Professional Documents
Culture Documents
MODELACIN DE CAMPO
CERCANO Y LEJANO
CONTENIDO
1
INTRODUCCION ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5
BIBLIOGRAFIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 33
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Comportamiento campo cercano enero 3 de 2009. ------------------------------- 8
Figura 2: Comportamiento campo cercano en enero 16 de 2009. -------------------------- 9
Figura 3: Comportamiento campo cercano en enero 27 de 2009. -------------------------- 9
Figura 4: Comportamiento campo cercano en febrero 14 de 2009. ----------------------- 10
Figura 5: Comportamiento campo cercano en febrero 26 de 2009. ----------------------- 10
Figura 6: Comportamiento campo cercano en marzo 17 de 2009. ------------------------ 11
Figura 7: Comportamiento campo cercano en marzo 30 de 2009. ------------------------ 11
Figura 8: Comportamiento campo cercano en abril 16 de 2009. --------------------------- 12
Figura 9: Comportamiento campo cercano en abril 29 de 2009. --------------------------- 12
Figura 10: Comportamiento campo cercano en mayo 17 de 2009. ----------------------- 13
Figura 11: Comportamiento campo cercano en mayo 28 de 2009. ----------------------- 13
Figura 12: Comportamiento campo cercano en junio 18 de 2009. ------------------------ 14
Figura 13: Comportamiento campo cercano en junio 27 de 2009. ------------------------ 14
Figura 14: Comportamiento campo cercano en julio 14 de 2009. ------------------------- 15
Figura 15: Comportamiento campo cercano en julio 29 de 2009. ------------------------ 15
Figura 16: Comportamiento campo cercano en agosto 15 de 2009.---------------------- 16
Figura 17: Comportamiento campo cercano en agosto 30 de 2009.---------------------- 16
Figura 18: Comportamiento campo cercano en sept. 15 de 2009. ------------------------ 17
Figura 19: Comportamiento campo cercano en sept. 27 de 2009. ------------------------ 17
Figura 20: Comportamiento campo cercano en octubre 14 de 2009. --------------------- 18
Figura 21: Comportamiento campo cercano en octubre 27 de 2009.--------------------- 18
Figura 22: Comportamiento campo cercano en nov. 15 de 2009. ------------------------- 19
Figura 23: Comportamiento campo cercano en nov. 26 de 2009. ------------------------- 19
Figura 24: Comportamiento campo cercano en diciembre 17 de 2009.------------------ 20
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales enero 3 (a) y 16 (b) de 2009
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales enero 27 de 2009. ----------- 21
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales febrero 14 (a) y 26 (b) 2009
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales marzo 17 (a) y 30 (b) 200923
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales abril 16 (a) y 29 (b) 2009 -- 24
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales mayo 17 (a) y 28 (b) 2009. 25
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales junio 18 17 (a) y 27 (b) 2009.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales julio 14 (a) y 29 (b) 2009.-- 27
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales agosto 15 (a) y 30 (b) 2009.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales septiembre 15 (a) y 27 (b)
2009. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 29
Figura 25. Frecuencia de excedencia coliformes fecales octubre 14 (a) y 27 (b) 2009.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30
INTRODUCCION
(1967) y Csanady (1971) utilizaron un enfoque integral para examinar los efectos de
las condiciones atmosfricas sobre la trayectoria de plumas de emisarios. Su trabajo
se plasm en la validacin de la ley de "dos tercios", que se considera importante
para el estudio de la trayectoria de la pluma. El anlisis dimensional se convirti en
una herramienta popular para la resolucin de la altura de ascenso y dilucin de
fluidos flotantes. Muchos trabajos han utilizado este enfoque. Wright (1977) identific
cuatro regmenes de flujo distintos para un chorro ascendente basado en el estudio
de la cantidad de movimiento o de la flotabilidad en el sistema. Cada rgimen de
flujo fue acompaado por una constante de arrastre diferente. Wright et al. (1982)
utilizaron este mismo concepto para cuantificar los coeficientes de arrastre para los
vertimientos en ambientes estratificados.
Antes de 1980 la mayora de los investigadores usaron el mtodo de Euler para
resolver los problemas de lquidos flotantes. Middleton (1979) introdujo el enfoque de
Lagrange, lo que es utilizado para determinar directamente las escalas temporales
asociadas con el surgimiento de una pluma turbulenta, forzada en un entorno estable
o estratificado. Adems, Middleton (1979) introdujo lo que se denomin un "ngulo
de fase" cuantificando la importancia relativa del flujo inicial de impulso y flotabilidad.
Existen diversos modelos especialmente desarrollados para simular el
comportamiento de la descarga de emisarios submarinos. El Visual Plume,
implementado por la Agencia de Proteccin Ambiental de los Estados Unidos
(USEPA- United States Environmental Protection Agency) posee una interfaces para
manejar los modelos UM3 y RBS. El primero de ellos formulado por Frick et
al.,(2000) es de tipo lagranjeano. El RSB, tambin llamado NRFIELD, utiliza
formulaciones empricas basadas en experimentos realizados por Roberts (1979) y
Roberts et al., (1989) para ambientes homogneos y estratificados, respectivamente.
El modelo CORMIX (Cornell Mixing Zone Expert System) est compuesto por varia
rutinas para analizar la geometra y la dilucin de la pluma formada apartir de la
descarga de agua residuales por difusores mltiples (Akar y Jirka, 1991). Los modelo
NRFIELD y UM3 permite alimentar cualquier perfil de densidad para las
simulaciones, mientras que en el CORMIX, el usuario tienen solo cuatro posibilidades
de perfiles de densidades que vienen programados con el modelo.
Estudios que evalen la eficiencia de los modelos de campo cercano son muy
escasos. Carvalho et al., (2002) compar los resultados de dos modelos frente a
mediciones realizadas en la cercanas de la descarga del emisario de Ipanema (Br)
en ambientes estratificados y homogneos. En trminos generales los modelos
evaluados lograron predecir con eficiencia el comportamiento de la pluma. De
acuerdo a los resultados, el NRFIELD present la mejor aplicabilidad al estimar la
altura de atrapamiento de la pluma. Roberts et al., (2002) tambin cita una buena
concordancia entre los resultados de este modelo y las mediciones realizadas en el
campo cercano del emisario de Boston (E.U.A.). La determinacin de la altura de
atrapamiento de la pluma es de extrema relevancia en la cuantificacin de la
6
CAMPO CERCANO
12
13
15
16
19
20
1741000
1740000
1739000
1738000
1738000
1739000
1740000
1741000
1737000
1736000
1736000
1737000
20
1735000
1734000
1733000
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
Bahia de
Santa Marta
1731000
Bahia de
Santa Marta
1731000
UTM
1732000
1732000
1733000
1734000
1735000
10
UTM
989000
982000
983000
984000
(a)
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
1731000
Bahia de
Santa Marta
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
1739000
1738000
1737000
1736000
1739000
1737000
1736000
1738000
1740000
1740000
1741000
1741000
20
1731000
UTM 982000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1733000
1734000
1734000
1735000
1735000
10
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
22
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
986000
(a)
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
23
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
Figura 29. Frecuencia de excedencia coliformes fecales abril 16 (a) y 29 (b) 2009
A finales de este periodo la extensin del campo lejano disminuye dado que
empiezan a circular aguas de transicin entre el periodo de surgencia y de
estratificacin.
24
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
10
1734000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
982000
Bahia de
Santa Marta
1731000
Bahia de
Santa Marta
1731000
UTM
20
1735000
1736000
1739000
1737000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1738000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
25
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
(c)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(d)
26
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
27
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
28
1741000
1740000
1739000
1738000
1736000
1735000
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1734000
10
Bahia de
Santa Marta
1731000
Bahia de
Santa Marta
1731000
UTM
20
1737000
1739000
1736000
1732000
1733000
1734000
1735000
1737000
1738000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
29
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
10
1734000
983000
984000
985000
(a)
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
982000
Bahia de
Santa Marta
1731000
Bahia de
Santa Marta
1731000
UTM
20
1735000
1736000
1739000
1737000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1738000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
(b)
30
UTM
1741000
1740000
1739000
1738000
1737000
1736000
1735000
1734000
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
1732000
1733000
1731000
Bahia de
Santa Marta
Bahia de
Santa Marta
1731000
1732000
1733000
1734000
1735000
1736000
1737000
1738000
1739000
1740000
1741000
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
31
1738000
1739000
1740000
1741000
1736000
1737000
20
1732000
1733000
1734000
1735000
10
1731000
Bahia de
Santa Marta
UTM
982000
983000
984000
985000
986000
987000
988000
989000
32
BIBLIOGRAFIA
ALKAN, U., ELLIOT, D.J., EVISON, L.M., 1995, Survival of Enteric Bacteria in
Relation to Simulated Solar Radiation and Other Environmental Factors in Marine
Waters Water Resource, v.29, n. 9, pp 2071-2081.
ALLEN, M. A, 1997, The Public Health Significance of Bacterial Indicators in Drinking
Water. In D. Kay e C. Fricker, Coliforms and E. coli: Problem or Solution? Ed.
London, p.176-181.
ANDERSON, S.A., TURNER, S.J., LEWIS, G.D., 1997, Enterococci in The New
Zealand Environment: Implications for Water Quality Monitoring, Water Science
technology, v.35, n. 10-11, pp 325-331.
ARAUJO, M.A., GUIMARES, V.F., MENDONA-HAGLER, L.C., HAGLER, A.N.,
1990, Staphylococcus aureus and Fecal Streptococci in Fresh and Marine Surface
Waters of Rio de Janeiro, Brazil. Rev. Microbiol. v. 21, pp. 141-147.
ARAUJO, F., VAN WEERELT, M., FRANCO, G.M.O., SOARES, C.A.G., HAGLER,
A.N., MENDONA-HAGLER, L.C., 1991, Microbial Levels of Coastal Waters of Rio
de Janeiro (RJ, Brasil). In: Magoon et al (eds)oca, Coastal Zone V.4, 1991 pp 32463258.
BAROSS, J.A., HANUS F.J., MORITA, R.Y., 1975, Survival of Human Enteric and
Other Sewage Microorganisms Under Simulated Deep-Sea Conditions. Applied
Microbiology, v. 30, n. 2, pp. 309-318.
BELLAIR J.T., PARR-SMITH G.A., WALLIS I.G, 1977. Significance of Diurnal
Variations in Fecal Coliform Die-off rates in the Design of Ocean Outfalls. Journal of
Water Pollution Control Federation. 49:2022-2030.
BLENINGER T., 2006, Coupled 3D Hydrodynamic Models for Submarine Outfalls:
Environmental Hydraulic Design and Control of Multiport Diffusers. Tese de D.Sc.,
Universidade de Karlsruhe, Alemanha.
BORDALO, A.A., ONRASSAMI, R., DECHSAKULWATANA, 2002, Survival of Faecal
Indicator Bacteria in Tropical Estuarine Waters (Bangpakong River, Thailand)
Journal of Applied Microbiology, v. 93, pp. 864-871.
BORGES, L.Z., 2003, Caracterizao da gua Cinza para Promoo da
Sustentabilidade dos Recursos Hdricos. Tese de M.Sc., UFPR, Curitiba, PR, Brasil.
184
33
BORREGO, J.J., ARRABAL, F., VICENT, A., GOMEZ, L.F., ROMERO, P., 1983
Study of Microbial Inactivation in the marine Environment. Journal Water Pollution
Control Fed. , v.21, pp. 969-979.
BRAVO, J. M. & VICENTE, A. 1992. Bacterial die-off from sewage discharged
through submarine outfalls. Water Science Technology, 25(9): 9-16.
CABELLI, V.J., 1983, Health Effects Quality Criteria for Marine Recreational Waters.
U.S. Environmental Prot. Agency. www.epa.gov/nerlcwww/mrcprt1.pdf
CARVALHO, J.L.B., 2003, Modelagem e Anlise do Lanamento de Efluentes
Atravs de Emissrios Submarinos. Tese de D.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro,
RJ, Brasil.
DAVIERO, G.J., ROBERTS, P.J.W., 2006, Marine Wastewater Discharges from
Multiport Diffusers. III: Unstratified Stationary Water Journal of Hydraulic
Engineering, v.132, n. 4, pp. 404-410.
FISCHER, H.B., LIST, E.J., KOH, R.C.Y., IMBERGER, J., BROOKS, N.H., 1979,
Mixing in Inland and Coastal Waters. 1 ed. New York, Academic Press, Inc.
GELDREICH, E.E. 1970. Applying bacteriological parameters to recreational water
quality. J. Am. Water Works Assoc. 62:113-120.
NOBLE, R.T., LEE, I.M., SCHIFF, K.C., 2004, Inactivation of Indicator
Microorganisms from Various Sources of Faecal Contamination in Seawater and
Freshwater, Journal of Applied Microbiology, v. 96, pp. 464-472.
PEDROSO, M.Z., FRANA, J.P., RODRIGUES, P.F., DOS SANTOS, A. CAMPOS,
O. 2003, Uma Sntese Sobre Colfagos como Indicadores de Contaminao
Fecal.O Mundo na Sade, v. 27, n. 4 pp. 559-563.
ROBERTS, P.J.W., 1979,Line Plume and Ocean Outfall Dispersion. Journal of
Hydraulics Division, ASCE, 105 (HY4), pp. 313-330.
188
ROBERTS, P.J.W., SNYDER, W.H., BAUMGARTNER, D.J., 1989(I), Ocean Outfall
I: Submerged Wastefield Formation. Journal of Hydraulics Engineering, ASCE, v.
115, n. 1 (Jan), pp. 1-25.
ROBERTS, P.J.W., SNYDER, W.H., BAUMGARTNER, D.J., 1989(II), Ocean Outfall
II: Spatial Evolution of Submerged Wastefield. Journal of Hydraulics Engineering,
ASCE, v. 115, n. 1 (Jan), pp. 26-48.
34
35