Instituto Tecnolgico

de Aguascalientes

METODOLOGA DE LOS
SISTEMAS DUROS
4.1 Paradigma de anlisis de los Sistemas Duros

NOMBRE DE LOS ALUMNOS:

Dvila Morales Luis Alberto
Hernndez Medelln Jorge
Ramrez Garca Viridiana
Salas Martnez Ruth
Soto Ortega Mara Guadalupe
Grupo: 1
NOMBRE DEL PROFESOR:
Alonso Lara Claudia
FECHA DE ENTREGA:
Mircoles 7 de Mayo del 2014

Generalmente, los sistemas rgidos admitirn derivaciones lgico-matemticas.

Los datos comprobados son replicables y las explicaciones pueden basarse en
relaciones causadas probadas.
Los sistemas duros se identifican como aquellos en los que se les da mayor
importancia a la parte tecnolgica.

Mtodos: Explicaciones que derivan de caractersticas operacionales de

sistemas que se usan para resolver problemas.

Leyes: Expresiones depuradas fruto de la observacin de regularidades que

dan pauta a la generalizacin consistente.

Teora: la interaccin entre leyes que por su naturaleza corresponden
nicamente al plano de la ciencia.

CIENCIA: Relacin constatada de lo que es de lo que pensamos que es.

-Un sistema es un conjunto de elementos interactuantes que buscan un fin
concreto y que funcionan como una identidad.
-La investigacin es el principal recurso de la sociedad del conocimiento.
La complejidad. Es el resultado de la multiplicidad y embrollo de la interaccin del
hombre en los sistemas.

Complejo: Requiere adems de tiempo, un pertinente enfoque

metodolgico y apertura del pensamiento para ser comprendido.

Complicado: Que se necesita mucho tiempo para ser comprendido.

Es necesario tomar un enfoque ms completo de los sistemas, en lugar de

proponer pequeas o aisladas soluciones a todas estas soluciones que solo
abarcan una parte del problema y de los sistemas.
El enfoque de sistemas es la filosofa del manejo de sistemas por los cuales
pueden montarse este esfuerzo, los problemas de sistemas requieren soluciones
de sistemas. Los mtodos antiguos de resolver problemas ya no son suficientes,
debemos aceptar una nueva forma de pensamiento, una filosofa prctica y una
metodologa nueva.

En los ltimos 30 aos se han incorporado nuevas ciencias que anteriormente no

se haban desarrollado, tres son los actores que actualmente moldean nuestra
evolucin: el gran avance tecnolgico en las comunicaciones, el gran avance
cientfico en diferentes reas del saber humano y un gran fenmeno
socioeconmico: la globalizacin mundial.
Definicin operacional de investigacin cientfica:

La investigacin cientfica es un proceder que refiere objetivamente

elementos de universo abierto.

En una funcin observacional de relacin y representacin crtica,

sistemtica, factorial, emprico-diferencial controlada y autocorregible.

Que refiere con precisin y exactitud a travs de atributos simples t su

integracin n-dimensional: hechos, problemas, proposiciones o relaciones.

En los que se enumeran, descriptan, caracterizan, compran, explican,
prevn, y constan comprensivamente y con rigor metodolgico integral:
naturaleza, propiedades, aspectos, dimensiones y matices de los

fenmenos.
Generando tesis, leyes y teoras, con las que en si caso, se orientan

coherentemente con eficiencia, eficacia y efectividad probabilstica.

La investigacin cientfica es un hacer que presenta un cmo hacer, en
forma rigurosa. Hay otros tipos de investigacin que bien pueden nutrir a la
ciencia, no construyen ni hacen por si a la ciencia misma.

Tabla 1.2.1 Atributos de ciencia

Lo que la ciencia no es, no hace, no depende, ni depende, ni en el qu, ni en el

cmo y sus correlativos pertinentes en relacin al ser y hacer de la ciencia.
Lo que la ciencia no es, no hace, no

Lo pertinente al ser y hacer en la ciencia

depende
Lo universal
Lo absoluto
Lo subjetivo
El porqu, para qu
Los consensos (poltica)
Las convenciones
La aceptacin o rechazo de comunidades
La moral
La definicin unidimensionalEl arbitraje
Las connotaciones
La interpretacin

Grado de generalizacin
Lo relativo
Lo objeto
El qu, el cmo
Lo observable
La evidencia constatada
Las hiptesis sustentadas
La tica
La delimitacin multidimensionalIntegridad colectiva
Las denotaciones
La lectura

Las ideologas son los principales distractores de ciencia. Una ideologa es una
doctrina filosfica centrada en el estudio del origen de las ideas o conjunto de
ideas fundamentales que caracterizan el pensamiento de una persona. Cmo se
efecta la relacin de correspondencia? A travs de la secuencia que nos ofrece la
metdica del anlisis de los sistemas rgidos que se muestra a continuacin:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Se reciben estmulos
Se diferencia entre el sujeto que conoce y objeto (os) posibles a conocer
Se observa el fenmeno en el foco de la atencin
Se indican y enumeran atributos descriptando al objeto
Se comparan los atributos entre s
Se encuentran las semejanzas y diferencias entre los objetos y los atributos

que son referidos

7. Se buscan relaciones, correlaciones y vnculos entre ellos
8. Se integran las concordancias y las relaciones en unidades de sentido
9. Se delimitan y afirman las unidades de sentido
10. Se asume, acepta o propone la tesis como premisa
11. Se descomponen las premisas descriptando las partes constitutivas
12. Se establece la proporcin de cada parte en relacin al todo
13. Se formulan condiciones explcitas de intervencin en el fenmeno
14. Se interviene en el fenmeno los elementos de su descomposicin
15. Se observa si frente a la accin efectuada existen variaciones
16. Se observa todo aquello que permanece sin modificaciones

17. Se libera el fenmeno ya sin condiciones de control y manipulacin

18. Se constatan los hallazgos acerca del fenmeno
19. Se reiteran todas las acciones previas por n veces
20. Se observa y frecuencian las regularidades
21. Se enuncian las regularidades entre fenmenos como leyes al ser su
variacin menor a 6
22. Se interaccionan las leyes para enunciar unidades complejas de sentido
23. Se inicia nuevamente y hasta el infinito de la metdica
Numerosos cientficos se han dado por satisfechos dejando la filosofa de la
ciencia a los filsofos y han preferido seguir haciendo ciencia en vez de dedicar
ms tiempo a considerar cmo se hace la ciencia.
CONCLUSIONES
Se requiere un nuevo enfoque de acuerdo a las demandas que presentan esta
complejidad, que la respuesta sea coadyuvar a resolver mediante la aplicacin en
el uso del anlisis sistmico en las nuevas generaciones de ingenieros. El xito no
se logra con la suerte, sino que es el resultado de un esfuerzo constante.
En una poca de cambios radicales, el futuro es para los que siguen aprendiendo,
nos queda a nosotros planificar y actuar.
Pienso que uno de los principales problemas de anlisis de sistemas duros es que
carece de objetivos estables; es decir se usa para satisfacer fines capitalistas, se
usa para salud, para la guerra, para causas muy variadas. Otra cosa que se
practica en el anlisis de sistemas duro es decir que las nicas cosas que son
observables y medibles son reales. Otro de los principales problemas es el regazo
del anlisis de los sistemas duros en la inteligencia artificial.
Desde el punto de vista de la teora general de sistemas, se le ha confiado a las
ciencias la responsabilidad de resolver problemas de la sociedad; el enfoque de
sistemas proporciona un procedimiento por el cual pueden planearse, disearse,
evaluarse e implantarse soluciones para problemas de sistemas.
IDEOLIGA: PRAGMATISMO

El pragmatismo, que es primordialmente una filosofa de la accin, prosigue, en

parte, la lnea del pensamiento empirista ingls, pero es, adems, una filosofa
original, cuyas huellas habremos de encontrar en la mayor parte de las filosofas
contemporneas.
Charles Sanders Peirce, matemtico, fsico, lgico, fue quien inici el movimiento
pragmatista y quien bautiz de pragmatismo a la nueva escuela en la segunda
mitad del siglo pasado. Para Peirce la filosofa es, principalmente una lgica de la
ciencia. Lo cual no quiere decir que la filosofa sea esclava de la ciencia. La
filosofa debe, por una parte, recoger los datos de las ciencias. Pero debe, por otra
parte, ser la gua lgica de las ciencias. Esta idea lgica nos dice que una idea
cientfica ser verdadera cuando sea til y falsa cuando no lo sea. La verdad
cientfica y la verdad filosfica son as futuras, pues solamente sabremos si una
idea es til y verdadera cuando la hiptesis cientfica o filosfica sea verificada en
el futuro. La verdad reducida a la utilidad cientfica, es siempre una verdad relativa.
Pierce fue criticado por falta de coherencia en algunas de sus conclusiones y que
sta fue su mayor satisfaccin. Esta falta de coherencia vena de demostrar que
no existe verdad absoluta alguna. Sea o no exacta la ancdota, coincide con el
pensamiento de Pierce cuando ste afirma que: hay tres cosas que nunca
podemos esperar alcanzar mediante el razonamiento: la certidumbre absoluta, la
exactitud absoluta y la universalidad absoluta. Pierce establece el principio bsico
del pragmatismo: la verdad es equivalente a la utilidad y la utilidad es siempre
relativa. La ms importante de sus conclusiones es la de que nuestro pensamiento
est hecho de hbitos mentales y que pensar es crear hbitos de accin. Cuando
esto hbitos de accin correspondan a una accin til sern buenos; cuando dejen
de coincidir con la utilidad sern negativos. Esta idea condujo a Pierce a una
suerte de estoicismo moral, segn el cual la principal virtud, es decir, la forma de
accin ms til, es el dominio de s.
EL relativismo de Pierce, tanto en lo terico como en lo prctico, tanto en la ciencia
como en la moralidad, anuncia el tema principal del pragmatismo posterior. Bajo

su forma ms completa y ms cargada de matices nuevos, esta filosofa aparece

en la obra de William James.