You are on page 1of 192

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma

ndice

NDICE GENERAL

CAPTULO 1:INTRODUCCIN .................................................................................... 2


1.1.

Introduccin .................................................................................................... 2

1.1.1.

Situacin actual en Europa y en Espaa ................................................. 4

1.1.2.

La solucin: Tecnologas de valorizacin energtica ............................... 8

1.2.

Alcance......................................................................................................... 13

1.3.

Objetivos ...................................................................................................... 14

CAPTULO 2: RESIDUOS: DEFINICIN Y TIPOLOGA............................................. 15


2.1.

Definicin ...................................................................................................... 17

2.2.

Clasificacin de residuos .............................................................................. 17

2.2.1.

En funcin de su estado fsico ............................................................... 18

2.2.2.

En funcin de su peligrosidad ................................................................ 18

2.2.3.

En funcin de su origen y sector productivo .......................................... 18

2.3.

Residuos sanitarios ...................................................................................... 26

2.3.1.

Clasificacin .......................................................................................... 27

2.3.2.

Recogida ............................................................................................... 29

2.3.3.

Gestin intracentro ................................................................................ 31

2.3.4.

Transporte ............................................................................................. 33

2.3.5.

Tratamiento y eliminacin ...................................................................... 34

2.3.6.

Aspectos legales y legislacin de referencia .......................................... 35

CAPTULO 3: TECNOLOGA DE PLASMA ................................................................ 39


3.1.

Qu es el plasma?...................................................................................... 41

3.1.1.
3.2.

La evolucin tecnolgica del plasma: el arco de plasma ........................ 43

El proceso de la gasificacin por plasma en la eliminacin de residuos........ 47

3.2.1.

Caractersticas diferenciales del proceso de gasificacin por plasma .... 48

3.2.2.

Capacidad de input ................................................................................ 53

3.2.3.

Subproductos del proceso ..................................................................... 53

3.2.4.

Residuos y emisiones ............................................................................ 56

3.2.5.

Actuacin en la salud, el medio ambiente y la seguridad ....................... 58

3.3.

Otros procesos de eliminacin de residuos .................................................. 58

3.3.1.

La pirlisis ............................................................................................. 59

3.3.2.

La incineracin ...................................................................................... 60

3.4.

Ventajas de la tecnologa de gasificacin por plasma ................................... 63


I

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

3.5.

Retos de la tecnologa de gasificacin por plasma ....................................... 64

CAPTULO 4: ESTUDIO DE LA PLANTA ................................................................... 67


4.1.

Estudio de localizacin ................................................................................. 69

4.2.

Capacidad .................................................................................................... 77

4.3.

Estudio del proceso ...................................................................................... 78

4.3.1.

Control y pre-tratamiento de los residuos .............................................. 82

4.3.2.

El reactor de gasificacin ....................................................................... 83

4.3.3.

El sistema de antorcha de plasma ......................................................... 87

4.3.4.

Unidad de separacin de aire ................................................................ 95

4.3.5.

Limpieza del gas de sntesis .................................................................. 96

4.3.6.

Produccin de energa ........................................................................... 98

4.3.7.

Control y uso del slag .......................................................................... 102

4.3.8.

Tratamiento de agua............................................................................ 102

4.4.

Layout de la planta ..................................................................................... 103

4.5.

Balance energtico ..................................................................................... 103

4.6.

Mano de obra ............................................................................................. 106

CAPTULO 5: ESTUDIO DE VIABILIDAD ECONMICA .......................................... 107


5.1.

Inversin inicial ........................................................................................... 109

5.1.1.

Adquisicin de terrenos ....................................................................... 109

5.1.2.

Obra civil ............................................................................................. 110

5.1.3.

Maquinaria ........................................................................................... 111

5.1.4.

Otras inversiones ................................................................................. 111

5.2.

Costes ........................................................................................................ 112

5.2.1.

Costes de explotacin ......................................................................... 112

5.2.2.

Costes financieros ............................................................................... 120

5.3.

Ingresos...................................................................................................... 121

5.4.

Amortizaciones ........................................................................................... 124

5.5.

Cuenta de resultados.................................................................................. 127

5.6.

Periodificaciones ........................................................................................ 130

5.7.

Cash Flow .................................................................................................. 133

5.8.

Rentabilidad................................................................................................ 136

CAPTULO 6: ANLISIS DE SENSIBILIDAD ............................................................ 141


6.1.

Variacin en el nivel de entrada de residuos............................................... 143

6.1.1.

Escenario optimista ............................................................................. 144

6.1.2.

Escenario pesimista............................................................................. 146


II

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

6.1.3.
6.2.

Conclusiones ....................................................................................... 147

Variacin de los tipos de inters del prstamo ............................................ 148

6.2.1.

Escenario optimista ............................................................................. 149

6.2.2.

Escenario pesimista............................................................................. 149

6.2.3.

Conclusiones ....................................................................................... 150

6.3.

Variacin de la tarifa de recepcin de residuos........................................... 151

6.3.1.

Escenario optimista ............................................................................. 151

6.3.2.

Escenario pesimista............................................................................. 152

6.3.3.

Conclusiones ....................................................................................... 153

6.4.

Variacin de los costes de materia prima ................................................... 155

6.4.1.

Escenario optimista ............................................................................. 155

6.4.2.

Escenario pesimista............................................................................. 156

6.4.3.

Conclusiones ....................................................................................... 157

6.5.

Conclusiones .............................................................................................. 158

CAPTULO 7: CONCLUSIONES............................................................................... 161


BIBLIOGRAFA ......................................................................................................... 165
ANEXOS................................................................................................................... 171

III

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Generacin de residuos en Europa ao 2009 en kg/cpita (Fuente:
Eurostat) ............................................................................................................. 6
Figura 2 - Densidad de poblacin en Europa ao 2009 en habitantes/km2
(Fuente: Eurostat) .............................................................................................. 8
Figura 3 - Tratamiento de residuos en Europa ao 2009 en kg/cpita (Fuente:
Eurostat) ........................................................................................................... 10
Figura 4 - Generacin de calor y energa en incineradoras ao 2009.............. 11
Figura 5 - La valorizacin energtica de los residuos ...................................... 12
Figura 6 - Ciclo de vida de un residuo .............................................................. 17
Figura 7 - Clasificacin de residuos por origen y sector productivo ................. 19
Figura 8 - Residuos urbanos ............................................................................ 21
Figura 9 - Pictograma biopeligroso................................................................... 30
Figura 10 - Pictograma citotxico ..................................................................... 31
Figura 11 - Plasma: imitando el poder del rayo ................................................ 42
Figura 12 - Proceso de ionizacin en cascada ................................................. 42
Figura 13 - Tubo de descargas elctricas ........................................................ 43
Figura 14 - Curva V-I de un tubo de descargas elctricas ............................... 44
Figura 15 - Transicin de oscura a arco en argn por aumento de presin ..... 45
Figura 16 - Antorcha de plasma ....................................................................... 46
Figura 17 - Rango de temperaturas del proceso de gasificacin por plasma ... 49
Figura 18 - Disociacin del cianuro por plasma................................................ 49
Figura 19 - Equilibrio C-H-O ............................................................................. 51
Figura 20 - Arena formada desde slag enfriado con agua ............................... 54
Figura 21 - Ndulos metlicos separados de la arena ..................................... 55
Figura 22 - Slag enfriado al aire ....................................................................... 55
Figura 23 - Lana de roca .................................................................................. 56
Figura 24 - Tecnologas de eliminacin de residuos ........................................ 59
Figura 25 - Incineradoras en Espaa ............................................................... 69
Figura 26 - Industria mdica por Comunidad Autnoma .................................. 72
Figura 27 - Opcin 1: Mlaga, Mlaga ............................................................. 73
Figura 28 - Opcin 1: Mlaga, Mlaga ............................................................. 74
Figura 29 - Opcin 2: Estepa, Sevilla ............................................................... 75
Figura 30- Proceso de gasificacin por plasma................................................ 80
Figura 31 - Isla de gasificacin ......................................................................... 81
Figura 32 - Esquema bsico del reactor de gasificacin .................................. 84
Figura 33 - Coque metalrgico ......................................................................... 85
Figura 34 - Reactor, planta piloto Alter NRG en Madison, PA, EEUU .............. 86
Figura 35 - Antorcha de plasma ....................................................................... 88
Figura 36 - Cpsula de insercin de antorcha de plasma ................................ 89
Figura 37 - Antorcha de plasma Marc3A .......................................................... 90
IV

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

Figura 38 - Encendedor NEMA Type-12 .......................................................... 91


Figura 39 - Tiristor suministrador de potencia .................................................. 92
Figura 40 - Monitor sistema de control e instrumentacin ................................ 93
Figura 41 - Sistema de gas .............................................................................. 94
Figura 42 - Sistema de enfriamiento de agua................................................... 95
Figura 43 - Unidad de separacin de aire ........................................................ 96
Figura 44 - Turbina de gas GE6581B............................................................... 99
Figura 45 - Turbina de gas GE6581B............................................................. 100
Figura 46 - Turbina de vapor GE Serie G ....................................................... 102
Figura 47 - Layout de la planta 3D ................................................................. 103
Figura 48 - Evolucin del VAN en funcin de la tasa de inters ..................... 139
Figura 49 - Evolucin del VAN en funcin del coste de capital ...................... 140
Figura 50 - Variacin TIR en funcin de la capacidad productiva .................. 148
Figura 51 - Variacin TIR en funcin de la tarifa de recepcin de residuos ... 154

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

NDICE DE TABLAS
Tabla 1 - Generacin de residuos en Europa 2005-2009 en kg/cpita (Fuente:
Eurostat) ............................................................................................................. 5
Tabla 2 - Clasificacin de residuos segn su origen ........................................ 20
Tabla 3 - EPA: Test de verificacin tecnolgica medioambiental de InEnTec
Plasma Arc Gasification de tablas de circuitos, Richland, Washington, USA ... 57
Tabla 4 - EPA: Test de verificacin tecnolgica medioambiental de InEnTec
Plasma Arc Gasification de residuos mdicos, Richland, Washington, USA ... 57
Tabla 5 - Resultados de pruebas por entidad sin nimo de lucro de Plasco
Energy Plasma Arc Gasification de residuos urbanos, Ottawa, Canad .......... 58
Tabla 6 - Diferencias principales entre la gasificacin y la incineracin ........... 63
Tabla 7 - Industria mdica por Comunidades Autnomas................................ 72
Tabla 8 - Peso de factores a considerar ........................................................... 76
Tabla 9 - Ponderacin de factores ................................................................... 77
Tabla 10 - Caractersticas reactor de gasificacin Wolverine 15 ...................... 86
Tabla 11- Caractersticas antorcha de plasma Marc3A.................................... 91
Tabla 12 - Caractersticas turbina de gas GE6851B ...................................... 100
Tabla 13 - Inputs energticos del proceso ..................................................... 105
Tabla 14 - Mano de obra ................................................................................ 106
Tabla 15 - Inversin inicial: Obra civil ............................................................. 111
Tabla 16 - Inversin inicial: Maquinaria .......................................................... 111
Tabla 17 - Inversin inicial: Otras inversiones en planta ................................ 111
Tabla 18 - Inversin inicial .............................................................................. 112
Tabla 19 - Costes directos.............................................................................. 114
Tabla 20 - Potencia consumida ...................................................................... 115
Tabla 21 - Consumos unitarios....................................................................... 115
Tabla 22 - Costes energticos........................................................................ 115
Tabla 23 - Costes fijos.................................................................................... 116
Tabla 24 - Gastos del periodo ........................................................................ 117
Tabla 25 - Gastos de primer establecimiento ................................................. 117
Tabla 26 - Costes de explotacin ................................................................... 119
Tabla 27 - Datos del prstamo ....................................................................... 120
Tabla 28 Prstamo ...................................................................................... 120
Tabla 29 - Ingresos totales ao 1 ................................................................... 122
Tabla 30 Ingresos........................................................................................ 123
Tabla 31 - Amortizaciones ao 1-2................................................................. 125
Tabla 32 - Amortizaciones ao 3-10............................................................... 126
Tabla 33 CAPEX ......................................................................................... 127
Tabla 34 - Cuenta de resultados .................................................................... 129
Tabla 35 Periodificaciones .......................................................................... 132
Tabla 36 - Cash Flow ..................................................................................... 135
VI

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

Tabla 37 Rentabilidad ................................................................................. 138


Tabla 38 - Escenario 1: Ingresos.................................................................... 145
Tabla 39 - Escenario 1: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10) ....................................... 145
Tabla 40 - Escenario 1: Cash Flow ................................................................ 145
Tabla 41 - Escenario 2: Ingresos.................................................................... 146
Tabla 42 - Escenario 2: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10) ....................................... 146
Tabla 43 - Escenario 2: Cash Flow ................................................................ 147
Tabla 44 - Escenarios en funcin de la entrada de residuos.......................... 147
Tabla 45 - Escenario 3: Prstamo .................................................................. 149
Tabla 46 - Escenario 3: Cash Flow ................................................................ 149
Tabla 47 - Escenario 4: Prstamo .................................................................. 150
Tabla 48 - Escenario 4: Cash Flow ................................................................ 150
Tabla 49 - Escenarios en funcin del tipo de inters del prstamo ................ 151
Tabla 50 - Escenario 5: Ingresos por recepcin de residuos.......................... 152
Tabla 51 - Escenario 5: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10) ....................................... 152
Tabla 52 - Escenario 5: Cash Flow ................................................................ 152
Tabla 53 - Escenario 6: Ingresos por recepcin de residuos.......................... 153
Tabla 54 - Escenario 6: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10) ....................................... 153
Tabla 55 - Escenario 6: Cash Flow ................................................................ 153
Tabla 56 - Escenarios en funcin de la variacin de tarifa ............................. 154
Tabla 57 - Escenario 7: Costes del coque metalrgico .................................. 156
Tabla 58 - Escenario 7: Costes totales (Aos 1, 2, 9, 10) .............................. 156
Tabla 59 - Escenario 7: Cash Flow ................................................................ 156
Tabla 60 - Escenario 8: Costes del coque metalrgico .................................. 157
Tabla 61 - Escenario 8: Costes totales (Aos 1, 2, 9, 10) .............................. 157
Tabla 62 - Escenario 8: Cash Flow ................................................................ 157
Tabla 63 - Escenarios en funcin de la variacin del coste de materia prima 157

VII

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
ndice

VIII

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

CAPTULO 1
INTRODUCCIN

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

CAPTULO 1: INTRODUCCIN
1.1.

Introduccin

La gestin de los residuos se ha ido convirtiendo en uno de los


principales retos a los que debe enfrentarse la sociedad actual debido a su
impacto ambiental, social y econmico. La produccin de residuos ha existido
siempre de manera natural en toda actividad humana, pero en los ltimos aos
ha creado una preocupacin constante debido a factores diversos. En primer
lugar, el volumen de residuos producidos aumenta cada ao debido a la
capacidad de consumo de cualquier sociedad moderna. Adems, la naturaleza
de estos residuos ha cambiado sustancialmente en los ltimos aos, pasando
de ser mayoritariamente orgnicos a inorgnicos, presentando cantidades
masivas de plsticos, vidrios y metales. Esto implica que un depsito incorrecto
de los mismos en condiciones no adecuadas puede provocar deterioros
medioambientales irreversibles. Por ltimo, se debe hablar de la concentracin
de la produccin de estos residuos, debido a la migracin masiva desde el
medio rural a las ciudades.
De forma especfica, en Espaa, cada ciudadano genera, en promedio,
un kilo y medio de basura al da aproximadamente, a lo que habra que aadir
los residuos asociados a actividades industriales.
La Comunidad Europea ha definido una estrategia para la gestin de
residuos, cuyo primer principio consiste en la prevencin de la generacin de
los mismos. Est claro que, efectivamente, el mejor residuo es el que no se
genera. Sin embargo, hasta que no se llegue a situaciones de prevencin
mucho ms ambiciosas, la Comunidad apuesta por el reciclado y la
reutilizacin, la reduccin de los traslados, la innovacin en los instrumentos de
gestin, y la optimizacin y control de la eliminacin. En conclusin, se habla
de dar una respuesta efectiva a una generacin de residuos que ocasiona un
impacto demasiado grande.
El destino mayoritario de los residuos hoy en da en Espaa son los
vertederos, una opcin que representa, tal vez, la va de gestin menos
recomendable a nivel ambiental. Las otras vas de gestin posibles, como el
2

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

reciclaje o la valorizacin material o energtica, si bien se han implantado de


forma ms amplia en los ltimos aos, aun representan niveles muy por debajo
de la media de la Unin Europea.
No obstante, el impulso iniciado desde Europa para reducir la
eliminacin de los residuos en vertederos y aumentar al mximo posible el
peso de otras vas ms sostenibles ha lanzado un proyecto de transformacin.
Esta transformacin se ve apoyada principalmente por la incorporacin de dos
leyes, que van a representar los pilares de la gestin de los residuos: la
Directiva marco de residuos de 2008 y la Directiva relativa al vertido de
residuos de 1999. La primera introduce una jerarqua de gestin de los
residuos, estableciendo prioridades en los mbitos de prevencin, reutilizacin,
reciclado, valorizacin material y energtica y eliminacin. La segunda, por su
parte, establece una serie de medidas y procedimientos en el vertido de
residuos con el objetivo de reducir sus efectos medioambientales y sobre la
salud humana.
A la problemtica de la gestin de los residuos, se le une la dependencia
europea de fuentes energticas externas que obliga a cualquier alternativa de
tratamiento de residuos que se plantee a contemplar seriamente el balance
energtico global. Por lo tanto, el marco regulatorio mencionado tiene en
cuenta la valorizacin energtica de los recursos por medio de la incineracin
directa, la produccin y valorizacin de biogs y el aprovechamiento de
residuos como combustible sustitutivo.
La valorizacin es cualquier operacin cuyo resultado principal sea que
el residuo sirva a una finalidad til al sustituir a otros materiales que de otro
modo se habran utilizado para cumplir una funcin particular, o que el residuo
sea preparado para cumplir esa funcin en la instalacin o en la economa en
general. Para la valorizacin energtica, la utilizacin principal de los residuos
ser como combustible u otro modo de producir energa.
Hoy en da existen diferentes tecnologas que se pueden aplicar para la
valorizacin energtica de los residuos, consistiendo la mayora de ellas en
procesos de tratamiento trmico como son la incineracin, la pirlisis y la
gasificacin convencional o por plasma. Cada uno de ellas se encuentra en un
estado de desarrollo de distinto nivel. Como una posibilidad adicional de
3

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

aprovechamiento energtico de los residuos tambin se puede hablar de la


digestin anaerobia con valorizacin del biogs obtenido. A la hora de
seleccionar una tecnologa especfica se tendrn en cuenta aspectos
fundamentales como:

El tipo de residuo o mezcla de residuos a valorizar.

La flexibilidad de la tecnologa, es decir, su capacidad de


respuesta ante las variaciones en las caractersticas de los
residuos.

La experiencia y madurez de la tecnologa.

La viabilidad econmica.

Hoy en da, la incineracin y la digestin anaerobia son las aplicaciones


industriales ms probadas y desarrolladas, presentando la gasificacin
convencional o por plasma y la pirlisis menos referencias a nivel industrial. Sin
embargo, la tendencia a la implantacin de este tipo de instalaciones es
creciente debido a las expectativas que ofrecen de mayor rendimiento
energtico y a la baja aceptacin a nivel social de la incineracin.

1.1.1. Situacin actual en Europa y en Espaa

La generacin de residuos en los ltimos aos resulta preocupante


debido al volumen de los mismos, que o bien aumenta o se mantiene
constante, sin llegar a disminuir en casi ningn caso. Como ya se ha
mencionado, el mejor residuo es el que no se produce, pero las sociedades
modernas se enfrentan a un reto amplio en este campo. Para situar la situacin
de los residuos en un contexto adecuado, se observan datos de generacin de
los mismos en los ltimos cinco aos en pases europeos, en kilogramos per
cpita:
Pas

2005

2006

2007

2008

2009

Blgica

479

483

495

489

489

Bulgaria

475

461

433

474

470

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

Rep. Checa

289

296

293

305

316

Dinamarca

736

740

790

830

762

Alemania

565

564

582

589

592

Estonia

436

399

449

391

346

Irlanda

731

794

780

729

662

Grecia

437

442

447

452

457

Espaa

592

594

583

556

547

Francia

530

536

543

541

535

Italia

540

552

548

543

533

Chipre

730

739

748

767

775

Letonia

311

412

378

332

334

Lituania

377

391

401

408

361

Luxemburgo

672

683

695

697

679

Hungra

461

468

457

454

430

Malta

623

622

650

670

647

Pases

624

622

650

670

612

Austria

618

653

629

624

591

Polonia

319

321

596

599

316

Portugal

450

463

322

320

517

Rumana

378

389

468

515

362

Eslovenia

422

431

439

457

448

Eslovaquia

289

301

309

328

322

Finlandia

478

494

506

521

480

Suecia

481

496

516

513

482

Reino Unido

583

586

570

544

526

Islandia

516

563

558

551

556

Noruega

426

459

491

487

470

Suiza

661

709

720

735

702

Bajos

Tabla 1 - Generacin de residuos en Europa 2005-2009 en kg/cpita (Fuente: Eurostat)

En general, se observa situaciones estables, es decir, producciones de


residuos constantes, con pequeos aumentos y disminuciones pero sin
grandes cambios. Se ven algunas excepciones, pero en general, se demuestra
5

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

que la prevencin de residuos es una situacin delicada y complicada, por lo


que las naciones deben centrarse en dar respuesta a una generacin tan
grande como la presentada.
Observando la situacin particular del ao 2009:

Generacin de residuos en Europa ao 2009


Suiza
Noruega
Islandia
Reino Unido
Suecia
Finlandia
Eslovaquia
Eslovenia
Rumana
Portugal
Polonia
Austria
Pases Bajos
Malta
Hungra
Luxemburgo
Lituania
Letonia
Chipre
Italia
Francia
Espaa
Grecia
Irlanda
Estonia
Alemania
Dinamarca
Rep. Checa
Bulgaria
Blgica
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

kg/cpita
Figura 1 - Generacin de residuos en Europa ao 2009 en kg/cpita (Fuente: Eurostat)

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

La cantidad de residuos generada en el ao 2009 es ms amplia en


Alemania, Dinamarca, Malta, Chipre, Suiza, Irlanda y los Pases Bajos. Como
se ha mencionado anteriormente, la acumulacin de la generacin de residuos
es natural a cualquier comunidad moderna. Sin embargo, en este caso se ve
que las mayores producciones de residuos se dan en naciones industrializadas
y, en general, coinciden con la densidad de poblacin. Por lo tanto, se puede
afirmar que la generacin de residuos coincide con la concentracin de vida
humana en centros urbanos. Para observar situacin, se presentan los datos
de densidad de poblacin en el ao 2009:

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

Densidad de poblacin en Europa ao 2009


Suiza
Noruega
Islandia
Reino Unido
Suecia
Finlandia
Eslovaquia
Eslovenia
Rumana
Portugal
Polonia
Austria
Pases Bajos
Malta
Hungra
Luxemburgo
Lituania
Letonia
Chipre
Italia
Francia
Espaa
Grecia
Irlanda
Estonia
Alemania
Dinamarca
Rep. Checa
Bulgaria
Blgica
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Habitantes/km2
Figura 2 - Densidad de poblacin en Europa ao 2009 en habitantes/km2 (Fuente: Eurostat)

Efectivamente, se observa una correlacin importante entre la densidad


de poblacin y la generacin de residuos.
1.1.2. La solucin: Tecnologas de valorizacin energtica

Ya se ha hablado anteriormente de la valorizacin energtica y de su


importancia en la gestin de residuos. La oportunidad de gestionar residuos de
forma eficiente y de obtener beneficios energticos de los mismos forma parte
8

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

del futuro ms inmediato. Las tecnologas que apoyan la valorizacin incluyen


la incineracin, la pirlisis, la digestin anaerobia, la gasificacin convencional y
la gasificacin por plasma. Tambin se ha mencionado que cada una de ellas
se encuentra en un estado diferente de desarrollo, siendo la incineracin la
ms utilizada en las naciones industrializadas de hoy en da. Esta tecnologa,
sin embargo, sufre de un rechazo social importante, adems de tratarse de una
solucin con una serie de desventajas importantes.
Las naciones han comenzado a darle ms importancia a tecnologas
como la pirlisis y la gasificacin, cuyos retos actuales residen en su falta de
experiencia a nivel industrial. Sin embargo, este tipo de tecnologas estn
probando ser la respuesta necesaria para la problemtica que representa la
gestin de residuos.
Observando algunos datos, se puede decir que en Europa, la cantidad
de residuos que son tratados por la incineracin y utilizados para la produccin
de energa est creciendo constantemente, aunque la cantidad de los mismos
es muy dispar entre los distintos pases europeos. Algunos pases como
Alemania, Suecia, Suiza u Holanda practican la incineracin a gran escala y la
promueven con polticas de gestin y tratamiento de residuos, mientras que
otros pases como Finlandia, Gran Bretaa, Grecia o Irlanda utilizan
mayoritariamente los vertederos. A nivel global, el vertido de residuos en
depsitos controlados es la opcin predominante.

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

Tratamiento de residuos en Europa ao 2009


Suiza
Noruega
Islandia
Reino Unido
Suecia
Finlandia
Eslovaquia
Eslovenia
Rumana
Portugal
Polonia
Austria
Pases Bajos
Malta

Vertederos

Hungra

Reciclado

Luxemburgo

Compostaje

Lituania

Incineracin (Rec. Energa)

Letonia
Chipre
Italia
Francia
Espaa
Grecia
Irlanda
Estonia
Alemania
Dinamarca
Rep. Checa
Bulgaria
Blgica
0

200

400

600

800

1000

Figura 3 - Tratamiento de residuos en Europa ao 2009 en kg/cpita (Fuente: Eurostat)

En cuanto a las plantas incineradoras, todas ellas aprovechan el calor de


la combustin, convirtindolo en vapor o agua caliente. Normalmente el calor
se utiliza para generar electricidad, mientras que el agua caliente se utiliza para
calefaccin urbana. Las dos formas de recuperacin no son utilizadas de forma
10

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

equitativa en toda Europa: pases como Dinamarca, Suecia, Alemania y


Francia exportan la energa principalmente en forma de calor, mientras que los
pases con poca demanda de calor se dedican a la venta de electricidad.

20000000
18000000
16000000
14000000
12000000
10000000

Calor (MWh/ao)

8000000

Electricidad (MWh/ao)

6000000
4000000
2000000
Suiza

Suecia

Espaa

Holanda

Italia

Alemania

Francia

Finlandia

Dinamarca

Rep. Checa

Blgica

Austria

Figura 4 - Generacin de calor y energa en incineradoras ao 2009

Se observa que la valorizacin de los residuos como fuentes de


produccin de energa es, en realidad, un proyecto que se est llevando a
cabo. Si bien los esfuerzos apuntan a un futuro en el que la recuperacin
energtica sea el da a da, an no se puede decir que las tecnologas de
valorizacin energtica estn presentes de forma representativa en la gestin
de residuos a nivel europeo.
Dentro de las tecnologas de valorizacin, la ms prometedora en todos
los sentidos - gestin de residuos y balance energtico - es la gasificacin por
plasma, una tecnologa joven pero que presume de casos de xito rotundo. Las
ventajas de esta tecnologa se tratarn al detalle ms adelante, pero se puede
decir que es capaz de acabar con prcticamente todo tipo de residuos y
convertirlos en energa.

11

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

Figura 5 - La valorizacin energtica de los residuos

El procesamiento por plasma es capaz de tratar una amplia gama de


residuos txicos. Produce una fuente de calor intensa que lleva a los materiales
a tener la suficiente temperatura para ser derretidos y destruidos. Por esto, la
tecnologa de plasma se ha utilizado para la destruccin de residuos
peligrosos.
La gasificacin fue, en realidad, uno de los primeros procesos
termoqumicos utilizados a nivel industrial. Apareci a finales del siglo XIX, y se
desarroll durante la industrializacin europea, principalmente para la
produccin de aceite y gas a partir del carbn. Tras la Segunda Guerra
Mundial, sin embargo, el uso de la gasificacin se redujo ante las posibilidades
ofrecidas por el petrleo.
Entro 1970 y 1980, se comenz a utilizar la gasificacin para la
produccin de combustibles sintticos, una aplicacin que se sigue utilizando
hoy en da. Fue en los aos 80 cuando esta tecnologa comenz a
desarrollarse para ser aplicada al tratamiento de residuos, en Estados Unidos,
12

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

Europa y Japn. Actualmente, existen ms de 150 gasificadoras industriales en


el mundo, utilizadas principalmente para el procesamiento de biomasa y
carbn.
La utilizacin de la gasificacin para el procesamiento de residuos ha
sido ms aplicada en Japn, pas pionero en esta tecnologa. Esto se debe la
obligacin de buscar mtodos alternativos a los vertederos por falta de espacio.
En Europa, existen algunas plantas operativas, todas ellas a escalas menores
de 130 toneladas al da.
El nmero de proyectos de plantas de tratamiento de residuos por
plasma aumenta cada ao, superando al nmero de plantas en funcionamiento.
Como ya se ha mencionado, es una tecnologa joven, y por lo tanto se enfrenta
a las dificultades de falta de confianza y costes altos debido a la falta de
estandarizacin. Sin embargo, el xito de las plantas existentes y del nmero
de proyectos a realizar demuestra que esta tecnologa representa el futuro de
la gestin de residuos, siendo la respuesta necesaria a la problemtica actual.

1.2.

Alcance

Como se ha podido intuir, el alcance de este proyecto se centra en el


anlisis de la tecnologa de plasma para el tratamiento de residuos. Si bien se
tratarn otras alternativas de tratamiento de forma breve, esto se har para
poner la tecnologa en contexto y ofrecer una comparacin de caractersticas,
ventajas y desventajas.
Por otro lado, aunque se ha mencionado que la tecnologa de plasma es
capaz de procesar casi cualquier tipo de residuo, este proyecto se centrar en
un tipo especfico: residuos tipo III. Estos residuos su origen en la industria
mdica, y son considerados peligrosos por numerosas razones. Ms adelante
se estudiarn sus caractersticas particulares en mbitos como el transporte, el
almacenaje y el envasado, as como la eliminacin. Se definir su marco legal y
la comparativa de procesos de tratamiento se har solo para las opciones que
sean viables para este tipo de residuos.
El enfoque a un tipo especfico de residuos se realiza porque, a nivel
real, ninguna planta se planteara de entrada tratar cualquier tipo de residuo,
13

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 1: Introduccin

debido a las dificultades que podran aparecer en cuanto a separacin y


volumen. La seleccin de residuos tipo III tiene que ver con sus caractersticas
especiales, que incluyen una dificultad a la hora de su eliminacin, justificando
as la seleccin de la gasificacin por plasma como tratamiento clave.

1.3.

Objetivos

Los objetivos que se propone este proyecto son los siguientes:

Describir los residuos de tipo III, incluyendo las caractersticas


especficas de su almacenaje, transporte y eliminacin segn la
legislacin vigente.

Describir las caractersticas del proceso de eliminacin de


residuos por arco de plasma, incluyendo un anlisis de la
tecnologa, instalaciones y maquinaria necesarias, ventajas y
desventajas e impacto medio ambiental.

Estudio de viabilidad econmica de una planta de tratamiento de


residuos por plasma, segn el proceso definido.

Anlisis de sensibilidad de los factores que pueden influir sobre la


rentabilidad del proyecto.

14

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

CAPTULO 2
RESIDUOS: DEFINICIN Y
TIPOLOGA

15

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

16

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

CAPTULO 2: RESIDUOS: DEFINICIN Y TIPOLOGA


2.1.

Definicin

Residuo es definido como todo material resultante de un proceso de


fabricacin, transformacin, utilizacin, consumo o limpieza, cuando su
poseedor o productor lo destina al abandono. Tambin se define como el
producto de desecho slido, lquido y gaseoso generado en actividades de
produccin y consumo, que ya no posee valor econmico por la falta de
tecnologa adecuada que permita su aprovechamiento o por la inexistencia de
un mercado para los posibles productos a recuperar.

MATERIA PRIMA

PROCESO DE
FABRICACIN/
TAREA
AUXILIAR/
OPERACIN/

AIRE

RESIDUOS

RECUPERACIN
O TRATAMIENTO

TIERRA

ENERGA
CONSUMO
AGUA

PRODUCTOS AL
MERCADO

Figura 6 - Ciclo de vida de un residuo

2.2.

Clasificacin de residuos

La clasificacin de residuos se puede realizar de acuerdo con varios


criterios.

17

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

2.2.1. En funcin de su estado fsico

En funcin de su estado fsico se dividen en slidos, lquidos y gases,


aunque la ley vigente no realiza ninguna distincin entre los mismos. La nica
excepcin son los vertidos de aguas residuales y las emisiones a la atmsfera
que se encuentran reguladas de forma especfica.

2.2.2. En funcin de su peligrosidad

En este caso, los residuos se dividen en inertes, peligrosos y no


peligrosos segn las siguientes caractersticas:

a) Residuos inertes: se definen como aquellos residuos no peligrosos


que no sufren transformaciones fsicas, qumicas o biolgicas significativas.
Este tipo de residuos no son solubles ni combustibles, no reaccionan fsica ni
qumicamente, no son biodegradables y no afectan a otras materias con las
que entren en contacto.

b) Residuos peligrosos: son aquellos que segn el Real Decreto 952/97


figuran como tal, as como los recipientes y envases que los hayan contenido.
Tambin son residuos peligrosos lo que hayan sido calificados de tal manera
por la normativa Comunitaria y los que pueda aprobar el gobierno de
conformidad con lo establecido en la Normativa Europea o en Convenios
Internacionales de los que Espaa sea parte.

c) Residuos no peligrosos: aquellos no incluidos en las categoras


anteriores.

2.2.3. En funcin de su origen y sector productivo

El origen de los residuos constituye un parmetro interesante para su


clasificacin, ya que muchas de sus caractersticas y propiedades estn

18

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

determinadas por el lugar y forma en la que se originan. Segn este criterio


existen diversas clasificaciones. Por ejemplo:
POR SECTOR

SECTOR
PRIMARIO
Residuos
agrcolas

SECTOR
SECUNDARIO
Residuos
industriales

SECTOR
TERCIARIO
Residuos
urbanos

Residuos
hospitalarios

Residuos
ganaderos

Asimilables a
urbanos

Domsticos

Asimilables a
urbanos

Residuos
forestales

Inertes

Comerciales

Txicos y
peligrosos

Residuos
mineros

Txicos y
peligrosos

Institucionales

Radiactivos

Construccin

Municipales

Industriales

Plantas de
tratamiento
Figura 7 - Clasificacin de residuos por origen y sector productivo

Por otro lado, la Agencia Europea de Medio Ambiente establece una


clasificacin ms pormenorizada de los residuos de origen industrial segn la
fuente productora, agrupando en una nica categora todos los residuos
urbanos.

19

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Residuos

Equivalencia con clasificacin anterior

Urbanos

Domsticos, comerciales, institucionales,


servicios municipales

Agrcolas

Agrcolas

Industriales, extraccin de minerales,

Industriales

produccin de energa, residuos de dragado


Fangos de depuracin de aguas

Plantas de tratamiento

Residuos de demolicin

Construccin

Tabla 2 - Clasificacin de residuos segn su origen

Queda ilustrado que existen diferentes clasificaciones, algunas ms completas


que otras. A continuacin se trata de describir todas las categoras enumeradas
en los dos grficos anteriores.

a) Residuos urbanos

Son los residuos generados en los domicilios particulares, as como los


que por su naturaleza o composicin son similares a estos. Tambin tendrn la
consideracin de residuos urbanos aquellos procedentes de la limpieza de vas
pblicas, zonas verdes, reas recreativas y playas, animales domsticos
muertos, muebles, enseres, vehculos abandonados y residuos y escombros
procedentes de obras menores de construccin y reparacin domiciliaria.
Los materiales que forman parte de estos residuos son:

Materia orgnica, procedente de alimentos principalmente.

Papel y cartn: peridicos, revistas bolsas y embalajes.

Plsticos.

Vidrios.

Textiles.

Metales.

20

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Figura 8 - Residuos urbanos

A nivel general, los residuos urbanos no presentan ningn nivel de


peligrosidad. Sin embargo, s se generan algunos en pequeas cantidades que,
por sus caractersticas, pueden caer en la categora de residuos peligrosos.
Estos residuos se deben depositar en los Puntos Limpios en lugar de en los
contenedores de recogida municipal, con el fin de minimizar su impacto sobre
el medio.
En los pases desarrollados, la concentracin de poblacin en los
ncleos urbanos, unido a un mayor nivel de consumo y a la cultura de "usar y
tirar", ha desembocado en un aumento desproporcionado en las cantidades de
este tipo de residuos, convirtiendo su gestin en uno de los mayores problemas
a los que se enfrentan muchos municipios.

b) Residuos agrcolas, ganaderos y forestales

Como su nombre indica, los residuos ganaderos, agrcolas y forestales


son aquellos residuos generados de las actividades propias de la ganadera, la
agricultura y las actividades forestales respectivamente. La mayor parte de los
residuos procedentes de estas actividades son orgnicos (ramas, paja, restos
de plantas, etc.) y muchos de ellos no llegan a considerarse como residuos ya
que contribuyen de forma eficaz a mantener los nutrientes del suelo.

21

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Los residuos agrcolas estn constituidos por los derivados del proceso
de cultivo, los productos qumicos asociados al mismo, aquellos procedentes
de la transformacin del producto y los originados en las instalaciones. Los
residuos de la agricultura tambin engloban envases y plsticos, siendo estos
ltimos especialmente abundantes cuando se emplea el sistema invernadero.
Suponen un grave problema por su difcil degradacin en el medio ambiente.
Los

residuos

consecuencia

de

forestales
actividades

son

aquellos

forestales

que

se

principalmente

producen

como

destinadas

al

aprovechamiento de la madera y a prevenir plagas o incendios. Por lo tanto,


estn constituidos por materia vegetal como desechos de podas, limpiezas y
talas y procesos de transformacin en serreras.
Los residuos agrcolas y los residuos forestales presentan una marcada
estacionalidad y su cantidad vara significativamente debido a la influencia de
determinados factores como la climatologa.
Los residuos ganaderos son los producidos como consecuencia de la
agrupacin de especies animales al servicio del hombre con el fin de
aprovechar sus productos. Incluyen los restos de comida y camas de animales,
los excrementos, las mermas o animales muertos y los restos de los productos
sanitarios empleados.
Este tipo de residuos, en general, permite el aprovechamiento de los
mismos para diferentes actividades, en funcin de sus caractersticas. Las
deyecciones ganaderas, por ejemplo, son generalmente utilizadas como abono
agrcola. Los residuos forestales y ganaderos poseen un poder calorfico
elevado y un grado de humedad relativamente bajo, lo que permite su
incineracin con recuperacin de energa, su gasificacin o pirolisis. Por otro
lado, los residuos ganaderos, por su alta humedad, requieren tratamientos
bioqumicos orientados a la produccin de biogs y generacin de abono
orgnico.

c) Residuos industriales

Son aquellos residuos que se generan en los procesos de fabricacin de


la industria y que no tienen valor como mercanca, muchas veces porque las
22

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

tcnicas para hacerlos tiles son caras y resultan poco rentables para el
empresario.
Los residuos industriales pueden clasificarse en tres grupos:

Inertes: escombros y materiales similares no peligrosos para el


medio ambiente.

Asimilables a residuos urbanos: restos de comedores, basura de


oficinas, etc.

Peligrosos: sustancias que por su composicin qumica y


caractersticas (inflamabilidad, toxicidad, reactividad qumica, etc.)
son peligrosas para la salud o para el medio ambiente. Estos
residuos requieren una consideracin especial, ya que muchos de
ellos tienen el agravante de ser difciles de degradar por la
naturaleza.

De acuerdo con la Normativa de Unin Europea estn considerados


como residuos peligrosos los siguientes compuestos en determinadas
concentraciones:

Metales pesados

Compuestos de cobre solubles

Fenol, teres, solventes orgnicos, hidrocarburos policclicos


aromticos cancergenos

Isocianatos, cianuros orgnicos e inorgnicos

Biocidas y compuestos fito farmacuticos

Compuestos farmacuticos

Polvo y fibras de asbesto

Perxidos, cloratos y percloratos

Carbonilos de metales

cidos y bases usados en el tratamiento de metales

Compuestos de cromo hexavalente

Organohalogenados no inertes
23

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Alquitranes

Materiales qumicos de laboratorio no identificados o nuevos


compuestos de efectos ambientales no conocidos

En la legislacin espaola se aaden a esta lista:

Talio y sus compuestos.

Residuos procedentes de la industria del dixido de titanio.

Aceites usados minerales o sintticos, incluyendo las mezclas


agua-aceite y las emulsiones.

La gestin de los residuos industriales es responsabilidad del productor,


quien puede gestionarlos l mismo si cuenta con los correspondientes
permisos, o contratar a una empresa especializada.

d) Residuos mineros

Se consideran residuos mineros aquellos materiales carentes de valor o


utilidad producidos durante la prospeccin, extraccin, valorizacin eliminacin
y almacenamiento de recursos minerales, as como de la explotacin de
canteras. Estos residuos pueden ser clasificados segn diferentes criterios,
entre los que cabe incluir: tipo de industria que los origin (construccin,
metalrgica...) y sus posibles usos (ridos, materiales aislantes...).

e) Residuos radiactivos

Son materiales que emiten radiactividad y que tienen una consideracin


especial debido a su gran peligrosidad, ya que pequeas cantidades de los
mismos pueden originar dosis de radicacin peligrosas para la salud humana, y
por su duracin, que puede llegar a ser de miles de aos.
La gestin de los residuos radiactivos en Espaa corre a cargo de la
Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA, cuyas actividades estn
sometidas al control del Ministerio de Ciencia y Tecnologa, y del Consejo de
24

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Seguridad Nuclear. Esta entidad propone una clasificacin de este tipo de


residuos desde el punto de vista de su gestin:

Residuos

de

baja

media

actividad:

periodos

de

semidesintegracin inferiores a 30 aos.

Residuos de alta actividad: combustibles nuclear gastado si ste


no se reprocesa, o subproductos que aparecen si se reprocesa.

Con el fin de unificar los distintos criterios existentes en los distintos


pases miembros, la Comisin Europea ha llevado a cabo la siguiente
clasificacin:

Residuos radiactivos de transicin: residuos de origen mdico que


se desintegran durante el periodo de almacenamiento temporal,
pudiendo

continuacin

gestionarse

como

residuos

no

radiactivos.

Residuos de baja y media actividad: la generacin de energa


trmica durante su evacuacin es baja.

Residuos de vida corta.

Residuos de vida larga.

Residuos de alta actividad: son los obtenidos principalmente del


tratamiento/acondicionamiento del combustible gastado. Aunque
la cantidad de este tipo de residuos radioactivos que se producen
en un pas sea comparativamente mucho menor que la de otros
tipos, sus tecnologas y mtodos de tratamiento son mucho ms
complicados y difciles.

f) Residuos sanitarios

En las actividades de atencin e investigacin sanitaria (centros de


salud, centros veterinarios y laboratorios) se generan residuos que pueden ser
de riesgo y que deben gestionarse de un modo especfico, con el fin de

25

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

garantizar la proteccin de la salud de las personas y la defensa del medio


ambiente.
Los residuos tipo III sobre los que versa este proyecto pertenecen a esta
categora, y por lo tanto, esta ser explorada ms ampliamente en otras
secciones.

g) Residuos de construccin y demolicin

Son
generados

aquellos
en

obras

residuos
de

de

naturaleza

excavacin,

nueva

fundamentalmente
construccin,

inerte

reparacin,

remodelacin, rehabilitacin y demolicin, incluidos los de obra menor y


reparacin domiciliaria. Estos se clasifican de acuerdo con sus caractersticas y
origen como:
Nivel I: Tierras y materiales ptreos
Nivel II: Escombros.

2.3.

Residuos sanitarios

Como ya se ha mencionado anteriormente, los residuos sanitarios son


aquellos asociados a las actividades de atencin e investigacin sanitarias,
incluidos los envases que los contengan o los hayan contenido. El riesgo
asociado a los mismos no tiene nada que ver con el riesgo asociados al uso o
la manipulacin del material propio de la actividad (agujas, gasas, tejidos,
pipetas, etc.), por lo tanto, solo se hablar de residuo una vez dicho material se
haya rechazado.
Este tipo de residuos se producen en actividades de asistencia sanitaria
al paciente, anlisis, investigacin o docencia, medicina preventiva, asistencia
veterinaria, obtencin y manipulacin de productos biolgicos y servicios
funerarios y forenses.
Dentro de estos residuos, se encuentran dos categoras fcilmente
diferenciables:

26

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

a) Residuos biosanitarios: son aquellos especficos de la actividad


sanitaria, potencialmente contaminados con sustancias biolgicas por
haber estado en contacto con pacientes o lquidos biolgicos.
b) Residuos citotxicos: son residuos compuestos por restos de
medicamentos citotxicos y todo material que haya estado en
contacto con ellos. Presentan riesgos carcinognicos, mutagnicos y
teratognicos.

2.3.1. Clasificacin

En funcin de sus caractersticas, los residuos sanitarios estn


clasificados en cuatro categoras:

a) Residuos tipo I: asimilables a residuos municipales

Este tipo especfico de residuo sanitario no plantea exigencias


especiales en su gestin. Son de categora general, incluyendo cartn, papel,
material de oficinas y despachos, cocinas, bares y comedores, talleres,
jardinera y residuos procedentes de pacientes no infecciosos, no incluidos en
los grupos II y III.

b) Residuos tipo II: no especficos

Son aquellos que requieren la observacin de medidas de prevencin en


la manipulacin, recogida, almacenamiento y transporte, nicamente en el
mbito del centro sanitario. Incluyen material de curas, yesos, ropa y material
de un solo uso contaminados con sangre, secreciones o excreciones, todos
ellos no englobados dentro de los residuos sanitarios clasificados como
especficos.

c) Residuos tipo III: especficos de riesgo

27

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Son residuos sobre los cuales se han de observar medidas de


prevencin en la manipulacin, la recogida, el almacenamiento, el transporte, el
tratamiento y la eliminacin, tanto dentro como fuera del centro generador, ya
que pueden representar un riesgo para la salud laboral y pblica.
A su vez, estos residuos se pueden clasificar en:

Sanitarios o infecciosos: aquellos capaces de trasmitir alguna de


las

siguientes

enfermedades

infecciosas:

clera,

fiebres

hemorrgicas causadas por virus, brucelosis, difteria, meningitis,


encefalitis, fiebre Q, muermo, tuberculosis activa, hepatitis vrica,
tularemia, tifus abdominal, lepra, ntrax, fiebre paratifoidea A, B y
C, peste, poliomielitis, disentera bacteriana, rabia y sida.

Anatmicos: restos humanos que se puedan reconocer como


tales.

Sangre y hemoderivados en forma lquida: recipientes que


contengan sangre o hemoderivados, u otros lquidos biolgicos.
Se trata de siempre de lquidos y en ningn caso de materiales
cerrados o que hayan absorbido los mismos.

Agujas y material punzante y cortante.

Vacunas vivas y atenuadas.

Residuos de animales infecciosos.

d) Residuos tipo IV

Son los residuos cuya gestin est sujeta a requerimientos especiales


desde el punto de vista higinico y medioambiental, tanto dentro como fuera del
centro generador. Incluyen:

Residuos citotxicos.

Restos de sustancias qumicas: residuos contaminados con


productos qumicos que les dan el carcter de residuo industrial.
Incluyen

materiales

como

pilas,

termmetros,

disolventes,

reactivos qumicos, etc.


28

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Medicamentos caducados.

Aceites minerales y sintticos.

Residuos con metales.

Residuos radiactivos: residuos contaminados con sustancias


radiactivas. Caen en la categora antes mencionada de residuos
radiactivos y por lo tanto, su recogida y eliminacin es
competencia exclusiva de ENRESA.

Restos anatmicos humanos con entidad: cadveres y restos


humanos con entidad, procedentes de abortos u operaciones
quirrgicas. Su gestin est regulada por el Reglamento de
Polica Sanitaria Mortuoria.

2.3.2. Recogida

El tratamiento de los residuos sanitarios exige su clasificacin de


acuerdo con las categoras anteriores con el fin de minimizar la cantidad de
residuos. No se depositarn en un mismo recipiente residuos sanitarios de
tipos diferentes. Al mismo tiempo, la recogida de residuos sanitarios deber
atender a los criterios de asepsia, inocuidad y economa.
En cuanto a los recipiente, en general, sern de un solo uso y no podrn
volver a abrirse. Los envases de residuos biosanitarios y citotxicos debern
permanecer intactos hasta su eliminacin, y nunca debern ser sometidos a
presiones mecnicas. Los envases rotos o con fugas sern reenvasados.
Cada envase tendr las caractersticas necesarias para el tipo de
residuo contenido. Siguiendo la legislacin vigente, sern de la siguiente forma:

a) Envases para residuos tipo II

Sern opacos, impermeables, resistentes a la humedad, su combustin


no producir emisiones txicas, su volumen no superar los 70 l. y sern de
color verde. En estos envases tambin se podrn acumular residuos del tipo I.
b) Envases para residuos tipo III

29

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Rgidos o semirrgidos: deben ser de libre sustentacin, opacos,


impermeables, resistentes a la humedad y la perforacin,
provistos de cierre hermticos, su combustin no producir
emisiones txicas, su volumen no superar los 60 l., y estarn
sealados con el pictograma biopeligroso.

Figura 9 - Pictograma biopeligroso

No rgidos: sern opacos, impermeables, resistentes a la


humedad, su combustin no producir emisiones txicas, su
volumen no superar los 80 l., y sern de color rojo.

Los residuos cortantes o punzantes debern ser recogidos en


recipientes rgidos.
En cuanto a los residuos que incluyan sangre y sus derivados o
secreciones orgnicas, la opinin predominante en el mbito internacional
(Centers for Disease Control, Ministerios de Sanidad de Canad, Ministerio de
Medio Ambiente de Holanda, OMS, etc.) es que el mejor mtodo de eliminacin
es su vertido por el desage conectado a la red de saneamiento del centro
sanitario. Esto evita la desinfeccin previa de los residuos. Esta opinin parte
del hecho de que las cloacas estn concebidas para recibir grandes cantidades
de materias orgnicas infecciosas.
La nica excepcin a esta prctica la constituyen los residuos sanitarios
especficos: lquidos procedentes de pacientes con infecciones no endmicas
en Espaa y los cultivos lquidos de microbiologa, que han de tratarse como a
residuos sanitarios especficos slidos.

30

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

c) Envases para residuos tipo IV

Los residuos citotxicos deben acumularse en envases rgidos de color


azul con caractersticas anlogas a los de tipo III. Sern envases de un solo
uso de polietireno o poliestireno, de forma que se permita la incineracin
completa, y estarn sealizados con el pictograma citotxico.

Figura 10 - Pictograma citotxico

2.3.3. Gestin intracentro

Incluye la segregacin y acumulacin, el transporte interno y el


almacenamiento. La responsabilidad de hacer cumplir la normativa referente a
la clasificacin, la recogida, el almacenaje, o la cesin de los residuos
sanitarios al transportista autorizado y si es necesario, la referente al
tratamiento y eliminacin, corresponde normalmente al director o al gerente del
centro sanitario que genera los residuos sanitarios. En consecuencia, el
gerente ha de desarrollar las siguientes funciones:

Vigilar el cumplimiento de las disposiciones aplicables a las


operaciones descritas a continuacin.

Informar al personal del centro sanitario de los riesgos asociados


a los residuos sanitarios y a la forma de prevenirlos.

Tomar las iniciativas oportunas para la gestin correcta de los


residuos sanitarios.

Tramitar a la Administracin competente las informaciones y los


datos que les sean solicitados, y garantizar su exactitud.

31

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

a) Segregacin y acumulacin

Debe realizarse fuera de las zonas de hospitalizacin y atencin al


paciente, en lugares especficos dispuestos para ello, y minimizando el riesgo
de exposicin y contacto del personal, los pacientes y el pblico general.
Deben acumularse por separado y en sus envases exclusivos los
residuos de cada tipo.

b) Transporte intracentro

Es recomendable que los residuos sanitarios recogidos en las diferentes


zonas del centro sean transportados al almacn de residuos sanitarios con una
periodicidad mxima de 12 horas.
Los contenedores o estructuras de soporte y sistemas de transporte han
de limpiarse en lugares adecuados con agua a presin y detergentes. Es
recomendable que, tanto los sistemas de transporte como los contenedores de
los centros generadores de residuos, sean estructuras sin rincones que faciliten
al mximo el proceso de limpieza.
Los envases se trasladarn cerrados, por circuitos distintos a los
pacientes y pblico, siempre que sea posible. Nunca se utilizarn trampillas,
bajantes y otros mtodos que supongan riesgo para la integridad de los
envases.
Uno de los problemas ms importantes que pueden aparecer durante el
transporte de los residuos dentro de un centro hospitalario es la rotura de las
bolsas. Para poder evitarlo es necesario utilizar las bolsas adecuadas y no
almacenar las bolsas unas encima de la otras (las bolsas deben colocarse una
al lado de la otra sobre una superficie horizontal). Dentro de la estructura o
carro de transporte no se han de comprimir para poder transportar mayor
cantidad en un solo trayecto, ni se puede sobrepasar el nivel que permita el
cierre de la tapa del carro. Nunca debern arrastrarse las bolsas por el suelo,
sino que se han de utilizar los sistemas de transporte.
El personal que transporta los residuos ha de llevar guantes resistentes
a los pinchazos por agujas, vidrios y otros materiales punzantes, pero que a la
32

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

vez se adapten y sean cmodos. Este personal ha de disponer de una ropa


exclusiva para este trabajo y en el momento de acabarlo han de tener a su
disposicin un bao con ducha y ropa limpia. Siempre que en la manipulacin
se sospeche que pueden producirse aerosoles o salpicaduras, se han de
utilizar gafas y mascarilla.

c) Almacenamiento

Los residuos sanitarios se podrn almacenar en el mismo edificio


durante un perodo mximo de 72 horas, que se puede alargar a una semana si
el almacn de residuos dispone de un sistema de refrigeracin (temperatura
mxima 4 C).
El almacn tendr que estar ventilado, bien iluminado, debidamente
sealizado, acondicionado para poder desinfectarlo y limpiarlo, y situado de
manera que no pueda afectar a espacios vecinos. El almacn se ha de poder
cerrar y ha de tener fcil acceso.
En caso de no disponer de un sistema de tratamiento propio, las
operaciones de carga en los vehculos de transporte se tendrn que realizar en
condiciones de seguridad, limpieza y agilidad, disponiendo al efecto los
espacios y medios que sean necesarios. Estas instalaciones tendrn que
permitir una fcil limpieza y desinfeccin.
El almacn ha de estar protegido de la intemperie, de las temperaturas
elevadas, de los animales y el acceso al mismo slo se permitir al personal
autorizado.

2.3.4. Transporte

El transporte fuera del centro generador de residuos variar en funcin


del tipo de residuo tratado.

a) Residuos biosanitarios especiales y citotxicos

33

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

El transporte se realizar por un transportista que cuente con la


correspondiente autorizacin otorgada por la Consejera competente en
materia de medio ambiente. La entrega de residuos por parte del productor al
transportista ir acompaada de los Documentos de Seguimiento y Control.
Los vehculos de transporte debern cumplir con las siguientes
condiciones:

Estar autorizados por la conserjera competente en materia de


medio ambiente.

Estar dotados de una caja con cerradura de seguridad con


superficies lisas y fciles de limpiar.

Estar dotados de un sistema de contencin de fugas y derrames.

Estar

sealizados

con

los

pictogramas

biopeligroso

y/o

citotxico.

Los

Su uso ser exclusivo para el transporte de residuos.

envases

no

rgidos,

adems,

debern

transportarse

en

contenedores rgidos de alta resistencia, estanqueidad, con cierre hermtico y


cerradura de seguridad, con el pictograma de biopeligroso y con una etiqueta
de identificacin del productor.

b) Residuos biosanitarios asimilables a urbanos

Podrn ser transportados con los residuos de tipo I, observando las


mismas precauciones aplicables a los residuos slidos urbanos.

2.3.5. Tratamiento y eliminacin

a) Residuos tipo II

Fuera de los centros, los residuos de tipo II se tratarn y eliminarn


como residuos asimilables a los municipales.

34

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

b) Residuos tipo III y citotxicos

El tratamiento y eliminacin de los residuos sanitarios de tipo III y


citotxicos deber atender a criterios de inocuidad, asepsia y salubridad con el
fin de garantizar la eliminacin de los grmenes patgenos y la proteccin del
medio ambiente.
Los residuos de tipo III se podrn eliminar mediante incineracin, en
hornos preparados para esta finalidad y estarn construidos con unas
caractersticas tcnicas definidas.
Se ha de tener en cuenta que cuando se habla de incineracin se refiere
a incineracin efectuada fuera del recinto sanitario y llevada a cabo por
empresas autorizadas que ofrezcan toda la garanta de no contaminar el medio
ambiente, segn la Orden 18 de octubre de 1976 sobre Prevencin y
Correccin de la Contaminacin Atmosfrica de Origen Industrial, y el Real
Decreto 1302/86 sobre Evaluacin de Impacto Ambiental.
Los residuos de tipo III tambin se podrn eliminar como residuos
asimilables a los municipales, siempre que hayan sido previamente tratados
mediante esterilizacin por vapor caliente a presin por tcnica de autoclave,
es decir mediante accin desinfectante por proceso fraccionado de vapor al
vaco.
La

eliminacin

de

residuos

citotxicos

se

realizar

mediante

neutralizacin qumica o incineracin a una temperatura que pueda garantizar


su destruccin.

2.3.6. Aspectos legales y legislacin de referencia

La Ley 42/1975 sobre Recogida y Tratamiento de los Residuos Slidos


Urbanos, modificada por el Real Decreto 1163/1986, incluye en su mbito de
aplicacin los residuos sanitarios, pero excluye aquellos residuos que
presenten caractersticas que los hagan txicos, contaminantes o peligrosos,
sin determinar los residuos sanitarios que puedan considerarse como tales por
su potencial infeccioso u otras caractersticas.

35

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

El Real Decreto 833/1988 por el que se aprueba el Reglamento para la


ejecucin del Ley 20/ 1986, sobre el rgimen jurdico bsico de residuos txicos
y peligrosos, incluye en su mbito de aplicacin los residuos infecciosos, pero,
al establecerse por la Orden de 13 de octubre de 1989 los mtodos de
caracterizacin, solamente se alude a los residuos txicos y peligrosos de
forma genrica.
La Directiva 91/689/CEE, relativa a los residuos peligrosos, incluye en su
mbito a los residuos sanitarios, instando a las autoridades competentes a la
elaboracin de planes para la gestin de los mismos.
Como

consecuencia

de

estas

recomendaciones,

en

distintas

Comunidades Espaolas existen normas legales sobre la gestin y el


tratamiento de los residuos sanitarios.
Se detalla el marco legal relevante a los residuos sanitarios en la Unin
Europea, Espaa y por comunidades autnomas:

a) Unin Europea

75/442/CEE. Directiva del Consejo de 15.7.1975, relativa a los


residuos. D.O.C.E. L 194, 25.7.1975. Modificada por:

Directiva 91/156/CEE, D.O.C.E. L 78, 26.3.1991.

78/319/CEE. Directiva del Consejo de 20.3.1978, relativa a los


residuos txicos y peligrosos. D.O.C.E. L 84, 31.3.1978.

91/689/CEE. Directiva del Consejo de 12.12.1991, relativa a los


residuos peligrosos. D.O.C.E. L 377, 31.12.1991.

b) Espaa

Decreto 2263/1974 de 20.7.

(M.Gob., B.O.E. 17.8.1974).

Reglamento de Polica Sanitaria Mortuoria.

Ley 42/1975 de 19.11. (Jef Est., B.O.E. 21.11.1975). Recogida y


Tratamiento de los Desechos y Residuos Slidos Urbanos. art.2.Campo de aplicacin. c) Actividades sanitarias en hospitales,
clnicas y ambulatorios. Modificada por:
36

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

Real Decreto 1163/1986 de 13.6. (M. Obr. Pb., B.O.E.


23.6.1986)

Orden 18 de octubre de 1976 (M. Ind., BB.OO.E. de 3.12.1976,


rect.

23.2.1977)

sobre

Prevencin

Correccin

de

la

Contaminacin Atmosfrica de Origen Industrial.

Real Decreto 1302/1986 de 28.6. (M. Obr. Pb., B.O.E.


30.6.1986). sobre Evaluacin de Impacto Ambiental.

Real Decreto 833/1988 de 20.7. (M. Obr. Pb., B.O.E. 30.7.1988).


Reglamento para la ejecucin de la Ley 20/ 1986 de 14.5. sobre
el rgimen jurdico bsico de los residuos txicos y peligrosos.
Anexo I. Tabla 3.- Tipos genricos de residuos. n 1.- Residuos
de hospitales o de otras actividades sanitarias. Tabla 6.Actividades que pueden generar residuos txicos y peligrosos.
Servicios colectivos. A 860.- Sanidad y servicios veterinarios.
Modificado por:

Real Decreto 1771/1994 de 5.8. (M. Obr. Pb. Transp. y Urb.,


B.O.E., 19.8.1994). art. 12 en Anexo III.

c) Comunidades Autnomas

Aragn: Decreto 29/1995 de 21.2. (Dep. M. Amb., B.O.A.


6.3.1995). Gestin de Residuos Sanitarios.

Cantabria: Decreto 22/1990 de 7.5. (Consejera Ecolgica, M.


Ambiente y Ordenacin del Territorio, B.O. Cant. 25.5.1990).
Normativa para la Gestin de los Residuos Hospitalarios.

Castilla y Len: Decreto 204/1994 de 15.9. (Consejera de la


Presidencia y Adm. Territorial, B.O.C. y L. 21.9.1994). Gestin de
los Residuos Sanitarios.

Catalua: Decreto 300/1992 de 24.11. (Presid., D.O.G.C.


30.12.1992). Ordenacin de la Gestin de los Residuos
Sanitarios. Orden de 7.7.1993 (Dept. San. i S.S., D.O.G.C.
21.7.1993). Crea el Programa de Gestin Intracentro de Residuos
Sanitarios.

Decreto

71/1994

de

22.2

(Presid.,

D.O.G.C.
37

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 2: Residuos: Definicin y tipologa

13.4.1994).

Procedimientos

de

Gestin

de

los

Residuos

Sanitarios.

Madrid: Decreto 61/ 1994 de 9.6. (Consejera de Cooperacin,


B.O.C.M. 12.7.1994). Gestin de los Residuos Biosanitarios y
Citotxicos.

Navarra: Decreto Foral 296/1993 de 13.9. (Gobierno de Navarra,


B.O.N. 1.10.1993). Normativa para la Gestin de los Residuos
Sanitarios. Complementado por: Decreto foral 181/1994 de 3.10.
(Gobierno de Navarra, B.O.N. 19.10.1994).

38

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

CAPTULO 3
TECNOLOGA DE PLASMA

39

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

40

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

CAPTULO 3: TECNOLOGA DE PLASMA


Cuando se habla de la eliminacin de residuos txicos y peligrosos, se
debe disponer de una tecnologa segura, confiable y probada, ya que estas
sustancias dainas suponen un riesgo importante para la salud humana y para
el medio ambiente. La gasificacin por plasma ofrece una solucin eficiente
para mitigar el riesgo de las toxinas peligrosas: eliminarlas. Convirtiendo
residuos peligrosos en energa limpia y segura, la gasificacin por plasma ha
probado ser una solucin ganadora para la reduccin y destruccin de un
problema que contina siendo muy grande para las sociedades actuales. Las
antorchas de plasma consiguen lo que otros mtodos no han llegado a
alcanzar: vaporizar los constituyentes peligrosos de los residuos, eliminando
las toxinas de forma eficiente y convirtiendo los mismos en energa renovable.

3.1.

Qu es el plasma?

El plasma es el cuarto estado de la materia, un estado fluido similar al


gaseoso, con la diferencia de que determinada proporcin de sus partculas
estn ionizadas, es decir, cargadas elctricamente. Estas partculas no poseen
equilibrio electromagntico, por lo que el plasma resulta un buen conductor
elctrico. Se le considera un estado particular de la materia porque presenta
caractersticas propias que no se dan en los estados slido, lquido o gas; en
particular, la capacidad de movimiento de los tomos.
El plasma es, adems, la forma ms abundante de materia en el
universo. De forma natural se encuentra en los rayos y en la auroras boreales.
Se forma cuando la materia comn se calienta a ms de 5000C, produciendo
fluidos o gases cargados elctricamente. Estos fluidos o gases estn
influenciados por las interacciones elctricas de iones y electrones en
presencia de campos magnticos. La caracterstica principal de estos "gases
ionizados" es facilitar un "low mass heat transfer" y generar temperaturas de
hasta 14000 C.

41

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 11 - Plasma: imitando el poder del rayo

La ionizacin de la materia para la formacin de este cuarto estado se


da a travs de un proceso llamado "proceso de cascada". En un proceso de
este tipo un electrn choca con un tomo neutral para producir un segundo
electrn y un in. As existen, por lo tanto, dos electrones y un in. Una vez que
estos dos electrones han chocado con otro tomo neutral, se producen cuatro
electrones y tres iones. Este proceso contina y, tras una sucesin de
numerosas colisiones se han formados millones de electrones e iones a gran
velocidad.

Figura 12 - Proceso de ionizacin en cascada

42

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

3.1.1. La evolucin tecnolgica del plasma: el arco de plasma

La utilizacin prctica del plasma a nivel tecnolgico se basa en la


creacin del "arco de plasma". Hoy en da, es la tecnologa de antorchas de
plasma la que consigue llegar a este estado, pero el inicio tecnolgico se le
debe a los tubos de descargas elctricas, que son una forma til de explicar la
forma de conseguir el arco necesario, y de situarlo en los niveles necesarios de
corriente y voltaje.
Un tubo de descargas elctricas clsico consiste sencillamente en una
cabina aislada que contiene un gas a baja presin, que se ve atravesado por
una corriente elctrica cuando se le aplica un voltaje suficiente a sus
electrodos. El esquema bsico tiene el siguiente aspecto:

Figura 13 - Tubo de descargas elctricas

Las descargas elctricas que se producen en estos tubos permiten


diferenciar tres regiones bsicas en una curva caracterstica voltaje-corriente.
Estas tres zonas son la descarga oscura, la descarga brillante y la descarga de
arco.

43

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 14 - Curva V-I de un tubo de descargas elctricas

Los puntos que se distinguen en la figura anterior son los siguientes:

A: pulsaciones aleatorias debidas a la radiacin.

B: corriente saturada.

C: descarga oscura en avalancha.

D: descarga oscura sostenida.

E: regin inestable: descarga corona.

F: descarga brillante mnima.

G: descarga brillante normal.

H: descarga brillante anormal.

I: regin inestable: transicin brillo-arco.

J/K: arco elctrico.

La regin A-D se conoce como descarga oscura, y en ella existe un


mnimo de ionizacin, pero la corriente es menor de 10 mA y por lo tanto la
radiacin producida no es significativa. La regin F-H representa la descarga
brillante, donde el plasma emite un ligero brillo que ocupa casi todo el volumen
del tubo. Esta luz es emitida por tomos neutrales excitados. La regin I-K es la

44

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

descarga de arco, donde el plasma se concentra en un canal estrecho en el


centro del tubo, produciendo una gran cantidad de radiacin.
Estas regiones son, adems, distinguibles a nivel visual. Por ejemplo:

Figura 15 - Transicin de oscura a arco en argn por aumento de presin

La descarga oscura, o descarga de Townsend, comienza a voltajes muy


pequeos donde la generacin de carga se produce por pulsaciones aleatorias
debidas a rayos csmicos. A medida que se aumenta el voltaje, comienza el
proceso de cascada definido anteriormente, hasta llegar al final de la zona,
donde el brillo del plasma comienza a ser visible.
Las aplicaciones prcticas de esta zona de descarga son pequeos,
pero se suelen explotar para detectar y medir la energa de una radiacin
ionizada.
La zona de descarga brillante ocurre cuando hay un descenso en el
voltaje de los electrodos y una entrada al rango de los miliamperios en la
corriente. Los voltajes van aumentando, haciendo a la descarga pasar desde
un estado mnimo a un estado anormal, donde el brillo cubre cada vez ms los
electrodos. En esta regin operan aparatos como las lmparas de nen y las
televisiones con pantalla de plasma. En el mbito de la qumica analtica, se
utilizan las propiedades de esta regin para el anlisis elemental y molecular de
slidos, lquidos y gases.
Por ltimo, se llega a la zona de arco elctrico, que no es ms que una
ruptura elctrica de un gas que produce una descarga de plasma continua
capaz de hacer pasar corriente a travs de medios no conductivos como el

45

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

aire. Este arco es la base para la tecnologa de antorchas de plasma utilizadas


en el proceso de eliminacin de residuos por plasma.
El arco ocurre en un espacio situado entre dos electrodos conductivos y
lleno de gas, y resulta en altas temperaturas capaces de derretir o vaporizar
casi todos los materiales. Adems, como ya se ha mencionado, los arcos son
descargas continuas, a diferencia de las chispas momentneas.
Utilizando este principio, las antorchas de plasma representan una
versin avanzada de los tubos de descarga elctrica, siendo equipos
industriales que permiten producir gases ionizados a altsimas temperaturas
mediante la generacin controlada de un arco elctrico.

Figura 16 - Antorcha de plasma

Existen varios proveedores de antorchas de plasma en el mundo, que


ofrecen rangos de potencia desde 75 kW hasta 10000 KW, siendo
Westinghouse Plasma el nico en fabricar modelos con potencias mayores.
Esta antorchas, en general, obtienen eficiencias del 90%, donde esta eficiencia
es el porcentaje de arco de potencia que sale de la antorcha y entra al proceso.
Sin embargo, lar caractersticas de cada antorcha dependen de la composicin
del gas a ionizar, siendo los ms comnmente utilizados el argn y el helio. La
calidad del plasma producido depende de la densidad y temperatura del
mismo. Cuanta ms potencia se le da a la antorcha, mejor es la calidad del
plasma. Debido al amplio rango de las temperaturas y densidades de plasma,
estos tienen diferentes aplicaciones en investigacin, tecnologa e industria.
46

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Las antorchas de plasma proveen medios eficientes para derretir slidos


o residuos en magma o lava tras un periodo corto de interaccin entre el
plasma y los slidos. En un periodo de enfriamiento ms largo, la masa
resultante forma una roca gnea duradera y estable a nivel qumico y fsico.
Dependiendo de la mineraloga inicial y del ritmo de enfriamiento, el producto
final puede ser un material vitrioso amorfo con aspecto de obsidiana, o una
roca gnea cristalina similar al granito o el basalto.

3.2.

El proceso de la gasificacin por plasma en la eliminacin de


residuos

La gasificacin es un proceso termodinmico ampliamente conocido


mediante el cual toda sustancia slida o lquida a la que, en una atmsfera
reductora, se le aporta una cantidad de energa suficiente como para romper
los enlaces moleculares, se transforma o bien en un gas de sntesis orgnico
de bajo poder calorfico o bien en una lava fundida que al enfriarse se
transforma en un producto vtreo inerte. Si bien es un proceso en el que se dan
algunas reacciones de oxidacin, no es un proceso de combustin propiamente
dicho.
La gasificacin es una tecnologa simple y probada comercialmente. En
una primera aproximacin, el proceso se utiliza para la conversin de
materiales en un gas de sntesis limpio (syngas) a travs de la reaccin de
oxgeno con vapor. Este syngas puro obtenido se deja enfriar y se purifica,
siendo luego utilizado para una serie de propsitos: syngas para qumicos,
combustibles gaseosos, combustibles lquidos para calderas comerciales para
producir vapor, procesos de transferencia de calor y combustin interna en
motores para producir energa elctrica. El mercado tradicional del syngas est
centrado en la produccin de gas como un paso intermedio en la produccin de
otros productos qumicos como el amonio. Sin embargo, la aplicacin de la
gasificacin en otros procesos est incrementando debido a los cambios del
mercado asociados a la mejora de turbinas de gas y la desregularizacin de la
generacin de potencia elctrica.

47

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Se habla de gasificacin convencional cuando se trabaja a temperaturas


que no superan los 1700 C. Esto es lo que se conoce como gasificacin
incompleta, y puede dar lugar a subproductos residuales como alquitranes,
escorias o cenizas. Las altas temperaturas que se consiguen con las antorchas
de plasma, sin embargo, permiten realizar el proceso de gasificacin a alta
temperatura, que es capaz de lograr una disociacin molecular completa,
evitando consecuentemente la presencia de subproductos txicos y la
formacin de dioxinas y furanos. Precisamente por esto resulta un proceso til
a la hora de eliminar residuos, ofreciendo ventajas sobre otros procesos
clsicos como la incineracin.
La gasificacin es una alternativa a la combustin, obteniendo
eficiencias energticas del 50%. La ventaja consiste en reducir las emisiones
atmosfricas y el volumen de escorias slidas, gracias al proceso de
vitrificacin que convierte materiales txicos en inertes.

3.2.1. Caractersticas diferenciales del proceso de gasificacin por


plasma

A) Las altas temperaturas permiten una disociacin definitiva e


irreversible de las estructuras moleculares en sus compuestos bsicos.

48

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 17 - Rango de temperaturas del proceso de gasificacin por plasma

Existe una disociacin de las molculas orgnicas y su transformacin


en un gas de sntesis. Las altas temperaturas del plasma provocan que en un
reactor funcionando en condiciones reductoras se produzcan las siguientes
reacciones:

Cracking Trmico: las molculas complejas son disociadas en


molculas ms ligeras formando gases de hidrocarburos e
hidrgeno. Por ejemplo:

Figura 18 - Disociacin del cianuro por plasma

49

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Oxidacin parcial: favorecen la formacin del monxido de


carbono y accesoriamente de pequeas cantidades de dixido de
carbono y de agua. Estos dos ltimos compuestos resultantes de
reacciones de oxidacin completa tienen lgicamente un efecto
negativo sobre el valor calorfico del gas de sntesis. Es
indispensable, por tanto, controlar la entrada de oxgeno en el
reactor.

Reformacin: ensamblan los elementos primarios en nuevas


molculas. Por ejemplo: La reaccin entre carbono y agua dando
lugar a monxido de carbono e hidrgeno o la del dixido de
carbono y el carbono para dar lugar a monxido de carbono.
Estas reacciones favorecen la formacin de un gas energtico y la
presencia en el mismo de elementos oxidados que disminuyen el
poder calorfico del gas de sntesis.

En el proceso de gasificacin, adems del consumo energtico hay que


considerar los factores temperatura y presin tanto en cuanto la velocidad
de las reacciones (cintica) como al grado de cumplimiento de las mismas
(termodinmica). La formacin de monxido de carbono y de hidrgeno
aumenta a medida que se incrementa la temperatura. En general al
desarrollarse el proceso de gasificacin entre 4.000 C (en la zona plasmtica)
y 1.700 C (temperatura de salida del gas de sntesis), se pueden conseguir
una cintica alta de reaccin, reducir el tamao del gasificador y trabajar a
presin atmosfrica, lo que permite reducir los costes de construccin del
mismo.
El resultado final es que solo las molculas bsicas de CO2 y H2 son
capaces de resistir las altas temperaturas que producen las antorchas de
plasma, eliminando cualquier otro compuesto de los residuos iniciales.

50

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 19 - Equilibrio C-H-O

Por otro lado, existe una destruccin de compuestos txicos, incluso los
semivoltiles, evitando la formacin de dioxinas, furanos u otros. Como se ha
visto, la zona de disociacin molecular empieza a partir de 2.700C. A
temperaturas inferiores pueden existir molculas no completamente disociadas,
una parte de las cuales se encontrarn en las cenizas, mientras que la otra
parte se volatizar en forma de compuestos orgnicos voltiles (VOC) y/o
semivoltiles (SVOC). Con el uso del plasma, todas las molculas se disocian
totalmente.
Gracias a las altas temperaturas, tambin se habla de un proceso de
fusin de molculas inorgnicas y transformacin en lava de tipo volcnico que
al enfriarse forma un vidrio basltico inerte (dejando atrapadas en la red
cristalina los compuestos potencialmente peligrosos, como por ejemplo los
metales pesados). Los ensayos oficiales realizados sobre este material han
demostrado su total inocuidad, no toxicidad y no lixiviabilidad. Los ms
recientes estudios han concluido que adems de no ser peligrosos se pueden
considerar como materia valorizable y hay un estudio en curso para definir las
mltiples aplicaciones.

B) Conservacin mxima de la energa contenida en los residuos, por las


siguientes razones:

51

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Uso de una fuente de calor externa para garantizar las elevadas


temperaturas: la electricidad es una fuente de energa limpia que
se va a producir en grandes cantidades a partir de la valorizacin
energtica del gas de sntesis.

Aprovechamiento mximo de los residuos, que se transforman en


un gas de sntesis limpio, sustituto vlido de los combustibles
fsiles.

Aportacin estrictamente controlada de oxgeno, evitando as las


reacciones de oxidacin total de los compuestos orgnicos.

El gas de sntesis obtenido por la gasificacin de los compuestos


orgnicos est formado mayoritariamente por monxido de
carbono e hidrgeno. Por su parte, los productos halogenados y
con alto contenido de azufre se transforman en HCl, HF y H2S
que son tres productos relativamente fciles de depurar. Esta
depuracin es bastante fcil por el reducido flujo msico a tratar.

C) El balance energtico resultante es positivo.

El valor energtico del gas de sntesis producido va a depender de los


residuos o materiales tratados, sabiendo que para producir mayor poder
calorfico se debe evitar la introduccin en el gasificador de productos inertes o
muy hmedos. En general, sin embargo, el combustible generado tiene un
valor energtico medio razonable (PCIs medios de 15 a 22 MJ/kg), dando lugar
a un balance normalmente positivo. Una excepcin son los residuos de muy
bajo PCI (<1200 Kcal/kg), donde la energa recuperada ser inferior al
equivalente trmico de la electricidad consumida en el proceso.

C) Ausencia de subproductos potencialmente txicos o dainos.

Durante el proceso de gasificacin los compuestos inorgnicos son


fundidos para formar una lava vtrea de tipo basltica que se extrae en la parte
inferior del gasificador, manteniendo un nivel mnimo para facilitar la colada en
continuo. Con la aportacin de una pequea cantidad de materiales
52

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

fluidificantes se consigue mejorar la viscosidad de la lava y darle el grado de


basicidad requerido para garantizar la no lixiviabilidad de los metales pesados y
de sus correspondientes xidos.

3.2.2. Capacidad de input

Prcticamente cualquier material se puede reducir por medio de la


gasificacin por plasma, incluyendo residuos radiactivos de nivel bajo en ciertas
condiciones. Los materiales que pueden ser tratados de forma efectiva y
segura incluyen carbn, lodos, cenizas de incineracin, cenizas peligrosas,
residuos mdicos y patolgicos, productos de la pirlisis, residuos ferrosos,
residuos

con

cromo,

compuesto

con

manganeso,

titanio,

productos

recuperados de niobio, polvos de hornos de arco elctrico, cementos, papel,


cartn, plsticos, fibras de vidrio, asbestos, madera, vidrio, cermica, goma,
ruedas, asfaltos utilizados y contaminados, aceites, arenas, materiales con
resinas, linleo, plsticos de tuberas, disolventes, pinturas y otros materiales
con contenidos de carbono.
Este sistema tambin es capaz de manejar materiales como perfiles de
acero, tuberas de cobre, acero, aluminio, cables de acero, piedra, ladrillos,
madera tratada y combustibles contaminados (siendo estos dos ltimos
problemticos para los vertederos y las incineradoras actuales). Sin embargo,
desde el punto de vista de recuperacin energtica y desde el punto de vista
econmico, este proceso tiene ms sentido para el primer grupo de materiales
mencionado.

3.2.3. Subproductos del proceso

Existen tres subproductos principales que son resultado del proceso de


gasificacin por plasma: gas de sntesis (syngas), cristal vitrificado (slag) y
calor.
El

syngas

es

una

mezcla

de

varios

gases,

comprendiendo

principalmente CO y H2. Se puede utilizar como fuente de combustible, y


algunas plantas lo utilizan para auto proveerse de potencia y para vender el
53

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

exceso de electricidad a la red elctrica. Los residuos contienen una gran


cantidad de energa potencial, y el proceso de gasificacin permite a los
ingenieros convertir esta energa potencial en energa elctrica.
Cunto gas se genera en un convertidor de plasma? Eso depende del
material inicial. Si los residuos contienen materiales basados en carbono (es
decir, materiales orgnicos), entonces se obtiene ms gas. Los residuos con
muchas materiales inorgnicos no obtendrn tanto gas. Debido a esto, algunas
plantas separan los residuos antes de tratarlos.
El subproducto slido del proceso de gasificacin se llama slag y es un
cristal vitrificado de caractersticas y posibilidades interesantes. En primer
lugar, se debe hacer notar que el peso y volumen del material residuo original
se reduce dramticamente.

El peso del slag es el 20% del peso del residuo original.

El volumen del slag es el 6% del volumen del residuo original.

El slag puede tomar diferentes formas en funcin del proceso de


enfriamiento. Por ejemplo, el slag enfriado con agua forma una clase de arena
de la que se pueden separar fcilmente ndulos de metal.

Figura 20 - Arena formada desde slag enfriado con agua

54

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 21 - Ndulos metlicos separados de la arena

Si el slag se enfra al aire, forma rocas negras y vidriosas del aspecto y


tacto de la obsidiana, que se pueden utilizar para crear cemento o asfalto. El
slag derretido se puede comprimir en forma de ladrillo o moldes de piedra, y
despus utilizarse como material de construccin.

Figura 22 - Slag enfriado al aire

Si se acta con aire comprimido sobre este material derretido, se


consigue lana de roca, un material con aspecto de algodn de azcar gris. Este
material es ligero y es muy eficiente como material aislante, dos veces ms
efectivo que la fibra de vidrio. Tambin es ms ligero que el agua y muy
absorbente. Debido a esto, potencialmente se podra utilizar para contener y
limpiar derrames de aceite en el ocano. Los sistemas de cra hidropnica
tambin pueden utilizar lana de roca como bloques para plantaciones.

55

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

Figura 23 - Lana de roca

Actualmente, la lana de roca se produce a partir de rocas minerales,


derritindolas y luego pasando el material por mquinas de rotacin. Hoy en
da, el precio de la lana de roca supera el dlar por libra, pero como
subproducto del proceso de gasificacin por plasma se podra vender por 10
cntimos por libra. Se reduciran los precios de los aislamientos, se
aumentaran las eficiencias en las tcnicas de salvado de energa y las plantas
de gasificacin tendran otra fuente sustancial de ingreso a parte de la venta de
energa.
El calor creado por las plantas de plasma es considerable, medido en
miles de C. El calor del slag derretido ayuda a mantener la temperatura en los
hornos. Este calor se puede utilizar para convertir agua en vapor, que puede se
puede utilizar para el funcionamiento de turbinas para generar electricidad.

3.2.4. Residuos y emisiones

A parte del slag vitrificado ya mencionado, la tecnologa de arco de


plasma prcticamente no produce ningn otro residuo. Sin embargo, puede
haber ciertas emisiones resultantes del proceso de arco de plasma, producidas
principalmente durante la limpieza del syngas previa a la combustin en
turbina, o durante la combustin como tal. Tambin se pueden producir
emisiones al convertir el syngas en productos industriales o en la limpieza de
filtros y maquinarias.
Una fuente con la suficiente autoridad para discutir los outputs del
proceso es la Universidad de California, cuyo reporte del ao 2009 incluye
resmenes de prueba realizadas en diferentes plantas de gasificacin por
56

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

plasma del mundo, que tratan residuos mdicos y electrnicos, entre otros. En
todos los casos, se ha demostrado que las emisiones son menores a los
estndares aplicados en cada regin. Se observan tres ejemplos de plantas en
funcin:

Emisiones

Medido

Standard USEPA

PM

3.3

20

HCL

6.6

40.6

NOx

74

308

SOx

85.7

Hg

0.0002

50

0.000013

13

(mg/N-M3@7%O2)

Dioxinas y furanos
3

(ng/Nm )
Tabla 3 - EPA: Test de verificacin tecnolgica medioambiental de InEnTec Plasma Arc Gasification de tablas de
circuitos, Richland, Washington, USA

Emisiones

Medido

Standard USEPA

PM

<3.3

20

HCL

2.7

40.6

NOx

162

308

SOx

85.7

Hg

0.00067

50

0.0067

13

(mg/N-M3@7%O2)

Dioxinas y furanos
3

(ng/Nm )
Tabla 4 - EPA: Test de verificacin tecnolgica medioambiental de InEnTec Plasma Arc Gasification de residuos
mdicos, Richland, Washington, USA

Emisiones

Medido

EC 2000/76 Standard

PM

12.8

14

HCL

3.1

14

NOx

150

281

(mg/N-M3@7%O2)

57

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

SOx

26

70

Hg

0.0002

14

0.009245

0.14

Dioxinas y furanos
3

(ng/Nm )
Tabla 5 - Resultados de pruebas por entidad sin nimo de lucro de Plasco Energy Plasma Arc Gasification de
residuos urbanos, Ottawa, Canad

Se debe recalcar que los datos anteriores no representan emisiones al


aire, si no emisiones potenciales previas a la eliminacin de contaminantes del
flujo de trabajo. Esta eliminacin se puede conseguir con diferentes tecnologas
de control de la polucin.

3.2.5. Actuacin en la salud, el medio ambiente y la seguridad

Un examen exhaustivo de literatura cientfica y tcnica, reportes y otras


fuentes de informacin revela que los sistemas que utilizan arcos de plasma no
producen problemas de salud ni de seguridad, y que su impacto medio
ambiental es mnimo. Estas afirmaciones se comprueban de forma prctica en
las plantas ms antiguas que utilizan estos sistemas, en particular las situadas
en Francia y Japn, los dos pases pioneros en el uso del plasma. Estas
plantas, en pleno funcionamiento (la ms antigua desde el ao 2005) no han
generado en ningn momento reportes de problemas de operacin.

3.3.

Otros procesos de eliminacin de residuos

Los procesos de eliminacin de residuos son numerosos, cada uno de


ellos con ciertas caractersticas y utilidades, adems de un cierto nivel de
aceptacin a nivel social y de adaptacin a la sociedad contempornea. Los
mtodos actuales de tratamiento de residuos incluyen los rellenos sanitarios, el
compostaje, la digestin anaerobia, la incineracin, la pirlisis y la gasificacin.
Estos tres ltimos son mtodos que permiten la recuperacin de poder
calorfico.
Por supuesto, no todos los sistemas de eliminacin son viables para
todos los tipos de residuos, segn han sido clasificados por origen en el
58

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

apartado anterior. Por ejemplo, y poniendo el enfoque en los objetivos de este


proyecto, se debe decir que los mtodos de rellenos sanitarios o vertederos, y
de compostaje y digestin anaerobia no son viables a la hora de eliminar
residuos peligrosos de tipo III. Tanto el compostaje como la digestin anaerobia
son procesos biolgicos, y que por lo tanto solo pueden actuar sobre residuos
orgnicos. En cuanto los vertederos, no pueden ser utilizados debido a las
caractersticas especiales de los residuos peligrosos, que requieren un
almacenamiento, transporte y eliminacin especficos. Tambin se ha visto la
obligacin de legal de eliminar este tipo de residuos por mtodos que caigan
bajo la denominacin de "incineracin", sin olvidar en ningn caso que esto no
implica procesos de combustin completa.
Los tres mtodos que se pueden considerar, por lo tanto, son la
incineracin o combustin, la pirlisis y la gasificacin convencional o por
plasma, de la que se ocupa este proyecto.

Tecnologa de
conversin

Productos
primarios
Carbn

Combustin

Recuperacin
de productos
y energa por

Productos
secundarios

Extraccin

Qumicos

Aumento
Aceites y
alquitrn
Pirlisis
Gas

Sntesis
Turbina de gas
Mquina

Gasificacin

Calor

Caldera

Gasolina
Metanol
Amonia
Electricidad

Figura 24 - Tecnologas de eliminacin de residuos

3.3.1. La pirlisis

59

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

La pirlisis consiste en la descomposicin qumica de materia orgnica y


otros materiales (a excepcin de metales y vidrios) causada por calentamiento
en ausencia de dioxgeno (O2). La aplicacin de la pirlisis al tratamiento de
residuos ha ganado aceptacin en la industria, junto con otras tecnologas
avanzadas como la misma gasificacin por plasma. Sin embargo, esta
tecnologa no llega a eliminar los residuos, si no que los transforma en carbn,
agua, residuos lquidos, partculas, metales pasados, cenizas o txicos,
vertiendo al aire sustancias relativamente inocuas en algunos casos, y muy
txicas en otras. Al tratarse de un proceso de destilacin destructiva
imposibilita el reciclado o la reutilizacin.
En general, la pirolisis es un proceso que se utiliza como un tratamiento
trmico para reducir el volumen de los residuos y producir combustibles como
subproductos.
Se puede observar que los objetivos finales difieren de los que se quiere
alcanzar con la tecnologa de gasificacin por plasma, que permite la
eliminacin total de los residuos, as como el aprovechamiento de los
subproductos a diferentes niveles industriales. Adems, no genera sustancias
txicas en ningn caso.

3.3.2. La incineracin

El proceso que se conoce comnmente como incineracin consiste en la


combustin completa de la materia hasta su conversin en cenizas. Debido a la
utilizacin de altas temperaturas, entra en la categora de "tratamiento trmico"
de residuos, de la misma forma que la gasificacin por plasma.
La incineracin se lleva a cabo en hornos mediante oxidacin qumica en
exceso de oxgeno. Sus productos principales son cenizas, gases, partculas
txicas, as como calor, que puede ser utilizado para la generacin de energa
elctrica. Este mtodo de eliminacin de residuos es un proceso probado y
viable, y que hoy en da es la opcin ms utilizada en naciones industrializadas
como Suecia o Japn. Sin embargo, su supervivencia se encuentra hoy en da
en la cuerda floja, siendo un proceso fuertemente criticado por sus efectos

60

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

nocivos sobre la salud, su alto precio econmico y su insostenibilidad a nivel


energtico.
Este tipo de proceso requiere unos sistemas de control avanzados que
ayuden a reducir las sustancias peligrosas que se producen en el mismo. En
primer lugar, se deben controlar el tipo de residuos a incinerar, asegurndose
de tener una mezcla homognea de materiales combustibles. Adems, se debe
controlar el tiempo de residencia de los residuos en contacto con el oxgeno
dentro de la cmara de incineracin, la relacin entre las cantidades de oxigeno
y de residuos que se mezclan y la temperatura.
Una falta de control de cualquier de los parmetros mencionados puede
traer consecuencias peligrosas para el medio ambiente y para la salud. Sin
embargo, la utilizacin de la incineracin como tratamiento de residuos siempre
produce una serie de emisiones gaseosas y de partculas, residuos slidos y
efluente lquidos no beneficiosos. Estos contaminantes son los siguientes:

xidos de nitrgeno (NOx): son precursores de la formacin de


ozono y nitratos de peroxiacilo (NPA), ambos oxidantes
fotoqumicos constituyentes del "smog". Adems, contribuyen a la
formacin de lluvia cida.

Dixido de azufre (SO2): es un gas irritante para los ojos, la nariz


y la garganta, y en altas concentraciones pueden producir
enfermedades en personas afectadas de problemas respiratorios.
Es, adems, el principal responsable de la produccin de lluvia
cida.

Monxido de carbono (CO): elimina el oxgeno de la sangre,


causando dolores de cabeza, nauseas o la muerte en
concentraciones altas y durante un tiempo elevado.

Partculas: causan reducciones en la visibilidad y efectos sobre la


salud que dependen del tamao y de la composicin de las
mismas.

Gases cidos.

Dioxinas y furanos: consideradas entre las sustancias ms txicas


que existen.
61

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

PAHs: son comunes en la atmsfera de las ciudades y su


existencia es preocupante por sus caractersticas cancergenas.

Ser, por lo tanto, la formacin de estas sustancias, uno de los mayores


inconvenientes del proceso de combustin. Otros inconvenientes incluyen el
exceso de energa exterior necesaria para su funcionamiento, la baja
flexibilidad de adaptacin a variaciones estacionales de la generacin de
residuos, la inversin econmica y costes, y el hecho de que no elimina
totalmente los residuos, por lo que se necesita un vertedero para el depsito de
cenizas obtenidas.
Por otro lado, es un proceso que ofrece las siguientes ventajas:

Posibilidad de recuperacin de energa.

Posibilidad de tratamiento de diferentes tipos de residuos.

Poca superficie de terrenos necesaria.

Reduccin del volumen de los residuos en un 90% - 96%.

Estas ventajas, sin embargo, se ven claramente igualadas y superadas


por el proceso de gasificacin por plasma. Aun as, la percepcin mundial sigue
la lnea de que la gasificacin por plasma es esencialmente lo mismo que la
incineracin, debido a la capacidad de ambos procesos de reducir los residuos
a volmenes mucho menores. Sin embargo, est claro que mientras la
combustin est enfocada en la reduccin de los residuos a cenizas, la
gasificacin contempla la conversin de residuos a subproductos reutilizables.

Gasificacin por plasma

Incineracin

Ocurre en ausencia de oxgeno, evitando

Se introduce exceso de aire para

la combustin

asegurar la combustin completa

Los gases resultantes de la degradacin

Toda la energa potencial se convierte en

se utilizan para la produccin de

calor

diferentes formas de energa o qumicos


industriales
Los productos de la degradacin se

El resultado de la combustin son


62

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

convierte en slag vitrificado inerte (no

cenizas (30% del volumen de los

peligroso con un volumen del 6% al 15%

residuos originales), que deben ser

del volumen de los residuos originales)

tratadas posteriormente como residuos


peligrosos

Las emisiones son considerablemente

Emisiones al ambiente peligrosas

menores a las de la combustin


Tabla 6 - Diferencias principales entre la gasificacin y la incineracin

3.4.

Ventajas de la tecnologa de gasificacin por plasma


El plasma es capaz de tratar de forma eficiente todo tipo de
residuos, incluyendo aquello que son peligrosos, txicos o letales.
Es tambin el nico proceso capaz de reducir residuos
electrnicos, que no tienen procesos de biodegradacin.
Este tipo de tecnologa permite la evolucin del flujo de residuos
durante de la vida de la planta.
La reduccin volumtrica de residuos es de 300 a 1, mientras que
la incineracin convencional trabaja en radios de 5 a 1, debido a
las grandes cantidades de cenizas producidas.
La creacin de subproductos ecolgicos reduce potencialmente
los costes de uso de la tecnologa, ya que los nicos efluentes
slidos (lava vitrificada) son aprovechables.
No requiere la utilizacin de vertederos para subproductos del
proceso, como sera el caso de las cenizas de la incineracin.
Hay un mnimo impacto ambiental debido a la ausencia de
dioxinas, furanos, cenizas y escorias, hecho que se consigue
gracias a la disociacin molecular completa.
A nivel energtico es un proceso altamente eficiente, con una
produccin neta de energa de 1400/2400 kWh/ton, entre 1.5 y 2.5
veces superior a las incineradoras de ltima generacin.
Se debe suponer un proceso econmicamente viable, ya que sus
costes operativos son equivalentes a otras instalaciones, y una
mayor eficiencia supone un mejor resultado.
63

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

3.5.

Retos de la tecnologa de gasificacin por plasma

La tecnologa de plasma ha tenido que superar numerosos obstculos.


En primer lugar, es una tecnologa joven, cuyo uso comercial a gran escala
puede tardar en ascender. Las nuevas tecnologas, adems, son caras; las
aplicaciones de plasma requieren adems la construccin de plantas
especificas. Hasta que las plantas se estandaricen, los costes sern altos.
Adems de los costes de construccin, existen otros costes que
representan factores importantes. Hasta ahora, los costes de terreno haban
sido lo suficientemente bajos para que el uso de vertederos fuese ms barato
que el diseo, construccin y mantenimiento de una planta. Los problemas
medio ambientales suelen ser secundarios frente a la realidad econmica, as
que no fue hasta la aparicin de cobros para el transporte a vertederos que las
plantas de plasma se plantearon como una solucin econmicamente viable.
Incluso en una cultura comprometida como el medio ambiente, algunas
compaas no se fijan en este aspecto en su modelo de negocio.
La gestin de residuos es un gran negocio, y por lo tanto, cualquier gran
revolucin en gestin de residuos se enfrenta a la fuerte oposicin de aquellos
que se benefician del status quo. A medida que aumentan las presiones medio
ambientales (desde la perspectiva de gestin de residuos y la de fuentes
renovables de combustible), las ciudades y los gobiernos estn ms dispuestos
a explorar estrategias alternativas para el manejo de residuos.
Las plantas de tratamiento por plasma se estn haciendo ms efectivas
econmicamente. Debido a que pueden generar ingresos sin cobro de tasas
extra, pueden ofrecer precios competitivos que hagan que sea ms barato
transportar residuos a la planta que a un vertedero. Estos costes van
decreciendo a medida que las plantas se van estandarizando.
Con la capacidad adecuada, una planta de plasma puede generar el
syngas suficiente para que funcione una turbina de gas o un motor y as
generar energa. Una planta de 1000 ton/da puede generar electricidad
suficiente para autoalimentarse, y para vender potencia al exterior.
Los gases calientes se pueden utilizar para generar vapor, que puede
hacer funcionar turbinas de vapor para producir electricidad, o se puede utilizar
64

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

para generar calor para la planta y otras instalaciones. El slag se puede vender
en cualquiera de sus formas. La forma rocosa se puede utilizar como grava o
se puede moldear en ladrillos. La arena se puede mezclar con cemento y se
puede utilizar en proyectos de pavimentado o construccin. La lana de roca se
puede utilizar como aislante y para contener derrames de aceite.

65

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 3: Tecnologa de plasma

66

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

CAPTULO 4
ESTUDIO DE LA PLANTA

67

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

68

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

CAPTULO 4: ESTUDIO DE LA PLANTA


4.1.

Estudio de localizacin

Con el fin de definir la mejor situacin posible para la planta, se


comienza por estudiar las incineradoras existentes en Espaa (con o sin
valorizacin de energa) y su situacin geogrfica. No se tienen en cuenta
plantas de gasificacin, ya que los nicos avances realizados en este campo
en el pas corresponden a Westinghouse Plasma y se encuentran en estado de
aplicacin y aprobacin de las regulaciones legales necesarias. Debido a esto,
no son realidades de las que se podr hablar hasta dentro de unos aos.
Espaa cuenta actualmente con diez incineradoras en funcionamiento
repartidas a travs de su territorio. En total, segn datos oficiales, estas diez
incineradoras queman 2.072.801 toneladas al ao de residuos, aunque el Plan
Nacional Integrado de Residuos (PNIR) del ao 2008 calcula un aumento de
capacidad de hasta los 2,7 millones de toneladas para el ao 2013. Las
incineradoras presentes son las siguientes:

Figura 25 - Incineradoras en Espaa

69

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

A pesar de la reticencia del pblico a la instalacin de este tipo de


plantas de tratamiento de residuos, actualmente se plantean nuevas
instalaciones en Barcelona, Asturias, Navarra, Valencia, Castelln, Alicante,
Tenerife y San Sebastin.
Como siguiente criterio de seleccin, se tomarn en cuenta la
concentracin de hospitales, clnicas y laboratorios de investigacin a travs
del territorio. En general, las plantas de tratamiento de residuos tienden a
situarse alejadas de centros urbanos, con el fin de evitar contaminacin
acstica, pero en este caso se valorar su cercana a centros de poblacin con
un cierto nivel de concentracin de industrias mdicas. La situacin por
Comunidad y Provincia es la siguiente:

Comunidad

Provincia

Clnicas/Hospitales/Centros
de Investigacin (uds.)

Andaluca

Almera

Cdiz

18

Crdoba

Granada

Huelva

Jan

Mlaga

31

Sevilla

22

Huesca

Teruel

Zaragoza

14

Asturias

Asturias

20

Baleares

Baleares

24

Canarias

Las Palmas de Gran

20

Aragn

Canaria
Santa Cruz de

20

Tenerife

70

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Cantabria

Cantabria

Castilla La Mancha

Albacete

Ciudad Real

Cuenca

Guadalajara

Toledo

vila

Burgos

Len

Palencia

Salamanca

Segovia

Soria

Valladolid

Zamora

Barcelona

148

Gerona

23

Lrida

16

Tarragona

23

Madrid

80

Alicante

28

Castelln

Valencia

28

Badajoz

10

Cceres

La Corua

16

Lugo

Orense

Pontevedra

14

Castilla y Len

Catalua

Comunidad de
Madrid
Comunidad
Valenciana

Extremadura

Galicia

71

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Navarra

Navarra

13

Pas Vasco

lava

Guipzcoa

16

Vizcaya

21

La Rioja

La Rioja

Murcia

Murcia

26

Ceuta

Ceuta

Melilla

Melilla

Tabla 7 - Industria mdica por Comunidades Autnomas

Esto implica una divisin por Comunidades que se puede representar


como sigue:

Figura 26 - Industria mdica por Comunidad Autnoma

72

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Los mayores porcentajes de concentracin de la industria mdica se


encuentran en las Comunidades Autnomas de Andaluca, Catalua y Madrid,
tal y como era de esperar por m2 de territorio y densidad de poblacin.
En funcin a la localizacin de las incineradoras actualmente en
funcionamiento y la concentracin de centros hospitalarios, de investigacin y
clnicas, se han elegido dos posibles localizaciones para la planta de
gasificacin por plasma.
Uno de ellos es en el Municipio de Mlaga, Provincia de Mlaga, al lado
del Complejo Medio Ambiental Los Ruices, que cuenta con una planta de
envases y una planta de compostaje con vertedero de apoyo. La situacin
geogrfica es la siguiente:

Figura 27 - Opcin 1: Mlaga, Mlaga

Ahora se observa el terreno donde se podra situar la planta. La foto


muestra las plantas antes mencionadas pertenecientes al Complejo Medio
Ambiental Los Ruices:

73

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 28 - Opcin 1: Mlaga, Mlaga

Una segunda posible localizacin sera el Municipio de Estepa, en


Sevilla, al lado del Centro Medio Ambiental Mata Grande, que consta de una
planta de tratamiento de residuos slidos urbanos y compostaje, adems de un
vertedero de apoyo. La situacin posible para la planta proyectada sera la
siguiente:

74

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 29 - Opcin 2: Estepa, Sevilla

Para decidir entre ambas localizaciones, se utilizar el Mtodo de


Factores

Ponderados

Mtodo

Multicriterio,

una

tcnica

utilizada

frecuentemente en el mbito de la logstica y que permite introducir factores


muy diversos en la toma de decisin y reflejar la importancia que se le da a los
mismos. En primer lugar, por lo tanto, se seleccionan los factores relevantes
para la toma de decisin, que son los siguientes:

Cercana a incineradoras existentes: se busca colocar la planta en


una zona que no tenga servicios cercanos de incineracin.

Concentracin de industria mdica: se busca una zona con una


densidad alta de la industria mdica del pas. Aunque se pretende
que la planta de servicio al mayor nmero de comunidades
posibles, su situacin cercana a un ncleo importante de
generacin de residuos tipo III se considerar un factor a tener en
cuenta.

Comunicaciones: vas de comunicacin disponibles para los


transportes que debern llegar y salir de la planta.
75

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Cercana a ncleos urbanos: como ya se ha comentado


anteriormente, se valorar de forma positiva un cierto alejamiento
de centros urbanos, con el fin de evitar contaminacin acstica y
malos olores.

Capacidad de ampliacin: posibilidad de ampliar las instalaciones


en un futuro.

Oposicin social: posible aceptacin social de una planta de


tratamiento de residuos de gasificacin por plasma en la
Comunidad.

Una vez definidos los factores a tener en cuenta, se le asigna un peso a


cada uno de ellos, que deber reflejar su importancia para los objetivos del
proyecto. Teniendo en cuenta que el total de la suma de los pesos debe ser un
100%, se asignan de la siguiente forma:

Factor

Peso

Cercana a incineradoras

15

Cercana a industria mdica

20

Comunicaciones

30

Cercana a ncleos urbanos

15

Capacidad de ampliacin

10

Oposicin social

10

Tabla 8 - Peso de factores a considerar

A continuacin, se elabora una escala para cada factor que permita


valorar cul de las dos localizaciones tiene un mejor resultado. En este caso,
se utiliza una escala del 1 al 5, donde el 1 representa una cualificacin
deficiente y el 5 una calificacin excelente.
Para valorar la cercana a incineradoras y a la industria mdica, se
utilizan los datos que se han presentado al inicio del estudio de localizacin.
Para valorar las comunicaciones, la cercana a ncleos urbanos y la capacidad
de ampliacin, se utilizan mapas y panormicas de satlites. Por ltimo, para
76

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

valorar la oposicin social se utilizan opiniones generales relacionadas con


proyectos anteriores llevados a cabo en ambas comunidades.

Factor/Localizacin

Mlaga, Mlaga

Estepa, Sevilla

Cercana incineradoras

Cercana industria mdica

Comunicaciones

Cercana ncleos urbanos

Capacidad ampliacin

Oposicin social

Tabla 9 - Ponderacin de factores

Se valora cada una de las opciones multiplicando la puntuacin dada por


el peso de cada factor. La opcin que obtenga mayor puntuacin ser aquella
que se escoja como localizacin para la planta proyectada.

Opcin 1: Mlaga, Mlaga

5*15 + 4*20 + 4*30 + 4*15 + 4*10 + 3*10 = 405

Opcin 2: Estepa, Sevilla

5*15 + 3*20 + 5*30 + 2*15 + 3*10 + 3*10 = 375

Observando los resultados y la puntuacin ms balanceada de la


primera opcin, se concluye que esta ser la localizacin idnea para la planta
de tratamiento de residuos.
4.2.

Capacidad

En primer lugar, se hace una aproximacin de los tiempos de operacin


de planta, calculndose 330 das al ao, donde los 35 restantes se consideran
77

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

como necesarios para cierre por mantenimiento o reparaciones. Teniendo en


cuenta la produccin de residuos en el territorio espaol, se calcula una media
de operacin de 200 toneladas de residuos al da, sabiendo que la planta
puede ampliar su capacidad hasta 300 toneladas al da. Considerando la media
de 200 toneladas al da por 330 das de funcionamiento al ao, la totalidad de
residuos tratados en la planta es de 66.000 toneladas al ao de residuos, que
representa un 67% de la capacidad total de la planta, que asciende a 99.000
toneladas al ao.

4.3.

Estudio del proceso

Una de las desventajas del proceso de gasificacin por plasma que se


ha comentado anteriormente, es la falta de definicin de un proceso estndar.
De hecho, cada grupo empresarial que se ha aventurado a trabajar con esta
tecnologa ha desarrollado sus propios procesos y tecnologas. Entre las
empresas destacables se encuentran Westinghouse Plasma (del grupo Alter
NRG), Plasco Energy Group, Europlasma e InEnTec (del grupo Waste
Management Inc.).
El grupo empresarial ms antiguo en trminos de esta tecnologa es
Westinghouse Plasma Corporation (WPC), que fue adquirido por Alter NRG en
el ao 2006. Con once proyectos realizados desde el ao 1987, se colocan a la
vanguardia de la aplicacin del arco de plasma al tratamiento de residuos,
siendo tambin los lderes en el desarrollo de plantas comerciales con balances
energticos positivos. Actualmente, su trayectoria les ha llevado al tratamiento
de residuos slidos urbanos, txicos, mdicos y cenizas de incineracin en
Estados Unidos, Japn, China y La India.
Considerando la tecnologa de Westinghouse Plasma sobre las de otros
grupos empresariales, se ha optado por modelar la planta para este proyecto
en base a la misma, considerando principalmente el xito comercial probado.
Como ya se ha dicho, esta tecnologa cuenta con ms de 30 aos de
experiencia, contando adems con 22 patentes que protegen la tecnologa de
antorchas y reactor de plasma. De acuerdo con WPC, sus antorchas de plasma

78

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

han logrado ms de 500000 horas de operacin en diferentes aplicaciones


industriales desde 1989.
El proceso genrico que se va a plantear para la planta de tratamiento
de residuos es el siguiente:

79

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 30- Proceso de gasificacin por plasma

80

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

El concepto del proceso que ha desarrollado Alter NRG y en el que se va


a basar este proyecto est centrado alrededor de una isla de gasificacin que
incorpora el horno de cpula de plasma de WPC (Plasma Cupola Furnace) y
las antorchas de plasma necesarias.

Figura 31 - Isla de gasificacin

Este diseo permite la integracin de una turbina de gas en una


configuracin de tipo IGCC (Integrated Gasification Combined Cycle),
proponiendo as un ciclo con dos procesos y un paso intermedio. El primer
proceso sera la gasificacin propiamente dicha y el segundo la produccin de
electricidad por medio de turbinas de vapor y de gas. Entre medias de ambos,
existe obligatoriamente un paso de limpieza del syngas producido en el
proceso de gasificacin, tal y como se explicar a continuacin.
La cpula forma la base del reactor de gasificacin por plasma. Para el
correcto funcionamiento del sistema, se crea una base dentro del reactor de
coque metalrgico, que absorbe y retiene la energa calorfica de las antorchas
y adems ayuda a derretir materiales inorgnicos como metales y minerales.
Esta base de coque se consume a lo largo del proceso, debiendo ser
reemplazada.
81

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

En el diseo propuesto, las antorchas de plasma no tocan directamente


al input de residuos, si no que producen las altas temperaturas necesarias
dentro del reactor de gasificacin para transformar los mismos. Debido a esto,
este proceso recibe el nombre de Gasificacin Asistida por Plasma, donde el
rol de las antorchas consiste en crear una corriente de aire muy caliente que
facilita un ingreso intenso de energa calorfica en el reactor, aumentada por el
calor liberado por el coque mientras se va consumiendo.
Las temperaturas de la corriente de plasma varan entre los 5000 C y
los 7000 C, siendo la temperatura en la base de la cpula de
aproximadamente 2000 C. Estas temperaturas de operacin permiten guiar las
reacciones de gasificacin y evitar la formacin de alquitranes y otros
componentes contaminantes. El syngas abandona la cpula entre 890 C y
1100 C, y el slag derretido a 1650 C.
Dicho esto, se considera que las antorchas de plasma son aparatos de
entrada de energa, y que el plasma asiste a la hora de conseguir las
reacciones necesarias de gasificacin.
El proceso estndar que se va a describir a continuacin incluye, como
ya se ha dicho, la limpieza del syngas y la conversin a potencia mediante
turbina de gas en una configuracin de tipo IGCC. Los componentes y
subprocesos dentro del sistema se discuten a continuacin, incluyendo la
seleccin de tecnologa especfica.

4.3.1. Control y pre-tratamiento de los residuos

Los residuos recibidos por la planta sern almacenados temporalmente


por un tiempo muy pequeo (con el fin de respetar la legislacin vigente) en un
almacn cubierto de cemento. Este almacn se utilizar para el control de la
alimentacin al sistema, y ser donde se dividan los residuos en lotes para su
procesamiento en el reactor de gasificacin.
Para el correcto funcionamiento del proceso se requiere de coque
metalrgico y caliza, ambos siendo alimentados al proceso a la vez que los
residuos. El coque se utiliza para crear una base que absorbe la energa
calorfica de las corrientes de plasma y para ayudar a mantener esta entrada
82

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

de calor en la zona de gasificacin del reactor por medio de una liberacin


adicional de calor al consumirse. La caliza se utiliza para controlar las
propiedades del slag al derretirse y as asegurarse de que mantiene un flujo
satisfactorio de caractersticas. Adems, la caliza se asegura de que la
vitrificacin del slag sea completa, haciendo que esta propiedad sea menos
dependiente de los materiales de los residuos.
Los lotes de residuos, el coque y la caliza se colocarn sobre cintas
transportadoras, que llevarn todos estos materiales a una tolva acoplada al
reactor de gasificacin. Una vez que la tolva est llena, se abrir una vlvula
que permitir al material entrar a la cpula. El diseo incluye un sistema de
tolva doble con el fin de que mientras una tolva est alimentando al reactor,
una segunda tolva est llenndose.

4.3.2. El reactor de gasificacin

El reactor de gasificacin por plasma est basado en la cpula de WPC,


que consiste en un horno de eje vertical que se ha usado convencionalmente
en la industria de la fundicin para derretir virutas de hierro y acero. Est
protegido interiormente por material refractario para soportar las altas
temperaturas del proceso y las condiciones corrosivas de operacin.
Las reacciones de gasificacin convertirn los componentes orgnicos
de los residuos en un gas de sntesis que abandona el reactor por la parte
superior, mientras que los componentes inorgnicos se convertirn en slag
derretido que sale del reactor por la parte inferior. El reactor opera a
temperaturas muy altas en su parte inferior, as que se inyectar tanto aire
como vapor durante el proceso.
El gas de sntesis que abandona el reactor lo hace a temperaturas entre
los 890 C y los 1100 C a presin cercana a la atmosfrica. Una vez fuera del
reactor, pasar por diferentes procesos de limpieza y enfriamiento. El slag
derretido es una mezcla no combustible e inerte de inorgnicos y metales
recuperables que ser enviado al sistema de control de slag para ser
procesado.

83

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 32 - Esquema bsico del reactor de gasificacin

En la parte inferior del reactor se crea una base de coque gracias al


coque metalrgico introducido al inicio del proceso. El coque metalrgico es el
residuo slido que se obtiene a partir de la destilacin destructiva, o pirlisis, de
determinados carbones como las hullas que poseen propiedades coquizantes,
es decir, capacidad de transformarse en coque despus de haber pasado por
una fase plstica. En la prctica, para la fabricacin del coque metalrgico se
utilizan mezclas complejas que pueden incluir ms de 10 tipos diferentes de
carbones minerales en distintas proporciones. El proceso de pirlisis mediante
el cual se obtiene el coque se denomina coquizacin y consiste en un
calentamiento (entre 1000 y 1200 C) en ausencia de oxgeno hasta eliminar la
prctica totalidad de la materia voltil del carbn, o mezcla de carbones, que se
coquizan.

84

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 33 - Coque metalrgico

La funcin del coque es la de absorber y retener la energa en forma de


calor que se produce en las antorchas de plasma y as proporcionar un
esqueleto que soporta la carga de la alimentacin de los residuos en su
descenso a travs del reactor de gasificacin, y su conversin a slag lquido y
gaseoso. Este proceso es similar al que se produce en un horno comn de
incineracin. El coque metalrgico se introduce a la vez que los residuos y es
vital para la operacin que se realiza en el reactor. Una segunda funcin del
mismo es reducir la velocidad a la que el gas sale de las antorchas de plasma
para conseguir una distribucin correcta del calor en la cmara del reactor.
La mezcla de coque y residuos desciende a lo largo de la cmara y los
residuos comienzan a gasificar, mientras que el coque permanece slido. La
base de coque comenzar a gasificar poco a poco, pero permanecer al fondo
de la mezcla, manteniendo los residuos por encima. Los nicos materiales que
escapan de la base de coque son el slag y metales derretidos, siendo ambos
recuperados al final del proceso. Los metales son separados del slag en un
ltimo proceso de separacin rpida.
El modelo de reactor de gasificacin utilizado, por lo tanto, es el propio
de Westinghouse Plasma (Alter NRG), cuyo esquema bsico se puede
observar en la figura 32. El modelo del mismo es el Wolverine 15, que se
escoge por su compatibilidad con las antorchas de plasma escogidas y
detalladas en el apartado siguiente. Las antorchas, a su vez, se han elegido en
funcin de la capacidad de la planta y, por lo tanto, de la potencia requerida
para el proceso. Las caractersticas del reactor son las siguientes:
85

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Caractersticas

Reactor de gasificacin W15

Capacidad con aire (T/da)

Hasta 140

Capacidad con oxgeno (T/da)

Hasta 300

Dimetro exterior (m)

9.7

Altura (m)

19
Tabla 10 - Caractersticas reactor de gasificacin Wolverine 15

Las antorchas estn colocadas en la parte baja del reactor. Para


conseguir el calor necesario para la gasificacin a altas temperaturas
generalmente se colocan seis antorchas en total.
El proceso que se produce en el reactor de gasificacin se controla a
travs de la monitorizacin de la temperatura de los gases que salen del
mismo. Para evitar la formacin de alquitrn y la mezcla de pequeas
partculas con estos gases, las temperaturas de salida deben permanecer entre
los 890C y los 1100C, como ya se ha mencionado anteriormente.

Figura 34 - Reactor, planta piloto Alter NRG en Madison, PA, EEUU

86

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

4.3.3. El sistema de antorcha de plasma

El sistema de antorcha de plasma cuenta con los siguientes elementos:

Antorcha de plasma.

Tiristor suministrador de potencia.

Sistema de control e instrumentacin.

Proceso de suministro de gas.

Sistema de enfriamiento de agua.

A) Antorcha de plasma

Est claro que la clave del control del proceso est en las antorchas de
plasma, que son el centro del sistema. Gracias a ellas se podr aadir ms o
menos calor, en funcin de la temperatura que se desee para el gas de
sntesis. El resto de los elementos del sistema son necesarios para el correcto
manejo de las antorchas.
Una antorcha de plasma consiste en un par de electrodos enfriados por
agua. Dentro de cada uno de estos electrodos hay una descarga de arco
elctrico que se ve rotada magnticamente a grandes velocidades. Durante
esta operacin, el gas de proceso se inyecta en la cabeza de la antorcha a
travs de un espacio de un milmetro existente entre los electrodos.
Una chispa entre ambos electrodos inicia el arco cuando se suministra
potencia. El arco se dispersa inmediatamente en el interior del electrodo por el
gas de proceso. La corriente del arco interacta con un campo magntico
establecido por una bobina colocada alrededor de ambos electrodos que rota el
arco a aproximadamente 1000 revoluciones por segundo.
La combinacin de las altas velocidades de rotacin del arco y del flujo
de gas produce una transferencia de calor superior entre el arco elctrico y el
gas entrante. Este proceso, adems, ayuda a maximizar la vida de los
electrodos.
La interaccin entre el arco y el gas produce las altas temperaturas que
llevan al proceso a obtener la eficiencia trmica necesaria.
87

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 35 - Antorcha de plasma

En la planta modelo se utilizarn antorchas no-transferidas de plasma,


consistentes en un par de electrodos tubulares de cobre enfriado en agua. El
gas de operacin se introducir a travs de una pequea ranura entre los
electrodos. Estas antorchas se utilizan para aumentar la temperatura en
cmaras donde se pretende derretir metal, siendo una de sus funciones
principales la destruccin de residuos txicos y la vitrificacin de residuos. La
eficiencia trmica de este tipo de antorchas es del 60-75%.
Las antorchas se encuentran en funcionamiento continuo, y una vez que
el proceso es estable, permiten modificar el suministro de energa. Cada
antorcha se alimenta de forma independiente, de tal forma que una de ellas se
puede apagar o modificar sin necesidad de detener completamente el proceso.
Ya que es posible sacar una antorcha completamente mientras el sistema
sigue en funcionamiento, se disean vlvulas especiales para que los gases no
escapen del proceso.
Las antorchas, de hecho, se insertan en unas cpsulas especiales que
permiten el correcto funcionamiento del reactor de gasificacin en todo
momento. Las antorchas estn rodeadas de aire para evitar que toquen las
paredes y sufran deterioro o riesgo de derretirse. El interior de las cpsulas
est hecho de un material refractario aislante.

88

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 36 - Cpsula de insercin de antorcha de plasma

El modelo de antorcha elegido para el proceso tambin pertenece a


Westinghouse Plasma, ya que se busca la compatibilidad completa con el
reactor con el que se va a trabajar. Este modelo es el Marc3A, que trabaja en
un radio de potencias de 80 a 300 kW. Como ya se ha comentado, el sistema
utilizar seis antorchas en total. Bajo circunstancias normales, estn trabajarn
a 130 kW para proveer al proceso de gasificacin de un total de
aproximadamente 780 kW de energa. Esta capacidad de las antorchas permite
al proceso controlar y manejar alteraciones en la situacin normal, encendido y
los eventos de mantenimiento necesarios sin afectar el funcionamiento del
reactor de gasificacin ni la eficacia del proceso.

89

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 37 - Antorcha de plasma Marc3A

La antorcha Marc3A se controla cambiando la corriente del arco, la


corriente de campo o el flujo de gas de proceso. Las conexiones de la antorcha
incluyen desconexiones rpidas para el suministro de aire, el agua de
enfriamiento y la corriente elctrica para facilitar su salida del proceso para
inspeccin y mantenimiento. Se calcula que cualquier operario de planta debe
ser capaz de realizar un proceso rutinario de mantenimiento entre 30 y 50
minutos.
Las caractersticas principales de esta antorcha son:

Caractersticas

Marc3A

Potencia mnima (kW)

650

Potencia mxima (kW)

800

Flujo de aire (kg/hr)

42

Eficiencia termal

70%

Corriente mxima de operacin (A)

400

90

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Tensin de arco mxima de operacin (V)

860

Dimetro (mm)

89

Longitud tpica (mm)

826

Peso (kg)

20.5

Tabla 11- Caractersticas antorcha de plasma Marc3A

Para suministrar la energa suficiente para romper el hueco que se


produce en la antorcha de plasma entre los dos electrodos durante la ignicin,
cada antorcha consta de un encendedor de arco de alto voltaje. Este
encendedor se conecta directamente a la fuente de energa de la misma
antorcha. Este encendedor est diseado para poder ser montado en el suelo o
en la pared, debiendo colocarse a una distancia mnima de 15 m. de la
antorcha. El modelo utilizado es el NEMA Type-12, que viene recomendado
para la antorcha utilizada.

Figura 38 - Encendedor NEMA Type-12

Los electrodos, que son utilizados como conductores elctricos, tienen


una vida entre las 1000 y las 1200 horas de trabajo, lo que implica cambiarlos
una vez cada mes y medio, aproximadamente. En el momento en el que un
agujero aparece en alguno de ellos, la antorcha debe ser sacada del sistema.
Los electrodos, sin embargo, se pueden reciclar para crear electrodos nuevos.

91

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

B) Tiristor suministrador de potencia

La antorcha de plasma est conecta a un tiristor suministrador de


potencia que proporciona una salida controlada de corriente. Dependiendo del
voltaje de entrada, el tiristor tpicamente incluye un contactor de alto voltaje
para control y proteccin independiente. Este aparato incluye un interruptor de
aislamiento que se opera de forma manual para la proteccin del personal
durante el mantenimiento. La corriente del tiristor est conectada a un inductor
de ncleo de hierro. El inductor proporciona al sistema la impedancia necesaria
para darle estabilidad al arco elctrico. La antorcha de plasma se conecta a un
lado del inductor, que incluye un interruptor manual.
Exteriormente, el tiristor consta de una cabina con puertas y paneles
diseados para interiores.

Figura 39 - Tiristor suministrador de potencia

C) Sistema de control e instrumentacin

El funcionamiento de la antorcha de plasma y de sus subsistemas


depende del sistema de control e instrumentacin. ste consiste en una
consola que tiene controles para las siguientes actividades: el flujo de agua de
enfriamiento, el flujo de gas, la potencia administrada, un display de los
parmetros

del

sistema

una

serie

de

elementos

de

seguridad

interrelacionados. El circuito de control incluye las alarmas apropiadas y los


elementos necesarios para proteger la integridad del suministro de potencia y
92

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

sus componentes. Incluye un sistema mecnico de seguridad para prevenir una


secuencia errnea de trabajo en los equipos y el acceso a los equipos
elctricos mientras este est trabajando.

Figura 40 - Monitor sistema de control e instrumentacin

D) Proceso de suministro de gas

El flujo del gas de proceso depender de la composicin del gas y de los


requerimientos especficos del proceso. En el caso de este proceso, cuyo gas
de trabajo es el oxgeno, el flujo de gas tpico se proporcionar a una presin
mnima en la entrada de la antorcha de 6 a 7 atm, aunque se podr variar a lo
largo del proceso.
El sistema de gas incluye un filtro de partculas, un sistema de
regulacin y medida de flujo, as como alarmas de flujo de gas demasiado bajo,
o presin o temperatura inadecuadas.

93

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 41 - Sistema de gas

E) Sistema de enfriamiento de agua

El sistema requiere de un subsistema de enfriamiento de agua con el fin


de mantener los elementos de la antorcha de plasma a una temperatura de
operacin razonable, y de reducir el desgaste de los electrodos. Este
subsistema consiste en un ciclo cerrado configurado por medio de una bomba y
un intercambiador de calor. Otros componentes del subsistema son un tanque,
un sistema de deionizacin, conexiones para agua de circulacin y filtros. El
diseo tambin incluye indicadores de presin y las vlvulas e interruptores
necesarios.
Para proteger a la antorcha de plasma en caso de un fallo del sistema, el
sistema de enfriamiento incluye una fuente de agua de emergencia que circula
de forma automtica un 10% del total del agua de enfriamiento. Esto se
consigue con un suministro de agua local y un sistema de vlvulas automtico.

94

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 42 - Sistema de enfriamiento de agua

4.3.4. Unidad de separacin de aire

El reactor de gasificacin requiere su propio suministro de oxgeno, para


lo que se utiliza una unidad criognica de separacin de aire que produce una
corriente lquida rica en oxgeno (95%). La pureza del oxgeno no es crtica
para la operacin del reactor de gasificacin, pero una pureza menor del mismo
aumentara la cantidad de nitrgeno en el syngas, lo que afectara al tamao de
los equipos de tratamiento y, por lo tanto, al coste total.
El oxgeno lquido se almacenar en tanques y se vaporizar cuando se
requiera

inyectar una

corriente de oxgeno

gaseoso en el reactor.

Adicionalmente, se produce nitrgeno como subproducto de la unidad de


separacin aire. Este se utilizar para la limpieza y el blanqueado de los
equipos.
Se utilizar la TPD APCI Cryo Plant de Ranch Cryogenics, INC.

95

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 43 - Unidad de separacin de aire

4.3.5. Limpieza del gas de sntesis

El gas de sntesis o syngas que abandona el reactor por la parte superior


contendr algunos contaminantes que se deben eliminar antes de la utilizacin
del mismo. Tpicamente, el syngas crudo podra contener:

Partculas, incluyendo polvo de carbn, sales metlicas y


compuestos metlicos.

Gotas de alquitrn lquido y aerosoles, incluyendo metales


voltiles como mercurio y cadmio.

Carbonilos de metal.

Gases halgenos, como HCI, HF y HBr.

Sulfuros, incluyendo H2S, COS y SO2.

Nitrgenos, como NH3 y HCN.

El syngas se limpiar en un proceso de varios estados, segn como se


describe a continuacin.

A) Enfriamiento brusco y eliminacin de partculas y HCI


96

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

El syngas caliente que sale del reactor pasa inmediatamente a un


enfriamiento brusco y a un sistema de espray en torre. Esto permite eliminar
un alto porcentaje de la carga de partculas y parte del HCI. Otra ventaja del
proceso de enfriamiento brusco es que la reduccin rpida de temperatura
evita la formacin de dioxinas y furanos.
El gas enfriado y saturado de gotas de agua fluye a la torre de espray,
que es una cpsula vertical dividida en dos secciones. La seccin inferior
funciona como un separador, y es donde el lquido se separa del syngas y se
bombea como lquido reciclado para el proceso de enfriamiento anterior. El
syngas fluye hacia arriba a travs de una chimenea para entrar a una seccin
de absorcin, donde pasa por una serie de espray. El espray superior inyecta
hidrxido de sodio para que el gas de sntesis consiga un mayor pH y as
elimine todo el HCI.

B) Precipitador electrosttico

Desde el ltimo espray, el syngas fluye hacia un precipitador


electrosttico con el fin de eliminar pequeas partculas y aerosoles. El
precipitador consiste en una serie de tubos colectores donde las partculas
reciben una fuerte carga negativa producida por electrodos de alto voltaje. Al
fluir el gas de sntesis a travs de los tubos, la accin del campo elctrico en
las partculas cargadas hace que estas migren a las paredes de los tubos y se
acumulen all. Una pelcula de agua fluye a lo largo de los tubos y elimina todo
el material slido.
El syngas, que todava est saturado de agua, pasa a una fase de
enfriamiento que incluye un sistema de intercambio de agua helada. El agua se
condensa y se enva a la planta de tratamiento de agua.

C) Eliminacin de mercurio

Se propone un filtro de carbn activo para asegurarse de que las


cantidades de mercurio y componentes del mercurio son eliminadas.
Tpicamente, azufre impregnado con carbn activo se utiliza para convertir el
97

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

mercurio en HgS, que es un compuesto estable. Un solo filtro consigue eliminar


el 95% del mercurio.

D) Compresin del syngas

Para su uso en la turbina de gas, el syngas se comprime a 2.4 MPa.

E) Hidrlisis de sulfuro de carbonilo

Se realiza un proceso de hidrlisis para convertir el COS en H2S.


Consiste en un proceso cataltico donde se hace reaccionar al syngas con
vapor sobre una base catalizadora, convirtiendo as el COS en H2S y en CO2.
F) Eliminacin de azufres

Se utiliza un proceso de un solo estado que produce un producto slido


elemental del azufre. El syngas entra en un reactor de absorcin donde entra
en contacto con un disolvente limpio (en este caso SO2), que reacciona con el
H2S para formar un azufre que permanece disuelto en una solucin de SO2
lquido. El gas de sntesis limpio abandona el reactor y es enfriado una vez ms
antes de ser utilizado.
La solucin de SO2 pasa a un cristalizador donde se forman cristales
elementales de azufre.
En este caso, se utiliza la tecnologa Crystasulf de Crystatech Inc., ya
que es la preferida por Alter NRG.
4.3.6. Produccin de energa

Como ya se ha comentado, se utilizar una turbina de gas para la


produccin de electricidad. Por recomendacin de Alter NRG, se utilizar la
turbina de gas de General Electrics GE Frame 6581B, ya que se ha confirmado
que es capaz de operar correctamente con el syngas producido en este tipo de
plantas.
98

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 44 - Turbina de gas GE6581B

Esta turbina ofrece bajos costes de instalacin y mantenimiento, y


cuenta con la experiencia de 1200 unidades en uso actualmente, con ms de
60 millones de horas de trabajo. La ventaja principal de esta turbina es que
puede acomodar una amplia variedad de combustibles, lo que la hace
compatible con el gas de sntesis obtenido en el proceso. Adems de esta
flexibilidad, ofrece ms eficiencia y menores emisiones al ambiente que otras
tecnologas.

99

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 45 - Turbina de gas GE6581B

Las caractersticas de la turbina son las siguientes:

Caractersticas

Turbina GE6581B

Velocidad de rotacin (rpm)

5163

Generador (Hz)

50/60

Compresor

17 estados

Software operacional

SI

Output (MW)

43

Eficiencia trmica

33.1

Emisiones NOx (mg/Nm3)

9/15

Emisiones CO (mg/Nm3)

14/38

Tiempo de encendido (min)

<15

Intervalo de combustin

24000 h / 800 encendidos

Vida del rotor

200000 h / 5000 encendidos

Tabla 12 - Caractersticas turbina de gas GE6851B

100

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

El sistema de gestin de calidad de GE Energy est diseado para


satisfacer los requerimientos de la norma ISO 9001:2000. En particular:

El equilibrado del rotor y el test de carga a velocidad mxima de la


turbina 6581B se realizan en la fbrica antes del envo.

El software de la turbina se valida en cubculos de control antes


del envo.

Tests de sobrevelocidad y de carga mxima se hacen in situ.

Tambin in situ se realizan tests de funcionamiento, ruido y


emisiones.

Adems, la turbina de gas GE Frame 6581B cumple con los siguientes


estndares de seguridad globales:

CE Parking 93/68/EC

WEEE 2002/96/CE

Exposicin de operarios a ruidos 2003/10/EC

Seguridad funcional IEC61508/IEC61511

Cdigos rusos: Gost R y RTN

Cpsulas a presin ASME U

Marca CCC para China

Adicionalmente, se utiliza una turbina de vapor para la generacin de


electricidad a travs del vapor recuperado en los procesos de gasificacin y en
la propia turbina de gas. Por recomendacin de Alter NRG, se utiliza la turbina
Serie G de General Electrics, que fue creada con el fin de estar integrada en
ciclos de gasificacin con turbina de gas.
Esta turbina incorpora una seccin para alto y media presin, adems de
una seccin adicional para acomodar las variaciones y aumentos de presin de
este tipo de ciclo. Es una turbina de fiabilidad y eficiencia probada, configurada
para soportar configuraciones con una, dos o tres turbinas de gas.

101

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Figura 46 - Turbina de vapor GE Serie G

4.3.7. Control y uso del slag


Los componentes metlicos y minerales de los residuos son convertidos
en slag derretido gracias a las altas temperaturas en la base del reactor de
gasificacin. Se aade caliza al proceso para controlar la viscosidad de este
slag. El slag abandona el reactor de forma contina a travs de un agujero a la
temperatura de 1650 C. Un canal recubierto de material refractario lleva al slag
a una tubera de extraccin donde se encuentra con espray de agua a presin
que consigue que el slag se rompa para formar pequeos grnulos. Estos
grnulos se dejan caer en un bao de agua y se colectan en una cinta
transportadora. Este material despus pasa por debajo de un separador
magntico que separa los grnulos de metal ferroso de los grnulos minerales.
La intencin de este proceso es la de reciclar el slag vitrificado como material
agregado para aplicaciones de construccin.

4.3.8. Tratamiento de agua

Todas las corrientes de agua utilizadas durante el proceso pasarn a


una planta de tratamiento de agua para su limpieza y su reutilizacin. El agua
102

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

contaminada se dejar descansar en un tanque junto a un tratamiento qumico


durante 5 o 10 minutos.

4.4.

Layout de la planta

El layout que se planifica para la planta es el tpico de Alter NRG, que se


puede observar a continuacin:

Figura 47 - Layout de la planta 3D

4.5.

Balance energtico

El proceso que realiza la planta consiste en una combustin parcial y en


la gasificacin de los residuos, siguiendo despus con la utilizacin del syngas
producido en una turbina de gas con una eficiencia trmica aproximada del
50%. Los dos pasos principales del proceso son los siguientes:

Gasificacin a travs de la combustin parcial con oxgeno,


asumiendo que no hay prdida de calor en el reactor:
103

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

C6H10O4 + 3O2 --> 3CO + 3CO2 + 4H2 + H2O + 1.300 kWh

Combustin en la turbina de gas, asumiendo que no hay prdida


de calor en la misma:

3CO + 4H2 + 3.5O3 --> 3CO2 + 4H2O + 1.500 kWh


Como ya se ha mencionado anteriormente, los residuos son procesados
junto con coque metlico y piedra caliza. Las fracciones respectivas de estos
aditivos son del 4% y del 7,9% respecto a los residuos. Por lo tanto, los inputs
que van al reactor son los que se muestran en la figura siguiente:
El poder calorfico de los residuos utilizados variar en funcin de su
composicin exacta, pero se puede aproximar a una media de 11,6 MJ/kg.
Utilizando como base una tonelada de residuos procesados durante una hora,
se puede calcular los inputs energticos necesarios.
La energa qumica en una tonelada de residuos es 2800 kWh. La
energa del coque, asumiendo un poder calorfico del mismo de 32,8 MJ/kg es
igual a:

La energa trmica proporcionada por 6 antorchas de plasma modelo


Marc3A trabajando a 130 kW y asumiendo una capacidad de planta de 200
T/da, es decir, un flujo de 25 T/h implica:

Inputs

kWh/T

Residuos

2800

88,4

Coque

335,8

10,6
104

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

Antorchas

31,2

Total

3167

100

Tabla 13 - Inputs energticos del proceso

Debido a prdidas trmica, se asume que el syngas lleva un 90% de la


energa inicial. De esto porcentaje, un 80% es la energa qumica propia del
syngas, y el 20% es energa en forma de calor, que se pierde en el proceso de
enfriamiento brusco utilizado para la limpieza del gas. Por lo tanto, la energa
recuperada entre los residuos y el coque es aproximadamente de:

Siendo la energa utilizable del syngas:

Debido al enfriamiento del syngas, se producen unas prdidas


aproximadas de 400 kWh/T, con lo que energa verdadera del gas que va a
entrar en la turbina es de:

Asumiendo una eficiencia trmica de la turbina del 50%, la energa


generada es:

105

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 4: Estudio de la planta

4.6.

Mano de obra

Para el clculo de la mano de obra necesaria para el manejo de la


planta, se utilizan datos de plantas existentes que utilizan el proceso de
Westinghouse Plasma. La planta se maneja con un total de 50 operarios,
divididos por cargo como se explica a continuacin:

Cargo

Nmero de empleados

Jefe de planta

Responsable de comercializacin

Jefe de mantenimiento

Capataz

Administrativo

Operario

25

Seguridad

Limpieza

4
Tabla 14 - Mano de obra

106

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

CAPTULO 5
ESTUDIO DE VIABILIDAD
ECONMICA

107

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

108

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

CAPTULO 5: ESTUDIO DE VIABILIDAD ECONMICA


En este captulo se realizar el planteamiento econmico necesario que
acompaa a la planta de tratamiento de residuos presentada hasta ahora. Se
trabaja en base a un libro Excel, con el fin de relacionar los datos con facilidad
y simular el proceso de la planta de la forma ms eficaz y correcta.
A continuacin, se describirn todos los aspectos pertinentes al estudio
de viabilidad econmica. Ser importante resaltar la hiptesis de capacidad de
la planta que se ha planteado anteriormente, y que ser con la que se trabaje
durante todo el estudio. Esta es que la planta trata 200 T/da de residuos,
trabajando durante 330 das al ao, lo que produce una capacidad de 66.000
T/ao.
La financiacin de la inversin inicial se har por medio de capital de
inversin y por medio de un prstamo equivalente al 60% de dicha inversin.

5.1.

Inversin inicial

Representa la inversin a realizar para poner en marcha el proyecto de


planta, antes de comenzar a funcionar. Incluye los costes asociados a los
estudios, proyecto y primer establecimiento, a la adquisicin de terrenos, a la
obra civil, la maquinaria necesaria, y otras inversiones necesarias.

5.1.1. Adquisicin de terrenos


Se calcula una extensin necesaria de terreno de 40.000 m2. Como se
ha comentado anteriormente, la planta se situar en el Centro Medio Ambiental
Los Ruices en la Provincia de Mlaga, donde el valor del m2 es 425 . Por lo
tanto, el coste asociado a la adquisicin de terrenos ser el siguiente:

109

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.1.2. Obra civil

Implica todos aquellos gastos en activos fijos necesarios para la


construccin y posterior explotacin de la planta. Tendr en cuenta, por lo
tanto, la inversin en acondicionamiento del terreno, edificacin e instalaciones.
La inversin en edificacin incluir la construccin de los siguientes
edificios:
Nave principal o edificio de produccin, donde se instala el
proceso principal de gasificacin por plasma, la limpieza de
syngas y la generacin de energa.
Almacn de caliza.
Almacn de coque.
Almacn de slag vitrificado y metales recuperados.
Edificio de administracin.
reas auxiliares para el personal de planta, incluyendo servicios,
vestuarios y comedor.

Por ltimo, se tendrn en cuenta las instalaciones necesarias para el


correcto funcionamiento de la planta, as como para el cumplimiento de las
necesidades de seguridad. Esto incluir una instalacin elctrica, de redes de
agua, contra incendios, y de alumbrados exteriores, interiores y de seguridad.
Los costes asociados a la obra civil sern los siguientes:

Obra civil

Total
50.000,00

Acondicionamiento del terreno


Edificacin
Edificio de produccin

1.500.000,00

Almacn (3)

75.000,00

Edificio de administracin

200.000,00

Servicios/Vestuario/Comedor

20.000,00
Total Edificacin

1.795.000,00

Instalaciones

110

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
Instalacin elctrica

180.000,00

Agua y desages

90.000,00

Instalacin contra incendios

190.000,00

Alumbrado exterior

100.000,00

Alumbrado interior y de emergencia

150.000,00

Total instalaciones

710.000,00

Total Obra Civil

2.555.000,00

Tabla 15 - Inversin inicial: Obra civil

5.1.3. Maquinaria

Implica los costes asociados a la adquisicin de los equipos necesarios


para el funcionamiento y explotacin de la planta. Son los siguientes:

Maquinaria

Total

Cinta transportadora (2)

4.000,00

Tolva (2)

30.000,00

Sistema de arco de plasma

20.922.640,00

Unidad de separacin de aire

1.192.480,00

Compresor de syngas y sistema de limpieza

1.603.560,00

Sistema de turbina de gas

8.017.800,00

Sistema de turbina de vapor

4.963.400,00
Total Maquinaria

36.733.880,00

Tabla 16 - Inversin inicial: Maquinaria

5.1.4. Otras inversiones

Se

trata

de

costes

auxiliares

derivados

de

las

necesidades

administrativas. Incluyen:

Otras inversiones en planta

Total

Informtica

30.000,00

Mobiliario y tiles de oficina

10.000,00

Otras aplicaciones (telefona, megafona)

25.000,00

Total Otras Inversiones en Planta

65.000,00

Tabla 17 - Inversin inicial: Otras inversiones en planta

111

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

Por lo tanto, la inversin total asciende a lo siguiente:

Inversin inicial

Total

Adquisicin de terrenos

17.000.000,00

Obra civil

2.555.000,00

Maquinaria

36.733.880,00

Otras inversiones en planta

65.000,00

Total inversin inicial

56.353.880

Tabla 18 - Inversin inicial

5.2.

Costes

5.2.1. Costes de explotacin

Se presentan los costes en los que incurre la planta en su explotacin


durante cada ejercicio. Estos costes se dividen en las siguientes cuatro
categoras:

Costes directos: representan los costes de materia prima, que en


este caso se refieren al coque metalrgico y a la piedra caliza que
se introducen junto a los residuos en el reactor de gasificacin con
la finalidad de realizar el proceso correctamente.

Costes indirectos: implican los costes energticos en los que


incurre la planta.

Costes fijos: son aquellos que se refieren a los costes de mano de


obra, cuya composicin se ha detallado anteriormente.

Gastos del periodo: son todos aquellos gastos referentes a


mantenimiento, materiales de limpieza y oficina, uso de telfono y
contratacin de seguros.

Los costes de explotacin se plantean para el primer ao. Para los aos
siguientes se mantiene el ritmo de produccin, aplicando un incremento sobre
112

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

los costes del ao anterior. Para el clculo de este incremento se utilizar en


todos los casos el ndice de Precios Industriales (IPRI), que mide la evolucin
de los productos fabricados por la industria y vendidos en el mercado interior
en la primera etapa de su comercializacin. La cobertura de este ndice se
extiende a todos los sectores industriales, incluyendo las industrias de
suministro de energa elctrica.
La evolucin de este ndice en los ltimos cinco aos presenta una
variabilidad importante, encontrndose una mediana del 3,95%. Mientras que
este valor estadstico representa una tendencia central, se considera que,
debido a la crisis actual y a que la salida de la misma producir una situacin
de inflacin, resulta un valor poco conservador. Por esto mismo, se toma como
hiptesis de trabajo un 4,5%.

A continuacin, se detalla el clculo de costes para el ao 1, mostrando


despus la extensin hasta el ao 10.

5.2.1.1. Costes directos


Al tratarse de una planta de tratamiento de residuos, los costes de
materia prima son muy reducidos, siendo estos mismos el producto principal
que va a pasar por el proceso. Sin embargo, como se ha explicado
anteriormente, el proceso requiere tanto de coque metalrgico como de caliza
para su correcto funcionamiento. A continuacin se calculan las necesidades
anuales en toneladas de cada una de estas materias primas.

Los costes asociados, por lo tanto, sern:

113

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
COSTES DIRECTOS

Cantidad (T)

Precio (/T)

Total

Coque metalrgico

2.640,00

102,17

269.728,80

Polvo de caliza

5.214,00

7,60

39.626,40
Total

309.355,20

Ao de Referencia

2012

0,00%

Multiplicador de Inflacin

IPRI

1,00
Total costes directos

309.355,20

Tabla 19 - Costes directos

5.2.1.2. Costes indirectos

Los costes indirectos tienen en cuenta los consumos elctricos de la


maquinaria y de las instalaciones. Estos costes se dividen a su vez en costes
fijos y variables, donde los fijos sern aquellos producidos por la potencia
contratada y el consumo de las instalaciones generales, y los variables el
consumo de la maquinara. Estos ltimos, por lo tanto, estarn en funcin de la
produccin, que como ya se ha comentado es de 66.000 T/ao.
En primer lugar se detalla la potencia consumida por la maquinaria y las
instalaciones:

Elemento

Cinta

Unidades

Consumo

Horas de

Horas al

Factor de

Consumo anual

(kW)

trabajo

ao

funcionamiento

(kWh/ao)

(h/da)

(h/ao)

2,00

3,00

8,00

2.640,00

0,80

12.672,00

Tolva

2,00

10,00

8,00

2.640,00

0,90

47.520,00

Unidad de

1,00

100,00

8,00

2.640,00

0,90

237.600,00

6,00

130,00

8,00

2.640,00

0,70

1.441.440,00

1,00

100,00

8,00

2.640,00

0,90

237.600,00

1,00

300,00

8,00

2.640,00

0,50

396.000,00

1,00

300,00

8,00

2.640,00

0,50

396.000,00

1,00

100,00

8,00

2.640,00

0,70

184.800,00

transportadora

separacin de
aire
Antorchas de
plasma
Sistema de
limpieza del
syngas
Sistema de
turbina de gas
Sistema de
turbina de vapor
Instalaciones
generales

114

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

Consumo total

1.043,00

2.953.632,00

Tabla 20 - Potencia consumida

Toneladas residuo/ao

66.000,00

Consumo unitario
Consumo

unitario

(sin

44,75

kWh/T

41,95

kWh/T

instalaciones generales)
Tabla 21 - Consumos unitarios

Para el clculo de los costes se utiliza la tarifa c.2, asociada a


instalaciones de gestin de residuos con valorizacin.

COSTES
FIJOS

No. De
unidades
Potencia
contratada
Instalaciones
generales

1.033,00

kW

Precio
unitario
(/kW)
8,14

Precio anual
(/ao)

184.800,00

kWh/ao

0,03

5.359,20

Consumo
unitario

No. De
unidades
(T/ao)
66.000,00

Precio
unitario
(/kW)
0,03

Precio anual
(/ao)

8.410,05

COSTES
VARIABLES

Consumo
resto de
instalaciones

41,95

80.292,30

Coste total 94.061,55 /ao


anual
Tabla 22 - Costes energticos

115

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.2.1.3. Costes fijos

Como ya se ha dicho, son los asociados al personal de la planta, y


durante el primer ao sern los siguientes:

COSTES FIJOS

Cantidad
(ud)

Periodo
(meses)

Precio /ud/mes

Total

Jefe de planta

12

3.402,75

40.833,00

Responsable de
comercializacin
Jefe de mantenimiento

12

2.700,00

32.400,00

12

2.380,00

28.560,00

Personal administrativo

12

1.450,00

69.600,00

Capataz

12

1.750,00

84.000,00

Operario

25

12

1.500,00

450.000,00

Seguridad

12

1.250,00

30.000,00

Limpieza

12

1.250,00

60.000,00

Total personal

42

Personal

Total costes
fijos

795.393,00

Tabla 23 - Costes fijos

5.2.1.4. Gastos del periodo

Implican lo siguiente:

GASTOS DEL

Periodo

PERODO

(meses)

Mantenimiento

Precio/ud/mes

Total

12

30.700,00

368.400,00

12

420,00

5.040,00

Limpieza

12

300,00

3.600,00

Seguro a todo riesgo

12

1.500,00

18.000,00

Material de oficina

12

500,00

6.000,00

Material de limpieza

12

600,00

7.200,00

Gastos de telfono

12

340,00

4.080,00

Plan de Prevencin de

12

300,00

3.600,00

maquinaria
Instalacin contra
incendios

Riesgos Laborales

116

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
Total gastos del

415.920,00

perodo
Tabla 24 - Gastos del periodo

5.2.1.5. Estudios, proyecto y primer establecimiento

Incluye los gastos correspondientes a la gestin del proyecto, el trabajo


de ingeniera y la puesta en marcha de la planta. Adems, se aaden gastos de
asesora jurdica, impuesto de transmisin patrimonial, registro de la actividad
que se va a realizar y licencias. En estos gastos se incurrira en el ao 0.
Los gastos se desglosan como se ve a continuacin:

Estudios, Proyecto y Primer Establecimiento

Total

Primeros gastos y asesoras

3.000,00

Impuesto de transmisin patrimonial

2.000,00

Trabajo de planificacin, ingeniera y direccin del

10.000,00

proyecto
Licencias

5.000,00
Total Primer Establecimiento

20.000,00

Tabla 25 - Gastos de primer establecimiento

A diez aos, por lo tanto, los costes de explotacin sern los siguientes:

117

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
COSTES DE
EXPLOTACIN

COSTES
DIRECTOS

Cantidad (T)

Coque
metalrgico
Polvo de caliza

Precio /T

Ao 1

Precio Total ()

Precio Total ()

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

2.640,00

102,17

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

269.728,80

5.214,00

7,60

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

39.626,40

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

309.355,20

2012

0,00%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

4,50%

IPRI

1,00

1,03

1,08

1,12

1,18

1,23

1,28

1,34

1,40

1,46

309.355,20

318.635,86

332.974,47

347.958,32

363.616,45

379.979,19

397.078,25

414.946,77

433.619,37

453.132,25

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

94.061,55

96.883,40

101.243,15

105.799,09

110.560,05

115.535,25

120.734,34

126.167,39

131.844,92

137.777,94

Total

Ao de
Referencia
Multiplicador de
Inflacin

Ao 0

Total costes
directos

0,00

0,00

COSTES
INDIRECTOS

Electricidad

Total costes
indirectos

COSTES FIJOS

0,00

Cantidad

Periodo

Precio /ud/mes

Jefe de planta

12

3.402,75

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

40.833,00

Responsable de
comercializacin
Jefe de
mantenimiento
Personal
administrativo
Capataz

12

2.700,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

32.400,00

12

2.380,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

28.560,00

12

1.450,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

69.600,00

12

1.750,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

84.000,00

25

12

1.500,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

450.000,00

Seguridad

12

1.250,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

30.000,00

Limpieza

12

1.250,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

60.000,00

795.393,00

819.254,79

856.121,26

894.646,71

934.905,81

976.976,58

1.020.940,52

1.066.882,85

1.114.892,57

1.165.062,74

Personal

Operario

Total personal

42

Total costes fijos

0,00

GASTOS DEL
PERODO

Mantenimiento
maquinaria
Instalacin
contra incendios
Limpieza

12

30.700,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

368.400,00

12

420,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

5.040,00

12

300,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

Seguro a todo
riesgo

12

1.500,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

18.000,00

118

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
Material de
oficina
Material de
limpieza
Gastos de
telfono
Plan de
Prevencin de
Riesgos
Laborales

12

500,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

6.000,00

12

600,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

7.200,00

12

340,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

4.080,00

12

300,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

3.600,00

415.920,00

428.397,60

447.675,49

467.820,89

488.872,83

510.872,11

533.861,35

557.885,11

582.989,94

609.224,49

1.614.729,75

1.663.171,64

1.738.014,37

1.816.225,01

1.897.955,14

1.983.363,12

2.072.614,46

2.165.882,11

2.263.346,81

2.365.197,41

Total gastos del


perodo

GASTOS PRIMER
ESTABLECIMIEN
TO

TOTAL COSTES
DEL PROCESO

Total gastos
primer
establecimiento

0,00

20.000,00

20.000,00

Tabla 26 - Costes de explotacin

119

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.2.2. Costes financieros

Los costes financieros son aquellos derivados del prstamo que se


utiliza para financiar el 60% de la inversin inicial.
El capital a devolver anualmente se calcular mediante el mtodo de
cuotas de amortizacin constante, segn el cual cada ao se pagar una cuota
fija, adems de los intereses asociados al capital pendiente. Los datos
utilizados para el clculo del prstamo son los siguientes:

PRSTAMO
Valor principal del
prstamo
Aos

33.812.328,00

Inters fijo

4,50%

Inters variable

3,00%

Cuota anual

3.381.232,80

10,00

Tabla 27 - Datos del prstamo

Por lo tanto, las cuotas a pagar durante los 10 aos sern:

Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao
10

Capital
Cuota anual Variabilidad
pendiente
33.812.328,00 3.381.232,80
0,00

Inters

30.431.095,20
27.049.862,40
23.668.629,60
20.287.396,80
16.906.164,00
13.524.931,20
10.143.698,40
6.762.465,60
3.381.232,80

3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80

3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%

4,50%

Intereses
anuales
1.521.554,76

Pago total (Cuota


+ intereses)
4.902.787,56

4,50%
4,64%
4,77%
4,92%
5,06%
5,22%
5,37%
5,53%
5,70%

1.369.399,28
1.253.761,12
1.129.952,21
997.586,38
856.261,64
705.559,59
545.044,79
374.264,09
192.746,00

4.750.632,08
4.634.993,92
4.511.185,01
4.378.819,18
4.237.494,44
4.086.792,39
3.926.277,59
3.755.496,89
3.573.978,80

Tabla 28 Prstamo

120

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.3.

Ingresos

La planta tendr tres fuentes de ingresos, siendo la principal la asociada


a la recepcin de residuos tipo III. Adems, se obtendrn ingresos de la venta
del slag vitrificado producido a partir del proceso de gasificacin y de los
metales recuperados durante el mismo proceso, as como de la venta a la red
elctrica de la energa elctrica producida en los sistemas de turbinas de gas y
vapor.
Los ingresos se calcularn para el primer ao, y de la misma forma que
en el clculo de costes, se actualizarn en base al IPRI.
Para los clculos durante el primer ao se tendrn en cuenta los
siguientes aspectos:

Tratamiento de 66.000 T residuos/ao.

Precio unitario de recepcin de residuos de 115 /T.

Slag vitrificado por tonelada de residuo: 0.35 T slag/T residuo.

Metales recuperados por tonelada de residuo: 0.1 T metal/T


residuo.

Produccin de energa en funcin del balance energtico


planteado anteriormente.

Durante el primer ao, los ingresos se desglosan de la forma que sigue:

INGRESOS
ANUALES
Ao 1
T/da

T/ao

Precio unitario

Total /ao

(/T)
Recepcin

200,00

66.000,00

115,00

7.590.000,00

7.590.000,00

de residuos

T/da

T/ao

Precio unitario

T stock/ao

(/T)
Slag

Total /ao

vendidas/ao

70,00

23.100,00

2,25

924,00

22.176,00

49.896,00

49.896,00

20,00

6.600,00

50,00

264,00

6.336,00

316.800,00

316.800,00

vitrificado
Metales

121

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
recuperados

MWh/da

MWh/ao

185,80

61.314,00

Precio unitario

Total /ao

(/MWh)
Energa

84,10

5.156.200,83

5.156.200,83

Total

/ao

13.112.896,83

IPRI

0,00

Inflacin

1,00

Total

13.112.896,83

ingresos

Tabla 29 - Ingresos totales ao 1

122

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

INGRESOS
ANUALES
Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Recepcin
de residuos

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

7.590.000,00

Slag
vitrificado
Metales
recuperados

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

49.896,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

316.800,00

Energa

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

5.156.200,83

13.112.896,83
0,05
1,03
13.506.283,73

13.112.896,83
0,05
1,08
14.181.597,92

13.112.896,83
0,05
1,14
14.890.677,82

13.112.896,83
0,05
1,19
15.635.211,71

13.112.896,83
0,05
1,25
16.416.972,29

13.112.896,83
0,05
1,31
17.237.820,91

13.112.896,83
0,05
1,38
18.099.711,95

13.112.896,83
0,05
1,45
19.004.697,55

13.112.896,83
0,05
1,52
19.954.932,43

/ao
IPRI
Inflacin

13.112.896,83
0,00
1,00
Total 13.112.896,83
ingresos

Tabla 30 Ingresos

123

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.4.

Amortizaciones

La amortizacin representa el proceso de distribucin en el tiempo de un


valor duradero, utilizndose de forma prctica como un sinnimo de
depreciacin. Se calculan, por lo tanto, las amortizaciones correspondientes a
la depreciacin anual del inmovilizado. Se amortiza a 10 aos de forma lineal,
utilizando el coeficiente lineal mximo impuesto por la Tabla de Coeficientes de
Amortizacin del Real Decreto 1777/2004 de 30 de Julio.

124

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
AMORTIZACIONES

DEPRECIACIONES

DEL

ACTIVO FIJO
Inversin

Vida til aos

Tipo de amortizacin

Ao 1

Valor residual

Ao 2

Valor residual

50.000,00

14

7,00%

Fijo anual

3.500,00

46.500,00

3.500,00

43.000,00

1.500.000,00

34

3,00%

Fijo anual

45.000,00

1.455.000,00

45.000,00

1.410.000,00

Almacn (3)

75.000,00

34

3,00%

Fijo anual

2.250,00

72.750,00

2.250,00

70.500,00

Edificio de administracin

200.000,00

50

2,00%

Fijo anual

4.000,00

196.000,00

4.000,00

192.000,00

20.000,00

50

2,00%

Fijo anual

400,00

19.600,00

400,00

19.200,00

Instalacin elctrica

180.000,00

12,5

8,00%

Fijo anual

14.400,00

165.600,00

14.400,00

151.200,00

Agua y desages

90.000,00

20

5,00%

Fijo anual

4.500,00

85.500,00

4.500,00

81.000,00

Instalacin contra incendios

190.000,00

12,5

8,00%

Fijo anual

15.200,00

174.800,00

15.200,00

159.600,00

Alumbrado exterior

100.000,00

12,5

8,00%

Fijo anual

8.000,00

92.000,00

8.000,00

84.000,00

150.000,00

20

5,00%

Fijo anual

7.500,00

142.500,00

7.500,00

135.000,00

Cinta transportadora (2)

4.000,00

10

10,00%

Fijo anual

400,00

3.600,00

400,00

3.200,00

Tolva (2)

30.000,00

15,00%

Fijo anual

4.500,00

25.500,00

4.500,00

21.000,00

Sistema de arco de plasma

20.922.640,00

15,00%

Fijo anual

3.138.396,00

17.784.244,00

3.138.396,00

14.645.848,00

Unidad de separacin de aire

1.192.480,00

15,00%

Fijo anual

178.872,00

1.013.608,00

178.872,00

834.736,00

1.603.560,00

15,00%

Fijo anual

240.534,00

1.363.026,00

240.534,00

1.122.492,00

Sistema de turbina de gas

8.017.800,00

15,00%

Fijo anual

1.202.670,00

6.815.130,00

1.202.670,00

5.612.460,00

Sistema de turbina de vapor

4.963.400,00

15,00%

Fijo anual

744.510,00

4.218.890,00

744.510,00

3.474.380,00

Mobiliario de oficina

10.000,00

10

10,00%

Fijo anual

1.000,00

9.000,00

1.000,00

8.000,00

Equipo informtico

30.000,00

33,00%

Fijo anual

9.900,00

20.100,00

9.900,00

10.200,00

Obra civil
Acondicionamiento del terreno
Edificacin
Edificio de produccin

Servicios/Vestuario/Comedor
Instalaciones

Alumbrado

interior

de

emergencia

Maquinaria

Compresor

de

syngas

sistema de limpieza

Otras inversiones

INVERSIN TOTAL

39.348.880,00

5.625.532,00

5.625.532,00

Tabla 31 - Amortizaciones ao 1-2

Ao 3

Valor residual

Ao 4

Valor residual

Ao 5

Valor residual

Ao 6

Valor residual

Ao 7

Valor residual

Ao 8

Valor residual

Ao 9

Valor residual

Ao 10

Valor residual

3.500,00

39.500,00

3.500,00

36.000,00

3.500,00

32.500,00

3.500,00

29.000,00

3.500,00

25.500,00

3.500,00

22.000,00

3.500,00

18.500,00

3.500,00

15.000,00

45.000,00

1.365.000,00

45.000,00

1.320.000,00

45.000,00

1.275.000,00

45.000,00

1.230.000,00

45.000,00

1.185.000,00

45.000,00

1.140.000,00

45.000,00

1.095.000,00

45.000,00

1.050.000,00

125

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
2.250,00

68.250,00

2.250,00

66.000,00

2.250,00

63.750,00

2.250,00

61.500,00

2.250,00

59.250,00

2.250,00

57.000,00

2.250,00

54.750,00

2.250,00

52.500,00

4.000,00

188.000,00

4.000,00

184.000,00

4.000,00

180.000,00

4.000,00

176.000,00

4.000,00

172.000,00

4.000,00

168.000,00

4.000,00

164.000,00

4.000,00

160.000,00

400,00

18.800,00

400,00

18.400,00

400,00

18.000,00

400,00

17.600,00

400,00

17.200,00

400,00

16.800,00

400,00

16.400,00

400,00

16.000,00

14.400,00

136.800,00

14.400,00

122.400,00

14.400,00

108.000,00

14.400,00

93.600,00

14.400,00

79.200,00

14.400,00

64.800,00

14.400,00

50.400,00

14.400,00

36.000,00

4.500,00

76.500,00

4.500,00

72.000,00

4.500,00

67.500,00

4.500,00

63.000,00

4.500,00

58.500,00

4.500,00

54.000,00

4.500,00

49.500,00

4.500,00

45.000,00

15.200,00

144.400,00

15.200,00

129.200,00

15.200,00

114.000,00

15.200,00

98.800,00

15.200,00

83.600,00

15.200,00

68.400,00

15.200,00

53.200,00

15.200,00

38.000,00

8.000,00

76.000,00

8.000,00

68.000,00

8.000,00

60.000,00

8.000,00

52.000,00

8.000,00

44.000,00

8.000,00

36.000,00

8.000,00

28.000,00

8.000,00

20.000,00

7.500,00

127.500,00

7.500,00

120.000,00

7.500,00

112.500,00

7.500,00

105.000,00

7.500,00

97.500,00

7.500,00

90.000,00

7.500,00

82.500,00

7.500,00

75.000,00

400,00

2.800,00

400,00

2.400,00

400,00

2.000,00

400,00

1.600,00

400,00

1.200,00

400,00

800,00

400,00

400,00

400,00

0,00

4.500,00

16.500,00

4.500,00

12.000,00

4.500,00

7.500,00

4.500,00

3.000,00

3.000,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

3.138.396,00

11.507.452,00

3.138.396,00

8.369.056,00

3.138.396,00

9.415.188,00

3.138.396,00

6.276.792,00

3.138.396,00

6.276.792,00

3.138.396,00

3.138.396,00

3.138.396,00

3.138.396,00

3.138.396,00

0,00

178.872,00

655.864,00

178.872,00

476.992,00

178.872,00

298.120,00

178.872,00

417.368,00

178.872,00

238.496,00

178.872,00

357.744,00

178.872,00

178.872,00

178.872,00

0,00

240.534,00

881.958,00

240.534,00

641.424,00

240.534,00

400.890,00

240.534,00

561.246,00

240.534,00

320.712,00

240.534,00

481.068,00

240.534,00

240.534,00

240.534,00

0,00

1.202.670,00

4.409.790,00

1.202.670,00

5.211.570,00

1.202.670,00

4.008.900,00

1.202.670,00

3.808.455,00

1.202.670,00

2.605.785,00

1.202.670,00

2.405.340,00

1.202.670,00

1.202.670,00

1.202.670,00

0,00

744.510,00

2.729.870,00

744.510,00

3.226.210,00

744.510,00

2.481.700,00

744.510,00

2.357.615,00

744.510,00

1.613.105,00

744.510,00

1.489.020,00

744.510,00

744.510,00

744.510,00

0,00

1.000,00

7.000,00

1.000,00

6.000,00

1.000,00

5.000,00

1.000,00

4.000,00

1.000,00

3.000,00

1.000,00

2.000,00

1.000,00

1.000,00

1.000,00

0,00

9.900,00

300,00

300,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

5.629.532,00

5.615.932,00

5.615.632,00

5.615.632,00

5.614.132,00

5.611.132,00

5.611.132,00

5.611.132,00

Tabla 32 - Amortizaciones ao 3-10

126

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

En la planta anterior se observa que todos los elementos de maquinaria,


a excepcin de las cintas transportadoras, estn amortizados con coeficientes
del 15%, es decir, a 7 aos. Con el fin de completar las amortizaciones hasta el
ao, segn y cmo se est tratando en este proyecto, se proceder a realizar
"grandes reparaciones" a estas maquinarias, implicando un gasto importante
en ciertos aos.
Este proceso, por lo tanto, implica una inversin de capital que crea
beneficios, conocida como CAPEX (CAPital EXpenditures), que se realiza
cuando se invierte un capital tan alto en la compra de un activo fijo como para
justificar aadir valor a un activo existente con una vida til que se extiende
ms all del ao imponible. El CAPEX se aade a la cuenta de activos y por
ende, incrementa el valor base del activo. Los desembolsos relacionados con
los CAPEX sern amortizados y depreciados a lo largo de la vida til del activo.
Estas inversiones de capital se reparten a lo largo de diferentes aos
como sigue:

Sistema de arco de plasma: aos 5, 7 y 9.

Unidad de separacin de aire y compresor de syngas y sistema


de limpieza: aos 6 y 8.

Sistemas de turbina de gas y vapor: aos 4, 6 y 8.

Ocasionarn los gastos siguientes, que ms tarde se reflejarn en el


cash-flow:

CAPEX

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

3.245.300

4.184528

2.321.660

3.138.396

2.321.660

3.138.396

Tabla 33 CAPEX

5.5.

Cuenta de resultados

La cuenta de resultados ofrece un resumen de los ingresos y gastos en


los que incurre la planta, sin tener en cuenta las periodificaciones de gastos e
ingresos de las que se hablar a continuacin. La cuenta de resultados
127

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

muestra los componentes que constituyen el resultado de la planta, y cmo se


relacionan entre s.
Se seguir un esquema que primero calcule el margen bruto, constituido
por los siguientes elementos:

Ingresos por ventas: sern los ingresos totales por recepcin de


residuos, venta de slag vitrificado, metales recuperados y energa
elctrica segn se han detallado anteriormente. Como ya se ha
dicho, no se tendrn en cuenta periodificaciones de gastos y
cobros.

Variacin

de

existencias

de

productos

terminados

en

fabricacin: representa el coste asociados a los productos


terminados en stock y en curso de fabricacin. En este caso,
estarn asociados al stock de slag vitrificado y metales
recuperados, que son el nico stock fsico presente.

Coste de las mercancas vendidas: sern los costes directos e


indirectos, segn se han detallado anteriormente y sin tener en
cuenta periodificaciones.

Una vez obtenido el margen bruto, se restar a este valor los gastos de
explotacin, es decir, los costes fijos y gastos del periodo que se han detallado
anteriormente. Con esto se obtienen los ingresos antes de intereses, impuestos
y amortizaciones (EBITDA).
Para obtener el resultado de explotacin, se restar la amortizacin del
inmovilizado, que se considera un coste, ya que refleja la disminucin de valor
de los activos de la compaa con el paso del tiempo. La depreciacin no
afecta a la situacin del activo disponible, pero compensa el impacto de las
inversiones en la cuenta de prdidas y ganancias. Por ltimo, se restarn los
intereses de la deuda, segn se han detallado anteriormente en los costes
financieros.
El resultado obtenido ser, por lo tanto, un resultado antes de impuestos
(EBT), del que se debern deducir los mismos. Se obtiene el beneficio neto tras
aplicar la tasa espaola del impuesto de sociedades, que es del 30%.
128

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
CUENTA DE
PERDIDAS Y
GANANCIAS
Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

INGRESOS POR
VENTAS

13.112.896,83

13.506.283,73

14.181.597,92

14.890.677,82

15.635.211,71

16.416.972,29

17.237.820,91

18.099.711,95

19.004.697,55

19.954.932,43

Variacin de
existencias de
productos
terminados y en
curso de
fabricacin
(Coste de las
mercancas
vendidas)

64.589,19

66.526,87

69.520,57

72.649,00

75.918,21

79.334,52

82.904,58

86.635,28

90.533,87

94.607,90

-403.416,75

-161.394,83

-168.657,60

-176.247,19

-184.178,31

-192.466,34

-201.127,32

-210.178,05

-219.636,06

-229.519,69

MARGEN BRUTO

12.774.069,27

13.411.415,77

14.082.460,90

14.787.079,63

15.526.951,60

16.303.840,48

17.119.598,16

17.976.169,19

18.875.595,36

19.820.020,64

-1.211.313,00

-1.247.652,39

-1.303.796,75

-1.362.467,60

-1.423.778,64

-1.487.848,68

-1.554.801,87

-1.624.767,96

-1.697.882,52

-1.774.287,23

11.562.756,27

12.163.763,38

12.778.664,15

13.424.612,03

14.103.172,96

14.815.991,80

15.564.796,29

16.351.401,23

17.177.712,84

18.045.733,41

(Gastos de
explotacin)

20.000,00

EBITDA

(Amortizacin del
inmovilizado)

-5.625.532,00

-5.625.532,00

-5.625.532,00

-5.615.932,00

-5.615.632,00

-5.615.632,00

-5.614.132,00

-5.611.132,00

-5.611.132,00

-5.611.132,00

RESULTADO DE
EXPLOTACIN
(EBIT)

5.937.224,27

6.538.231,38

7.153.132,15

7.808.680,03

8.487.540,96

9.200.359,80

9.950.664,29

10.740.269,23

11.566.580,84

12.434.601,41

-1.521.554,76

-1.369.399,28

-1.253.761,12

-1.129.952,21

-997.586,38

-856.261,64

-705.559,59

-545.044,79

-374.264,09

-192.746,00

4.415.669,51

5.168.832,10

5.899.371,03

6.678.727,82

7.489.954,58

8.344.098,16

9.245.104,70

10.195.224,44

11.192.316,76

12.241.855,41

1.324.700,85

1.550.649,63

1.769.811,31

2.003.618,34

2.246.986,37

2.503.229,45

2.773.531,41

3.058.567,33

3.357.695,03

3.672.556,62

3.090.968,66

3.618.182,47

4.129.559,72

4.675.109,47
5.242.968,20
Tabla 34 - Cuenta de resultados

5.840.868,71

6.471.573,29

7.136.657,11

7.834.621,73

8.569.298,78

Intereses de la
deuda anual
RESULTADOS
ANTES DE
IMPUESTOS
(EBT)
Impuestos sobre
beneficios
(30%)
RESULTADO
DEL EJERCICIO
(Beneficio Neto)

20.000,00

6.000,00

14.000,00

129

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.6.

Periodificaciones

Las periodificaciones buscan delimitar los gastos e ingresos devengados


en cada ejercicio econmico, independientemente de en qu momento se
produzca la corriente monetaria que se deduzca de los mismos. De esta forma,
se busca que la situacin de tesorera correspondiente a cada ejercicio sea
correcta en vista de la situacin de la actividad de la planta en cada momento.
Los cobros se realizarn a 90 das, mientras que los pagos se harn a
120 das, un criterio bastante comn en el mercado.

130

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
PERIODIFICACIN DE
COBROS Y PAGOS
PERIODIFICACI

Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

N DE INGRESOS
Das de cobro

90

90

90

90

90

90

90

90

90

90

90

Total de Ingresos

13.112.896,83

13.506.283,73

14.181.597,92

14.890.677,82

15.635.211,71

16.416.972,29

17.237.820,91

18.099.711,95

19.004.697,55

19.954.932,43

Porcentaje

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

75,34%

9.879.579,80

13.409.284,22

14.015.082,09

14.715.836,20

15.451.628,01

16.224.209,41

17.035.419,88

17.887.190,87

18.781.550,42

19.720.627,94

3.233.317,03

3.330.316,54

3.496.832,36

3.671.673,98

3.855.257,68

4.048.020,57

4.250.421,59

4.462.942,67

4.686.089,81

4.920.394,30

Costes

309.355,20

318.635,86

332.974,47

347.958,32

363.616,45

379.979,19

397.078,25

414.946,77

433.619,37

453.132,25

Costes

94.061,55

96.883,40

101.243,15

105.799,09

110.560,05

115.535,25

120.734,34

126.167,39

131.844,92

137.777,94

Total Costes Fijos

795.393,00

819.254,79

856.121,26

894.646,71

934.905,81

976.976,58

1.020.940,52

1.066.882,85

1.114.892,57

1.165.062,74

Total Gastos del

415.920,00

428.397,60

447.675,49

467.820,89

488.872,83

510.872,11

533.861,35

557.885,11

582.989,94

609.224,49

1.614.729,75

1.663.171,64

1.738.014,37

1.816.225,01

1.897.955,14

1.983.363,12

2.072.614,46

2.165.882,11

2.263.346,81

2.365.197,41

de

Ingresos
Cobrados

en

el

Ejercicio
TOTAL

COBROS

en el Ejercicio
Cuenta
Clientes

de
al

final

del Ejercicio

PERIODIFICACI
N DE PAGOS

Gastos

del

Ejercicio
Total
Directos
Total
Indirectos

Perodo
Total Gastos de

20.000,00

Establecimiento
Total de Gastos

20.000,00

Costes directos

Costes indirectos

Costes fijos

Gastos del periodo

Gastos
establecimiento

Das de pago
Porcentaje

120

30

de

Pagos realizados
en el Ejercicio:
Total

Costes

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

67,12%

Costes

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

91,78%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Directos
Total
Indirectos
Total Costes Fijos

131

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
Total Gastos del

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Costes

207.649,38

213.878,86

223.503,41

233.561,06

244.071,31

255.054,52

266.531,97

278.525,91

291.059,58

304.157,26

Costes

86.330,47

88.920,38

92.921,80

97.103,28

101.472,92

106.039,21

110.810,97

115.797,46

121.008,35

126.453,73

Total Costes Fijos

795.393,00

819.254,79

856.121,26

894.646,71

934.905,81

976.976,58

1.020.940,52

1.066.882,85

1.114.892,57

1.165.062,74

Total Gastos del

415.920,00

428.397,60

447.675,49

467.820,89

488.872,83

510.872,11

533.861,35

557.885,11

582.989,94

609.224,49

20.000,00

1.505.292,85

1.550.451,63

1.620.221,95

1.693.131,94

1.769.322,88

1.848.942,41

1.932.144,82

2.019.091,34

2.109.950,45

2.204.898,22

20.000,00

1.505.292,85

1.659.888,54

1.732.941,97

1.810.924,36

1.892.415,95

1.977.574,67

2.066.565,53

2.159.560,98

2.256.741,22

2.358.294,58

0,00

109.436,91

112.720,01

117.792,41

123.093,07

128.632,26

134.420,71

140.469,64

146.790,78

153.396,36

160.299,20

Perodo
Total Gastos de

100,00%

Establecimiento

Pagos realizados
en el Ejercicio
Total
Directos
Total
Indirectos

Perodo
Total

Gastos

20.000,00

Establecimiento
Total

Pagos

realizados

del

Ejercicio
TOTAL PAGOS en
el ejercicio
Cuenta
Proveedores

de
al

final del Ejercicio

Tabla 35 Periodificaciones

132

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.7.

Cash Flow

El flujo de caja permitir reflejar los flujos de entradas y salidas en el


periodo planteado de 10 aos.
En primer lugar, se calcula el margen operativo como los ingresos
menos los pagos ms las amortizaciones. A diferencia de la cuenta de
resultados, en este caso se tendrn en cuentan las periodificaciones de gastos
e ingresos.
Para obtener el flujo de caja disponible de operaciones, se le restarn al
margen bruto los siguientes elementos:

Impuesto sobre beneficios, segn se ha calculado en la cuenta de


resultados, y que representa el impuesto que se imputa a los
beneficios brutos de la planta.

Variaciones de Necesidades Operativas de Fondos (NOFs): las


NOFs son los fondos necesarios para financiar las operaciones
corrientes de la empresa. Para el desarrollo de sus operaciones
habituales la empresa debe financiar su activo circulante. Para
operar, la empresa debe invertir en:

Stock de Existencias: debe tener los stocks necesarios para


la produccin y venta.

Stock de Clientes: Si cobra a 30 das, debe financiar 30 das


a sus clientes.

Stock de Tesorera: en economas desarrolladas tiende a


desaparecer.

Por lo tanto las NOFs se calculan como:

NOF = Tesorera + Existencias + Clientes - Proveedores.

133

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

Donde las variaciones de existencias, cuentas de clientes y


proveedores sern las calculadas segn la cuenta de resultados y
las periodificaciones, y la tesorera ser el 2% del margen bruto.
Las variaciones de NOF, por lo tanto, sern las variaciones de
esta operacin entre dos periodos consecutivos.

Para obtener el Cash Flow final se debern tener en cuenta los


siguientes elementos:

Coste financiero del stock almacenado: coste vinculado al


almacn de slag vitrificado y metales recuperados.

CAPEX: inversin asociada a "grandes reparaciones" segn se ha


detallado anteriormente.

Prstamo: cuota a pagar cada ao del prstamo concedido por el


60% de la inversin inicial, que incluye la cuota fija anual y los
intereses sobre el capital pendiente.

134

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
CALCULO DEL
FLUJO DE
CAJA

Total Cobros en
el

Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

0,00

9.879.579,80

13.409.284,22

14.015.082,09

14.715.836,20

15.451.628,01

16.224.209,41

17.035.419,88

17.887.190,87

18.781.550,42

19.720.627,94

-20.000,00

-1.505.292,85

-1.659.888,54

-1.732.941,97

-1.810.924,36

-1.892.415,95

-1.977.574,67

-2.066.565,53

-2.159.560,98

-2.256.741,22

-2.358.294,58

Ejercicio

(Ingresos)
(Total Pagos en
el

Ejercicio

(Pagos))
Amortizaciones

0,00

5.625.532,00

5.625.532,00

5.625.532,00

5.615.932,00

5.615.632,00

5.615.632,00

5.614.132,00

5.611.132,00

5.611.132,00

5.611.132,00

-20.000,00

13.999.818,96

17.374.927,69

17.907.672,13

18.520.843,84

19.174.844,06

19.862.266,74

20.582.986,35

21.338.761,90

22.135.941,19

22.973.465,36

Margen
operativo bruto

(Impuestos

-6.000,00

sobre
beneficios)
(Variaciones de

146.793,61

-1.324.538,85
-3.321.752,08

-1.550.503,83
-163.156,25

-1.769.677,82
-175.092,02

-2.003.498,04
-185.124,82

-2.246.880,16
-194.399,72

-2.503.138,28
-203.947,21

-2.773.456,29
-214.366,54

-3.058.509,30
-225.100,16

-3.357.655,18
-236.383,72

-3.672.536,10
-248.146,16

NOF)

Flujo

de

caja

disponible

de

operaciones
(FCD)

120.793,61

Coste
financiero

9.353.608,03

15.661.267,60

15.962.902,28

16.332.412,98

16.733.570,18

17.154.989,25

17.595.193,52

18.055.206,43

18.541.902,29

19.052.703,10

-1.937,68

-1.995,81

-2.085,62

-2.179,47

-2.277,55

-2.380,04

-2.487,14

-2.599,06

-2.716,02

-2.838,24

0,00

0,00

0,00

-3.245.300,00

-4.199.528,00

-2.321.660,00

-3.138.396,00

-2.321.660,00

-3.138.396,00

0,00

del

stock
almacenado
(CAPEX)
(Prstamo)

33.824.328,00

Inversin inicial

-56.353.880,00

Cash Flow

-4.902.787,56

-4.750.632,08

-4.634.993,92

-4.511.185,01

-4.378.819,18

-4.237.494,44

-4.086.792,39

-3.926.277,59

-3.755.496,89

-3.573.978,80

4.448.720,79

10.908.493,91

11.325.689,25

8.573.628,20

8.152.839,24

10.593.363,61

10.367.442,87

11.804.611,75

11.645.253,54

15.475.865,54

Tabla 36 - Cash Flow

135

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

5.8.

Rentabilidad

La rentabilidad es la expresin que relaciona el beneficio econmico con


los recursos necesarios para obtener ese lucro., y por lo tanto, es una medida
del xito econmico desde el punto de vista mercantil de una empresa.
Expresar cun rentable es un proyecto, es decir, cunta renta va a generar
una inversin a lo largo del tiempo.
Este proyecto estudia tres parmetros con el fin de describir la
rentabilidad de la inversin: el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de
Retorno (TIR) y el retorno de la inversin (payback).

Valor Actual Neto

El VAN es un procedimiento que permite calcular el valor presente de un


flujo de caja futuro. Es uno de los criterios econmicos utilizados ms
ampliamente en la evaluacin de proyectos de inversin, ya que permite
determinar la equivalencia en el tiempo presente de los flujos futuros, y as
comparar esta equivalencia con el desembolso inicial. Un proyecto ser
aceptable cuando dicha equivalencia sea mayor que el desembolso inicial.
Para el clculo del VAN se utiliza la siguiente ley:

Siendo Qn el flujo de caja correspondiente al ao n, e i el tipo de inters


aplicado.
El valor obtenido se podr utilizar como criterio a la hora de tomar
decisiones de inversin de la siguiente forma:

VAN > 0 Como ya se ha comentado, se recomienda aceptar el


proyecto, ya que la inversin genera beneficios.

VAN < 0 La inversin no produce beneficios, con lo que se


recomienda rechazar o modificar el proyecto.
136

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

VAN = 0 No se podr utilizar el VAN como criterio.

Uno de los aspectos a tener en cuenta en el clculo del VAN es el de la


seleccin o clculo del tipo de inters. En este caso, se toma como criterio el
WACC (Weighted Average Cost of Capital), una tasa de descuento
comnmente utilizada para descontar los flujos de fondos operativos en una
aproximacin empresarial. El WACC permite ponderar los costes de cada una
de las fuentes de capital utilizadas, en este caso capital propio y prstamo
bancario. Se calcula como se indica a continuacin:

Donde Ke es la tasa de coste de oportunidad de los accionista, CAA el


capital aportado por los accionistas, D la deauda financiera contraida, Kd el
coste de la deuda financiera y T la tasa de impuesto de las ganacias.

Tasa Interna de Retorno

TIR se define como el promedio geomtrico de los rendimientos futuros


esperados de una inversin. En trminos simplificados se puede definir como
aquella tasa de inters o de descuento que hace que el valor de VAN sea cero.
Es un indicador de la rentabilidad del proyecto, siendo la misma mayor cuando
ms grande sea TIR. Para utilizarse como criterio se puede comparar con una
tasa mnima, aceptndose el proyecto si la TIR la supera.

Retorno de la inversin

Este mtodo permite definir en qu ao la suma de beneficios obtenidos


es equivalente a la inversin inicial realizada, realizando actualizaciones de los
flujos de caja. Es, por lo tanto, una medida del tiempo que tarda en recuperarse
la inversin.
Se observa a continuacin la tabla de rentabilidad:

137

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica
RENTABILIDAD DE
LA INVERSIN
Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Calculo del Valor


Actual Neto (VAN)

Capital Invertido

56.353.880,00

Flujos de Caja

-56.233.086,39
0

4.448.720,79
1

10.908.493,91
2

11.325.689,25
3

8.573.628,20
4

8.152.839,24
5

10.593.363,61
6

10.367.442,87
7

11.804.611,75
8

11.645.253,54
9

15.475.865,54
10

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

10,00%

N de aos
Tipo de Inters:
WACC
Factor de

0,909

0,826

0,751

0,683

0,621

0,564

0,513

0,467

0,424

0,386

descuento [
1/(1+r)^n ]

Flujo de Caja x
Factor de
descuento

Valor Actual Neto

9.015.284,23
3.605.378,68

(VAN)

8.509.157,97

5.855.903,42

5.062.271,73

5.979.677,59

5.320.137,47

5.506.938,50

4.938.724,29

5.966.616,11

9.015.284,23

Como el VAN>0, la
inversin es rentable
a 10 aos.

Tipo de inters

2,50%

3,25%

4,00%

4,75%

5,50%

6,25%

7,00%

8,00%

9,00%

12,00%

11,00%

VAN para cada


inters

32.136.213,83

28.312.907,54

24.751.061,26

21.430.850,02

18.334.122,50

15.444.246,28

12.745.968,53

9.422.277,90

6.384.377,14

3.605.378,68

1.061.211,73

TIR
Calculo de la Tasa

11,44%

Como el TIR>Tipo

Interna de Retorno

de inters, la

(TIR)

operacin es rentable
para la empresa.

Retorno de la
Inversin
(PAYBACK)
Capital Invertido
N de aos
Flujos de Caja

56.353.880,00
0

10

-56.233.086,39

4.448.720,79

10.908.493,91

11.325.689,25

8.573.628,20

8.152.839,24

10.593.363,61

10.367.442,87

11.804.611,75

11.645.253,54

15.475.865,54

-56.233.086,39

-51.784.365,59

-40.875.871,68

-29.550.182,42

-20.976.554,23

-12.823.714,99

-2.230.351,38

8.137.091,49

19.941.703,24

31.586.956,78

47.062.822,32

Flujos de Caja
Acumulado

Tabla 37 Rentabilidad

138

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

Se observa que la tasa de inters utilizada para el VAN es del 10%, y


que el resultado que se obtiene es positivo, lo que indica una inversin
rentable. Obviamente, con tasas de inters menores el resultado tambin sera
positivo.
La TIR, por su parte, resulta un criterio mucho ms grfico, ya que
funciona como un factor de comparacin. En este caso, se obtiene un 11,41%
a diez aos, que tambin implica una inversin atractiva. Se debe sealar que
este valor podra variar si se tuviesen en cuenta los activos que no se han
amortizado completamente en el ao 10, como algunos de los edificios e
instalaciones. Si bien lo ideal sera una amortizacin completa, la variacin
sera mnima. En cualquier caso, resulta ms interesante realizar el estudio de
la inversin a 10 aos, que es un periodo fiable.
La tabla anterior tambin muestra los valores del VAN en funcin de la
tasa de inters con la que se quiere trabajar, variando entre valores que van
desde el 2,5% hasta el 12%. Se aprecia claramente como el valor del VAN
disminuye a medida que aumenta el valor de rentabilidad exigida al proyecto,
pasando a valores negativos en el momento en el que la misma supera el valor
de la TIR.

VAN en funcin de la tasa de inters


35.000.000,00
30.000.000,00
25.000.000,00
VAN

20.000.000,00
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00
-5.000.000,000,00%

2,00%

4,00%

6,00%
8,00%
Tasa de inters (%)

10,00%

12,00%

14,00%

Figura 48 - Evolucin del VAN en funcin de la tasa de inters

Otro estudio interesante, es la variacin del VAN frente al coste de


capital. Se observa a continuacin:
139

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 5: Estudio de viabilidad econmica

VAN vs. WACC


50.000.000,00
40.000.000,00

VAN ()

30.000.000,00
20.000.000,00
10.000.000,00
0,00
-10.000.000,00

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

WACC (%)

Figura 49 - Evolucin del VAN en funcin del coste de capital

Se observa como un aumento del coste de capital implica una reduccin


del VAN, hecho esperado, ya que aumentar el WACC implica pedirle una
rentabilidad mayor al proyecto. Con un coste de capital aproximado del 11,38%
y manteniendo el resto de las condiciones fijas, el proyecto se encontrara en
una situacin de no rentabilidad.

140

16%

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

CAPTULO 6
ANLISIS DE SENSIBILIDAD

141

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

142

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

CAPTULO 6: ANLISIS DE SENSIBILIDAD


Cualquier anlisis econmico sufre de un grado importante de
incertidumbre, al tratarse de una visin proyectada al futuro basada las en
alternativas o hiptesis estudiadas. Esto implica un nivel de dificultad asociado
a la toma de decisiones, que se puede mitigar con la realizacin de un anlisis
de sensibilidad, que indicar las variables que ms afectan al resultado
econmico del proyecto, as como cuales de ellas tienen poca incidencia en el
resultado final.
Las variables a estudiar pueden ser tanto internas como externas, es
decir, pueden ser factores sobre los que la empresa tenga o no influencia. En
este caso, se han seleccionado las siguientes variables a estudiar:

Variacin en el nivel de entrada de residuos.

Variacin en los tipos de inters del prstamo.

Variacin de la tarifa de recepcin de residuos.

Variacin de los costes de materia prima.

6.1.

Variacin en el nivel de entrada de residuos

Las entrada de residuos no son fciles de predecir, por lo que el


proyecto trabaja bajo la incertidumbre de las toneladas recibidas de los
mismos. Como ya se ha comentado a lo largo del estudio econmico, se
trabaja bajo la hiptesis de una entrada de 200 toneladas diarias de residuos,
un total de 66.000 toneladas al ao, que representa un 67% sobre la capacidad
total de la planta. Esta hiptesis es la que se ha utilizado como base para el
clculo de los ingresos por recepcin y por comercializacin de la energa y los
subproductos obtenidos.
Las entradas de residuos pueden variar, obviamente, en funcin de la
actividad del sector, pudiendo disminuir la recepcin de residuos al reducirse la
actividad del mismo. Si bien es cierto que el tipo de residuos tratados no es
susceptible al reciclado ni a la reutilizacin, una disminucin en la produccin

143

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

de los mismos es una posibilidad real. Por otro lado, y teniendo en cuenta la
posible desconfianza ante una tecnologa novedosa y la existencia de
incineradoras en otras localidades del pas, se podra producir un descenso de
la proporcin de residuos recibidos por esta planta especfica.
Para valorar la influencia de este factor en la viabilidad del proyecto, se
plantean dos escenarios posibles, un pesimista, que representa una reduccin
de la entrada de residuos, y uno optimista, que representa un aumento de la
entrada de los mismos.

Escenario optimista: recepcin del 80% de la capacidad de planta,


es decir, 79.200 toneladas al ao de residuos.

Escenario pesimista: recepcin del 45% de la capacidad de la


planta, es decir, 44.500 toneladas al ao de residuos.

6.1.1. Escenario optimista

En primer lugar, se observa la variacin que se produce en los ingresos


debido al aumento en la recepcin de residuos a la planta. Con una recepcin
del 80% de la capacidad, se pasa de 200 T/da a 240 T/da, aumentando los
ingresos de recepcin y tambin los de produccin, como consecuencia del
aumento de produccin de slag y de energa, y de recuperacin de metales. La
nueva situacin de los ingresos es la siguiente:

INGRESOS
ANUALES
Ao 1
T/da

T/ao

Precio

Total /ao

unitario
(/T)
Recepcin

240,00

79.200,00

115,00

9.108.000,00

Precio

T stock/ao

9.108.000,00

de residuos

T/da

T/ao

unitario

Total /ao

vendidas/ao

(/T)
Slag

84,00

27.720,00

2,25

1.108,80

26.611,20

59.875,20

59.875,20

vitrificado

144

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad
Metales

24,00

7.920,00

50,00

316,80

7.603,20

380.160,00

380.160,00

recuperados

MWh/da

MWh/ao

Precio

Total /ao

unitario
(/MWh)
Energa

222,96

73.576,80

84,10

6.187.441,00

6.187.441,00

Total

/ao

15.735.476,20

Tabla 38 - Escenario 1: Ingresos

Se plantean los ingresos en los dos primeros aos y en los dos ltimos,
aplicando el incremento de la misma forma que se ha realizado a lo largo del
estudio econmico.

Ingresos

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

15.735.476,20

16.207.504,48

22.805.637,06

23.945.918,92

Tabla 39 - Escenario 1: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10)

Una vez estudiado el cambio que sufren los ingresos de la planta, se


plantean los nuevos flujos de caja, el nuevo valor del VAN con una tasa de
inters del 10% y la nueva TIR, teniendo en cuenta que se mantienen las
periodificaciones expuestas en el estudio econmico.

Ao 1
Cash Flow

4.951.681,22

Ao 2

Ao 9

Ao 10

12.746.455,02

14.213.074,91

18.172.077,97

Tabla 40 - Escenario 1: Cash Flow

VAN: 14.349.582,53 > 0

TIR: 15,44% > 10%

Como era de esperar, y conociendo el resultado obtenido del estudio


econmico base, la rentabilidad obtenida en el escenario positivo es alta, con
una TIR muy elevada frente a la rentabilidad del 10% que se le exige al
proyecto.
145

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

6.1.2. Escenario pesimista

Siguiendo el mismo procedimiento que para el escenario anterior, en


primer lugar se observa los diferentes ingresos obtenidos al reducir la entrada
de residuos al 45% de la capacidad de la planta, es decir, 44.500 toneladas de
residuos al ao, implicando 135 T/da.

INGRESOS
ANUALES
Ao 1
T/da

T/ao

Precio

Total /ao

unitario
(/T)
Recepcin

135,00

44.500,00

115,00

5.123.250,00

Precio

T stock/ao

5.123.250,00

de residuos

T/da

T/ao

unitario

Total /ao

vendidas/ao

(/T)
Slag

47,25

15.592,50

2,25

623,70

19.968,80

33.679,80

33.679,80

13,50

4.455,00

50,00

178,20

4.276,80

213.840,00

213.840,00

vitrificado
Metales
recuperados

MWh/da

MWh/ao

Precio

Total /ao

unitario
(/MWh)
Energa

125,42

41.388,60

84,10

3.480.574,32

3.480.574,32

Total

/ao

8.851.344,12

Tabla 41 - Escenario 2: Ingresos

Los ingresos en los dos primeros y ltimos aos sern, por lo tanto:

Ingresos

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

8.851.344,12

9.116.884,44

12.828.371,95

13.469.790,55

Tabla 42 - Escenario 2: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10)

146

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Una vez estudiado el cambio que sufren los ingresos de la planta, se


plantean los nuevos flujos de caja, el nuevo valor del VAN con una tasa de
inters del 10% y la nueva TIR, teniendo en cuenta que se mantienen las
periodificaciones expuestas en el estudio econmico.

Ao 1
Cash Flow

3.631.410,10

Ao 2

Ao 9

Ao 10

7.921.807,13

7.472.543,82

11.094.520,33

Tabla 43 - Escenario 2: Cash Flow

VAN: -13.853.952,57 < 0

TIR: 3,77% < 10%

Este es escenario representa una opcin no rentable, al presentar un


VAN negativo con un valor absoluto elevado y una TIR muy por debajo de la
rentabilidad exigible a este tipo de proyecto.

6.1.3. Conclusiones

Se presenta a continuacin una comparativa de los escenarios


planteados y de la situacin original del estudio econmico:

Escenario

CF Ao 1

CF Ao 2

CF Ao 9

CF Ao 10

VAN

TIR

3.631.410,10

7.921.807,13

7.472.543,82

11.094.520,33

-13.853.952,5

3,77%

4.448.720,79

10.908.493,91

11.645.253,54

15.475.865,54

3.605.378,68

11,44%

4.951.681,22

12.746.455,02

14.213.074,91

18.172.077,97

14.349.582,53

15,44%

pesimista
Escenario
esperado
Escenario
optimista

Tabla 44 - Escenarios en funcin de la entrada de residuos

Se observa que las variaciones producidas en el VAN y la TIR son


sustanciales, con lo que se debe decir que la cantidad de toneladas de entrada
en la planta es un factor determinante a la hora de evaluar la rentabilidad del
proyecto. El caso del escenario pesimista, por ejemplo, resulta decisivo a la
hora de la toma de decisin de realizacin del proyecto, ya que presenta un
147

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

escenario arriesgado de rentabilidad muy pequea frente a la rentabilidad


exigible.
Resulta interesante conocer, por lo tanto, el punto mnimo de operacin
de la fbrica, es decir, aquel punto de capacidad productiva a partir del cual se
puede asegurar la rentabilidad del proyecto. Para ello, se plantea la variacin
de la TIR en funcin de la capacidad.

TIR vs. Capacidad


25,00%

TIR (%)

20,00%
15,00%
11,41%, Punto de
trabajo

10,00%
5,00%
0,00%
0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

Capacidad productiva (%)


Figura 50 - Variacin TIR en funcin de la capacidad productiva

El

grfico

anterior

ilustra

claramente

el

aumento

directamente

proporcional de la TIR con la capacidad productiva de la planta, colocando el


lmite inferior para la rentabilidad exigida en el 62,3% de la capacidad, es decir,
el tratamiento de 187 toneladas de residuo al da, que implica 61.710 T/ao.

6.2.

Variacin de los tipos de inters del prstamo

En este caso, se pretende observar la influencia que podra tener el


cambio de tipo de inters en el prstamo requerido para la financiacin del 60%
de la inversin inicial. Una vez ms, se plantean dos posibles escenarios:

Escenario optimista: inters un punto y medio por debajo del


escenario original, es decir, 3%.
148

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Escenario pesimista: inters dos puntos por encima del escenario


original, es decir, 6,5%.

6.2.1. Escenario optimista

Con un inters fijo del 3%, las cuotas a pagar durante los 10 aos
seran:

Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao
10

Capital
pendiente

Cuota anual

Variabilidad

Inters
3,00%

Intereses
anuales
1.014.369,84

Pago total (Cuota


+ intereses)
4.395.602,64

33.812.328,00
30.431.095,20
27.049.862,40
23.668.629,60
20.287.396,80
16.906.164,00
13.524.931,20
10.143.698,40
6.762.465,60
3.381.232,80

3.381.232,80

0,00

3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80
3.381.232,80

3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%
3,00%

3,00%
3,09%
3,18%
3,28%
3,38%
3,48%
3,58%
3,69%
3,80%

912.932,86
835.840,75
753.301,47
665.057,59
570.841,10
470.373,06
363.363,19
249.509,39
128.497,34

4.294.165,66
4.217.073,55
4.134.534,27
4.046.290,39
3.952.073,90
3.851.605,86
3.744.595,99
3.630.742,19
3.509.730,14

Tabla 45 - Escenario 3: Prstamo

Realizando este cambio los nuevos flujos de caja, VAN y TIR son los
siguientes:

Ao 1
Cash Flow

4.803.750,24

Ao 2

Ao 9

Ao 10

11.228.020,41

11.732.581,83

15.520.839,60

Tabla 46 - Escenario 3: Cash Flow

VAN: 4.916.465,08 > 0

TIR: 11,97% > 10%

Como era de suponer, la inversin resulta rentable, aunque la diferencia


con el escenario inicial no es notable.

6.2.2. Escenario pesimista


149

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Con un inters fijo del 6,5%, las cuotas a pagar durante los 10 aos
seran:
Capital
Cuota anual Variabilidad
pendiente
33.812.328,00 3.381.232,80
0,00
30.431.095,20 3.381.232,80
3,00%
27.049.862,40 3.381.232,80
3,00%
23.668.629,60 3.381.232,80
3,00%
20.287.396,80 3.381.232,80
3,00%
16.906.164,00 3.381.232,80
3,00%
13.524.931,20 3.381.232,80
3,00%
10.143.698,40 3.381.232,80
3,00%
6.762.465,60 3.381.232,80
3,00%
3.381.232,80 3.381.232,80
3,00%

Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao
10

Inters
6,50%

Intereses
anuales
2.197.801,32

Pago total (Cuota


+ intereses)
5.579.034,12

6,50%
6,70%
6,90%
7,10%
7,32%
7,54%
7,76%
7,99%
8,23%

1.978.021,19
1.810.988,29
1.632.153,19
1.440.958,11
1.236.822,37
1.019.141,64
787.286,91
540.603,68
278.410,90

5.359.253,99
5.192.221,09
5.013.385,99
4.822.190,91
4.618.055,17
4.400.374,44
4.168.519,71
3.921.836,48
3.659.643,70

Tabla 47 - Escenario 4: Prstamo

Realizando este cambio los nuevos flujos de caja, VAN y TIR son los
siguientes:

Ao 1
Cash Flow

3.975.348,20

Ao 2

Ao 9

Ao 10

10.482.458,58

11.528.815,83

15.415.900,11

Tabla 48 - Escenario 4: Cash Flow

VAN: 1.857.263,47 > 0

TIR: 10,74% > 10%

En este caso observamos que incluso la opcin pesimista presenta un


proyecto rentable, si bien en el lmite de lo aceptable.

6.2.3. Conclusiones

Escenario

CF Ao 1

CF Ao 2

CF Ao 9

CF Ao 10

VAN

TIR

3.975.348,20

10.482.458,58

11.528.815,83

15.415.900,11

1.857.263,47

10,74%

pesimista

150

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad
Escenario

4.448.720,79

10.908.493,91

11.645.253,54

15.475.865,54

3.605.378,68

11,44%

4.803.750,24

11.228.020,41

11.732.581,83

15.520.839,60

4.916.465,08

11,97%

esperado
Escenario
optimista

Tabla 49 - Escenarios en funcin del tipo de inters del prstamo

En este caso, se observa claramente que variaciones grandes sobre el


tipo de inters del prstamo (de hasta dos puntos), no producen efectos
importantes sobre la rentabilidad de la planta. Si bien el escenario pesimista
coloca la rentabilidad casi al lmite, no se prev un tipo de inters ms all del
6,5% para el prstamo, y por lo tanto, se puede decir que el mismo no
representa un factor determinante en la rentabilidad del proyecto.

6.3.

Variacin de la tarifa de recepcin de residuos

La tarifa de recepcin de residuos, si bien se ha elegido en base a las


tendencias actuales en el sector para el tipo de residuos tratados, no deja de
ser un factor interno, es decir, un factor cuyo cambio puede decidir la empresa.
Est claro que la tarifa seleccionada para el escenario esperado en el estudio
econmico original es la que se ha considerado ideal para la rentabilidad del
proyecto y para presentar un proyecto acorde a las tendencias actuales. Sin
embargo, un exceso de trabajo, una economa problemtica o una falta de
utilizacin de la planta podra fcilmente obligar a un cambio en el valor de las
tarifas. Debido a esto, una vez ms se plantean dos escenarios posibles:

Escenario optimista: un aumento de tarifa del 10%, es decir, 126,5


/T de residuo.

Escenario pesimista: una reduccin de tarifa del 15%, es decir,


97,75 /T de residuo.

6.3.1. Escenario optimista

En este caso, variaran los ingresos percibidos por la recepcin de


residuos, mantenindose constantes aquellos percibidos por la produccin de
151

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

slag vitrificado y energa, y por recuperacin de metales, ya que el total de


toneladas de residuo tratadas se mantiene constante. El cambio producido en
los ingresos por entrada de residuos sera, por lo tanto, el siguiente:

Recepcin de

T/da

T/ao

Precio unitario (/T)

Total /ao

200,00

66.000,00

126,50

8.349.000,00

residuos
Tabla 50 - Escenario 5: Ingresos por recepcin de residuos

Esto implicara el siguiente cambio sobre los ingresos anuales totales


(una vez ms, solo se muestran los dos primeros y los dos ltimos aos, lo
suficiente para hacerse una idea de la variacin sufrida):

Ingresos

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

13.871.896,83

14.288.053,73

20.104.726,45

21.109.962,77

Tabla 51 - Escenario 5: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10)

Esto se refleja sobre los flujos de caja, el VAN y la TIR de la siguiente


manera:

Ao 1
Cash Flow

4.594.282,44

Ao 2

Ao 9

Ao 10

11.440.417,75

12.388.406,04

16.256.175,66

Tabla 52 - Escenario 5: Cash Flow

VAN: 6.714.855,87 > 0

TIR: 12,64% > 10%

Se observa una influencia notable sobre el valor de TIR, manteniendo,


por supuesto, un nivel de rentabilidad favorable a la planta, ya que se trata de
un escenario optimista.

6.3.2. Escenario pesimista

152

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

De la misma forma que se ha hecho para el escenario anterior, se


presentan los cambios que se producen en los ingresos percibidos por
recepcin de residuos:

Recepcin de

T/da

T/ao

Precio unitario (/T)

Total /ao

200,00

66.000,00

97,75

6.451.500,00

residuos
Tabla 53 - Escenario 6: Ingresos por recepcin de residuos

Esto afecta a los ingresos totales de la siguiente forma:

Ingresos

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

11.974.396,83

12.333.628,73

17.354.654,21

18.222.386,92

Tabla 54 - Escenario 6: Ingresos (Aos 1, 2, 9, 10)

Esto se traduce en los siguientes cambios en los flujos de caja finales y


los valores de VAN y TIR:

Ao 1
Cash Flow

4.230.378,33

Ao 2

Ao 9

Ao 10

10.110.608,16

10.530.524,79

14.305.400,35

Tabla 55 - Escenario 6: Cash Flow

VAN: -1.058.837,11 < 0

TIR: 9,56% < 10%

En este caso se observa que una reduccin del 15% en los ingresos por
recepcin de residuos hace que la inversin no sea rentable, poniendo el
umbral de reduccin de tarifa alrededor del 10% para obtener una inversin
rentable.

6.3.3. Conclusiones

153

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Escenario

CF Ao 1

CF Ao 2

CF Ao 9

CF Ao 10

VAN

TIR

4.230.378,33

10.110.608,16

10.530.524,79

14.305.400,35

-1.058.837,11

9,56%

4.448.720,79

10.908.493,91

11.645.253,54

15.475.865,54

3.605.378,68

11,44%

4.594.282,44

11.440.417,75

12.388.406,04

16.256.175,66

6.714.855,87

12,64%

pesimista
Escenario
esperado
Escenario
optimista

Tabla 56 - Escenarios en funcin de la variacin de tarifa

Se observa una influencia clara del valor de la tarifa de recepcin de


residuos sobre la rentabilidad del proyecto. En este caso, una reduccin de la
misma del 15% ha llegado a producir una TIR por debajo de la rentabilidad
exigible al proyecto. Una reduccin de tarifa del 10%, por ejemplo, producira
una rentabilidad aceptable, pero muy al lmite, con lo que se puede decir que la
tarifa aplicada es una factor determinante, hecho esperado, ya que se trata de
la principal fuente de ingresos de la planta de tratamiento.
De la misma forma que al tratar con la capacidad de la planta, se busca
el punto lmite de trabajo para asegurar la rentabilidad de la planta. Para ello,
se estudia la TIR en funcin de la tarifa de recepcin de residuos.

TIR vs. Tarifa de recepcin


13,00%
12,50%
12,00%
TIR (%)

11,50%

11,41%, Punto de
trabajo

11,00%
10,50%
10,00%
9,50%
9,00%
100,00

105,00

110,00

115,00

120,00

125,00

130,00

Tarifa de recepcin ()

Figura 51 - Variacin TIR en funcin de la tarifa de recepcin de residuos

154

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Efectivamente, se observa un claro aumento del valor de TIR al


incrementar la tarifa de recepcin de residuos, que como ya se ha mencionado,
representa la principal fuente de ingresos de la planta de tratamiento. El punto
lmite tarifario para que la planta sea rentable se coloca en los 102 , que
representa una reduccin del 11,3% sobre la tarifa prevista en el estudio
econmico.

6.4.

Variacin de los costes de materia prima

La materia prima necesaria para el proceso de tratamiento solo tiene dos


componentes, coque metalrgico y polvo de caliza, ya que la materia prima
principal son los propios residuos a tratar. En ambos casos, para el estudio
econmico original, se han tomado precios reales y favorables, pero se debe
contemplar un escenario plausible de subida de precios. En el mercado actual,
los precios de la piedra caliza resultan relativamente constantes en el tiempo y
entre proveedores, con lo que tan slo se tratar el caso de variacin del precio
del coque metalrgico.
Para el estudio econmico original se han utilizado precios de
proveedores reales, haciendo un estudio entre varios de ellos y seleccionando
un precio medio. Por ello, se consideran tambin en este caso un escenario
optimista y uno pesimista, admitiendo la posibilidad de una reduccin de los
precios de compra del mismo.

Escenario optimista: reduccin de los precios en un 5%, es decir,


97,6 /T de coque.

Escenario pesimista: aumento de los precios en un 15%, es decir,


117,5 /T de coque.

6.4.1. Escenario optimista

Se produce, por supuesto, un cambio en los costes producidos por el


coque, segn como se detalla a continuacin:

155

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Coque

Cantidad (T)

Precio (/T)

Total /ao

2.640,00

97,60

257.664,00

metalrgico
Tabla 57 - Escenario 7: Costes del coque metalrgico

Esto implicara el siguiente cambio sobre los costes anuales totales (solo
se muestran los dos primeros y los dos ltimos aos, lo suficiente para hacerse
una idea de la variacin sufrida):

Costes

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

1.602.664,95

1.650.774,90

2.246.435,73

2.347.525,33

Tabla 58 - Escenario 7: Costes totales (Aos 1, 2, 9, 10)

Esto se refleja sobre los flujos de caja, el VAN y la TIR de la siguiente


manera:

Ao 1
Cash Flow

4.448.616,22

Ao 2

Ao 9

Ao 10

10.920.776,99

11.661.923,79

15.493.285,94

Tabla 59 - Escenario 7: Cash Flow

VAN: 3.672.380,46 > 0

TIR: 11,47% > 10%

Se observa una influencia pequea sobre el valor de TIR, manteniendo,


por supuesto, un nivel de rentabilidad favorable a la planta, ya que se trata de
un escenario optimista. Esto era de esperar, ya que la variacin realizada sobre
el precio base del estudio econmico es mnima. Sin embargo, esperar una
reduccin de precio del coque ms all del 5% no es un escenario que se
considere relevante.

6.4.2. Escenario pesimista

Siguiendo la misma metodologa que en el caso anterior, en primer lugar


se observa la variacin en el coste anual del coque metalrgico.

156

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad
Cantidad (T)

Precio (/T)

Total /ao

2.640,00

117,50

310.200,00

Coque
metalrgico

Tabla 60 - Escenario 8: Costes del coque metalrgico

Esto implicara el siguiente cambio sobre los costes anuales totales:

Costes

Ao 1

Ao 2

Ao 9

Ao 10

1.665.200,95

1.704.856,98

2.320.074,79

2.424.478,16

Tabla 61 - Escenario 8: Costes totales (Aos 1, 2, 9, 10)

Esto se refleja sobre los flujos de caja, el VAN y la TIR de la siguiente


manera:

Ao 1
Cash Flow

4.449.071,60

Ao 2

Ao 9

Ao 10

10.867.290,51

11.589.333,45

15.417.429,04

Tabla 62 - Escenario 8: Cash Flow

VAN: 3.380.622,17 > 0

TIR: 11,35% > 10%

Una vez ms se observa una variacin mnima del TIR.

6.4.3. Conclusiones

Escenario

CF Ao 1

CF Ao 2

CF Ao 9

CF Ao 10

VAN

TIR

4.449.071,60

10.867.290,51

11.589.333,45

15.417.429,04

3.380.622,17

11,35%

4.448.720,79

10.908.493,91

11.645.253,54

15.475.865,54

3.605.378,68

11,44%

4.448.616,22

10.920.776,99

11.661.923,79

15.493.285,94

3.672.380,46

11,47%

pesimista
Escenario
esperado
Escenario
optimista

Tabla 63 - Escenarios en funcin de la variacin del coste de materia prima

157

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

Se observa claramente que el precio del coque metalrgico no es una


variable influyente sobre la rentabilidad de la planta, ya que variaciones del
15% no llegan a causar grandes efectos sobre el valor de TIR. Este resultado
era de esperar, ya que el coste de la materia prima apenas representa un
16,7% de los gastos de explotacin de la planta.

6.5.

Conclusiones

El estudio de viabilidad econmica sobre el proyecto planteado, una


planta de tratamiento de residuos tipo III por gasificacin por plasma, ha
arrojado un resultado positivo. Esto implica que, bajo las condiciones que se
han considerado como normales, el proyecto es viable econmicamente. Las
ventajas de la tecnologa como tal se han discutido en varios apartados, con lo
que la viabilidad econmica acaba por arrojar un resultado positivo sobre el
proyecto.
Sin embargo, el anlisis de sensibilidad rebela umbrales lmites sobre el
proyecto, identificando lo que se podran considerar puntos dbiles. Estos
sern aquellos factores cuya variacin pueda afectar a la rentabilidad del
proyecto. Segn se ha analizado, los dos factores determinantes para la
obtencin de una rentabilidad positiva en el proyecto son la capacidad
productiva y la tarifa a aplicar por la recepcin de residuos. Otros factores
estudiados, como el tipo de inters del prstamo utilizado como medio de
financiacin y los costes de la materia prima, han probado no ser lo
suficientemente relevantes como para considerarse influyentes sobre la
rentabilidad.
El estudio ha descubierto los dos umbrales lmite principales de la planta
de tratamiento, que como ya se ha mencionado son el 62,3% de capacidad
productiva y la tarifa de 102 por tonelada recibida de residuos. El estudio
econmico inicial plantea una capacidad del 67,7% y una tarifa de 115 /T.
El escenario ms pesimista planteara una combinacin negativa de
ambos factores, donde la planta no llegue a tratar la cantidad de residuos
necesaria al da y donde el mercado obligue a un descenso de los tarifas
planificadas. Es cierto, sin embargo, que la planta goza de cierta holgura en
158

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 6: Anlisis de sensibilidad

ambos aspectos. Teniendo en cuenta que todo proyecto representa un riesgo,


ya que el futuro es del todo impredecible, se puede decir que las posibilidades
de obtener un proyecto rentable son altas.

159

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

160

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 7: Conclusiones

CAPTULO 7
CONCLUSIONES

161

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 7: Conclusiones

162

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 7: Conclusiones

CAPTULO 7: CONCLUSIONES
El presente proyecto nace con los objetivos claros de realizar un anlisis
de viabilidad econmica de una planta de tratamiento de residuos tipo III por
plasma. Para ello, consigue resumir los siguientes aspectos relevantes para su
consecucin:

Definicin de la situacin actual en el mundo de los residuos, su


eliminacin y valorizacin.

Definicin de los residuos tipo III, su caractersticas especiales y


sus formas especficas de transporte, almacenaje y eliminacin.

Definicin de la tecnologa de plasma y su aplicacin al campo de


la eliminacin de residuos, incluyendo comparativas con otras
tecnologas y sus perspectivas de futuro.

Una vez realizado el estudio inicial, el proyecto procede al planteamiento


de la ubicacin y proceso de una planta real, que se utiliza como modelo para
realizar el estudio econmico. Las elecciones realizadas en cuanto al proceso
de la planta se hacen siempre en funcin de las tecnologas comerciales
existentes, con el fin de acercarse lo mximo posible a la realidad.
El

estudio

econmico

realizado

parte

de

una

base

bastante

conservadora, obteniendo un resultado positivo, es decir, corroborar que el


proyecto realizado es rentable. Con el fin de someter a pruebas algunas de las
hiptesis realizadas en el estudio econmico, se realiza un anlisis de
sensibilidad, que arroja dos factores bsicos que influyen sobre la rentabilidad
del proyecto:

La capacidad productiva.

La tarifa de recepcin de residuos.

Con este anlisis de sensibilidad se concluye que la planta debe de


trabajar al 62,3% de la capacidad productiva como mnimo para ser rentable.

163

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Captulo 7: Conclusiones

Asimismo, la tarifa mnima de entrada de residuos para considerar rentable el


proyecto ha de ser de 102 .
Habiendo realizado el estudio completo, se llega a la conclusin de que
la situacin actual de problemtica de residuos requiere una solucin como la
que plantea el proyecto, es decir, una tecnologa que permita la valorizacin de
residuos, que sea rentable no solo econmica sino energticamente. El estudio
terico de la tecnologa de plasma revela que se trata de una tcnica poco
extendida pero prometedora, que representa el futuro de la eliminacin de
residuos.
El estudio econmico, por su parte, prueba que un proyecto de este tipo
puede ser rentable econmicamente. Teniendo en cuenta los factores que se
han considerado para el estudio, como la falta de estandarizacin de la
tecnologa y otros riesgos, que han llevado al mismo a tomar una perspectiva
conservadora, se puede decir que la tecnologa de plasma representa un futuro
viable y prometedor, cuyas perspectivas mejorarn con un uso ms extendido.

164

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

BIBLIOGRAFA

165

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

BIBLIOGRAFA
166

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

[BAU98] Bautista, Carmen. Residuos. Gua Tcnico Jurdica. Mundi


Prensa 1998.
[GARR98] Garrido de las Heras, Santiago. Regulacin Bsica de la
Produccin y Gestin de Residuos. 1998.
[LOB00] Lobo Garca de Cortzar. Produccin y Caracterizacin de
Residuos y su Evolucin Futura. Universidad de Cantabria.
Septiembre 2000.
[CAN09] Canalejas Prez, Patricia. Gadea Carrera, Enrique. Solrzano
Fbrega, Montserrat. Gestin de Residuos Sanitarios. Notas
Tcnicas de Prevencin. Instituto Nacional de Seguridad e
Higiene. 2009.
[MAD12]

Comunidad

de

Madrid.

Residuos

con

Caractersticas

Especiales.
[FID12] Fundacin para la Investigacin y el Desarrollo Ambiental
(FIDA). Clasificacin de los Residuos segn so Origen.
[LEA04] Leal-Quirs, Edbertho. Plasma Processing of Municipal Solid
Waste. Brazilian Journal of Physics. Diciembre 2004.
[STR07] Strickland, Jonathan. How Plasma Converters Work. 2007.
[BEH07] Behar, Michael. The Prophet of Garbage. Popular Sciencie.
Marzo 2007.
[McN07] McNicol, Tony. The Ultimate Garbage Disposal. Discover
Magazine. Mayo 2007.
[HUN07] Lawson, Hunter. Plasma Torch. Solid Waste Magazine. Agosto
2007.
[YVE08] Yves, Bannel. Ejemplos Prcticos de Tecnologas Emergentes
en

el Umbral de

su

Comercializacin.

Solena

Group.

Presentacin CONAMA 2008.


[JUN08] Juniper Consultancy Services. Independant Waste Technology
Report: The AlterNRG/Westinghouse Plasma Gasification
Process. Noviembre 2008.
[BHA09] Bhasin, K.C. Plasma Arc Gasification for Waste Management.
eWaste Magazine. Febrero 2009.
167

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

[AGU09] Aguilar Virgen, Q. Armijo de Vega, C. Taboada Gonzlez, P. La


tecnologa de plasma y residuos slidos. Ingeniera Revista
Acadmica, Vol.13. Mayo/Agosto 2009.
[SMS10] Presentacin SMS Envocare Ltd. India. Plasma Gasification of
Hazardous Waste to Energy Plant at Pune, India. Abril 2010.
[CLA10] Clark, Bruce J. Roggof, Mark J. Economic Feasibility of a
Plasma Arc Gasification Plant. Mayo 2010.
[DOV10] Dovetail Partners, Inc. Plasma Gasification: An Examination of
the Health, Safety, and Environmental Records of Established
Facilities. Junio 2010.
[DUC10] Ducharme, Caroline. Technical and Economic Analysis of
Plasma-Assisted Waste to Energy Processes. Columbia
University. Septiembre 2010.
[ACC11] Presentacin Acciona. El Proceso de Gasificacin y Vitrificacin
de Residuos por Plasma con Optimizacin de la Produccin
Elctrica. 2011.
[ARM11] Armengul Grau, Oriol Farr. Situacin y Potencial de
Valorizacin Energtica Directa de Residuos. Estudio Tcnico
PER 2011-2020. IDAE. 2011.
[REG12] Centro Ambiental de Mlaga "Los Ruices". Registro Estatal de
Emisiones y Fuentes Contaminantes. Ministerio de Agricultura,
Alimentacin y Medio Ambiente.
[NYE12] Prices by Manufacturer. Nye Thermodynamics Corporation.
2012.
[EZZ80] Ezzell, J. Miles, J. The Weighted Average Cost of Capital,
Perfect Capital Markets and Quantitative Analysis. Journal of
Financial and Quantitative Analysis. 1980.
[PNIR08] Plan Nacional Integrado de Residuos. 2008-2015.
[REA11] Real Decreto 661/2007, 25 de mayo de 2011.
[PLA12] www.plasmawastedisposal.com
[PLAS12] www.plascoenergygroup.com
[WES12] www.westinghouse-plasma.com
[ALT12] www.alternrg.com
168

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Bibliografa

[EUR12] www.eurostat.com

169

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

170

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

ANEXOS

171

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

ANEXOS

172

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Maquinaria: Reactor de gasificacin de plasma ALTER NRG

173

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

174

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

175

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Maquinaria: Antorchas de plasma Westinghouse Plasma

176

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

177

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

178

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

179

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 1

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

11.855.495,76
-1.505.292,85
5.625.532,00

16.091.141,07
-1.659.888,54
5.625.532,00

16.818.098,51
-1.732.941,97
5.625.532,00

17.659.003,44
-1.810.924,36
5.615.932,00

Margen operativo bruto

0,00

15.975.734,92

20.056.784,53

20.710.688,55

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-2.111.312,66
-4.007.853,80

-2.360.880,85
-196.674,97

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

9.856.568,45

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial

33.824.328,00
-56.373.880,00

Cash Flow

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

18.541.953,61 19.469.051,29
-1.892.415,95 -1.977.574,67
5.615.632,00 5.615.632,00

20.442.503,86
-2.066.565,53
5.614.132,00

21.464.629,05
-2.159.560,98
5.611.132,00

22.537.860,50
-2.256.741,22
5.611.132,00

23.664.753,53
-2.358.294,58
5.611.132,00

21.464.011,08

22.265.169,66

23.107.108,62

23.990.070,33

24.916.200,07

25.892.251,28

26.917.590,95

-2.620.573,70
-210.818,38

-2.896.938,71
-222.704,16

-3.184.992,86
-234.053,63

-3.488.156,62
-245.782,11

-3.807.725,54
-258.061,59

-4.144.492,02
-270.957,46

-4.497.937,03
-284.590,59

-4.869.832,05
-298.843,37

17.499.228,71

17.879.296,47

18.344.368,22

18.846.123,17

19.373.169,90

19.924.283,19

20.500.750,59

21.109.723,66

21.748.915,53

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

4.950.103,22

12.744.914,82

13.240.571,97

10.584.102,71

10.263.944,40

12.810.131,53

12.695.157,26

14.248.820,51

14.211.781,93

18.170.830,09

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 2

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

6.668.716,37
-1.505.292,85
5.625.532,00

9.051.266,85
-1.659.888,54
5.625.532,00

9.460.180,41
-1.732.941,97
5.625.532,00

9.933.189,43
-1.810.924,36
5.615.932,00

10.429.848,91
-1.892.415,95
5.615.632,00

10.951.341,35
-1.977.574,67
5.615.632,00

11.498.908,42
-2.066.565,53
5.614.132,00

12.073.853,84
-2.159.560,98
5.611.132,00

12.677.546,53
-2.256.741,22
5.611.132,00

13.311.423,86
-2.358.294,58
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

10.788.955,52

13.016.910,31

13.352.770,45

13.738.197,08

14.153.064,95

14.589.398,68

15.046.474,89

15.525.424,86

16.031.937,31

16.564.261,28

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-46.031,41
-2.206.626,77

-233.641,16
-108.688,33

-386.972,02
-117.036,69

-551.656,95
-123.554,39

-722.447,02
-129.946,37

-902.483,48
-136.469,49

-1.092.768,75
-143.283,34

-1.293.787,39
-150.440,30

-1.504.697,17
-158.047,57

-1.726.930,19
-165.973,20

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

8.536.297,34

12.674.580,82

12.848.761,73

13.062.985,73

13.300.671,56

13.550.445,71

13.810.422,80

14.081.197,17

14.369.192,57

14.671.357,89

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

3.629.832,10

7.920.266,93

8.210.037,23

5.302.720,23

4.718.492,79

6.987.407,34

6.581.296,86

7.829.267,09

7.471.250,84

11.093.272,45

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial
Cash Flow

33.824.328,00
-56.373.880,00

180

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 3

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

9.879.579,80
-1.505.292,85
5.625.532,00

13.409.284,22
-1.659.888,54
5.625.532,00

14.015.082,09
-1.732.941,97
5.625.532,00

14.715.836,20
-1.810.924,36
5.615.932,00

15.451.628,01
-1.892.415,95
5.615.632,00

16.224.209,41
-1.977.574,67
5.615.632,00

17.035.419,88
-2.066.565,53
5.614.132,00

17.887.190,87
-2.159.560,98
5.611.132,00

18.781.550,42
-2.256.741,22
5.611.132,00

19.720.627,94
-2.358.294,58
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

13.999.818,96

17.374.927,69

17.907.672,13

18.520.843,84

19.174.844,06

19.862.266,74

20.582.986,35

21.338.761,90

22.135.941,19

22.973.465,36

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-1.476.748,33
-3.321.672,08

-1.687.492,36
-163.156,25

-1.895.098,43
-175.092,02

-2.116.533,36
-184.932,82

-2.346.674,20
-194.393,72

-2.588.794,83
-204.139,21

-2.844.037,29
-214.336,54

-3.113.033,12
-225.046,16

-3.395.094,87
-236.383,72

-3.691.817,54
-248.226,16

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

9.201.398,55

15.524.279,08

15.837.481,67

16.219.377,66

16.633.776,13

17.069.332,70

17.524.612,52

18.000.682,61

18.504.462,60

19.033.421,66

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.397.162,64

-4.295.689,66

-4.218.570,19

-4.136.001,62

-4.047.726,42

-3.953.476,49

-3.852.972,80

-3.745.924,95

-3.632.030,74

-3.510.975,74

4.802.298,24

11.226.593,61

11.616.825,87

8.835.896,57

8.384.244,17

10.791.816,18

10.530.756,58

11.930.498,60

11.731.319,84

15.519.607,68

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial

33.824.328,00
-56.373.880,00

Cash Flow

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 4

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

9.879.579,80
-1.505.292,85
5.625.532,00

13.409.284,22
-1.659.888,54
5.625.532,00

14.015.082,09
-1.732.941,97
5.625.532,00

14.715.836,20
-1.810.924,36
5.615.932,00

15.451.628,01
-1.892.415,95
5.615.632,00

16.224.209,41
-1.977.574,67
5.615.632,00

17.035.419,88
-2.066.565,53
5.614.132,00

17.887.190,87
-2.159.560,98
5.611.132,00

18.781.550,42
-2.256.741,22
5.611.132,00

19.720.627,94
-2.358.294,58
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

13.999.818,96

17.374.927,69

17.907.672,13

18.520.843,84

19.174.844,06

19.862.266,74

20.582.986,35

21.338.761,90

22.135.941,19

22.973.465,36

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-1.476.748,33
-3.321.672,08

-1.687.492,36
-163.156,25

-1.895.098,43
-175.092,02

-2.116.533,36
-184.932,82

-2.346.674,20
-194.393,72

-2.588.794,83
-204.139,21

-2.844.037,29
-214.336,54

-3.113.033,12
-225.046,16

-3.395.094,87
-236.383,72

-3.691.817,54
-248.226,16

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

9.201.398,55

15.524.279,08

15.837.481,67

16.219.377,66

16.633.776,13

17.069.332,70

17.524.612,52

18.000.682,61

18.504.462,60

19.033.421,66

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.397.162,64

-4.295.689,66

-4.218.570,19

-4.136.001,62

-4.047.726,42

-3.953.476,49

-3.852.972,80

-3.745.924,95

-3.632.030,74

-3.510.975,74

4.802.298,24

11.226.593,61

11.616.825,87

8.835.896,57

8.384.244,17

10.791.816,18

10.530.756,58

11.930.498,60

11.731.319,84

15.519.607,68

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial
Cash Flow

33.824.328,00
-56.373.880,00

181

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 5

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

10.451.429,12
-1.505.292,85
5.625.532,00

14.185.439,70
-1.659.888,54
5.625.532,00

14.826.302,33
-1.732.941,97
5.625.532,00

15.567.617,45
-1.810.924,36
5.615.932,00

16.345.998,32
-1.892.415,95
5.615.632,00

17.163.298,24
-1.977.574,67
5.615.632,00

18.021.463,15
-2.066.565,53
5.614.132,00

18.922.536,31
-2.159.560,98
5.611.132,00

19.868.663,13
-2.256.741,22
5.611.132,00

20.862.096,28
-2.358.294,58
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

14.571.668,27

18.151.083,17

18.718.892,37

19.372.625,09

20.069.214,37

20.801.355,57

21.569.029,62

22.374.107,33

23.223.053,90

24.114.933,70

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-1.552.238,85
-3.520.259,75

-1.785.034,83
-172.856,90

-2.015.935,37
-185.431,58

-2.262.068,47
-195.864,21

-2.518.379,11
-205.871,68

-2.788.212,18
-216.191,07

-3.072.783,88
-226.991,00

-3.372.803,27
-238.333,34

-3.687.663,85
-250.335,26

-4.019.045,20
-262.875,27

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

9.499.169,67

16.193.191,44

16.517.525,42

16.914.692,42

17.344.963,58

17.796.952,33

18.269.254,75

18.762.970,72

19.285.054,79

19.833.013,23

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

4.592.704,44

11.438.877,55

11.878.800,92

9.154.426,91

8.762.784,81

11.233.913,96

11.040.128,81

12.511.040,64

12.387.113,07

16.254.927,78

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial

33.824.328,00
-56.373.880,00

Cash Flow

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 6

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

9.021.805,83
-1.505.292,85
5.625.532,00

12.245.051,00
-1.659.888,54
5.625.532,00

12.798.251,74
-1.732.941,97
5.625.532,00

13.438.164,32
-1.810.924,36
5.615.932,00

14.110.072,54
-1.892.415,95
5.615.632,00

14.815.576,16 15.556.354,97
-1.977.574,67 -2.066.565,53
5.615.632,00 5.614.132,00

16.334.172,72
-2.159.560,98
5.611.132,00

17.150.881,36
-2.256.741,22
5.611.132,00

18.008.425,43
-2.358.294,58
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

13.142.044,98

16.210.694,47

16.690.841,77

17.243.171,97

17.833.288,59

18.453.633,49

19.103.921,44

19.785.743,74

20.505.272,13

21.261.262,85

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
146.793,61

-982.988,85
-3.023.790,57

-1.198.707,33
-148.605,29

-1.400.291,50
-159.582,69

-1.615.642,40
-168.535,73

-1.839.631,74
-177.176,78

-2.075.527,44
-186.061,41

-2.324.464,90
-195.354,86

-2.587.068,35
-205.115,40

-2.862.642,18
-215.456,42

-3.152.772,45
-226.252,49

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

146.793,61

9.135.265,56

14.863.381,85

15.130.967,58

15.458.993,84

15.816.480,07

16.192.044,65

16.584.101,68

16.993.560,00

17.427.173,54

17.882.237,91

-1.937,68
0,00

-1.995,81
0,00

-2.085,62
0,00

-2.179,47
-3.245.300,00

-2.277,55
-4.199.528,00

-2.380,04
-2.321.660,00

-2.487,14
-3.138.396,00

-2.599,06
-2.321.660,00

-2.716,02
-3.138.396,00

-2.838,24
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

4.228.800,33

10.109.067,96

10.492.243,08

7.698.728,34

7.234.301,30

9.629.006,28

9.354.975,75

10.741.629,92

10.529.231,81

14.304.152,46

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial
Cash Flow

33.824.328,00
-56.373.880,00

Ao 6

Ao 7

182

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 7

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Ao 2

Ao 3

Ao 4

Ao 5

Ao 6

Ao 7

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

9.879.579,80
-1.497.017,35
5.625.532,00

13.409.284,22
-1.647.311,47
5.625.532,00

14.015.082,09
-1.719.859,73
5.625.532,00

14.715.836,20
-1.797.253,42
5.615.932,00

15.451.628,01
-1.878.129,83
5.615.632,00

16.224.209,41
-1.962.645,67
5.615.632,00

17.035.419,88
-2.050.964,72
5.614.132,00

17.887.190,87
-2.143.258,14
5.611.132,00

18.781.550,42
-2.239.704,75
5.611.132,00

19.720.627,94
-2.340.491,47
5.611.132,00

Margen operativo bruto

0,00

14.008.094,45

17.387.504,75

17.920.754,36

18.534.514,78

19.189.130,18

19.877.195,74

20.598.587,16

21.355.064,74

22.152.977,67

22.991.268,47

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

0,00
145.672,81

-1.328.089,55
-3.326.518,54

-1.550.351,44
-163.349,09

-1.769.518,58
-175.267,14

-2.003.331,63
-185.117,03

-2.246.706,26
-194.586,22

-2.502.956,56
-204.340,37

-2.773.266,39
-214.546,76

-3.058.310,86
-225.265,84

-3.357.447,81
-236.613,28

-3.672.319,39
-248.466,05

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

145.672,81

9.353.486,37

15.673.804,22

15.975.968,64

16.346.066,11

16.747.837,70

17.169.898,81

17.610.774,01

18.071.488,04

18.558.916,57

19.070.483,02

-1.922,88
0,00

-1.980,57
0,00

-2.069,69
0,00

-2.162,83
-3.245.300,00

-2.260,16
-4.199.528,00

-2.361,86
-2.321.660,00

-2.468,15
-3.138.396,00

-2.579,21
-2.321.660,00

-2.695,28
-3.138.396,00

-2.816,57
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

4.447.035,93

10.919.505,57

11.337.260,07

8.585.817,25

8.165.676,31

10.606.878,62

10.381.667,06

11.819.577,80

11.660.995,58

15.492.419,25

Ao 8

Ao 9

Ao 10

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial

33.824.328,00
-56.373.880,00

Cash Flow

Estudio de sensibilidad: Cash Flow (10 aos) Escenario 8

CALCULO DEL FLUJO DE CAJA


Ao 0

Ao 1

Total Cobros en el Ejercicio (Ingresos)


(Total Pagos en el Ejercico (Pagos))
Amortizacines

0,00
0,00
0,00

9.879.579,80
-1.532.458,45
5.625.532,00

Margen operativo bruto

0,00

(Impuestos sobre beneficios)


(Variaciones de NOF)

Flujo de caja disponible de operaciones (FCD)

Ao 4

Ao 5

13.409.284,22 14.015.082,09
-1.701.174,71 -1.775.886,43
5.625.532,00 5.625.532,00

14.715.836,20
-1.855.801,32
5.615.932,00

15.451.628,01
-1.939.312,38
5.615.632,00

16.224.209,41 17.035.419,88 17.887.190,87


-2.026.581,43 -2.117.777,60 -2.213.077,59
5.615.632,00 5.614.132,00 5.611.132,00

18.781.550,42
-2.312.666,08
5.611.132,00

19.720.627,94
-2.416.736,06
5.611.132,00

13.972.653,36

17.333.641,52

17.864.727,67

18.475.966,88

19.127.947,63

19.813.259,98

20.531.774,28

21.285.245,28

22.080.016,34

22.915.023,88

0,00
150.472,81

-1.312.883,15
-3.305.762,81

-1.551.004,05
-162.523,24

-1.770.200,55
-174.517,18

-2.004.044,30
-184.328,11

-2.247.451,00
-193.761,80

-2.503.734,81
-203.478,85

-2.774.079,66
-213.646,47

-3.059.160,72
-224.325,04

-3.358.335,92
-235.630,15

-3.673.247,47
-247.438,68

150.472,81

9.354.007,40

15.620.114,23

15.920.009,93

16.287.594,47

16.686.734,83

17.106.046,32

17.544.048,15

18.001.759,52

18.486.050,27

18.994.337,74

-1.986,24
0,00

-2.045,83
0,00

-2.137,89
0,00

-2.234,10
-3.245.300,00

-2.334,63
-4.199.528,00

-2.439,69
-2.321.660,00

-2.549,47
-3.138.396,00

-2.664,20
-2.321.660,00

-2.784,09
-3.138.396,00

-2.909,37
0,00

-4.904.527,56

-4.752.318,08

-4.636.638,88

-4.512.786,03

-4.380.373,22

-4.238.998,33

-4.088.242,80

-3.927.671,02

-3.756.829,71

-3.575.247,21

4.447.493,60

10.865.750,31

11.281.233,16

8.527.274,34

8.104.498,98

10.542.948,30

10.314.859,88

11.749.764,30

11.588.040,47

15.416.181,15

Coste financiero del stock almacenado


(Capex)

(Prstamo)
Inversin inicial
Cash Flow

33.824.328,00
-56.373.880,00

Ao 2

Ao 3

Ao 6

Ao 7

183

Anlisis de viabilidad de una planta de tratamiento de residuos tipo III por plasma
Anexos

184

You might also like