21/02/2015

DERECHOCIVILI

DEROGACIONDELALEY
ABOG.JOSEG.PEREZHIDALGO
SITETRAZASTEUNAMETAESFUERZATEPOR
ALCANZARLA,SOLOTIENESQUESACRIFICARTEYPRIVARTE
DEMUCHASCOSASYCASOS

ElTtuloPreliminardelCdigoCivil,nosoloregulademanera
generallosprincipiosfundamentalesdelDerechoCivil,nisiquiera
esexclusivodelderechoprivado,sinoantesbienrigeparatodoel
OrdenamientoJurdicoengeneral,queconformeexponeTorres
Vsquez,tienecomocaractersticaslacomplejidad,launidad,la
coherencia,laplenitudysistemtico.
coherencia laplenitudysistemtico
Precisamente,eselTtuloPreliminardelCdigoCivil,el
quecoadyuvaaqueelOrdenamientoJurdicocumplacontales
caractersticas,dadoquecomosepodradvertiralolargode
presentetienetrascendenciaentodaslasramasdelDerechoen
general,comohiloconductorderelacionesjurdicas.
TORRESVSQUEZ,Anibal.IntroduccinalDerecho.1ra.
EdicinPalestraEditores1999.Pg.179.

ArtculoI Derogacindelaley
ElTtuloPreliminardelCdigoCivilesunconjuntodenormas
jurdicasconrangodeley,sinembargodesdeelpuntodevistade
suhistoria,sucontenidoysucomprensinsistemticaesevidente
quesetratadedisposicionesquetienenvocacindenormaratodo
elSistemaJurdico;histricamenteelorigendelasconstituciones
delosEstadosesparaleloocontemporneoaldeloscdigos
civiles,bastaremontarnosinclusoalatradicineuropea
verbigraciadelaConstitucinFrancesade1791yelCdigoCivilde
mayorrelevanciaconocidacomoeselNapolenicode1804,
siempreclaromanteniendolapreeminenciaconstitucional,asla
normascontenidasenelCdigoCivil,eranpordebajodelanorma
constitucionalelcuerpolegislativomsimportantedelSistema
Jurdico,ascomoapuntaRUBIO RUBIOCORREA,Marcial.Ibid.
Pg.14.

Comofuentedederecho,vigentedesdeeldasiguientedesu
publicacineneldiariooficial,noesexcluyentedelasdems
normasdelordenamientojurdico;pesealoescuetodelprecepto,
poranalogasedebeconsiderarquecualquiernormaconrangode
leysolopuedederogarseconunanormadesumismorango;las
disposicionesdelrangoinferiorsolopuedenserderogadaspor
otrasnormasdesumismorango,siendoconformeexplicaRUBIO
CORREAnecesarioqueseconsiderelasituacinenlaquela
di
disposicinderangosuperiorestableceunanormaincompatible
i i d

i t bl

i
tibl
conotraderangoinferiorvigente,puestoquelajurisprudenciase
haesforzadoporestablecerquelanormainferiordebeser
interpretadadeacuerdoconladerangosuperiormsnuevaque
ella,paraevitarcontradiccinconlosArts.51y138dela
Constitucin,peroasimismocontienecomoefectola
inderogabilidaddelaley,conformealosfundamentos75y76dela
sentenciadelTribunalConstitucionalemitidael24/04/2006en
ExpedienteN00472004AI/TC.

Laleysederogasoloporotraley.
Laderogacinseproducepordeclaracinexpresa,por
incompatibilidadentrelanuevaleyylaanterioro
cuandolamateriadeestaesntegramentereguladapor
aquella.
Porladerogacindeunaleynorecobranvigencialasque
ellahubierederogado.

a).Derogacinexpresa,consisteenlamencindelas
normasanterioresderogadasporlanueva,existedeclaracin
expresadelaley,nosegeneraproblemaalgunoy,poreso,
constituyeunasanapolticayunabuenatcnicalegislativa,
quelasnuevasnormaslegalesquevanaentrarenvigorhagan
unareferenciaexplcitaalasquevanaserderogadas,esla
derogacinidealpuestoquenodejadudasquedenpiea
interpretacionesantojadizas;
b).Derogacintcita,queseverificaendossupuestos:
Cuandoexisteincompatibilidad entrelanuevaleyconla
anterior:ius posterius derogat priori.
Cuandolamateriadelanormaanterioresntegramente
reguladaporlanuevanorma:generi perspeciem derogatum.

21/02/2015

Porotrolado,laderogacinpuedesertotaloparcial,segnla
normaderogatoriaestreferidaalatotalidaddelanormaque
vieneaderogarosoloaunoomsdesusaspectos,peronoa
sutotalidad,VIDALRAMREZexplicalatrascendenciadela
normadelttulopreliminarpuestoqueintegralosvacos
respectodelaproblemticaquesepresentacuandolanorma
derogatorianodeclarademaneraexplcitalanormaqueviene
aderogarocuandolanuevanormageneraunacolisinconla
normavigente....
VIDALRAMREZ,Fernando.Ibid.Pg.2021.

Apartir,delaConstitucinPolticade1993hanquedado
establecidaslasmanerasdederogarlaley:porimperativodeotra
leyyporefectodeunasentenciadelTribunalConstitucionalen
ejerciciodelcontrolconcentradodelaconstitucionalidadcomo
consecuenciadelainterposicindeunprocesode
inconstitucionalidad,quepuedepromoversenosolocontralas
leyesensentidoformalsinotambincontratodaslasnormasque
ti
tienenrangodeley,aunensentidomaterial,comolosdecretos

d l
tid t i l
l d
t
legislativos,decretosdeurgencia,tratadosinternacionales,
reglamentosdelCongresodelaRepblica,normasregionalesde
carctergeneralyordenanzasmunicipales,preceptuandoel
artculo204delaCartaPoltica,que,declaradala
inconstitucionalidad,lasentenciasepublicaeneldiariooficialEl
Peruanoy,apartirdeldasiguiente,lanormaquedaderogadaen
todooenparte,segnlodispuestoporelTribunalConstitucional,
aunquesinefectoretroactivo.

Elltimoprrafodelpresenteartculo,precisayenfatizael
efectodeladerogaciny,sinantecedenteennuestra
codificacincivil,hareceptadocomonormagenerallano
reviviscenciadelanormaderogadaalpreceptuarque"porla
derogacindeunaleynorecobranvigencialasqueella
hubierederogado".Deestemodo,lanormaderogadaqueda
consuvigenciadefinitivaextinguida,salvoquelanormaque
consu igenciadefiniti ae tinguida sal oquelanormaque
vengaaderogaraladerogantedispongaquerecobresu
vigencia.
SeregulaelprincipioquepropugnaquePorladerogacinde
unaleynorecobranvigencialasqueellahubierederogado,
dadoqueelrestablecimientodeleyesanterioresyaderogadas
solodebeocurrirsiellegisladorexpresamentelesdevuelve
vigencia

ArtculoII AbusodeDerecho
Laleynoamparaelejercicionilaomisinabusivosdeun
derecho.Aldemandarindemnizacinuotrapretensin,el
interesadopuedesolicitarlasmedidascautelaresapropiadas
paraevitarosuprimirprovisionalmenteelabuso.

Enelmomentofisiolgico,elabusodelderechodebeserentendido,juntocon
labuenafe,comounlmiteintrnsecodelmismoderechosubjetivoEncambio,
enelmomentopatolgico,elabusodelderechoseasimila,bienalos
principiosdelaresponsabilidadcivil(cuandoseproduceundaoohayamenaza
delmismo)obienalasreglasdelaineficacia(cuandonosencontramosfrentea
unapretensinprocesalabusiva),sobreelprimero,hacehincapiademsal
contenidoyalcancedelaentidadalacualserefieredichaaccinyefecto:el
derechosubjetivocomoespeciedegnerodentrodeunasituacinjurdicade
poderqueelOrdenamientoJurdicoatribuyeoconcedealapersonacomoun
caucederealizacindesuslegtimosinteresesofinesdignosdetutelajurdica,
d li i d l ti
i t
fi di
d t t l j di
assurgeelabusodelDerechocomoreaccinjurisprudencialfrentealosexcesos
queimplicabaelrespetodesmedidodelosderechos.
ABUSODEDERECHO:ElabusodelDerechoesconsideradoun
lmitejurdicocontenidoennuestroCdigoCivil,tendienteaqueelindividuo
ejercitesusderechossubjetivos,sincausarlesinodaosatercerosointereses
ajenosnoprotegidospornormasespecficas;loqueimplicalaexistenciadela
intencindedar,laausenciadeinters,elperjuiciorelevanteylaconducta
contrariaalasbuenascostumbres,lealtadyconfianzarecproca(CasacinN
5592002.LimaSalaCivilPermanentedelaCorteSuprema).

RUBIOCORREAseempeaenencontrarlaubicacindel
abusodelDerecho,entreloscamposdelolcitoeilcitodela
responsabilidadcivil,asconsideraqueelabusodelderecho
nacecomounainstitucinjurdicacorrespondienteal
reconocimientoextensivodelalibertad,yquepermitealjuez
calificardenolcitaslasconductasque,alnoestar
expresamenteimpedidas,nosonilcitas,perotampocose
e presamenteimpedidas nosonilcitas perotampocose
conformanalaadecuadamarchadelasociedad,asesun
actoinicialmentelcito,peroqueporalgunalagunaespecfica
delDerecho,estratadocomonolcitoalatentarcontrala
armonadelavidasocialtalcalificacinnoprovienenidela
aplicacindelasnormassobreresponsabilidadcivil,nide
otrasnormasexpresasrestrictivasdelalibertad,sinoquese
realizaporeljuezaplicandomtodosdeintegracin
jurdica, RUBIOCORREA,Marcial.Ibid.Pg.2930.

ParadefinirelabusodelDerechoESPINOZA
P d fi i l b d lD
h ESPINOZA
ESPINOZA,parteenestablecerque:Elabusodelderechoesun
principiogeneraldelDerecho que,comotodainstitucin
jurdica,atraviesapordosmomentos,unofisiolgicoyelotro
patolgico ESPINOZAESPINOZA,Juan.ComentarioalArt.II
delTtuloPreliminardelCdigoCivil.En:CdigoCivil
Comentadoporlos100mejoresespecialistasTomoI.Ttulo
Preliminar.DerechodePersonas.ActoJurdico.GacetaJurdica.
Pg.24yss.

21/02/2015

Laleyseaplicaalasconsecuenciasdelasrelacionesy
situacionesjurdicasexistentes.Notienefuerzaniefectos
retroactivos,salvolasexcepcionesprevistasenla
ConstitucinPolticadelPer.
ApuntaRUBIOCORREA,quenonecesariamentesetratadela
aplicacindelaleyeneltiempostrictosensu,sinoqueeste
problemaataeatodanormaengeneral,sinimportarquesealeyo
bl
t t d

l i i
t
l
normadecaractersticasdiferentese,inclusive,puedetratarsede
normasqueprovengandeprecedentesjurisprudenciales,porello
prefierehablardelaaplicacindelanormajurdicageneralenel
tiempo,porsuparteESPINOZAESPINOZA,utilizalaexpresin
Derechotransitorio,comomtododeresolucindelparticular
problemaquerevisteindividualizareldispositivolegalaaplicara
determinadosupuestodehechofcticoquesepresentaenel
tiempo.
RUBIOCORREA,Marcial.Ibid.Pg.43.

Poraplicacininmediata setienequelanormaengeneral
descargatodossusefectosjurdicosmientrastengasuvalidez,
desdeeldasiguientedesupublicacinhastasuderogacin,
esdecirlanormajurdicaseaplicaaloshechos,relacionesy
situacionesqueocurrenmientrastengavigencia
Aplicacinultraactiva deunanorma,sedacuandoseaplica
deunanorma sedacuandoseaplica
unanormajurdicaaloshechos,relacionesysituacionesque
acaecenluegodequeestahasidoderogadaomodificada,es
decirluegoqueterminasuaplicacininmediata

Lateoradelosderechosadquiridos,implicaqueunavez
queelderechohanacidoysehaestablecidoenlaesferadel
sujeto,lasnormasposterioresquesedictennopueden
afectarlo (subyacelaultraactividad),suorigenesprivatistay
buscaprotegerlaseguridaddelosderechosdelaspersonas,es
necesarioademsdistinguirlodefacultades(atribuciones
genricasparaactuardeacuerdoaderecho)ydelas
genricasparaactuardeacuerdoaderecho) delas
expectativas(previsionesnoprotegidasjurdicamentequese
puedaeventualmentellegaratenertalbienocosa)ambasque
nopuedenseradquiridas.
Lateoradeloshechoscumplidos,sostienequecadanorma
jurdicadebeaplicarsealoshechosqueocurrandurantesu
vigencia,esdecirbajosuaplicacininmediata,estateora
privilegialatransformacindelderechoaimpulsodel
legislador.

ElartculoIIIdelTtuloPreliminaralojadosprincipios:la
irretroactividaddelanormaylaaplicacininmediatade
laley
Lairretroactividad esenrealidadunprincipiogeneralporel
queseponelmitetemporalalaaplicacindelanuevaley.
As enprincipio elDerechoconsiderainjustoaplicarunaley
As,enprincipio,elDerechoconsiderainjustoaplicarunaley
nuevaaactosquefueronrealizadosenelmomentoenque
dichaleynoexista,yqueporconsiguientenopodaser
conocidaymuchomenosacatada,haencontradosulugar
entrelosdenominadosderechosfundamentales,habiendo
sidorecogidatambinpornuestraConstitucin,ensuArt.
103,loqueasuturnodalugarainterponeraccindeamparo
cuandosetransgredaestederecho

Aplicacinretroactiva delanorma,esaquellaquesehacepara
regirhechos,situacionesorelacionesquetuvieronlugarantesdel
momentoenqueentraenvigencia,esdecir,antesdesuaplicacin
inmediata,esdecirlaaplicacindelaleyesanterioraldasiguiente
desupublicacin.
Sepuedeencontrardosmodalidades:
Aplicacinretroactivarestitutiva,esabsoluta(modifica
totalmentehechos,relacionesosituaciones,ejemploesla
retroactividadbenignaanivelpenal,inclusoantesentenciascon
autoridaddeinmutabilidaddecosajuzgada).
Aplicacinretroactivaordinaria,esrelativapuestoque
modificahechos,relacionesyactuacionessalvosentencias
judiciales.

ElArt.103 delaConstitucinPolticadelEstado,establece
lasnormasgeneralesdeaplicacindelaley,delquesetiene
quelareglageneraleslaaplicacininmediatadelasnormasa
lasconsecuencias delassituacionesyrelacionesexistentes,
acogiendoconellolateoradeloshechoscumplidos,
siendolaexcepcinelArt.62
siendolaexcepcinelArt 62 deltextoconstitucionalque
consagralateoradelosderechosadquiridos,conla
consiguienteaplicacinultraactivadelasnormasexistentes
almomentodelperfeccionamientodelcontrato,parael
tiempodevigenciadelmismo,sinimportarloscambios
legislativosqueeventualmentesegeneren.

21/02/2015

SEAGRADECESUATENCION
SE AGRADECE SU ATENCION