Professional Documents
Culture Documents
CRISIS DE LA MODERNIDAD
Es un hecho universalmente aceptado que, en las dos ultimas dcadas, estamos atravesando
una profunda crisis que afecta al conjunto de las sociedades actuales, independientemente de
su pertenencia al mundo desarrollado, al Tercer Mundo o a los pases de socialismo real.
Estamos, por tanto, inmersos en una crisis global del sistema mundial surgido tras la segunda
guerra mundial.
El problema se plantea a la hora de definir dicha crisis global, es una crisis econmica?,
crisis social?, crisis ideolgica?... Asistimos a numerosas crisis -econmica, social, poltica,
ideolgica..., que interactuando unas sobre otras han dado lugar a una crisis global de la
sociedad occidental, hoy hegemnica en el planeta. Intentar explicar las causas y
consecuencias de la crisis actual sobre la base de alguna de sus manifestaciones slo conduce
a la perplejidad.
Es preciso remontarse por encima de los fenmenos inmediatos que dan muestra de la
existencia de tal crisis, para intentar analizar y comprender en toda su profundidad su
significacin. Crisis global que est afectando a la configuracin de los cdigos elementales
de nuestra cultura -los que rigen el lenguaje, sus esquemas perceptivos, sus tcnicas, sus
valores, la jerarqua de sus prcticas- que fijaban de antemano los rdenes empricos en los
que el Hombre se reconoce (Foucault).
Cdigos elementales que encontraban su justificacin y/o articulacin en las teoras
cientficas y filosficas, que en un determinado momento de nuestra cultura, han dado razn
de una cosmovisin del Universo, la Naturaleza y la Sociedad, a travs de la cual el Hombre
encuentra su espacio en dichos niveles.
Trastrocamiento de cdigos, rdenes y teoras que han generado una crisis de civilizacin
donde el Hombre ha perdido aquellos elementos referenciales que le servan para situarse en
el mundo. Crisis civilizatoria que encontrada parangn con la crisis que atraves Occidente
entre los siglos XIV y XVI, y dio origen al nacimiento de la Modernidad (finales del siglo
XVIII y principios del XIX). Por tanto, asistimos al trastocamiento del orden y cdigos que
configuraron la Modernidad (vase Modernidad). De la misma forma que el Renacimiento
supuso el fin del orden medieval, en la actualidad contemplamos el fin de la Modernidad a
manos de una nueva ordenacin de las bases estructurantes de nuestra cultura, y que por
algunos ha sido definida por Postmodernidad (vase Posmodernidad).
Nos situamos en la perspectiva de estar asistiendo a la crisis de la Modernidad, tal como sta
se configur a lo largo del siglo XIX. Pretendemos presentar, de forma muy breve y un tanto
esquemtica, aquellos acontecimientos y transformaciones que en los distintos campos del
62
saber occidental han sido puestos en cuestin, derrumbando la racionalidad moderna, esto
es, un determinado ordenamiento de la episteme que ha estado vigente hasta la segunda
guerra mundial, dando lugar a una determinada configuracin de saber en los campos de las
ciencias naturales y sociales. Discontinuidad que est alterando radicalmente el orden de
positividades, por el cual el modo de ser de las cosas y el orden que, al repartirlas, las ofrece
al saber, se est modificando profundamente.
As, pues -se trata de otra fase del conocimiento-, el saber cambia de naturaleza y de forma
en su positividad, tanto en las ciencias naturales como en las sociales.
En el campo de las ciencias naturales vamos a fijar nuestra atencin en las transformaciones
que desde finales del siglo XIX han sacudido a las ciencias fsicas y la biologa, y que han
acabado con los paradigmas (en el sentido de Kuhn) que sustentaban hasta ese momento
ambas ciencias, es decir, el derrumbamiento de las bases sustentadoras de la fsica clsica: el
determinismo y el modelo laplaciano de realidad, y, por otro lado, la reformulacin de la
teora draconiana de la seleccin natural en trminos genticos mendelianos.
En cuanto a las ciencias sociales, la influencia de la revolucin cientfica de principios de este
siglo (Kuhn) y la propia trayectoria de la historia desde la segunda guerra mundial a nuestros
das, nos enfrentamos a una crisis de los paradigmas que sustentaban las teoras sociales que
nacieron en el siglo XIX: crisis de la idea de progreso; crisis de la creencia en la existencia
de un sentido de la historia (tanto en su formulacin hegeliana, como en su reformulacin
marxiana); crisis de los grandes sistemas filosficos, a partir de la ruptura epistemolgica
que sufri Nietzsche; crisis de la economa y de las teoras econmicas, etc.
En el campo de la fsica, el descubrimiento de la radiactividad por Roentgen en 1895, la
teora cuntica de Planck en 1900, las teoras de la relatividad de Einstein -la especial de
1905 y la general de 1916-, as como la teora atmica de Rutherford-Bohr en 1913 y la
nueva teora cuntica en 1925 van a significar el fin de la fsica clsica y el nacimiento de una
nueva fsica (vase Principio de indeterminacin), a travs del fin del modelo laplaciano de
realidad. El descubrimiento de la radiactividad constituy un duro golpe a las doctrinas
fsicas y qumicas del siglo XIX, que se sustentaban en el principio de inmutabilidad de los
elementos, eran incapaces de explicar los cambios de la materia -el propio concepto de
materia cambiar radicalmente- por s misma sin necesidad de ningn estimulo externo.
El descubrimiento del electrn exiga revisar la teora de la radiacin de la luz, al igual que la
teora del calor
. La teora cuntica de Planck (1900) resolva una dificultad experimental al postular que los
tomos no liberan energa continuamente, sino discontinuamente (esto es, por partes), y que
la atomicidad no resida en la energa misma, sino en una nueva magnitud que es la accin
(energa multiplicada por tiempo), son los cuantos de accin, esto es, la cantidad suficiente
de accin que gobierna la magnitud de todos los intercambios de energa de los sistemas
atmicos.
63
Por otra parte, la Teora Especial de la Relatividad de Einstein (1905) demostraba que
slo puede observarse un movimiento relativo, en el cual espacio y tiempo son en cierto
modo intercambiables dependiendo del movimiento del observador.
Diez aos ms tarde con la elaboracin por Einstein de la Teora General de la
Relatividad, en la que introduca la fuerza de la gravedad en el concepto espacio-tiempo,
no slo desmoron la mecnica de Newton, sino tambin la geometra euclidiana, pues,
segn postula la Teora General, el espacio se curva en la proximidad de los cuerpos con
masa.
La aplicacin de la teora cuntica de Planck a la estructura atmica desarrollada por Bohr
se mostr extraordinariamente compleja, lo que llev en 1925 a la revisin general de la
teora cuntica por parte de De Broglie en Francia, Schrdinger, Heisenberg, Bom y Jordan
en Alemania y Dirac en Inglaterra.
El principio de incertidumbre de Heisenberg, que estipula que es imposible determinar con
un grado de precisin llegado cierto lmite, a la vez la velocidad y la posicin de una
partcula cualquiera, conmocion los pilares cientficos sobre los que se sustentaba la fsica
clsica, ya bastante deteriorados, al introducir como un principio fundamental en la
microfsica, o fsica de las partculas, el principio del azar en el comportamiento de las
partculas (vase Principio de indeterminacin y Probabilidad).
Otro quebranto a nuestro sentido comn fue el descubrimiento realizado por Lee y Yang en
1960, de que ciertas interacciones potentes, que giran unas hacia la derecha y otras hacia la
izquierda, no tienen lugar en nmeros iguales, lo que significa que en el Universo hay una
especie de torcedura interior. En febrero de 1964 se lleg a la primera explicacin inteligible
de las llamadas partculas fundamentales con el principio de Simetra Unitaria. Ahora
podemos advertir que no tratamos tanto.
con entidades como con sistemas de fuerzas, o interacciones de las que actualmente
conocemos cuatro; que son en orden decreciente: la energa nuclear, la fuerza
electromagntica, la fuerza nuclear dbil y la fuerza de la gravedad. Aunque todava no se ha
conseguido explicar su significacin real.
De otra parte, la existencia de partculas inestables, o de corta vida, ha puesto al descubierto
que nuestra comprensin de los fenmenos fsicos es an bastante limitada, en buena medida
por las limitaciones de nuestras posibilidades de captacin.
Lo que unido a las consecuencias de la Teora General de la Relatividad ha llevado a
considerar que lo que entendemos por permanente no es sino un estadio largamente
mantenido dentro de una secuencia de cambios, y que este flujo no precisa moverse siempre
a la misma velocidad.
La fsica de la segunda mitad del siglo XX se parece tanto a la fsica clsica, como sta a la
fsica medieval. Lo que todava la fsica actual no ha sido capaz de realizar es la articulacin
en un todo coherente de la fsica de las partculas fundamentales, o microfsica y la fsica de
los grandes espacios del Universo, a partir de la Teora General de la Relatividad.
64
En el campo de las ciencias biolgicas hemos asistido, en las ltimas dcadas, a una
reformulacin de la teora darwiniana de la seleccin natural en trminos genticos
mendelianos. En lugar de las imperceptibles variaciones postuladas por Darwin, se ha
pasado a contemplar la evolucin sobre la base de cambios repentinos producidos por
sustitucin gentica, multiplicacin gentica, por cromosomas duploides o poliploides y por
mutacin gentica.
Dichas alteraciones son debidas, segn las tesis dominantes en la biologa actual, a razones
que no tienen relacin con el valor adaptativo del carcter resultante en el animal adulto.
Desde esta perspectiva la seleccin no se realizara sobre los caracteres, sino sobre los genes
o combinaciones genticas que los producen.
La adaptacin sea simplemente resultado de la combinacin ms afortunada de una serie de
agrupamientos plenamente casuales.
El desarrollo de la biologa molecular y la bioqumica han desempeado un papel
fundamental en esta nueva visin sobre la propia concepcin del origen y la evolucin de la
vida, en la que la vida externa de los organismos no sera ms que un reflejo de las
estructuras internas de las molculas. El antiguo punto de vista evolutivo se basaba en las
apariencias y comportamientos visibles; el nuevo debe comprender las dimensiones de los
tomos y las molculas, sin olvidar las dimensiones mayores de organismos y sociedades.
Las teoras mecanicistas derivadas del modelo laplaciano de realidad no eran capaces de
integrar dichos avances y descubrimientos, al cuestionar el principio determinista estricto
sobre el que reposaba, por lo que fue preciso replantear la Teora de la Evolucin sobre unas
bases nuevas que permitiesen incorporar los avances de la gentica, en una teora evolutiva
no fundamentada en un determinismo estricto.
En el campo de las ciencias sociales, desde la segunda guerra mundial hasta nuestros das, se
han producido profundas transformaciones que estn afectando a la propia estructura del
saber (en la teora del conocimiento y del lenguaje en los sistemas filosficos y sociales, en
las teoras econmicas y polticas...), que estn alterando profundamente la base
epistemolgica que haba sustentado la construccin de las teoras del lenguaje, de la
economa, de la sociedad... desde el siglo XIX hasta la primera mitad del siglo XX.
Episteme que descansaba, al igual que en las ciencias naturales, sobre los pilares del
determinismo y del principio de realidad laplaciano: Lo esencial es que a principios del siglo
XIX se haya constituido una disposicin del saber en la que figuran a la vez la historicidad
de la economa (en relacin con las formas de produccin), la finitud de la especie humana
(en relacin con la escasez y el trabajo) y el cumplimiento de un fin de la historia -[...]-. El
65
flujo del devenir, con todos sus recursos de drama, de olvido, de enajenacin, se captar en
una finitud antropolgica [...].
Durante mucho tiempo esta disposicin fue constrictiva; y a fines del siglo XIX, Nietzsche
la hizo centellear una vez ms al incendiarla. Retom el fin de los tiempos para hacer de ello
la muerte de Dios y el errar del ltimo hombre; [...]. En cualquier caso, es Nietzsche el que
ha quemado para nosotros, y antes de que hubisemos nacido, las promesas mezcladas de la
dialctica y de la antropologa.
"Nos parece que del saber clsico lo sabemos todo si comprendemos que es racionalista, que
otorga, desde Galileo y Descartes, un privilegio absoluto a la Mecnica, que supone un
ordenamiento general de la naturaleza, que admite una posibilidad de anlisis muy radical
para descubrir el elemento o el origen [...]" (Foucault).
Ese dominio del conocimiento, esa seguridad del saber clsico, ese optimismo en el progreso
a travs del dominio de la Naturaleza, han saltado en mil pedazos en las dos ltimas dcadas:
la crisis econmica, como crisis estructural, caracterizada por el agotamiento del modelo de
acumulacin desarrollista puso fin a las esperanzas en el crecimiento ilimitado e hizo saltar
pos los aires las diferentes teoras econmicas vigentes.
La crisis ecolgica y la bomba de hidrgeno han puesto fin a la visin de un desarrollo
cientfico bondadoso y neutral al servicio del Hombre, poniendo al descubierto la
contradiccin existente entre rendimiento econmico (maximizacin de resultados) y
bienestar social y ecolgico.
Crisis de la idea de progreso dominante en la sociedad decimonnica, en la que desarrollo
cientfico y desarrollo econmico-social iban unidos de la mano en la consecucin del
paraso terrenal. Crisis poltica por la quiebra de los sistemas de representacin de las
democracias occidentales y de las democracias populares (crisis de los partidos y
organizaciones sociales, crisis del parlamentarismo, reforzamiento de las tendencias
autoritarias y presidencialistas [...]. Crisis ideolgica cuya expresin ms manifiesta es la
crisis de los Grandes Relatos, entendidos stos como crisis de los sistemas filosficos -y de
las configuraciones ideolgicas a que dieron lugar- que surgidos en el siglo XIX dominaron
la esfera de lo social hasta la dcada de los sesenta. Crisis social, por el estallido de la
estructura social de los aos sesenta, crisis del estado del bienestar y desarticulacin de la
sociedad civil en una pluralidad de segmentos con dbiles lazos de conexin social, etc.
En el campo del saber la teora del lenguaje ha jugado un papel cada vez ms fundamental en
los procesos de conceptualizacin, tanto cientficos como sociales, pues se puede afirmar
que en las ltimas dcadas las ciencias y las tcnicas llamadas de punta se apoyan cada vez
ms en el lenguaje: la fonologa y las teoras lingsticas, los problemas de la comunicacin y
la ciberntica, las lgebras modernas y la informtica, los ordenadores y sus lenguajes, los
problemas de memorizacin y los bancos de datos, la telemtica y la puesta en marcha de
ordenadores inteligentes, etc. En la actualidad, y ms an en el futuro prximo, el saber y
la transmisin de conocimientos se concentra, y se concentrar todava ms, en las mquinas
66
67
68
69
POSTMODERNIDAD
Desde hace algn tiempo una nueva frmula parece dominar el mundo intelectual. Se trata
del concepto de postmodemidad, del que cada vez se habla ms en el diagnstico
sociolgico y filosfico del momento. Ciertamente las conceptualizaciones de esta clase, que
ponen a nuestro presente en una relacin de posterioridad frente a un hipottico estado
normal moderno de la sociedad, ya han configurado frecuentemente el espritu de la poca
en las ltimas dcadas. De esta manera la frmula de la sociedad postindustrial acompaa
desde el principio de los aos sesenta la discusin en las ciencias sociales. Se habla
actualmente de los valores posmaterialistas, que estn representados por medio de nuevos
movimientos sociales. As la conciencia de la actualidad parece fuertemente imbuida de la
representacin de que las sociedades altamente desarrolladas figuran en una nueva situacin,
aunque sta slo es difcilmente determinable y es comprensible, todo lo ms,
negativamente. Pero con el concepto de Postmodernidad sucede algo especial pues no
slo debe retener tendencias singulares de una situacin actual pero en cambio radical, sino
que, adems, debe aludir a una serie de alteraciones sociales, econmicas y culturales.
Con ayuda de la nueva conceptualizacin se designa simultneamente desarrollos en la
conciencia social, transformaciones de la concepcin artstica y modificaciones en el estilo
de vida. Todos ellos sin excepcin parecen marcar tendencias a la superacin de la poca
llamada modernidad. Esto, y especialmente su elasticidad y ductilidad, ha proporcionado a
la frmula postmodernidad -por encima de cualquier otra determinacin- un significado
tan sugestivo y poderoso.
Pero, qu quiere expresar la nueva conceptualizacin? A qu tendencias en desarrollo de la
actualidad se refiere, qu revoluciones en la conciencia social intenta retener? Para obtener
una suficientemente clara respuesta a estas preguntas es oportuno, en primer lugar,
asegurarse brevemente respecto de los orgenes del concepto de postmodemidad.
En un principio el concepto de Postmodernidad estaba recortado para designar las
tendencias hacia la superacin de algunas maneras modernas de construir -que
ordinariamente llamamos funcionalistas. Ms tarde se filtr desde la arquitectura a las
diferentes ramas de la esttica, sin perder por eso claridad. Tambin design aqu
-groseramente dicho- todas aquellas tendencias en desarrollo que exigan la superacin de
71
los principios de estilo levantados por las vanguardias estticas del siglo. Se comprende que
ya en el mbito de la esttica surge el problema: el modo de aplicacin de la nueva frmula
slo est libre de errores si previamente se ha determinado claramente el significado de lo
que entendemos cada vez bajo principios de estilo modernos. El concepto de
postmodemidad presupone, como se ve fcilmente, una precisa y convincente fijacin de
algunas caractersticas especiales por medio de las que se ha de remarcar el contraste como
poca histrica de la modernidad. Slo cuando se ha realizado esto por anticipado, todo
lo que est aludido bajo la categora postmodemidad en cuanto tendencias en desarrollo o
contraposiciones.
Ciertamente esta dificultad representa todava un problema a resolver en el terreno de las
discusiones estticas. Esta dificultad se manifiesta en el campo de la filosofa y de las
ciencias sociales como un obstculo difcil y casi insalvable. Las prolongaciones en el uso de
la expresin Postmodernidad estn caracterizadas, como veremos, por la dificultad de
tener que presuponer una determinacin de la modernidad social que sea al mismo tiempo
suficientemente compleja e inequvoca, diferenciada y clara. La frmula de la
Postmodernidad llega desde la esttica a las ciencias sociales solamente con el inicio de
los aos ochenta. Fuera del contexto originario de la historia de la arquitectura y del arte le
falta naturalmente al concepto de postmodernidad ante todo el contraconcepto manifiesto
de modernidad esttica. Por esto la readmisin de la categora en el contexto de las
ciencias sociales exige de antemano la fijacin definitoria del perodo que -como la fase de la
arquitectura funcionalista o del arte moderno- precede en tanto poca histrica de contraste
a la postmodernidad social. Para poder justificar la afirmacin de que nos encontramos en
una situacin social de trnsito a la Postmodernidad tengo, primero, que haber determinado
por qu tipo de formas de conciencia social y estructuras institucionales se ha caracterizado
la modernidad misma.
Pero tan pronto como ya no hablamos de las conquistas estticas de este siglo sino de las
revoluciones histricas y sociales de la edad moderna, la modernidad representa una red
difcilmente abarcable y apenas unificada de diferentes culturas, instituciones y puntos de
vista. No es fcil encontrar lo comn que permita hablar de la modernidad. Aqullos que hoy
hacen uso de la frmula de postmodernidad, se evaden de muchos de los problemas que
se les presentan por medio de un muy sencillo expediente mental: proyectan las
determinaciones, por las cuales la crtica filosfica de la razn desde Nietzsche ha
caracterizado la racionalidad moderna en la esfera de lo social. Y lo hacen de tal manera que
todos los fenmenos sociales convergen en la expresin de un nico principio mental. Este
primer paso argumentativo representa para la concepcin comn de postmodernidad el
supuesto decisivo, y es de significacin tan central que es oportuno evidenciarlo algo ms
exactamente. La teora de la postmodernidad se asocia, mediante su concepto de
modernidad, a una tradicin filosfica que precisamente hoy consigue renovado crdito.
Bajo la impresin de una amenaza universal debida a las innovaciones tcnicas y cientficas
ha ganado de nuevo influjo en los ltimos aos la filosofa racional-crtica, que intenta
mostrar que las fuerzas de la razn y de la racionalidad -de las cuales ha extrado en su
momento la Ilustracin europea su autoconciencia conducen en realidad a la destruccin,
dominacin e, incluso, a la irracionalidad. As Nietzsche ha querido mostrar que en nuestra
razn y moral se fundamenta en realidad una voluntad de poder; as ha afirmado Heidegger
al respecto, que el hombre se erige en el sujeto de dominacin universal en el logos de la
edad moderna. Teoras filosficas de este estilo han sido desarrolladas recientemente sobre
todo en Francia y han contribuido tambin a la formacin del concepto terico que ahora
mismo consideramos. En la teora de la postmodernidad son consideradas las fuerzas
72
sombra conduce al proceso de imposicin de las ciencias de la edad moderna. Igual que los
mitos arcaicos, estas filosofas de la historia narran la imposicin victoriosa del saber
cientfico. Hasta muy avanzado el pasado reciente pudieron justificar la exigencia de poder
de las ciencias de la edad moderna, mientras presentaron la existencia de esa exigencia como
condicin necesaria de la liberacin humana.
Hemos dicho hasta muy avanzado el pasado reciente porque la verdadera agudeza del
estudio de Lyotard reside en el intento de descubrir procesos actuales que hoy comienzan a
sacudir a este principio moderno de legitimacin y que por eso preparan el camino para una
postmodemidad social. Lyotard justifica la superacin que desmorona definitivamente el
poder de autoridad de las ciencias de la poca moderna porque entretanto las viejas
filosofas de la historia han perdido su credibilidad social. Lyotard busca en la historia de las
conciencias y de la ciencia de los siglos pasados las pruebas para esta tesis cuyo desarrollo
representa aquel segundo paso, o sea realizar una teora de la postmodernidad. El proceso,
que provoca la actual ruina de los principios de las ciencias de la edad moderna, es
caracterizado por Lyotard como una marcha de delegitimacin, en correspondencia a su
caracterizacin de la modernidad como una poca de legitimacin. Lyotard cuenta entre
los antecedentes de esa marcha al movimiento intelectual que va desde la crtica de
Nietzsche a la razn, hasta el pesimismo de las vanguardias estticas y literarias en la Viena
de final de siglo. Pero Lyotard considera como la forma actual de aqullos a los cambios -en
el proceso de investigacin de las mismas ciencias-, que ve como la heterodoxia del
racionalismo de la edad moderna. Segn l hay que comprender y por esto mismo sacudir a
este racionalismo.
Lyotard enlaza con la nueva teora anglosajona de la ciencia, al ver hoy caracterizado el
desarrollo en el interior de las ciencias por medio de un proceso de autorrelativizacin del
saber cientfico. Por este proceso es socavada desde dentro -as lo cree l- la tradicional
exigencia de verdad de las ciencias, de la misma manera como es destruida desde fuera por
medio de su puesta en funcionamiento tecnolgica.
Lyotard menciona todas estas tendencias de desarrollo slo para poder apoyar
empricamente la tesis central de la teora de la postmodernidad: es decir, la silueta de un
cambio intelectual y social que se dibuja en la actualidad y que lleva a una liberacin de la
cadena secular de la tradicin racional moderna. Lyotard fija en los desarrollos internos y
externos de las ciencias, lo que otros representantes de la misma teora intentan examinar en
las desviaciones internas del saber cultural o de los movimientos interiores de los hechos
lingsticos sociales. Esto es, una tendencia al cambio tal que represente el indicador para un
movimiento subversor, que actualmente rompe el monopolio de la manifestacin racional de
los que actan o hablan nacionalmente, en favor de la libre creatividad de las expresiones
estticas o corporales. Como Postmodernidad se denomina en todas esas prolongaciones
teorticas del uso del trmino, a aquella forma de sociedad en la que todas las maneras de
obrar y formas de exteriorizacin culturales a las que se sienten impulsados los hombres
puedan existir unas al lado de las otras con iguales derechos.
Sin duda, en este punto y en la perspectiva anarquista de un estado de desencadenada
creatividad, se presentan las bases problemticas sobre las que se sostiene la teora de la
Postmodernidad, cuya concepcin no est slo fijada sobre una imagen extremadamente
unilateral de las sociedades modernas, en la que todas las fuerzas de emancipacin social,
todos los esfuerzos para la ampliacin de la libertad social, son interpretados como fuente de
poder y de dominacin. En su interpretacin de aquellos procesos, por medio de los cuales
son bloqueadas las diferentes formas de vida en la manifestacin libre de sus necesidades y
puntos de vista, entra una gran cantidad de ingenuidad sociolgica cuando, en lugar de
74
POSTMODERNIDAD
Cuando se dice posmoderno se afirma que la vieja disputa entre lo antiguo y lo moderno,
topos que ha recorrido la cultura europea desde el Renacimiento en adelante, ha resultado ya
superada. La afirmacin de esta superacin resulta tanto ms importante cuando se recuerda
que en la poca contempornea el concepto de moderno se encuentra estrechamente ligado
al concepto de progreso, y ste al de vanguardia, de manera que as se configuraba una
verdadera y propia teodicea histrica. Ahora bien, el concepto de postmoderno niega
radicalmente esta secuencia progresiva. Los grandes frescos de la historia, sean
especulativos o religiosos, no tienen nada que decimos; el universal se ha fraccionado,
proclama, entre otros, Jean Francois Lyotard (La condition postmoderne, Pars, 1979). Pero
si el postmoderno registra la crisis del pensamiento moderno, tambin identifica cuanto de
nuevo y de irreductiblemente innovador reside en la cultura del tiempo en que vivimos,
dentro y ms all de la incomodidad critica, poltica y social. Esta novedad es, en las
versiones ms banales y pesimistas del postmoderno, la total disgregacin del lenguaje
recibido, de sus sentidos y significados; es el corrimiento tectnico de su base (J.F.
Baudrillard, Lo scambio simbolico e la morte -el cambio simblico y la muerte-); por el
contrario, en las concepciones ms sofisticadas, pero sobre la misma base, postmoderno es
el pluralismo de los lenguajes, la funcin indistinta de los juicios, el que el horizonte de la
comunicacin se hace cada vez ms exclusivo (J.F. Lyotard: Economie libidinale, Pars,
1974; Le differend, Pars, 1964). Postmoderno, con todo, puede ser, en el sentido de la
novedad, un concepto mucho ms rico. Paradjicamente, aunque no demasiado, se puede
aadir que esta negacin del moderno, y junto a esta afirmacin de lo nuevo que caracteriza
a nuestra poca, parecen repetir la operacin romntica de negacin de la revolucin de las
luces y de afirmacin de las nuevas identidades culturales que emergern a lo largo del siglo
XIX. Por tanto, un aspecto positivo y uno negativo: quizs compete a la esencia del
postmoderno esta relacin. Podremos concluir, por tanto, que el postmoderno es una nueva
forma de romanticismo? Para responder a la pregunta y para profundizar en general en la
definicin, volvamos a cada uno de los puntos en particular. Ante todo, un aspecto negativo,
es decir, el registro de la crisis. De la crisis poltica: casi todos los autores postmodernos
surgen de aquella forma de la modernidad y de prefiguracin de la historia como progreso,
que era la cultura de izquierda. Ahora bien, son los grandes valores que constituan el
horizonte de aquella cultura los que estn en crisis. La institucionalizacin de estos valores
ha revelado su heteronoma. La libertad reivindicada se ha convertido en despotismo. La
75
nuevo ante una contradiccin real que se ha convenido en circulo vicioso, y los gobiernos
postmodernos del neoliberalismo econmico estn de tal manera inmersos en un juego de
heteronoma que cuando intentan combatir la inflacin mediante la regulacin del mercado
se encuentran con mayor inflacin, y cuando intentan crear inversin a travs de la
liberalizacin del mercado se lo encuentran ms dbil, etc.
Para concluir, quisiera proponer una lectura de la postmodernidad como ideologa
mistificada de las nuevas colectividades. Mejor, como alusin, primitiva pero eficaz, a la
determinacin cientfica de las nuevas subjetividades que, en la fase marxiana de la
subsuncin real (o ms simplemente, en la fase de la circulacin y de la comunicacin
generales) estn formndose. Se trata de un proyecto ambiguo, pero a mi me parece que los
tericos de la postmodernidad han puesto algunas condiciones, a partir de las cuales es
posible construir el concepto de nuevas subjetividades colectivas. Como siempre, el
problema de la definicin de la subjetividad afecta a los temas fundamentales de espacio, del
tiempo y de la cualidad metafsica del substrato. Ahora bien, en la postmodernidad, o bien en
la marxiana subsuncin real, la espacialidad es definida como absoluta flexibilidad. Todo
sujeto social es tan mvil como lo son la jornada laboral y la evitacin de la comunicacin
intersubjetiva. Estas calificaciones afectan y califican al substrato; por tanto, en la
postmodernidad el sujeto es, por definicin, absolutamente mvil y flexible; finalmente, es
aquel substrato completamente abstracto que la produccin, el consumo -tambin el saber y
el deseo de transformacin y de igualdad- han determinado histricamente. Todo esto, como
es evidente, no crea individuos equivalentes e intercambiables; al contrario, estas cualidades
abstractas se unen en la universalidad del potencial comunicativo, y este potencial
comunicativo, colectivo, interhumano por excelencia, constituye su substancia. La verdadera
paradoja es que cuanto ms mvil y flexible es la cualidad humana, cuanto ms abstracta es
la capacidad productiva, tanto ms colectivos son el mundo y el sujeto. La acumulacin
primitiva de capital, como nos es descrita por los clsicos, rompa toda unin natural y
colectiva, y conduca al sujeto a una exigua definicin cuantitativa y a una existencia
puramente numrica en el mercado. Al contrario, la abstraccin que se forma hoy es aqulla
que atraviesa la intercomunicabilidad humana y que en este nivel construye la solidez de las
relaciones comunitarias en la nueva realidad de los sujetos. (K. Polanyi, The great
Transformation...).
Es, pues, la postmodernidad una ideologa romntica? Me parece a m que, mutatis mutandis, la postmodernidad reasume un perodo de crisis y de desarrollo del sometimiento de
la sociedad y del trabajo bajo el mandato del capital, como lo haba hecho el romanticismo.
Lo que el romanticismo experiment y describi a nivel formal, lo registra la
postmodernidad a nivel real: teniendo presente la distincin marxiana entre subsuncin
formal y subsuncin real.
ANTONIO NEGRI
POSTMODERNO
El trmino postmoderno (after modern) o Postmodernidad, forma parte, desde hace algunos
aos, de nuestro lenguaje cotidiano; una msica, un pub, un diseo, incluso un sonido se
califican como postmodernos.
Lo primero que salta a la vista es la ambigedad de este concepto que se deriva tanto de su
carcter de compuesto (qu significa el prefijo post? qu expresamos con el trmino
moderno?) como de su utilizacin. Es difcil rastrear el origen de este trmino; en un
79
doctrinal se pueda rastrear un intento, por otro lado fuertemente positivo, de crear rdenes
posibles que excluyan la ley (M. Cacciari).
ALICIA OLABUENAGA
CRISIS DE LA POSTMODERNIDAD
Hablar de la crisis postmoderna est lleno de peligros. Concepto in statu nascendi su cuerpo
muestra an unos perfiles excesivamente sombreados. A ello se une la precipitacin con la
que se ha querido meter el bistur al concepto y las diversas perspectivas desde las que se le
ha enfocado. As, por ejemplo, algunos se han concentrado en lo que sera la causa de la
postmodernidad (la misma estructura deficiente de la modernidad, vg.), otros intentarn
describir el rostro de la crisis (buena parte de la filosofa francesa de los sesenta-setenta o
sus manifestaciones en las vanguardias artsticas, vg.) y otros se fijarn en sus consecuencias
(la performatividad o utilitarismo exitoso de Lyotard, el incierto y desolado futuro de
Baudrillard, vg.). Parece, por tanto, que conviene ser ms cauto y no dejarse llevar por una
pedantera tentadora. Pedantera que se hace patente cuando uno se deja seducir por grandes
palabras (habramos pasado del Grund o fundamento al Abgrund o abismo; estaramos en el
desierto de la muerte de Dios; nos sea posible an pasar del Ereignis o acontecimiento
fundacional al Areignis o anuncio de un pensamiento ms all de la metafsica, etc.). No es
que tales palabras carezcan de significado, sino que estn de sobra si, previamente, no hay
un recorrido ms cotidiano, ms elemental y menos confuso.
Podra ocurrir adems que, en su descripcin, la distorsionemos fatalmente. Es como
representar bien el mal. Si se le representa adecuadamente, el mal se acerca bello y
fascinante por lo que su autntica maldad disminuye. Y si no llega a la representacin, el mal
desaparece. Salir de la paradoja no es fcil. Pero olvidarla es, como hemos dicho, fatal. Un
esquema muy simple que quisiera recorrer los pasos que llevan de lo moderno a la
postmodernidad podra discurrir de la siguiente manera. Hubo un estadio en el que este
mundo se fundaba y fundamentaba en otro que estaba ms all. Sera el estadio mtico. Le
ha seguido otro estadio en el que el ms all se fundamenta en el ms ac. Sera el
estadio moderno o ilustrado en el que el saber humano, con su razn, da cuenta de lo
humano y de lo divino. Finalmente, nos encontraramos en una situacin en la que se carece
de fundamento para todo, tanto para el ms all como para el ms ac. Es el comienzo
de una crisis profunda, insoportable y en la que cada parcela del mundo puede ser
considerada como lugar suficiente, paso provisional que en la misma provisionalidad se
agota.
De cualquier forma, apresurmonos a indicar que este esquema es engaoso ya que sugiere
una cierta racionalidad en los pasos. El postmoderno no opina as. Podra haber sido al
revs, podr volver a ser como ha sido y hasta podr seguir siendo como ha sido, El
postmoderno sabe que nada se puede fundar, ni siquiera su no fundacin. Es esta otra de las
cruces con las que ha de cargar y luchar para hacerse entender.
Sea como sea, hemos de comenzar con la modernidad, El post por s mismo nada dice. La
modernidad nace como lucha contra la sinrazn y como intento de alumbrar una razn
vlida para todos y que a todos obligue.
En este sentido nace contra la teologa, slo que suele ser un destino bastante trgico que
aquello de lo que intenta deshacerse el hombre se le pegue de una manera an ms sutil. Es
lo que habra sucedido con la modernidad. La razn aparece como si fuera Dios, fundando
81
Por eso, Rorty toma a la hermenutica como forma apropiada de la postmodernidad. sta
nos sacada de ese invento kantiano y poskantiano que es la epistemologa y que ha
convertido a la filosofa en una fundamentacin, en una legitimacin de los saberes. stos se
conmensuraran dentro de un conocimiento que a cada objeto pone su etiqueta. Esto enlaza
con lo que antes dijimos del enfrentamiento del sujeto y del sujeto que todo lo codifica. Es la
idea del filsofo como esencia que no hace sino captar esencias. Por eso criticar Rorty, la
metfora del Gran Espejo. Frente a esta postura habra que reivindicar, en postmodernos,
que el filsofo no es ni un legitimador, ni un rbitro y ni siquiera un acomodador. Como
mucho ser un gran conversador.
La idea de conversacin es la siguiente. Seala cmo insertarse en una corriente y mostrar
desde ella que se puede navegar en esta o en aquella direccin. La nica alternativa al estar
en la corriente, tal y como ella va, es pararse. Esto exige del filsofo -adems de cumplir la
recomendacin wittgensteiniana de no pensar sino de ver- un cierto relajamiento de sus
posturas (lo que se ha entendido tambin como debilitamiento del ser) y un escepticismo
que en ms de una ocasin recuerda a Montaigne. Pero, por contra, le posibilita redescribir,
redefinir y no atarse a un patrn objeto que lo nico que manifiesta es el terror a estar donde
uno realmente est: en la corriente. A la objecin de que entonces navegamos a la deriva, de
que si no hay suelo firme o razones todo est permitido, la respuesta es la siguiente. En
primer lugar, no sena cierto que por apoyarse en un fundamento las cosas fueran mejor. La
historia parece mostramos todo lo contrario. En segundo lugar, no se ve por qu uno ha, de
necesitar para andar, tal y como se anda, unas muletas que, en el fondo, no son sino un
simulacro desgastado. Dicho en un lenguaje ms sofisticado: el fundamento no es ni
suficiente ni necesario. Pero es que, adems, que no haya Razn no implica que no haya
razones. Cada juego de lenguaje o forma de vida tiene las suyas y en su propia experiencia y
enriquecimiento es como puede contactar con otras formas de vida que, en principio, no
entiende. Y si alguien se empea en decirnos que, en realidad, y si no queremos caer en la
mera imposicin por la fuerza de unos juegos de lenguaje por otros, estamos suponiendo
algn tipo de universalidad que se aplica a todos -vg., que se ha de respetar todo juego o
algn principio similar- la contestacin, es decir, que eso o es trivial, o se manifiesta en la
misma conversacin o se autoimpone sin recurso a principio alguno cuando, de hecho, uno
es revolcado o dominado por los dems. Sea como sea, lo que no seria sostenible es el
filsofo legitimador. En todo caso cuando nos encontramos con algo que rompe nuestra
anormalidad, con algo nuevo y no normal, la conversacin se pone a prueba, se estira y hace
que el juego de lenguaje en el que estemos muestre su profunda relatividad (como esos
juegos de lenguaje que describa Wittgenstein y que iban cambiando mientras se van
jugando), No dice Rorty -como no lo dijeron Adorno o Horkheimer- que la modernidad
haya sido la nica culpable en el reforzamiento de logocentrismo y de la objetivacin de las
cosas con las secuelas del dogmatismo y el dominio incontrolado. Pero si dir que es un
momento fundamental. Porque en ella se gesta una fuerte teora del conocimiento con la
consecuencia -lo dijimos ya- de una sola manera de ver las cosas. Es la que hace que no
concibamos la ciencia sino como la ciencia o el arte sino como el arte, Si a esto aadimos el
paso tecnolgicamente decisivo de la informacin, nos encontraramos con una sociedad en
la que no slo no tendra sentido hablar de cultura sino ni siquiera de ciencia. Todo se habra
reducido a una comunicacin parcial, efectiva y guiada por su propia utilidad o rendimiento
(as Lyotard). Slo que, una vez ms, las cosas se hacen paradjicas y ese mismo
rompimiento de la sociedad (en sus diversas partes y en sus disensos (remedo de la idea
wittgensteiniana de juego de lenguaje) apuntara un cierto agujero del sistema y hasta la
posibilidad -dicho de modo osado- de emancipacin. Con la palabra emancipacin
85
86