P.-Y.

Lagr
ee, cours ENSTA, Transferts de Masse

7. Transferts de masse
R
esum
e
Nous allons etablir la loi de Fick et faire lanalogie entre lequation de
la chaleur et celle de la diffusion. Des applications `
a des ecoulements avec
chimie puis avec erosion et sedimentation sont suggerees.

Jusqu`
a present nous navons examine que le cas dun fluide homog`ene. Or
les fluides peuvent etre des melanges de plusieurs esp`eces. Par exemple :
les flammes sont le si`ege de reaction chimiques exothermiques avec mouvement
dans un piston on aura un melange air/ essence qui va reagir (moteur `a
explosion)...
dans un reacteur chimique on aura plusieurs esp`eces qui vont reagir (il
sagit principalement de convection massique forcee)...
dans une rivi`ere on aura de la vase et des particules en suspension...
dans une centrale nucleaire on aura des neutrons dans les barres dUranium...
dans les centrales, ou les cocottes minutes, on a de leau en ebullition
(melange eau/gaz...)...
dans la fumee de lusine on a des polluants (gaz, gouttes ou particules...)...
dans le panache de leruption volcanique il y a des cendres...
Le Gulf Stream est un exemple de convection thermosolutale : chauffe
a lequateur, se refroidit vers les poles, il est aussi plus chaud en surface
`
quen profondeur, de plus la densite de sel est plus forte en profondeur... la
dynamique de lensemble est fondamentale pour les mod`eles de climats...
...
Nous allons donc poser les equations dans le cadre de la TPI (thermodynamique
des Processus irreversibles) et les simplifier pour justifier la loi de Fick. Nous
insisterons sur lanalogie forte entre lequation de diffusion et lequation de la
chaleur.

7.1. Les
equations dans le cadre de la TPI.
7.1.1. Conservation des esp`
eces
Dans le cadre la thermodynamique des processus irreversibles il faut introduire un nouvel effet qui est le melange de plusieurs esp`eces. Soit c1 le rapport
P de
la masse dune des esp`eces par rapport `a lensemble des esp`eces P
c1 = 1 / i .
Bien entendu la somme de toutes les concentrations vaut un :
ci = 1. Si il
ny a aucun effet de melange (c1 distingue certains elements fluides qui sont en

- 7.1-

Transferts de masse

fait strictement identiques aux autres), on a simplement :

c1
+ (c1 u) = 0
t
cest `
a dire le transfert passif. Si maintenant on admet quil y a un effet de
melange cest `
a dire que les particules ne suivent plus les lignes de courant, il faut
ajouter un nouveau terme de flux j1 (de diffusion) `a lequation de conservation
ainsi quun terme de creation volumique (par exemple par reaction chimique,
ou desintegration radioactive...) :
c1
+ (c1 u + j1 ) = w1
t
Cette equation est la nouvelle equation de conservation. On aura de meme une
telle equation de conservation pour chaque constituant du melange.
Remarque
Cette relation peut se retrouver en faisant un bilan de masse pour chaque constituant ci anime de la vitesse ui :
i
+ (i ui ) = wi
t
en posant pour definition de la vitesse barycentrique, et par definition ds concentrations :
n
n
n
X
X
X
u =
i ui , ci = i / avec
i = et
ci = 1,
i=1

i=1

i=1

lecart entre la quantite de mouvement de chaque esp`ece et la vitesse barycentrique permet de construire ce vecteur ji qui traduit bien lecart du mouvement
du constituant i par rapport `a la moyenne :
i
+ (i u) + ji = wi , avec ji = (i ui i u)
t
La forme de lequation de la masse pour le constituant ecrite avec la concentration :
ci
+ (ci u) + ji = wi ,
t
7.1.2. Cr
eation dentropie
Pour simplifier, on suppose dans la suite quil ny a que deux constituants.
Cest un melange binaire. Apr`es avoir defini les nouvelles equations de conservations, il faut aussi introduire le travail reversible associe. La thermostatique
nous avait appris quil fallait associer `a un changement de concentration le
potentiel chimique . Pour lentropie du melange de disons 1 et 2, on ecrira
lequation habituelle plus le terme de potentiel chimique :
ds =

p
de
2 d dc.
T

- 7.2-

Transferts de masse

est le potentiel chimique du melange (il y a deux constituants cest donc en

fait 1 dc1 + 2 dc2 , mais c1 + c2 = 1, on pose donc c = c1 , dc = dc1 , et donc
dc2 = dc, do`
u = 1 2 , j1 + j2 = 0, j = j1 ). Il faut ensuite ecrire que
la creation dentropie est positive. Apr`es manipulation comme dej`a vu, cette
creation dentropie devient pour la partie vectorielle :

j
q j
T
2
T
T

7.1.3 Flux
On en deduit, dans le cadre du premier gradient :
j = T,
q = T + j.
Les conditions de symetrie permettent de poursuivre, si on pose = T / :
j = T,
q = ( + T /)j T.
On peut encore transformer `a laide de lenergie libre :
df = sdT + 1 dp + dc.
en posant D =
Au final :

kT D

c P,T ,
T

+ , kp = p c
= T
P,c

j = D(c +
q = ( + kT

P,T

/
c P,T

kT
kp
T + p),
T
p

T
)j kT.
c P,T
T P,c

On note quil y a des effets croises : Leffet du flux de mati`ere sur le flux de
chaleur est leffet Dufour q(j, T ). Le flux thermique entrane la diffusion de
masse, cest leffet Soret : j(c, T ). Ces effets sont tr`es souvent negligeables,
cependant leffet Dufour est parfois pris en compte dans les reacteurs chimiques.
Attention, lexistence de plusieurs types de constituants modifie la viscosite du
fluide dans lequel ils sont introduits. Pour en tenir compte dans le cadre de la
TPI, il faut introduire de nouvelles equations de conservation, par exemple une
equation portant sur la conservation du moment des constituants. On a alors
de nouveaux termes tensoriels `a modeliser dans le cadre du premier gradient...
7.1.4. Au final
Retenons que leffet preponderant est la loi de Fick ecrite ici pour un melange
binaire :
j = Dc,
- 7.3-

Transferts de masse

avec D coefficient de diffusion. On peut en premi`ere approximation, si le melange

est tr`es dilue, prendre D constant et constant (le fluide porteur conserve alors
toutes ses caracteristiques pures : , , k, cp .... identiques malgre le melange).
Application immediate, lequation devolution du constituant considere est :
c
+ (cu) + j1 = w1
t

dc
(Dc) = 0.
dt

donc :
dc
dt

D2 c = 0.

On note que cette equation est strictement identique `a lequation de la chaleur

en incompressible lorsque lon neglige toutes les sources volumiques.

7.2. R
eactions chimiques
7.2.1. Notations
Si les esp`eces peuvent interagir par reaction chimique, le probl`eme se complique enormement : il P
y a creation (ou disparition) volumique. On ecrit la
reaction sous la forme ( designe la somme sur i) :
X
X
vi0 Ai <=>
vi00 Ai ,
et il est bien connu que la vitesse de reaction secrit pour lesp`ece j ( designe
le produit sur i, Mj est la masse molaire de lesp`ece j) :
v0

v 00

wj = Mj (kdirect ci i kinverse cI I )
7.2.2. Chimie en phase fluide
Lequation de lesp`ece j a donc ce terme source :
dcj
D2 cj = wj .
dt
Il faut construire ensuite lequation de conservation pour lenergie, il ne faudra
pas y oublier les termes de creation volumiques de chaleur par reaction chimique
ni les terme de flux des divers constituants (sans oublier que le cp sera la somme
ponderee des differents cpj ).
On peut definir un nouveau nombre sans dimensions le Damkohler :
Da =

temps convectif
.
temps chimique

Lequation de la concentration devient (ecrite sans dimension) :

- 7.4-

Transferts de masse

d
c
D 2
a .

c = Daw

dt U L
- Si Da << 1, la reaction est tr`es lente, lecoulement est fige, il ne reste
que :
d
c
D 2

c = 0

dt U L
- Si Da >> 1, la reaction est tr`es rapide, lecoulement est en equilibre
chimique, il ne reste que : w
a = 0
Le probl`eme des conditions aux limites est delicat, on le voit au suivant sur
un exemple.
2.7.3. Chimie `
a linterface fluide/ solide
Examinons le cas dune reaction chimique qui se produit effectivement uniquement `
a la surface (pour fixer les idees). Dans le fluide, on a seulement transport et diffusion de la concentration :
d
c
D 2

c = 0
dt U L
A la surface, on peut imaginer, pour fixer les idees, quil se produit une reaction
chimique directe du premier ordre. Lesp`ece chimique Ac dont la concentration

Fig. 1 Une esp`ece chimique Ac de concentration volumique en solution est c

se rapproche de la paroi o`
u sa concentration surfacique est notee Ac , elle reagit
avec une esp`ece en surface AS pour donner le produit en surface As
volumique en solution est c se rapproche de la paroi o`
u sa concentration surfacique est notee Ac , elle reagit de mani`ere directe uniquement avec une esp`ece
en surface A (de jauge A0 ) pour donner le produit en surface As :
Ac + A > As .
la cinetique `
a la paroi est simplement :
A
Ac
As
=
=
= kdirect Ac A .
t
t
t
On peut definir une constante de reaction kD telle que kdirect Ac = kD c(x, 0)
(kdirect et kD nont pas la meme dimension car Ac est surfacique et c(x, 0) est
- 7.5-

Transferts de masse

volumique, 1/(kD c(x, 0)) est le temps caracteristique chimique). Le nombre de

particules sortant du fluide (allant vers la paroi) est ( n normale exterieure ey )
flux de concentration `
a la paroi :
n (Dc) = ey (Dc) = D

c
,
y

cest le nombre de particule de c en solution passant par unite de temps `a

la paroi (formant lesp`ece fictive Ac ) et reagissant avec A , cest exactement le
taux de creation de As :
c
As
=D ,
t
y
et par la constante de la cinetique du premier ordre :
D

c
= kD c(x, 0)A .
y

On a une expression de type mixte liant la derivee normale et la valeur `a la

paroi. Le rapport :
Da =

L2 /D
temps diffusif
=
.
temps chimique
1/(kD A0 L1 ))

permet de definir un nouveau nombre de Damkohler.

- si Da << 1, la reaction chimique est tr`es tr`es lente, alors :
c
= 0.
y
la paroi sera dite paroi non catalytique, le flux de concentration y est nul.
- si Da >> 1, la reaction chimique est tr`es tr`es rapide, alors c = 0, la paroi
sera dite paroi totalement catalytique pour lesp`ece consideree, la reaction est
totale.
- si Da = 0(1), il faut resoudre la chimie parietale. Remarquons que si A est
tr`es dominant, il varie peu, alors kD A est une constante, que lon peut poser
egale `
a h, o`
u h est un coefficient dechange massique, b = h/D est un nombre
de Biot massique :
c
D
= bc.
y
Nous nen dirons pas plus sur ce sujet des ecoulements reactifs... Si ce nest
quils sont importants dans les reacteurs chimiques ( !) mais aussi pour letude
des corps de rentree (dissociation de lair entre londe de choc et la paroi de la
navette...), voire lexplication des taches de couleurs sur la peau des z`ebres ou
des leopards (reactions chimiques avec diffusion).

- 7.6-

Transferts de masse

7.3. Analogie avec la thermique

7.3.1. Equations
On a remarque lanalogie entre :
dc
D2 c = 0,
dt

dT
k 2

T = 0,
dt
cp

et

et

du
2 u = ...
dt

Lequation etant la meme, on reprendra certaines conclusions (en gardant `a

lesprit les hypoth`eses de faible concentration et dincompressibilite, tout comme
lequation de la chaleur ci dessus est valable pour les faibles echauffements et
en incompressible), dont celle sur le decouplage entre le flot et la diffusion de
masse. Les nombres sans dimension sont calques sur ceux de la thermique : La
concentration est sans dimensions... On voit que D est homog`ene `a . On pose :
S=

.
D

le nombre de Schmidt (analogue de Prandtl). Il sera aussi dordre un dans les

gaz. On peut definir un nombre de Peclet massique (Qui sera donc le nombre
de Reynolds fois le nombre de Schmidt). On definit aussi le nombre de Lewis :
k

Le =

S
c
= p.
Pr
D

Le flux de concentration `
a la paroi permet de definir le nombre de Sherwood
(analogue du Nusselt) :
c
Sh = L .
n
Comme en thermique on pourra donc definir le regime de convection forcee
massique qui correspond `
a lentranement par lecoulement impose.
7.3.2 Convection forc
ee massique
Placons nous dans le cadre de la mecanique des fluides incompressibles,
- equations dynamiques
u=0
u
+ (u )u) = p + f + 2 u.
t
- equation de la chaleur en incompressible
(

T
+ (u )T ) = k2 T + 2(D : D) + r.
t

- equation de bilan de masse

(

c
+ (u )c) = D2 c.
t
- 7.7-

Transferts de masse

Pour les conditions aux limites, soit n la coordonnee normale `a la paroi :

cas sans transfert de masse a` linterface :
c
= 0.
n
* cas avec reaction chimique sur une paroi non catalytique (cest la meme chose) :
c
= 0.
n
* cas avec reaction chimique sur une paroi totalement catalytique (reaction
totale) :
c = 0.
* cas avec reaction chimique partielle :
c
+ bc = 0.
n
7.3.3. Convection libre massique
Tout comme il y a convection forcee massique, on peut examiner le cas
de la convection libre massique. Donc de meme ladjonction dun constituant
supplementaire augmente la densite selon :
= 0 (1 + ac)
a coefficient de densification. On pourra construire un nombre de Grashof massique :
Gm = 0 (ac)gL3 / 2 .
Et en definissant un exc`es de pression (p)
p:
- equations dynamiques
u=0
(u
+ (u )u) = (p)
p + acg + 2 u.
t
- equation de bilan de masse
(

c
+ (u )c) = D2 c.
t

On peut aussi envisager des cas du couplage thermique et massique (convection libre thermosolutale)
= 0 (1 + ac (T T0 ))

- 7.8-

Transferts de masse

7.4. Probl`
emes de s
edimentation
erosion
7.4.1. Introduction
Il sagit du probl`eme general de transport de sediments (de particules, de
sable, dalluvions de boues, de dechets) dans un ecoulement de fluide (deau ou
dair). Les ecoulements envisages sont tous ceux lies aux fleuves et `a la mer, ou
au deplacement des dunes de sable. Les ordres de grandeurs vont des rides de
sable sur la plage qui sont de quelques centim`etres aux bancs de sable (mega
ripples) de plusieurs centaines de m`etres sous la Manche. Les dunes du Sahara
vont de 5m `
a plusieurs centaines de m`etres.
La complexite vient ici en plus du fait que la presence des particules modifie
la viscosite de lecoulement, mais surtout, que le deplacement des particules
modifie le fond de lecoulement et modifie donc aussi lecoulement lui meme.
On simplifiera en supposant que les sediments sont emportes comme des
scalaires passifs par la couche limite (turbulente) avec en plus une vitesse de
chute de sedimentation. On netudiera pas ici le probl`eme des avalanches qui
est un probl`eme de transport dans un milieu granulaire.
7.4.2. Mouvement Brownien/ chute de particules : suspension
Prenons un fluide au repos avec des particules en suspension. Sous laction des chocs des molecules une particule solide est animee dun mouvement
aleatoire (Brown 1827)... Si les particules sont en plus soumises `a une force
a letat stationnaire, il y a equilibre entre la tranee
exterieure, la gravite (g), `
(force de frottement fluide sur la particule) et le poids. La tranee est la force
de Stokes (si la vitesse est faible), d est le diam`etre :
F = 6(d/2)v.
Soit b le coefficient de mobilite, si on pose b = 1/(6pmd/2), alors cv = dbg.
do`
u
j = Dc + cbg.
comme le potentiel est = T Log(c) + F (p, T ) (cas dilue)
j = DT 1 + cbg.
` lequilibre thermodynamique le flux sannule, or la condition dequilibre est
A
+ Ep = constante (Ep energie potentielle), or = g, donc D = T b. Cest
la relation dEinstein (1906).
La description nest pas toujours si simple !
Il est convenu de simplifier au maximum en ne faisant apparatre quune
vitesse de chute (settling velocity). On la notera Vf . Nous avons donc :
Vf =

(s )gd2
18

Une estimation simpliste de Vf est souvent presentee sous la forme dun equilibre
entre la tranee aerodynamique (attention ici prise en Vf2 , Stokes netant quune
- 7.9-

Transferts de masse

approximation `
a faible vitesse), la poussee dArchim`ede et le poids de la particule
(d diam`etre, cd coefficient de tranee..).
s
4(s / 1)gd
Vf =
.
3cd
Par la suite nous prendrons cette vitesse comme un des param`etres du probl`eme.
On peut cependant imaginer que cette vitesse nest pas constante, quelle varie
avec la densite...
7.4.3. mise en suspension
Mais le vrai probl`eme est celui de la mise en suspension. Comment des particules qui etaient initialement posees les unes sur les autres vont brusquement
sauter en lair ?
Des arguments du meme type que precedemment laissent penser que = u
y
(qui est la contrainte de cisaillement au fond, l`a o`
u est la particule) provoque
la force dordre d2 qui entrane la particule si elle est dordre de grandeur de
son poids apparent (1/6)(s / 1)gd3 . On comprend alors limportance du
param`etre de Shields (1936) qui est par definition proportionel au rapport de
ces deux effets :

S=
(s )gd
Experimentalement on mesure une valeur du param`etre de Shields critique (note
Sc ) `
a partir duquel il peut y avoir mise en suspension et deplacement des particules... Ce phenom`ene a dej`
a ete remarque par du Boys en 1879 un caillou pose
au fond dun courant liquide, peut etre deplace par limpulsion des filets qui le
rencontrent : le mouvement aura lieu si la vitesse est superieure `
a une certaine
limite (...) [qui] depend de la densite, du volume et de la forme du caillou ; elle
depend aussi de la densite du liquide.

7.4. d
eplacement : flux satur
e
Pr`es du fond il existe une couche tr`es fine nommee bed load. Pour la
definition de cette couche de charriage, il y a un probl`eme : il ny a pas
de definition precise... Dans cette couche on a des particules qui se deplacent
a une vitesse qui est encore grosso modo Vf , soit ((s / 1)gd)1/2 ; le flux de
`
particules (note qs ) est environ cette vitesse fois lepaisseur de lecoulement qui
est une couche de quelques diam`etres (d). Les correlations en regime turbulent
sont donc faites en utilisant cette echelle de flux.
La loi importante, obtenue `a partir de mesurees experimentales, est celle de
Meyer Peter & M
uller, donne le flux en fonction de lecart au seuil du param`etre
de Shields :
qs = ((s / 1)gd3 )1/2 8(

3/2
0.047)+ .
(s )gd

- 7.10-

Transferts de masse

Mais il nexiste pas de vrai consensus est des lois de la forme

qs = q0 (S Ss ) ,

si S > Ss , et sinon :

qs = 0

avec differents q0 , Ss et , sont utilisees.

7.5 Loi de conservation des s

ediments
7.5.1 Conservation des s
ediments
Il nous faut maintenant assembler les differents elements et ecrire une loi de
conservation pour les sediments. Soit c la concentration en mouvement, lexpression generale est que la variation est egale au flux et `a la creation interieure :
Z
Z

cdV =
q d S + s.
t

Il modeliser cette conservation, par exemple, si on suppose que la vitesse des

q

sdimentation

rosion

f(x,t)

Fig. 2 La quantite de materiaux en mouvement varie par le flux entrant/sortant lerosion et la sedimentation.
sediments en mouvement est la vitesse du fluide plus une vitesse de sedimentation
dans le sens de la gravite : u, v Vf , et que lon admet lexistence dun courant
de diffusion satisfaisant `
a la loi de Fick, lequation de conservation de la masse
peut secrire :

c
c

c + u c + (v Vf ) c =
D
+
D .
t
x
y
x x y y
o`
u D(c) et Vf (c) sont donnees...
Le flux `
a la paroi donne la variation du sol f (x) :
f
c
= D |0 + Vf c|0 .
t
y
c
sous laction de la deposition Vf c|0 et de lerosion D y
|0 . Il faut enfin se donner
une loi derosion sous la forme :

c
s
|0 = Q0 ((
)+ ) ,
y
(s )gd

= 3/2

la notation + represente la valeur positive et 0 sinon. Cest ce syst`eme quil

faudrait resoudre
- 7.11-

PSfrag replacements

2.5

Bump
case p= A
case p=-A

Transferts de masse

1.5

7.5.2 R
esolution coupl
ee

Se donnant une premi`ere forme de fond f (x, t = 0), on doit suivre la

demarche suivante :
calcul de lecoulement par resolution des equations de Navier Stokes incompressibles avec une viscosite corrige de la presence des sediments en
solution
calcul du transport des sediments
actualisation
FIG.du
3: fond.
The linear solution (in the Triple Deck scales) for
the perturbation
of e
the
function of coupl
x, in the
A
On voit quil sagit
dun probl`
mewall
tr`shear
es fortement
e. pIl= peut
etre simplifie
2
case,
in thed
pe=
A. The bump
is here
ex
. plus long que
en supposant que
le and
temps
volution
de laperturbation
topographie
est
bien
The case p = A (subcritical) leads to no upstream influence,
le temps hydrodynamique,
que la viscosite ne varie pas avec la concentration.
the case p = A (supercritical) leads to a strong upstream
0.5

-0.5

-1

-4

-2

influence: the skin friction anticipates the bump. The skin

is extreme before the maximum of the bump only in

7.5.3 Equationfriction
int
egrale
simplifi
ee pour le milieu granulaire
the fluvial case.

On peut en considerer une version integrale ouRglobale de la loi de conser

vation. Soit la quantite integrale n qui represente 0 cdy, q represente le flux
R
total en mouvement 0 cudy, on identifie la deposition `a n d = Vf c|0 et lerosion
c
|0 , do`
u:
a n e = D y
`
q
n
= n d + n e
,
t
x

Ar

et

f
= n d n e
t

Ar
q

q
-Vf

-Vf

Fig. 3 Dans un
ecoulement
avec erosion
et sedimentation,
la concentration c
FIG.
4: The concentration
of sediments
c (decreasing with
altitude)
is passively
transportedelle
in the
iter
iseesubmitted
to
en suspension tombe
par
sedimentation,
estflow,
gen
par
l
e
rosion
(notee Ar ,
diffusion and to a constant falling velocity Vf < 0. The skin
i.e. n e ).
friction puts sediments in suspension (source term A r ), those
two contributions change the total flux of convected sediments
q (left figure). A simplified view is displayed on the right
part where a simple mass balance is done (in a small control
Cette equation
sert the
de sediment
base `a flux
dautres
simplifications.
Manifestement, on
volume):
q is changed
by loss proportional
peut en premi`ere
dire and
quebyngain
est proportional
`a peu pr`etos A
proportionel
`a la
to qapproximation
(due to sedimentation)
r
R
pick up
concentration authefond
: nfunction.
= hc(x, 0), h constante. De meme, q =
cudy est
0

est `
a peu pr`es proportionel `a la concentration au fond et donc `a n : q = hn,
constante. La deposition est ainsi proportionelle `a la concentration moyenne
en solution, et donc au flux n d = Vf q/(h2 ). Lerosion est choisie en supposant
que lerosion est proportionelle `a lecart du frottement au seuil. Ce choix est
tel qu`
a lequilibre stationnaire et invariant par translation (lorsque lerosion est
exactement compensee par la deposition n d n e = 0) on obtienne que le flux

- 7.12-

Transferts de masse

qui circule est exactement le flux sature, qs = q0 ((S Ss )+ ) Donc on prend

(Q0 = (Vf /h2 )q0 ) :
Vf
n e = ( 2 )q0 ((S Ss )+ ) ,
h
Lequation de q est alors
(

h q
h2 q
)
+(
)
+ q = q0 ((S Ss )+ )
Vf t
Vf x

En general, le temps mis en jeu est tr`es lent, et lequation secrit :

ls

q
+ q = q0 ((S Ss )+ )
x

Linterpretation de cette equation est quil faut une certaine distance ls =

avant que le flux sature ne soit atteint.
Cette formule peut se resumer par les phrases de du Boys, 1879. Commentant la vitesse limite dentranement evoquee par ces predecesseurs, il evoque la
notion de saturation de flux en ces termes une fois une certaine quantite de
mati`eres en mouvement sur le fond du lit, la vitesse des filets liquides devient
trop faible pour entraner davantage : le cours deau est alors sature. Lexistence
dune longueur de saturation est traduite par : un cours deau non sature tend
a le devenir en entranant une partie des materiaux qui composent son lit, et en
`
choisissant de preference les plus petits.
h2
Vf

Dans le cas o`
u le temps derosion est tr`es lent, on remarque incidemment
que lequation de levolution du fond secrit aussi (equation dExner 1925) :
f
q
= .
t
x
7.5.4 R
esolution coupl
ee simplifi
ee
Se donnant une premi`ere forme de fond f (x, t = 0), on doit suivre la
demarche suivante :
calcul de lecoulement par resolution des equations de Navier Stokes incompressibles stationnaires, `a viscosite constante, obtention de le frottement au fond :
f , par NS
calcul du transport des sediments par la relation integrale simplifiee :
q,

par ls

q
+ q = qs ,
x

& qs = q0 (( s )+ )

calcul du nouveau fond apr`es erosion et sedimentation par actualisation

du fond,
q f,

par lequation dite dExner :

- 7.13-

f
q
= .
t
x

Transferts de masse

On voit quil sagit dun probl`eme couple, mais moins que le precedent. Ce type
de formulation permet le calcul du deplacement de dunes eoliennes ou sous
92
marines.
u=y

animation

Fig. 4 Un exemple de dune numerique. Solution 3D des equations simplifiees dans le cas dun ecoulement cisaille.
Abbildung 8: A dune in a shear flow,

7.5. Conclusion
2004 / 10. Juni 2004
back to start
-Carry
retenons
la loi de
Fick.
- retenons lanalogie formelle (dans le cadre des simplifications faites) entre la
diffusion de la masse et lequation de la chaleur et les nouveaux nombres sans
dimensions.
- les ecoulements avec reactions chimiques sont tr`es complexes et nont ete qu`a
peine deflores.
- les ecoulements avec erosion et sedimentation, tr`es complexes eux aussi.

7.5 Bibliographie

H. Gersten & H. Herwig (1992) Stromungsmechanik Ed. Viewig.

J. Fredse and R. Deigaard (1992), Mechanical of coastal sediment transport,
Advanced Series on Ocean Engineering World Scientific, Singapore, Vol. 3.
P.-Y. Lagree, cours ENSTA, Transferts de masse.
L. Landau & E. Lifshitz (1989) Mecanique des fluides ed MIR.
A. Leontiev (1985) Theorie des echanges de chaleur et de masse ed. MIR.
P. Nielsen (1992), Coastal bottom boundary layers and sediment transport,
Advanced Series on Ocean Engineering World Scientific, Singapore, Vol. 4.
C.T. Yang, Sediment Transport : Theory and Practice McGraw-Hill, NewYork,
1995, p. 480.

11/09

- 7.14-

Transferts de masse

- 7.15-