ACTOS PROCESALES

Para dar inicio sobre acto procesal primero debe entenderse que
es

un

hecho

jurdico,

entendindose

por

este

todo

suceso

acontecimiento vinculado al derecho, y de all que se distingan los

hechos naturales de los realizados por la voluntad del hombre.
El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y
se distingue por su carcter involuntario e irresistible por las partes.
El acto jurdico en cambio, es la manifestacin externa de un
pensamiento y lgicamente se realiza con la intervencin de la voluntad
del hombre.
Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo
con la intervencin de la voluntad del hombre y que produce
consecuencias jurdicas.
Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y
extincin de una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente
regulada por la Ley, que es el proceso.
ACTOS Y FORMAS DE LOS ACTOS
Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi
exclusivamente por las partes y el rgano jurisdiccional.
Clasificacin de los actos procesales
Actos Procesales: Aquellos actos que realizan las partes y que van a ir

formando todo ese proceso, es decir, los actos realizados por parte actor
y por la parte demandada.
Actos de Impulso Procesal: Corresponde por excelencia al
actor introducir el libelo de la demanda y todos aquellos actos que
tiendan al ms rpido desarrollo de la relacin.

Actos

de

Defensa:

En

principio

corresponden

al

demandado,

por cuanto debe impugnar los planteamiento realizados por el actor en

su libelo de la demanda, pero tambin puede realizarlos el actor o
demandante.
Actos de Pruebas: Corresponden a ambas partes llevar al proceso
todas aquellas pruebas que estimen necesarios, el rganoJurisdiccional t
ambin realiza actos probatorios y evacuacin de pruebas.
Actos de Impugnacin: Actos que buscan la revisin de las decisiones
del rgano Jurisdiccional, son actos propios de las partes a travs de los
recursos Ordinarios
Actos de Ejecucin: Aquellos propios del vencedor del proceso.
Actos del rgano Jurisdiccional: hablamos nosotros por los actos de
los tres sujetos que integran el rgano Jurisdiccional. El Juez, el
Secretario y el Alguacil.
Actos que realiza el Juez.
Actos que realiza el Secretario junto al Juez.
Actos que realiza el Secretario.
Actos del Alguacil.
Lugar de los Actos Procesales
Los jueces no podrn despachar los asuntos de su competencia,
sino en el lugar destinado para sede del Tribunal, a no ser para los actos
respecto de los cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la
ley, de oficio o a peticin de parte.
Formas de los Actos Procesales

Idioma: Todas las actas se realizarn por escrita y en el idioma legal

que es el castellano.
Desconocimiento del Idioma: Cuando en cualquier acto del proceso
deba interrogarse a una persona que no conociese el idioma castellano,
el Juez nombrar un intrprete que jurar previamente traducir con
fidelidad las preguntas y las respuestas.
Documento en otro Idioma: Cuando deban examinarse documentos
que no estn en el idioma castellano, el Juez ordenar su traduccin por
un intrprete pblico y en defecto de ste, nombrar un traductor, quien
prestar juramento de traducir con fidelidad su contenido. Cuando
deban examinarse documentos que no estn en el idioma castellano, el
Juez ordenar su traduccin por un intrprete pblico y en defecto de
este, nombrara un traductor, quien prestar juramento de traducir con
fidelidad su contenido.
Cuando se deba interrogar a Impedidos:
A un Sordo: Se le presentarn las preguntas escritas, as como
cualquier observacin del Juez para que conteste verbalmente.
A un Mudo: Se le har verbalmente la pregunta para que la conteste
por escrito.
A un Sordomudo: Se le harn las preguntas y las observaciones
por escrito, para que responda tambin por escrito. Si el sordo, el mudo
o el sordomudo no supieren leer ni escribir, no podrn ser interrogados
en el juicio civil.
Formas de Dirigirse al Tribunal: Las partes harn sus solicitudes
mediante diligencia escrita que extendern en el expediente de la causa
en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a que se refiere el
artculo

192,

firmarn

ante

el

Secretario.

O bien por escrito que presentarn en las mismas horas alSecretario,

firmado por la parte o sus apoderados.

Contenido del Acta: Los actos del Tribunal se realizarn tambin por
escrito, bajo el dictado o las instrucciones del Juez, en trminos claros
precisos

Las observaciones, reclamaciones, salvedades o recursos de

lacnicos.
quienes

intervinieren en el acto, se manifestarn al Juez, quien redactar

sustancialmente el acta, sin alterar la verdad de lo que haya pasado, ni
omitir nada de lo expuesto.
Si ledos, el interesado observare algo de ms o de menos de lo
que quisiere hacer constar, se escribir lo observado en trminos
precisos y breves.
El Acta deber contener la indicacin de las personas que han
intervenido y de las circunstancias de lugar y de tiempo en que se han
cumplido las diligencias de que hace fe.
Debe contener la descripcin de las actividades cumplidas y de los
reconocimientos efectuados.
El acta deber ser suscrita por el Juez y por el Secretario. Si han
intervenido otras personas, el Secretario, despus de dar lectura al acta,
les exigir que la firmen. Si alguna de ellas no pudiere o no quisiere
firmar, se pondr constancia de ese hecho.
Publicidad: Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se
realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera,
sin necesidad de autorizacin del Juez, a menos que se hayan mandado
reservar por algn motivo legal.
Escritos: Forma de actuar las partes en el proceso que tiene
carcter formal, se dirige directamente al Juez y debe cumplir con
ciertas formalidades.

Diligencias: Es la forma de comunicacin entre las partes y el Tribunal,

no tiene una formalidad, solo se deja constancia de la fecha y hora en
que han comparecido. Debe ir firmando por el compareciente y el
secretario
Sentencias: Es la decisin que estima o desestima la peticin del
demandante.
Decretos: Son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso
procesal para canalizar y orientar la marcha del proceso.
Autos: Slo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia.

DE LUGAR Y TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES

Tiempo en los Actos Procesales
Utilidad del Da: Los jueces solo podrn despachar en las horas del da
destinadas al efecto, las cuales indicarn en una tablilla que se fijar en
el Tribunal, para conocimiento del pblico. Art. 192 CPC.
Das de Despacho: Todos los das de la semana. Excepto los sbados,
domingos, los das feriados y los das que el Juez decida no despachar.
Horas de Despacho: El da es de 6 AM y 6 PM, de all se toman horas
para el despacho. Comienza a la 8 AM y terminan a las 3:30PM.
Habilitacin Ordinaria: Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea
necesario, habilitarn con un da de anticipacin o haciendo saber a las
partes las horas indispensables que determinarn. Art.192 CPC.
Habilitacin Extraordinaria: Ningn acto procesal puede practicarse
en da feriado, ni antes de las seis de la maana ni despus de las seis
de la tarde, a menos que por causa urgente se habiliten el da feriado o
la noche. Art. 193 CPC.

Das de No Despacho: Art. 194 y 195 CPC.

Los das en los cuales el Tribunal disponga no despachar, elSecreta
rio no podr suscribir ni recibir diligencias, solicitudes,

escritos

documentos de las partes.

Los Tribunales harn saber al pblico, a primera hora, por medio
de una tablilla o aviso, el da en que dispongan por causa justificada no
despachar, y el Secretario dejar constancia de ello en el Libro Diario,
como lo prev el artculo 113.
Trminos y Lapsos Judiciales
Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales
son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente
podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. Artculo196 CPC.
Termino: Es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe
realizarse.
Lapso: Es el espacio de tiempo dentro del cual, la parte puede ejercer
alguna actividad dentro del proceso.
Cmputos de Trminos y Lapsos Procesales
De acuerdo a interpretacin de la Sala Constitucional del TSJ del
artculo 197 del CPC, se contarn por das de despacho a excepcin de
los artculos 223 y siguientes, 231, 251, 271, 317,318, 319, 335, 374,
386, 515, 521, 522, 550 y siguientes, 614pargrafo 4.
Da Aquo: Da inicio o lugar del lapso o termino procesal.
Artculo 198 CPC: En los trminos o lapsos procesales sealados por das
no se computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el
acto que d lugar a la apertura del lapso. No se cuenta.
Da Aquen : Da fin al lapso o fin al proceso.

Mes y Ao: Art. 199 CPC.

Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da
siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da
de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para
completar el nmero del lapso.
El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da
de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes.
Preclusin: Art. 202 y 203 CPC.
Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse
de nuevo despus de cumplidos, sino en los casos expresamente
determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte
que lo solicite lo haga necesario.
Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los
casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aqulla
a quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre
conocimiento a la otra parte.
Termino de Distancia
Es el tiempo adicional necesario para eltraslado de una persona o
una actuacin al sitio donde deberealizarse. Art. 205 CPC
El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez,
tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades
de comunicaciones que ofrezcan las vas existentes.
Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un da por cada
doscientos kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien.

En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo

establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de
distancia.
Suspensin y Abreviacin de Trminos y Lapsos
Los lapsos procesales no pueden abreviarse, ni suspenderse, a
menos

que

laspartes se ponga de acuerdo previa participacin al Juez o lo

determinado de la Ley.
En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso
por cualquier motivo, la causa reanudar su curso en el mismo estado
en que se encontraba al momento de la suspensin.
Pueden las partes de comn acuerdo, suspender el curso de la
causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez
Las Nulidades Procesales en el sistema venezolano
El Cdigo de Procedimiento Civil vigente en el Artculo 206
establece: "Los jueces procurarn la estabilidad de los juicios, evitando o
corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal.
Esta nulidad no se declarar sino en los casos determinados por la
ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad
esencial a su validez. En ningn caso se declarar la nulidad si el acto ha
alcanzado el fin al cual estaba destinado".
Segn esta norma, slo en dos casos podrn los jueces declarar la
nulidad de un acto procesal:
A) Cuando la nulidad haya sido establecida expresamente por la ley.
B) Cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad
esencial para su validez.

En el primer caso, el juez no tiene facultad de apreciacin acerca

del vicio que afecta al acto y debe declarar, sin ms, la nulidad
expresamente consagrada en la ley; en el segundo, el juez debe apreciar
si la forma o requisito omitido en el acto es o no esencial para su validez
En algunos casos, la ley sanciona expresamente la nulidad. As,
por ejemplo, como en el caso de la citacin, el Artculo 215 del Cdigo
de Procedimiento Civil establece: Es formalidad necesaria para la
validez del juicio la citacin del demandado para la contestacin de la
demanda, citacin que se verificar con arreglo a lo que se dispone en
este Captulo por tal razn, lo actuado en el proceso sin haberse llenado
la formalidad necesaria de la citacin del demandado para la
contestacin de la demanda, es nulo; otro caso sera el de la sentencia
que no llene los requisitos que indica el Art. 243 del Cdigo de
Procedimiento Civil, es nula;
Aqu nos encontramos frente a casos de nulidades expresamente
sancionadas por la ley. Pero, como como es un hecho lgico, el
legislador no puede prever todas las posibles hiptesis de nulidad, deja a
la apreciacin del juez declararla en otros casos, cuando se haya dejado
de cumplir en el acto algn requisito esencial a su validez (nulidades
esenciales).
Aparte de las nulidades expresamente sealadas por la Ley, los
jueces slo pueden declarar la nulidad de un acto procesal, cuando haya
dejado de llenarse en el acto un requisito esencial a su validez.
Tampoco es posible que la ley seale expresamente cmo o
cundo se omiti un requisito esencial para la validez del acto. Entonces
este asunto queda a la apreciacin libre del juez. Es entonces cuando la
doctrina y tambin la jurisprudencia han concluido, que falta un requisito
esencial del acto, cuando al omitirse la formalidad, con ello se

desnaturaliza al acto y le impide alcanzar el fin para el cual ha sido

establecido por la ley.
Debe entenderse que la doctrina venezolana slo extiende la
nulidad de los actos procesales a la inobservancia de las formas
esenciales del acto procesal en s, mas no se extiende a otras causas
como son los vicios de sustanciales, es decir, vicios de la voluntad, la
incapacidad, falta de legitimacin y la incompetencia del juez, lo cual
nuestro derecho positivo lo ubica dentro de un sistema diferente.
Desde el punto de vista de la teora general del derecho, hay que
distinguir en el acto jurdico sus componentes los cuales se fundamentan
en un rgimen que distingue los presupuestos, los elementos y las
circunstancias del acto.
Los presupuestos se refieren a lo que debe existir antes del acto,
en la persona que acta o en la cosa sobre la cual se acta, por ejemplo,
la capacidad, la legitimacin, la aptitud del objeto.
Los elementos se refieren, en cambio, a lo que debe existir en el
acto a fin de que ste de cumplimiento a su juridicidad, por ejemplo, la
forma, la intencin y la causa o ttulo.
Las circunstancias se refieren a lo que debe existir fuera del acto,
es decir, de la persona que acta o de la cosa sobre la cual acta, a fin
de que puedan producir efectos jurdicos; o sea, el lugar, el tiempo, la
condicin. La carencia de estos requisitos, afectara la validez del acto
procesal.
Efectos de la Declaracin de Nulidad
Es importante destacar los efectos que manan de la declaracin
de nulidad de un acto del proceso que se halle viciado desde el punto de
vista formal, lo cual plantea no slo la nulidad declarada sobre el acto en

s mismo, sino tambin la relacin de este acto declarado nulo, con los
dems actos que forman la cadena del proceso, ya sean anteriores o
posteriores al acto nulo.
Sera lgico pensar que la nulidad de un acto, necesariamente no
tiene por qu afectar la nulidad de otros actos del proceso, sobre todo si
stos no contienen vicios. No obstante, en el iter del proceso, ciertos
actos dependen de aquel que le precede, a tal extremo que la nulidad de
del acto viciado, necesariamente afecta la validez de los actos
posteriores que dependen del acto viciado.
Por otra parte, el acto aislado del procedimiento es aqul del que
no dependen los actos anteriores ni los posteriores a l, porque no son
actos esenciales a la validez de stos.
En el sistema procesal venezolano se distinguen los efectos que
produce la nulidad de un acto que es esencial para la validez del
proceso, puesto que de stos va a depender la validez de los actos que
le siguen, como sera el caso de que la citacin sea declarada nula, lo
cual acarreara la nulidad de los actos consecutivos a ella, como la
contestacin de la demanda, las pruebas y otros. Otro caso ocurre con
aquellos actos aislados del procedimiento, de los que no dependen las
actuaciones que le siguen, como por ejemplo el trmite de algn acto o
incidencia relativo al decreto de una medida cautelar, del que no
dependan los actos anteriores o los que le siguen.
Conforme a lo expresado a los actos aislados del procedimiento,
la regla es que la nulidad de stos no acarrea la de los dems actos
anteriores ni consecutivos, independientes del acto irrito, sino que da
lugar a que se los vuelva a efectuar dentro de un trmino que fijar el
tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que
haya ocurrido el acto nulo (Artculo 207 C.P.C.) y por tal razn, de

acuerdo con esta regla, los efectos de la declaracin de nulidad de un

acto aislado del procedimiento en nuestro derecho son los siguientes:
A) El acto queda privado de sus efectos y se considera como no
realizado (quod nullum est nullum parit effectu).
B) La nulidad del acto no afecta a los anteriores ni tampoco a los
consecutivos independientes del mismo.
C) El acto debe renovarse (renovacin del acto), lo que significa repetir o
rehacer ex novo el acto declarado nulo, y no simplemente su reparacin
o rectificacin, porque reparar o rectificar significa corregir, completar
algo defectuoso o irregular, pero que no es nulo, sin necesidad de
rehacerlo o renovarlo completamente; v. gr., la correccin o rectificacin
que puede hacer el juez, a solicitud de parte, de las omisiones, errores
de copia, de clculos numricos u otros que aparezcan en la sentencia
(Art. 252 C.P.C.).
D) La renovacin del acto ha de realizarse dentro de un trmino ad-hoc
que fijar el juez si la causa se encuentra en la misma instancia en que
ha ocurrido el acto; solucin sta ms ventajosa que aquella adoptada
por el cdigo italiano de 1865 que negaba la posibilidad de renovar el
acto una vez agotado el trmino fijado en la ley para su realizacin
(trmino perentorio); pero semejante a la que establece el Artculo 162
del cdigo de 1942, que impone al juez que declara la nulidad, el deber
de ordenar, cuando sea posible, la renovacin de los actos a los cuales
se extiende la nulidad
E) La carga de la renovacin pesa sobre la parte que ha realizado el acto
con omisin de los requisitos esenciales a su validez y asimismo pesan
sobre esta parte los gastos y costas que la renovacin lleva consigo.
F) La nulidad de los actos consecutivos a un acto irrito, se produce
cuando ste, por disposicin de la ley, sea esencial a la validez de

aqullos, o cuando la misma ley precepta especialmente tal nulidad

(Art. 211 C.P.C.). Se entiende que un acto es esencial a la validez de los
que le siguen, cuando stos son causalmente dependientes de aqul y,
por ello, la nulidad del acto que les sirve de base o fundamento los
afecta necesariamente.
En los casos anteriores el efecto consiste en la reposicin de la
causa, o sea: restituir el proceso al estado en que se produjo el vicio
para enmendarlo, anulndose as todo lo actuado desde ese momento.
Tambin es importante distinguir entre la reposicin de la causa y
la renovacin del acto; el primer caso consiste en anular lo actuado a
partir del acto viciado y retroceder el proceso a un estado anterior en
colocar en lugar del acto viciado de nulidad otro acto formalmente vlido
y eficaz, sin afectar el desarrollo del proceso.
La doctrina se ha encargado de resumir los principios bsicos que
caracterizan a la reposicin en la manera siguiente:
A) La reposicin de la causa no se considera un fin en s misma, sino
ms bien la manera de enmendar un vicio procesal declarado. Por esta
razn el Juez no puede declarar la nulidad del acto y al mismo tiempo la
reposicin, si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado.
B) La reposicin tiene por fin enmendar el quebrantamiento o la omisin
de las formalidades de los actos que regulan el proceso, mas no la
contravencin de normas legales cuyo objeto es dirimir el pleito, como
sera el caso de que el Juez no aplique la adecuada norma de derecho o
haga en su sentencia una errnea interpretacin de la Ley, que de
cualquier manera afecte los derechos sustantivos de las partes
sometidos a su jurisdiccin.
C) La finalidad de la reposicin tampoco es corregir errores cometidos
por las partes, sino subsanar vicios procesales por faltas del tribunal, ya

sea porque interesen al orden pblico o porque afecten los derechos de

las partes, pero siempre que dichos errores o vicios no hayan sido
corregidos y que, adems menoscaben el derecho de defensa de las
partes.
Nulidad de la Sentencia Apelada
Tambin es bueno aclarar que el Juez de la alzada que conoce en
grado de la causa, puede decretar la reposicin cuando declara la
nulidad de un acto ocurrido en la instancia inferior, sea este acto
esencial o no a la validez de los que le siguen, pero lo que no puede
declarar es la nulidad de la sentencia definitiva dictada por el juez a quo,
en los casos en que dicha sentencia estuviera afectada por los vicios que
indica el Art. 244 del Cdigo de Procedimiento Civil. Tampoco le es
permitido al Superior reponer la causa al estado de que se dicte nueva
sentencia por el juez de la instancia inferior, tal como lo expresa
textualmente el Artculo 209 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 209 del Cdigo de Procedimiento Civil seala que la
nulidad de la sentencia definitiva pronunciada por el tribunal de la
instancia inferior y que se halle afectada por los vicios sealados en el
Artculo 244, solamente puede impugnarse a travs del recurso de
apelacin. En lo que respecta a la declaratoria del vicio por el tribunal
que conozca en grado de la causa, no ser motivo de reposicin de sta,
y el tribunal, adems, debe resolver la controversia, es decir, el fondo
del litigio.
Convalidacin de los Actos Nulos
A) Para que un acto del procedimiento sea declarado nulo, no es
suficiente que est afectada por un vicio sustancial que le impida
alcanzar su fin, sino que se requiere, al mismo tiempo, que la nulidad no
haya sido convalidada o corregida por la parte a quien corresponda pedir

la nulidad del acto. No obstante, en nuestro derecho, el principio general

es que la nulidad de los actos procesales puede subsanarse con el
consentimiento de las partes, a menos que se trate de quebrantamiento
de normas de orden pblico.
Como un ejemplo podemos citar que, queda consentida o
subsanada la representacin del demandado, si el demandante no hace
valer la nulidad del poder, antes de realizar un acto subsiguiente, que
lleve consigo la aceptacin tcita de la representacin del apoderado.
Por ltimo, la convalidacin puede producirse como consecuencia
de la cosa juzgada, que cura todos los vicios del proceso, incluso
aquellos de la propia sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Con respecto a la reposicin, para solicitarla es necesario hacerlo
durante el juicio, cuando se trata de vicios en los trmites del
procedimiento; o hacerlo mediante el recurso de apelacin contra la
sentencia de la instancia inferior; o del recurso de casacin contra la
sentencia de la ltima instancia, cuando ambas se encuentren viciadas
por los defectos que indica el Artculo 244 Pero no ejercido el recurso de
apelacin, ni anunciado el de casacin en su caso, queda cerrada la va
para pretender la correccin de los vicios, por virtud de la cosa juzgada
producida por la sentencia no impugnada. La sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada no puede ser impugnada por infracciones
procesales, salvo mediante el recurso excepcional de invalidacin de los
juicios, por las causas sealadas en el Art. 328 C.P.C. y dentro de los
trminos fijados en los Arts. 334 y 335 ejusdem
Legitimacin para Invalidar el Acto Viciado
A) La regla general acerca de la legitimacin para solicitar la
declaracin de nulidad del acto viciado, la expresa el cdigo en estos
trminos: "No podrn decretarse ni la nulidad de un acto aislado del

procedimiento, ni la de los actos consecutivos a un acto irrito, sino a

instancia de parte..." (Art. 212 C.P.C.). En otras palabras: el juez no
puede, por regla general, decretar la nulidad de oficio, sino a instancia
de parte.
No aclara la regla cul de las dos partes est legitimada para pedir
la nulidad, o si lo estn ambas partes; sin embargo, ha de entenderse
que el vicio no puede ser alegado sino por aquella parte que ha sufrido
un dao, esto es, por la parte gravada por el acto42, que es al mismo
tiempo, la parte que puede convalidarlo, pues como se ha viso (supra, n.
196) est legitimado para invalidar un acto quien est legitimado para
convalidarlo y viceversa.
En esencia, la atribucin de la legitimacin para invalidar el acto, a
la parte que ha sufrido un perjuicio, esto es, a la parte gravada por el
acto, no es sino una consecuencia lgica de la necesidad de un inters
para obrar, el cual surge precisamente con el gravamen que el acto
viciado produce a la parte. De all que la disposicin del Art. 214 excluya
la posibilidad de reclamar contra faltas de procedimiento cuando stas
han sido causadas por la propia culpa o negligencia del reclamante, o
cuando ste las hubiere expresamente consentido o subsanado.
Las excepciones a la regla que venimos comentando, las establece la
disposicin del Art. 212 en los siguientes casos:
A) Cuando se trate de quebrantamiento de leyes de orden pblico, lo
que no podr subsanarse ni aun con el consentimiento expreso de los
litigantes.
B) Cuando a la parte contra quien obra la falta no se la hubiere citado
para el juicio o para su continuacin. 3) Cuando dicha parte no hubiere
concurrido al proceso y no pudiese ella pedir la nulidad.

Las mencionadas excepciones tienen una evidente justificacin.

Las leyes de orden pblico no pueden renunciarse ni relajarse por
convenios particulares (Art. 6 C.C.) y, por consiguiente, dejar entregada
a la peticin de parte la declaratoria de nulidad de actos violatorios de
leyes de orden pblico, equivaldra a autorizar la derogacin de stas,
por convenio expreso o tcito de las partes y la subsanacin del acto por
falta de instancia de stas.
Asimismo, se explica la obligacin del juez de declarar ex oficio la
nulidad del acto viciado, cuando a la parte contra quien obra la falta no
se la hubiese citado para el juicio o para su continuacin, o cuando fuere
contumaz, porque es considerada una suprema necesidad de justicia la
garanta del contradictorio provocado con actos vlidos y regulares, y es
evidente que este propsito no puede cumplirse en un juicio iniciado o
continuado sin citacin, o gravando al contumaz con la carga de los
actos nulos, contra los cuales, por ausente, no ha podido reclamar.
LA COMISION
Es un auxilio judicial, constituye una colaboracin o cooperacin
de los rganos jurisdiccionales entre s.
Deberes y Lmites del Comisionado
Artculo 237 CPC: Ningn Juez comisionado podr dejar de cumplir
su comisin sino por nuevo decreto del comitente, fuera de los
casos expresamente exceptuados por la ley.
Cuando las partes tengan que nombrar peritos o ejecutar otros
actos

semejantes,

y no

comparezcan

comisionado har las veces del comitente.

oportunamente,

el

Juez

Artculo

238

CPC:

El

Juez

comisionado

debe

limitarse

cumplir estrictamente su comisin, sin diferirla so pretexto de consultar

al comitente sobre la inteligencia de dicha comisin.
Artculo 239 CPC: Contra las decisiones del Juez comisionado podr
reclamarse para ante el comitente exclusivamente.
Artculo 241 CPC: Si el Juez comisionado estuviere comprendido en
alguna causa legal de recusacin, la parte a quien interese podr
proponerla o excitar al comitente a que use de la facultad de revocar la
comisin.
Si procede la recusacin, se debe comisionar a otro.
En caso de que sea el nico Juez de la localidad, hay que esperar
por el procedimiento de recusacin del CPC.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE

LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS
FUNDACIN MISIN SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA DURIGUA

EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

TRIUNFADORES:
Cabrera Oswaldo
Camacaro Mariangel
Peraza Mary
Valera Virginia
FACILITADORA:
Abg. Hurtado Yusmely

Acarigua, Febrero de 2014

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE

LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS

FUNDACIN MISIN SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIA DURIGUA

Actos Procesales

TRIUNFADORES:
Cabrera Oswaldo
Camacaro Mariangel
Peraza Mary
Valera Virginia
FACILITADOR:
Abg. Agero Everth

Acarigua, Febrero de 2014