Unidad 6 Control de constitucionalidad

Contenido
El control de constitucionalidad. Antecedentes histricos de su formulacin. Modelos
de contralor. La jurisdiccin constitucional. Control de oficio. Diversas acciones y
recursos en el derecho constitucional comparado, en el derecho federal argentino y
en el derecho pblico provincial. La jurisdiccin interamericana.

El control de constitucionalidad tiene como objeto determinar la compatibilidad

de una norma Infra constitucional con la Ley mayor. Es la herramienta para que la
supremaca constitucional sea limpia, ya que analiza la legalidad (o
constitucionalidad) de las normas o actos mencionados de cara a la constitucin
nacional.
Este concepto se basa en la obligatoriedad y formalismo de nuestra CN, ya que
toda norma que contradiga al texto constitucional no es vlida. Y tiene su
respaldo en el artculo 31 de la misma.
Este control de constitucionalidad tiene a la constitucin, en su razn de suprema,
como cspide de la pirmide y controla a toda actividad normativa que desprenda
de ella, al estado (Poder ejecutivo, legislativo y judicial) y a los particulares
(contratos y actos jurdicos).
O sea, que controla actos escritos y tambin los fallos de los jueces.
Antecedentes histricos de su formulacin
Antecedente ingls: El juez Coke declar el poder de controlar leyes del Parlamento
al decir que cuando una actividad del Parlamento se opone al derecho comn y a
la razn, o es de imposible aplicacin el poder constitucional lo controla y se
impone sobre tal actividad anulndola
Estados Unidos: Se activa el criterio de control de constitucionalidad luego del caso
Marbury c. Madison: El presidente John Adams, estaba por concluir su mandato
de cuatro aos y luego de perder la reeleccin en manos de Jefferson comenz a
nombrar jueces de paz (42) para complicarle las cosas a su sucesor.
En ese lote se encontraba William Marbury, su propuesta fue firmada por el
presidente pero no as por su secretario de Estado.
Marshall de la forma que resolvi el conflicto, da el origen de Supremaca a la Corte
y constituye el comienzo de el control de constitucionalidad, cual cuya aplicacin se
practica por los jueces ordinarios y por el tribunal supremo federal.
Modelos de contralor:
Son los diferentes sistemas de control de constitucionalidad que desafan intentos
clasificatorios.
El derecho constitucional comparado conoce dos modelos puros de control: El
difuso (cualquier juez puede en un proceso declarar la inconstitucionalidad de una
norma y sentenciar sin aplicarla) y el centralizado (un nico tribunal puede juzgar
la inconstitucionalidad de la norma y cuando lo hace pierde vigencia.)
La funcin jurisdiccional:
La institucin de la jurisdiccin constitucional produce el efecto de extender al
legislador el principio de legalidad obligando al departamento del poder legislativo
al respecto de la norma superior.

Hace referencia a la justicia constitucional, es un rgano independiente encargada

de resolver problemas de materia constitucional.
-Justicia constitucional: Comparacin realizada por cualquiera entre normas
constitucionales y normas comunes.
-Defensa de la constitucin: Comprende el concepto de garantas constitucionales.
-Proceso constitucional: Concibe al proceso constitucional como aquel que tiene por
objeto preservar la supre legalidad de la norma constitucional.
Control de oficio:
Es la facultad que tiene los jueces de declarar la invalidez constitucional de una
norma legal o reglamentaria sin peticin de algunas de las partes involucradas en el
litigio.
Es el deber de mantener la supremaca de la constitucional aplicando la colisin de
normas (la de mayor rango es la constitucin, desechando a la norma de rango
inferior).
Diversas acciones y recursos:
1. En el derecho Constitucional comparado:
En el derecho comparado, los diferentes modelos constitucionales permiten
identificar patrones constitucionales globales o considerar grados de similitud o
convergencia constitucional en un rea particular.
Este procura tender un puente sobre los grandes sistemas jurdicos del mundo, o
bien establecer fichas de solvencia jurdica, su experiencia puede presentar diversas
soluciones a un problema jurdico comn.
2. En el derecho federal argentino:
a. Acciones declarativa de inconstitucionalidad:
b. Accin de habeas data
c. Accin de habeas corpus
d. Recurso extraordinario federal: La apelacin (revisin de la sentencia
pronunciada por los Tribunales inferiores)
3. En el derecho pblico provincial:
Esta conectado a la atribucin de los Estados provinciales de darse sus propias
instituciones y regirse por ellas. Hay acciones provinciales como federales (habeas
data, corpus y accin de amparo). Es un derecho que se atribuye como individual,
pero regula todas sus normas y acciones, en la ley federal.
La jurisdiccin interamericana:
La convencin Americana diagrama dos mbitos de competencia de la corte.
A. Una consultiva, en la que el tribunal emite opinin sobre determinada
cuestin sometida a su consideracin
B. Otra contenciosa, donde existe una litis o contienda entre partes.
Tiene legitimacin activa reducida, ya que solo la Comisin y los estados parte
puede acudir a sus estrados.

COMPLEMENTO
MARBURY c/ MADISON
-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDADHechos:
Por el cambio presidencial en EEUU Marbury no recibi su notificacin como juez. Pidi al
secretario de estado Madison que se lo concediera y no tuvo respuesta. Por lo tanto solicit a la
Corte que emitiera un mandamiento por medio del cual se le ordenara a cumplir. Para ello se
bas en la seccin 13 del Acta Judicial que le daba competencia originaria a la Corte. Se
genera un conflicto entre la ley, que le daba competencia originaria a la Corte, y la Constitucin
que se la otorga por apelacin y en circunstancias extraordinarias.
Accin:
Recurso extraordinario a la Corte para que obligue a Madison a travs de un mandamiento.
Cuestin debatida:
La corte entrega, o no, el mandamiento (pudo hacerlo pero no le corresponda).
Holding:
La Corte declara la inconstitucionalidad de la seccin 13 del Acta Judicial por considerar que
contradeca la Constitucin al ampliar la competencia de la Corte.
La corte no puede emitir mandamientos en competencia originaria. Solo lo puede hacer en
apelaciones y en circunstancias extraordinarias y el mandamiento no lo era (le hubieran
otorgado el mandamiento si se diriga a los juzgados de primera instancia).
Efectos:
Se afirm el principio de supremaca constitucional
Se consagr el principio que el poder judicial ejerce control de constitucionalidad.

SOJO s/ HABEAS CORPUS

-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD- ORIGEN EN ARGENTINA
La Corte Suprema aplic la doctrina de Marbury c/ Madison y marc el camino a seguir por los
tribunales inferiores.
Holding:
La Corte Suprema no tiene jurisdiccin originaria en recursos de hbeas corpus interpuestos
por particulares.
A la Corte no le corresponde reconocer el carcter de tribunal al mandamiento de prisin
dictado por la Cmara de Diputados, para juzgar sobre el recurso de hbeas corpus interpuesto
contra el mandamiento. Realizar esto sera contrario a la independencia de los poderes y a
otros principios del orden constitucional.