Aula09direitopenalppf Agente 2014 150102065629 Conversion Gate01

r
Tr t P
ia D
l
F
Pe
eX
Aula 09
Direito Penal p/ PF - Agente - 2014 - Com videoaulas
Professor: Renan Araujo
Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

AGENTE DE POLCIA FEDERAL
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 09
AULA 09: DOS CRIMES CONTRA A

ADMINISTRAO PBLICA (PARTE II): DOS
CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA
ESTRANGEIRA; DOS CRIMES CONTRA A
ADMINISTRAO DA JUSTIA; DOS CRIMES
CONTRA AS FINANAS PBLICAS.
PGINA
01
02
02
06
35
47
55
76
Pe
r
Tr t P
ia D
l
F
SUMRIO
Apresentao da aula e sumrio
I Introduo
II - Dos Crimes contra a Administrao Pblica
Estrangeira
III Dos Crimes contra a Administrao da
Justia
IV - Crimes contra as Finanas Pblicas
Questes para praticar
Questes comentadas
Gabarito
eX
Ol, galera da PF!
Hoje
vamos
terminar
de
estudar
os
Crimes
contra
administrao pblica (Parte II).
Nossa aula de hoje tambm contm muitos posicionamentos
jurisprudenciais importantes. ATENO!

09456908607
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 76

I INTRODUO
Os crimes contra a administrao pblica, como o prprio nome j

adianta, so aqueles que implicam em leso ao patrimnio da
administrao pblica.
Podem ser praticados tanto por funcionrios pblicos (agentes da
administrao pblica, do Estado), quanto por particulares, a depender
r
Tr t P
ia D
l
F
do crime.
Podem ser divididos em cinco espcies: a) Crimes praticados por
funcionrio pblico contra a administrao em geral; b) Crimes praticados
por particular contra a administrao em geral; c) Crimes praticados por
particular contra a administrao estrangeira; d) Crimes contra a
administrao da Justia; e) Crimes contra as finanas pblicas.
Vamos
estud-los,
portanto,
com
Pe
separando-os de acordo
de
cada
maneira
individualizada,
gnero, para
facilitar
compreenso de vocs acerca do tema.
eX
II DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA

ESTRANGEIRA
09456908607
Os
crimes
contra
administrao
pblica
estrangeira
foram
introduzidos no CP pela Lei 10.467/02, e vieram em homenagem ao art.

4, IX da CRFB/88, que, dentre outros princpios, estabelece o princpio
da Cooperao Internacional para o progresso da Humanidade.
O conceito de funcionrio pblico estrangeiro, para fins penais,
semelhante ao do art. 327, que conceitua o que seria funcionrio pblico
(em geral) para fins penais. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 76

Art. 337-D. Considera-se funcionrio pblico estrangeiro, para os efeitos
penais, quem, ainda que transitoriamente ou sem remunerao, exerce
cargo,
emprego
ou
funo
pblica
em
entidades
estatais
ou
em
representaes diplomticas de pas estrangeiro. (Includo pela Lei n 10467,

de 11.6.2002)
Existe
ainda,
figura
do
equiparado
funcionrio
pblico
estrangeiro (o que rigorosamente significa a mesma coisa para fins
r
Tr t P
ia D
l
F
penais). Nos termos do art. 337-D, nico do CP:

Pargrafo nico. Equipara-se a funcionrio pblico estrangeiro quem exerce
cargo, emprego ou funo em empresas controladas, diretamente ou
indiretamente, pelo Poder Pblico de pas estrangeiro ou em organizaes
pblicas internacionais. (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)
Vejamos, agora, cada um dos tipos penais previstos neste captulo do
Pe
CP:
eX
1) Corrupo ativa em transao comercial internacional
Art. 337-B. Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem
indevida a funcionrio pblico estrangeiro, ou a terceira pessoa, para
determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio relacionado
transao comercial internacional: (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)

09456908607
Pena - recluso, de 1 (um) a 8 (oito) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10467, de
11.6.2002)
Pargrafo nico. A pena aumentada de 1/3 (um tero), se, em razo da
vantagem ou promessa, o funcionrio pblico estrangeiro retarda ou omite o
ato de ofcio, ou o pratica infringindo dever funcional. (Includo pela Lei n 10467,
de 11.6.2002)
O crime em tela busca tutelar o regular desenvolvimento das

relaes comerciais entre o Brasil e demais pases.
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 76

O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, logo, CRIME COMUM. O
sujeito passivo divergente. Uns consideram que a administrao
pblica lesada. Outros entendem que a credibilidade das relaes
comerciais internacionais, sendo, portanto, crime vago (aquele em que a
coletividade vtima). Eu ficaria com a primeira corrente numa prova
objetiva .
O tipo objetivo (conduta proibida), consiste em trs ncleos:
oferecer, prometer e dar alguma vantagem a funcionrio
r
Tr t P
ia D
l
F
pblico OU TERCEIRA PESSOA, com A FINALIDADE DE FAZER COM

QUE ESTE FAA ALGO QUE FUNCIONALMENTE NO DEVERIA
(agindo ou se omitindo). No necessrio que a vantagem seja direta,
podendo ser oferecida, prometida ou dada de maneira indireta, implcita.
O efetivo recebimento da vantagem irrelevante, consumando-se o
crime no momento em que a vantagem oferecida ou prometida. Na
modalidade dar, o crime s se consuma quando o agente recebe a
Pe
vantagem. A tentativa possvel, nas trs modalidades.
Embora o efetivo recebimento da vantagem, e a realizao do ato

que no era devido, sejam irrelevantes para a consumao do delito, eles
configuram uma causa de aumento de pena, prevista no 1 do artigo.
eX
Assim, nesses casos, a pena ser aumentada em 1/3.
O elemento subjetivo exigido o dolo, no se admitindo a
forma culposa. Exige-se, ainda, a finalidade especial de agir,

consistente na inteno de ver o ato ser praticado, omitido ou retardado
09456908607
(Dolo especfico).
2) Trfico de influncia em transao comercial internacional

Art. 337-C. Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, direta
ou indiretamente, vantagem ou promessa de vantagem a pretexto de influir
em ato praticado por funcionrio pblico estrangeiro no exerccio de suas
funes, relacionado a transao comercial internacional: (Includo pela Lei n
10467, de 11.6.2002)
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 76

Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10467,
de 11.6.2002)
Pargrafo nico. A pena aumentada da metade, se o agente alega ou
insinua que a vantagem tambm destinada a funcionrio estrangeiro.
(Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)
O bem jurdico tutelado, aqui, o mesmo do artigo anterior.

Quanto aos sujeitos, aplicam-se, tambm as mesmas disposies do
r
Tr t P
ia D
l
F
crime anterior, sendo crime COMUM.
A conduta proibida (tipo objetivo) idntica do art. 332 (trfico de

influncia), e consiste na solicitao, exigncia, cobrana ou obteno de
vantagem, para si ou para outrem, de vantagem de terceiro, a pretexto
de que o infrator ir interceder perante funcionrio pblico estrangeiro
para que este faa ou deixe de fazer alguma coisa que no deva, e seja
relacionada transao internacional.
Pe
Aqui, o fulaninho chega para Joozinho e diz: Meu amigo, me d

uma prata a que eu vou falar com o Pedrinho, que trabalha l no
Ministrio das Relaes Internacionais (por exemplo), pra ele adiantar a
eX
tua parada. A conduta , em resumo, essa. Entretanto, o infrator no

pretende, efetivamente, fazer o que prometeu! Ele pretende ludibriar
o besta que vai comprar a influncia.
O elemento subjetivo tambm o dolo, no se admitindo na forma
culposa. No h finalidade especial de agir (pois o a pretexto de,

09456908607
no indica uma finalidade especial, pois o agente no pretende fazer o

prometido).
O crime se consuma com a mera solicitao, exigncia ou cobrana
da vantagem (crime formal). Na modalidade obter, o crime material.
A tentativa admitida.
O nico estabelece uma causa de aumento de pena (majorante),
que incidir caso o infrator alegue que est pedindo a vantagem, mas que
parte dela se destina ao funcionrio pblico que se pretende comprar.
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 76

A ao penal, tanto aqui como no crime anterior, PBLICA
INCONDICIONADA. Alis, s para lembrar a vocs, sempre que a Lei
no disser NADA, o crime de ao penal pblica incondicionada,
pois ESTA A REGRA.
III DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA
r
Tr t P
ia D
l
F
Os crimes contra a administrao da Justia no tutelam apenas a

atividade do Poder Judicirio, mas as funes relacionadas prestao
Jurisdicional, inclusive as de natureza policial, por exemplo.
Trata-se de um grupo de crimes que atentam contra o prestgio ou a
credibilidade da Justia ptria, de forma que so altamente lesivos
sociedade.
Vejamos cada um deles.
Pe
1) Reingresso de estrangeiro expulso
Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi
eX
expulso:
Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso aps o
cumprimento da pena.
09456908607
O bem jurdico tutelado o regular desenvolvimento das atividades

da Justia, bem como a soberania das decises. Na verdade, quando se
fala em soberania das decises, no estamos falando, propriamente, de
ato do Judicirio, eis que o ato administrativo de expulso PRIVATIVO
DO PRESIDENTE DA REPBLICA.
O sujeito ativo somente poder ser o ESTRANGEIRO expulso do
pas, logo, o crime PRPRIO. Nada impede que um BRASILEIRO
seja partcipe, auxiliando-o na prtica do delito, desde que conhea sua
condio de estrangeiro expulso, nos termos do art. 30 do CP.
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 76

O tipo objetivo consiste em REINGRESSAR, o estrangeiro expulso,
no territrio nacional. Assim, pressupomos trs requisitos:
Ter o estrangeiro sido expulso por ato do Presidente da
Repblica;
Ter sado do Brasil;
Ter retornado ao Brasil.
r
Tr t P
ia D
l
F
Assim, no basta que o agente se recuse a sair do pas. Nesse caso,

o crime no se configura.
Com relao ao momento da entrada no pas (reingresso), a Doutrina

diverge. Seria no momento em que ultrapassa as fronteiras do
NOSSO TERRITRIO? Ou bastaria que entrasse em Territrio por
extenso? A posio que prevalece (divergente) a de que o tipo penal
s abrange o Territrio propriamente dito, no abrangendo o
Pe
territrio por extenso (navios e aeronaves militares brasileiros, por

exemplo).
A consumao se d, como vimos, com o reingresso, e a tentativa
eX
plenamente admissvel. possvel, ainda, que o agente pratique o crime

em estado de necessidade (Est sofrendo perseguio poltica no pas de
origem, e no tem para onde ir, ou o pas de origem est em guerra, por
exemplo). Neste caso, nada impede que se verifique a causa de excluso
da ilicitude.
09456908607
CUIDADO! Aqui vai uma dica de Processo Penal: Parcela da

Doutrina vem entendendo que o CRIME PERMANENTE,
logo,
caberia
priso
em
flagrante
qualquer
momento
(camarada retornou ao pas h 05 anos, por exemplo. No

importa, continuaria a situao de flagrncia). Alm disso,
sendo crime permanente, aplicar-se-ia a smula n 711
do STF, lembram-se? Logo, se o estrangeiro ainda estivesse
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 76

no Brasil e sobreviesse lei agravando a pena, ele responderia
pela lei nova.
A ao penal pblica incondicionada.
2) Denunciao caluniosa
r
Tr t P
ia D
l
F
Art. 339. Dar causa instaurao de investigao policial, de processo

judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de
improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o
sabe inocente: (Redao dada pela Lei n 10.028, de 2000)
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa.
1 - A pena aumentada de sexta parte, se o agente se serve de

anonimato ou de nome suposto.
2 - A pena diminuda de metade, se a imputao de prtica de
contraveno.
Busca-se tutelar o regular desenvolvimento das atividades policias E

ADMINISTRATIVAS (correlatas Justia), de forma a no serem
Pe
prejudicadas por bestas quadradas que pretendem pentelhar o

sistema, por motivos egosticos (s para prejudicar algum). Protege-se,
subsidiariamente, a honra da pessoa ofendida.
eX
Ento o agente responde por calnia e por denunciao
caluniosa? No! O agente responde s pelo ltimo, pois ele absorve o

crime de calnia (alguns Doutrinadores chamam este crime de CALNIA
QUALIFICADA).
09456908607
necessrio que haja a efetiva prtica de algum ato pela autoridade

policial, ou seja, necessrio que ela adote alguma providncia, ainda
que no instaure o Inqurito Policial.
Parte da Doutrina entende que no caso de se tratar de crime de ao
penal privada, ou pblica condicionada, somente a prpria vtima
poderia praticar o crime, eis que sua manifestao seria indispensvel ao
incio das investigaes. Isso deve ser analisado com cuidado, pois a
conduta tpica no se dirige somente a atividades policiais, mas tambm
administrativas. No mais, pacfico que se trata de CRIME COMUM.
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 76

A consumao MUITO CONTROVERTIDA. Doutrina minoritria
entende que necessria a instaurao do Inqurito Policial. A Doutrina
majoritria entende que o crime se consuma quando a autoridade toma
alguma
providncia,
ainda
que
no
instaure
Inqurito.
Na
Jurisprudncia, o entendimento o mesmo.1

Mas e no caso de dar causa instaurao de processo
judicial? pacfico que o artigo se refere, apenas, ao processo judicial, e
necessrio que o agente SAIBA que o denunciado inocente, no
r
Tr t P
ia D
l
F
bastando que ele tenha dvidas (at porque o processo serve para
esclarecer fatos obscuros). O crime, nesse caso, se consuma com o
RECEBIMENTO DA AO PENAL (que pode ser a ofertada pelo membro
do MP ou pelo particular ofendido).
Tambm
se
insere
na
conduta
proibida,
provocar
instaurao de investigao administrativa e inqurito civil. A

investigao administrativa o procedimento administrativo mediante o
Pe
qual a administrao busca reunir informaes acerca de fato que possa

gerar punio ao servidor. Neste caso, o fato, alm de poder gerar
punio ao servidor, deve ser CRIME. Assim, se o denunciante d causa
instaurao de investigao administrativa imputando falsamente a
eX
algum a prtica de infrao funcional que no crime, no pratica o

crime em tela.
Mas e o que seria o Inqurito Civil? uma modalidade
investigativa, que fica a cargo do MP, e instaurado para angariar

09456908607
informaes a fim de subsidiar futura Ao Civil Pblica. Nesse caso,

como a ao civil pblica pode versar sobre fatos que constituam, ou no,
crime, deve-se analisar, no caso concreto, se o fato imputado crime.
Da mesma forma, pune-se a conduta do agente que d causa
instaurao de ao de improbidade administrativa contra algum,
sabendo de sua inocncia. Nesse caso vocs tambm devem ter MUITO
CUIDADO!
Nem
Administrativa
1
todos
so
os
atos
considerados
que
importam
crimes.
Dessa
em
Improbidade
forma,
somente
Ver, como exemplo: STJ CC32496/SP
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 76

responder POR ESTE CRIME, o camarada que der causa ao de
improbidade, imputando a outra pessoa, fato definido tambm como
CRIME.
A TENTATIVA SEMPRE POSSVEL.
O crime no se configura se o fato criminoso que o agente
(houve
r
Tr t P
ia D
l
F
imputa outra pessoa j no mais considerado crime

abolitio
punibilidade;
criminis),
ou
se
foi
extinta
No se pune a denunciao caluniosa contra os mortos

(Pois, nesse caso, j estaria extinta a punibilidade, n
Pe
malandro!).
O elemento subjetivo o dolo, no admitindo a forma culposa. A

Doutrina majoritria entende que no cabe dolo eventual neste
eX
crime, apenas dolo direto, pois quando a lei diz que o agente deve saber
que o ofendido inocente, exclui a possibilidade de dolo eventual, pois
se o camarada sabe que o denunciado inocente, age com dolo direto.
O artigo prev, ainda, a forma majorada (1), que estabelece o
aumento de pena de 1/6 se o agente se vale de anonimato ou

09456908607
nome falso. H, ainda, uma causa de diminuio de pena (2), no

caso de o fato denunciado no ser crime, MAS SER CONTRAVENO
PENAL (a pena diminuda pela metade).
3) Comunicao falsa de crime ou contraveno

Art. 340 - Provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a ocorrncia de
crime ou de contraveno que sabe no se ter verificado:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 76

Neste crime, o bem jurdico tutelado o mesmo do anterior, com a

exceo de que no se individualiza o infrator, mas se comunica um crime
que NO OCORREU.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM), sendo
sujeito passivo o Estado, que sofre prejuzo no desenvolvimento de suas
atividades. A Doutrina entende que se o crime comunicado for de ao
penal privada, somente o suposto ofendido que poderia cometer o
r
Tr t P
ia D
l
F
crime.
A conduta incriminada a de dar causa (provocar) a ao da
autoridade, comunicando crime ou contraveno que o agente SABE QUE
NO
OCORREU.
Vejam
que,
aqui,
FATO
NO
OCORREU.
Diversamente do crime anterior, no se exige que se aponte o culpado.

A Doutrina entende que a comunicao falsa de crime perante
policiais militares NO CONFIGURA O DELITO EM QUESTO, eis que
Pe
os policiais militares no so autoridade para estes fins (instaurao de

investigao).
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de comunicar

autoridade a ocorrncia falsa de um crime. Boa parte da Doutrina
eX
entende, ainda, que deve haver a especial finalidade de agir, consistente

na INTENO DE VER A AUTORIDADE SE MEXER E PRATICAR
ALGUM ATO INVESTIGATRIO. Ficaria com esta corrente se fosse
vocs!
09456908607
CUIDADO! Se o agente comunica falsamente um crime, COM A

FINALIDADE DE OBTER INDENIZAO DE SEGURO, comete o
crime de fraude contra seguro (art. 171, 2, V do CP).
O crime se consuma no momento em que a autoridade, em razo da

comunicao falsa, pratica algum ato, no sendo necessria a instaurao
do Inqurito. Admite-se a tentativa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 11 de 76

4) Autoacusao falsa de crime

Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado
por outrem:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos, ou multa.
O sujeito passivo aqui pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM).

No pratica o crime, entretanto, quem ASSUME SOZINHO A
Estado.
r
Tr t P
ia D
l
F
PRTICA DE UM CRIME DO QUAL PARTICIPOU! O sujeito passivo o
Aqui o objeto NO PODE SER CONTRAVENO PENAL!

A conduta punida a de autoacusar-se (incriminar a si prprio)
falsamente, PERANTE A AUTORIDADE COMPETENTE (autoridade
policial, MP ou Judicirio). crime de ao livre, ou seja, pode ser
praticado por qualquer meio.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de se
Pe
autoacusar. Pouco importa o motivo! Ainda que o motivo seja nobre

(evitar a punio de um filho, por exemplo), haver o crime.
No h necessidade de que seja espontneo! Comete o crime, por
eX
exemplo, aquele que, em sede de interrogatrio (policial ou judicial)

confessa crime que no cometeu. Se a confisso se deu sob coao, h
inexigibilidade de conduta diversa, que exclui a CULPABILIDADE, logo,
NO H CRIME.
O crime se consuma no momento em que A AUTORIDADE TOMA

09456908607
CONHECIMENTO DA AUTOACUSAO FALSA, pouco importando se

toma qualquer providncia. A tentativa admissvel.
5) Falso testemunho ou falsa percia

Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou
administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: (Redao dada pela Lei
n 10.268, de 28.8.2001)
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 76

Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
pela Lei n 12.850, de 2013)
(Redao dada
(Vigncia)
1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime praticado

mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a
produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte
entidade da administrao pblica direta ou indireta.(Redao dada pela Lei
n 10.268, de 28.8.2001)
2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em que
ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade.(Redao dada pela
Lei n 10.268, de 28.8.2001)
O sujeito ativo aqui somente pode ser a testemunha, o perito, o
r
Tr t P
ia D
l
F
contador, o tradutor ou o intrprete. Assim, o crime PRPRIO. O

sujeito passivo o Estado.
Mais do que um crime prprio, aqui temos um CRIME DE MO

PRPRIA, ou seja, alm de s poder ser praticado por aquela
pessoa
que
possui
condio
especial,
ele
NO
ADMITE
COAUTORIA, nem execuo por intermdio de outra pessoa. O prprio

perito, intrprete, testemunha, etc. quem deve praticar a conduta.
Pe
Embora existam vozes na Doutrina, defendendo tese contrria, a

regra Doutrinria :
No crime de falso testemunho s cabe participao
eX
(algum induz, instiga ou auxilia testemunha a no falar a

verdade)2. H deciso do STF admitindo a COAUTORIA
MAS DECISO ISOLADA!!
No crime de falsa percia, cabe tanto a coautoria quanto a

09456908607
participao (Ex.: percia feita por dois peritos que, em conluio,

decidem elaborar laudo falso).
Ver, como exemplo: STJ HC 36287/SP
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 76

EMENTA: HABEAS-CORPUS. CO-AUTORIA ATRIBUDA A ADVOGADO EM CRIME DE
FALSO TESTEMUNHO. POSSIBILIDADE. Advogado que instrui testemunha a
apresentar falsa verso favorvel causa que patrocina. Posterior comprovao de que
o depoente sequer estava presente no local do evento. Entendimento desta Corte
de que possvel, em tese, atribuir a advogado a co-autoria pelo crime de
falso testemunho. Habeas-Corpus conhecido e indeferido.
(HC 75037, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. MAURCIO
CORRA, Segunda Turma, julgado em 10/06/1997, DJ 20-04-2001 PP-00105 EMENT
r
Tr t P
ia D
l
F
VOL-02027-04 PP-00687)
Testemunha
sem
compromisso
de
dizer
verdade
(informante) comete o crime? divergente, mas A MAIORIA DA

DOUTRINA ENTENDE QUE SIM, pois o CP no distingue testemunha
compromissada e no compromissada para fins de aplicao deste tipo
penal.
O tipo objetivo DE AO MLTIPLA (ou plurinuclear), pois pode
Pe
ser praticado de diversas formas:
Negando a verdade (que lhe fora perguntada objetivamente.
eX
Ex.: Fulano matou cicrano?);
Fazendo afirmao falsa (Ex.: O que voc sabe sobre o
crime? Resposta: Eu sei que fulano no matou cicrano, pois
estava comigo na hora);

09456908607
Calando-se (Pode ser deixando de falar ou sendo evasivo,

lacnico. Ex.: No sei, no me lembro, no estou me
recordando).
CUIDADO! Pode ocorrer de a afirmao falsa decorrer de uma
percepo
errada
da
realidade.
Assim,
imaginem
que
uma
testemunha diga que viu o cidado A estuprar a cidad B. Agora imagine

que, na verdade, ela tenha se enganado, pois no momento o cidado A
estava se engalfinhando com a cidad B por causa de um po-de-mel
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 76

(Foi braba essa, reconheo!). Nesse caso no h falso testemunho, pois
no h dolo.
Nesse caso no h crime, pois no h inteno de prestar falso

testemunho, e o crime no admite modalidade culposa. O crime s
punido a ttulo doloso.
O crime se consuma no momento em que o agente faz a declarao
ou percia falsa, pouco importando se dessa afirmao falsa sobrevm
r
Tr t P
ia D
l
F
algum resultado (sentena condenatria ou absolutria com base nela).

Assim, o crime se consuma mesmo que o testemunho ou a percia no
fundamentem a convico do Juiz.
CUIDADO! Ainda que o processo seja todo anulado por algum vcio
Pe
(incompetncia absoluta, por exemplo), o crime permanece!
A tentativa s admitida, pela maioria da Doutrina, no caso de falsa
eX
percia, pois no caso de falso testemunho, em razo da oralidade, no

pode haver fracionamento do ato.
O 1 prev causa de aumento de pena nas seguintes
hipteses:
09456908607
Crime cometido mediante suborno;

Praticado com vistas (dolo especfico) a obter prova que
deva produzir efeitos em processo (civil ou criminal) em
que seja parte a administrao direta ou indireta;
O 2 prev uma hiptese de extino da punibilidade, que ocorrer

caso o agente se retrate da declarao falsa antes da sentena.
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 76

Sentena definitiva? No. A maioria da Doutrina entende que a
retratao, para gerar a extino da punibilidade, deve ocorrer antes da
sentena recorrvel. Entretanto, tem crescido o entendimento de que a
retratao, a qualquer momento, antes do trnsito em julgado, seria
causa de extino da punibilidade.
E se o crime foi praticado em concurso (participao ou
coautoria), a retratao de um se estende aos demais? A Doutrina
sempre entendeu que no, por ser circunstncia pessoal, mas vem
r
Tr t P
ia D
l
F
crescendo na Doutrina (tendo, inclusive, deciso do STJ nesse sentido) o

entendimento de que se comunica.
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 342, 2, DO CDIGO PENAL.
Pe
TRANCAMENTO DA AO PENAL. JUSTA CAUSA. RETRATAO DA TESTEMUNHA.

EXTENSO PACIENTE, DENUNCIADA POR ORIENTAR, INSTRUIR E INFLUENCIAR
AQUELA.
I - possvel a participao no delito de falso testemunho.
eX
(Precedentes desta Corte e do Pretrio Excelso).
II - A retratao de um dos acusados, tendo em vista a redao do art. 342,

2, do Cdigo Penal, estende-se aos demais co-rus ou partcipes.
Writ concedido.
(HC 36.287/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 17/05/2005,
09456908607
DJ 20/06/2005, p. 305)
Alm disso, a retratao deve ocorrer no processo em que fora

prestado o falso testemunho ou falsa percia, e no no eventual
futuro processo que ser instaurado para punir o infrator.
6)
Corrupo
ativa
de
testemunha,
contador,
perito,
intrprete ou tradutor
Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 76

Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete, para fazer afirmao
falsa, negar ou calar a verdade em depoimento, percia, clculos, traduo ou
interpretao: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Pena - recluso, de trs a quatro anos, e multa.(Redao dada pela Lei n 10.268, de
28.8.2001)
Pargrafo nico. As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime
cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo
penal ou em processo civil em que for parte entidade da administrao
pblica direta ou indireta. (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
O nome do delito no est previsto no CP, mas dado pela Doutrina.
r
Tr t P
ia D
l
F
Trata-se de delito idntico ao de corrupo ativo, com a peculiaridade

de que a vantagem deve ser oferecida a uma daquelas pessoas, com a
finalidade (dolo especfico) de obter a prtica de algum dos atos que
importam em FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERCIA (exceo
teoria monista, pois, no mesmo fato, quem paga pela afirmao falsa
comete um crime, e quem recebe a vantagem, realizando a afirmao
falsa, comete outro)3.
Parte
da
Doutrina
entende
que
se
Pe
CUIDADO!
destinatrio da corrupo funcionrio pblico (perito

oficial, por exemplo), o crime praticado o e corrupo
eX
ativa, e no este!
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. O sujeito passivo o
Estado.
O
elemento
subjetivo
somente
dolo,
agregado
da
09456908607
finalidade especial de agir, consistente na inteno de ver ser

praticado um daqueles atos pelo destinatrio da vantagem.
O crime se consuma com o oferecimento ou promessa da
vantagem (crime formal). Ocorrendo a modalidade dar, o crime
material, pois se exige a entrega da vantagem. A tentativa s
admissvel
quando
suborno
se
der
por
meio
que
permita
fracionamento do ato (e-mail ou carta interceptados por terceiro, por

exemplo).
3
Caso queiram, podem analisar o seguinte julgado do STJ, abordando esta questo: REsp 169212/PE
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 76

O nico prev a causa de aumento de pena (1/6 a 1/3) se o
agente pratica o ato (oferece, promete ou d a vantagem) com vistas a
obter prova que deva produzir efeito em processo (civil ou
criminal) em que seja parte a administrao direta ou indireta.
7) Coao no curso do processo
r
Tr t P
ia D
l
F
Art. 344 - Usar de violncia ou grave ameaa, com o fim de favorecer

interesse prprio ou alheio, contra autoridade, parte, ou qualquer outra
pessoa que funciona ou chamada a intervir em processo judicial, policial ou
administrativo, ou em juzo arbitral:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. J o sujeito passivo,

sendo, alm do Estado, a pessoa que sofre ameaa ou violncia, s pode
ser uma daquelas pessoas enumeradas no tipo penal.
Pe
O tipo objetivo consiste em se utilizar de violncia ou grave ameaa,

sobre qualquer das pessoas que funcionam ou so chamadas a intervir no
processo, COM A FINALIDADE DE FAVORECER INTERESSE PRPRIO
eX
OU ALHEIO. Vejam que aqui temos INTERPRETAO ANALGICA,

pois o CP d uma srie de exemplos e, ao final, aplica uma regra
genrica, abrindo possibilidade expressa de que o ato seja praticado em
face de outros sujeitos do processo.
O elemento subjetivo exigido o dolo, acompanhado do dolo
09456908607
especfico, consistente na inteno de favorecer a si ou a outra pessoa.

No h modalidade culposa.
O crime se consuma quando a coao (moral ou fsica) exercida,
no importando se a vtima cede ao que o infrator exige, no sendo
necessrio, sequer, que a vtima se sinta efetivamente ameaada (no
caso da grave ameaa).
A tentativa possvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 76

Se da violncia eventualmente empregada resultar ferimento,
dano corporal vtima, o agente responde por ambos os delitos
(leso corporal + coao no curso do processo).
8) Exerccio arbitrrio das prprias razes

Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso,
embora legtima, salvo quando a lei o permite:
r
Tr t P
ia D
l
F
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena

correspondente violncia.
Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede
mediante queixa.
Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em
poder de terceiro por determinao judicial ou conveno:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
O crime de exerccio arbitrrio das prprias razes est previsto no

art. 345 do CP, sendo o art. 346 um crime sem nome, mas que por
Pe
guardar traos de Justia com as prprias mos, ser estudado aqui.

O sujeito ativo do delito pode ser qualquer pessoa, tanto no primeiro
quanto no segundo caso. O sujeito passivo, em ambos os casos, o
eX
Estado, e, secundariamente, o particular que sofre a ao do infrator.

O tipo objetivo, no primeiro caso, composto por apenas um verbo
(fazer), mas que comporta a maior das possibilidades (fazer = qualquer

coisa, rs). Assim, qualquer atitude apta a externar a inteno do agente
09456908607
em obter Justia prpria caracteriza o delito.

Imagine o caso do dono do restaurante que, ao saber que os clientes
decidiram no pagar a conta por no terem gostado da comida, resolve
impedi-los de sair. Nesse caso, a atitude do dono do restaurante, embora
fundamentada em um direito (o de receber o que devido) ilcita, pois
quem detm o monoplio da Jurisdio o ESTADO, no sendo lcito aos
particulares fazerem sua prpria Justia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 19 de 76

Entretanto, existem casos em que o uso da fora pelo particular
legitimado pelo Estado, como no caso da legtima defesa, por exemplo.
Nesses casos, no h crime.
O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo forma
culposa. Se o agente pratica o ato sem saber que sua pretenso possui
algum amparo legal, no comete este crime, podendo cometer, por
exemplo, constrangimento ilegal ou crcere privado (no caso do nosso
exemplo).
consumao
se
d,
segundo
Doutrina
MAIS
QUE
r
Tr t P
ia D
l
F
MAJORITRIA, no momento em que o agente tem sua pretenso

satisfeita pelas prprias mos (Imaginem que, no nosso exemplo), o dono
do restaurante recebesse o valor da conta. A tentativa, portanto,
plenamente possvel.
A ao penal , em regra, pblica incondicionada. Entretanto, se

da ao do agente NO resultar violncia, a ao penal ser
Pe
PRIVADA.
COM VIOLNCIA = PBLICA
SEM VIOLNCIA = PRIVADA
eX
O art. 346, por sua vez, uma espcie de exerccio arbitrrio das
prprias razes, com a peculiaridade de que h um objeto que se

encontra em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno,
mas QUE PERTENA AO AGENTE.
09456908607
Nelson Hungria (Talvez o maior penalista brasileiro de todos os

tempos) entendia que este delito no espcie de exerccio arbitrrio das
prprias razes, eis que o agente, aqui, no possui qualquer pretenso
legtima a salvaguardar (Faz algum sentido...).
O tipo objetivo consiste em suprimir, tirar, destruir ou danificar.
Perceba, caro aluno, que o sujeito passivo aqui o Estado, pois se
fosse o dono da coisa, no haveria crime, pois o dono da coisa o
prprio infrator...
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 76

O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo previso de

forma culposa. A Doutrina diverge quanto necessidade de a
atitude do agente visar satisfao de pretenso legtima.
O delito consuma-se com a prtica das condutas descritas no tipo
penal, no havendo necessidade de que o agente consiga qualquer
r
Tr t P
ia D
l
F
benefcio ou satisfaa qualquer anseio pessoal (Prevalece, portanto, a

Doutrina que entende no haver dolo especfico necessrio).
A tentativa plenamente possvel.
A ao penal ser, em qualquer caso, pblica incondicionada.
9) Fraude processual
Pe
Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou

administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de
induzir a erro o juiz ou o perito:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos, e multa.
eX
Pargrafo nico - Se a inovao se destina a produzir efeito em processo

penal, ainda que no iniciado, as penas aplicam-se em dobro.
O crime pode ser praticado por qualquer pessoa, tenha ou no
interesse no processo, participe ou no dele. O sujeito passivo ser o

Estado, pois se tutela o regular exerccio da atividade jurisdicional.
09456908607
O tipo objetivo consiste em alterar o lugar, de coisa ou de

pessoa. Ou seja, pune-se o camarada que, mediante a inteno de
praticar fraude processual, muda os fatos (retira manchas de sangue,
limpa o local do crime, etc.). A inteno, aqui, ludibriar o Juiz (ou o
perito, que, no final das contas, acaba ludibriando o Juiz se fizer uma
percia com base em elementos errados).
O tipo fala em processo civil ou administrativo. Mas voc acha
mesmo que isso seria possvel no processo penal? Mas claro que
no! No processo penal pior ainda! Tanto o , que o nico estabelece
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 76

uma causa de aumento de pena (majorante) no caso de o crime ser
praticado com vistas fraude em processo penal, AINDA QUE NO
INICIADO (desde que a inteno seja, no futuro, pentelhar o Juiz do
processo penal). Nesse caso, a pena se aplica em dobro.
PROCESSO CIVIL OU ADMINISTRATIVO = PENA COMUM
PROCESSO PENAL = PENA EM DOBRO
O crime se consuma com a mera realizao do ato, desde que
CAPAZ DE LUDIBRIAR O JUIZ, ainda que este, efetivamente, no seja
r
Tr t P
ia D
l
F
enganado pela manobra do infrator.

10) Favorecimento Pessoal
Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a

que cominada pena de recluso:
Pena - deteno, de um a seis meses, e multa.
1 - Se ao crime no cominada pena de recluso:
Pe
Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa.
2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo

do criminoso, fica isento de pena.
eX
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa.
Sujeito passivo o Estado.
O crime no se verifica quando o prprio autor do crime ajuda
um comparsa a fugir, eis que necessrio que aquele que presta o

auxlio no tenha participado da conduta criminosa, na medida em
09456908607
que o fato de fugir ou auxiliar na fuga do comparsa inerente prtica

criminosa (Ou vocs queriam que alm de responder pelo crime o
camarada respondesse pela fuga!?).
Alm disso, necessrio que o auxlio seja prestado APS A
PRTICA DO DELITO e, ainda, no tenha sido previamente acordado
entre o favorecedor e o favorecido. Caso contrrio, o favorecedor pode
ser considerado partcipe do delito praticado. CUIDADO COM ISSO!
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 76

COMBINAO PRVIA = CONCURSO DE AGENTES (responde
pelo delito praticado)
SEM COMBINAO PRVIA = FAVORECIMENTO PESSOAL
O favorecimento deve ser, ainda, CONCRETO, ou seja, o auxlio
prestado deve ter sido eficaz para a subtrao do infrator s autoridades.
O elemento subjetivo exigido o dolo, a inteno de colaborar,
auxiliar o infrator na sua empreitada. Assim, pode ocorrer na forma direta
ou na forma eventual.
r
Tr t P
ia D
l
F
EXEMPLO: Imagine que Ricardo bata porta de Jos, e, com uma bolsa
de dinheiro na mo, sangrando no brao e com uma pistola na cintura,
lhe pea para ficar algumas horas em sua casa, j que so conhecidos de
longa data. Jos at pode no saber (efetivamente) que Ricardo acaba de
cometer um latrocnio. Entretanto, convenhamos, ele, no mnimo,
assumiu o risco de estar ajudando um criminoso. No se admite a
Pe
forma culposa.
No necessrio que o favorecedor saiba exatamente

que crime acabara de cometer o favorecido, desde que
saiba ou possa imaginar que ele acaba de cometer
eX
um crime.
O delito se consuma com a efetiva prestao do auxlio e A
OBTENO DE XITO NA OCULTAO DO FAVORECIDO. Assim, se o

favorecedor fornece sua casa para o criminoso mas a polcia o v
09456908607
entrando e o prende, no h crime consumado, mas tentado (art. 14, II

do CP).
CUIDADO! Parte MINORITRIA da Doutrina entende
que
obteno
de
xito
na
ocultao
DISPENSVEL PARA A CONSUMAO DO DELITO.
O 1 prev a forma privilegiada do crime, que ocorre quando o

agente presta auxlio a quem acaba de cometer crime apenado com
Prof.Renan Araujo
Pgina 23 de 76

deteno (pena mais branda, pois o crime anteriormente cometido , em
tese, menos grave).
O 2 traz a chamada escusa absolutria. O que isso? Calma!
Eu vou falar! A escusa absolutria uma causa de excluso do
crime, que ocorre, neste caso, quando o agente (o favorecedor)
ascendente, descendente, irmo ou cnjuge do favorecido.
r
Tr t P
ia D
l
F
11) Favorecimento real

Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptao,
auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime:
O delito aqui previsto um pouco diferente do anterior. Enquanto no

crime de favorecimento pessoal o agente ajuda o criminoso a se
esconder, nesse crime o agente ajuda o criminoso a tornar seguro o
Macete:
Pe
proveito do crime.
Favorecimento PESSOAL = PESSOA
eX
Favorecimento REAL = Res (Do latim = COISA)
Aqui tambm se exige que o favorecimento seja posterior ao crime
(at porque fala em proveito do crime = crime j aconteceu).

Alm disso, no deve ter havido prvio acordo. Se tiver havido este
09456908607
acordo, o favorecedor responde como partcipe do delito cometido.

Tambm necessrio que o agente no ADQUIRA PARA SI O
PRODUTO. Nesse caso, o crime seria o de RECEPTAO.
No se exige (tanto aqui como no anterior) que o crime praticado
pelo favorecido tenha sido objeto de processo criminal e tenha transitado
em julgado a sentena penal condenatria. Basta que fique comprovada a
materialidade e a autoria do primeiro.
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 76

O elemento subjetivo o dolo, acrescido da especial finalidade de
agir, consistente na inteno de tornar seguro o proveito do crime.
A consumao se d com a prestao do auxlio, ainda que a
pretenso no seja alcanada (o proveito do crime no se torne seguro).
A tentativa plenamente possvel.
AQUI NO SE APLICA A ESCUSA ABSOLUTRIA prevista no 2 do
artigo anterior. Ou seja, ainda que o favorecimento seja prestado a
um parente prximo, o crime permanece!
r
Tr t P
ia D
l
F

O art. 349-A, inserido no CP pela Lei 12.012/09, prev a conduta
daquele que ingressa de qualquer modo auxilia na entrada de aparelho
celular em presdio, sem autorizao legal. Vejamos:
Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada

de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem
autorizao legal, em estabelecimento prisional. (Includo pela Lei n 12.012, de
2009).
Pe
Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n 12.012, de
2009).
O sujeito ativo, aqui, pode ser qualquer pessoa, logo, O CRIME
eX
COMUM.
imprescindvel que o agente promova a entrada do celular no
presdio SEM AUTORIZAO LEGAL (elemento normativo do tipo

penal).
O elemento subjetivo do tipo o dolo, no sendo prevista a

09456908607
modalidade culposa. claro que a inteno deve ser a de levar o aparelho

celular at algum dos detentos. Assim, o camarada que entra no presdio
com o seu celular, porque se esqueceu de deix-lo na portaria, no
comete crime.
O crime considerado de MERA CONDUTA, consumando-se no
momento em que o agente entra no presdio com o celular (desde que
tenha a inteno de lev-lo a algum).
A tentativa no admitida pela maioria da Doutrina.
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 76

12) Exerccio arbitrrio ou abuso de poder
Art. 350 - Ordenar ou executar medida privativa de liberdade individual, sem
as formalidades legais ou com abuso de poder:
Pena - deteno, de um ms a um ano.
Pargrafo nico - Na mesma pena incorre o funcionrio que:
I - ilegalmente recebe e recolhe algum a priso, ou a estabelecimento
destinado a execuo de pena privativa de liberdade ou de medida de
segurana;
II - prolonga a execuo de pena ou de medida de segurana, deixando de
expedir em tempo oportuno ou de executar imediatamente a ordem de
liberdade;
r
Tr t P
ia D
l
F
III - submete pessoa que est sob sua guarda ou custdia a vexame ou a
constrangimento no autorizado em lei;
IV - efetua, com abuso de poder, qualquer diligncia.
Este artigo foi revogado pela Lei 4.898/65 (Lei de Abuso de

autoridade), tacitamente.
13) Fuga de pessoa presa ou submetida medida de
Pe
segurana
Art. 351 - Promover ou facilitar a fuga de pessoa legalmente presa ou

submetida a medida de segurana detentiva:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
eX
1 - Se o crime praticado a mo armada, ou por mais de uma pessoa, ou

mediante arrombamento, a pena de recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
2 - Se h emprego de violncia contra pessoa, aplica-se tambm a pena

3 - A pena de recluso, de um a quatro anos, se o crime praticado por

pessoa sob cuja custdia ou guarda est o preso ou o internado.
09456908607
4 - No caso de culpa do funcionrio incumbido da custdia ou guarda,

aplica-se a pena de deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Entretanto, somente

poder
ser
cometido
pelo
funcionrio
pblico
(sendo,
portanto,
PRPRIO), nas modalidades culposa (4) e qualificada (3).

O tipo objetivo (conduta incriminada) promover ou facilitar a fuga.
Promove quem d causa fuga, e facilita quem ajuda algum a realiz-la.
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 76

CUIDADO!
No
se
exige
que
pessoa
esteja
efetivamente presa, podendo, por exemplo, estar sendo

conduzida para a cadeia, desde que esteja sob a
custdia do Estado!
Alm disso, se a priso ilegal, quem pratica o ato de promover ou

facilitar a fuga no comete crime, pois age em LEGTIMA DEFESA DE
TERCEIRO.
r
Tr t P
ia D
l
F
O crime se consuma com a obteno de xito na fuga, sendo crime

material. A tentativa plenamente possvel.
O 1 estabelece uma forma qualificada, que ocorrer sempre que:

For cometido mo armada;
Por mais de uma pessoa;
Pe
Mediante arrombamento;
O 2 estabelece que, havendo violncia contra a pessoa, alm da

pena deste crime, aplica-se a pena relativa violncia.
eX
O 3 estabelece outra qualificadora, que incide no caso de o crime
ser praticado por quem tinha a custdia do preso. Nesse caso, o crime
PRPRIO.
O 4 traz a modalidade culposa, que tambm s pode ser

09456908607
praticada pelo funcionrio pblico responsvel pelo preso, sendo

crime prprio.
14) Evaso mediante violncia contra a pessoa

Art. 352 - Evadir-se ou tentar evadir-se o preso ou o indivduo submetido a
medida de segurana detentiva, usando de violncia contra a pessoa:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, alm da pena correspondente
violncia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 76

Esse crime prprio, pois somente pode ser praticado por
quem esteja preso ou submetido medida de segurana.
O elemento subjetivo aqui o dolo, no se punindo a forma culposa.
O tipo objetivo bastante claro: Fugir ou tentar fugir. Percebam,
assim, que no h diferena entre fugir e tentar fugir, logo, NO SE
ADMITE TENTATIVA, consumando-se o crime no momento em que o
agente tenta fugir (pois j pratica um dos ncleos do tipo).
Exige-se, ainda, que o preso TENHA USADO VIOLNCIA CONTRA
r
Tr t P
ia D
l
F
A PESSOA (se usou violncia contra coisa, no caracteriza o crime).

O elemento subjetivo o dolo, no havendo previso tpica para a
forma culposa.
15) Arrebatamento de preso
Art. 353 - Arrebatar preso, a fim de maltrat-lo, do poder de quem o tenha

sob custdia ou guarda:
Pe
Pena - recluso, de um a quatro anos, alm da pena correspondente

violncia.
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. O
eX
sujeito passivo o estado e, subsidiariamente, o preso. Como no se

admite analogia incriminadora, no h crime se o ato cometido contra
pessoa internada por medida de segurana.
O tipo objetivo consiste em retirar o preso da custdia do Estado
09456908607
(independentemente da legalidade da priso) com o fim de MALTRATLO (linchamento, por exemplo). Assim, o elemento subjetivo exigido o
dolo, acompanhado DO ESPECIAL FIM DE AGIR, consistente na
inteno de dar uma sova (por exemplo) no preso.
O crime se consuma com a retirada do preso sob custdia da
autoridade, sendo irrelevante para a consumao a ocorrncia dos maustratos. Nesse caso, ocorrendo os maus-tratos, o agente responde, ainda,
pela pena relativa violncia. Admite-se a tentativa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 76

16) Motim de presos

Art. 354 - Amotinarem-se presos, perturbando a ordem ou disciplina da
priso:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente
violncia.
Esse crime PRPRIO, pois somente pode ser cometido por presos.
O tipo objetivo o de reunirem-se os presos, fazendo
PRISO.
r
Tr t P
ia D
l
F
baderna, rebelio, PERTURBANDO A ORDEM OU DISCIPLINA DA
A Doutrina admite, no entanto, que o crime possa ser praticado, por

exemplo, em veculo de transporte de presos.
Em qualquer caso, necessrio um nmero expressivo de presos

(no se diz quantos, mas a Doutrina entende que devam ser, pelo menos,
quatro).
Pe
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de realizar a

rebelio, o motim, a baderna, independentemente de quais sejam as
finalidades do motim. No h forma culposa.
O crime se consuma com a efetiva PERTURBAO DA ORDEM OU

DA
eX
DISCIPLINA
PRISO,
por
um
tempo
relevante
(Doutrina
majoritria). No ocorrendo isto, o crime ser tentado.

09456908607
17) Patrocnio infiel

Art. 355 - Trair, na qualidade de advogado ou procurador, o dever
profissional, prejudicando interesse, cujo patrocnio, em juzo, lhe confiado:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa.
Patrocnio simultneo ou tergiversao
Pargrafo nico - Incorre na pena deste artigo o advogado ou procurador
judicial que defende na mesma causa, simultnea ou sucessivamente, partes
contrrias.
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 76

Aqui se pune o advogado (ou qualquer outro, como Defensor Pblico,
defensor dativo, etc.) que viola o dever profissional, prejudicando o
interesse de quem ele representa.
O tipo objetivo consiste em trair. Somente pratica o crime aquele
que, deliberadamente, toma decises contrrias ao interesse da parte que
representa, prejudicando seus interesses. A mera negligncia (perder o
prazo de um recurso) no configura o crime. Assim, exige-se o dolo
como elemento subjetivo do delito.
r
Tr t P
ia D
l
F
O crime se consuma com a ocorrncia do prejuzo parte. A

tentativa plenamente possvel.
O nico traz um crime autnomo, que o de patrocnio

simultneo ou tergiversao. Vejamos:
Patrocnio simultneo
Advogado, ao mesmo tempo,
patrocina os interesses de partes contrrias (ainda que se

valendo de pessoa interposta, como, por exemplo, de um
advogado,
desde
que
fique
provado
que
quem
Pe
colega
realmente atuava no caso era o outro);
Tergiversao (ou patrocnio sucessivo) Aqui o agente
eX
renuncia ao mandato recebido por uma das partes e passa a

defender a outra.
CUIDADO! No se exige que o patrocnio se d no mesmo

09456908607
processo, bastando que seja na MESMA CAUSA (ou seja, se o

processo for extinto por questes processuais e recomear, com novo
nmero, e o agente praticar estas condutas, haver o crime).
Nesse crime, dispensa-se o efetivo prejuzo, sendo crime formal,

consumando-se com a mera prtica das condutas descritas.
A Doutrina admite a tentativa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 76

18) Sonegao de papel ou objeto de valor probatrio

Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos,
documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na qualidade de
advogado ou procurador:
Pena - deteno, de seis a trs anos, e multa.
O crime s pode ser praticado por quem tenha a qualidade de

advogado ou procurador. Pode ser praticado de duas formas distintas:
r
Tr t P
ia D
l
F
Inutilizar, total ou parcialmente, autos, documentos ou

objeto de valor probatrio;
Deixar de restituir autos, documentos ou objeto de valor

probatrio.
O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na inteno de

inutilizar ou deixar de restituir os objetos citados, no importando os
Pe
motivos que levaram o agente a fazer isto.
No se pune criminalmente a forma culposa, mas nada impede que o

agente sofra punies pela OAB ou pelo rgo de classe.
eX
A consumao se d:
Na inutilizao Quando o agente efetivamente torna intil o
documento, o objeto ou os autos (crime material) Admite
tentativa;
09456908607
No deixar de restituir crime omissivo prprio,

consumando-se quando o agente, mesmo intimado, se recusa
a devolver os autos. Perfazendo-se num nico ato, no se
admite tentativa.
19) Explorao de prestgio
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 76

Art. 357 - Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pretexto
de influir em juiz, jurado, rgo do Ministrio Pblico, funcionrio de justia,
perito, tradutor, intrprete ou testemunha:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
Pargrafo nico - As penas aumentam-se de um tero, se o agente alega ou
insinua que o dinheiro ou utilidade tambm se destina a qualquer das
pessoas referidas neste artigo.
O sujeito ativo aqui pode ser qualquer pessoa, sendo, desta forma,
crime comum. O sujeito passivo primeiramente o Estado, podendo ser,
ludibriado.
r
Tr t P
ia D
l
F
tambm, o funcionrio dito como corrupto pelo agente e o terceiro
O tipo objetivo consiste no ato de alardear possuir influncia

sobre as pessoas indicadas no artigo, de forma que o agente
solicita ou recebe dinheiro do terceiro ludibriado, ou qualquer
outra utilidade, acreditando este (o terceiro), que o infrator
capaz de influenciar alguma daquelas pessoas e lhe trazer algum
benefcio.
Pe
O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na vontade de

obter vantagem ou promessa de vantagem da vtima, sob o pretexto de
trazer-lhe benefcio decorrente da alardeada influncia (que pode ou no
eX
existir).
O crime se consuma, no caso da solicitao, com a mera solicitao,
sendo completamente irrelevante o recebimento da vantagem. Na

modalidade receber, quando o agente no pediu dinheiro algum, o
09456908607
recebimento o ato que consuma o crime. A tentativa possvel.

O nico prev uma causa de aumento de pena (1/3) se o
agente alega que parte do dinheiro se destina tambm ao
funcionrio que ele diz ser corrupto e que ir ceder influncia.
20) Violncia ou fraude em arrematao judicial

Art. 358 - Impedir, perturbar ou fraudar arrematao judicial; afastar ou
procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violncia, grave
ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem:
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 76

Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa, alm da pena
Trata-se de crime comum, pois pode ser praticado por qualquer

pessoa, indistintamente. O sujeito passivo o Estado, podendo ser sujeito
passivo, ainda, eventual particular lesado pela conduta.
O tipo objetivo de ao mltipla, e consiste em:
Impedir, perturbar ou frustrar arrematao judicial;
meio de:
r
Tr t P
ia D
l
F
Afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por
Violncia;
Grave ameaa;
Fraude;
Pe
Oferecimento de vantagem
CUIDADO! Esse delito no se confunde com o tipo penal do art. 335. L,
eX
o ato realizado pelo poder pblico. Aqui, embora a arrematao seja

autorizada judicialmente, ela realizada pelo particular interessado!
O elemento subjetivo somente o dolo, no se prevendo a forma
culposa.
09456908607
A consumao, na primeira das duas modalidades, se d com o

impedimento, perturbao ou frustrao efetiva da arrematao. Na
segunda modalidade, a consumao se d com a mera tentativa de
afastar um concorrente ou licitante da disputa, atravs dos meios citados.
A tentativa s possvel no primeiro caso, pois no segundo caso, a
tentativa j um dos ncleos do tipo, de forma que, ocorrendo, o crime
ser consumado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 76

CUIDADO! Com relao conduta de afastar ou procurar afastar (...)
licitante, por meio de violncia, grave ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem
crime est parcialmente revogado pelo art. 95 da Lei 8.666/93:

Art. 95. Afastar ou procura afastar licitante, por meio de violncia, grave
ameaa, fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo:
Pena - deteno, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa, alm da pena
21)
r
Tr t P
ia D
l
F
Desobedincia
suspenso de direito
deciso
judicial
sobre
perda
ou
Art. 359 - Exercer funo, atividade, direito, autoridade ou mnus, de que foi
suspenso ou privado por deciso judicial:
Pe
Pune-se aqui o camarada que, mesmo diante de uma sentena

contra si, a ignora e exerce a atividade, ofcio, direito, autoridade ou
mnus de que foi suspenso pela deciso judicial.
eX
Imagine que algum tenha sido suspenso judicialmente por um ano
do direito de dirigir. Caso descumpra a ordem judicial, estar cometendo

o crime.
O crime PRPRIO, pois somente quem sofreu a deciso judicial
inibitria que poder praticar o crime (controvertido, pois h quem

09456908607
entenda que qualquer pessoa pode vir a estar nesta situao, logo, seria
crime comum. minoritrio).
O elemento subjetivo, como sempre, o dolo, consistente na
inteno de pr em prtica a atividade de que est proibido por DECISO
JUDICIAL.
O delito se consuma no momento em que o agente d incio ao
exerccio da atividade de que est proibido. A tentativa plenamente
admitida.
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 76

IV CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS
Os crimes contra as finanas pblicas surgiram para dar efetividade

no s LRF, mas tambm ao prprio mandamento constitucional do
art. 37 da CRFB/88, que visa, dentre outras coisas, responsabilidade
r
Tr t P
ia D
l
F
na gesto da administrao pblica.
Os crimes contra as finanas pblicas so crimes que foram

inseridos pela Lei 10.028/00 no Ttulo XI do CP (Crimes contra a
administrao pblica), donde se conclui que o sujeito passivo imediato
nestes crimes sempre a ADMINISTRAO PBLICA, sendo o bem
jurdico tutelado a MORALIDADE E RESPONSABILIDADE NA GESTO
PBLICA.
Pe
Trata-se, portanto, de uma espcie de crimes contra a administrao

pblica. So, ainda, crimes funcionais, pois se exige do sujeito passivo a
condio de funcionrio pblico e a utilizao desta condio para a
eX
prtica do delito. So, portanto, CRIMES PRPRIOS.

Vamos ver cada um dos tipos penais citados:
09456908607
A) Contratao de operao de crdito
Nos termos do art. 359-A do CP:

Art. 359-A. Ordenar, autorizar ou realizar operao de crdito, interno ou
externo, sem prvia autorizao legislativa: (Includo pela Lei n 10.028, de
2000)
Pena - recluso, de 1 (um) a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n 10.028, de
2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 76

O caput do artigo 359-A prev a conduta daquele que ordena,

autoriza ou realiza operao de crdito interno ou externo sem prvia
autorizao legislativa. Essas condutas so, pois, o que chamamos
de TIPO OBJETIVO DO DELITO (Condutas incriminadas).
O sujeito ativo do delito ser o funcionrio pblico responsvel pela
prtica do ato. A Doutrina entende que tanto aquele que determina a
ativos do delito.
r
Tr t P
ia D
l
F
prtica do ato, quanto aquele que realiza, de fato, a conduta, so sujeitos
O elemento subjetivo o dolo, ou seja, a vontade livre e consciente

de praticar a conduta incriminada sem autorizao legislativa. No se
exige
nenhum
fim especial
especfico).
de
agir
(no h o
chamado dolo
NO SE ADMITE NA FORMA CULPOSA!
Pe
A consumao do crime MUITO controvertida na Doutrina, mas

prevalece o entendimento de que nas modalidades de:
Ordenar Basta que o agente ordene a realizao da operao de

AINDA
eX
crdito,
FORMAL).
QUE
ESTA
NO
SE
CONCRETIZE
(CRIME
Autorizar Basta que o agente autorize a realizao da operao

(sem autorizao legislativa, claro), no sendo necessria a efetiva
09456908607
realizao desta (Tambm CRIME FORMAL).
Realizar Aqui se exige que a operao de crdito seja efetivamente

realizada (CRIME MATERIAL).
A tentativa s admitida pela Doutrina majoritria na

modalidade realizar, pois se pode fracionar a conduta do agente em
vrios atos, de forma que possvel que ele no consiga consumar o
crime por circunstncias alheias sua vontade (art. 14, II do CP). Nas
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 76

demais modalidades, a tentativa no admitida pela maioria da Doutrina,
pois difcil imaginar fracionamento das condutas ordenar e autorizar.
Parcela da Doutrina, no entanto, defende que, se no caso concreto se
puder fracionar a conduta do agente (crime plurissubsistente), haver
possibilidade de tentativa.
O nico do art. 559-A traz uma forma equiparada:
Pargrafo nico. Incide na mesma pena quem ordena, autoriza ou realiza
operao de crdito, interno ou externo: (Includo pela Lei n 10.028, de
r
Tr t P
ia D
l
F
2000)
I - com inobservncia de limite, condio ou montante estabelecido em lei ou

em resoluo do Senado Federal; (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
II - quando o montante da dvida consolidada ultrapassa o limite mximo
autorizado por lei. (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Pe
No caso do inciso I, o agente ordena, autoriza ou realiza a operao

de crdito COM AUTORIZAO LEGISLATIVA, mas ULTRAPASSA OS
eX
LIMITES DA AUTORIZAO LEGISLATIVA.
No caso do inciso II, o agente pratica a conduta mediante
autorizao legislativa, mas no final das contas, o montante da dvida

consolidada ultrapassa o limite autorizado por lei. Ou seja, a operao,
em si, no ilegal, mas em razo dela ultrapassado o limite da
09456908607
dvida consolidada.
B) Inscrio de despesas no empenhadas em restos a pagar
Vejamos o que diz o art. 359-B do CP:
Prof.Renan Araujo
Pgina 37 de 76

Art. 359-B. Ordenar ou autorizar a inscrio em restos a pagar, de despesa
que
no
tenha
sido
previamente
empenhada
ou
que
exceda
limite
estabelecido em lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)

Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n
10.028, de 2000)
Aqui se
visa a
proteger
a administrao
oramentria, mais
r
Tr t P
ia D
l
F
precisamente para evitar que as futuras gestes herdem dificuldades

financeiras em razo das atitudes mprobas dos antecessores.
O sujeito ativo, mais uma vez, o agente pblico responsvel pela
prtica do ato. O sujeito passivo ser o ente pblico lesado.
Duas so as modalidades:
Ordenar ou autorizar a inscrio da dvida, QUE NO TENHA
SIDO EMPENHADA, em restos a pagar Aqui o agente inclui em
Pe
restos a pagar, dvida ainda no empenhada.
Ordenar ou autorizar a inscrio de dvida que, embora
empenhada, ultrapassa o limite previsto em lei para restos a
eX
pagar.
A consumao se d com a ordenao ou autorizao da
inscrio da dvida em restos a pagar, POUCO IMPORTANDO SE

09456908607
ELA VEM OU NO A SER, DE FATO, INSCRITA EM RESTOS A PAGAR.

Essa a posio da maioria da Doutrina. Czar Roberto Bitencourt, no
entanto, entende que a dvida deve vir a ser efetivamente inscrita em
restos a pagar. Para a Doutrina majoritria, sendo crime formal, difcil a
caracterizao da tentativa. Para a Doutrina minoritria, sendo crime
material (exige o resultado naturalstico, ou seja, no plano ftico), a
tentativa plenamente possvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 76

O elemento subjetivo o DOLO, no se exigindo nenhuma finalidade
especial de agir. Lembrando que no se admite na forma culposa, logo, o
agente deve saber que a dvida no foi empenhada (1 caso) ou que a
sua inscrio em restos a pagar excede o limite autorizado em lei (2
caso).
r
Tr t P
ia D
l
F
C) Assuno de obrigao no ltimo ano do mandato
O art. 359-C do CP assim dispe:
Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos

quadrimestres do ltimo ano do mandato ou legislatura, cuja despesa no
possa ser paga no mesmo exerccio financeiro ou, caso reste parcela a ser
paga no exerccio seguinte, que no tenha contrapartida suficiente de
disponibilidade de caixa: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Pe
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.(Includo pela Lei n 10.028, de

2000)
Aqui, no basta que o agente seja funcionrio pblico, a Doutrina
eX
exige que ele seja DETENTOR DE MANDATO! Mandato eletivo, certo?

Errado! O mandato no precisa necessariamente ser eletivo, podendo ser
um mandato decorrente de indicao (Procurador-Geral de Justia ou
Defensor-Pblico-Geral Federal, por exemplo). O que importa que o
09456908607
agente seja um agente pblico detentor de mandato!

A conduta incriminada a de:
Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos
quadrimestres do mandato ou legislatura, cuja DESPESA NO POSSA

SER PAGA NO MESMO EXERCCIO; ou
Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos
quadrimestres do mandato ou legislatura, que deva ser paga no exerccio
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 76

seguinte, MAS SEM QUE HAJA VERBA PARA ISSO.
Vejam, portanto, que so condutas diferentes. Na primeira o agente

ordena ou autoriza a assuno da dvida que no pode ser paga no
mesmo exerccio. Na segunda, a dvida, apesar de ser paga parcialmente
no mesmo exerccio financeiro, vai sobrar um restinho para o sucessor,
mas no vai sobrar graninha pra isso.
r
Tr t P
ia D
l
F
O elemento subjetivo, claro, o dolo, no se admitindo na forma

culposa. No necessrio, ainda que o agente tenha a finalidade
especfica de prejudicar o prximo mandatrio, basta apenas, que
ele saiba que a despesa no pode ser paga no mesmo exerccio ou que
vai sobrar parte dela para ser paga no prximo, mas no vai sobrar
contrapartida financeira para isso.
A maioria da Doutrina entende que o crime se consuma com a mera
Pe
ordenao ou autorizao da assuno da dvida, no sendo necessria a

sua efetiva realizao. Nesse caso, sendo crime formal, mais uma vez a
tentativa muito difcil, considerando-se que provavelmente o crime ser
eX
unissubsistente.
D) Ordenao de despesa no autorizada por lei

09456908607
O art. 359-D do CP diz:

Art. 359-D. Ordenar despesa no autorizada por lei: (Includo pela Lei n
10.028, de 2000)
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Includo pela Lei n 10.028,
de 2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 76

Como todos ns sabemos, num Estado verdadeiramente democrtico
de Direito, onde vigora o princpio Republicano, a separao dos poderes
deve ser respeitada, de forma a que o sistema dos freios e
contrapesos no seja prejudicado. Assim, bastante salutar que seja
respeitada a necessidade de autorizao legal para a ordenao de
determinada despesa.
CUIDADO! Aqui, diferentemente do que ocorre no art. 359-A, somente
punido quem ORDENA a despesa no autorizada por lei, no sendo
r
Tr t P
ia D
l
F
punvel aquele que EXECUTA A ORDEM e realiza a despesa!
O elemento subjetivo o dolo, no se admitindo a forma culposa.

O sujeito ativo o agente pblico responsvel pela ordenao de
despesas no ente pblico. O sujeito passivo ser o ente pblico lesado.
A consumao se d com a ordenao da despesa, ainda que esta
Pe
no venha a ser realizada, sendo, portanto, crime FORMAL. Parte da

Doutrina (sempre tem um!) entende que o crime MATERIAL, ou seja,
necessria a efetiva realizao da despesa, caso contrrio o crime ser
eX
tentado.
E) Prestao de garantia graciosa

09456908607
Vejamos o disposto no art. 359-E do CP:

Art. 359-E. Prestar garantia em operao de crdito sem que tenha sido
constituda contragarantia em valor igual ou superior ao valor da garantia
prestada, na forma da lei: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. (Includo pela Lei n
10.028, de 2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 76

O sujeito ativo o gestor pblico (funcionrio pblico) responsvel
pela prtica dos atos dessa natureza. O sujeito passivo ser o ente
pblico lesado.
A LRF prev, em seu art. 40, que o gestor, ao contratar operao de
crdito que exija garantia de adimplncia (art. 29, IV da LRF) dever
exigir do beneficirio que preste CONTRAGARANTIA, resguardando o
patrimnio pblico (art. 40, 1 da LRF). Assim, a lei pune exatamente o
gestor que oferece a garantia na operao de crdito, MAS NO EXIGE
r
Tr t P
ia D
l
F
A CONTRAGARANTIA EM VALOR IGUAL OU SUPERIOR.

De nada adianta, portanto, exigir, por exemplo, contragarantia em
valor INFERIOR ao da garantia. Essa conduta tambm crime!
A consumao se d com a efetiva prestao da garantia sem
contragarantia, sendo, portanto, crime MATERIAL. A Doutrina admite
Pe
a tentativa.
F) No cancelamento de restos a pagar
eX
O art. 359-F do CP diz:
Art. 359-F. Deixar de ordenar, de autorizar ou de promover o cancelamento

do montante de restos a pagar inscrito em valor superior ao permitido em lei:
(Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
09456908607
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos. (Includo pela Lei n

10.028, de 2000)
A conduta aqui OMISSIVA, pois o agente DEIXA DE FAZER algo

que est obrigado por lei. O agente deve deixar de ordenar, autorizar ou
promover o cancelamento do montante de restos a pagar superior ao
limite permitido por lei. Assim, a contrario sensu, se o agente deixa de
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 76

cancelar restos a pagar, mas no se ultrapassa o limite previsto em lei,
NO H CRIME (O fato atpico).
O elemento subjetivo exigido o dolo, no se punindo a forma
culposa.
CUIDADO! A mera demora (negligncia) no constitui o crime em
questo, devendo o agente QUERER CONSCIENTEMENTE DEIXAR DE
ORDENAR, AUTORIZAR OU PROMOVER O CANCELAMENTO DO
r
Tr t P
ia D
l
F
MONTANTE.
O crime se CONSUMA quando SE ESGOTA O PRAZO PARA QUE O

AGENTE REALIZE O ATO AO QUAL EST OBRIGADO. Lembrando que
no basta o esgotamento do prazo, deve ter havido VONTADE do agente
em no realizar o ato, E NO MERO ESQUECIMENTO, por exemplo.
Sendo crime omissivo puro, no cabe a tentativa, pois ou o agente
Pe
deixa, voluntariamente, correr o prazo sem realizar o ato, e o crime se

consuma, ou o agente no pratica crime algum, pois se o fizer no ltimo
eX
dia do prazo, no cometeu o crime.
G) Aumento de despesa total com pessoal no ltimo ano do
mandato ou legislatura
09456908607
Vejamos a norma inserida no art. 359-G do CP:

Art. 359-G. Ordenar, autorizar ou executar ato que acarrete aumento de
despesa total com pessoal, nos cento e oitenta dias anteriores ao final do
mandato ou da legislatura: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000))
de 2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 76

A conduta punida aqui bastante simples. Pune-se o ato que importe
em aumento de despesa total com pessoal nos ltimos 180 dias (No so
seis meses!) anteriores ao trmino do mandato ou legislatura.
Mais uma vez, exige-se que o agente no seja apenas um servidor
pblico, mas um agente pblico detentor de mandato, que pode ser
eletivo ou no.
Alm de o ato ser nulo (art. 21 da LRF), o ato tambm crime,
conforme vimos. Como a maioria dos crimes contra as finanas pblicas,
pois
conduta
r
Tr t P
ia D
l
F
trata-se de CRIME DE AO MLTIPLA (Ou crime PLURINUCLEAR),

incriminada
pode
ser
praticada
de
DIVERSAS
MANEIRAS. Em todas elas, no entanto, est presente o elemento

temporal, que o fato de o ato ser praticado nos ltimos 180 dias
anteriores ao trmino do mandato ou legislatura.
A
maioria
da
Doutrina
entende
que
crime
FORMAL,
consumando-se com a mera ordenao ou autorizao da realizao do
Pe
ato que importa em aumento de despesa com pessoal, no importando se

este vem a ocorrer ou no. Na modalidade executar, unnime na
Doutrina que se trata de crime MATERIAL, exigindo-se que o agente
eX
efetivamente realize o ato. A tentativa, para a maioria da Doutrina, s

possvel na modalidade EXECUTAR.
H) Oferta pblica ou colocao de ttulos no mercado

09456908607
Nos termos do art. 359-H do CP:

Art. 359-H. Ordenar, autorizar ou promover a oferta pblica ou a colocao
no mercado financeiro de ttulos da dvida pblica sem que tenham sido
criados por lei ou sem que estejam registrados em sistema centralizado de
liquidao e de custdia: (Includo pela Lei n 10.028, de 2000)
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 76

de 2000)
Trata-se, como em todos os outros crimes contra as finanas

pblicas, de crime PRPRIO, pois se exige do agente uma qualidade
especial (funcionrio pblico). Exige-se que seja o funcionrio responsvel
pela prtica do ato de colocao de ttulos no mercado ou promoo de
r
Tr t P
ia D
l
F
oferta pblica.
CUIDADO! Aqui, os sujeitos passivos, alm de serem os entes pblicos
lesados, podem ser, ainda, EVENTUAIS TERCEIROS ADQUIRENTES
DOS TTULOS COLOCADOS NO MERCADO.
Tambm temos mais um crime de ao mltipla, que pode ser

praticado na modalidade ordenar, autorizar ou promover A OFERTA
Pe
PBLICA OU COLOCAO DE TTULOS NO MERCADO, sem que

tenham sido criados por lei ou sem que estejam registrados no
sistema centralizado de liquidao e custdia.
eX
Essa ltima parte, grifada, o que se chama de elemento
normativo do tipo. Sempre que vocs virem a meno s expresses

sem permisso legal, sem autorizao, etc., estaremos diante de
elementos normativos do tipo, pois a conduta s ser tpica se realizada
09456908607
com a inobservncia de alguma regra. Caso a conduta seja praticada com

a observncia das regras pertinentes, no haver crime, por atipicidade.
A consumao, para a maioria da Doutrina se d com a mera
autorizao ou ordenao da realizao do ato (promoo da oferta ou
colocao no mercado), sendo a sua realizao irrelevante para a
consumao. Para outra parte da Doutrina, indispensvel que a oferta
pblica seja efetivamente promovida ou os ttulos colocados no mercado.
O
nico
consenso
doutrinrio
quanto
ltima
modalidade,
PROMOVER, que se trata de um delito nitidamente material, sendo

Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 76

necessria a efetiva insero do ttulo no mercado ou promoo da oferta
pblica. Sendo, nesse ltimo caso, crime material, admite-se a tentativa.
Pontos comuns
Os sujeitos ativos, em todos os crimes, so sempre funcionrios
r
Tr t P
ia D
l
F
I)
pblicos. Em alguns casos, no entanto, exige-se que seja detentor de

mandato.
Os sujeitos passivos sero sempre os entes pblicos lesados pela
conduta. No tipo do art. 359-H, possvel que um particular tambm seja

lesado, sendo, portanto, sujeito passivo.
A ao penal, em todos os casos, PBLICA INCONDICIONADA.
No se admite nenhum desses crimes na forma culposa.
O bem jurdico tutelado sempre a regularidade das finanas
pblicas.
eX
Pe
Praticamente
todos
(PLURINUCLEARES).
os
crimes
so
de
ao
mltipla
Nada impede que o agente pratique quaisquer destas condutas sob
o plio de uma causa excludente de ilicitude ou culpabilidade.

09456908607
Imagine, por exemplo, a ordenao de uma despesa no autorizada para

socorrer vtimas de uma catstrofe natural (calamidade pblica). Nesse
caso, nada impede que se considere a conduta como praticada sob
estado de necessidade (causa de excluso da ilicitude, nos termos do
art. 23, I do CP).
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 76

EXERCCIOS PARA PRATICAR
r
Tr t P
ia D
l
F
01 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO PAPILOSCPICO ESPECFICOS)
A retratao do agente, ou a deciso de falar a verdade, ter o efeito

penal de impossibilitar a punio, se realizada a qualquer tempo antes
da sentena condenatria no processo penal por falso testemunho ao
qual o agente responder em razo de seu(s) testemunhos(s) falso(s).
Pe
Se Jair, em vez de apenas pedir e induzir, tivesse oferecido a Lino
eX
quantia em dinheiro para que este prestasse seus depoimentos falsos, e

este tivesse aceito, responderiam ambos tambm por crimes de
corrupo ativa e passiva. Contudo, nada se alteraria em relao s
imputaes por falso testemunho narradas, uma vez que o dano
09456908607
administrao da justia e administrao pblica o mesmo,

independentemente
da
razo
que
tenha
levado
ao
depoimento
mentiroso.

H crime de falso testemunho, ainda que no faa o agente qualquer
declarao falsa, se acaso omitir-se em dizer a verdade sobre fato que
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 76

conhece, juridicamente relevante para o caso, e sobre o qual seja
perguntado.
04
(CESPE
2011
PC-ES
ESCRIVO
DE
POLCIA
ESPECFICOS)
Frederico, na condio de advogado constitudo por um investigado,
recebeu das mos do escrivo da delegacia os autos do inqurito policial
r
Tr t P
ia D
l
F
para exame e, ao final da consulta, deixou de restitu-los ao cartrio da

delegacia, levando-os consigo, sem autorizao para tanto. Nessa
situao, caracterizou-se o crime de sonegao de papel ou objeto de
valor probatrio.
05 - (CESPE - 2011 - STM - ANALISTA JUDICIRIO - REA

JUDICIRIA - ESPECFICOS)
Pe
Nos crimes de favorecimento pessoal e real, caso o sujeito ativo seja
eX
ascendente ou descendente do criminoso, fica isento de pena.
06 - (CESPE - 2009 - DETRAN-DF - ANALISTA - ADVOCACIA)

Caso assumisse a autoria do atropelamento, o pai de Joo cometeria
denunciao caluniosa, crime de ao penal pblica condicionada a
representao, por dar causa instaurao de investigao policial
09456908607
sabendo-se inocente.

O pai de Joo praticou o crime de favorecimento pessoal, na medida em
que modificou, de maneira tendenciosa, o lugar do crime, no intuito de
induzir o perito em erro para favorecer o filho.
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 76

08 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA NACIONAL)
Mrio, delegado de polcia, com o intuito de proteger um amigo, recusase a instaurar inqurito policial requisitado por promotor de justia
contra o referido amigo. Nessa hiptese, Mrio praticou crime de
desobedincia.
r
Tr t P
ia D
l
F
09 - (CESPE 2004 PF PERITO CRIMINAL)

No item que se segue, apresentada uma situao hipottica, seguida de
uma assertiva a ser julgada.
Na qualidade de perito criminal federal, Oscar avaliou a autenticidade da

assinatura de um dos indiciados em inqurito que apurava caso de
lavagem de dinheiro. Apesar de considerar que a assinatura era autntica,
Oscar estava convencido de que o indiciado havia sido coagido a assinar o
Pe
referido documento, motivo pelo qual, em seu laudo pericial, atestou a

falsidade da assinatura.
eX
Nessa situao, Oscar cometeu crime de condescendncia criminosa.
10 - (CESPE 2004 PF DELEGADO)
Clio, arrolado como testemunha em processo criminal em que se

imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado
09456908607
de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o

ru, o que efetivamente vem a fazer.
Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se
segue.
Clio praticou crime de falso testemunho qualificado, pois foi cometido
com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal.
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 76

imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo advogado
de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a fim de inocentar o
ru, o que efetivamente vem a fazer.
Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item que se
segue.
De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal
r
Tr t P
ia D
l
F
(STF), como o delito praticado de mo prpria, no se admite coautoria

ou participao, sendo atpica a conduta do advogado de defesa.
12 - (CESPE 2000 PF PAPILOSCOPISTA)
Ao passar nas adjacncias de uma boate, Joo, agindo com vontade de

matar, derramou gasolina e ateou fogo nas vestes de um rapaz que
dormia alcoolizado na sarjeta e que, em decorrncia das queimaduras
Pe
sofridas, veio a falecer, ficando com o rosto completamente desfigurado.

Joo foi preso em flagrante, tendo a autoridade policial lavrado o auto e
comunicado tal fato ao juiz dois dias aps. A vtima no portava
eX
documento de identidade e no foi reconhecida por parentes ou amigos, o

que levou a autoridade policial a solicitar a percia do Instituto de
Criminalstica para tentar identific-la. Para acompanhar a percia, o
advogado de Joo indicou dois assistentes tcnicos. Ao ser apresentado o
09456908607
laudo datiloscpico, a autoridade policial constatou que havia divergncia

entre os pareceres e as concluses dos expertos oficiais que o
subscreveram. Ficou comprovado, posteriormente, que o parecer de um
dos
peritos
oficiais
estava
eivado
de
falsidade,
tendo
este
deliberadamente afirmado inverdades acerca de dados objetivos colhidos,

com a inteno de favorecer o indiciado. Antes da concluso do inqurito,
o perito cujo parecer estava eivado de falsidade retratou-se e declarou a
verdade.
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 76

Com relao a essa situao hipottica e legislao pertinente, julgue o
item que se segue.
O perito cujo parecer estava eivado de falsidade teria praticado o crime
tentado de falsa percia, por ter-se retratado antes da concluso do
inqurito policial.
13 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO)
abaixo.
r
Tr t P
ia D
l
F
A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o item
As infraes penais so divididas pelos juristas em diversas classificaes,

consoante diferentes critrios. Uma delas denomina certos crimes como
de mo prpria, isto , aqueles que somente podem ser perpetrados pelo
prprio agente e de forma direta; exemplo dessa espcie o falso
testemunho. Por outro lado, nos crimes de mo prpria, juridicamente
Pe
possvel configurar-se caso de concurso de pessoas.
eX
No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma

assertiva a ser julgada.
Libnio constituiu um advogado para propor uma ao negatria de

paternidade, alegando sua impotncia generandi ou concipiendi. Antes de
09456908607
ingressar com a petio inicial, a fim de induzir em erro o juiz e o perito,

Libnio submeteu-se a uma operao destinada esterilizao. Nessa
situao, Libnio responder pelo crime de fraude processual.

No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 76

O advogado da parte r em uma ao de indenizao em tramitao em
Braslia - DF retirou os autos do cartrio mediante termo de vista, pelo
prazo de cinco dias. Ultrapassados trinta dias da retirada, o diretor da
secretaria do juzo entrou em contato telefnico como procurador e
solicitou a devoluo dos autos, no prazo de 24 horas. Com a expirao
do prazo, a reteno dos autos foi comunicada ao juiz. Nessa situao,
para a configurao do crime de sonegao de papel ou objeto de valor
probatrio, ser necessrio que o advogado seja intimado no Dirio de
r
Tr t P
ia D
l
F
Justia para devolver os autos no prazo fixado e deixe de faz-lo.
16 - (CESPE 2010 TRT/1 JUIZ DO TRABALHO)
No que se refere aos crimes contra a administrao da justia, assinale a

opo correta.
A) Quem der causa instaurao de mera investigao administrativa
Pe
contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente, no

responde pelo delito de denunciao caluniosa.
B) Aquele que provoca a ao de autoridade, comunicando-lhe a
eX
ocorrncia de simples contraveno penal que sabe no se ter verificado,

no comete crime contra a administrao da justia.
C) Aquele que facilita a entrada de aparelho telefnico de comunicao

mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento
09456908607
prisional comete crime contra a administrao da justia.

D) A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal adotou, em
relao falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o delito se consuma
com a mera divergncia entre o fato narrado e a realidade dos fatos.
E) A fraude processual crime comum e material, exigindo-se, para a sua
consumao, que o juiz ou o perito tenham sido efetivamente induzidos a
erro, no podendo ser cometido por pessoa que no tenha interesse no
processo.
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 76

17 - (CESPE 2007 TCU AUDITOR)

No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s espcies de
dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue o item seguinte.
Considere a seguinte situao hipottica.
Mrcio, chefe do departamento de oramento e finanas de determinado
rgo pblico, ordenador de despesas por delegao e encarregado pelo
r
Tr t P
ia D
l
F
setor financeiro, agindo de forma livre e consciente, ordenou a liquidao

de despesa de servios prestados sem o prvio empenho (nota de
empenho).
Nessa situao, Mrcio praticou crime contra as finanas pblicas.
18 - (CESPE 2010 TRE/BA ANALISTA JUDICIRIO)

renomado
advogado
eleitoral,
em
audincia,
Pe
Francisco,
induziu a testemunha Jos a fazer afirmao falsa em processo

judicial, instruindo-o a prestar depoimento inverdico, com o fim de
eX
obter prova destinada a produzir efeito em ao penal em curso.

Com base nessa situao hipottica, julgue os itens que se seguem.
Segundo os tribunais superiores, no se admite a participao de
Francisco no crime de falso testemunho, por se tratar de crime de mo
prpria, isto , somente Jos pode ser seu sujeito ativo.
09456908607
19 - (CESPE 2012 PF AGENTE)

Juan,
cidado
espanhol,
que
havia
sido
expulso
do
Brasil
aps
cumprimento de pena por trfico internacional de drogas, retornou ao

pas, sem autorizao de autoridade competente, para visitar sua
companheira e seu filho, nascido no curso do cumprimento da pena.
Nessa situao, para que o simples reingresso de Juan ao Brasil
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 76

configurasse crime, seria necessrio que ele praticasse nova infrao, de
natureza dolosa, em territrio nacional.
20 - (CESPE 2012 MPE-PI ANALISTA MINISTERIAL)

Constitui crime contra as finanas pblicas deixar de expedir ato que
determine limitao de empenho e movimentao financeira, nos casos e
r
Tr t P
ia D
l
F
condies estabelecidos em lei.
21 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE

JUSTIA AVALIADOR)
Maurcio, advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do

Brasil, deixou de restituir autos de processo, recebidos em carga, na
Pe
qualidade de advogado da parte r.
Depois da regular intimao pessoal para a restituio dos autos e do

decurso do prazo estabelecido para tanto, Maurcio quedou-se inerte e,
eX
somente aps comunicao do juzo ao rgo do Ministrio Pblico, antes

do oferecimento da denncia, entregou os autos na secretaria da vara.
Nessa situao hipottica, consumou-se o crime de sonegao de papel
ou objeto de valor probatrio, previsto no Cdigo Penal.
09456908607
22 (CESPE 2013 TCE/RO AUDITOR DE CONTROLE

EXTERNO)
O ordenador de despesas que determinar a inscrio em restos a pagar
de despesa que no tenha sido previamente empenhada pratica conduta
descrita apenas como ilcito administrativo, estando sujeito a processo
administrativo a ser julgado perante o tribunal de contas.
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 76

23 (CESPE 2013 TC-DF PROCURADOR)
Por fora de dispositivo expresso constante no CP, a caracterizao dos
crimes contra as finanas pblicas depende de pronunciamento definitivo
da corte de contas.
r
Tr t P
ia D
l
F
EXERCCIOS COMENTADOS
A retratao do agente, ou a deciso de falar a verdade, ter o

efeito penal de impossibilitar a punio, se realizada a qualquer
tempo antes da sentena condenatria no processo penal por
falso testemunho ao qual o agente responder em razo de
Pe
seu(s) testemunhos(s) falso(s).
COMENTRIOS: A retratao do agente s tem o condo de extinguir a

punibilidade quando realizada NO BOJO DO PROCESSO em que ocorreu
eX
o falso testemunho, e no no processo em que o agente responde pelo

falso testemunho! Cuidado com a pegadinha!
Alm disso, em qualquer caso, a retratao (ou deciso de falar a

verdade) deve ocorrer ANTES DA SENTENA PENAL CONDENATRIA
09456908607
(e nisso a questo est correta).

Assim, a afirmativa est errada.

Se Jair, em vez de apenas pedir e induzir, tivesse oferecido a Lino
quantia em dinheiro para que este prestasse seus depoimentos
falsos, e este tivesse aceito, responderiam ambos tambm por
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 76

crimes de corrupo ativa e passiva. Contudo, nada se alteraria
em relao s imputaes por falso testemunho narradas, uma
vez que o dano administrao da justia e administrao
pblica o mesmo, independentemente da razo que tenha
levado ao depoimento mentiroso.
COMENTRIOS:
testemunho
falso,
Se
Jair
oferecer
responder
por
Lino
crime
para
de
que
este
corrupo
preste
ativa
de
testemunha, previsto no art. 343 do CP. Vejamos:
vantagem
r
Tr t P
ia D
l
F
Art. 343. Dar, oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra

testemunha,
perito,
contador,
tradutor
ou
intrprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade

em depoimento, percia, clculos, traduo ou interpretao:
(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Pe
Caso Lino aceitasse a vantagem oferecida, responderia por crime de

falso testemunho circunstanciado (pena aumentada), nos termos do art.
342, 1 do CP.
eX
09456908607
H crime de falso testemunho, ainda que no faa o agente

qualquer declarao falsa, se acaso omitir-se em dizer a verdade
sobre fato que conhece, juridicamente relevante para o caso, e
sobre o qual seja perguntado.
COMENTRIOS: A conduta proibida no tipo de falso testemunho (tipo
objetivo) engloba, dentre outras, a conduta de calar a verdade, nos
termos do art. 342 do CP. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 76

Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade
como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em
processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em
juzo arbitral: (Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Assim, a afirmativa est correta.
04
(CESPE
2011
PC-ES
ESCRIVO
DE
POLCIA
Frederico,
na
r
Tr t P
ia D
l
F
ESPECFICOS)
condio
de
advogado
constitudo
por
um
investigado, recebeu das mos do escrivo da delegacia os autos

do inqurito policial para exame e, ao final da consulta, deixou de
restitu-los ao cartrio da delegacia, levando-os consigo, sem
autorizao para tanto. Nessa situao, caracterizou-se o crime
de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio.
Pe
COMENTRIOS: A questo no to simples quanto parece. A Doutrina

diverge quanto consumao do delito. Parte entende que necessrio
que o agente, embora intimado judicialmente, no devolva os autos.
eX
Outra parte, majoritria, entende que basta a retirada dos autos sem
autorizao ou a resistncia em entreg-los para que se caracterize o
crime. A Banca adotou esta ltima posio.
Assim, a afirmativa est correta.
09456908607
05 - (CESPE - 2011 - STM - ANALISTA JUDICIRIO - REA

JUDICIRIA - ESPECFICOS)
Nos crimes de favorecimento pessoal e real, caso o sujeito ativo
seja ascendente ou descendente do criminoso, fica isento de
pena.
Prof.Renan Araujo
Pgina 57 de 76

COMENTRIOS: No crime de favorecimento pessoal, o 2 do art. 348
do CP estabelece que se o auxlio prestado por ascendente,
descendente, cnjuge ou irmo, este fica isento de pena. Vejamos:
Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica
autor de crime a que cominada pena de recluso:
(...)
r
Tr t P
ia D
l
F
2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente,

cnjuge ou irmo do criminoso, fica isento de pena.
J no crime de favorecimento real, no h essa permisso. Praticando o
crime uma destas pessoas, no ficar isenta de pena, por ausncia de
previso legal.
Pe

Caso assumisse a autoria do atropelamento, o pai de Joo
eX
cometeria denunciao caluniosa, crime de ao penal pblica

condicionada a representao, por dar causa instaurao de
investigao policial sabendo-se inocente.
COMENTRIOS: Quando algum assume a autoria de um delito que

09456908607
no cometera, pratica o delito de autoacusao falsa, previsto no art.

341 do CP. In verbis:
Art. 341 - Acusar-se, perante a autoridade, de crime inexistente
ou praticado por outrem:

Prof.Renan Araujo
Pgina 58 de 76

O pai de Joo praticou o crime de favorecimento pessoal, na
medida em que modificou, de maneira tendenciosa, o lugar do
crime, no intuito de induzir o perito em erro para favorecer o
filho.
COMENTRIOS: Embora no haja o texto da questo, podemos
resolv-la tranquilamente. Aquele que inova (modifica) o lugar do crime,
com o intuito de induzir o perito a erro, de forma a favorecer algum,
no comete o crime de favorecimento pessoal (que se caracteriza por
r
Tr t P
ia D
l
F
auxiliar algum a se furtar das autoridades policias), mas pratica o crime

de fraude processual, previsto no art. 347 do CP:
Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo

civil ou administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa,
com o fim de induzir a erro o juiz ou o perito:
Pe
08 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA -
eX
NACIONAL)
Mrio, delegado de polcia, com o intuito de proteger um amigo,

recusa-se a instaurar inqurito policial requisitado por promotor
de justia contra o referido amigo. Nessa hiptese, Mrio
09456908607
praticou crime de desobedincia.

COMENTRIOS: A questo MUITO POLMICA. A Banca considerou
a questo como ERRADA, tendo considerado que Mrio praticou o crime
de prevaricao. Eu, particularmente, entendo que no houve crime de
prevaricao, na medida em que o ato de instaurao do Inqurito
Policial mediante requisio do Promotor no ex officio, mas um ato
provocado, ao qual (segundo Doutrina esmagadora), o Delegado est
vinculado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 59 de 76

Entretanto, o STJ possui alguns julgados decidindo que servidor pblico
no comete crime de desobedincia, por ser crime praticado somente
por particular contra a administrao pblica (tambm h julgados
considerando ser possvel!).
Ou seja, uma baguna total. A questo deveria ter sido anulada!
Porm, a afirmativa, segundo o CESPE, est ERRADA.
r
Tr t P
ia D
l
F
09 - (CESPE 2004 PF PERITO CRIMINAL)

No item que se segue, apresentada uma situao hipottica,
seguida de uma assertiva a ser julgada.
Na
qualidade
de
perito
criminal
federal,
Oscar
avaliou
autenticidade da assinatura de um dos indiciados em inqurito

que apurava caso de lavagem de dinheiro. Apesar de considerar
que a assinatura era autntica, Oscar estava convencido de que o
Pe
indiciado havia sido coagido a assinar o referido documento,

motivo pelo qual, em seu laudo pericial, atestou a falsidade da
assinatura.
situao,
eX
Nessa
criminosa.
Oscar
cometeu
crime
de
condescendncia
COMENTRIO: O crime de condescendncia criminosa ocorre quando o

superior hierrquico, ao tomar conhecimento da prtica de um crime por
09456908607
um subordinado, deixa de puni-lo ou levar ao conhecimento de quem

possa faz-lo, por INDULGNCIA. Vejamos:
Art. 320 - Deixar o funcionrio, por indulgncia, de responsabilizar
subordinado que cometeu infrao no exerccio do cargo ou, quando
lhe falte competncia, no levar o fato ao conhecimento da autoridade
competente:
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 60 de 76

No entanto, no caso concreto, restou caracterizado o crime de FALSA
PERCIA, previsto no art. 342 do CP:
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo
judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral:
(Redao
dada
pela
Lei
n
10.268,
de
28.8.2001)
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
r
Tr t P
ia D
l
F
Portanto, a afirmativa est ERRADA.

imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo
advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a
fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer.
Pe
Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item

que se segue.
Clio praticou crime de falso testemunho qualificado, pois foi
eX
cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em

processo penal.
COMENTRIO: O crime de falso testemunho consiste em negar ou calar

a verdade ou fazer afirmao falsa em processo judicial ou administrativo,
09456908607
inqurito policial ou Juzo arbitral. Nos termos do art. 342 do CP:

(Redao
dada
pela
Lei
n
10.268,
de
28.8.2001)
Alm disso, quando praticado com a finalidade de fazer prova em

processo CRIMINAL, a pena aumentada. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 61 de 76

Art. 342 (...)
1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime
praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova
destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil
em que for parte entidade da administrao pblica direta ou
indireta.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Assim, neste caso houve crime de falso testemunho circunstanciado

(aumento de pena), eis que o termo qualificado s se aplica quando a lei
estabelece nova pena mnima e nova pena mxima. Porm, muitas
r
Tr t P
ia D
l
F
Bancas ignoram essa (importante) distino.
Assim, a afirmativa est CORRETA.
Pe
imputava ao ru crime de homicdio culposo, instigado pelo

advogado de defesa a fazer afirmaes falsas acerca dos fatos, a
fim de inocentar o ru, o que efetivamente vem a fazer.
Com base na situao hipottica acima apresentada, julgue o item
eX
que se segue.
De acordo com o entendimento dominante do Supremo Tribunal

Federal (STF), como o delito praticado de mo prpria, no se
09456908607
admite coautoria ou participao, sendo atpica a conduta do

advogado de defesa.
COMENTRIO: O crime em tela o de falso testemunho, previsto no art.
342 do CP. Vejamos:

judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo
arbitral:(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
Prof.Renan Araujo
Pgina 62 de 76

A Doutrina entende que este crime um crime de mo-prpria, ou seja,
alm de somente a pessoa que figura numa das posies descritas no tipo
poder praticar o crime, ela somente poder faz-lo pessoalmente, no
havendo possibilidade de execuo por interposta pessoa, de forma que
no se admite a coautoria.
No entanto, o STF admite a participao, notadamente a participao
moral, realizada atravs da instigao ou induzimento prtica do delito.
Vejamos o seguinte julgado, de 2001 (Mas que permanece externando o
r
Tr t P
ia D
l
F
entendimento da Corte):
eX
Pe
EMENTA: Recurso ordinrio. Habeas corpus. Falso testemunho (art.

342 do CP). Alegao de atipicidade da conduta, consistente em
depoimento falso sem potencialidade lesiva. Aferio que depende do
cotejo entre o teor do depoimento e os fundamentos da sentena.
Exame de matria probatria, invivel no mbito estreito do writ.
Coautoria. Participao. Advogado que instrui testemunha a
prestar depoimento inverdico nos autos de reclamao
trabalhista. Conduta que contribuiu moralmente para o crime,
fazendo nascer no agente a vontade delitiva. Art. 29 do CP.
Possibilidade de coautoria. Relevncia do objeto jurdico
tutelado pelo art. 342 do CP: a administrao da justia, no
tocante veracidade das provas e ao prestgio e seriedade da
sua coleta. Relevncia robustecida quando o partcipe
advogado, figura indispensvel administrao da justia (art.
133 da CF). Circunstncias que afastam o entendimento de que o
partcipe s responde pelo crime do art. 343 do CP. Recurso ordinrio
improvido.
(RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma, julgado

em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL-02063-01 PP00196)
09456908607
Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime de

falso testemunho.
12 - (CESPE 2000 PF PAPILOSCOPISTA)

Ao passar nas adjacncias de uma boate, Joo, agindo com
vontade de matar, derramou gasolina e ateou fogo nas vestes de
Prof.Renan Araujo
Pgina 63 de 76

um rapaz que dormia alcoolizado na sarjeta e que, em decorrncia
das queimaduras sofridas, veio a falecer, ficando com o rosto
completamente desfigurado. Joo foi preso em flagrante, tendo a
autoridade policial lavrado o auto e comunicado tal fato ao juiz
dois dias aps. A vtima no portava documento de identidade e
no foi reconhecida por parentes ou amigos, o que levou a
autoridade
policial
solicitar
percia
do
Instituto
de
Criminalstica para tentar identific-la. Para acompanhar a percia,
r
Tr t P
ia D
l
F
o advogado de Joo indicou dois assistentes tcnicos. Ao ser

apresentado o laudo datiloscpico, a autoridade policial constatou
que havia divergncia entre os pareceres e as concluses dos
expertos
oficiais
que
subscreveram.
Ficou
comprovado,
posteriormente, que o parecer de um dos peritos oficiais estava

eivado
de
falsidade,
tendo
este
deliberadamente
afirmado
inverdades acerca de dados objetivos colhidos, com a inteno de
Pe
favorecer o indiciado. Antes da concluso do inqurito, o perito

cujo parecer estava eivado de falsidade retratou-se e declarou a
verdade.
eX
Com relao a essa situao hipottica e legislao pertinente,

julgue o item que se segue.
O perito cujo parecer estava eivado de falsidade teria praticado o

crime tentado de falsa percia, por ter-se retratado antes da
concluso do inqurito policial.
09456908607
COMENTRIO: O crime de falsa percia ou falso testemunho, previsto no

art. 342 do CP, se consuma com a realizao da conduta. Vejamos:
(Redao
dada
pela
Lei
n
10.268,
de
28.8.2001)
No entanto, caso o agente e retrate antes da sentena (no caso do IP,

antes de sua concluso), ficar extinta a punibilidade. Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 64 de 76

Art. 342 (...)
2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em
que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a
verdade.(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
No caso, no houve crime tentado, mas crime consumado com a

punibilidade extinta em razo da retratao.
r
Tr t P
ia D
l
F
13 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO)
A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o

item abaixo.
As infraes penais so divididas pelos juristas em diversas

classificaes,
consoante
diferentes
critrios.
Uma
delas
denomina certos crimes como de mo prpria, isto , aqueles que
Pe
somente podem ser perpetrados pelo prprio agente e de forma

direta; exemplo dessa espcie o falso testemunho. Por outro
lado, nos crimes de mo prpria, juridicamente possvel
eX
configurar-se caso de concurso de pessoas.
COMENTRIO: O crime de falso testemunho est previsto no art. 342 do

CP. Vejamos:

judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo
arbitral:(Redao dada pela Lei n 10.268, de 28.8.2001)
09456908607
A Doutrina entende que este crime um crime de mo-prpria, ou seja,

alm de somente a pessoa que figura numa das posies descritas no tipo
poder praticar o crime, ela somente poder faz-lo pessoalmente, no
havendo possibilidade de execuo por interposta pessoa, de forma que
no se admite a coautoria.
Prof.Renan Araujo
Pgina 65 de 76

No entanto, o STF admite a participao, notadamente a participao
moral, realizada atravs da instigao ou induzimento prtica do delito.
Vejamos o seguinte julgado, de 2001 (Mas que permanece externando o
entendimento da Corte):
Pe
r
Tr t P
ia D
l
F

improvido.
(RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma,

julgado em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL02063-01 PP-00196)
eX
Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime

de falso testemunho.
Portanto, a afirmativa est CORRETA.

09456908607

No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida
de uma assertiva a ser julgada.
Libnio constituiu um advogado para propor uma ao negatria
de
paternidade,
alegando
sua
impotncia generandi ou concipiendi. Antes de ingressar com a

petio inicial, a fim de induzir em erro o juiz e o perito, Libnio
Prof.Renan Araujo
Pgina 66 de 76

submeteu-se a uma operao destinada esterilizao. Nessa
situao, Libnio responder pelo crime de fraude processual.
COMENTRIO: O crime de fraude processual est previsto no art. 347 do
CP:
Art. 347 - Inovar artificiosamente, na pendncia de processo civil ou
administrativo, o estado de lugar, de coisa ou de pessoa, com o fim de
induzir a erro o juiz ou o perito:
r
Tr t P
ia D
l
F
Percebam que h a necessidade de que o processo j tenha se iniciado, o

que no ocorreu no caso em tela.
Portanto, Libnio no responder por este delito.
Se a fraude tivesse sido praticada com vistas utilizao em processo

penal, haveria o crime, eis que nesse caso no importa se a fraude fora
dobro:
Pe
cometida antes do incio do processo, aplicando-se, ainda, a pena em
eX
Pargrafo nico - Se a inovao se destina a produzir efeito em

processo penal, ainda que no iniciado, as penas aplicam-se em
dobro.
Assim, a afirmativa est ERRADA.

09456908607
No seguinte item, apresentada uma situao hipottica, seguida

de uma assertiva a ser julgada.
O advogado da parte r em uma ao de indenizao em
tramitao em Braslia - DF retirou os autos do cartrio mediante
termo de vista, pelo prazo de cinco dias. Ultrapassados trinta dias
da retirada, o diretor da secretaria do juzo entrou em contato
telefnico como procurador e solicitou a devoluo dos autos, no
prazo de 24 horas. Com a expirao do prazo, a reteno dos
Prof.Renan Araujo
Pgina 67 de 76

autos foi comunicada ao juiz. Nessa situao, para a configurao
do crime de sonegao de papel ou objeto de valor probatrio,
ser necessrio que o advogado seja intimado no Dirio de Justia
para devolver os autos no prazo fixado e deixe de faz-lo.
COMENTRIO: O crime de sonegao de papel ou objeto de valor
probatrio est previsto no art. 356 do CPP. Vejamos:
r
Tr t P
ia D
l
F
Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir

autos, documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na
qualidade
de
advogado
ou
procurador:
Pena - deteno, de seis a trs anos, e multa.
No entanto, o CPC determina que o advogado deve ser INTIMADO para

devolver os autos que se encontrarem em seu poder alm do prazo legal,
tendo o prazo de 24h aps a intimao para devolv-los. Vejamos:
eX
Pe
Art. 195. O advogado deve restituir os autos no prazo legal. No o

fazendo, mandar o juiz, de ofcio, riscar o que neles houver escrito e
desentranhar as alegaes e documentos que apresentar.
Art. 196. lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado
que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em
24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio e
incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo
vigente na sede do juzo.
Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo
local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento
disciplinar e imposio da multa.
09456908607
Portanto, necessrio que o advogado seja intimado atravs do Dirio

Oficial para que tenha conhecimento de que o Juzo est cobrando a
devoluo dos autos. Somente se o advogado no devolv-los aps 24h
da intimao, que estar caracterizado o delito.
Assim, a afirmativa est CORRETA.
Prof.Renan Araujo
Pgina 68 de 76

16 - (CESPE 2010 TRT/1 JUIZ DO TRABALHO)
No que se refere aos crimes contra a administrao da justia,
assinale a opo correta.
A) Quem
der
causa
instaurao
de
mera
investigao
administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe

inocente, no responde pelo delito de denunciao caluniosa.
B) Aquele que provoca a ao de autoridade, comunicando-lhe a
r
Tr t P
ia D
l
F
ocorrncia de simples contraveno penal que sabe no se ter

verificado, no comete crime contra a administrao da justia.
C) Aquele que facilita
entrada
de aparelho telefnico
de
comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal,

em
estabelecimento
prisional
comete
crime
contra
administrao da justia.
D) A respeito do delito de falso testemunho, o Cdigo Penal
Pe
adotou, em relao falsidade, a teoria objetiva, segundo a qual o

delito se consuma com a mera divergncia entre o fato narrado e
a realidade dos fatos.
eX
E) A fraude processual crime comum e material, exigindo-se,

para a sua consumao, que o juiz ou o perito tenham sido
efetivamente induzidos a erro, no podendo ser cometido por
pessoa que no tenha interesse no processo.
09456908607
COMENTRIO:
A) ERRADA: A conduta descrita caracteriza o delito de denunciao
caluniosa, previsto no art.339 do CP;
B) ERRADA: Comete o crime de comunicao falsa de crime ou
contraveno, previsto no art. 340 do CP, que um crime contra a
administrao da Justia;
Prof.Renan Araujo
Pgina 69 de 76

C) CORRETA: De fato, quem pratica esta conduta incorre nas
penas do art. 349-A do CP, que se trata de um crime contra a
administrao da Justia;
D) ERRADA: Na verdade, adotou-se a teoria subjetiva, de forma que
necessrio que alm da divergncia entre o testemunho e os fatos reais,
tenha
havido
vontade
de
prejudicar
elucidao
dos
fatos;
E) ERRADA: Este delito, previsto no art. 347 do CP, FORMAL, e se

consuma com a prtica da conduta, ainda que o Juiz ou perito no sejam
r
Tr t P
ia D
l
F
efetivamente enganados, e trata-se de crime comum, podendo ser

cometido por qualquer pessoa.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
17 - (CESPE 2007 TCU AUDITOR)
No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s
Pe
espcies de dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue o

item seguinte.
eX
Mrcio, chefe do departamento de oramento e finanas de

determinado rgo pblico, ordenador de despesas por delegao
e encarregado pelo setor financeiro, agindo de forma livre e
consciente,
ordenou
liquidao
de
despesa
de
servios
09456908607
prestados
sem
prvio
empenho
(nota
de
empenho).
Nessa situao, Mrcio praticou crime contra as finanas pblicas.

COMENTRIO: O item est ERRADO.
A conduta de Marcio no se enquadra em quaisquer dos crimes contra as
finanas pblicas, previstos no CP. Poderamos, equivocadamente, afirmar
que h o crime do artigo 359-B. Veja abaixo a literalidade do dispositivo.
Inscrio de despesas no empenhadas em restos a pagar
Art. 359-B. Ordenar ou autorizar a inscrio em restos a
Prof.Renan Araujo
Pgina 70 de 76

pagar, de despesa que no tenha sido previamente
empenhada ou que exceda limite estabelecido em lei:
,Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
Mas, se observarmos com a ateno devida, no h no tipo penal ordenar

a liquidao de despesa no empenhada. O que se probe no referido tipo
penal a inscrio em restos a pagar de despenha que no tenha sido
previamente empenhada.
r
Tr t P
ia D
l
F
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
18 - (CESPE 2010 TRE/BA ANALISTA JUDICIRIO)

Francisco,
renomado
advogado
eleitoral,
em
audincia,
induziu a testemunha Jos a fazer afirmao falsa em processo

judicial, instruindo-o a prestar depoimento inverdico, com o fim
de obter prova destinada a produzir efeito em ao penal em
seguem.
Pe
curso. Com base nessa situao hipottica, julgue os itens que se
Segundo os tribunais superiores, no se admite a participao de
eX
Francisco no crime de falso testemunho, por se tratar de crime de

mo prpria, isto , somente Jos pode ser seu sujeito ativo.
COMENTRIOS: O item est errado, pois os Tribunais Superiores
firmaram entendimento no sentido de que a participao do advogado no
09456908607
crime de falso testemunho possvel, quando este induz a testemunha a

prestar o falso testemunho, pois haveria participao moral no delito
(induzimento ou instigao a praticar o crime).
Vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 71 de 76

improvido.
r
Tr t P
ia D
l
F
(RHC 81327, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Primeira Turma,

julgado em 11/12/2001, DJ 05-04-2002 PP-00059 EMENT VOL02063-01 PP-00196)
Desta forma, fica claro que o STF admite a participao no crime
de falso testemunho.
Pe
19 - (CESPE 2012 PF AGENTE)
Juan, cidado espanhol, que havia sido expulso do Brasil aps

cumprimento
de
pena
por
trfico
internacional
de
drogas,
eX
retornou ao pas, sem autorizao de autoridade competente, para

visitar
sua
companheira
seu
filho,
nascido
no
curso
do
cumprimento da pena. Nessa situao, para que o simples

reingresso de Juan ao Brasil configurasse crime, seria necessrio
09456908607
que ele praticasse nova infrao, de natureza dolosa, em territrio

nacional.
COMENTRIOS: A afirmativa est errada, pois a conduta de Juan, por si
s, j caracteriza o delito de reingresso de estrangeiro expulso, previsto
no art. 338 do CP, que se consuma com a mera entrada do agente no
territrio nacional, depois de ter sido expulso. Vejamos:
Reingresso de estrangeiro expulso
Prof.Renan Araujo
Pgina 72 de 76

Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi
expulso:
Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso
aps o cumprimento da pena.
r
Tr t P
ia D
l
F
20 - (CESPE 2012 MPE-PI ANALISTA MINISTERIAL)

Constitui crime contra as finanas pblicas deixar de expedir ato
que determine limitao de empenho e movimentao financeira,
nos casos e condies estabelecidos em lei.
COMENTRIOS: A conduta narrada NO constitui crime contra as

finanas pblicas, pois no est tipificada como crime em nenhum
diploma legislativo (nem no CP nem em outras leis), mas considerada
Pe
mera INFRAO ADMINISTRATIVA, prevista no art. 5, III da Lei

10.028/00. Vejamos:
eX
Art. 5o Constitui infrao administrativa contra as leis de finanas

pblicas:
(...)
III deixar de expedir ato determinando limitao de empenho e

movimentao financeira, nos casos e condies estabelecidos em lei;
09456908607
21 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE

JUSTIA AVALIADOR)
Prof.Renan Araujo
Pgina 73 de 76

Maurcio,
advogado
regularmente
inscrito
na
Ordem
dos
Advogados do Brasil, deixou de restituir autos de processo,

recebidos em carga, na qualidade de advogado da parte r.
Depois da regular intimao pessoal para a restituio dos autos e
do decurso do prazo estabelecido para tanto, Maurcio quedou-se
inerte e, somente aps comunicao do juzo ao rgo do
Ministrio Pblico, antes do oferecimento da denncia, entregou
os autos na secretaria da vara.
r
Tr t P
ia D
l
F
Nessa situao hipottica, consumou-se o crime de sonegao de

papel ou objeto de valor probatrio, previsto no Cdigo Penal.
COMENTRIOS: O item est correto, pois a conduta de Maurcio se
amolda perfeitamente ao tipo penal previsto no art. 356 do CP, que
configura o delito apontado pela questo:
Sonegao de papel ou objeto de valor probatrio
Pe
Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos,

documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na qualidade de
advogado ou procurador:
eX
Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa.
Segundo a Doutrina majoritria, o referido crime se consuma (na

modalidade de deixar de restituir autos) quando o agente, mesmo aps
intimado, no devolve os autos judiciais no prazo estabelecido pelo Juiz.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
09456908607
22 (CESPE 2013 TCE/RO AUDITOR DE CONTROLE

EXTERNO)
O ordenador de despesas que determinar a inscrio em restos a
pagar de despesa que no tenha sido previamente empenhada
pratica
conduta descrita
Prof.Renan Araujo
apenas como
ilcito
administrativo,
Pgina 74 de 76

estando sujeito a processo administrativo a ser julgado perante o
tribunal de contas.
COMENTRIOS: O item est errado, pois trata-se de conduta punida
criminalmente, prevista no art. 359-B do CP:
Art. 359-B. Ordenar ou autorizar a inscrio em restos a pagar, de despesa
que
no
tenha
sido
previamente
empenhada
ou
que
exceda
limite
estabelecido em lei:
r
Tr t P
ia D
l
F
Pena deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
23 (CESPE 2013 TC-DF PROCURADOR)

Por
fora
de
dispositivo
expresso
constante
no
CP,
caracterizao dos crimes contra as finanas pblicas depende de
Pe
pronunciamento definitivo da corte de contas.
COMENTRIOS: O item est errado, pois a caracterizao dos delitos

contra as finanas pblicas no est condicionada rejeio das contas
eX
pelo Tribunal de Contas, eis que se trata de esfera meramente

administrativa, que no vincula a esfera penal. Assim, a caracterizao e
a punio dos crimes contra as finanas pblicas no depende do
pronunciamento do Tribunal de Contas.
09456908607
Prof.Renan Araujo
Pgina 75 de 76

1. ERRADA
2. ERRADA
3. CORRETA
4. CORRETA
r
Tr t P
ia D
l
F
5. ERRADA
6. ERRADA
7. ERRADA
8. ERRADA
9. ERRADA
10. CORRETA
11. ERRADA
Pe
12. ERRADA
13. CORRETA
14. ERRADA
eX
15. CORRETA
16. ALTERNATIVA C
17. ERRADA
18. ERRADA
19. ERRADA
09456908607
20. ERRADA
21. CORRETA
22. ERRADA
23. ERRADA
Prof.Renan Araujo
Pgina 76 de 76

Aula09direitopenalppf Agente 2014 150102065629 Conversion Gate01

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula09direitopenalppf Agente 2014 150102065629 Conversion Gate01

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

r

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

AULA 09: DOS CRIMES CONTRA A

Ol, galera da PF!

administrao pblica (Parte II).

Nossa aula de hoje tambm contm muitos posicionamentos

jurisprudenciais importantes. ATENO!

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

Os crimes contra a administrao pblica, como o prprio nome j

compreenso de vocs acerca do tema.

II DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA

introduzidos no CP pela Lei 10.467/02, e vieram em homenagem ao art.

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

representaes diplomticas de pas estrangeiro. (Includo pela Lei n 10467,

estrangeiro (o que rigorosamente significa a mesma coisa para fins

penais). Nos termos do art. 337-D, nico do CP:

Vejamos, agora, cada um dos tipos penais previstos neste captulo do

1) Corrupo ativa em transao comercial internacional

Art. 337-B. Prometer, oferecer ou dar, direta ou indiretamente, vantagem

indevida a funcionrio pblico estrangeiro, ou a terceira pessoa, para

determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio relacionado

transao comercial internacional: (Includo pela Lei n 10467, de 11.6.2002)

O crime em tela busca tutelar o regular desenvolvimento das

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

pblico OU TERCEIRA PESSOA, com A FINALIDADE DE FAZER COM

vantagem. A tentativa possvel, nas trs modalidades.

Embora o efetivo recebimento da vantagem, e a realizao do ato

Assim, nesses casos, a pena ser aumentada em 1/3.

O elemento subjetivo exigido o dolo, no se admitindo a

forma culposa. Exige-se, ainda, a finalidade especial de agir,

2) Trfico de influncia em transao comercial internacional

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

O bem jurdico tutelado, aqui, o mesmo do artigo anterior.

crime anterior, sendo crime COMUM.

A conduta proibida (tipo objetivo) idntica do art. 332 (trfico de

Aqui, o fulaninho chega para Joozinho e diz: Meu amigo, me d

tua parada. A conduta , em resumo, essa. Entretanto, o infrator no

O elemento subjetivo tambm o dolo, no se admitindo na forma

culposa. No h finalidade especial de agir (pois o a pretexto de,

no indica uma finalidade especial, pois o agente no pretende fazer o

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

III DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA

Os crimes contra a administrao da Justia no tutelam apenas a

Vejamos cada um deles.

1) Reingresso de estrangeiro expulso

Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi

Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso aps o

O bem jurdico tutelado o regular desenvolvimento das atividades

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

Assim, no basta que o agente se recuse a sair do pas. Nesse caso,

Com relao ao momento da entrada no pas (reingresso), a Doutrina

territrio por extenso (navios e aeronaves militares brasileiros, por

A consumao se d, como vimos, com o reingresso, e a tentativa

plenamente admissvel. possvel, ainda, que o agente pratique o crime

CUIDADO! Aqui vai uma dica de Processo Penal: Parcela da

(camarada retornou ao pas h 05 anos, por exemplo. No

Direito Penal POLCIA FEDERAL (2014)

A ao penal pblica incondicionada.

Art. 339. Dar causa instaurao de investigao policial, de processo

1 - A pena aumentada de sexta parte, se o agente se serve de

Busca-se tutelar o regular desenvolvimento das atividades policias E

prejudicadas por bestas quadradas que pretendem pentelhar o

Ento o agente responde por calnia e por denunciao

caluniosa? No! O agente responde s pelo ltimo, pois ele absorve o