ANLISEDEANARQUIA,ESTADOEUTOPIADEROBERTNOZICK

BrunoLusFratta
CaioPezzoBento
VictorMellodeS

UFABC2011

Introduo
AobradeRobertNozick"Anarquia,EstadoeUtopia",de1974,tratasedeumtratado
terico sobre as funes do Estado Moderno, o qual faz uma defesa tica dos ideais
liberais. A publicao do livro ocorre trs anos aps a publicao de "Uma Teoria da
Justia"deJohnRawls,eumaclarareaoaestapublicao,quehaviatornadose
omainstreamdafilosofiapolticacontempornea.
Arespeitodisso,dizNozick:

Uma Teoria da Justia uma obra de filosofia poltica e moral poderosa, profunda, stil, de
grande flego, sistemtica, qual nada se pode comparar desde os escritos de John Stuart
Mill, quando muito. uma fonte de idias luminosas, integradas num todo cativante. Os
filsofosdapolticahojetmoudetrabalharnoseiodateoriadeRawlsoudeexplicarporque
noofazem.[Anarquia,EstadoeUtopia,Cap.7,pgina228]

O intuito de Nozick defender um Estado mnimo, sem possibilidade de interveno

por meio de polticas de distribuio, tendo como alicerce a propriedade privada. Sua
propostasegueumrumoopostoteoriadeRawls,quedefendeumalargamentodas
funesdoEstadoparaqueestepossaintervirsobreosindivduoseaplicarsistemade
distribuio de renda. Dados estes to diferentes pontos de vista, podese definir
NozickcomoumneoliberaleRawlscomoumsciodemocrata.

Anarquia
Nozicklevantaumaquestonaprimeirapartedolivroque,segundoele,deveserfeita
antes de se analisar uma sociedade: O Estado realmente necessrio? Ele prope
uma experincia mental que consiste em analisar o estado de natureza de Locke, no
qual no h sociedade civil, apenas direitos morais prpolticos. Estes direitos so
decorrnciadosdireitosdepropriedadesobresimesmo,sendoassim,oindividuotem
total liberdade de fazer o que bem entende com seu corpo, sua vida e seus talentos
pessoais,desdequeestesnofiramosdireitosdosdemais.Maspartindodoestadode
natureza, com indivduos dotados de direitos concebidos em termos de
autopropriedade,serianecessriooEstado?

Masoqueaconteceriasealgumviolasseapropriedadeindividualdeoutro?Avtima
teriadefazerjustiacomsuasprpriasmos,noentanto,haveriaalgunscasosonde
poderiaexistirumadesvantagemdeumindivduoperanteooutro,comoporexemplo,
quandohumadeficinciafsicaquepoderiaimpossibilitaravtimadereagirdeforma
adequada.Destamaneira,podeseperceberqueoestadodenaturezaumaambiente
muito instvel. Aqui Locke defende a idia de que os indivduos celebrariam um
contrato social que seria capaz de livrlos desta instabilidade. Nozick, por sua vez,
segueporumcaminhoalternativo,pormeiodeummecanismode"moinvisvel",que
seria impulsionado por indivduos proprietrios de si mesmo, o autor chega a outras
concluses.
Atravs deste mecanismo, comeariam a surgir associaes de proteo, compostas
porindivduosqueteriamporobjetivogarantirsuaprpriasegurana.Comonemtodos
os indivduos seriam capazes de prestar servios nestas associaes, por falta de
tempo ou incapacidade fsica, haveria uma profissionalizao e uma diviso do
trabalho,acarretandonosurgimentodeempresasprestadorasdeserviodeproteo.
Estasdiversasprestadoras,pelalgicadomercado,iriamcompetirentresi,easmais
eficazessobreviveriamatqueseestabelecesseumaassociaoquetornariasedona
do monoplio de violncia. A presena desta associao, esclarece Nozick, define o
surgimento do que o autor chama de estado ultramnimo, onde os indivduos
encontrariamsejnapresenadeumestadocivil.
Mascomoestaassociaoteriaumdevermoraldecompensartodososindivduosque
no fossem seus clientes, ela prestaria o servio de proteo a todas as pessoas
dentrodeumareageogrfica,delimitadaporfronteiras.AquisurgeoEstadomnimo,
caracterizado por um grupo de indivduos que vivem numa determinada regio
delimitadaporfronteiraseencontramsesobaproteodeumaentidadequedetmo
monoplio do uso da violncia. O Estado mnimo tem apenas as funes de punir as
violaesdedireitoentreosindivduosdesteespao,comoousoindevidodafora,o
roubo, a fraude e o no cumprimento dos contratos, e de defender os indivduos que
nele vivem de agresses de estrangeiros. Para Nozick, o Estado mnimo seria uma
soluo mais adequada do que a pura e simples anarquia, pois ele possibilitaria de
maneira eficaz a defesa dos direitos individuais tornando possvel transcender a
instabilidadepresentenoestadodenatureza.

Estado
Nesta seo do livro, Nozick vai atacar a teoria distributiva de Rawls, defendendo a
idiadequenoserianecessrioumEstadomaisextensoqueomnimo,lanandoa
suateoriadajustiadecarterultraliberaldenominadadeteoriadatitularidade.
A teoria da titularidade diz respeito s propriedades e posses dos indivduos, e seria
possvel,segundooautor,demonstrarquaisdestaspropriedadespodemserpossudas
por um indivduo de forma justa. Para Nozick, o direito de posse por parte dos

indivduosadvmdetrsaspectosajustianaaquisio,ajustianatransferncia
earetificaodainjustia.
Oconceitodejustianaaquisioafirmaquequalquerpessoateriadireitoapossede
umaaquisioinicialdesdeque,porestposse,noatacasseosdireitosindividuaisde
outros.Assim,seriamoralmenteincorretaapossepormeioderoubo,fraudeouusoda
fora.
No entanto, a maior parte das posses dos indivduos so oriundas de processos de
transferncias, logo, estas sero justas desde que tenham sido conscientes e
voluntrias e no tragam nenhum tipo de prejuzo a ningum. Estes princpios ento
devem ser respeitados nos processos de compra e venda, herana e outras
transferncias, e ainda que, ao longo do tempo, gerem uma diferena social entre
indivduos, no h nada que ponderar a respeito destas. No entanto, caso alguma
transfernciaocorraporumprocessoquevioleosdireitosindividuais,comoumfurto,
seria necessria a retificao da injustia, ou seja, os indivduos lesados ou seus
descendentes deveriam ser ressarcidos por quem cometeu o delito (ou seus
descendentes).
Nozickafirmaqueoprincipalaspectodateoriadatitularidadefrenteteoriadistributiva
de Rawls que o conceito rawlsiano de justia como equidade fere o imperativo
categricokantianonafrmuladofimemsi,poisosmaisfavorecidosseriamtratados
instrumentalmente, segundo o autor, com o Estado os obrigando a contribuir para a
melhoria da situao dos menos favorecidos, o que acaba por no respeitar
suficientementeosindivduoseasuaautopropriedade.
UmfamosocontraargumentocontraateoriadistributivadeRawlsanlisedocasode
Wilt Chamberlain. Que um famoso jogador de basquete norteamericano. A
sociedadeemquevivedistribuiariquezasegundoateoriadistributivadeRawls.Aesta
distribuio de riqueza vamos chamar D1. Depois de vrias propostas, Wilt
Chamberlaindecideassinaroseguintecontratocomumaequipe:nosjogosemcasa,
recebe25centavosporcadabilhetedeentrada.Aemoogrande.Todosoquerem
ver jogar. Chamberlain joga muito bem. Vale a pena pagar o bilhete. A temporada
terminae1milhodepessoasassistiuaosseusjogos.Chamberlainganhou250000.O
rendimento obtido bem maior que o rendimento mdio. Gerase assim uma nova
distribuioderiquezanasociedadeemquesto,aquevamoschamarD2.
Porquerazoestecasoumcontraexemploaoprincpiodistributivo?Dadoquecria
uma enorme desigualdade, Nozick pergunta por que razo esta nova distribuio de
riqueza injusta. Na situao D1, as pessoas tinham um rendimento legtimo e no
haviaprotestosdeterceirosparaqueseredistribusseariqueza.Nenhumaquestose
levantavaacercadodireitodecadaumcontrolarosseusrecursos.Depoisaspessoas
escolheram dar 25 centavos do seu rendimento a Chamberlain e gerouse a
distribuio D2. Haver agora lugar a reclamaes de terceiros que antes nada
reclamavam e que continuam a ter o mesmo rendimento? Que razo h para se

redistribuir a riqueza? Que razo tem o estado para interferir no rendimento de

Chamberlaincobrandolheimpostoselevados?
Para Nozick no h nenhuma razo, por meio deste exemplo fica claro que para o
autoradesigualdadederendaalgonaturaldentrodasociedade,jqueaspessoas
so livres para despenderem seus gastos de acordo com seus gostos, assim, os
prestadoresdeserviomaisqualificados,semprelucrariammais.Umaintervenodo
Estado para confiscar parte de seus ganhos para distribuir ao mais desfavorecidos
acabariapordesmotivaroindivduoasetornarmaiseficiente.
Nozick tambm coloca sua teoria da titularidade contra o utilitarismo, que tem como
objetivo a maximizao do bemestar social. Sua crtica consiste em afirmar que a
justiadependedoqueaconteceunopassadoenodeumresultadoaserobtidono
futuro,comopropeoutilitarismo.Nestasituao,ateoriadatitularidadesesobressai
graasaoseuaspectoderetificaodainjustia.
Almdisso,oprincipalvalorcontidonestateoria,segundoNozick,odequeelano
pretende criar nenhum padro poltico, j que estes acarretariam na interveno da
liberdadedosindivduosporpartedoEstado.

Utopia
NozickapresentouoEstadomnimocomoumapropostaparaserencaradademaneira
utpica. Ele no afirmou que as pessoas devem necessariamente viver dentro da
sociedade, pelo contrrio, sua teoria permite que as pessoas levem vidas muito
diferentes. Aqueles que possuem interesses em comum podem criar comunas e
levaremumavidadigna,desdequenoafetemosdireitosindividuaisdealgum.
ValeressaltarqueUtopiaumapalavradeorigemnatradioesquerdista,noentanto,
aquieladeveserencaradacomoumapropriedadedateorialiberaldeNozick,portanto,
oliberalismoqueelepropedeveinspirartodosaquelesquepretendemviveremuma
sociedadelivre.

Consideraesfinais
necessrio ressaltar que esta obra no um tratado poltico, mas sim uma defesa
ticadosideaisliberais,comoficaclaronoseguintetrecho:Minhanfaseemconcluses
quedivergemdascrenasdamaioriadosleitorespodeinduzilosidiaerrneadequeeste
livroumaespciedetratadopoltico.[Anarquia,EstadoeUtopia,Prefcio,pgina12]

IstotornasenecessriodevidoaofatodequemuitasdascrticasatribudasaNozick
devemse ao fato de que seus opositores afirmam que ele esteja tentando criar uma
novaagendapoltica,quandonaverdadeapenasprocurademonstrarocarterimoral
daintervenoestatal,presentenaatualagendapoltica.
Nozicktrazdevoltaaodebateasposiesliberaisclssicasqueprimampelaliberdade
comoumacaractersticanaturalaoserhumanoecomomaiorbemquepossui,fazendo
comquequalqueraodoEstadosobreumindivduopossaferirsualiberdade.isto

que destaca a importncia de seu trabalho, que o de revelar uma demanda ainda
existentedentrodasociedade,comissoenriquecendoodebatemodernodejustia.

Bibliografia
RobertNozickAnarquia,EstadoeUtopia
ROSAS.J.C.AconcepodeestadodeNozickUniversidadedoMinho2009