Professional Documents
Culture Documents
MAXWELL y DELANEY (1990): el diseo exp. factorial es aquel que se aplica cuando las muestra
de observaciones quedan determinadas por dos o ms factores.
KIRK (1995): diseo en el cual todas las posibles combinaciones de los niveles de dos o ms
factores se dan de forma conjunta.
PELEGRINA y SALVADOR (1999): es aquel diseo que se plantea cuando queremos someter a
constrastacin el efecto de dos o ms VI y de una posible interaccin entre ellas sobre la VD.
Definicin
Tipos:
Efectos que
se pueden
estudiar
(PELEGRINA y
SALVADOR,
1999)
Ventajas
Desventajas
Principales: se producen al comparar los resultados de un nivel con la media total; tenemos un
efecto principal cuando el efecto de una VI es el mismo en todos los niveles de la otra VI, por lo
que prescinde de estos.
Diferenciales: efectos principales en dos niveles diferentes de un mismo factor.
Simples: comparan todos los niveles de un factor bajo cada nivel de otro.
De interaccin: se producen cuando algunos niveles de una VI afectan de forma irregular a los
diferentes niveles de otra VI.
1. Son mejores para el estudio del comportamiento, ya que ste es complejo (multivariable)
e interactivo. El estudio con una sola VI puede resultar poco ecolgico al no
corresponderse con la realidad.
2. Se utiliza la muestra de sujetos para evaluar simultneamente los efectos de dos o ms
factores. Son diseos ms eficientes en cuanto al uso de recursos.
3. Permite evaluar los efectos de la interaccin entre variables.
1. El n de sujetos necesarios es superior al del diseo unifactorial, a veces imposible de
conseguir.
2. Si los efectos de la interaccin son significativos la interpretacin de ella no es simple
(ms compleja cuantas ms VI y VD se consideren).
3. Es un experimento largo.
4. Son menos eficientes en cuanto a conseguir los niveles ptimos de las VI y de las
combinaciones entre ellas.
Segn el n factores
CLASIFICACINCRITERIOS DE
Unifactoriales
Bifactoriales
Multifactoriales (+2)
Intra-sujetos: son los mismos en todas las condiciones de todas las variables.
Inter-sujetos: son distintos en todas las condiciones de todas las variables.
Mixtos: existen VI que utilizan los mismos sujetos en los grupos y otras
distintos.
Vinculada incorrectamente a los tipos anteriores, segn CLARKE-CARTER (1999) y
HOWITT y CRAMER (2000).
Segn n
observaciones por
casilla o celda
Segn unidades
estructurales bsicas
Totalmente aleatorizados.
No aleatorizados.
Split-plot o mixtos
Confundidos
Fraccionales
SUJETOSES INTER-FACTORIALDISEOS
Los sujetos que forman los distintos grupos experimentales son distintos, o escogidos de forma
independiente.
Cabe distinguir entre:
Estructura
INTRA-SUJETOSLES FACTORIADISEOS
MIXTOSLESFACTORIADISEOS
Ventajas
frente a los
intersujetos
1.
2.
3.
4.
cruzados: todos los niveles de cada factor se cruzan con los del otro u otros.
Estructura
Es equivalente a la de los diseos intersujetos, aadiendo una nueva variable que es el sujeto.
Algunos autores (MAXWELL y DELANEY, 1990) consideran el diseo factorial intra como el inter,
con esa tercera variable sujeto.
(Atencin al ejemplo del libro, pg. 292).
cada estmulo ser identificado por los grupos distintos de la variable inter.
ello permite estudiar el efecto del paso del tiempo (del arrastre o de la prctica) en cada grupo de la
variable inter y en cada sujeto dentro de cada grupo.
Eficiencia (en cuanto a n de sujetos necesarios) menor que el diseo intra puro, pero mayor que el inter puro.
Hay que controlar:
el confundido de los sujetos de los diseos inter (una segunda variable puede estar variando con la VI
de inters, los efectos no pueden ser atribuidos con certeza a la VI).
el efecto del orden de los diseos intra (control por contrabalanceo o aleatoriedad).
Estructura