Caso: Tentativa relativamente inidonea

I. Instrucciones:
1. Lea cuidadosamente el caso
2. No altere los hechos
3. Desarrolle el caso conforme al mtodo de la teora del delito, sin saltar ni omitir
ninguno de sus niveles y subniveles de anlisis.
4. Decdase por una sola alternativa.
5.Lea las siguientes normas e identifique cuales son las aplicables al caso
Art. 1 Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley.
Las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser
que conste lo contrario.
El que cometiere delito ser responsable de l e incurrir en la pena que la ley seale,
aunque el mal recaiga sobre persona distinta de aquella a quien se propona ofender.
En tal caso no se tomarn en consideracin las circunstancias, no conocidas por el
delincuente, que agravaran su responsabilidad; pero s aquellas que la atenen.
Art. 2 Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importara un
delito, constituyen cuasidelito si slo hay culpa en el que las comete.
Art. 3 Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en crmenes, simples delitos y
faltas y se califican de tales segn la pena que les est asignada en la escala general
del artculo 21.
Art. 4 La divisin de los delitos es aplicable a los cuasidelitos que se califican y penan
en los casos especiales que determina este Cdigo.
Art. 391. El que mate a otro y no est comprendido en el artculo anterior, ser
penado:
1 Con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio
con alguna de las circunstancias siguientes:
Primera. Con alevosa.
Segunda. Por premio o promesa remuneratoria.
Tercera. Por medio de veneno.
Cuarta. Con ensaamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al
ofendido.
Quinta. Con premeditacin conocida.
2. Con presidio mayor en sus grados mnimo a medio en cualquier otro caso.

Caso:
Diego y Julio trabajan en la misma zona del pueblo. Por viejos rencores
originados en negocios turbios y una pelea fsica ocurrida el mismo da, en la
que Julio perdi dos piezas dentales, Julio decide matar a Diego. Pasada la
media noche, resuelto a hacerlo, Julio toma un afilado cuchillo con el que era
muy diestro, y sale de su casa, con un bolso en direccin a la de Diego.
Planeaba entrar silenciosamente por la ventana de la habitacin de su
enemigo y arrojarle el cuchillo mientras aquel durmiera o bien, si se atreva a
aproximarse hasta la cama, aplicarlo directamente sobre su cuerpo. A las
04:00 de la maana cuando Julio lleg al lugar del hecho, trep hasta la
ventana de la habitacin de Diego, a quien crey ver dormido, y a fin de poder

huir rpidamente y disminuir las posibilidades de que la vctima lo sorprendiera

al momento de acercarse, Julio arroj su arma desde ah, con tal mala suerte
que producto de los nervios el cuchillo se clav en la almohada, a escasos
centmetros de lo que l pensaba era la cabeza de Diego. Julio temi
seriamente que su vctima se despertara, pero el supuesto cuerpo de Diego
segua inmvil, por lo que pens que quizs Diego tena el sueo pesado o
tomaba pastillas para dormir, por lo que se acerc a la cama para retirar el
cuchillo y volver a intentar consumar el hecho, pero al hacerlo pas a llevar
una lmpara de vidrio que cay y se quebr, despertando a los moradores
quienes lograron atrapar a Julio. Diego en verdad se haba levantado a comer
algo a la cocina y lo que Julio pensaba era la cabeza de Diego era un cojn.

Esquema del ttulo de castigo: Tentativa relativamente inidnea de

homicidio con dolo directo, regulada en los artculos391 N 2, en relacin
con lo dispuesto en los artculos 7 del Cdigo Penal
A. Conducta: Reglas generales (causales de exclusin: fuerza fsica
irresistible, inconciencia y movimientos reflejos)
B. Tipicidad.
I. Tipo objetivo.
a. Conducta tpica: Matar a otro.
1. Medios comisivos: Abiertos, tanto activos como omisivos
2. Bien jurdico protegido: Vida humana independiente
3. Sujeto activo: Cualquiera
4. Sujeto pasivo: Ser humano con vida independiente
5. Objeto material sobre el cual recae la conducta: Idntico al sujeto
pasivo de homicidio simple
6. Circunstancias de tiempo y lugar: No hay exigencias especiales en el
tipo de homicidio simple
b. Resultado: La muerte de la vctima.
c. Relacin de causalidad: Mtodo de la supresin mental hipottica
d. Imputacin objetiva
d.1. Desvalor de acto: Creacin de un riesgo tpicamente relevante
d.2. Desvalor de resultado: Materializacin del riesgo en el resultado
lesivo.
f. Elementos normativos del tipo: (jurdicos o culturales). No concurren
II. Tipo subjetivo
a. Elementos subjetivos especiales: No hay en el homicidio simple
elementos subjetivos especiales que considerar.
b. Dolo: Directo, de las consecuencias necesarias y eventual
c. Imprudencia: consciente e inconsciente
C. Antijuridicidad: Reglas generales (causales de justificacin)
D. Culpabilidad: Reglas generales (imputabilidad, conciencia de la ilicitud
y exigibilidad de otra conducta ajustada a derecho)
E. Autora y participacin: Autor

La diferencia entre tentativa y frustracin atiende a si el sujeto activo,

una vez que dio principio a la ejecucin del hecho, logr realizar o no
todos los actos correspondientes a la conducta descrita en el tipo penal.
En ambos tipos penales la interrupcin se produce por causas
independientes de la voluntad del sujeto pasivo (aun cuando en la
tentativa no lo dice expresamente) porque de lo contrario habra
desistimiento impune.
La tentativa inidnea en cambio, es una caracterstica de la conducta
que apunta a determinar si sta tiene o no la aptitud ex ante, para
lesionar o poner en riesgo el bien penalmente tutelado. Por lo tanto, es
una categora penal, que no depende de si en el hecho concreto, el
sujeto activo alcanz o no a realizar completamente la conducta descrita
en el tipo penal respectivo.
Anlisis del caso:
Ttulo de castigo:
Homicidio simple regulado en el artculo 391 nmero 2 Cdigo Penal, en
relacin con lo prevenido en el artculo 7 del Cdigo Penal.
A. Conducta:
La conducta o comportamiento humano externo y final, falta en los casos de
exclusin del comportamiento, tales como la fuerza fsica irresistible, la
inconciencia y los movimientos reflejos. Sin embargo, no existen antecedentes
en el caso de anlisis que den cuenta de la ausencia de conducta por alguna
de las causales ya expresadas, muy por el contrario, el hechor desarroll
comportamientos carentes de bis compulsiva, plenamente conscientes y
gobernados por la voluntad. Por lo tanto, no concurriendo ausencia de accin,
debemos pasar al siguiente nivel de anlisis constituido por la tipicidad.
B. Tipicidad:

El anlisis de la tipicidad consiste en determinar si la conducta llevada a cabo

por el sujeto activo puede ser subsumida en algn tipo de la parte especial y
contempla el anlisis tanto del tipo objetivo como del tipo subjetivo.
I. Tipo objetivo:
El anlisis del tipo objetivo de homicidio simple implica constatar la
concurrencia de los siguientes elementos:
a. Conducta tpica:
Se asocia al verbo rector y en el caso del homicidio el verbo rector consiste en
matar a otro, es decir, en dar muerte a un ser humano con vida
independiente.
1. Medios comisivos:
El delito de homicidio es un delito de medios abiertos, el cual puede llevarse a
cabo por cualquier medio apto para provocar el resultado de muerte de la
vctima. Por lo tanto, puede cometerse tanto por accin como por omisin, caso
este ltimo, en el cual habra que verificar si concurre la posicin de garante,
toda vez que se tratara de un caso de homicidio en comisin por omisin. Sin
embargo, de los hechos reseados, se desprende claramente, que en este caso
el autor busc obtener el resultado lesivo a travs de una accin consistente
en lanzar un cuchillo hacia la cabeza de la vctima, sin embargo el hechor no
logr dar en el blanco, por lo que el anlisis debe enfocarse en los delitos de
accin.
Sin embargo hay que considerar que en el caso de anlisis la conducta de Julio
est completa, es decir no slo dio principio a la ejecucin del crimen o simple
delito por hechos directos, sino que ha llevado a cabo su accin hasta el final,
completando con ello los actos ejecutivos.
2. Bien jurdico protegido:
En el delito de homicidio simple, el bien jurdico penalmente tutelado es la vida
humana independiente.
3. Sujeto activo:

En el delito de homicidio simple, la expresin el que, denota que el sujeto

activo puede ser cualquiera, en este caso Julio.
4. Sujeto pasivo:
En el delito de homicidio el sujeto pasivo debe ser un ser humano con vida
independiente, en este caso la vida de Diego.
5. Objeto material:
En el delito de homicidio el sujeto pasivo se confunde con el objeto material
sobre el cual recae la conducta, es decir, un ser humano con vida
independiente, en este caso el cuerpo de Diego. Sin embargo, en este caso nos
encontramos ante un caso de tentativa inidnea por inidoneidad del objeto. La
tentativa inidnea puede ser absolutamente inidnea o relativamente
inidnea. Concurre tentativa absolutamenteinidnea cuando mediante un
juicio ex ante colocndose el juzgador en el momento anterior a la realizacin
de la conducta y tomando en cuenta las circunstancias concretas del hecho y
todos los elementos en conocimiento del agente, se concluye que falta el
objeto material sobre el cual recae la conducta, el medio empleado es
absolutamente ineficaz para conseguir el fin buscado, o falta en el sujeto activo
una caracterstica personal establecida en la ley. No estamos, como se aprecia,
en el caso en cuestin ante ninguno de los casos de tentativa absolutamente
inidnea, porque en este caso el objeto sobre el cual recae la conducta
material existe, lo que pasa es que en las circunstancias concretas en las
cuales Julio desarrollo su accin Diego haba bajado a la cocina y como estaba
oscuro el primero confundi la cabeza del segundo con un cojn. Por lo tanto,
existiendo el objeto material sobre el cual recae la agresin, pero por
circunstancias accidentales no se encuentra en el lugar del ataque, concurre
en la especie un caso de tentativa relativamente inidnea, punible para
la mayora de nuestra doctrina, toda vez que ex ante, los medios empleados
eran los adecuados para alcanzar la consumacin del delito, pero no en el
momento de actuar por las circunstancias concretas concurrentes y la
conducta era plenamente idnea para provocar la lesin del bien jurdico
protegido. El anlisis no debe realizarse ex post, porque ex post todas las
tentativas son inidneas.

6. Circunstancias de tiempo y lugar:

No hay exigencias especiales en el tipo de homicidio simple.
b. Resultado:
El delito de homicidio es un delito de resultado, toda vez que adems de la
concurrencia de una conducta, el delito consumado requiere la presencia de un
resultado lesivo para el bien jurdico penalmente tutelado de la vida humana
independiente de la vctima, separado temporalmente de la conducta tpica. En
nuestro caso es claro que el delito no est consumado, toda vez que Julio
arroj su el cuchillo en direccin a lo que l pensaba era la cabeza de Diego,
ello no era ms que un cojn, toda vez que Diego se haba levantado a comer
algo a la cocina.En este caso como se aprecia, el resultado no se produjo, por
causas ajenas a la voluntad del agente, consistentes en que por circunstancias
accidentales no se encontraba en el lugar del ataque el objeto material sobre el
cual recay la agresin. Por lo tanto, la estructura de nuestro caso corresponde
ms a la de la frustracin que a la de la tentativa, toda vez que desde el punto
de vista del tipo objetivo, concurren los siguientes elementos: a. La realizacin
total de la conducta tpica y b. Que el resultado no se produzca, por causas
ajenas a la voluntad del agente.
c. Relacin de causalidad:
Como todo delito de resultado, la imputacin al tipo objetivo requiere que el
resultado sea causado por la conducta del sujeto activo. En el presente caso sin
embargo, no existe relacin causal que examinar, toda vez que la estructura de
nuestro caso, corresponde a la de la frustracin, cuyo tipo objetivo no
contempla, como es obvio, un resultado material que vincular con la conducta
tpica.
d. Imputacin objetiva: Como en el delito frustrado concurre la realizacin
completa de la conducta, resulta necesario verificar si desde el punto de vista
normativo, concurre el primer eslabn de la teora de la imputacin objetiva, es
decir si el sujeto activo cre con su conducta, un riesgo tpicamente relevante
(desvalor

de

acto),

debiendo

prescindirse

de

la

verificacin

de

la

materializacin del riesgo en el resultado lesivo (desvalor de resultado) por no

haber resultado en el delito frustrado.
i. En cuanto a la concurrencia del desvalor de acto, hay que considerar que
lanzar un cuchillo sobre lo que ex ante se estima es la cabeza de la vctima,
constituye la creacin de un riesgo tpicamente relevante. Adems, no concurre
ninguno de los criterios que excluyen el desvalor de acto tales como
laadecuacin social, el riesgo permitido, el consentimiento de la
vctima, el principio de confianza, etc.
f. Elementos normativos del tipo:
No existen en el homicidio simple elementos normativos del tipo ni jurdicos
(como la ajenidad de la cosa), ni culturales (como las buenas costumbres) que
analizar.
II. Tipo subjetivo:
El delito frustrado exige la concurrencia de dolo directo, por lo que el dolo se
dirige a la consumacin del delito. La frustracin implica una bsqueda del
hecho tpico, cuya realizacin es el objetivo directo de su actividad,
incompatible con el dolo eventual.El art. 7 inc. 2, exige que el delincuente
ponga de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se
consume, cuestin que slo coincide con el dolo directo.
En nuestro caso, no queda duda que Julio actu con dolo directo, toda vez que
concurri al domicilio de Diego, escal ingres al dormitorio y le lanz un
cuchillo a lo que pensaba era la cabeza de Diego, conducta que calza perfecto
con la descripcin del delito frustrado.
C. Antijuridicidad:
No existen cuestiones relativas a las causales de justificacin que considerar.
D. Culpabilidad: No existen cuestiones relativas a la culpabilidad que
considerar.
E. Autora y participacin: Evidentemente, no cabe duda de que Julio debe
responder a ttulo de autor, ya sea que este ttulo se extraiga del artculo 15

nmero 1 o del mismo tipo penal de homicidio simple del artculo 391 N 2 del
Cdigo Penal.

Se trata de un delito de homicidio simple frustrado.

PAUTA DE PUNTUACIN
- Argumentacin y Fundamentacin Jurdica (16)
- Conformidad de Argumentacin a mtodo de resolucin de caso. (8)
- Conclusin. (6)
- Aspectos formales. (2)