Professional Documents
Culture Documents
sistema internacional
Rafael Velzquez Flores *
Introduccin
El sistema internacional (SI) es una categora bsica de la disciplina de las
Relaciones Internacionales (RI). Incluso se considera que es el principal
objeto de estudio de esta joven ciencia. Diversos acadmicos de la disciplina han dedicado amplias investigaciones sobre el tema. Los principales puntos de inters han sido la estructura del sistema internacional, sus componentes bsicos y el funcionamiento de las partes.
A lo largo de la historia han existido diversos sistemas internacionales con
sus propias lgica y dinmica. Es decir, los sistemas internacionales no son
estticos, sino que estn expuestos a un proceso de continuidad y transformacin constante. En este contexto, una de las principales preocupaciones
acadmicas entre los estudiosos de los asuntos internacionales ha sido identificar las variables que determinan los cambios en un sistema internacional.
Las preguntas que busca responder este artculo son: Qu es un sistema internacional? Qu elementos componen un sistema internacional?
Qu factores contribuyen a un cambio de sistema internacional? El 11 de
septiembre de 2001 (11/9) signific el nacimiento de un nuevo sistema internacional? La respuesta tentativa a esta ltima pregunta es que el 11/9 no
represent el nacimiento de un nuevo sistema internacional. Obviamente, el
evento caus ajustes en el sistema internacional, pero no signific una transformacin radical.
Para probar esta hiptesis de trabajo, se ha dividido este ensayo en tres
partes. La primera describe las diferentes visiones sobre el concepto de sistema internacional. La segunda identifica los principales componentes de un
sistema internacional con base en las diferentes conceptualizaciones. La tercera estudia los diferentes sistemas internacionales que han existido a lo
largo de la historia en funcin de los criterios establecidos en las partes anteriores. Por ltimo, las consideraciones finales analizan si el 11 de septiembre
fue un factor con suficiente peso para modificar el sistema internacional contemporneo.
* Director de la Licenciatura en Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales del Centro de Investigacin y
Docencia Econmicas (CIDE Mxico) y doctor en Estudios Internacionales por la Universidad de Miami.
ESTUDIOS 159
1 Para mayor informacin sobre las caractersticas de estos seis sistemas, consultar Kaplan,
1967, pp. 21-53.
160
otros, como seran las organizaciones internacionales y las empresas transnacionales, entre otros.
Holsti, al igual que Kaplan, considera que el sistema internacional es una
herramienta analtica que puede ser utilizada para estudiar los sistemas
sociales. El terico usa el trmino bajo dos modalidades: como una descripcin de los patrones regulares de interaccin entre las unidades polticas
independientes y como una variable que explica el comportamiento de las
unidades que componen el sistema. Holsti tambin considera cinco aspectos para caracterizar a los sistemas internacionales: a) las fronteras del sistema, es decir, el grado de aislacionismo que tenan las unidades en diferentes etapas histricas; b) la naturaleza de las unidades polticas, que incluye
los tipos de gobierno y el papel de la sociedad civil; c) estructura del sistema
internacional, que se refiere a la configuracin de poder y los vnculos de
dominacin y subordinacin entre los actores; d) formas de interaccin, es
decir, los tipos de contactos tanto diplomticos como comerciales, rivalidades
y la violencia que pueden existir entre los actores del sistema; y e) las reglas
especficas del sistema que norman las relaciones entre los actores.
Con base en estos cinco aspectos, Holsti clasifica y analiza diversos sistemas internacionales, tales como el sistema estatal
chino bajo la dinasta Chou, el sistema griego de ciu- Waltz enfatizaba el
dades Estado, el sistema bajo el Renacimiento italia- equilibrio del poder
no, y los sistemas europeos modernos a partir del entre los principales
siglo XVIII. Como resultado del anlisis, Holsti plantea actores como eje
cuatro tipos de sistemas internacionales: el jerrqui- principal de un
co, el difuso, el bloque difuso y el polar.2
sistema internacional.
Otro autor clsico es Kenneth Waltz, quien defini
el sistema internacional como la distribucin del poder
entre las unidades bsicas. En otras palabras, Waltz enfatizaba el equilibrio
del poder entre los principales actores como eje principal de un sistema internacional.
Autores estadounidenses ms contemporneos tambin han trabajado el
tema (Pearson y Rochester, 1998; Mingst, 2003; Goldstein, 1994). Por ejemplo, Pearson y Rochester definen al sistema internacional como un patrn
general de relaciones polticas, econmicas, sociales, geogrficas, y tecnolgicas que dan forma a los asuntos internacionales (Pearson y Rochester,
1998, p. 41). Para estos autores, un SI es el contexto general en el cual ocurren las relaciones internacionales en un tiempo determinado. Mingst y
Goldstein hacen importantes contribuciones desde la perspectiva histrica y
terica de los sistemas internacionales.
En Europa, destacados acadmicos tambin han hecho una importante
contribucin al estudio de los sistemas internacionales. Por ejemplo, Marcel
Merle considera que cualquier sistema internacional est determinado por
2
ESTUDIOS
161
163
165
Por otra parte, la distribucin del poder y la riqueza era altamente dispersa y difusa. En algunos momentos, el poder se concentr en los principales
imperios. El nivel de interdependencia era muy bajo pues varias de estas
comunidades se mantuvieron aisladas unas de otras. Asimismo, el grado de
polarizacin era bastante bajo pues las alianzas entre los actores eran bastante flexibles. No exista un eje del sistema internacional claro y definido.
Tampoco haba reglas especficas pues la anarqua fue la caracterstica principal de este sistema internacional.
... un cambio
sustancial en el
equilibrio del poder
entre los principales
actores determin el
surgimiento del
primer sistema
internacional estatal.
167
3 En 1803 el gobierno de Estados Unidos compra la Louisiana, con lo que dobla su tamao. Ms
adelante anexa el territorio de Florida y Texas. En 1848 obtiene el territorio mexicano de California, Arizona, Nevada y Nuevo Mxico a travs de una guerra.
168
braron la semilla del fracaso del nuevo sistema y se convirtieron en la principal causa, 20 aos despus, del inicio de la Segunda Guerra Mundial (SGM).
Con los acuerdos de Versalles, tambin se creaba un nuevo actor, la
Sociedad de las Naciones, propuesta que haba planteado Woodrow Wilson en su famoso discurso de los 14 Puntos. Esta naciente organizacin
internacional establecera las nuevas reglas del sistema, como lo seran la
seguridad colectiva y el principio de la autodeterminacin. Como consecuencia, la institucionalidad se convirti en el eje en el cual giraba el sistema internacional.
En este mismo contexto, desaparecieron viejos actores y surgieron nuevos. Por ejemplo, los imperios Austrohngaro, Otomano y Ruso desaparecieron despus del conflicto. Tambin aparecieron nuevos actores: Austria, Hungra, Yugoslavia y Checoslovaquia, que surgieron con la cada del imperio
austro-hngaro; la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas (URSS), Finlandia, Letonia, Estonia, Lituania y Polonia, surgidas de las cenizas del imperio Ruso; y Turqua, como consecuencia de la desaparicin del imperio otomano. Adems, Estados Unidos se erigi como una potencia no solamente
regional, sino mundial. La PGM fue la primera guerra en la que participaron
actores de casi todos los continentes.
Despus de la guerra, los objetivos de los actores no variaron significativamente. La seguridad y el crecimiento econmico seguan siendo las principales preferencias. Pero con la aparicin de la Sociedad de Naciones, un
objetivo generalizado apareci en el ambiente internacional: la paz y la seguridad. Bajo este pretexto surgi la Sociedad y por lo tanto sus principales
objetivos fueron encontrar las causas del conflicto y as evitar una nueva confrontacin blica del tamao de la que acababa de terminar.
Los medios para alcanzar los objetivos tambin sufrieron una ligera variacin. Con la Sociedad de Naciones, ahora la negociacin diplomtica sera la
preferida. Adems, surgieron nuevas normas del Derecho Internacional, por
lo que el uso de la fuerza deba evitarse. Incluso en 1928 se firm el Pacto
Brian-Kellog, que prohiba el uso de la fuerza como instrumento de la poltica
internacional. Sin embargo, estos deseos se quedaron en el plano de lo hipottico porque aos ms tarde el mundo experiment la peor de las guerras.
Este nuevo sistema internacional estaba destinado al fracaso prematuro.
La aparicin de la URSS tuvo un efecto en la polarizacin. Entonces el
mundo se empez a dividir entre pases comunistas y capitalistas. Pero tambin nacieron nuevas corrientes ideolgicas de carcter nacionalista y totalitario, como el rgimen nazi en Alemania y el fascista en Italia. Por lo tanto, la
polarizacin aument. Por otro lado, la interdependencia tambin aument
significativamente gracias a los avances tecnolgicos, al crecimiento econmico de algunos pases triunfadores y a la necesidad creada luego de la destruccin en otros pases. Inglaterra y Francia entonces dependieron en mayor
medida del apoyo de Estados Unidos y de los pagos por daos de guerra de
Alemania.
El sistema internacional institucionalizado fue el ms corto de los sistemas
ESTUDIOS
169
de fuerzas entre los principales actores. Estados Unidos y la URSS se erigieron en las superpotencias mundiales y prcticamente no haba actor que
pudiera igualar su podero militar y econmico. El principal objetivo de Estados Unidos, entonces, fue contener el avance comunista. Al mismo tiempo,
el objetivo de la URSS fue ampliar su esfera de influencia. Para ello, ambos
actores recurrieron a diferentes medios, como fueron la negociacin, la
ayuda internacional, las sanciones econmicas, as como el uso de la diplomacia coercitiva. Sin embargo, un nuevo instrumento cambi la forma de
relacionarse: la aparicin de las armas nucleares. Es claro que el lanzamiento de estas bombas en Japn en 1945 cambi radicalmente la diplomacia y
la forma de relacionarse.
Como consecuencia, la polarizacin tambin cambi de manera radical.
El sistema se caracteriz por una bipolaridad rgida. Cada superpotencia
buscaba mantener y aumentar el control en su zona de influencia y las alianzas eran prcticamente permanentes. Asimismo, en este nuevo sistema la
interdependencia mundial creci de manera exorbitante. Lo que ocurra en
cualquier pas podra afectar a otro pas sin importar la lejana. Los avances
tecnolgicos y el desarrollo de nuevas formas de comunicacin hicieron que
el mundo se encogiera en trminos imaginarios.
El sistema bipolar no fue esttico, sino dinmico. Esta variedad dependi
del eje del sistema: la Guerra Fra. De 1945 a 1989, el enfrentamiento esteoeste tuvo diferentes escalas. Un punto de mayor enfrentamiento fue la Guerra de Corea entre 1950 y 1953. Sin embargo, el punto ms lgido de la Guerra Fra se origin durante la crisis de los misiles en 1962. En ese momento,
el mundo estuvo a punto de ser testigo del inicio de la tercera guerra mundial, con la diferencia de que ahora se utilizaran armas atmicas. Se puede
especular que el mundo estuvo muy cercano a su propia destruccin. Con la
Guerra de Vietnam otra vez el mundo se involucr en un conflicto en donde
participaron varios actores, pero que al final de cuentas no tuvo mayores
repercusiones. A principios de los aos setenta hubo un relajamiento de la
guerra fra producto del fracaso estadounidense en Vietnam y las crisis econmicas de la poca. Entonces hubo un acercamiento entre Estados Unidos
y la URSS que llev a la firma de acuerdos para la reduccin de las armas
nucleares. Pero a principios de los aos ochenta hubo otra escalada de la
Guerra Fra con la llegada del presidente republicano Ronald Reagan a Washington y la tambin conservadora Margaret Thatcher al gobierno de Inglaterra. El triunfo de un movimiento de izquierda en Nicaragua a fines de los
setenta y la invasin de la URSS a Afganistn en 1979 reavivaron el enfrentamiento este-oeste.
Sistema Contemporneo 1989-?
El fin del sistema bipolar se inicia con la cada del Muro de Berln, principal smbolo de la Guerra Fra, en noviembre de 1989. En este caso, fue la
primera vez que no desapareca un sistema internacional a causa de una
ESTUDIOS
171
173
Cuadro 1
Los sistemas Internacionales
Nombre y perodo
Eje
Actores
Objetivos
No exista
un eje claro y
definido
La defensa y la expansin
territorial, la conquista de otras
regiones, la ampliacin de los
vnculos comerciales
Sistema westfaliano
1648-1815
Soberana
Estados-nacin
La proteccin de la poblacin y el
territorio frente a las amenazas
externas, la ampliacin de sus
vnculos comerciales, y la
ampliacin de su poder y de su
territorio en el plano internacional
Equilibrio del
poder
Estados-nacin,
organizaciones
internacionales
Sistema institucional
1919-1945
Instituciones
Estados-nacin,
organizaciones
internacionales
Sistema bipolar
1945-1989
Guerra Fra
Estados-nacin,
organizaciones
internacionales,
empresas
transnacionales
Sistema
contemporneo
1989-?
Globalizacin
Estados-nacin,
organizaciones
internacionales,
empresas
transnacionales,
grupos terroristas,
crimen
internacional
organizado
174
Medios
Tradicionales:
Negociacin
diplomtica y uso
de la fuerza
Altamente disperso y
difuso
Baja polarizacin
e interdependencia
Negociacin
diplomtica y uso
de la fuerza
Concentrado en los
pases europeos
Baja polarizacin e
interdependencia
La Guerra de los
Treinta Aos y la
Paz de Westfalia
Negociacin
diplomtica y uso
de la fuerza
El poder se comparta
entre las principales
potencias
Mediana polarizacin
y mediana
interdependencia
Las Guerras
Napolenicas y el
Congreso de Viena
Negociacin
El poder se concentr en
diplomtica y uso de la los pases vencedores
fuerza; Por primera vez
se utiliza una Institucin
de carcter global
Mediana polarizacin
y mediana
interdependencia
La Primera Guerra
Mundial y los
Tratados de
Versalles
Negociacin
Concentrado en dos
diplomtica, uso de la superpotencias
fuerza, diplomacia
coercitiva, sanciones
econmicas,
organizaciones
internacionales
Negociacin
diplomtica, uso de la
fuerza, diplomacia
coercitiva, sanciones
econmicas,
organizaciones
internacionales
El narcotrfico, el control
Mediana polarizacin
sobre las armas nucleares, y alta
las crisis financieras, las
interdependencia
epidemias, la degradacin
del medio ambiente. El
poder militar se concentra
en una potencia y el
econmico en varias. La
distribucin de la riqueza es
altamente inequitativa
ESTUDIOS
175
desgastante. Despus de derrocar a Saddam Hussain, el objetivo estadounidense ha sido mantener el control del pas pues, con la salida de Hussain, el
pas se vio inmerso en una guerra civil. Hasta ahora, el objetivo no se ha
cumplido. Irak es uno de los pases ms inestables y violentos del mundo.
Adems, estas acciones no han eliminado la posibilidad de que grupos terroristas vuelvan a atacar intereses estadounidenses.
Como se puede observar, el 11 de septiembre no es producto de una guerra generalizada y tampoco existen nuevos arreglos entre las principales
potencias. Tampoco aparecieron nuevos actores
... el 11 de septiembre
puesto que los grupos terroristas existen con bastanno es producto de una te anticipacin. Despus del 11 de septiembre, el
guerra generalizada y mundo no experiment un cambio sustantivo en la
tampoco existen
distribucin del poder. El mundo sigue siendo uniponuevos arreglos entre
lar militarmente y multipolar econmicamente. La
las principales
interdependencia tampoco se alter como consepotencias.
cuencia directa de los ataques. Tampoco apareci un
nuevo eje dominante en el sistema internacional
puesto que la globalizacin mantiene todava su
Despus del 11 de
supremaca. Estados Unidos quiso imponer la lucha
septiembre, el mundo
contra el terrorismo como un nuevo eje. Sin embarno experiment un
go, la mayora de los pases tena otras prioridades.
cambio sustantivo en
Washington no logr tener xito en esta imposicin.
la distribucin del
Obviamente, el 11 de septiembre trajo ajustes
poder.
importantes, pero no un nuevo sistema internacional.
Por ejemplo, Estados Unidos como uno de los principales actores del sistema cambi de manera signifi... el 11 de septiembre
cativa los objetivos de su poltica exterior y de sus
trajo ajustes
instrumentos. La prioridad de Washington luego de
importantes, pero no
los ataques fue entonces la seguridad nacional basaun nuevo sistema
da en la lucha contra el terrorismo internacional. Los
internacional.
otros temas de la agenda internacional pasaron a un
lugar secundario. Asimismo, Washington ha sofisticado sus instrumentos en sus vnculos con otros pases. Ante los enemigos, el medio preferido es el uso de la fuerza mediante la
utilizacin de nuevas tecnologas que amplan su poder militar. Para los amigos, la diplomacia coercitiva se ha convertido en uno de los principales instrumentos de la diplomacia estadounidense. Es decir, la Casa Blanca coacciona a sus aliados mediante amenazas o promesas de premio para obligarlos a estar del lado estadounidense.
En suma, no existe un nuevo sistema internacional luego del
11 de septiembre porque no se cumplen las condiciones bsicas:
un cambio profundo en la distribucin del poder y la aparicin de
un nuevo eje rector del sistema.
176
Bibliografa
ARON, Raymond (1985), Paz y guerra entre las naciones, vol. 1 (Madrid,
Alianza).
BARB, Esther (1995), Relaciones Internacionales (Madrid: Tecnos).
BRAILLARD, Ph. (1977), Thorie des systmes et relations internationales,
(Bruselas: Bruylant).
GOLDSTEIN, Joshua (1994), International Relations (Nueva York: HarperCollins).
GOODMAN, Jay (1965), The concept of System in International Relations,
en Background, VIII, pp. 257-268.
HOLSTI, K., (1967), International Politics: A Framwork for Analysis, (Nueva
Jersey: Prentice-Hall).
KAPLAN, Morton (1967), System and Process in International Politics (New
York: John Wiley and Sons, Inc.).
KNORR, Klaus y Sidney Verba (1961), The International System: Theoretical
Essays, Princeton: Princeton University Press).
MERLE, Marcel (1991), Sociologa de las relaciones internacionales,
(Madrid: Alianza).
MINGST, Karen (2003), Essentials of International Relations (Nueva York:
Norton & Company).
PEARSON, Frederic y Martin Rochester (1998), International Relations: The
Global Condition in the Twenty-First Century (Nueva York: McGraw Hill).
WALTZ, Kenneth (1979), Theory of International Politics (Estados Unidos:
McGraw Hill).
ESTUDIOS
177