PROHIBICIN DE DOBLE JUZGAMIENTO

CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL Art. 4.- Dignidad humana y titularidad

de derechos.- Las y los intervinientes en el proceso penal son titulares de los derechos
humanos reconocidos por la Constitucin de la Repblica y los instrumentos
internacionales.
Constitucin de la repblica del Ecuador Art. 10

establece quienes han de ser

beneficiados con este derecho y menciona, Las personas, comunidades, pueblos,

nacionalidades y colectivos son titulares y gozaran de los derechos garantizados en la
Constitucin y en los instrumentos internacionales.
CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL Art. 5 num. 9. Prohibicin de doble
juzgamiento: ninguna persona podr ser juzgada ni penada ms de una vez por los
mismos hechos.
(Los casos resueltos por la jurisdiccin indgena son considerados para este efecto).
Normas jurdicas para la declinacin de la competencia, para que se cumpla el
principio de: prohibicin de doble juzgamiento.
El Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial, en su Art. 345, establece sobre la
declinacin de competencia Los jueces y juezas que conozcan de un proceso sometido
al conocimiento de las autoridades indgenas, declinaran su competencia, siempre que
exista la peticin de la autoridad indgena en tal sentido (Cdigo Orgnico de la
Funcin Judicial, 2010, pg. 235).
Es de esta manera, una institucin jurdica rectora en nuestra legislacin, ampara la
aplicacin de la justicia indgena, dentro de sus comunidades para la solucin de sus
conflictos internos y aplicar la justicia indgena a quienes hayan cometido actos
contrarios a la Constitucin, a la moral, dignidad, etc. por lo que estas autoridades
pondrn solicitar la declinacin en cualquier momento y poner en ejecucin las normas
consuetudinarias en las comunidades respectivas, cabe sealar que tambin estn
reconocidos por los convenios internacionales; s cometieren arbitrariedades.
En Constitucin de la Repblica del Ecuador en el Art. 171 seala que Las autoridades
de las comunidades, pueblos y nacionalidades indgenas ejercern funciones
jurisdiccionales con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de
su mbito territorial, con garanta de participacin y decisin de las mujeres
(Constitucin de la Repblica del Ecuador, 2011, pg. 152).

Esto quiere decir que todo lo actuado o ejecutado dentro de la comunidad indgena, no
podrn seguir conociendo los administradores de justicia ordinaria por cuanto tendr
que declinar competencia dentro de las causas que prever conocer primero la justica
indgena, la misma Constitucin prohbe el conocimiento de juezas o jueces que
conocen de la materia y que estos deben respetar las normas establecidas e impuestas.
Anlisis de la declinacin de competencia de acuerdo a lo establecido en la
Constitucin del Ecuador y el Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial.
Mnica Chuji, al respecto analiza y expone sobre el tema El Estado ecuatoriano por
primera vez en la historia la Constitucin seala, que las decisiones de las autoridades
indgenas, se extienden de prcticas o formas de aplicacin de sanciones por autoridades
indgenas, no solo que reconoca la coexistencia de la diversidad cultural, sino tambin
la facultad y el derecho que tienen los pueblos indgenas de administrar justica
aplicando sus propias costumbres, sus propias normas de convivencia y sus mecanismos
de sanciones dentro de sus competencias. Pero con la limitacin de que tales decisiones
debas estar sujetas a las disposiciones de las normas constitucionales las leyes. (Chuji,
2009, pg.31)
Es importante analizar que la vigencia de la pluralidad jurdica en el Ecuador, es una
realidad constitucionalmente reconocida, establecindose como reto para toda la
sociedad pluricultural. Se constituye, entonces, en una tarea conjunta y urgente
adentrarse ms en la investigacin y conocimiento generando propuestas fundamentadas
en nuestra realidad, de una forma de administracin de justicia indgena que no es ni
superior ni inferior a la administracin de justicia, solo que existen dos justicias y las
victimas en las comunidades indgenas en su mayora no estn de acuerdo con la
declinacin en delitos de reclusin.
Quienes pueden solicitar la declinacin de competencia.
En nuestra legislacin del Ecuador, en la Carta Magna en su Art. 10 especifica muy
claramente quienes han de ser beneficiados con este derecho y menciona, Las
personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares y gozaran
de los derechos garantizados en la Constitucin y en los instrumentos
internacionales. (Constitucin de la Repblica del Ecuador, 2008, pg.10).
Como anlisis podemos manifestar, que hay un sector dentro del Estado que por Ley
constituida maneja su propia justicia, en referencia al tema tenemos en la Constitucin
ecuatoriana Art. 171, C.O.F.J. Art. 345, convenio OIT, prescribe la aplicacin de la
justicia indgena prima sobre la administracin de justicia ordinaria, (pro

jurisdiccin),estn haciendo y seguirn cometiendo muchas inconsistencias por falta de

compatibilidad jurdica de las autoridades indgenas, tienen facultad de solicitar la
declinacin de competencia a la justicia ordinaria que conocen hechos delictivos de
personas indgenas, y son protegidos ms slidamente por instrumentos internacionales
de derechos humanos.
Aspectos generales de la justicia indgena.
La Lcda. Valeria Garcs, expone Los pueblos y nacionalidades indgenas definen a la
justicia como la accin de reconocer la aplicacin de normas y procedimientos propios,
el ejercicio de jurisdiccin indgena, la autoridad resuelve conflictos dentro de su
territorio. Un sistema jurdico propio de los indgenas, se sustenta y se fundamenta en
la existencia de un derecho consuetudinario que ha permitido un normal desarrollo y
un eficaz control social donde las autoridades solucionan los diversos conflictos
imponiendo las sanciones correspondientes. Un tipo de justicia equitativa, participativa
y democrtica donde sus normas y sus sistemas jurdicos han logrado armonizar sus
relaciones sociales y su manera de convivir como colectividades. (Garcs, 2011, pg.
75).
En anlisis, es a partir de la dcada del cuarenta, las organizaciones indgenas actuaron
en representacin de los pueblos y nacionalidades indgenas, con el propsito de poner
fin a la opresin, marginacin, discriminacin y exclusin a los que fueron sometidos
por ms de cinco siglos por parte de los sectores dominantes, quienes obligaron a
adoptar una misma lengua, religin, forma de educacin, sistema legal y una sola
costumbre alejndolos de sus tradiciones ancestrales e incorporndose a una sola y
nica sociedad.
Principios de la justicia indgena.
Cdigo Orgnico de la Funcin Judicial Art. 344. principios de justicia
intercultural;
a.- Diversidad.- Han de tener en

cuenta derecho propio, costumbres y practicas

ancestrales de las personas y pueblos indgenas, con el fin de garantizar el ptimo

reconocimiento y realizacin plena de la diversidad cultural.
b.- Igualdad.- La autoridad tomara las medidas necesarias para garantizar la
compresin de las normas, procedimientos y consecuencias jurdicas de lo decidido en
el proceso en el que intervengan personas y colectividades indgenas. Por lo tanto, entre
otras medidas, la intervencin procesal de traductores, peritos antroplogos y
especialmente en derecho indgena;

c) Non bis in dem.- Lo actuado por las autoridades indgena no podr ser juzgado ni
revisado por jueces de la Funcin Judicial ni por autoridad administrativa alguna, en
ningn estado de las causas puestas a su conocimiento, sin perjuicio del control
constitucional.
d.- Pro jurisdiccin indgena.- En caso de duda entre la jurisdiccin ordinaria y la
jurisdiccin indgena, se preferir esta ltima, de tal manera que se asegure su mayor
autonoma y la menor intervencin posible; y.
e.- Interpretacin intercultural.- En caso de comparecencia de personas o
colectividades indgenas, al momento de su actuacin y decisin judicial, interpretaran
interculturalmente los derechos controvertidos en el litigio. En consecuencia, se
procurara tomar elementos culturales relacionados con las costumbres, practicas
ancestrales, normas procedimientos de derecho propio de los pueblos nacionalidades,
comunas y comunidades indgenas, con el fin de aplicar los derechos establecidos en la
Constitucin y los instrumentos internacionales. (Cdigo Orgnico de la Funcin
Judicial, 2010, pg. 234).
Segn la O. N. I. C. al respecto manifiesta la competencia de la jurisdiccin indgena
sobre las contravenciones y los delitos que afectan directamente a la comunidad en
dnde ocurren. Asimismo, deberan estar fuera de la jurisdiccin indgena aquellas
infracciones cuyo mbito de afectacin rebasa a la comunidad o pueblo en el cual tienen
lugar as como a los intereses de sus miembros individualmente considerados, que son
sancionados con pena de reclusin, que afectan a los intereses del Estado, que son
previstos por los instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por el
Ecuador, que afectan derechos fundamentales como la vida, o que causan alarma
alterando gravemente al conjunto de la sociedad independientemente quienes sean los
agraviados o de dnde ocurran los hechos. (ONIC, 2007, PG. 64).
En tratados y convenios internacionales; Principio de Non Bis In Idem, es una
garanta jurdica penal que impide una doble imputacin o doble juzgamiento o
punicin por un mismo hecho principio emparentada con el principio de cosa juzgada.
La persona cuya situacin procesal haya sido definido por sentencia ejecutoriada, o por
providencia que tenga la misma fuerza vinculante, no ser sometido a nuevo proceso
por el mismo hecho, aunque a este se le d una denominacin distinta; de manera que
los jueces no pueden desconocer decisiones anteriores que afectan los derechos del

individuo o revisar nuevamente asuntos finiquitados con el costo y esfuerzo que

significa para el Estado.
As como tiene aplicacin en la extraterritorialidad en la ley penal, los tratados y
convenios internacionales de derecho penal, se rige sobre los principios de soberana y
reciprocidad, en virtud los Estados partes deben de reconocer y respetar los
procedimientos y las sentencias dictadas en un pas extranjero, de manera que una
persona no pueda ser juzgada o condenada por el mismo hechos, por dos o ms
jurisdicciones. Los tratados internacionales igualmente estipulan como mnimo el
principio del abono de penas, se le deduce como tiempo cumplido la pena purgada
en el pas extranjero.

(http://www.monografias.com/trabajos75/cosa-juzgada-nom-bis-idem/cosa-

juzgada-nom-bis-idem3.shtml#ixzz3bjcbohae).

Las garantas del debido proceso dentro de la justicia indgena.

La Ley Orgnica de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional, en su Art. 65 y
siguientes establece sobre el tema: 1.-Interculturalidad.- Se funda en la necesidad de
construir relaciones entre las diversidades as como prcticas lgicas y conocimientos
distintos; 2.- Pluralismo jurdico.- El Estado reconoce las normas, usos y costumbres
de pueblos indgenas; 3.-Autonoma.- Las autoridades, comunidades, pueblos y
nacionalidades gozan de autonoma y un mnimo de restricciones en sus funciones
jurisdiccionales dentro de su mbito territorial; 4.- Debido Proceso.- Las observancias
de las normas, usos y costumbres constituyen el debido proceso; 5.- Oralidad.- En todo
momento del proceso se aplica la oralidad de ser necesario se contara con un traductor;
6.- Legitimacin Activa.- Cualquier persona o grupo de personas podrn presentar la
accin de proteccin; 7. Accin.- La persona o grupo de personas plantearan en forma
oral o por escrito manifestar las razones porque por las que acude al tribunal, y las
violaciones producidas; 8. Calificacin.- La sala de admisiones comunicar si acepta a
trmite y las razones que justifica su decisin; 9. Notificaciones.- De aceptarse a trmite
la Corte sealar da y hora para la audiencia y llamarn a las autoridades que tomaron
la decisin; 10. Audiencia.- La autoridad y las personas que presentaron la accin sern
escuchados, ser grabado y de ser necesario se escuchar a la persona que fue la
contraparte; 11. Opinin tcnica.- La juez podr solicitar la opinin tcnica de una
persona experta en el tema y recibir de organizaciones especialidades en estos temas;
12., Proyecto de sentencia.- El juez presenta sentencia al pleno y puede ser modulada
para armonizar los derechos constitucionales y derechos propios de la comunidad,

pueblo, nacionalidad;

13. Notificacin

de la

sentencia.-

La

decisin

de

inconstitucionalidad debe ser tramitado en forma oral dentro de la comunidad en

presencia de accionantes y ser reducida a escrito en castellano y en lengua propia de
los indgenas; 14. Violacin de derecho de las mujeres.- El juez deber impedir que en
sentencia de justicia indgena se alegue la costumbre, la interculturalidad o el pluralismo
jurdico para violar los derechos humanos o participacin de las mujeres. (Ley Orgnica
de Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional, 2010, pg. 21, 22).
En forma general podemos manifestar que, muchas de las veces las partes procesales
inmersas dentro de un problema o presunto delito, ms aun los ofendidos acuden a las
instituciones como es la Fiscala a presentar nuevas u otras denuncias por un hecho que
ya fue sancionado o ya tuvo su sentencia ejecutoriada; cabe sealar que an existe
mucha ignorancia dentro del tema; Adems incluso existen abogados en libre ejercicio
que cometen este error y presentas denuncias escritas, exigiendo que se recepte dicha
denuncia que entre comillas seria solicitando el doble juzgamiento de una determinada
personas por un mismo hecho.
Mas no se puede caer en errores por cuanto tenemos en nuestra Constitucin De La
Republica Del Ecuador , Cdigo Orgnico Integral Penal, Cdigo Orgnico De La
Funcin Judicial, Ley Orgnica De Garantas Jurisdiccionales y Control Constitucional;
Convenios y Tratados Internacionales el derecho sobre la garanta de: prohibicin de
doble juzgamiento.
LA NORMA SUPREMA DEL ESTADO Ecuatoriano, en su Art. 24, numeral 16
puntualiza este principio que prescribe: "Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la
misma causa"; es decir, que no se puede volver dos veces sobre lo mismo y dentro del
aspecto procesal significa que ninguna persona puede volver a ser sometida a juicio de
cualquier clase que fuere cuando ya ha sido juzgada por el mismo hecho en un juicio
anterior.
El indicado principio aunque mantiene su independencia est ntimamente vinculado
con la excepcin procesal perentoria de la cosa juzgada porque extingue la relacin
jurdica que se ha establecido entre el juez y los sujetos activo y pasivo, tanto es as que
se colige que la infraccin delictual ha sido analizada y juzgada dentro de un
procedimiento enmarcado en el debido proceso penal.
La cosa juzgada

En el Derecho Procesal Penal la cosa juzgada es importante en el desarrollo del debido

proceso al ser considerada y resuelta la pretensin punitiva en una sentencia inmutable y
definitiva, por lo que est constitucional y legalmente prohibido que vuelva a ser motivo
de otro proceso el mismo objeto y los mismos sujetos repetira el juzgamiento anterior.
La cosa juzgada abarca tanto el aspecto objetivo (el delito) como al sujeto pasivo del
proceso como es el acusado. En el evento de que existiera un auto de sobreseimiento
definitivo del imputado que se encuentra ejecutoriado se desestimar la pretensin
punitiva, es obvio que lo que se hace es clausurar definitivamente el proceso penal
respecto de la persona sobreseda e impedir la iniciacin de otro juicio que tenga por
objeto la misma infraccin delictual conforme as lo dispone el Art. 246 del Cdigo
Adjetivo Penal que en sus incisos segundo y tercero establece: "El sobreseimiento
definitivo del proceso da fin al juicio y, en consecuencia, impide iniciar otro por el
mismo hecho". "El sobreseimiento definitivo del imputado impide que ste, en el futuro,
pueda volver a ser encausado en el mismo proceso o en otros que se inicien por el
mismo hecho". Es de anotar tambin que cuando se expide sentencia penal ya sea
condenatoria o absolutoria y pasa en autoridad de cosa juzgada, no cabe que se inicie
otro juicio penal por el mismo hecho y contra la misma persona que fueron
considerados en el juzgamiento correspondiente acorde con el Art. 5 del Cdigo de
Procedimiento Penal que precepta: "Ninguna persona ser procesada ni penada, ms de
una vez, por un mismo hecho".
Seguridad jurdica
El principio "Non Bis In Idem" sin duda es un corolario del principio de seguridad
jurdica que es la garanta que el Estado otorga a cualquier ciudadano de que sea
perseguido procesalmente de manera indefinida ms de una vez por el mismo hecho que
ya fue juzgado en un proceso penal anterior. En definitiva este principio prohbe el
doble juzgamiento a fin de que no existan causas penales contemporneas o posteriores
que se hicieren por el mismo hecho contra la misma persona.
En los pases de rgimen poltico unitario como el nuestro, la aplicacin de este
principio, no conlleva problemas insolubles ni situaciones injustas, a diferencia de lo
que ocurre en los Estados Federales como los Estados Unidos de Norteamrica en
donde si es factible que una persona anteriormente juzgada en un Estado lo pueda hacer
nuevamente en otro Estado.
Un principio de aplicacin directa e inmediata

La prohibicin establecida en el principio Non Bis In Idem es de aplicacin directa e

inmediata, de manera que no requiere de la normatividad jurdica secundaria para su
procedibilidad, siendo su mbito de accin ilimitada en razn de la materia ya que es
aplicable a todo tipo de resoluciones judiciales o administrativas que hubieren pasado en
autoridad de cosa juzgada. Por ejemplo: si se est desarrollando un expediente de
juzgamiento administrativo contra un funcionario no se puede iniciar otro por el mismo
hecho contra la misma persona ya que sera un doble juzgamiento que est prohibido
por
La Constitucin Poltica de la Republica.
La justicia como supremo ideal de los seres humanos se condensa con este principio
jurdico. La sociedad ha tenido que correr estados prolongados en el tiempo para
asimilar determinados derechos que ahora son considerados inalienables y
consustanciales a todas las personas naturales. Pero para llegar a este principio, sin lugar
a dudas, ha sido fruto de un largo y tortuoso camino por el cual ha transitado la
humanidad. Es el freno para toda tirana o autocracia. A travs de la historia, los grupos
que han ostentado el poder poltico y econmico han perseguido a sus adversarios,
enemigos o detractores incoando en su contra sendos juicios penales disfrazando el
mismo hecho por otras circunstancias que han venido en un implacable hostigamiento
judicial.
Prohibicin de doble juzgamiento
Un solo juicio penal y la probable sancin desequilibran en el plano emocional, familiar,
social y financiero al imputado lo que se agravara si tiene que afrontar otros juicios. La
maledicencia de los litigantes tambin contribuye en muchos casos a que los jueces y
agentes fiscales se dejen sorprender por situaciones fuera de todo orden legal y
constitucional.
Cabe destacar que el Pacto de San Jos en su Art. 8, numeral 4 incorpora el principio
Non Bis In dem; es decir, la prohibicin del doble juzgamiento al estatuir: "El
incumplimiento absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a un nuevo
juicio

por

los

mismos

hechos".

http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derechoconstitucion
al/2005/11/24/el-principio-non-bis-in-iacutedem
DOBLE SANCION EN REFERENCIA A SERVIDORES DE LA POLICIA
NACIONAL DEL ECUADOR DESVINCULADOS DE LA INSTITUCION.

La noticia de que se separaba a varios servidores policiales entre ellos 11 de estos

aceptaron esta desvinculacin con responsabilidad, lo que les permita posteriormente a
que ellos puedan proceder legalmente.
A nivel nacional, varias fueron las razones por al cuales habran sido desvinculados, se
los relacionaba con actos de corrupcin, muchas horas de sancin a un funcionario
policial, quien no puede contar con dos mil y tres mil horas de sancin, que haban
estado inmersos en procesos judiciales entre otros.
Esta depuracin se la mantiene para el supuesto beneficio de la institucin y est
tipificado dentro de la normativa legal a decir de quienes han estudiado este tema para
su aplicacin, incluso este personal no debi ser llamado a cursos de ascenso se
manifiesta. Esto no es nuevo se indica, ya que dentro del reglamento de disciplina de la
Polica Nacional del Ecuador siempre se ha contado con esta denominacin de la cuota
de eliminacin, quienes por varias circunstancia no acrediten su conducta dentro de la
Constitucin sern separados de la institucin.
Estas numerosas sanciones responden a situaciones administrativas, como la atencin
tarda al lugar de llamado a la formacin, auxilio, mal uso de las armas, y una muy en
particular que es el generar una mala imagen institucional, dejando de manera general y
abierta a la libre interpretacin de quienes ejercen autoridad de manera interna en la
institucin, adems estos comprometimientos en situaciones que no estn enmarcadas
dentro del Cdigo Orgnico Penal. Estas han sido analizadas por los abogados del
Ministerio y a travs de un acuerdo han establecido que el personal policial ya no debe
estar dentro de la institucin, en base a un informe previo estudio de la Inspectora
General de la Polica. Con esto se va garantizando la seguridad de la colectividad. Los
policas desvinculados, tienen los grados de suboficial segundo, sargentos, sargentos
segundos, cabos primeros, cabos segundos y policas.
Esta decisin es una accin dura, drstica pero necesaria para reconstituir la
confianza de la sociedad en la Polica Nacional, dijo el Ministro del Interior, Jos
Serrano Salgado, al informar que de manera inmediata se dispuso que 322 oficiales,
clases y tropa que cometieron diversas faltas disciplinarias y hechos reidos con el
nuevo modelo policial, sean desvinculados en forma definitiva de la institucin, como
parte del segundo proceso de depuracin en la institucin policial.
El Ministro del Interior Jos Serrano expres que desde hace ms de un ao, la Polica
Nacional a travs del alto mando y el Estado Mayor policial han trabajado en estos

procesos de autodepuracin, con el objetivo de tener en sus filas a los mejores

ecuatorianos y ecuatorianas; ese es el verdadero sentido de la funcin policial, que est
al servicio de la sociedad, protegiendo los derechos fundamentales para que la
ciudadana viva sin miedo y en una convivencia pacfica.
Estas desvinculaciones se realizaron luego de una investigacin realizada por la
Inspectora General de Polica. Analizaron los expedientes administrativos que
contienen elementos evidentes suficientes para establecer que los policas involucrados
en esta sancin se alejaron de la misin constitucional, a la cual estn sujetos y a la que
juraron cuando se graduaron como policas.
Entre algunas de las causas penales estn los delitos en los que incurrieron los policas
separados existen causas por trfico de drogas, torturas, asesinato, homicidio, extorsin,
tenencia ilegal de armas, robo, violacin, trfico de migrantes, cohecho, estafa, evasin,
falsificacin, asociacin ilcita, por accidente y muerte, por conclusin, acoso sexual,
delito aduanero y otros.
De estos en su gran mayora tambin ya han sido juzgados en la va penal, no solo en la
administrativa a travs de los tribunales de disciplina policiales, que sentenciaron a 113
policas los juzgaron porque incurrieron en faltas graves como abandono de servicio,
abuso de facultades, adulteracin de documentos, ausencia ilegal entre 9 y 11 das,
elevar partes falsos, embriaguez durante el servicio, insubordinacin, agresin a
oficiales superiores o compaeros, mala conducta, omisin de informacin en un delito
cometido, negligencia y prdida de armas, quebrantar la orden de arresto y uso
arbitrario de armas.
Y han obtenido recursos a travs de las diferentes instancias de los juicios, y que han
sido resueltos por jueces a travs de sentencias.
i)

Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la misma causa y materia. Los
casos resueltos por la jurisdiccin indgena debern ser considerados para
este efecto.

Esta prohibicin, que constituye a la vez un derecho y garanta para las personas, est
dirigida al Estado y resulta ser un instrumento preventivo y protector de los Derechos
Humanos.
Cuando una misma conducta, ejecutada por el mismo sujeto, es aprehendida por varias
normas sancionatorias, de distinta naturaleza, la postura jurdica es que todo proceso
administrativo sancionador se suspende y cede ante la prevalencia o prioridad del
pronunciamiento del juez penal.
No es que se anula el derecho punitivo o sancionador del Estado, sino que se prefiere
dar prioridad a la jurisdiccin penal, pues sta resulta ms garantista para la proteccin
del ciudadano, ya que el procedimiento penal asegura, de mejor manera, las garantas
propias del debido proceso, la presuncin de inocencia, la imparcialidad del Juez, la
adecuada valoracin de las pruebas, la inmediacin procesal, todo esto frente a la
sencillez

del

procedimiento

administrativo.

Sin perjuicio de la explicacin anterior, habra que reconocer adicionalmente que la

normativa penal protege a la sociedad de los ataques ms graves y garantiza de mejor
forma los bienes jurdicos ms importantes para aquella.
Por lo tanto, el delito penal absorbe la ilicitud de la infraccin administrativa y anula a
esta ltima a fin de evitar un exceso punitivo por parte del Estado en contra del
ciudadano.
Situacin no aplicada de manera correcta en el mbito de las sanciones recibidas por el
personal policial, y cuyas consecuencias tal vez no las viva el actual gobierno, ya sea
por desinters o en el afn de depurar una institucin, las apelaciones que obviamente
no ser dadas paso en esta administracin, sern resueltas a nivel internacional, que nos
darn de cuenta lo que realmente pasa cuando se rompen normas en el supuesto afn de
realizar lo correcto o justo.

Autores:
Ab. Marina Crdova Guajan
Ab. Sebastin Balladares
Ab. Andrs Martnez