ADN MEDIO PROBATORIO

Katerine Tapia Silva.

Vicariato de Pucallpa
Mediante Ley 27048, del 6 de enero de 1999, se incorpor en el Cdigo Civil el test del
ADN (cido desoxirribonucleico), como medio probatorio en los procesos de filiacin para
determinar la paternidad o maternidad. El ADN es una sustancia qumica que se
encuentra en los cromosomas y constituye la base de la herencia gentica de todo ser
vivo, lo importante del ADN es que puede extraerse de cualquier parte del organismo:
sangre, cabellos, semen. Etc; Pero esta incorporacin del ADN al cdigo no ha resuelto
del todo los problemas presentados en el proceso de filiacin, porque se han presentado
en la prctica numerosas dificultades que no permiten que esta prueba cumpla con su
finalidad.
Para efectos del presente artculo me referir en especial a dos dificultades que se
presentan con frecuencia aqu en la regin de Ucayali.
1.- La primera dificultad de la prueba de ADN la encontramos en su elevado costo, el cual
no est al alcance de los pobladores de Ucayali y seguramente de muchos otros
justiciables en el mbito nacional. Por ejemplo para un caso de filiacin donde se realizan
tres pruebas: al nio o nia, madre y presunto padre, cuyo resultado es entregado en
pocos das, el costo de las pruebas de ADN en un laboratorio privado es
aproximadamente $ 900 dlares, monto que resulta imposible cubrir por los ucayalinos ya
que esta regin es una de las ms pobres de nuestro Per.
2.- Otra dificultad que se debe tomar en cuenta es referente al proceso de declaracin
judicial de paternidad extramatrimonial, en donde muchos demandados se niegan a
someterse a las pruebas de ADN, presentando diversos medios impugnatorios, a fin de
evitar hacerse la prueba en mencin, lo que sirve para alargar en forma innecesaria el
proceso con el correspondiente perjuicio para el nio o la nia cuya declaracin de
filiacin se demanda. Y esto sucede porque el inciso 6 del Art. 402 del Cdigo Civil
contempla que si luego de una segunda notificacin bajo apercibimiento persiste la
negativa del demandado a someterse a las pruebas de ADN, no queda determinada su
paternidad, sino que su negativa, junto con las pruebas presentadas y su conducta, sern
evaluadas por el juzgador, para declarar su paternidad o al hijo como alimentista. En otras
palabras es el Juez que finalmente tiene la facultad de atribuir o no la paternidad del
demandado.
Ante estos dos problemas me he permitido realizar la siguiente sugerencia:
PRIMERO.- Referente al primer punto creo que estos costos pueden ser menores, para
ello es el estado quien tendra que asumir la capacidad de subvencionar el costo de las
pruebas de ADN para los casos de filiacin, habida cuenta que estamos hablando de
procesos en los cuales esta de por medio el derecho a la identidad de muchos nios y
nias, derecho reconocido por nuestra constitucin Poltica del Per en el inciso 1 del
artculo 2. Ms an cuando la ley 27048 en su artculo 4 estipula que el estado
determinar los mecanismos necesarios para facilitar el acceso de las personas a las
pruebas de ADN, u otras pruebas genticas o cientficas con igual o mayor grado de
certeza.

As el beneficio social sera provechoso si el estado decidiera regular, por ejemplo el costo
de los insumos para la realizacin de las pruebas de ADN en los procesos de filiacin,
pues no todas las demandantes ( tanto madres como padres) cuentan con los recursos
necesarios para afrontar el gasto del test, ms an se tiene en cuenta que este proceso
es la antesala de una pretensin alimenticia.
SEGUNDO: En este punto pienso que el legislador debi ser ms drstico en caso de
negativa del demandado a someterse a las pruebas de ADN. Y en defensa del inters
superior del nio, reconocido por el artculo 3 de la Convencin sobre los Derechos del
Nio y contemplado en el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo de los nios y
adolescentes, debe declarar de plano la paternidad del demandado.
Por otro lado, la salida legal de declarar al hijo como alimentista, creemos no es la ms
adecuada, pues teniendo las pruebas de ADN, esa figura no debiera existir en nuestro
ordenamiento civil ya que se presume la paternidad de aquel que tuvo relaciones
sexuales con la madre en la poca de la concepcin, y deja la duda de saber si el
demandado era padre en la poca de la concepcin, y deja la duda de saber si el
demandado era padre o no del alimentista, obviando el derecho de todo nio o nia a
conocer su origen biolgico.
Para terminar considero que el avance de la ciencia va a ser de mucha utilidad para el
derecho y as poder obtener la verdadera justicia; sin embargo esas tcnicas biolgicas o
cientficas deben ser mejor reglamentadas tomando en cuenta la realidad social,
econmica y poltica de la sociedad en la que vivimos.