Professional Documents
Culture Documents
GRO-CHANCELER
Arcebispo Odilo Pedro, Cardial Scherer
DIRETOR
Prof. Dr. Mons. Martin Seg Girona
SECRETRIO GERAL
Prof. Dr. Pe. Edson Chagas Pacondes
Editoria Responsvel: Instituto de Direito Cannico Pe. Dr. Giuseppe Benito Pegoraro
Editoria Cientfica: Mons. Dr. Martin Seg Girona
Superviso Editorial: Pe. Dr. Carlos Roberto Santana da Silva
Reviso Ortogrfica: Prof. Neyde Cruz de Lima
Bibliotecria: Maria dos Santos de Lima
Diagramao: Telma Custdio
Auditor: Pe. Dr. Edson Chagas Pacondes
Conselho Editorial:
Prof. Pe. Dr. Antonio Carlos Santana
Prof. Pe. Dr. Carlos Roberto Santana da Silva
Prof. Pe. Dr. Denlson Geraldo
Prof. Pe. Dr. Edson Chagas Pacondes
Prof. Pe. Dr. Joo Carlos Orsi
Prof. Dr. Jos de vila Cruz
Prof. Mons. Dr. Martin Seg Girona
Prof. Pe. Dr. Paulo Afonso Alves Sobrinho
Prof. Mons. Dr. Rubens Miraglia Zani
Sumrio
Editorial................................................................................................ 7
Aspectos mdicos e processuais do matrimnio rato
e no consumado
Pe. Dr. Manuel Jess Arroba Conde................................................11
O alcoolismo e o sacramento do matrimnio
Pe. Dr. Paulo Afonso Alves Sobrinho............................................... 47
O bonum coniugum e a jurisdicidade no matrimnio cannico
Miguel Riondino................................................................................. 79
A recepo da comunidade como critrio de legitimao
do ordenamento jurdico: a contribuio da histria
Dr. Matteo Nacci.............................................................................. 129
O tratado de personis e suas condiciones no livro primeiro do
Codigo de 1983?
Mons. Dr. Martin Seg Girona........................................................ 153
A Igreja como intrprete da lei moral estabelecida por Deus
Dr. Jos de vila Cruz.................................................................... 197
Editorial
Suprema Lex
Nmero 1 Janeiro/Junho de 2011
Suprema Lex
Suprema Lex
10
6. compromisso de responsabilidade prpria de direitos autorais e sesso dos mesmos para a Revista de Direito Cannico Suprema Lex;
7. os nomes dos autores sero publicados.
Introduo
A abordagem dos conceitos casal conjugal e no consumao,
no matrimnio cannico, encerra um vasto conjunto de problemticas,
muito complexas e de natureza distinta: histrica, teolgica, antropolgica e jurdica. A anlise, como exige a impostao do presente
artigo, pode parecer mais restrita se a abordagem coloca-se em
relao s questes mdicas reconhecidas como causa de uma falta
de integrao sexual entre os cnjuges.
A amplitude, porm, do objeto da medicina cannica, que
abarca dimenses, no apenas estritamente patolgicas, e tambm
a clara tentativa de refletir suas prospectivas, terminam por sugerir
uma ampliao do problema. Com efeito, quando a no consumao do matrimnio parece, tambm, ser atribuida a uma deciso
humana voluntria, tendo em vista a fora comunicativa inerente
sexualidade conjugal, no parece infundado considerar a incidncia
dos fenmenos da vida psquica numa seleo que estaria, assim, em
contraste com a experincia comum, tanto no que se relaciona com
a escolha de uma pessoa como cnjuge, como no que se refere
compreenso e ao desenvolvimento do projeto de vida matrimonial.
necessrio, porm, estabelecer os parmetros do presente
artigo, que sem afastar-se do horizonte interdisciplinar, no pretende
ultrapassar, mais do que for necessrio, o mbito jurdico e processual.
Ser, porm, imprescindvel partir do lugar que o ordenamento da Igreja
reconhece o fato da consumao na inteira sistemtica matrimonial,
1
Suprema Lex
Suprema Lex
11
12
Neste ponto, entre os muitos estudos, pelo rigor e competncia, remeto ao artigo
publicado por Mons, F. Salerno, Prodromi medievali del diritto matrimoniale canonico,
em P. A. Bonnet C. Gullo (organizadores), Diritto matrimoniale canonico, LEV, Citt
del Vaticano 2002, 13-94. Para uma pesquisa detalhada da evoluo normativa, cf.
H. Franceschi, Riconoscimento e tutela dello ius connubii nel sistema matrimoniale
canonico, Giuffr, Milano 2004. Sulla storia del diritto matrimoniale latino, cf. J. Gaudemet, Le mariage en Occident, Cerf, Paris 1987.
Suprema Lex
Suprema Lex
13
14
Cf. Joo Paulo II, Uomo e donna lo cre. Catechesi sullamore umano, Roma 1985.
Jesus uniu o amor a Deus (Lv 19, 18; Dt 6, 5) e o amor ao prximo (Mt 22, 37, 40),
para o qual no h amor a Deus sem amor ao irmo, o nico que se v (1 Jo. 4, 20).
10
11
Suprema Lex
Suprema Lex
15
16
13
O excessivo paralelismo entre o instinto sexual humano e animal tem sido favorecido
pela definio de Ulpiano de lei natural (ius naturale est quod natura omnia animalia
docuit, Corpus Iuris Civilis, Ins., I, 2, II), excedendo o significado reprodutivo do sexo;
mas a ndole sexual do homem e a sua faculdade generativa superam quanto est
nos nveis inferiores de vida (GS, 51).
14
18
19
20
15
16
17
21
Suprema Lex
Suprema Lex
17
18
27
28
23
Definida s pelo Conclio de Trento (s. XVI), devido ao atraso da teologia dos sacramentos (o conceito que une sinal e eficcia do sc. XII, cf. J. M. Castillo,
Simbolos de Libertad, Salamanca 1981), devido urgncia de outros desafios (como
a admisso dos escravos ao matrimnio de conscincia), e para a dificuldade de
considerar veculo de graa (para todos, cf. Graziano, Decretum, 1, c. 101) uma realidade includente o exerccio da sexualidade, em um contexto scio-cultural e religioso
longe de colher os seus valores positivos; decisiva foi a doutrina de Santo Toms
de Aquino para reconhecer no matrimnio a comunicao de graa especfica (cf. P.
Delhaye, Fijacin dogmtica de la teologa medieval. Sacramentum, vinculum, ratum
et consummatum, em Concilium 55, 1970, 243 ss.). Sobre este ponto, cf. Commissio
theologica internationalis, Theses de doctrina matrimonii cristiani, 4, 4 em Enchiridion
Vaticanum VI, 505; Matrimoniii cristiani sacramentalitatis, em Ib., 505.
29
24
25
26
30
31
Suprema Lex
Suprema Lex
19
20
32
38
33
34
35
36
39
40
A forma, ainda que possa ser suprimida, em qualquer um dos elementos, dispensvel, assim como os impedimentos estabelecidos pelo direito positivo. Entre os no
dispensveis, s a impotncia coeundi est ligada essncia do matrimnio; no faltam
porm opinies que reportam a incidncia da impotncia ao mbito do consentimento,
em caso de dolo ou erro, julgando-a sem influncia se aceita pelos cnjuges, cf. P.
Bellini, Nuova nozione de impotenza delluomo, em Quaderni romani di diritto canonico,
Roma, 1978, 90 ss.
Cf. GS, 48; s pelo matrimnio entre batizados afirma-se a sacramentalidade, dbia
se apenas um dos cniuges batizado (cf. Communicationes 9, 1977, 129). Julgar
natural a obrigao de fidelidade, derivante da propriedade essencial da unidade,
contrasta com as formas, mesmo residuais, de matrimnio poligmico; mais frequente,
na doutrina tambm clssica, considerou-se que s a razo natural no demonstra que
o matrimnio seja absolutamente indissolvel; sobre os representantes deste penamento,
cf. U. Navarrete, Indissolubilitas matrimonii rati et consumati. Opiniones recentiores et
observationes, em De matrimnio coniectanea, Roma, 1970, 464 ss.
Suprema Lex
Suprema Lex
21
22
46
No dizer non amor sed consensus facit matrimonium (cf. Por ex. M. F. Pompedda, o
c. 1095 n. 1-2 nelleconomia della disciplina del matrimnio, em P. A. Bonet C. Gullo
(organizadores), Diritto matrimoniale canonico II, Citt del Vaticano, 2003, 20) no se
distingue bem entre momento constitutivo (onde o amor no pode faltar) e o estado
conjugal onde pode faltar, dependendo da sua atuao pela liberdade dos cnjuges),
cf. P. A. Bonet, Essenza (cit. not. 9), 113
47
41
42
Tambm o cdigo anterior, mesmo que em modo redutivo, incluia a doao sexual
como objeto do consentimento (ius in corpus perpetuum et exclusivum in ordine ad
actus per se aptos ad prolis generationem, c. 1081 2) e como fim secundrio do
matrimnio (c. 1013 . 1).
49
Cf. J. M. Serrano Ruiz, El consentimiento matrimonial cannico: cuestiones de dogmtica jurdica general y especificidad del matrimnio, em Actas del primer congreso
latinoamericano de derecho cannico, Valparaso, 1994, 567-589.
50
48
43
A unidade alma e corpo (na unidade da condio masculina e feminina) envia dimenso intrapessoal do conceito de pessoa como ser relacional, cf. L. Alici, o.c. (not. 4),
87; para uma interessante reflexo sobre a corporeidade, cf. G. Zuanazzi, Psicologia
(cit. not. 15), 37-40.
44
Do mundo afetivo ascende-se para o mundo dos juzos de valor (pensamento) onde
se decide a existncia conscientemente (vontade), cf. Ph. Lersch, Aufbau der Person,
Munchen, 1966, 265.
45
51
Neste sentido o sentimento pode ser uma maravilhosa faisca mas no a totalidade
do amor , Benedito XVI, Deus Caritas est, 17; cf. Ph. Lersch, o.c. (not. 44), 264-265.
Suprema Lex
Suprema Lex
23
24
57
58
52
53
54
55
56
59
Suprema Lex
Suprema Lex
25
26
61
No foi totalmente pacfico que um casamento virginal, como aquele de Maria e Jos,
possa qualificar-se como verdadeiro matrimnio, cf. P. A. Bonet, Essenza (cit. not.
9), 132.
65
Cf. Joo Paulo II, Allocuzione al Tribunal da R. R., 21.1.2000, em AAS 92, 2000, 354355.
67
68
62
63
Cf. K. Loewit, La funzione comunicativa della sessualit umana: una dimensione non
considerata, em R. Forleo W. Pasini (organizadores), Sessualit e medicina, Milano
1980, 33 ss.
66
Suprema Lex
Suprema Lex
27
28
70
71
Suprema Lex
Suprema Lex
29
30
74
Esta valorizao (incipiente no magistrio anterior, cf. Casti Conubii) opera uma mais
decisiva passagem da viso biolgica e procriativa da unio carnal para uma mais
integral, inserida na idia de pessoa como totalidade unificada de esprito e de corpo,
onde se correspondem o amor pessoal e as expresses corpreas, superando um
conceito despersonalizado dos atos sexuais (GS 50; Familairis Consortio 11). No considerar isto, o desafio est representado pela salvaguarda da indissolubilidade, sem
reduz-la a mero ideal moral, cedendo a vises arbitrrias da sexualidade.
75
Bento XVI, Discorso alla Curia Romana, 22.12.2005, evocado pelo mesmo Pontfice
na recentssima Allocuzione alla Rota Romana, 27.1.2007, em Losservatore romano,
28.1.2007, 5.
77
78
Entende-se por isso a cpula violenter extorta, cujos efeitos consumativos, a doutrina
cannica, como veremos, sempre se interrogou referindo-a ao vnculo conjugal; sobre
a cpula pr-conjugal o interesse reside nas razes colocadas por quem julga consumativa a cpula ps-nupcial violenter extorta para o vnculo de afinidade surgido
pela cpula ilcita com mulher prorsus invita segundo a decretal Discretionem de
Inocncio III, cf. c. Felici, sent. diei 26.3.1957, em SRRD 49, 238 ss.
Para Joo Paulo II de fato semelhante doao fsica uma mentira (Familiaris Consortio 11).
Suprema Lex
Suprema Lex
31
32
Prescindindo das consideraes morais, o hiato entre a unio carnal sem as npcias
e aps-npcias a no consumao, deixa inalterada a inexistente realizao da una
caro em sentido jurdico, mas para ser convincente obriga a referi-la num contexto
onde o dado jurdico (o vnculo conjugal) encontre adequado relevo, qual possvel
fator inibitrio. Sem referncia dinmica deteriorada por onde o liame conjugal e o
seu desenvolvimento exigem a valorizao das diferenas na reciprocidade dos sexos
(cf. G. Zuanazi, Psicologia , cit. not. 15, 264), mais rduo sustentar a relevncia
da frustrada perfeio ps-nupcial de uma intimidade carnal compreendida em cada
precedente caso.
Exemplar sobre este ponto o trabalho do verum semen (e em sentido anlogo, sobre
a mulier excisa), que origina uma prxis disforme na Rota Romana (a ejaculao de
verum semen requerer-se-ia, tendo em vista a proibio dos eunucos e espades casar, contida no Breve Cum Frequenter de Sisto V do 27.6.1587) e na Congregao do
Santo Ofcio (que no sendo certa a impotncia pensava de no impedir o matrimnio
a quem fosse organicamente impedido de elaborar semen nos testculos). O debate
est condicionado a uma antropologia onde o valor de liberdade que se comunica alcana a posse de rgos generativos (portanto do semen elaborado nos testculos, no
homem; os ovrios e o tero, na mulher), enquanto se incide s sobre a esterilidade,
80
porque foge da liberdade dada, quanto por accidens sucede (por ex. que o semen
esteja carente de espermatozoides). A Congregao para a doutrina da f resolveu a
questo com o conhecido decreto de 13.5.1977 (cf. AAS 69, 1977, 426).
81
Suprema Lex
Suprema Lex
33
34
Disto a disputa sobre a penetrao requerida (inicial ou total, resolvida julgando suficiente a parcial pelo S. Ofcio com decreto do 1.3.1941), a ejaculao (ante portas
o intra vaginam) e a idoneidade feminina (com ou sem orgos ps-vaginais), cf. J. L.
Lpez Zarzuelo, o.c. (not .58), 88.
83
Sobre a teoria da copula perfecta, cf. P. A. DAvack, Cause di nullit e di divorzio nel
diritto matrimoniale canonico, Firenze, 1952, 300-321.
84
85
A cpula generativa exclui da categoria consumativa a realizada por aquele que padece
patologias nos rgos essenciais para a gerao. A unitiva exclui a cpula com ejaculao de lquido no elaborado nos testculos, mas inclui o semen estril e a carncia de
tero e ovrios. A saciativa exige capacidade de acalmar a concupiscncia. A natural
exclui a cpula que no seja considerada ato humano. Sobre os representantes das
teorias, cf. J. L. Lpez Zarzuelo, o. c. (not.58), 90-91. para uma critica delas, cf. P. A.
Bonet, Limpedimento di impotenza (cit. not.18), 440.
86
O no dar-se no fundamenta sequer a prpria realidade pessoal sempre interpessoal, Ib. 166. em tal impostao a liberdade oblativa verdadeira actio humana
qual referir a voluntariedade dos elementos de reciprocidade funcional da cpula em
Cf. C. Barbieri, Psicopatologia (cit. not. 84), 199. Isto no compromete a objetiva
relevncia jurdica de cada tipo de imperfeio do coito no tocante idoneidade da
procriao, mas o difernete destaque subjetivo a respeito da perfeio da una caro,
pode sugerir uma diversificada abordagem, reportando excluso da prole a tenaz
cpula com preservativo, incapacidade a cpula dolorosa e espordica, porque pouco
importa a penetrao se no h intimidade (cf. G. Zuanazi, Psicologia (cit. not. 15),
259); reservando no consumao (ou impotncia, se condies antecedentes e
perptuas) situaes mais longnquas da integrao sexual intersubjetiva.
Sobre os vrios tipos de abordagem das problemticas da sexualidade, sobre os principais autores e sobre a maior atendibilidade dos modlos que valorizam o ns e a
co-existencialidade como impostao derivante da psiquiatria entendida como estudo
das distorses antropolgicas do encontro, cf. C. Barbieri, Impotenza, ... (cit. not. 84),
153-167; id. Personalit (cit. not. 53), 68-69.
88
89
90
Suprema Lex
Suprema Lex
35
36
91
92
93
Por isso o defeito de humano modo como motivo de inconsumao entra nos casos
dificeis dos quais trata o c. 1699 2 segundo a carta circular da Congregao dos
sacramentos (cf. not. 80).
94
95
Como se deduz da citada c. de Felice (cf. not. 76), muitos autores clssicos requeriam
o consentimento para a cpula, em analogia com o consentimento matrimonial, mesmo
que em contraste com a maioria (como se deduz pela citada sentena) consideravam
insuficiente a cpula violenter extorta.
96
97
98
Alm disso por ser anormal e carente de naturalidade, pode-se dizer irrelevante para a
consumao a cpula realizada com manobras lesivas ou repugnantes para o cnjuge,
cf. G. Zuanazi, Psicologia (not. 15), 257.
99
100
Esta a opinio redutiva expressa por M. F. Pompedda, studi sul diritto matrimoniale
canonico, Milano, 2002, 148, segundo o qual, o modo humano implica a voluntariedade
e, consequentemente, a liberdade mas aqui sob o aspecto jurdico deve-se parar enquanto ir alm e dar ao modo humano um significado amoroso, oblativo, espiritual ou
mais ainda expresso de comunho de compromisso de vida e de amor significariam
Suprema Lex
Suprema Lex
37
38
101
102
103
Cf. G. Zuanazi, Psicologia (cit. not. 15), 258. Sem arriscar a incluso da recproca
sedatio concupiscentiae no conceito de consumao, a medicina cannica ajudar
a avaliar o real efeito consumativo no casal de formas de juno frustrantes psicologicamente.
105
Para qualquer um, a existncia do poder de dispensa por inconsumao, cria o direito
subjetivo de apresentar a splica para tratar o seu caso (cf. W. H. Woestman, Respecting
Petitioners Right to Dissolution Procedures, em The Jurist 50, 1990, 342 ss.), mas o
direito subjetivo (libertao do impedimento de vnculo) surge s pela dispensa e no
pela inconsumao em si (cf. B. Marqueta, Scioglimento del matrimnio canonico per
inconsumazione, Padova, 1981, 9.
Suprema Lex
Suprema Lex
39
40
106
107
O n. 4 da Carta Circular (cf. not. 80) impe que antes de iniciar o processo os cnjuges sejam encorajados reconciliao. Neste sentido, a prvia interveno do perito
ajudaria a inserir mais idoneamente a iniciativa do orador no mbito verificativo do
processo eclesial, valorizando a consistncia ontolgica do vnculo existente e estudando o significado que assume o fato da no consumao na realidade do casal, cf.
C. Barbieri, Impotenza (cit. not. 84), 167.
A lei prev que, em caso de dvida na justa causa, a dispensa vlida (c. 90 3),
mas para a gravidade da matria implicada na dispensa super rato, duvida-se quanto
aplicabilidade desta clusola, cf. G. Casoria, De matrimnio rato et non consumato,
Romae 1959, 200.
109
Sendo ato administrativo, a causa de interesse pessoal para a dispensa medida tambm
pelo interesse geral da Igreja, que segundo algum autor consiste no manter em vida
matrimonial os expostos ao periculum incontinentiae et animae, cf. E. Mazacane, La
iusta causa dispensationis nello scioglimento del matrimnio per inconsumazione, Milano,
1963, 4 ss. Sobre a diferente relao entre interesse privado e pblico estruturante do
poder administrativo e judicirio, cf. M. J. Arroba Conde, Apertura verso il processo
amministrativo di nullit matrimoniale e diritto di difesa delle parti, em Apollinaris 85,
2002, 747-754.
Suprema Lex
Suprema Lex
41
42
110
Cf. cc. 1698 1; 1704, 1. Quando o procedimento super rato advem por suspenso
do processo judicirio de nulidade matrimonial, compete ao colgio dar um voto antes
de transmitir os atos ao bispo diocesano, cf. Dignitas Connubii, art. 153, par. 3. Sobre
os vrios elementos da passagem cf. O. Butinelli, Il procedimento di dispensa dal
matrimnio rato e non consumato: la fase davanti al vescovo Diocesano, em AA.VV.,
I procedimenti speciali (cit. not.105), 115 ss.
111
112
113
114
115
116
Suprema Lex
Suprema Lex
43
44
Penso que a pericia psquica seja sempre til como meio mais qualificado para prover
o estudo da personalidade, muito necessrio nas causas matrimoniais, qualquer seja
o motivo de nullidade aduzido, fundamentando-se no establecido no c. 1527, sobre o
princpio de liberdade das provas, e o c. 1536, sobre os elementos confirmativos pelas
declaraes das partes se forem prova nica.
Sobre alguns destes elementos, cf. C. Barbieri, Simulazione e dissimulazione di patologia psichica, em L. MusselliA. LuzagoC. Barbieri, Psicopatologia (cit. not. 19),
271 ss.
118
Para uma resenha de sentenas neste sentido, cf. J. L. Lpez Zarzuelo, o.c. (not. 50),
206-219.
Cf. G. Zuanazi, Psicologia (cit. not. 15), 259. para uma detalhada bibliografia sobre
este ponto a nivel sexolgico e de medicina cannica, cf. C. Barbieri, Impotenza
(cit. not. 84), 205-207.
122
119
120
Cf. M. J. Arroba Conde, Le dichiarazioni delle parti nelle cause di nullt matrimoniale,
em J. E. VillaC. Gnazi (organizadores), Matrimonium et Ius.Studi in onore del Prof.
S. Villeggiante, Citt del Vaticano, 2006, 219-255.
123
124
Dependendo da causa da no consumao, a dispensa pode ser concedida sem clusulas anexas, com clusulas ad mentem e com vetitum de novas npcias; sobre o
ponto, cf. J. L. Lpez Zarzuelo, o. c. (not. 50), 291-332.
Suprema Lex
Suprema Lex
45
46
O alcoolismo
e o sacramento do matrimnio
INTRODUO
Todo sacramento tem suas razes no mistrio pascal de Cristo e no dom de seu Esprito para a santificao de uma situao
humana e vocacional. O sacramento do matrimnio diz respeito ao
amor entre o homem e a mulher, que elevado condio de sinal
e transfigurado pelo amor de Deus revelado em Jesus e na Igreja2.
Como instituio natural, o matrimnio j tem origem divina. Mas
Cristo no somente reconduz o matrimnio ao seu projeto original,
com as caractersticas prprias da unidade e da indissolubilidade,
como tambm faz o amor do homem e da mulher participar do mistrio de graa que dele flui na Igreja, elevando assim o matrimnio
dignidade de sacramento da nova aliana3.
H condies bsicas que podem facilitar a recepo. Aqui
abordaremos a questo das patologias que podem-se constituir at
em impedimentos para uma recepo vlida dos Sacramentos. Para
nosso trabalho a ateno estar mais voltada para o sacramento do
Matrimnio4.
A grande dificuldade para as cincias da sade saber quando
o indivduo normal ou anormal, quando o indivduo se encontra no
limiar de uma disfuno.
1
Professor do Instituto de Direito Cannico Pe. Dr. Giuseppe Benito Pegoraro Vigrio
Judicial Adjunto do Tribunal de Apelao de So Paulo - SP.
Ibid., p. 426.
Suprema Lex
Suprema Lex
47
48
CIFUENTES, R.L. Novo Direito Matrimonial Cannico, Rio de Janeiro: Marques Saraiva,
1988, p. 305.
Ibid., p. 305.
MOTTA, J.B. Casamentos Nulos na Igreja Catlica Nova dimenso explcita do atual
cdigo de Direito Cannico (cnon 1095), Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 20.
11
MOTTA, J.B. op.cit., p. 20: O cnon 1.792 do Cdigo de 1917, como parte do Captulo
III do livro IV, De processibus, prescrevia, de modo genrico, para melhor julgamento
das causas o uso da percia, e o cnon 1.982 determinava a percia para examinar a
validade de consentimento
12
Cnon 1095: Sunt incapaces matrimonii contrahendi: 1 qui sufficienti rationis usu
carent; 2 qui laborant gravi defectu discretionis iudicii circa iura et officia matrimonialia
essentialia mutuo tradenda et acceptanda; 3 qui ob causas naturae psychicae
obligationes matrimonii essentiales assumere non valent.
13
MARTN, L.G. La incapacidad para contraer matrimonio, Salamanca: UPS, 1987, p. 20.
14
15
Suprema Lex
Suprema Lex
49
50
16
. Porque
no pode ser suprido por nenhum poder humano20, e continua afirmando que: O consentimento matrimonial o ato de vontade pelo
qual o homem e a mulher, por aliana irrevogvel, se entregam e
se recebem mutuamente para constituir matrimnio21.
Capparelli ao expor, exegeticamente, os contedos de texto
legal assegura que, fica claramente enunciado que o matrimnio
surge com o consentimento22. E Sambrizzi ao citar Aznar Gil diz
que, la nica causa eficiente del matrimonio es el consentimiento
de dos personas, es su elemento creador y, en consecuencia, tiene
un carcter insustituible23.
Mas o consentimento matrimonial pode ser manifestado acompanhado de anomalias que os autores as qualificam de vcios de
consentimento, contemplados no novo Ordenamento Jurdico no
Captulo IV do Livro IV24.
Segundo Sambrizzi, no deben existir impedimentos dirimentes
que impidan a los contrayentes casarse, debiendo stos, asimismo,
gozar de la suficiente aptitud subjetiva para prestar consentimiento
para el matrimonio25.
Desejamos abordar o tema de capacidade e analis-lo sob os
aspectos psicolgicos e da Legal Medicina Cannica. Sendo que,
a lei cannica assimilou, dessa maneira, o progresso cientfico dos
ltimos anos, o que muito contribuiu para aprofundar o conhecimento
da pessoa, bem como o seu respectivo grau de amadurecimento26.
16
17
20
Cnon 1057 1.
21
Cnon 1057 2.
22
23
24
18
25
19
26
Suprema Lex
Suprema Lex
51
52
E por isso que no nosso Ordenamento Jurdico aparecem sinteticamente as anomalias ou incapacidades consensuais.
Ortiz diz claramente o que entende por capacidade jurdica matrimonial quando afirma: La capacidad jurdica matrimonial la tiene
todo hombre, varn o mujer, en cuanto titular del ius connubii, derecho
humano, pero tambin derecho fundamental del fiel que forma parte
del derecho a la libre eleccin de estado (c.219)27.
E Cifuentes aborda a incapacidade que podem afetar o prprio
consentimento matrimonial ao dizer: a incapacidade de que se trata
aqui afeta precisamente a fonte natural do consentimento, isto , a
aptido psquica de entender, querer e agir28.
Alarcn e Navarro-Valls constatam, por sua vez, que um indivduo tendo chegado ao uso da razo pode ser portador de certas
anomalias, quando afirmam: La persona que ha alcanzado la edad
en que se le atribuye por la ley uso de razn puede estar afectada
por anomalas psquicas que ofrecen una gran diversidad atendiendo a su origen, a la permanencia, a su evolucin, a la facultad
principalmente afectada, a la incidencia sobre la personalidad del
sujeto y sobre su comportamiento, con una abundancia de matices
no siempre bien precisados y explicados ni por la Psicologa, ni por
la Psiquiatra 29. Estes autores citam Aisa Goi ao apresentar os
quatro grupos que podem definir uma possvel nulidade matrimonial
e consequentemente o consentimento estar viciado. Os autores apresentam os fatores que podem viciar um consentimento se estiverem
presentes no momento exato de consentir. Estes so: as psicoses,
as neuroses, as personalidades psico-prticas e os transtornos
qualificados de ocasionais.
27
28
Ibid.,p. 306.
29
31
Ibid., p. 150.
32
Suprema Lex
Suprema Lex
53
54
Cnon 1095.
38
Cnon 818.
39
33
Ibid., p. 150.
40
34
41
Cnon 1095.
35
Ibid., p. 106.
42
Cnon 818.
36
Ibid., p. 151.
43
Suprema Lex
Suprema Lex
55
56
Ortiz continua afirmando, en lnea de principio podra sostenerse que, las tres causas especficas estn escalonadas de mayor
a menor intensidad, de tal manera que, si el sujeto incurre en la
primera, tambin lo hace en la segunda y en la tercera, y lo mismo
suceder entre la segunda y la tercera, mientras puede incurrir en la
tercera y no en las dos anteriores. De todos modos, en este punto,
es preciso acudir, en su momento, al examen de la jurisprudncia
para realizar las comprobaciones oportunas44.
Ser necessrio analisar e exegeticamente, aprofundar os contedos dos dois cdigos, que seus 3 itens so idnticos.
Segundo Chiappetta, Luso di ragione, che si acquista normalmente a partire dai sette anni(cfr. Can. 97 2), appartiene per s
alla sfera conoscitiva, anche se, per lunit psichica della persona
umana, tutte le facolt dell`uomo operano normalmente in una reciproca interdipendenza51.
45
e no n.1
Ibid., p. 863.
45
46
47
48
Segundo Viladrich o legislador quer assinalar, a dimenso radical e inicial da capacidade consensual consiste posse por parte do
sujeito contraente da suficiente vontade livre e racional para fazer
aqui e agora que o ato de contrair seja em qualquer caso um ato
humano52.
Para Viladrich, o ato de contrair, descrito pelo c. 110453, expressa aquela dimenso estrita do consentimento a que se refere
diretamente o nmero 1 do c. 109554.
Falde define a incapacidade por insuficiente uso de razo em
4 pontos:
49
50
Ibid., p. 728.
51
52
53
54
Suprema Lex
Suprema Lex
57
58
Tanto o alcoolismo como a Toxicomania podem alterar gravemente o uso de razo e torn-lo insuficiente. Analisaremos um
pouco mais de perto o alcoolismo e seus efeitos deletrios tanto
individuais como socialmente. Causa de tantos fracassos na vida
conjugal e familiar 59.
c) Prescindo de algunas psicopatologas graves, como la demencia vascular y otras clases de demencia, porque en ellas nadie
celebra el matrimonio.
O alcoolismo, especificamente, pode produzir falta de deliberao e liberdade interna, bem como incapacidade de assumir as
obrigaes essenciais do matrimnio.
Conviene sealar que cuando el estado de inconsciencia hubiera sido provocado con la expresa intencin de contraer matrimonio
(como puede ocurrir, por ejemplo, en la embriaguez) no por ello el
matrimonio resulta vlido, pues, como observa la doctrina, no se
trata de establecer un critrio sobre la responsabilidad que incumbe
al sujeto por un acto realizado en aquel estado, sino de la suficiencia
de un acto de voluntad, que no puede existir si el sujeto no est en
posesin del dominio de sus actos 61.
GARCA FALDE, J.J. Trastornos psquicos y nulidad del matrimonio, Salamanca: Editora
Publicaciones Universidad Pontificia, 1999, p. 193-194.
58
Ibid., p. 311.
59
56
60
57
61
Ibid., p. 137.
55
Suprema Lex
Suprema Lex
59
60
62
65
63
Ibid., p. 137.
66
64
67
Suprema Lex
Suprema Lex
61
62
68
69
Ibid., p. 406.
72
70
73
Ibid., p. 409.
71
Suprema Lex
Suprema Lex
63
64
75
76
Ibid., p. 410.
77
Ibid., p. 410.
Este autor descreve tambm como podem se instaurar as psicoses qualificadas de alcolicas. Seus sintomas e consequncias:
Las psicosis alcohlicas se dan en el uso excesivo o prolongado de bebidas y comportan siempre graves transtornos mentales
ms o menos graves segn la subespecie que se haya originado,
pero siempre con una merma notable de las facultades superiores
en orden a los actos responsables de la vida 78.
Stankiewicz numa de suas sentenas na parte da IN IURE
descreve o que se entende por alcoolismo crnico. No tocante
falta de discrio de juzo 79.80
O Legislador na questo das incapacidades quis acolher tudo o
que as mais modernas cincias de comportamento incluam, sabendo
que a expresso falta de discrio de juzo ampla e abrangente
incluindo desde a falta de amor at a imaturidade, implicando com
isso a incapacidade do indivduo de aceitar-se a si mesmo como
ele : de aceitar o outro como ele e de ser capaz de um relacionamento heterossexual estvel. Estas so as notas caractersticas
78
Ibid., pp. 121-122: 1. Em primer lugar la prueba plena del defecto de discrecin de
juicio en orden al matrimonio se admite siempre que en un determinado caso concurran
hasta cinco criterios: la antiguedad y la gravedad del proceso txico; cualificados
estigmas de amencia; internamientos en centros psiquitricos; anestesia moral. Pero
no se requiere que estas condicionestengan que darse conjuntamente para poder
llegar a la certeza moral de defecto de discrecin de juicio. Basta la mayor parte de
ellas. Y puede incluso existir certeza moral si junto a alguna de aquellas condiciones
se encuentran sntomas tales como delirios y alucionaciones que permiten encuardrar
el caso dentro de las psicosis.
2. Cuando estas condiciones no se dan se admite solamente la presuncin del defecto
de discrecin de juicio para contraer, si existe alguno de dichos criterios y hay indicio
grave de la existencia del defecto si se cuenta con el diagnstico cierto de alcoholismo
crnico de celebrarse el matrimonio .
79
80
Suprema Lex
Suprema Lex
65
66
82
83
84
85
contraente. O sujeito que possui esta proporo ou medida de maturidade discreto. Em segundo lugar, o termo juzo faz referncia
a um momento singularmente culminante, ainda que complexo, do
processo de livre autodeterminao racional do ser humano; trata-se
do ponto em que a razo pratica86.
Falde por sua vez, como bom psiquiatra que , afirma:
El can. 1095 em los nmeros 1 y 2 se refiere a los componentes cognitivo-deliberativo-volitivo del acto psicolgico humano del
consentimiento matrimonial que dicen relacin directa a la dimensin
racional y libre de los contrayentes considerados como sujetos activos o como causa eficiente del matrimonio in fieri y, por lo mismo,
como personas psicolgica y jurdicamente capaces de hacer eses
acto psicolgico humano87.
Falde bem mais profundo ao apresentar a discrio de juzo
diferenciando incapacidade inabilidade.
Para Falde a incapacidade a falta de capacidad natural
para hacer el contrato matrimonial; el que es naturalmente incapaz
de realizar un determinado acto jurdico puede realizar fsicamente
ese acto, en ocasiones, pero ese acto ser desde el punto de vista
jurdico inexistente88. Enaquanto a inabilidade: por el contrario, presupone en el contrayente esa capacidad natural, la cual, sin embargo,
carece de eficacia para dar vida no al contrato matrimonial sino al
matrimonio llamado in facto esse como consecuencia de que una
ley positiva, sea humana o sea divina, se ha interpuesto impidiendo
que aquella capacidad natural tenga esa eficacia: esa ley positiva
ha impedido que el contrayente, dotado de un jus connubii por ser
naturalmente capaz, haga eficazmente uso de ese jus connubii y, en
consecuencia, ha hecho que su capacidad natural se acompae de
su inhabilidad jurdica89.
86
SERRANO RUIZ, J.M. Algunas sugerenciais para la interpretacion del canon 1095, 2.
Anuario Argentino de Derecho Cannico, Buenos Aires, v.1, pp. 72-73, 1994.
87
GARCA FALDE, J.J. La nulidad matrimonial, hoy, Barcelona: Bosch, 1999, p. 221.
88
Ibid. p. 221.
89
Suprema Lex
Suprema Lex
67
68
90
97
91
Ibid., p. 63.
98
92
93
99
94
Ibid., p. 205.
95
Ibid., p. 205.
100
Ibid.,p. 136.
Suprema Lex
Suprema Lex
69
70
102
Ibid., p. 137-38.
104
105
Suprema Lex
Suprema Lex
71
72
Nellarco dei secoli si formata una non uniforme terminologia giuridica, in cui si confondono, accanto al linguaggio comune, i termini
tecnici di psichiatria e di psicologia 110.
106
107
110
Ibid., p.48.
111
108
112
Ibid., p. 65.
109
113
Suprema Lex
Suprema Lex
73
74
114
115
118
116
119
117
120
Suprema Lex
Suprema Lex
75
76
121
125
122
126
123
127
124
128
Suprema Lex
Suprema Lex
77
78
129
130
Ibid., p. 162.
A Revista hospedou, anos atrs, uma excelente contribuio sobre o tema, mas com
finalidades e caractersticas diferentes das que ora me predetermino cfr. S. VILLEGGIANTE, Il bonum coniugum e loggetto del consenso matrimoniale in diritto canonico,
em Studi, 1995, II, 691 ss.
Suprema Lex
Suprema Lex
79
80
Suprema Lex
Suprema Lex
81
82
a) Conceitos do direito romano. O matrimnio entre os romanos era uma relao de fato consistente na unio de duas pessoas,
de sexo diferente, tendo a inteno de tornar-se marido e mulher.
exemplar a definio de matrimnio deixada por Modestino: Nuptiae
sunt coniuctio maris et feminae et consortium omnis vitae, divini et
humani iuris communicatio 5. Atribuda a Ulpiano a definio proposta nas istituies de Justiniano: viri et mulieris coniunctio individuam
consuetudinem vitae continens 6. No direito romano, portanto, a inteno de tornar-se marido e mulher significava, em sentido jurdico,
estabelecer uma sociedade ntima e perptua7, transmitindo mulher
o prprio grau e a prpria dignidade social, sem deixar de lado a
procriao e a educao dos filhos8.
Esta sociedade, fundada na vida comum, faz-se necessrio
entend-la segundo a tradio romanstica em matria de famlia,
isto , no conjunto de relaes de poder paterno, de parentela e de
matrimnio. Como sabido, a famlia romana era formada por todos
aqueles que eram colocados sob o nico poder do pater familias, tanto
por razes naturais como jurdicas9. A mulher entra a formar parte da
famlia do marido atravs da conventio in manum, que comportava, por
sua vez, a ruptura com a famlia originria10. Na prpria mulher o pater
exercia a potestas maritalis, termo diferente dos usados para indicar
o poder exercido pelo pater sobre os outros membros da famlia11.
Viver juntos, e faz-lo com inteno marital, so os dois elementos que concorrem constituio do matrimnio. No suficiente o
5
Cfr. U. NAVARRETE, Influsso del diritto romano sul diritto matrimoniale canonico, em
Atti del Colloquio romanistico-canonistico, Roma, 1979, 301 ss.
Cfr. D. 50, 16, 195, 2: familiam dicimus plures personas quae sunt sub unius potestate
aut natura aut iure subiectae.
10
11
Cfr. P. BONFANTE, Corso di diritto romano, 1. Diritto di famiglia, Milano, 1963, 181 ss.
14
D. 31, 1, 15; e 50, 17, 30; cfr. O. Robleda, El matrimnio en derecho romano, Roma, 1970.
15
Suprema Lex
Suprema Lex
83
84
19
20
21
22
23
Cfr. M. J. ARROBA CONDE, La coppia coniugale nella medicina canonistica: il matrimnio rato e non consumato, em C. BARBIERI (organizador), La coppia coniugale:
attualit e prospettive in medicina canonistica, Citt del Vaticano, 2007, 261 ss.
24
25
16
17
Cfr. Ch. LEFEBVRE, op. cit., 110 ss. Contro lesistenza del matrimnio sine manu,
cfr. E. VOLTERRA, La conception du mariage Rome, em Revue international des
droits de lantiquit, (1955), 365-409.
18
Definida s no Conclio de Trento (sc. XVI), devido urgncia de outros problemas (como
a admisso dos escravos ao matrimnio de conscincia), e dificuldade de considerar
veculo de graa (cfr. GRAZIANO, Decretum, l, c. 101) uma realidade que inclui o exerccio
da sexualidade, num contexto longnquo para coletar os seus positivos valores; sobre
este ponto, cfr. L. MUSSELLI-E. GRILLO, Matrimnio, trasgressione e responsabilit nei
penitenziali. Alle origini del diritto canonico ocidentale, Pavia, 2007, 57 ss.
26
Suprema Lex
Suprema Lex
85
86
27
31
32
33
34
28
29
30
35
Cfr. M. J. ARROBA CONDE, op. cit,, 268: achar natural a obrigao de fidelidade,
oriunda da propriedade essencial da unidade, contrasta com as formas, mesmo
residuais, de matrimnio poligmico; mais frequente, tambm na doutrina clssica,
deve-se considerar que a razo natural sozinha no demonstra que o matrimnio seja
absolutamente indissolvel.
36
Cfr. A. OTTAVIANI, Institutiones luris Publici Ecclesiastici, II. Ecclesia et Status, Citt
del Vaticano, 1960, 44 ss.
Suprema Lex
Suprema Lex
87
88
crist da unio conjugal no tem lugar as teorias que fazem depender a perpetuidade do vnculo da permanncia da affectio maritalis.
A instncia inteira da legislao eclesistica matrimonial referente
ao corpus iuris canonici amadurece na consolidao da centralidade
do consentimento legitimamente manifestado. O consentimento, e no
a cpula ou a affectio maritalis, o fator constitutivo do matrimnio,
ainda que s ao matrimnio rato e consumado acrescenta-se-lhe a
nota da indissolubilidade. Sob o aspecto jurdico, a situao descrita
aparece, primeira vista, pouco atenta aos aspectos afetivos.
Seria, porm, redutivo examinar a questo apenas sob o aspecto da lenta formao de normas positivas, sobretudo tardias na
Igreja. Antes das normas, e como quadro interpretativo das mesmas
esto os ensinamentos de alguns Padres da Igreja, cujas doutrinas
podem ser chamadas de origens daquilo que, muito tardiamente, foi
formulado e levado ao conceito de bonum coniugum.
O primeiro autor a quem necessrio citar Santo Ambrsio,
mesmo definindo a mulher como uma ajuda que Deus concedeu ao
homem em vista da procriao, Santo Ambrsio sublinha elementos
preciosos orientados compreenso do amor recproco e do matrimnio como sacramento. De fato, no pensamento do grande bispo
de Milo, emerge no apenas a uma caro, elemento que sublinha a
unio fsica e material, mas tambm a caritas, isto o amor conjugal como elemento espiritual; neste sentido, mesmo sem tirar ainda
precisas consequncias jurdicas, entende-se que o matrimnio no
se origina s pelo consentimento humano37, mas deriva tambm do
prprio Deus e requer ser vivido secundum harmoniam, portanto
segundo a caridade, porque Deus est Caritas 38.
Grande riqueza sobre contedos do matrimnio encontra-se nas
obras de Santo Agostinho, que delineia um quadro de valores e juzos
37
38
Paulo VI, na encclica Humanae vitae, n. 8,1, retoma parte do pensamento de Santo
Ambrsio na passagem em que se afirma que o amor conjugal revela a sua verdadeira natureza e nobreza quando considerado na sua origem suprema, que Deus
amor (cfr. em AAS, 60, 1968, 485).
Cfr. E. MONTAGNA, Bonum coniugum: profili storici, em AA.V., Il bonurn coniugum nel
matrimnio canonico, Citt del Vaticano, 1996, 35 ss.
Cfr. SANTO AGOSTINHO, De nuptiis et concupiscientia, I, XI, 12; De bono conjugali, III.
40
41
Suprema Lex
Suprema Lex
89
90
comum aos animais e consiste no mandato de perpetuar a raa humana; trata-se de uma tarefa confiada ao homem na sua qualidade
de criatura racional. A segunda denomina-se officium civitatis, dever
especificamente humano que inclui o amor conjugal, porque se realiza
na ajuda mtua dos cnjuges, dando vida a um consortium totius
vitae. Isto o pressuposto fundamental para realizar o fim primrio
do matrimnio, que tambm Santo Toms reconhece-o na procriao
e na educao dos filhos42.
Apesar disto, Santo Toms afirma, pela vez primeira, com deci
so, superando dvidas e incertezas sobre a ndole sacramental, que
com o matrimnio se comunica uma graa especfica43, exaltando o
amor conjugal como maxima amicitia entre os cnjuges: Inter virum
et mulierum maxima amicitia esse videtur: adunantur enim non solum
in actu carnalis copulae, quae etiam bestias quamdam suavem facit
amici
tiam, sed ad totius domesticae conversationis consortium44.
Enquanto sublinha a fora coesiva do compromisso inserido no
amor conjugal, pode-se atribuir ao Doctor Angelicus uma concepo
personalista do matrimnio.
Neste sentido, pela literatura patrstica, pela escolstica e pelas
obras de Santo Toms emanam referncias preciosas ao tema do
amor conjugal, entendido como bonum coniugum, mesmo que no
adotando de modo explcito tal expresso, que s graas ao Concilio
Vaticano II far o seu ingresso oficial na doutrina cannica, desembocando no cdigo de direito cannico de 1983, graas abordagem
do Magistrio, da teologia e das cincias antropolgicas 45.
Nem por isso foram inteiramente deixados de lado, mesmo em
documentos oficiais da Igreja, os elementos diretamente relacionados
46
42
43
47
48
44
45
Suprema Lex
Suprema Lex
91
92
53
54
50
51
52
Cfr. S. VILLEGGIANTE, op. cit., 693, onde comenta as observaes de A.C. Jemolo
sobre estas aberraes.
Sobre a reviravolta conciliar, cfr. F. MENNILLO, Rilevanza giurdica dellamore coniugale
nel matrimnio canonico, Napoli, 2006, 29 ss. Sobre o matrimnio no Conclio e no
ps-Conclio, cfr. S. LENER, Matrimnio e amore coniugale nella Gaudium et Spes e
nella Humanae vitae, em La civilt cattolica, 1969, 25 ss.
Suprema Lex
Suprema Lex
93
94
Deixando de lado o quanto possam ser convincentes as motivaes de no ter sido inserido o ius ad vitae communionem nos
esquemas finais do CIC, fica salvo o valor da affectio conjugalis,
presente na viso personalista do matrimnio do Concilio Vaticano
II. Com efeito, mesmo subtrada da definio do cdigo, a ordenao
do matrimnio a comunidade de vida est presente seja na descrio
do pacto conjugal como totius vitae consortium, seja na proposio
das suas duas finalidades essenciais, sem hierarquia entre fim primrio e secundrio.
Para uma resenha, cfr. J. . SERRANO RUIZ, El derecho a la comunidad de vida y amor
conyugal como objeto del consentimiento matrimonial: aspectos jurdicos y evolucin de
la jursprudencia de la S. Rota Romana, em Ephemerides iuris canonici, 1976, 5 ss.
56
Cfr. G. DALLA TORRE, Matrimnio e famglia. Saggi di storia del diritto, Roma, 2006,
111 ss.; AA.VV., Lamore coniugale, Citt del Vaticano, 1971, especialmente o artigo
de O. ROBLEDA, Amore coniugale e atto giurdico, 215 ss.
57
58
60
61
Suprema Lex
Suprema Lex
95
96
entender a coordenao (sem subordinao) com o outro fim essencial (a procriao e educao dos filhos) e os seus contedos (sem
reduzi-los aos elementos secundrios do CIC de 1917).
Neste sentido, devem ser consideradas as regras hermenuticas
do direito cannico, entre as quais prevalecem o significado textual e
o contextual (c. 17), imprescindvel recordar que o Concilio Vaticano II o contexto obrigatrio para a interpretao do cdigo, como
expressamente teve que relembrar Joo Paulo II na constituio
Sacrae Disciplinae Leges 62, com que o promulgava. Para entender,
portanto, a noo de bonum coniugum so fundamentais as doutrinas
conciliares sobre a promoo da dignidade humana, entendida como
capacidade de transcender para a perfeio atravs da comunho
com outros; no matrimnio tal impulso realiza-se pela una caro em
nvel material e espiritual, com o enriquecimento interior e o contnuo
aperfeioamento que faz emergir o melhor de si mesmos.
Neste contexto, o consentimento matrimonial, qual ato suficiente
para dar vida ao vnculo conjugal, deve-se considerar como ato de
vontade de doao recproca e irrevogvel das prprias pessoas
dos cnjuges, cujo contedo o compromisso de estabelecer um
consortium totius vitae. A dimenso personalista, isto , de liberdade
e dignidade pessoal, colocada em estreito liame com a dimenso
de relao prpria da vida conju
gal, dando um rosto concreto de
resposta vocao e ao destino de participao no amor de Deus,
atravs da vontade de am-lo concretamente no sujeito escolhido
como cnjuge e, enquanto tal, cnjuge.
Assim, sobre a coordenao do fim generativo do matrimnio,
interpretar o bonum coniugum, no contexto conciliar, significa supe
rar no s a ultrapassada hierarquia dos fins, mas toda e qualquer
idia de separa
o entre o amor conjugal e a procriao, sendo
inteligvel esta ltima apenas como fruto e sinal do prprio amor.
Neste sentido, mesmo sendo os dois bens-valores autnomos em si,
Cfr. Joo Paulo II, Constitutio Apostolica, Sacrae Disciplinae Leges, de 23 de janeiro
de 1983, em AAS, 75, 1983/Il, VII-XIV.
62
64
Suprema Lex
Suprema Lex
97
98
Cfr. F. FESTORAZZI, Principi di teologia biblica sul matrimnio e la famiglia, em Enciclopedia della famglia, II, Napoli, 1971, 23; A. MELUZZI, Eros Agape.Ununica forma
di amore, Roma, 2006, 207 ss.
W. KASPER, Teologia del matrimnio cristiano, Brescia, 1979, 29.
66
W. KASPER, op. cit., 19. neste sentido, o autor sustenta: sensato, portanto, que uma
plena unio sexual entre homem e mulher tenha a sua sede no matrimnio, (ibidem,
20).
68
69
70
Suprema Lex
Suprema Lex
99
100
conciliar, deve-se prover a reduo prpria da jurisdicidade para conseguir uma definio do bonum coniugum e o seu posicionamento na
sistemtica matrimonial, especialmente quanto ao seu relacionamento
com o outro fim essencial, e tambm aos seus contedos.
71
72
73
74
PLATO, Il convito, 206 e.: Eis portanto a que coisa tende o amor, posse perene
do bem. Para aprofundar a dimenso filosfica do matrimnio, cfr. F. DAGOSTINO,
op. cit., 375 ss.
Alguns autores tem definido o bonum coniugum como o quartum bonum a ser acrescentado aos tria bona de Santo Agostinho,
arguindo que estes ltimos representam valores e propriedades do
matrimnio76, enquanto o bonum coniugum no expressaria um fim
do matrimnio, mas dos cnjuges77. Negar autonomia (como quartum)
ao bonum coniugum talvez tornaria menos clara a irredutibilidade do
mesmo ao ius in corpus, e o seu liame de coordenao com a outra
finalidade do pacto conjugal. Ao mesmo tempo, relaciona-lo exclusivamente s pessoas (como fim inerente s a elas) pode ofuscar
a jurisdicidade dos seus contedos, vista a rdua delimitao, com
relao sua exigibilidade e sua condio de deveres de justia,
de alguns aspectos do personalismo expostos anteriormente.
Por esta razo, firmando a autonomia do bonum coniugum e a
sua natureza essencial, qual elemento constitutivo do pacto conjugal,
75
76
Cfr. S. AGOSTINHO, De bono coniugale, cap. 24, n. 32: Haec omnia bona sunt propter
quae nuptiae bonae sunt: proles, fides, sacramentum.
77
Cfr. C. BURKE, Il bonum coniugum e il bonum prolis: fini o propriet del matrimnio?,
em Apollinaris, 1989, 560 ss.
Suprema Lex
Suprema Lex
101
102
79
80
Cfr. Joo Paulo II, Uomo e donna li cre. Catechesi sullamore cristiano, Citt del Vaticano, 1985, 397 ss.; S. GRYGIEL, Extra communionem personarum nulla philosophia,
Citt del Vaticano, 2002, 78 ss.
82
Suprema Lex
Suprema Lex
103
104
no abrao amoroso dos corpos assume a sua mais emblemtica expresso na gerao adulta e responsvel de um filho. A prospectiva
do bonum coniugum permite, ento, definir o consentimento, qual ato
do qual surge a obrigao de justia, como um ato de amor, ou, se
quiser (para no reduzir o amor a mero sentimento), como ato que
deve manifestar (em vista da validade) vontade de amar, deciso
de doar-se para reencontrar-se envolvido na realizao do outro83.
Ao mesmo tempo, entender o bem dos cnjuges como prospectiva
permite estabelecer, mesmo na variedade existencial de cada unio,
o modo que os contedos devam (em sentido jurdico) ser objetivamente personalizantes. S-lo-o, de fato, se vividos na mais genrica
exigncia de correr a mesma sorte, cuja concretizao reside em
ser exigncia personalizada e personalizante. A isto se devem reportar as outras notas jurdicas objetivas do pacto (indissolubilidade,
fidelidade, procriao e, em certos casos, dignidade sacramental)84
e as caractersticas da relao, sugeridas pela reflexo teolgica e
antropolgica sobre o amor (identidade livre, comunicao, aperfeioamento pessoal em complementaridade e reciprocidade amorosa,
igual dignidade, irrepetibilidade, totalidade e progressividade).
Estas caractersticas no perdem em jurisdicidade se, entendidas
como mnimos exigveis para a unio conjugal. Ao mesmo tempo,
as notas do pacto conjugal, inseridas a estas caractersticas, no
perdem a sua espessura intrnseca e o destaque jurdico autnomo,
mas adquirem um significado mais profundo; o relacionamento entre
as notas do pacto e a referida prospectiva do bonum coniugum como
categoria de base do consortium totius vitae enriquece-lhes o valor
personalizante e, ao mesmo tempo, oferece algumas luzes sobre
o mnimo contedo jurdico (juridica
mente exigvel) que o bonum
coniugum contm.
sobre sua hierarquia vem aprofundado e superado, assumindo a prospectiva interior
dos cnjuges, ou seja da espiritualidade conjugal e familiar: cfr. Joo Paulo II, op.
cit., 478 55.
83
84
Suprema Lex
Suprema Lex
105
106
Tratei alhures a inseparvel unio entre o bonum coniugum e o bonum prolis, valendo-me da proposta do juiz rotal Jos M. Serrano, que mostra, qual conceito doutrinal
unitrio, o de bonum familiae; neste sentido, nos casos de irremedivel crise que leva
separao conjugal em conformidade com os cc. 1151-1155, mantm-se com todo
vigor o bonum prolis (do c. 226, 2) e pode se reter um novo modo novo de impostar,
mesmo fora da convivncia, o bem das pessoas e dos cnjuges; neste ponto, cfr. M.
RIONDINO, La mediazione familiare, cit., 49-50 e 55-56.
87
88
Suprema Lex
Suprema Lex
107
108
Na Deus Caritas est, primeira encclica de Bento XVI, enquadra-se a ideia de aperfeioamento recproco prprio do bonum coniugum na mais ampla considerao da liberdade e da comunicao.
A unio interpessoal e sexual tambm forma sublime de plenitude
e de dignidade que alcana a pessoa que desenvolve a riqueza da
sua liberdade inteligente numa comunicao de amor: O amor entre
homem e mulher, no qual corpo e alma concorrem inseparavelmente
e ao ser humano entreabre-se uma promessa de felicidade que parece irresistvel, emerge como arqutipo de amor por excelncia 92 .
Joo Paulo II, Discorso alla Sacra Rota Romana, de 18 de fevereiro de 1979, em
LOsservatore romano de 19 de fevereiro de 1979, 3; para uma pontual e aprofundada
anlise do personalismo na jurisprudncia cannica envio a C. BEGUS, Ricezione e
instituzionalizzazione del personalismo nella giurisprudenza canonica, em P. GHERRI
(organizador), Diritto canonico, antropologia e personalismo, Citt del Vaticano, 2008,
163 ss.
90
Cfr. B. SORGE, Introduzione alla dottrina sociale della Chiesa, Brescia, 2006, 77 ss.
92
BENTO XVI, Litterae enciclica Deus Caritas est, 25 dicembre 2005, em AAS, 100
(2006), n. 2.
Suprema Lex
Suprema Lex
109
110
94
95
Cfr. M. F. Pompedda , Studi di diritto matrimoniale canonico, Il, Milano, 2002, 103, o
qual lembra que na definio da essncia do matrimnio qual ordenao natural deste,
[...] o bonum coniugum est representado no cnon como finalidade institucional (no
nica, naturalmente) do pacto
96
97
Cfr. L.G. WRENN, Refining the essence of marriage, em The jurist, 1986, 537 ss.
Uma sensibilidade smile, mas com nuances e implicaes mais jurdicas, mostra quem entende a relevncia do amor conjugal como
sentimento que conduz um homem e uma mulher a doar-se um ao
outro e a serem desejosos e solcitos do bem e da felicidade. Nesta
viso o bonum coniugum configura-se como a integridade de vida e
de amor entre os cnjuges, entendida, no tanto na sua componente
ertica, quanto na afetiva98.
Outros autores, ao invs, para evitar suspeitas de psicologismo (cuja reduo esfera do direito sempre rdua), adiantaram
definies do bonum coniugum juridicamente mais precisas, sem
comprometer a sua essncia personalista. Assim, o bem dos cnjuges identifica-se com direito e dever dos nubentes ao compromisso,
perptuo e exclusivo, de atuar todos os comportamentos voluntrios,
naturalmente necessrios e conforme s circunstncias scio-culturais,
idneas a promover, num contexto de igual dignidade pessoal e, o
aperfeioamento espiritual, intelectual, sentimental, fsico, econmico
e social, prprio e do cnjuge 99. Em modo smile, mas sublinhando o
horizonte do liame inerente ao contexto do consortium vitae, define-se
o bonum coniugum como recproco aperfeioamento psico-sexual
dos cnjuges, impondo a cada um comprometer-se visando o bem
estar e o crescimento do outro, excluindo toda e qualquer viso de
isolado egocentrismo; o bem dos cnjuges, de fato, realiza-se na vida
do casal e atravs da vida do casal, no interno e no desenvolvimento
do consortium totius vitae100.
Da importncia do referido contexto do consortium em que se
realiza o bem dos cnjuges origina-se uma ulterior contribuio til,
no tocante ao destaque jurdico que deve reservar-se ao modo em
que os cnjuges se do e recebem o bem do outro, isto como
se tratasse do prprio bem ou de si mesmos, vale dizer, num modo
necessariamente contra distinto da amorosa reciprocidade e igualdade,
98
Cfr. P. MONETA, Il matrimnio nel nuovo diritto canonico, Genova, 1996, 185.
99
100
Cfr. F. POSA, Il bonum coniugum nel quadro della disciplina del matrimnio canonico,
Roma, 1999, 74.
Suprema Lex
Suprema Lex
111
112
101
102
Neste sentido, cfr. R. BERTOLINO, Gli elementi costitutivi del bonum coniugum, em
Monitor ecclesiasticus, 1995, 583.
103
Cfr. S. LENER, Loggetto del consenso e lamore nel matrimnio, em Lamore coniugale.
Annali di dottrina e giurisprudenza canonica, Citt del Vaticano, 1968, 170.
104
Suprema Lex
Suprema Lex
113
114
Coram Serrano, dec. diei 5 aprilis 1973, em RRDec., voI. 65, 330, n. 12.
110
Citada supra, na nota 54; a essa seguiram-se outras citadas na nota 55.
111
112
113
105
106
107
108
Suprema Lex
Suprema Lex
115
116
(112). Numa sentena sucessiva completa-se este pensamento, afirmando que a relao interpessoal requer solidariedade intrapessoal
e, isto quamdam uniscuisque de seipso veram imaginem necnon
de altero, e considerando o ordinatum quoque voluntatis intendendi
rationem, quae ad veram suipsius traditionem et alterius aceptationem
pervenire possit114.
A jurisprudncia rotal do perodo sucessivo ao cdigo considerou
o contedo do bonum coniugum especialmente no contexto de causas
inerentes incapacidade psquica (c. 1095), reconduzindo o seu contedo ao ius ad vitae comunionem ou ento ao consortium coniugum.
Apesar disto, mesmo em linha de princpio, logo se reconheceu a
hiptese abstrata da simulao parcial do consentimento, admitindo,
portanto, que o bonum coniugum possa ser objeto de excluso; assim
expresso numa deciso de 1984 coram Felice115 : Praeter igitur
bonum sacramenti, bonum prolis et bonum fidei, quorum exclusio
partialem simulationem consensus ad normas can. 1086, 2 C.I.C. 1917
iam efficiebat, iuxta nova legem vel exclusio boni coniugum praebere
potest simulationem partialem consensus116 Este posicionamento
confirmado numa deciso coram Pompedda de 1985117, que insiste em
evitar o erro de achar a ordinatio ad bonum coniugum et ordinatio ad
generationem prolem como elementos no essenciais do matrimnio
in facto esse, onde se desfaz a consuetudo conjugalis. O Ponente
sublinha: possumus elementa matrimonii essentialia in facto esse,
de quibus agimus, exstare ordinationem ad bonum coniugum et ad
prolem, quid autem connubium sit consortium totius vitae, idipsum,
suam accipit determinationem sub ratione temporali ab indissolubilitate
extensione consensus conjugalis, so as novidades absolutas desta sentena, onde,
mesmo se o termo bonum coniugum no aparece, evidente que o significado
dado mutua sui donatio e personarum communio em funo da dimenso
da conjugalidade da relao do casal: S. VILLEGGIANTE, Il bonum coniugum nella
giurisprudenza canonica postconciliare, em AA.VV., Il bonum coniugum nel matrimnio
canonico, Citt del Vaticano, 1996, 156.
114
Coram Serrano, dec. diei 9 maii 1980, em RRDec., vol. 72, 336, n. 10.
Coram de Felice, dec. diei 19 iunii 1984, em RRDec., vol. 76, 350, n. 6.
115
116
117
Ib., 350, n. 6.
118
119
120
121
Para todas, cfr. corarn Boccafola, dec. diei 23 junii 1988, em RRDec., vol. 80, 427
-428.
122
Coram Pompedda, dec. diei 29 ianuarii 1985, em RRDec., vol. 87, 55, n. 6.
Para todas, cfr. coram Davino, dec. diei 10 iulii 1992, em Monitor eclesiasticus, 118
(1993), 333.
Suprema Lex
Suprema Lex
117
118
Para todas, cfr. coram De Filippi, dc. diei 1 decembris 1995, em RRDec., vo1. 87, 645,
n. 6.
124
125
Coram Caberletti dec. diei 28 maii 1998, em RRDec., vol. 90, 414, n. 4.
Coram Burke, dec. diei 26 novembris 1992, em RRDec., voI. 74, 583-584, n.15.
128
Suprema Lex
Suprema Lex
119
120
como ius ad vitae communionem ou constitutione illius communitatis vitae et amoris segundo a Gaudium et Spes. Salienta assim a
natureza institucional do bonum coniugum; o consortium totius vitae
e a communio vitae pertencem essncia, que no pode nunca se
identificar com o seu fim.
5. A anlise paralela dos modelos de matrimnio civil e cannico, com a finalidade de evidenciar os elementos convergentes e
divergentes, til para compreender o significado de ambos. Em
relao ao bonum coniugum, seus contedos, como se viu, so de
difcil concretizao, o paralelismo serve, ao menos, para passar do
mero plano terico ao prtico, bem como para coletar a essncia mais
profunda que acumula o instituto matrimonial em ambos direitos129.
As etapas fundamentais legislativas e as desenvolvidas jurisprudenciais tidas tanto no Estado como na Igreja mostram que os
dois modelos de matrimnio, mesmo que respondam s exigncias
de fundo no so totalmente homogneos, vivem num alternar-se
de recproca atrao, que se traduz numa imitao, mais ou menos
acentuada, de aspectos prprios do homlogo instituto no outro ordenamento, e de afastamento sempre e quando um dos dois institutos
recupera com vigor a prpria especificidade130.
O modelo civil131 aproximou-se em alguns aspectos ao modelo
cannico logo que se fez a reforma no direito de famlia do 1975.
As novidades principais neste sentido so a concesso da famlia
como comunidade, a igualdade dos cnjuges em dignidade e espcie sobre o plano jurdico, a valorizao da mulher como mulher e
como me132. Idntica aproximao mostra o aumento das causas
de invalidade do matrimnio civil, sobretudo no tocante a erro, vio
lncia e simulao do consentimento, que induzem a requerer, como
134
Cfr. M. RIONDINO, Valori coniugali, cit., 541 ss., que ora apresentarei sinteticamente.
135
A.M. PUNZI NICOL, Due modelli di matrimnio, em Dir, ecc1., n. 97, 1986, 8.
136
129
130
131
132
Suprema Lex
Suprema Lex
121
122
Cfr. G. VISMARA, Il diritto di famiglia in Italia dalle riforme ai codici, Milano, 1978, 1
ss.
138
Cfr. M. RIONDINO, Valori coniugali, cit., 547; G. FERRANDO, Manuale di diritto di famiglia, Bari, 2005, 66; M.E. ALBERTI CASELLATI, Leducazione dei figli nellordinamento
canonico, Padova, 1990, 21-28.
Suprema Lex
Suprema Lex
123
124
Cfr. S. ALAGNA, Famiglia e rapporti tra i coniugi nel nuovo diritto, Milano, 1983, 4 ss.
Cfr. R.P. DEPINGUENTE, Rapporti personali tra coniugi, em Riv. dir. civ., 1990, 453.
141
142
143
144
145
Suprema Lex
Suprema Lex
125
126
146
Suprema Lex
Suprema Lex
127
128
A Recepo da COMUNIdade
como CRITRIO de LEGITIMAo
Do ORDeNAMENTO jURDICO:
A CONTRIBUIO da hisTRIA1
Matteo Nacci2
[] leges habent maximam virtutem ex consuetudine,
ut Philosophus [Aristotele] dicit [].
S. THOMAS, Suma Theologi, I-II, q. 97, art. 2
147
Neste sentido alguns autores frisam justamente que apesar da aproximao de muitas
dimenses da vida conjugal smiles entre os dois ordenamentos, existe entre eles uma
profunda diferena estrutural, enquanto a Igreja afirma a pertena do matrimnio ordem
natural, regido pela disciplina jurdica do direito divino, com a lgica consequncia que
nenhuma autoridade humana pode dispor diversamente sobre seus contedos, entre
eles a perpetuidade do vnculo; isto reforado por uma antropologia personalista
baseada na lgica oblativa do amor, mais reforada ainda no matrimnio pela dignidade
sacramental da unio entre dois batizados: cfr. G. DALLA TORRE, Motivi ideologici,
cit., 70.
Suprema Lex
Suprema Lex
129
130
BERNOLDUS CONSTANTIENTIS, De excomunicatis vitandis, de reconciliatione lapsorum et de fontibus iuris ecclesiastici, in J. P. MIGNE (a cura di), Patrologia Latina (PL),
CXLVIII, coll. 1181-1218 e in Monumenta Germaniae Historica inde ab a.C.500 usque
ad a.1500 (MGH), Leges, Libellos de lite imperatorum et Pontificum, II, 132-142; ID.,
De prudentos dispensatione ecclesiasticarum sanctionum, in MGH, Leges, Libellos de
lite imperatorum et Pontificum, II, 156 ss.
IVO CARNOTENSIS EPISCOPUS, Panormia, Prologus, in PL, CLXI, coll. 47-60. Cf. J.
WERCKMEISTER, Yves de Chartres: Prologue, texte latin et traduction franaise, Paris
1997; ID., as premier canoniste: Yves de Chartres, in Revue de droit cannique, 47/1
(1997), 53-70.
PETRUS ABAELARDUS, Sic et non, in PL, CVXXVIII, coll. 1339-1349. Cf. B. BOYER
R. MCKEON, Peter Abailard: Sic et non. A critical edition, Chicago-London 1976-1977.
DECRETUM MAGISTRI GRATIANI, Corpus iuris cannici, a cura de Ae. Friedberg, Pars
prior, Decretum Magistros Gratiani, ex oficina Bernhardos Tauchnitz, Lipsiae MDCCCLXXIX. Su Graziano e o Decretum sos veda, ex multis, C. FANTAPPI, Introduzione
storica al diritto canonico, Bologna 2003, con ampia bibliografia; P. ERD, Storia delle
Fonti del Diritto Canonico, Venezia 2008, con numerosi riferimenti bibliografici.
CODEX IURIS CANONICI, Pii X Pontificis Maximi, iussu digestus Benedicti Papae XV
auctoritate promulgatus, in AAS 9 (1917) 11-456; CODEX IURIS CANONICI, auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, in AAS 75 (1983) 1-317; CODEX CANONUM
ECCLESIARUM ORIENTALIUM, auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, in AAS
82 (1990) 1033-1363.
10
No texto original dizia no nvel da temtica oferecida por este Colquio Jurdico Internacional (nota do tradutor)
Suprema Lex
Suprema Lex
131
132
sngulas manifestaes, a nica protagonista deste implante teolgico-poltico-jurdico14. Na idade mdia palpvel a grande deficncia
enim philosophus, in V Ethic., quod virtus relata ad bonum commune est iustitia. Sed
prudentia differt a iustitia. Ergo prudentia non refertur ad bonum commune. Praeterea,
ille videtur esse prudens qui sibi ipsi bonum quaerit et operatur. Sed frequenter illi qui
quaerunt bona communia negligunt sua. Ergo non sunt prudentes. Praeterea, prudentia
dividitur contra temperantiam et fortitudinem. Sed temperantia et fortitudo videntur dici
solum per comparationem ad bonum proprium. Ergo etiam et prudentia. Sed contra est
quod dominus dicit, Matth. XXIV, quis, putas, est fidelis servus et prudens, quem constituit
dominus super familiam suam? Respondeo dicendum quod, sicut philosophus dicit, in VI
Ethic., quidam posuerunt quod prudentia non se extendit ad bonum commune, sed solum
ad bonum proprium. Et hoc ideo quia existimabant quod non oportet hominem quaerere
nisi bonum proprium. Sed haec aestimatio repugnat caritati, quae non quaerit quae sua
sunt, ut dicitur I ad Cor. XIII. Unde et apostolus de seipso dicit, I ad Cor. X, non quaerens quod mihi utile sit, sed quod multis, ut salvi fiant. Repugnat etiam rationi rectae,
quae hoc iudicat, quod bonum commune sit melius quam bonum unius. Quia igitur ad
prudentiam pertinet recte consiliari, iudicare et praecipere de his per quae pervenitur ad
debitum finem, manifestum est quod prudentia non solum se habet ad bonum privatum
unius hominis, sed etiam ad bonum commune multitudinis. Ad primum ergo dicendum
quod philosophus ibi loquitur de virtute morali. Sicut autem omnis virtus moralis relata ad
bonum commune dicitur legalis iustitia, ita prudentia relata ad bonum commune vocatur
politica, ut sic se habeat politica ad iustitiam legalem, sicut se habet prudentia simpliciter
dicta ad virtutem moralem. Ad secundum dicendum quod ille qui quaerit bonum commune
multitudinis ex consequenti etiam quaerit bonum suum, propter duo. Primo quidem, quia
bonum proprium non potest esse sine bono communi vel familiae vel civitatis aut regni.
Unde et maximus Valerius dicit de antiquis Romanis quod malebant esse pauperes in
divite imperio quam divites in paupere imperio. Secundo quia, cum homo sit pars domus
et civitatis, oportet quod homo consideret quid sit sibi bonum ex hoc quod est prudens
circa bonum multitudinis, bona enim dispositio partis accipitur secundum habitudinem
ad totum; quia ut Augustinus dicit, in libro Confess., turpis est omnis pars suo toti non
congruens. Ad tertium dicendum quod etiam temperantia et fortitudo possunt referri ad
bonum commune, unde de actibus earum dantur praecepta legis, ut dicitur in V Ethic.
Magis tamen prudentia et iustitia, quae pertinent ad partem rationalem, ad quam directe
pertinent communia, sicut ad partem sensitivam pertinent singularia. Si veda, sul punto,
P. GROSSI, Lordine giuridico medievale, Bari 1997, 79-80.
12
S. TOMS, Summa Theologi, Secunda Secund, q. 47, art. 10: [] Videtur quod
prudentia non se extendat ad regimen multitudinis, sed solum ad regimen sui ipsius. Dicit
13
14
S. TOMS, Summa Theologi, Prima Secund, q. 90, art. 2: [] Videtur quod lex
non ordinetur semper ad bonum commune sicut ad finem. Ad legem enim pertinet
praecipere et prohibere. Sed praecepta ordinantur ad quaedam singularia bona. Non
ergo semper finis legis est bonum commune. Praeterea, lex dirigit hominem ad agendum. Sed actus humani sunt in particularibus. Ergo et lex ad aliquod particulare bonum
ordinatur. Praeterea, Isidorus dicit, in libro Etymol., si ratione lex constat, lex erit omne
quod ratione constiterit. Sed ratione consistit non solum quod ordinatur ad bonum commune, sed etiam quod ordinatur ad bonum privatum. Ergo lex non ordinatur solum ad
bonum commune, sed etiam ad bonum privatum unius. Sed contra est quod Isidorus
dicit, in V Etymol., quod lex est nullo privato commodo, sed pro communi utilitate civium
conscripta. Respondeo dicendum quod, sicut dictum est, lex pertinet ad id quod est
principium humanorum actuum, ex eo quod est regula et mensura. Sicut autem ratio
est principium humanorum actuum, ita etiam in ipsa ratione est aliquid quod est prin-
Suprema Lex
Suprema Lex
133
134
15
17
Ibidem.
A ordem jurdica medieval, fundada sobre o conceito de imperfeio do sngulo sujeito
e perfeio da comunidade na sua complexidade, magistralmente explicada por
Paulo Grossi em, P. GROSSI, Lordine giurdico medievalecit., ainda em ID., Societ,
dirtito, Stato. Un recupero per il diritto, Milano 2006; ID., Modernit politica e ordene
giurdico, extraido dos Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giurdico moderno,
XXVII (1998), 13-36, in part. 13-24 (tambm em Assolutismo giurdico e diritto privato,
Milano 1998, 443-469).
18
Suprema Lex
Suprema Lex
135
136
terna, assumindo, o termo do passado, como eslogo representativo, o princpio pelo qual extra Ecclesia nulla salus19.
A concepo medieval que coloca no centro do seu universo
jurdico a communitas, em prejuizo do detentor do poder poltico, est
representada de modo esplndido na famosssima definio de lex
de Santo Toms de Aquino, sintetizador supremo e universalmente
reconhecido do pensamento jurdico medieval: quaedam rationis
ordenatio ad bonum commune, ab eo qui curam comumnitatis habet,
promulgata20.
A lei , portanto, um ordenamento racional, voltado ao bem
comum, promulgado por aquele que possui o governo da comundade. O Doctor angelicus indica o importante papel da comunidade
quando afirma ad bonum commune, expresso de prenhe valor
finalistico, faltando este se assevera a invalidade da ordem jurdica.
Nesta viso, o papel daquele que preposto comunidade muito
Sobre este ponto, P. GROSSI, Lordine giurdico medievalecit., 109-116.
19
20
S. THOMAS, Summa Theologi, Prima Secund, q. 90, art. 4: [] Videtur quod promulgatio non sit de ratione legis. Lex enim naturalis maxime habet rationem legis. Sed
lex naturalis non indiget promulgatione. Ergo non est de ratione legis quod promulgetur.
Praeterea, ad legem pertinet proprie obligare ad aliquid faciendum vel non faciendum.
Sed non solum obligantur ad implendam legem illi coram quibus promulgatur lex, sed
etiam alii. Ergo promulgatio non est de ratione legis. Praeterea, obligatio legis extenditur etiam in futurum, quia leges futuris negotiis necessitatem imponunt, ut iura dicunt.
Sed promulgatio fit ad praesentes. Ergo promulgatio non est de necessitate legis. Sed
contra est quod dicitur in decretis, IV dist., quod leges instituuntur cum promulgantur.
Respondeo dicendum quod, sicut dictum est, lex imponitur aliis per modum regulae
et mensurae. Regula autem et mensura imponitur per hoc quod applicatur his quae
regulantur et mensurantur. Unde ad hoc quod lex virtutem obligandi obtineat, quod est
proprium legis, oportet quod applicetur hominibus qui secundum eam regulari debent.
Talis autem applicatio fit per hoc quod in notitiam eorum deducitur ex ipsa promulgatione. Unde promulgatio necessaria est ad hoc quod lex habeat suam virtutem. Et sic
ex quatuor praedictis potest colligi definitio legis, quae nihil est aliud quam quaedam
rationis ordinatio ad bonum commune, ab eo qui curam communitatis habet, promulgata.
Ad primum ergo dicendum quod promulgatio legis naturae est ex hoc ipso quod Deus
eam mentibus hominum inseruit naturaliter cognoscendam. Ad secundum dicendum
quod illi coram quibus lex non promulgatur, obligantur ad legem servandam, inquantum
in eorum notitiam devenit per alios, vel devenire potest, promulgatione facta. Ad tertium
dicendum quod promulgatio praesens in futurum extenditur per firmitatem Scripturae,
quae quodammodo semper eam promulgat. Unde Isidorus dicit, in II Etymol., quod lex
a legendo vocata est, quia scripta est.
limitado, dado que aos seus poderes se lhe atribuem apenas uma
funo de natureza declarativa e, como consequncia lgica, a componente volitiva e criativa que se traduziriam num poder de tipo
legislativo reduzida ao mnimo, seno inexistente.
Santo Toms, quase a querer marcar profundamente o papel
exclusivamente ordenatrio do detentor do poder, retomou individualmente mais o instrumentum ordenationis, a razo, consistente
numa atividade principalmente cognoscitiva que evidencia a profunda
humildade com a qual o detentor do poder move-se, em respeito
absoluto, ao ler os dados normativos j inscritos na natureza das
coisas e que a sociedade enquanto usufruidora primria, utiliza-a
antes mesmo de tornar-se norma jurdica21.
21
Suprema Lex
Suprema Lex
137
138
23
Neste sentido queremos sublinhar que em grande parte dos Estados monrquicos da
Europa medieval (Frana, Portugal, Espanha) so extremamente raras, se no ausentes,
as intervenes dos detentores do poder poltico. A este propsito vej-ase P. GROSSI,
Lordine giurdico medievalecit., 130-135.
24
Suprema Lex
Suprema Lex
139
140
25
26
Suprema Lex
Suprema Lex
141
142
28
29
30
Suprema Lex
Suprema Lex
143
144
resultado de um mesmo processo, ambos aliados contra a ideologia medieval presente no tecido social ao menos at em fins de
Quinhentos32 e a prxis corporativa.
s referidas mudanas estruturais dos ordenamentos jurdicos
no totalmente impermevel a experincia jurdica da Igreja, porque
encarnada no mundo e partcipe das suas vicessitudes. Sinal de
acomodao a esta evoluo foi a obra de codificao33, que unifica
o direito num corpo normativo que recebe a sua segura legitimao
da promulgao por parte da autoridade legislativa. Todavia, a funo legitimante e limitativa da communitas no tem perdido nunca o
seu papel central, tanto dentro do ordenamento cannico, como no
comportamento da Igreja nos confrontos de certas leis criadas em
outros ordenamentos.
de la philosophie du droit et de ltat, Parigi 1967; A. PASSERIN DENTRVES, La
dottrina del diritto naturale, Milano 1980.
32
Veja-se sobre este ponto, P. GROSSI, Modernit poltica e ordine giuridicocit., 36-39.
33
Suprema Lex
Suprema Lex
145
146
O costume, de fato, encontrava a sua disciplina especfica nos cnones do Cdigo pio-benedetino (cc. 20-25) e est regulamentada e em vigor tanto no Cdigo de direito cannico latino (cc. 23-28) como no Cdigo dos cnones da Igeja Oriental (cc. 1506-1509).
35
Suprema Lex
Suprema Lex
147
148
38
39
40
P. GROSSI, Mitologie giuridiche della modernit, Milano 2005; ID., Il diritto tra potere
e ordinamento, Napoli 2005; ID., Societ, Diritto, Statocit.; ID., LEuropa del diritto,
Bari 2007.
Acrscimo do tradutor
41
Lei de 15 de setembro de 1964, n. 756, tit. II, da parceria agrcola, art. 3: Ao ocorrer a
data de entrada em vigor da presente lei no podem ser estipulados novos contratos de
parceria agrcola. Os contratos estipulados que violam a proibio de que trata o precendete pargrafo so nulos. A nulidade no sentido da precedente disposio no produz
efeito para o perodo em que o referido tem tido execuo . Para os efeitos do primeiro
pargrafo no se consideram novos contratos os estipulados para estender o fundo objeto
do contrato a fim de adequ-lo s exigncias da famlia de colonos e da boa conduo .
42
43
Suprema Lex
Suprema Lex
149
150
44
cannicos 1917; c. 23, Codex Iuris canonii 1983; c. 1507, par. 4, Codex canonum
Ecclesiarum Orientalium).
45
46
Suprema Lex
Suprema Lex
151
Professor e Diretor do Instituto de Direito Cannico Pe. Dr. Giuseppe Benito Pegoraro So Paulo SP. Vigrio Judicial do Tribunal Interciocesano de So Paulo SP.
Presidente do Arquivo Metropolitano de So Paulo SP
Suprema Lex
Nmero 1 Janeiro/Junho de 2011
153
154
6
7
Suprema Lex
Suprema Lex
155
156
10
11
Cf. CIC. c. 96 - Pelo batismo o homem incorporado Igreja de Cristo e nela constitudo pessoa, com os deveres e direitos que so prprios dos cristos, tendo-se
presente a condio deles, enquanto se encontram na comunho eclesistica a no
ser que se oponha uma sano legitimamente infligida.
12
Cf. c. 7 1. Fieles cristianos son aquellos que, incorporados a Cristo por el bautismo,
se integran en el pueblo de Dios y, hechos participes a su modo por esta razn de
la funcin sacerdotal, proftica y real de Cristo, cada uno segn su propia condicin,
son llamados a desempear la misin que Dios encomend cumplir a la Iglesia en el
mundo.
14
Cf. c. 96 et CCEO c. 7 1.
Cf. Ghauthier Dispense ad usum alumnorum, Angelicum, .7.
15
Suprema Lex
Suprema Lex
157
158
Mas os que aprofundaram e desenvolveram o conceito de personalidade e consequentemente de capacidades juridicas (condiciones)
foram os comentaristas e estudiosos do Direito, nos finais do sculo
XIX e incio do sec. XX. Foi nesta poca que o conceito de pessoa
foi acolhido pela maioria dos Ordenamentos Jurdicos Europeus. Por
isso que a prpria Comisso encarregada da elaborao do primeiro Cdigo acolheu o conceito no Codigo de 1917,16 pois o Cardeal
Gasparri sendo professor de direito em Paris, conhecia muito bem
toda esta materia e foi graas ao eminente Cardeal que os conceitos
de persona, de personalidade e de capacidade juridicas foram acolhidos explicitamente na legislao eclesistica e consequentemente
as condiciones. Devemos lembrar, aqui, que Lo Castro17 com sua
obra e estudo, foi e um dos autores mais citados quando se deseja aprofundar o uso da categoria de persona no Cdigo de 1917.
No entanto, aps o Concilio Vaticano II os Ordenamentos Juridicos
tanto o latino18 como o oriental19 vinculam tanto a personalidade jurdica
como a prpria capacidade de direitos e deveres ao Sacramento do batismo. Os Cdigos Latino e Oriental, como no poderiam deixar de ser,
sublinham as fontes sacramentais do nosso direito. Este vnculo entre
batismo e direito a consequncia natural da incorporao Igreja,
Corpo de Cristo, operada pela Batismo. Mas, no entanto, comparativamente, tanto o Cdigo latino como o oriental diferenciam muito melhor
seus contedos se comparados com os do Cdigo de 1917. 20
O Cdigo Latino, especificamente, apresenta o efeito incorporativo imediato do Batismo e sua consequncia jurdica inseparvel
ao dizer: Baptismo homo Ecclesiae Christi incorporatur et in eadem
constituitur persona21.
c. + 87.
Cfr. MICHIELS o.c. 15. et ONCLIN W. Membres de lglise. Personnes dans lglise
in Anne canonique 9 (1964) pg.17.
24
Cfr. CONDORELLI M. I fedeli nel nuovo Codex Iuris Canonici in Il diritto ecclesiastico
(1984) 785-788.
25
CIC c. 747 2.- Compete Igreja anunciar sempre e por toda parte os princpios
morais, mesmo referentes ordem social, e pronunciar-se a respeito de qualquer
questo humana, enquanto o exigirem os direitos fundamentais da pessoa humana
ou a salvao das almas.
Et CIC c. 1476 - Quem quer que seja, batizado ou no, pode agir em juzo, e a parte,
legitimamente demandada, deve responder.
CCEO c. 1134 Cualquier persona est o no bautizada, puede demandar en juicio, y
la parte legitimamente demandada tiene la obligacin de responder.
26
Cf. DOGLIOTTI M. Le persone fisiche in Trattato di diritto Privato 1, 2 (Torino 1982) 5-8.
16
17
18
Cf. CECEO c. 7 1.
19
20
21
CIC. c. 96.
27
CCEO c. 595 2. Compete siempre y en todo lugar a la Iglesia proclamar los princpios morales, tambien los referentes al orden social, as como dar su juicio sobre
cualesquiera asuntos humanos en la medida en que lo exijan la dignidad de la persona
humana y sus derechos fundamentales o la salvacin de las almas.
Suprema Lex
Suprema Lex
159
160
CIC c. 96..
28
Cf. c. + 87.
29
30
31
Lumen Gentium n. 8.
Suprema Lex
Suprema Lex
161
162
38
39
40
35
Cf. CIC c. 1008 Mediante o sacramento da ordem, por divina instituio, alguns entre
os fiis, pelo carter indelvel com que so assinalados, so constitudos ministros
sagrados, e assim so consagrados e delegados a servir, segundo o grau de cada
um, com ttulo novo e peculiar, o povo de Deus.
Cf. CCEO c. 743 Mediante la ordenacin sacramental realizada por el Obispo, por obra
del Espiritu Santo, son constituidos los ministros sagrados, quienes son enriquecidos
y participan en diferentes grados de la funcin y la potestad, entragados por Cristo a
sus Apostoles, de anunciar el Evangelio, pastorear el pueblo de Dios y santificarlo.
41
42
34
43
CIC c. 97 - 1. A pessoa que completou dezoito anos maior; abaixo dessa idade
menor.
2. O menor, antes dos sete anos completos, chama-se criana, e considerado
no senhor de si; completados, porm, os sete anos, presume-se que tenha o uso da
razo.
44
CCEO c. 909
1. La persona que ha cumplido dieciocho aos es mayor; por debajo
de esa edad, es menor.
45
Suprema Lex
Suprema Lex
163
164
antropologia em suas diversas fontes e matizes e mais especificamente as que se dedicam ao estudo do comportamento humano e
de sua natureza, e consequentemente do seu grau de maturidade, de
desenvolvimento e de capacidade para agir. O Legislador acolhendo
em parte os estudos cientficos modernos elevou a idade cannica
para certos atos juridicos, embora ainda no se tenha alcanado o
ideal, mas as perspectivas de futuro so alvissareiras. Mesmo que
hoje ainda em certos casos permitamos casamentos entre menores
de idade tanto no cdigo latino46 como no oriental47 .
Os Ordenamentos Jurdicos cannicos devido ao bem espiritual
exigem um mnimo de idade para que algum possa professar num
instituto religioso. Desde o Concilio de Trento esta norma dos 16
anos completos para a profisso religiosa, vigorava na Igreja. Os
Ordenamentos Jurdicos hoje, tanto o latino como o Oriental aumentaram um pouco esta idade. O latino exige a maioridade, isto os 18
anos completos48 o oriental ficou nos 17 anos completos49. Por outro
lado, devido ao bem espiritual de determinado indivduo o Legislador
concede a aquisio do quase domiclio aos que tiverem completado
os 7 anos tanto no cdigo latino50 como no oriental51.
No direito penal antigo possuia-se capacidade jurdica ao chegar-se na puberdade, por exemplo, um puber poderia padecer a pena
CIC c. .1083 1. O homem antes dos dezesseis anos completos e a mulher antes
dos catorze tambm completos no podem contrair matrimnio valido.
46
47
48
49
51
2. El menor, antes de cumplir siete aos, se llama infante y se le considera sin uso
de razn; cumplidos los siete aos, se presume que tiene uso de razn
50
CIC c. . 656 Para a validade da profisso temporria requer-se que: 1 quem vai
emiti-la tenha completado ao menos dezoito anos de idade;
Suprema Lex
Suprema Lex
165
166
57
52
CCEO c. 1413 1. El que no havia cumplido los catorce aos no est sujeto a ninguna
pena.
2. El que, entre los catorce y los dieciocho aos, cometi un delito, solo puede ser
castigado con penas que no incluyan la privacin de algn bien, a no ser que el Obispo
eparquial o el juez en casos especiales juzguen que su enmienda puede conseguirse
mejor de otra manera.
53
CIC c. 97 2. O menor, antes dos sete anos completos, chama-se criana, e considerado no cnscio de si, completados, porm, os sete anos, presume-se que tenha
o uso da razo.
Quanto ao instituo da presuno ver cc. 1584-1586.
58
59
54
55
Cf. CCEO c. 789 Aunque, por lo dems, el matrimnio puede celebrarse validamente,
el sacerdote, adems de los otros casos determinados en el derecho, no bendiga sin
la licencia del Jerarca del lugar: 4 el matrimnio de un menor de edad, si sus padres
lo ignoran o se oponen.
61
Suprema Lex
Suprema Lex
167
168
62
63
CCEO c. 682 - 1. Para que el salido de la infncia pueda ser bautizado, se requiere
que haya manifetado su deseo de recibir el bautismo, est suficientemente instrudo
sobre las verdades de la f y haya sido probado en la vida cristiana; se ha de exhortar
adems que tenga dolor de sus pecados.
2. Se o juiz julga que os direitos dos menores esto em conflito com os direitas
dos pais, tutores ou curadores, ou que estes no tem possibilidade de defender suficientemente os direitas dos menores, estes estejam em juzo por meio de tutor ou de
curador dado pela juiz.
64
65
CCEO c. 1136 3. Pero en las causas espirituales y conexas con ellas, los menores
que hayan alcanzado el uso de razn pueden dmandar y contesstar, sin el consentimiento de los padres o del tutor, e incluso pueden hacerlo personalmente si hubiesen
cumplido catorce aos; si no es asi, debern hacerlo mediante un tutor nombrado por
el juez;
CIC c. 1478 1. Os menores e os que no tm uso da razo s podem estar em juzo
por meio de seus pais, tutores ou curadores, salvo a prescrio da 3.
66
CCEO c. 1136 1. Los menores y los que carecen de uso de razn solo pueden
comparecer en juizio por mdio de sus padres, tutores o curadores.
O pargrafo 2 do c. 1136 do CCEO idntico ao CIC c. 1478 2 .
67
68
69
70
CIC c. 99. Todo aquele que no tem habitualmente o uso da razo, considera-se no
cnscio de si e equiparado s crianas.
71
72
CIC c. 1322 Os que no tem habitualmente uso da razo, mesmo que tenham violado
a lei ou o preceito quando pareciam sadios, consideram-se incapazes de delito.
Suprema Lex
Suprema Lex
169
170
tal73. Por isso que o non compos sui crnico, juridicamente falando,
o Legislador equipara-o ao infante. E sendo assim, o seu modo de
comportar-se e de agir no ser imputado porque devido sua idade
mental assemelhasse a uma criana que no atinjgiu ainda os sete
anos de idade. Estamos por isso mesmo no campo da presuno74
qualificada de iuris et de iure, por isso mesmo que sempre admite
prova em contrrio. Mas, dependendo do quadro crnico referencial
diagnosticado pela patologia clnica e por seus quadros referenciais
bem estabelecidos e prognosticados, aparentemente, no admitiria
prova em contrrio, isto porque para a patologia clnica, os intervalos lcidos no correspondem sade, mas prpria evoluo do
quadro clnico especifico e determinado.
O Legislador porm quer deixar claro que cada caso um caso
e na prxis o prprio direito no faz estatistica, mas aplica os princpios jurdicos aos casos bem concretos e determinados, deixando
as portas escancaradas para que se possa provar o contrrio em
qualquer caso especifico e bem determinado.
Esta era a posio de Michiels75, ao comentar os cnones
paralelos do Cdigo de 191776. E para o cdigo latino pode-se ser
consultado e Fuenmayor77. Na prtica, e em poucas palavras, significa que para batizar algum considerado non compos sui ou se
74
CCEO c. 1490 Estn obligados a las leyes meramente eclesisticas los bautizados
en la Iglesia catlica o en ella recebidos, que tienen suficiente uso de razn y, si el
derecho no dispone expresamente otra cosa, han cumplido siete aos.
79
81
73
75
77
80
CIC c. 100 A pessoa chama-se morador, no lugar onde tem seu domiclio; adventcio,
no lugar onde tem quase-domiclio; forasteiro, se se encontra fora do domiclio e quase
domiclio que ainda conserva; vagante,se no tem domiclio ou quase-domiclio em
nenhum lugar.
82
CIC c. 101 1. O lugar de origem do filho, mesmo nefito, aquele em que os pais
tinham domiclio, ou na falta deste, quase-domicilio, quando o filho nasceu; ou, se os
pais no tem o mesmo domiclio ou quase-domicilio, o domiclio ou quase-domicilio
da me.
2. Tratando-se de filhos de vagos, o lugar de origem o prprio lugar do nascimento;
de um exposto, o lugar onde foi encontrado.
83
Suprema Lex
Suprema Lex
171
172
Quando falo das Decretais, estou falando do direito do sculo XIII. Porque o Direito
naquele tempo estava inserido de modo particular nas Decretais. Com as Decretais
Papais o Direito tornou-se bem mais tcnico. A primeira Coleo a pedido do prprio
Papa foi feita por So Raimundo de Penyafort no ano de 1234. Esta Coleo conhecida como as Decretais de Gregrio IX. Esteve em vigor at o Cdigo de 1917.
As Decretais formavam uma parte fundamental do Direito. No eram todo o Direito
porque deveriam ser acrescentados os Decretos do Conclio de Trento que foram muito
importantes.
C. 10, 40 (39), 7.
86
87
CIC c. 102 1. Adquire-se domiclio pela residncia no territrio de uma parquia ou,
ao menos de uma diocese que, ou esteja unida inteno de ai permanecer perpetuamente se nada afastar da, ou se tenha prolongado por cinco anos completos.
Suprema Lex
Suprema Lex
173
174
nham sido publicados naquele Pas e nem nos seus domnios. Com
o Decreto Tametsi do Conclio de Trento sobre a forma cannica
do matrimnio (a. 1563), o domiclio encontrou aplicao no campo
matrimonial. So os problemas suscitados em torno ao domiclio
necessrio para a determinao do proco competente para assistir
o matrimnio que contriburam para tornar mais complexa a noo
de domiclio e aquela do quase-domicilio, esta ltima figura uma
criao do Direito Cannico.88 O domiclio influenciou, como ainda
influencia, na validade do Sacramento do matrimnio, basta lembrar
aqui a clebre questo da forma cannica. A partir do Concilio de
Trento com o Decreto Tametsi mudou-se a validade do matrimnio. E um dos exemplos da aplicabilidade do Decreto, tornando-se
famoso foi o do casamento de Napoleo Bonaparte que impugnou
seu casamento com a Imperatriz Josefina alegando a carncia da
forma cannica.89
Com o Cdigo de 1983, os termos necessrios para a adquisio
do domiclio foram diminuidos, cum rationes pastorales id suadeant.90
O prprio Legislador explicita o como se adquire o domiclio91 ao dizer:
acquiritur ea in territrio... cum animo ibi perpetuo manendi... aut ad
quinquenium completum sit protacta.92 O ter domiclio de per si implica
em consequncias juridcas e cannicas. A primeira consequncia
88
89
Napoleo era apenas casado civilmente com Josefina. E Josefina sabia muito bem,
por isso ela queria casar-se pela Igreja. O dia antes da coroao, Josefina insistiu
que queria casar na Igreja antes de ser coroada rainha da Frana. Napoleo pediu a
seu tio, Cardeal Arcebispo de Lyon que presidisse a cerimnia. O Cardeal presidiu ao
matrimnio sem nenhuma testemunha. O Cardeal Arcebispo de Lyon no era proco,
no era delegado do proco e presidiu a matrimnio sem testemunhas. Naquela noite,
o Papa estava dormindo no Castelo de Fontenebleau, (mas ningum falou com ele
para dar a devida dispensa). Por causa do decreto Tametsi Napoleo conseguiu a
declarao de nulidade de seu casamento. Isto porque no texto do Tametsi dizia-se
que apenas o Proco prprio poderia assistir o matrimnio, no outro. Os noivos no
podiam ir a outra parquia. No havia transferncia naquele tempo.
90
91
92
CIC c. .102 1.
Na Arquidiocese de So Paulo, no Brasil, existem parquias pessoais: dos fiis latino-ameericanos, dos nipo-brasileiros, dos alemes, dos eslovenos, dos japoneses, dos
croatas, dos chineses, dos coreanos, dos italianos, dos francesesm dos russos...
94
Suprema Lex
Suprema Lex
175
176
CIC c. . 102 3. O domiclio ou quase-domicilio no territrio de uma parquia chama-se paroquial; no territrio de uma diocese, embora no numa parquia, diocesano.
96
97
98
99
100
CIC c. .1115. Os matrimnios sejam celebradas na parquia onde uma das partes
tiver domiclio, quase-domicilio ou residncia h um ms, ou tratando-se de vagos, na
parquia onde de fato se encontram; com a licena do prprio Ordinrio ou do prprio
proco, pode ser celebrado em outra lugar.
CIC c. 1673 n. 2. - Nas causas de nulidade do matrimnio no reservadas S Apostlica, so competentes: 2. o tribunal do lugar onde a parte demandada tem domiclio
ou quase-domiclio;
101
Legislador estabeleceu cnones especiais para o domiclio dos religiosos. Esta materia, como no poderia deixar de ser, encontra-se tanto
no Cdigo latino102 como no oriental103. Note-se porm, que, o que o
Legislador estabeleceu hoje nos canones, j existia na doutrina cannica mas no no Cdigo anterior. O Legislador hoje diz expressamente
que os sodales institutorum religiosorum et societatum vitae apostolicae
domicilium acquirunt in loca ubi sita est domus cui adscribuntur.104 E
ao mesmo tempo acrescenta que os religiosos adquirem um quase-domiclio onde forem mandados e designados, desde que estejam
presentes as condies do quase-domiclio. Mas, ao analisar exegtica
e hermeneuticamente os canones do domiclio e quase domiclio dos
religiosos constata-se que no foram contemplados ou, se quisermos,
inseridos os institutos de vida consagrada, qualificados de institutos
religiosos seculares. Isto foi proposital porque os institutos religiosos
seculares no tm domiclio. Sua caracterstica a de no viver na
prpria casa, por isso no se pode dizer adscrbuntur
A consequncia prtica destas normas aplica-se concretamente
faculdade de ouvir confisses tanto no Cdigo latino 105 como no
oriental106. Estes canones so uma novidade nos Cdigos, pois o
102
CIC c. .103- Os membros dos institutos religiosos e das saciedades de vida apostlica
adquirem domiclio no lugar onde se encontra a casa qual esto adscritos; o quase-domicilio, na casa em que moram, de acordo com o c. 102 2.
103
104
106
CCEO c. 722 4 Los presbiteros que tienen facultad para administrar el sacramento de
la penitencia, por rsazn del oficio o por concesin del Jerarca del lugar de la eparquia
Suprema Lex
Suprema Lex
177
178
CIC c. 103- Os membros dos institutos religiosos e das sociedades de vida apostlica
adquirem domiclio no lugar onde se encontra a casa qual esto adscritos; o quase-domicilio, na casa em que moram, de acordo com o c. 102 2
CCEO c. 913 Los miembros de institutos religiosos y de sociedades de vida comn a
modo de los religiosos adquieren domiclio alli donde est la casa a que pertenecen; y
cuasidomicilio en el lugar donde su residencia se ha extendido al menos por tres meses.
108
109
CCEO c. 914 Tengan los cnyuges un domiclio o cuasidomicilio comn; y, por causa
justa, cada uno puede tener propio domiclio o cuasidomicilio.
110
111
113
114
115
Suprema Lex
Suprema Lex
179
180
116
117
118
119
120
121
Linha: o conjunto de pessoas que descendem do mesmo tronco. A linha poder ser
reta ou oblqua. A linha reta quando uns descendem dos outros, como filhos, pais,
avs, bisavs etc. A linha oblqua, quando as pessoas descendem do mesmo tronco,
mas no umas das outras, como acontece com os irmos, tios, sobrinhos, primos etc.
122
123
CIC c. 108.
CCEO c. 918.
124
125
CIC c. 109 - 1. A afinidade se origina de um matrimnio vlido, mesmo no consumado, e vigora entre o marido e os consanguneos da mulher, e entre a mulher e os
consanguneos do marido.
2. Conta-se de tal maneira que so consanguneos do marido aqueles que, na mesma
linha e grau, so afins da mulher, e vice-versa.
126
127
Suprema Lex
Suprema Lex
181
182
128
CIC c. 109.-.
Uma questo histrica que teve graves consequncias para a Igreja Catlica, saber o
porque Henrique VIII queria o divrcio. Porque o rei, temente a Deus, havia-se casado
com Catarina de Arago, com dispensa, mas era a sua cunhada. Aps ter casado ele
leu na Bblia que no era permitido o matrimnio com a prpria cunhada. Henrique VIII
pensava que este preceito fosse de direito divino e portanto o Papa no poderia dar
a dispensa, simplesmente porque o Papa no pode ir nunca contra o direito divino. O
rei constituiu diversas comisses de estudos teolgicos, bblicos e canonisticos. Alguns
destes estudiosos diziam que a razo estaria com o rei. Outros diziam que era o Papa
que estava certo. Claro que o Papa no retrocedeu e o matrimnio de Henrique com
Catarina tendo sido realizado com a devida dispensa era vlido e continuava vlido.
130
131
CIC c. 110 - Os filhos que tenham sido adotados de acordo com a lei civil so considerados filhos daquele ou daqueles que os adotaram.
132
CCEO c. 296 2 (in fine) ...por razn de la adopcin... esta anotacin ha de hacerse
constar siempre en la partida de bautismo.
133
CIC c. 111 - 1. Pela recepo do batismo fica adscrito Igreja latina o filho de pai
que a ela pertencem; ou, se um dos dois a ela no pertence, ambos tenham escolhido,
de comum acordo, que a prole fosse batizada na Igreja latina; se faltar esse comum
acordo, fica adscrito Igreja ritual qual pertence o pai.
2. Qualquer batizando, que tenha completado catorze anos de idade, pode escolher
livremente ser batizado na Igreja latina ou em outra Igreja ritual autnoma; nesse
caso,ele pertence Igreja que tiver escolhido.
136
137
CIC c. 112 - 1. Depois de recebido o batismo, ficam adscrito a outra Igreja ritual
autnoma:
Suprema Lex
Suprema Lex
183
184
138
139
CCEO c. 27 En este Cdigo se llama Iglesia sui iuris a la agrupacin de fieles cristianos junto con la eparquia, a la cual la autoridad suprema de la Iglesia le reconoce
expresa o tacitamente como sui iuris.
140
141
142
Cdigo de Cnones de las Iglesias Orientales (Edicion Bilnge Comentada Bilbioteca de Autores Cristianos- Madrid 1994) 35. c. 28 1. Entrou em vigor no dia 1 de
outubro de 1991 feta da visitao de Nossa Senhora.
CCEO c. 27 Neste Cdigo chama-se Igreja sui iuris o agrupamento de fieis cristos
junto com a hierarquia, qual a autoridade suprema da Igreja reconhece-a expressa
ou tacitamente como sui iuris.
143
144
Suprema Lex
Suprema Lex
185
186
com que as igrejas que tinham permanecido fiis f de Calcednia, se unissem cada vez mais Igreja de Constantinopla e assim
dar lugar a uma identificao quase perfeita entre f ortodoxa145
com a fidelidade ao Imprio. Portanto, podemos distinguir as igrejas
antigas que aceitaram o Concilio de Calcednia e s vezes so
denominadas de ortodoxas e as que no o aceitaram.146 As Igrejas
de Calcednia so todas aquelas que estavam em comunho com
o Patriarca de Constantinopla. Muitas delas eram tambm unidas
a Roma. As Igrejas Calcedonenses (de Calcednia) abrangem as
do rito: -Alexandrino dos coptas e dos etopes, -Antioqueno dos
Malankarenses, maronitas e srios; -Caldeo, dos caldeos e malabaresios - Armeno147 As Igrejas Orientais Catlicas, hoje, distinguem-se
nestes cinco ritos fundamentais.148
As bases do regime cannico para as Igrejas Orientais unidas
a Roma so formuladas no Decreto do Vaticano II sobre as Igreja
Orientais Catlicas. 149 Aps o Concilio Vaticano II no sculo passado
iniciou-se uma codificao do direito oriental, que chegou a seu fim,
no dia 18 de outubro de 1990. 150 quando o Romano Pontifice Joo
Note-se que a palavra ortodoxa, diz Gauthier, equivoca e frequentemente usada
para todos os orientais no catlicos, isto para todos os orientais no unidos a Roma.
145
146
147
CCEO c. .28 2. Ritus, de quibus in Cdice agitur, sunt, nisi aliud constat, illi, qui
oriuntur ex traditionibus Alexandrina, Antiochena, Armena, Chaldaea er Constantinopolitana.
148
149
Mas cada um destes ritos abrange outras Igrejas, a saber: Rito Alexandrino abrangendo
os coptas e os etopes. Rito Antoqueno que inclui os Malankaresos, os Maronitas e os
Srios. Rito Constantinopoltano ou Bizantino que abrange os Albaneses, os Blgaros,
os Gregos, os Melquitas, os Rumenos, os Rutenos, os Ucranianos etc. Rito Caldeu
que inclui os Caldeus e os Malabareos. Rito Armeno.
Orientalium Ecclesiarum nn. 1-3 : 1. A igreja Catlica tem em alta estima as instituies,
os ritos litrgicos, as tradies eclesisticas e a disciplina da vida crst das Igrejas
Orientais. Preclaras em razo da antiguidade veneranda, nelas reluz aquela tradio
que vem desde os Apstolos atravs dos Padres. Ela constitui parte do patrimnio
divinamente revelado e indiviso da Igreja universal. Por isso, na sua solicitude pelas
Igrejas Orientais, que so testemunhas vivas desta tradio, este Santo e Ecumnico
Snodo deseja que elas floresam e realizem com novo vigor apostlico a misso que
lhes foi confiada; e resolveu estabelecer alguns pontos, alm daquilo que diz respeito
Igreja universal, remetendo o restante providncia dos Snodos orientais e da S
Apostlica. Compendio do Vaticano II..... n.830, . 335.
150
Passagem de rito cnones: CIC. c. 112 e cceo c. 32. Comentrio do CCEO. c. 32:
El 1 recoge lo que el can. 98 3 CIC 17 deca de necesitar la venia de la Sede
Apostlica para cambiar de rito, y el can.1l2 1, 1 CIC 83 deca con licencia de
la Sede Apostlica, y el presente canon oriental dice consentimiento de la Sede
Apostlica: son un tanto diversas sus redacciones, pero el contenido es el mismo.
Eso es demasiado serio. Buscando un caso, un tanto paralelo en la vida civil, se dira
que es como requerir, para cambiar de nacionalidad, la venia, licencia o consenti
miento de la autoridad suprema mundial, la ONU. Por ello resulta ms normal lo que
establece el 2 del canon: aligera un tanto esa excesiva solemnidad de que intervenga
la autondad suprema, la Sede Apostlica, y dice que se presume ese consentimiento,
cuando los dos Obispos eparquiales acceden por escrito al paso de la Iglesia sui iuris
del uno a la del otro. Esta nueva norma ha sido extendida al CIC 83 segn Rescripto
del Secretario papal (26 nov. 1992, AAS 85, (1993) 81).
152
Mas se algum no tem nenhum contato com o prprio rito aconselhvel que se
pea a devida mudana de rito.
Suprema Lex
Suprema Lex
187
188
CIC c. 111.
Cfr. c.+ 756 1. La prole debe ser bautizada en el rito de sus padres.
2. Si uno de los padres pertenece al rito latino y el otro al oriental, la prole debe
ser bautizada en el rito del padre, a no ser que otra cosa se halle determinada por
derecho especial.
3. si solamente uno de ellos es catolico, la prole debe ser bautizada en el rito de
este.
154
155
CCEO c. 32- 1. Nadie puede pasar vlidamente a otra Iglesia sui iuris sin consentimiento de la Sede Apostlica.
2. Pero si se trata de un fiel cristiano de una eparqua sui iuris que pide pasar a otra
iglesia sui iuris que tiene eparqua propia en el mismo territorio, ese consentimiento
de la Sede Apostlic a se presume, con tal de que los Obispos eparquiales de ambas
eparquas consientan por escrito el paso.
CCEO c. 33- La mujer tiene pleno derecho a pasar a la Iglesia sui iuris del marido
al contraer matrimnio o durante el mismo; y una vez disuelto el matrimnio puede
libremente volver a la anterior Iglesia sui iuris
CCEO c. 34- Si los padres o el cnyuge catlico en el matrimnio mixto pasan a otra
Iglesia sui iuris, los hijos que no han cumplido los catorce aos de edad quedan adscritos por el derecho mismo a la misma Iglesia; pero si en el matrimnio entre catlicos
slo uno de los padres pasa a otra Iglesia sui iuris, los hijos pasan a ella slo si los
dos padres consienten; cumplidos los catorce aos de edad, los hijos pueden volver
a la anterior Iglesia sui iuris.
CCEO c. 35. Los bautizados acatlicos que vienen a la plena comunin con la Iglesia
catlica mantienen en todas partes el propio rito y lo cultivan y observan segn sus
fuerzas; quedan por tanto adscritos a la Iglesia sui iuris del mismo rito, salvo su derecho
de recurrir a la Sede Apostlica en casos especiales de personas, de comunidades o
de regiones.
CCEO c. 36 Todo paso a una Iglesia sui iuris tiene vigor desde el momento de la
declaracin hecha ante la Jerarqua local de la misma Iglesia o ante el prroco o ante
el sacerdote delegado por uno de ellos y dos testigos, a no ser que diga otra cosa el
rescripto de la Sede Apostlica.
CCEO c. 37 Toda adscripcin a una Iglesia sui iuris y todo paso a otra Iglesia sui iuris
se anotar en el libro de bautizados, incluso, si es el caso, de la Iglesia latina donde
se ha celebrado el bautismo; y si no puede hacerse, antese en otro documento que
se conservar en el archivo parroquial del prroco propio de la Iglesia sui iuris a que
se ha adscrito.
CCEO c. 38 Los fieles cristianos de las Iglesias orientales, aunque estn encomendados
a la cura del Jerarca o del prroco de otra Iglesia sui iuris, sin embargo permanecen
adscritos a la propia Iglesia sui iuris.
Cn. 111 - 1. Pela recepo do batismo fica adscrito Igreja latina o filho de pai que
a ela pertenam; ou, se um dos dois a ela no pertena, ambos tenham escolhido,
de comum acordo, que a prole fosse batizada na Igreja latina; se faltar esse comum
acordo, fica adscrito Igreja ritual qual pertence o pai.
2. Qualquer batizando, que tenha completado catorze anos de idade, pode escolher
livremente ser batizado na Igreja latina ou em outra Igreja ritual autnoma; nesse
caso,ele pertence Igreja que tiver escolhido.
156
Suprema Lex
Suprema Lex
189
190
157
158
Cfr. POSPISHIL-FERRARIS The New latin Code of Code Law and Eastern Catholics
(New York 1984) 21.
159
160
161
163
CCEO. c. 35.
CIC c. .112 - 1. Depois de recebido o batismo, ficam adscritos a outra Igreja ritual
sui iuris: .1. os que tiverem conseguido licena da S Apostlica; 2.o cnjuge que,
na celebrao do matrimnio ou na sua durao, tiver declarado que passa Igreja
ritual sui iuris de outro cnjuge; dissolvido, porm o matrimnio pode livremente voltar
igreja latina; 3. os filhos, daqueles que so mencionados nos nn. 1 e 2, antes de
completarem catorze anos de idade; igualmente, no matrimnio misto, os filhos da
parte catlica, que tenham passado legitimamente a outra igreja ritual; completada,
porm, essa idade, eles podem voltar Igreja Latina.
2. O costume, mesmo prolongado, de receber os sacramentos segundo o rito de
alguma igreja ritual sui iuris no implica a adscrio a essa Igreja..
164
CCEO c. 32 1. Nadie puede pasar vlidamente a otra Iglesia sui iuris sin consentimiento de la Sede Apostlica.
2. Pero si se trata de un fiel cristiano de una eparqua sui iuris que pide pasar a otra
iglesia sui iuris que tiene eparqua propia en el mismo territorio, ese consentimiento
de la Sede Apostlic a se presume, con tal de que los Obispos eparquiales de ambas
eparquas consientan por escrito el paso.
CCEO c. 33 La mujer tiene pleno derecho a pasar a la Iglesia sui iuris del marido
al contraer matrimnio o durante el mismo; y una vez disuelto el matrimnio puede
libremente volver a la anterior Iglesia sui iuris
CCEO c. 34.Si los padres o el cnyuge catlico en el matrimnio mixto pasan a otra
Iglesia sui iuris, los hijos que no han cumplido los catorce aos de edad quedan ads165
Suprema Lex
Suprema Lex
191
192
166
167
168
169
171
172
CIC c. 112 - 1, 1. Depois de recebido o batismo, ficam adscritos a outra Igreja ritual
sui iuris: 1. os que tiverem conseguido licena da S Apostlica;
Suprema Lex
Suprema Lex
193
194
CIC c. 112 - 1, 2:. Depois de recebido o batismo, ficam adscritos a outra Igreja
ritual sui iuris: 2.o cnjuge que, na celebrao do matrimnio ou na sua durao,
tiver declarado que passa Igreja ritual sui iuris de outro cnjuge; dissolvido, porm
o matrimnio pode livremente voltar igreja latina;
175
1993.
Codigo de direito cannico -Edies Loyola 1983.
Cdigo de Derecho Cannico Ediciones Universidad de Navarra S.A
- Pamplona (1984)
Communicationes 6 (1974) 96
Compendio do Vaticano II.- Cosntituio dogmatica Lumen Gentium
Editora Vozes21968.
Compendio do Vaticano II. Decreto Orientalium Ecclesiarum. Editora
Vozes21968.
CONDORELLI M. I fedeli nel nuovo Codex Iuris Canonici in Il diritto
ecclesiastico (1984) 785-788.
COSTELLO M.J. Domicile and quasi-Domicile (Washington 1930);
DOGLIOTTI M. Le persone fisiche in Trattato di diritto Privato 1, 2
(Torino 1982) 5-8.
Ghauthier Dispense ad usum alumnorum, Angelicum, .7.
Les glises orientales catholiques, 216.
LO CASTRO Il soggetto ed i suoi diritti nellordinamento canonico (Milano 1985).
MICHIELS G Principia Generalia de Personis in Ecclesia,(Paris 1955)
Nuntia 2-26 (1987) 5.
ONCLIN W. Membres de lglise. Personnes dans lglise in Anne
canonique 9 (1964) 17.
PINTO VITO PIO, COMMENTO AL CODICE DI DIRITTO CANONICO
Editrivce Vaticana2 2001.
POSPISHIL-FERRARIS The New latin Code of Code Law and Eastern
Catholics (New York 1984)
TEDESCHI V. Il quasi domiclio nel diritto canonico (Genova 1931).
WERNZ X.F. Ius Decretalium 1, n. 103.
CIC c. 112 - 1, 3. Depois de recebido o batismo, ficam adscritos a outra Igreja ritual
sui iuris: 3. os filhos, daqueles que so mencionados nos nn. 1 e 2, antes de completarem catorze anos de idade; igualmente, no matrimnio misto, os filhos da parte
catlica, que tenham passado legitimamente a outra igreja ritual; completada, porm,
essa idade, eles podem voltar Igreja Latina.
176
Suprema Lex
Suprema Lex
195
INTRODUO
O cnon 747 2 do Cdigo de Direito Cannico prescreve:
Compete Igreja anunciar sempre e por toda a parte os princpios morais, mesmo referentes ordem social, e pronunciar-se a
respeito de qualquer questo humana, enquanto o exigirem os direitos
fundamentais da pessoa humana ou a salvao das almas.
Como ensina Santo Toms de Aquino, criatura dotada de razo
est submetida Providncia Divina de um modo excelente, pelo
fato de exercer em relao a si mesma e s outras uma espcie
de providncia2.
Portanto, a Igreja, pela misso a que est chamada, a guardi
da lei moral; e sendo assim, compete-lhe resguardar a conscincia
da sociedade.
A Igreja tem o direito e o dever de fazer ouvir a sua voz, para
admoestar e repreender, quando a sociedade se afasta da ordem
natural e fracassa nas funes fundamentais, a que est obrigada
em razo dos fins existenciais do homem.
Sabemos que o Declogo intocvel e o poder humano no
pode estabelecer leis que entrem em choque com a Lei Divina, como,
por exemplo, permitir o furto, o adultrio, o homicdio.
Professor de Direito Cannico do Instituto de Direito Cannico Pe. Dr. Giuseppe Benito
Pegoraro de So Paulo SP. Membro do Colgio Judicante do Tribunal Interciocesano
de So Paulo SP.
Santo Toms Aquino Suma Teolgica, parte 1 q 22 Artigo 2
Suprema Lex
Nmero 1 Janeiro/Junho de 2011
197
198
na esfera internacional e so evidentes as catstrofes que traz consigo a secularizao da sociedade devida s foras individualistas
e coletivas.
Devemos ter sempre em mente a IMPORTNCIA DA F ;
aquele que for batizado ser salvo unicamente esta Igreja ereta
e magnfica, malgrado todos os inimigos, permanece com toda a
sua santidade e constitui a prova segura e certa da veracidade de
nossa f. So Paulo admoesta seus filhos tentados a correr para
falsos profetas e lhes diz:
Eu me admiro que to depressa abandoneis Aquele
que vos chamou para a graa de Deus, para passar a
outro evangelho. Se algum ensina doutrinas estranhas
e no guarda as palavras de Nosso Senhor Jesus
Cristo e a doutrina conforme a piedade um orgulhoso
que nada sabe, um esprito doente que se ocupa de
questes e contendas de palavras. Donde se originam
maledicncias, ms suspeitas, altercaes de homens
com esprito pervertido que esto privados da verdade.
Este mandamento te recomendo, filho Timteo, que
combatas o bom combate, conservando a f e a boa
conscincia, repelida a qual por alguns, naufragaram
eles na f5
A Igreja Catlica vem combatendo desde os primrdios do Cristianismo os homens com esprito pervertido, exercendo a pastoral
para que nada seja deturpado e nenhuma lei entre em choque com
a Lei divina.
SOCIEDADE: O conceito exato de sociedade o de Santo
Toms de Aquino:
Adunatio hominum ad aliquid unum communiter
agendum6
Ibidem
Santo Toms de Aquino: sociedade uma unio moral de homens numa ao comum.
A palavra adunatio vem de ad unum actio.
Suprema Lex
Suprema Lex
199
200
Galvo de Sousa, J.P. Poltica e Teoria do Estado, Ed. Saraiva, So Paulo , 1957, p. 91
Santo Toms de Aquino Suma Teolgica q. CV, a. II, onde cita Santo Agostinho
Suprema Lex
Suprema Lex
201
202
11
Galvo de Souza, J.P., Direito natural, Direito Positivo e Estado de Direito Ed Revista
Dos Tribunais, So Paulo, 1977 , p. 70.
13
Suprema Lex
Suprema Lex
203
204
fundada na lei eterna; imanente, enquanto realizado no direito positivo, dando a este um contedo. nisso que consiste a vigilncia
da Igreja como intrprete e guardi da lei para que o Estado fique
somente na misso subsidiria, submetendo-se ao transcendental
que compete Igreja.
Suprema Lex
Suprema Lex
205