Professional Documents
Culture Documents
Qu es la descentralizacin?
Descentralizacin: la transferencia de la autoridad y la responsabilidad de las
funciones pblicas
desde el gobierno central para subordinar u organizaciones gubernamentales
cuasi-independientes o el sector privado, cubre una amplia gama de
conceptos. Cada tipo de
-descentralizacin poltica, administrativa, fiscal y de mercado tiene
caractersticas diferentes,
implicaciones polticas, y las condiciones para el xito. Todos estos factores
deben
ser considerados cuidadosamente antes de decidir si los proyectos o
programas deben apoyar
reorganizacin de los sistemas de suministro financieras, administrativas o de
servicio.
Mientras que distinguir entre los diferentes tipos de descentralizacin es til
para poner de relieve sus mltiples dimensiones y la necesidad de
coordinacin, estos conceptos
superponen considerablemente. La descentralizacin poltica, administrativa,
fiscal y de mercado
puede aparecer en diferentes formas y combinaciones entre los pases, dentro
de
pases, e incluso dentro de los sectores. Definiciones precisas son menos
importantes que
garantizar un enfoque integral.
La descentralizacin poltica
La descentralizacin poltica tiene como objetivo dar a los ciudadanos y sus
representantes electos ms poder en la toma de decisiones pblicas. A
menudo se asocia con la poltica y pluralistas
gobierno representativo, pero tambin puede apoyar la democratizacin por
dar a los ciudadanos
est ms dispuesta a pagar por los servicios que respondan a sus prioridades,
especialmente si han estado involucrados en el
proceso de toma de decisiones para la prestacin de estos servicios.
Una serie de cuestiones tericas y prcticas complican la vista de que la
descentralizacin
es una estrategia econmica bien o indeseable. A nivel macroeconmico,
una preocupacin importante ha sido que la descentralizacin puede hacer que
las polticas de estabilizacin ms difcil de implementar y puede incluso
conducir a niveles de desestabilizacin y la composicin del gasto pblico en
general y de la deuda pblica. Sin embargo, los sistemas descentralizados
pueden ser diseados para evitar los efectos desestabilizadores y para
garantizar los incentivos correctos. Algunos de la descentralizacin de la
dcada de 1980, por ejemplo, era en realidad una descarga del fiscal los
desequilibrios de los gobiernos centrales a los gobiernos subnacionales. Bajo
estas circunstancias, no es sorprendente ver una fuerte asociacin entre la
descentralizacin y los desequilibrios fiscales en los niveles inferiores. Otra
controversia nivel macro para el que la evidencia no es concluyente es si la
descentralizacin retarda el crecimiento econmico.
Las preocupaciones sobre la equidad interjurisdiccional e interpersonal-han
sido centrales
a la discusin de la descentralizacin. Algunas jurisdicciones estn mejor
dotados
con recursos que otros, tal vez a causa de su tamao o ubicacin. Adems,
histrico
circunstancias (como el apartheid) pueden haber creado disparidades locales.
As, una
programa fiscal intergubernamental puede ser diseado para transferir
recursos a los desfavorecidos reas para asegurar que todos los ciudadanos
disfruten de un nivel mnimo de servicio, sin tener en cuenta de la ubicacin, o
recibir asistencia mejorada para acelerar la mejora de los dficit, debido a la
ubicacin. La asignacin de subvenciones del programa de la pobreza a los
niveles subnacionales debe ser analizado cuidadosamente dentro de un
contexto determinado pas ya que la falta de transparencia, o especificidad
inadecuadas en el diseo de la transferencia, a veces se traduce en ms ricos
reas que reciben ms recursos que las zonas ms pobres.
Por lo general, se argumenta que los gobiernos centrales son en ltima
instancia responsable de garantizar equidad interpersonal. Cuando las
con tareas que son compartidos entre los gobiernos nacionales y subnacionales
deben
incluir secciones sobre las relaciones intergubernamentales.
Sustancialmente mayor detalle y especificidad acompaan al ataque por este
threeplatform
Arquitectura de constitucin a la normativa, mientras que la mayor dificultad
y un mayor grado de autoridad (el ministro, el parlamento, y la Asamblea
Constituyente)
estn obligados a moverse hacia arriba de las regulaciones a la constitucin.
Los niveles de
dificultad y el locus de la autoridad en efectuar cambios son factores
importantes en
determinar donde en los aspectos particulares de la arquitectura de la
descentralizacin
sistema se definen, as como la especificidad relativa de las definiciones. Las
rigideces
y la flexibilidad establecida en esta estructura tiene importantes implicaciones
para el
gestin de un sistema descentralizado.
La colocacin de un elemento dentro de esta arquitectura puede ser el
resultado de consenso,
pero a menudo es el resultado de las negociaciones a veces difciles entre en
competencia
intereses. Las personas responsables de la estabilidad macroeconmica, por
ejemplo, puede
quieren reglas fiscales intergubernamentales para ser objeto de regulacin en
el marco del Ministro de Hacienda, para dar que la flexibilidad mxima
ministerio en el gasto pblico
gestin. Defensores de los gobiernos locales, por el contrario, pueden
argumentar (como lo hicieron
con xito en Brasil) por estas reglas distributivas fiscales sean consagrados en
la
Banderas de advertencia
Cinco banderas de advertencia, seleccionados a partir de una potencialmente
larga lista de riesgos a la baja, pueda
merecen una atencin especial. En primer lugar, los gobiernos locales, al
mismo nivel nominal puede varan considerablemente en sus capacidades.
Cisjordania y Gaza, por ejemplo, tienen los municipios que varan en tamao de
la poblacin de cerca de 10.000 personas a ms de 1 milln,
con capacidades de gestin de igualar. Las diferencias en la capacidad fiscal
pueden ser reconocidos en el componente de equidad del sistema fiscal
intergubernamental, pero el hecho de
que las capacidades de gestin y administrativos tambin pueden variar
sustancialmente rara vez
representaron. Es til contar con el sistema legal y regulatorio reconoce
significativa
diferencias en la capacidad de gestin a travs de una clasificacin de los
gobiernos locales
dentro de los niveles. Polticas y estrategias para hacer frente a estas
diferencias pueden ser entonces
considera coherente.
Segundo, los gobiernos locales deben tener la capacidad de pedir prestado
cuando tienen
la capacidad para pagar. Sin embargo, por razones de riesgo moral (que se
examinan en mayor detalle
en el apartado de prstamos) debe hacerse todo lo posible para promover la
perspectiva
que los prstamos del gobierno local son las obligaciones internas de los
gobiernos locales y
no de los niveles ms altos del gobierno a menos que se indique expresamente
lo contrario. La importancia as como las dificultades de hacer esto es ilustrado
por las circunstancias de
deuda subnacional en Brasil. El marco legal y regulatorio puede apoyar esta
mensaje especificando las condiciones en que los gobiernos locales pueden
pedir prestado,
el diseo de los presupuestos de fcil acceso para todos los niveles de gobierno
como parte de una
programa de reforma de la gestin del gasto que hace hincapi en una salida y
el resultado
orientacin. Adems, los ciudadanos deben tener acceso fiable y seguro a la
medios para hacer cumplir las sanciones apropiadas para violacines de las
normas.
En quinto lugar, la duracin del mandato de los lderes polticos locales estn
estrechamente relacionados con cuestiones
de autoridad y rendicin de cuentas. Alcaldes necesitan incentivos para
centrarse ms all del corto
plazo para al menos a medio plazo. Esto requiere de una tenencia de tiempo
suficiente o potencial
la tenencia para poder verla para lograr objetivos significativos. Mxico de
de tres aos, los trminos alcaldas no renovables, por ejemplo, se han
asociado con
un enfoque a muy corto plazo en las estrategias de gobernanza funcionarios
locales. Dnde mltiple
trminos estn permitidos, de tres a cuatro aos trminos son deseables.
Donde slo trminos individuales
se permite, entonces cinco a seis aos sera apropiado. El diseo detallado de
autoridad, poderes, los sistemas de rendicin de cuentas y los procedimientos
deben estar relacionados con locales
circunstancias, incluidas las cuestiones que pueden ir desde las tradiciones
culturales a la
estado de los sistemas de contabilidad y auditora. Consideraciones tambin
incluyen el balance
ser golpeado entre dejar espacio para el liderazgo agresivo y proteccin
la comunidad contra los excesos, una eleccin que es una cuestin de gusto
poltica y es
a menudo una consecuencia de la experiencia histrica.
Impactos potenciales de la
descentralizacin
Este captulo contiene cuatro notas que revisan la evidencia existente sobre el
impacto de diferentes formas de descentralizacin en la equidad, la estabilidad
macroeconmica, econmicos
el crecimiento y la rendicin de cuentas, la transparencia y la corrupcin.
Equidad y de Gobierno de varios niveles
sera en inters de las jurisdicciones donde tales beneficios fiscales netos son
sustancial para hacer transferencias a las jurisdicciones de bajos ingresos con
el fin de limitar la
importe de dicha migracin. Tambin habra un beneficio neto para todos en la
nacin
debido a que los costos reales de la migracin se evitaran.
Hay algo de duda en cuanto a la importancia de este tipo de prdidas de
eficiencia, sin embargo. La
estudio en Canad, por ejemplo, calcula que habra habido una ganancia de
bienestar
de tan slo 35 millones de dlares de millones de dlares en todo el cambio
para igualar provincial
capacidades fiscales del gobierno, un indicador de los beneficios netos de las
provinciales subnacional
governments.6 Como consecuencia, el caso equitativo de redistribucin de la
fiscal neta
los beneficios derivados de las actividades del gobierno subnacionales
probablemente merece ms
peso que el que surge de sus costos de eficiencia.
ARGUMENTOS DE RENTA VARIABLE. El problema de equidad para el impuesto y
la transferencia de un gobierno central surge del sistema debido a la meta de
equidad horizontal del tratamiento de los ciudadanos por igual sin importar su
lugar de residencia. El problema es que el gobierno central intenta alcanzar la
equidad interpersonal se implementa a travs de los sistemas fiscales y de
transferencia que tienen que ver slo con los del mercado o gravables los
ingresos de las personas, pero el fiscal neta se beneficia de la actividad del
gobierno subnacional pueden dar lugar a diferencias sustanciales en los
ingresos reales o integrales de los ciudadanos en las distintas reas. Es difcil
pensar en maneras prcticas para un gobierno central para hacer frente a la
fiscal
beneficios de los gobiernos subnacionales mediante el ajuste de sus propios
impuestos personales y transferencias. Sera poco prctico y polticamente
inaceptable tener diferente
las tasas de impuesto sobre la renta nacionales en diferentes jurisdicciones
subnacionales, por ejemplo,
por corrupcin son mayores si son supervisados por gerentes distantes a travs
de largo
cadenas de mando que si deben informar a los superiores a la mano. Por todo
esto
razones, tienden a preferir fuertemente mantener lazos con sus ministerios de
padres
en el gobierno central y resistir las iniciativas de descentralizacin. Y es
comprensible,
sus colegas en el centro tienen un inters paralelo en el mantenimiento de
estos
lazos, porque son mucho ms preocupados por la preservacin de las normas
nacionales en servicio
la entrega y, a menudo trata de evitar las oportunidades para la venalidad
(muchos la corrupcin
esquemas proporcionan para compartir las ganancias mal habidas hacia arriba
a travs de canales burocrticos
en la cima). Vea la seccin sobre la funcin pblica para ms informacin sobre
este tema.
Teniendo en cuenta todas estas razones buenas y malas para la oposicin, no
es de extraar
que las iniciativas de descentralizacin tan a menudo topan con la resistencia
burocrtica pesada
y que los diseadores se encuentran presionados para mantener vinculaciones
significativas entre
el campo y los ministerios centrales, especialmente en relacin con cuestiones
tales como publicaciones, promociones y salarios. Huelga decir que tales lazos
tienden a debilitar la capacidad de
funcionarios electos para supervisar los servidores pblicos que
supuestamente estn trabajando
para ellos. Algunos sistemas descentralizados de gobierno (por ejemplo, en el
estado de Karnataka
India) parece haber trabajado a travs de estos problemas para establecer el
control popular
Transparencia y Corrupcin
En teora la transparencia y la corrupcin debe ser inversamente proporcional,
de tal manera que ms
la transparencia en el gobierno local debe significar menos margen para la
corrupcin, ya deshonesto
comportamiento sera ms fcilmente detectable, castigado, y desanimado
En el futuro. La historia de los pases industrializados indica que esto tiende a
ser
cierto en el largo plazo, pero la experiencia reciente muestra que esta relacin
no es
necesariamente cierto en absoluto en el corto plazo. En los pases de la antigua
Unin Sovitica,
por ejemplo, las instituciones de gobierno local se han vuelto mucho ms
abiertos a la pblica
el escrutinio en la dcada de 1990, pero al mismo tiempo no puede haber duda
de que la corrupcin
en todos los niveles ha aumentado considerablemente. Es de esperar que los
mecanismos locales de
la rendicin de cuentas discutido aqu va a la par con una mayor probidad en el
mbito nacional
mejorar el nivel de grado de honestidad en todos los niveles, pero en el mejor
de esto tomar tiempo. La
mensaje para la comunidad de desarrollo internacional es seguir adelante con
lo
muchos de estos mecanismos de rendicin de cuentas como es factible.
Manor seala un segundo tipo de vinculacin entre la transparencia y la
corrupcin.
Descubri que en la India, una mayor transparencia en el gobierno local no fue
acompaada
por el aumento de la corrupcin, pero dio lugar a la percepcin popular de
mayor pblico