2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACIN DE SUELOS

COMPACTADOS SATURADOS
Osvaldo Flores Castrelln,
Profesor Facultad de Ingeniera BUAP,
oswaldo.flores@fi.buap.mx
Octavio Linares Saldaa,
Profesor Facultad de Ingeniera BUAP,
octavio.Linares@fi.buap.mx

RESUMEN.
Se ejecutaron ensayes triaxiales CIU en probetas de suelo compactadas con un mtodo de
dinmico equivalente a la energa del ensayo Proctor estndar, las cuales se formaron en un
molde de 3.6 cm de dimetro y 9 cm de altura. Se analiza la influencia del contenido inicial de
agua del suelo y del esfuerzo de efectivo de consolidacin en la variacin de los parmetros
mecnicos del suelo (en trminos de esfuerzos efectivos y totales).
1. INTRODUCCIN. El uso del mejoramiento de suelos por medio de la compactacin es una
tcnica que se ha utilizado en todo el mundo desde pocas muy remotas, pero su estudio de
forma sistemtica tuvo un repunte a partir de los primeros trabajos desarrollados por Proctor a
principios del siglo pasado. A partir de entonces, investigadores de todo el mundo han
abordado este tema desde diferentes pticas, algunos de los trabajos como los desarrollados
por Marsal y Resndiz (1969), Alberro, et al (1982, 1982a y 1983) y Mendoza (1982), entre
muchos otros, han enriquecido el conocimiento sobre las variables que influyen en el
comportamiento mecnico de estos materiales.
Los autores de este trabajo llevan a cabo un proyecto para analizar la influencia del contenido
inicial de agua (estructura inicial del suelo), la plasticidad de la parte fina y del esfuerzo de
efectivo de consolidacin en suelos ensayados en condiciones parcialmente saturadas y
saturadas (Flores et al, 2004, Linares, 2006) cuyos resultados parciales se presentan en este
congreso.
Con el fin de entender mejor el comportamiento de este tipo de materiales, en el presente
trabajo se estudia el comportamiento esfuerzodeformacin de suelos compactados y la
influencia del grado de saturacin inicial y del esfuerzo de confinamiento en dicho
comportamiento, para lo cual se realizaron series de tres pruebas triaxiales del tipo CIU
sometida cada probeta a diferente esfuerzo de consolidacin, para siete contenidos de agua
distribuidos en la rama seca y hmeda de la curva de compactacin, seleccionando la parte fina
para que se cubran las cuatro variantes de suelos que el Sistema Unificado de Clasificacin de
Suelos (SUCS) presenta en la carta de plasticidad: CL, MH, ML, y CH, aunque debido al nivel

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

de avance del proyecto en este trabajo slo se presentan los resultados de los suelos con las
dos primeras plasticidades.
2. DESCRIPCIN DEL MATERIAL Y PROGRAMA DE ENSAYES. Los materiales ensayados
se definen como Azumiatla, con 67.65 % de finos, cuya plasticidad corresponde a arcilla de baja
plasticidad (CL); y 7030MH, con 30 % de finos, con plasticidad correspondiente a limo de alta
plasticidad (MH). La clasificacin que les corresponde, segn en SUCS es: CL-Arcilla de baja
plasticidad, para Azumiatla CL, y SM-Arena limosa, para 7030MH. En las tablas 1 y 2 se
resumen sus propiedades ndice.
Para definir la relacin esfuerzo-deformacin de los suelos en estudio se formaron las probetas
con dimensiones apropiadas que permitieran su montaje en los equipos triaxiales, para lo cual,
para cada uno de los materiales, primero se ejecut la prueba Proctor estndar (ASTM D69800). De la curva de compactacin resultante se tomaron siete puntos, tres en la rama seca, tres
en la hmeda y el correspondiente al ptimo, para definir en total siete contenidos de agua y
siete densidades secas para tratar reproducirlos despus en un molde metlico de 3.6 cm de
dimetro y 9.0 cm de altura, con un pisn de 200 g de masa y 25 cm de altura de cada,
utilizando un mtodo dinmico de compactacin, con una energa equivalente a la utilizada en
la Prctor estndar (Flores y Romo, 2003).
Se formaron tres probetas por contenido de agua, las cuales se ensayaron en el equipo triaxial
esttico bajo condiciones consolidadas no drenadas (CIU) a esfuerzos efectivos,
, de 0.5, 1.0
y 1.5 kg/cm2. Se ensayaron 39 probetas, un promedio de 20 pruebas por material estudiado,
cuyas condiciones iniciales de confeccin se muestran en la tabla 3. Se puede apreciar que los
grados de saturacin oscilan entre 33 y 94 % para Azumiatla CL y entre 53 y 99 % para 7030
MH.
Banco

Gravas Arenas Finos Clasificacin

del fino
%
%
%
Azumiatla CL
0
32
68
CL
7030 MH
0
70
30
MH

Tabla 1 Granulometra de los materiales usados

Banco
Azumiatla
CL
7030 MH

wL
%
36.1

wP
%
18.4

IP
%
17.8

w
%
6.3

Gs
2.6

98.3

57.3

41.0

21.0

2.7

Clasificacin
SUCS
CL-Arcilla de
baja plasticidad
SM-Arena limosa

Tabla 2 Propiedades ndice

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

Esfuerzo
efectivo
'
kg/cm 2
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50

Prueba
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

D E

N O V I E M B R E

7030 MH
Contenido
de agua
w
%
10.48
10.48
10.48
13.09
13.09
13.09
15.81
15.81
15.81
17.90
17.90
17.90
18.93
18.93
18.93
21.55
21.55
21.55
24.72
24.72
24.72

Relacin de
vacos inicial
e
0.853
0.803
0.745
0.646
0.689
0.689
0.520
0.549
0.519
0.547
0.543
0.540
0.549
0.552
0.551
0.613
0.614
0.614
0.718
0.711
0.718

Grado de
Saturacin
Gw
%
33.03
35.12
37.83
54.53
61.75
61.71
81.85
87.73
81.89
88.01
88.62
89.14
92.70
92.28
92.38
94.60
94.38
94.38
92.68
93.52
92.58

D E

Prueba
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

2 0 0 7

Esfuerzo
efectivo
'
kg/cm 2
0.50
1.00
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
1.50
0.50
1.00
0.50
1.00

V A L P A R A I S O

AZUMIATLA CL
Contenido
Relacin de
de agua
vacos inicial
w
e
%
17.88
0.86
17.88
0.84
20.79
0.74
20.79
0.72
20.79
0.83
23.55
0.72
23.55
0.77
23.55
0.77
25.90
0.85
25.90
0.76
25.90
0.79
26.96
0.76
26.96
0.75
26.96
0.73
29.44
0.82
29.44
0.81
32.85
0.88
32.85
0.85

Grado de
Saturacin
Gw
%
53.20
54.73
68.78
73.48
63.92
84.10
78.69
78.07
78.11
87.41
84.06
86.83
91.87
94.60
92.13
92.99
95.40
99.53

Tabla 3 caractersticas de las probetas ensayadas

3. PRESENTACIN Y ANLISIS DE RESULTADOS. En las figuras 1a y 1b se presentan, de
manera ilustrativa, los resultados de una prueba correspondiente al contenido de agua de
compactacin de 10.48 %, del material 7030MH. En este grfico se definen con lneas
punteadas la determinacin de los esfuerzos cortantes,
, y presin de poro, u, generados para
niveles de deformacin unitaria axial,
, que se adoptaron en 3 y 20 %, debido a que la primera
est cerca de la resistencia de pico para probetas con comportamiento frgil y la segunda que
corresponde a la resistencia residual, con el objetivo de analizar ms adelante su variacin con
el contenido de agua y el esfuerzo efectivo de consolidacin.
Para cada serie de ensayes se trazaron los crculos de Mohr correspondiente al esfuerzo
cortante generado para un =20 %, a partir de los cuales se traz la ley de resistencia y se
determin el ngulo de friccin interna ( y ) y la cohesin del material (c y c), en trminos de
esfuerzos efectivos y totales, tal como se ilustra en la figura 1c. Tambin se dibujaron las
trayectorias de esfuerzos en el plano esfuerzo promedio vs esfuerzo desviador (curvas p-q), de
la cual se determin la pendiente M de la envolvente de falla, como se ilustra en la figura 1d.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Esfuerzo esfuerzo cortante, (kg/cm2)

0.6

7030 MH
0.5

w = 10.48 %

3%
20%

0.4
0.3
0.2

' (kg/cm 2)

3%

0.1
0
0

20%

0.50
1.00
1.50

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

Deformacin unitaria axial, (mm/mm)

1.2

7030 MH

20%
Presin de poro, u (kg/cm2)

w = 10.48 %

3%

0.8

u20%

u3%

0.6

' (kg/cm 2)
0.50

0.4

1.00
1.50

0.2
0
0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

Deformacin unitaria axial, (mm/mm)

a) Curva
vs

b
) Curva u vs

3

1.4

esfuerzos totales

7030 MH

' (kg/cm 2)

esfuerzos efectivos

w = 10.48 %
= 20%

Esfuerzo desviador, q (kg/cm2)

Esfuerzo cortante, (kg/cm2)

1.2
1
0.8

'

0.6

0.4
0.2

c c'
0

7030 MH

0.50

2.5

w = 10.48 %

1.00
1.50

Envolvente de falla
(Lnea M)

1.5

0.5

0
0

0.4

0.8

1.2

1.6

2.4

2.8

Esfuerzo normal, (kg/cm )

0.5

1.5

Esfuerzo promedio, p' (kg/cm2)

c) Crculo de Mohr

d) Trayectoria de esfuerzos (curva p-q)

Figura 1. Obtencin de parmetros mecnicos del suelo

Al llevar a cabo las compactaciones se encontr que el material 7030MH tiene un contenido de
agua correspondiente al ptimo cercano a 17.90 %, mientras que al de Azumiatla CL le
corresponde un valor de 25.9 %. Para ambos, estos contenidos de agua corresponden a un
grado de saturacin cercano a 87 %, tal como se puede apreciar en la figura 2a donde se

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

grafica la variacin del grado de saturacin con el contenido de agua de todas las probetas
ensayadas.
Al normalizar el contenido de agua respecto al ptimo se puede ver (figura 2b) que la trayectoria
que siguen los puntos de ambos materiales es prcticamente la misma. Es claro entonces que,
para este caso, aunque se tiene una diferencia importante en el porcentaje de finos y en la
plasticidad de los mismos, el grado de saturacin correspondiente al ptimo es cercano al 87%
y siguen trayectorias semejantes. El material con plasticidad ms alta tiene valores de
contenido de agua ptimo menor.
100
Grado de saturacin, Gw (%)

90
80
70
60

7030MH

50

Azumiatla CL

40
30
20

wop

10

wop

0
10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

Contenido de agua, w (%)

100

Grado de saturacin, Gw (%)

90
80
70
60
50
40
30
20

7030MH

wop

10

Azumiatla CL

0
0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

w/wop

a) Curva w vs Gw

b) Curva w/wop vs Gw

Figura 2. Variacin del grado de saturacin con el contenido de agua

Se determinaron la cohesin y el ngulo de friccin en trminos de esfuerzos efectivos y totales,
en la resistencia residual (para =20 %). Con respecto al ngulo de friccin, se aprecia que,
para ambos materiales, conforme se incrementa el contenido de agua en la rama seca, el
ngulo tambin se incrementa, pero poco antes del ptimo decrece de manera importante y se
mantiene constante en los valores ms bajos al pasar dicho contenido de agua (figura 3a). En
ambos materiales el ngulo ms alto correspondi a las condiciones de esfuerzos efectivos,
mostrndose el valor ms alto cercanos a 45, correspondiente al material de 7030 MH, en
condiciones de esfuerzos efectivos, y el ms bajo para este mismo material pero en condiciones
de esfuerzos totales, con un valor de 10. Despus del ptimo, en condicin de esfuerzos
totales los ngulos de ficcin oscilan entre 10 y 25, mientras que en esfuerzos efectivos, entre
O

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

18 y 34. Es importante hacer notar que el ngulo de friccin mximo, tanto en condiciones de
esfuerzos efectivos y totales, se presenta para contenidos de agua menores al correspondiente
al ptimo.
Al graficar la cohesin se aprecia un comportamiento semejante al ngulo de friccin; es decir,
conforme se incrementa el contenido de agua en la rama seca la cohesin va en aumento hasta
alcanzar su valor mximo poco antes de llegar al ptimo, y despus de este valor mximo, la
cohesin disminuye gradualmente conforme se incrementa el contenido de agua, tal como se
muestra en la figura 3b. En el caso de este parmetro, el que toma los valores ms altos es el
expresado en trminos de esfuerzos totales, el cual llega a 1 kg/cm2 para ambos materiales. En
trminos de esfuerzos efectivos el material de Azumiatla CL reporta valores mximos del orden
de 0.90 kg/cm2, mientras que el material 7030MH muestra valores mximos de 0.35 kg/cm2. La
cohesin ms baja se presenta para los contenidos de agua ms bajos y ms altos y es casi la
misma para ambos materiales y est en el orden de 0.10 kg/cm2. Al igual que el ngulo de
friccin, para la cohesin el valor mximo se presenta para contenidos de agua menores al del
ptimo.
De las curvas experimentales p-q se determin la pendiente de la lnea de falla, y se obtuvieron
los resultados mostrados en la figura 3c. Se puede ver que los valores de M varan entre 0.90 y
2.00. Los valores ms bajos de M corresponden al contenido de agua ms bajo y se
incrementa hasta poco antes del ptimo, despus del cual disminuye hasta llegar a la condicin
ms saturada del suelo. En la rama seca los valores correspondientes al material 7030 MH son
ms altos que Azumiatla CL, condicin que se invierte en la rama hmeda.
1

Esf. T. Azumiatla CL

Esf. T. Azumiatla CL

Esf E. Azumiatla CL

40

Esf. E. Azumiatla CL

Esf. T. 7030 MH

Cohesin, c (kg/cm2)

ngulo de friccin, (kg/cm )

50

Esf. E. 7030 MH

30
20
10

0.8

Esf. T. 7030 MH
Esf. E. 7030 MH

0.6
0.4
0.2
0

0
0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1
1.1
wc/wopt

1.2

1.3

a) ngulo de friccin

1.4

1.5

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1
1.1
wc/wopt

1.2

1.3

1.4

1.5

b) Cohesin

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

2.5

Pendiente, M

1.5

0.5

Azumiatla
7030MH

0
0.6

0.7

0.8

0.9

1.1

1.2

1.3

1.4

Contenido de agua, w (%)

c) Pendiente M
Figura 3. Parmetros mecnicos del suelo
Se determin el esfuerzo cortante correspondiente a la deformacin unitaria axial de 3 %,
debido a que las probetas que muestran un comportamiento dilatante tienen su resistencia
mxima en este nivel de deformacin, mientras que para las que presentan un comportamiento
contractivo este nivel de deformacin equivale aproximadamente al 80% de su resistencia
mxima. En la figura 4 se muestra cmo vara dicha resistencia con el contenido de agua
normalizado respecto al ptimo. Es claro, para ambos materiales, al aumentar el contenido de
agua en la rama seca se incrementa la resistencia y llega a su valor mximo poco antes del
ptimo, despus del cual disminuye nuevamente. En este grfico se puede apreciar tambin la
influencia del esfuerzo efectivo de consolidacin, ya que las probetas aumentan su resistencia
conforme se incrementa el esfuerzo de consolidacin.
En trminos de resistencia, tanto el ngulo de friccin, la cohesin y la resistencia de pico
presentan sus valores mximos para contenidos de agua abajo del ptimo (entre el 80 y 90%
del ptimo), lo cual nos refiere claramente en la conveniencia de compactar el suelo en obras
de campo, cuando se utilicen mtodos dinmicos de compactacin, en contenidos de agua
abajo del correspondiente al ptimo.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Azumiatla CL

Esfuerzo cortante, 3% (kg/cm2)

' (kg/cm )
0.50
1.5

1.00

0.5

0
0.4

0.6

0.8

wc/wopt

1.2

1.4

Esfuerzo cortante,3% (kg/cm )

2.5

7030 MH

' (kg/cm )
0.50

1.00

1.5

1.50
1
0.5
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

wc/wopt

a) Azumiatla

b) 7030MH

Figura 4. Variacin del esfuerzo cortante mximo con el contenido de agua

La figura 5 muestra las curvas e vs p en las que se puede apreciar las lneas de estado estable
(SSL). Para el material de Azumiatla CL la relacin de vacos inicial que define la diferencia
entre el comportamiento contractivo y dilatante es cercana a 0.84, mientras que para el material
7030MH la relacin de vacos que marca la diferencia entre el comportamiento contractivo y
dilatante es del orden de 0.72. Estos resultados muestran que para las probetas ms sueltas,
en la rama seca o hmeda presentan un comportamiento contractivo en ambos materiales.
En las figura 6 se muestran de manera ilustrativa dos curvas de presin de poro, u, para ciertas
condiciones de esfuerzo efectivo de consolidacin. En estos grficos se puede apreciar que
algunas probetas generaron solamente presin de poro positiva, lo cual indica un
comportamiento contractivo, mientras que otras muestran un incremento de la presin de poro y
al llegar a una valor mximo decrece y llega a tomar valores negativos, lo que indica que el
material se comporta de forma dilatante. En todos los casos la presin de poro positiva que
generaron las probetas est del orden del 60% del esfuerzo efectivo de consolidacin, mientras
que las presiones de poro negativas que se generaron estn del orden de hasta dos veces el
esfuerzo efectivo, para las probetas sometidas a un esfuerzo de consolidacin de 0.50 kg/cm2.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Relacin de vacios inicial, e

0.9
Azumiatla

CL

0.85

0.8

0.75

0.7
0.1

1
Esfuerzo promedio, p', kg/cm2

10

0.9

Relacin de vacos inicial, e

7030 MH
0.8

0.7

0.6

0.5
0.1

1
Esfuerzo promedio, p', kg/cm2

a) Azumiatla

10

b) 7030MH

Figura 5. Curvas e vs p (Lnea de estado estable)

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

Presin de poro, u (kg/cm 2)

V A L P A R A I S O

7030MH
' = 0.5 kg/cm2

0.5

0
0

0.05

0.1

0.15

0.2

-0.5

-1

-1.5
Deformacin unitaria axial, (mm/mm)

Azumiatla CL

Presin de poro, u (kg/cm2)

' = 0.5 kg/cm2

0.6

0.2

-0.2

0.05

0.1

0.15

0.2

-0.6

-1

Deformacin unitaria axial, (mm/mm)

a) 7030MH,
=0.50 kg/cm2

b) Azumiatla,
=0.50 kg/cm2

Figura 6. Curvas presin de poro vs deformacin

4. CONCLUSIONES.
De las probetas que se formaron de los dos materiales estudiados se encontr que en ambos el
grado de saturacin correspondiente al ptimo coincide en 87%, aunque presentan contenido
de agua ptimo con una diferencia casi del 8%. Con estos resultados y de otros investigadores
(Flores y Romo, 2003, Flores y Linares, 2007) se concluye que el intervalo de grado de
saturacin en el que se presenta el contenido de agua ptimo, independiente de las
caractersticas granulomtricas del suelo est entre 85 y 88%.
Para estos suelos ensayados en condiciones consolidadas no drenadas, el comportamiento de
los diferentes parmetros mecnicos como la resistencia al cortante mxima, el ngulo de
friccin interna y la cohesin, estos ltimos en trminos de esfuerzos efectivos y totales, tienen
un mismo comportamiento con el incremento de la humedad, conforme se incrementa el
contenido de agua aumenta el cada uno de los parmetros, hasta llegar a un valor mximo en
un contenido de agua correspondiente al 80 90% del ptimo, en la rama seca. Pasando este
valor mximo, el parmetro disminuye gradualmente conforme se incrementa la humedad en la
muestra. Esto nos permite concluir, de acuerdo a estos resultados, que en materiales que se
colocan en condiciones parcialmente saturados con un mtodo de compactacin dinmico y

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

que posteriormente se llevan a la saturacin total, es importante considerar colocarlos con un

contenido de agua cercano al ptimo, en la rama seca.
Con base en los resultados experimentales presentados, resulta evidente considerar que s
existe una influencia importante de la estructura que toma el suelo al formar la probeta en
condiciones parcialmente saturadas. Es importante, y se reserva para trabajos posteriores,
llevar un control de las condiciones volumtricas de cada una de las probetas para ubicar su
posicin final sobre la lnea de saturacin terica; es decir, definir la trayectoria de la muestra
desde su formacin hasta el trmino de la consolidacin en el plano del peso volumtrico seco
vs contenido de agua.
Se pretende complementar este trabajo con el estudio de dos materiales ms, cuya plasticidad
de los finos es diferente a las que se presentan en el documento, con el objetivo de incluir la
influencia de este parmetro en el comportamiento del suelo.
5. REFERENCIAS.
Alberro, J., Hirirart, G., Marsal, R., Mendoza, M. J. (1982). Comportamiento de suelos
compactados (cuarto informe tcnico), IIUNAM.
Alberro, J., Hirirart, G., Marsal, R. J., y Mendoza, M. J. (1982). Comportamiento de suelos
compactados (quinto informe tcnico), IIUNAM.
Alberro, J., Hirirart, G., Marsal, R. J., Mendoza, M. J. (1983). Comportamiento de suelos
compactados (sexto informe tcnico), IIUNAM.
ASTM D698-00 (2002). Estndar Test Methods for Loboratry Compaction Characteristics of soil
Using Standar Effort.
Espinoza, I. (2005). Comportamiento de residuos mineros a partir de estudios experimentales,
DEP-FI UNAM, Mxico.
Flores, O., Linares, E. O, Romero, D. I., y Picazo, A. (2004). Influencia del grado de saturacin
en el comportamiento esfuerzo-deformacin de suelos compactados, Memorias XXII Reunin
Nacional de Mecnica de Suelos, Publicacin SMMS, Guadalajara, Jal.
Flores, O., y Romo, M. P. (2003). Propiedades estticas y dinmicas del material del banco La
Concepcin, Informe tcnico elaborado para la Comisin Federal de Electircidad, II-UNAM,
Mxico.
Flores, O., y Linares, E. O. (2007) Comportamiento esfuerzo-deformacin de suelos
compactados parcialmente saturados. Aceptado para su publicacin en el VI Congreso Chileno
de Geotecnia.

N
SOCHIGE

2 8

A L

3 0

D E

N O V I E M B R E

D E

2 0 0 7

V A L P A R A I S O

Shahu, J. T., Yudhibir, N. S., y Kameswara, R. (1999). Effective stress behavior of quasisaturated compacted cohesive soils, Journal of Geothecnical and Geoenviromental
Engineering, ASCE, U.S.A.
Linares, E. O. (2006). Comportamiento esfuerzo-deformacin de suelos compactados, Tesis
maestra, FI-BUAP, Mxico.
Marsal, R. J., Resndiz, D. (1968). Compactacin de suelos arcillosos, propiedades mecnicas
de suelos arcillosos compactados, publicacin tcnica No. 187, IIUNAM.
Mendoza, M. J. (1982). Caractersticas esfuerzo deformacin de suelos cohesivos
compactados: Efectos estructurales, Tesis de Maestra, FIUNAM.
Santicci de Magistris F., Tatsuoka, F. (2004). Effects of Moulding water content on the stressstrains behaviour of a compacted silty sand, Solis and Foundations, Japanese Geotechnical
Society, 2004
Witlow, R. (1994). Fundamentos de Mecnicas de suelos, Ed. Compaa Editorial Continental,
Mxico.

N
SOCHIGE