LA ARQUEOLOGA Y LA BIBLIA

Autor: Russell George - Temas relacionados: Atesmo y agnosticismo

Un creyente cree que la Biblia es infalible, no nicamente en lo que dice
sobre asuntos espirituales, sino tambin en cuanto a lo que dice sobre
asuntos histricos y geogrficos. Tenemos que confesar que nosotros
estamos en la minora. Hay los que son ateos. Ellos directamente rechazan
la Biblia como una autoridad. Hay tambin los escpticos. Ellos estn
dispuestos a aceptar la Biblia con tal que se pueda probar que la Biblia
concuerda con lo que parece ser lgico y razonable y con tal que concuerde
con lo que los del mundo aceptan como la verdad.
Siempre hay la tentacin para el buen creyente de estar persuadido por los
escpticos. En gran parte, lo que los arquelogos encuentran concuerda
con la Biblia. Desgraciadamente, no todos los arquelogos son creyentes.
Muchos son lo suficiente honestos para reconocer que lo que encuentran
concuerda con la Biblia pero, si no, no vacilan en decir que la Biblia est en
error. Los que son ateos dicen, Es por casualidad que la Biblia y la
arqueologa concuerden.
A veces los arquelogos destapan un sitio del cual la Biblia hace mencin y,
basado sobre lo que encuentran, ellos llegan a una conclusin que no
concuerda con las Escrituras. Cmo debemos responder? Decimos
Aceptamos por fe lo que dice la Biblia, no importa lo que dicen los
arquelogos o otras ramas de la ciencia. Para muchos en este mundo, el
decir esto parece ser oscurantismo. Para ellos, es una fe irracional que
rechaza lo que, para ellos, es una verdad cientfica razonable. Debemos
reconocer que la ciencia de la arqueologa es razonable, pero no es una
fuente infalible de la verdad.
Nosotros y los ateos estamos en puntos opuestos. Nosotros aceptamos la
Biblia como la verdad y ellos la rechazan. Su posicin tambin es un asunto
de fe. El objeto de su fe es sus propias creencias. Cmo debemos
reaccionar a los escpticos? Hay muchos evanglicos en esta categora.
Ellos aceptan nicamente las conclusiones de arquelogos con las cuales
estn de acuerdo y rechazan los que no concuerdan con la Biblia. Para la
gente del mundo, parece que somos chiquilines si aceptamos lo del cual
estamos de acuerdo y rechazamos lo dems.

Nuestra fe en la Biblia es inestable si depende de los descubrimientos de

los arquelogos. Pobre de nosotros si tenemos que conceder que una parte
de la Biblia no es verdad porque lo que los arquelogos han encontrado que
no concuerda con la Biblia.
La Biblia dice que el pueblo de Dios conquist la ciudad de Jeric
marchando alrededor de la ciudad por siete das. Los arquelogos han
destapado lo que ellos piensan son las ruinas de la antigua ciudad de Jeric
y no han encontrado nada que indica que haba un muro alrededor de la
ciudad. Qu hacemos entonces? Rechazamos el libro de Josu, o por lo
menos la porcin que se trata de la victoria sobre Jeric?
Antes de hacer esto, nos conviene preguntar; hasta que punto debemos
poner fe en las conclusiones de los arquelogos? El que lee los escritos de
ellos se dar cuenta de que ellos tienden a fabricar una hiptesis sobre sus
hallazgos que va mucho ms all de lo que sus hallazgos sostiene. Por
ejemplo, ellos encuentran un fragmento de una jarra y dicen, Estas jarras
sirvieron para guardar su grano durante el invierno. Esto nos dice que esta
gente saba cultivar grano y que comieron pan. El grano fue molido por
pisarlo con piedras. Su relato sigue con ms y ms detalles. Pero decimos,
para un momento. Cmo saben ellos que estas jarras sirvieron para
guardar grano? Ellos lo asumieron, no ms, y esperan que sus lectores
vayan a aceptar su hiptesis. Otro arquelogo, con el mismo fragmento de
una jarra, fabricar una explicacin diferente. Es obvio, no? que esto no es
una ciencia.
Cmo saben los arquelogos que Jeric no tena un muro? Ellos no
estaban all. Tal vez se equivocaron de sitio. Tal vez juntaron las piedras y
las usaron en construir calles en la ciudad. Tal vez dijeron No vale la pena
edificar el muro otra vez si puede ser derribado tan fcilmente.
Es interesante lo que encuentran los arquelogos pero nuestra fe en la
Biblia no depende de ellos. La arqueologa no es una ciencia. No debemos
dejar sus hallazgos y escritos debilitar nuestra fe en la Palabra de Dios. En
Juan 17:17 Jess dijo al Padre, Tu Palabra es verdad. No tenemos razn
por dudar que l dijo la verdad.
No es que la arqueologa carece de importancia. Sus hallazgos sirven para
confirmar la veracidad de la Biblia. Hay una diferencia entre confirmar y
probar. Nuestra fe en la Biblia no debe depender de los hallazgos
arqueolgicos. Si fuese as, sera necesario probar lo que es o no es verdad
en la Biblia. Hebreos 11:1 habla de lo que no se ve. Hay lo que nosotros no

hemos visto y jams vamos a verlo porque sucedi en el pasado. Lo que

sirve para confirmar lo que creemos nos da una razn ms por creerlo. Por
supuesto, hay los que tienen dudas sobre la veracidad de la Biblia. Los
hallazgos arqueolgicos sirven para convencerles.
En gran parte, los hallazgos arqueolgicos sirven para confirmar la
veracidad de la Biblia. En el pasado haban incrdulos que declararon, con
denuedo, que tal o cual ciudad mencionada en la Biblia nunca existi.
Dijeron lo mismo en cuanto a reyes. Con tiempo los arquelogos
encontraron las ruinas de la ciudad con su nombre escrito en piedra.
Tambin han encontrado artefactos que nombran los reyes que algunos
dijeron nunca existieron. El hecho de que algunos arquelogos hacen
proclamaciones que niegan la veracidad de la Biblia no debe sacudir
nuestra fe.
El fiel creyente debe tener justa indignacin en contra de los arquelogos
incrdulos que se atreven a probar que la Biblia es errnea basado sobre un
fragmento de una jarra que sacaron de la tierra. La suma de tu palabra es
verdad, y eterno es todo juicio de tu justicia. (Salmo 119:160) Quines son
los escptico que nos dicen que podemos creer parte de la Biblia pero no
todo? En la lucha entre la Palabra de Dios eterno y las teoras seculares
sabemos, por revelacin, que Dios es capaz de derribar argumentos y toda
altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios. (II Corintios 10:5)