SOBRE PROPUESTA UC CONVERGE ENTREGADA AL RECTOR

Estimada Comunidad Universitaria:

Frente al reciente lanzamiento del proyecto Converge UC, creemos necesario cuestionar el
procedimiento llevado a cabo por la FEUC con respecto a varios puntos que relatamos a
continuacin.
El 31 de mayo Ricardo Sande enva un correo a la cadena del Consejo FEUC, anunciando el
lanzamiento de una propuesta que constaba, entre otras cosas, de una reforma al Honorable
Consejo Superior (HCS), que dice surgira de los encuentros UC Converge. Segn lo que
explic en el correo, esta habra sido elaborada durante los ltimos meses y complementada
con las sntesis de los dos encuentros Converge realizados entre sindicatos y representantes
estudiantiles y sindicatos y acadmicos.
Acto seguido, la FEUC enva un mail masivo comunicando que el da martes entregara esta
propuesta al Rector, mencionando que comenzaran un proceso de recoleccin de firmas, que
seran entregadas el da martes 2 de junio al Rector junto a la propuesta en cuestin.

Cabe destacar que los encuentros UC Converge en ningn caso habran sido planteados con el
propsito de culminar en un documento final, ni con una metodologa clara que lo explicitara.
Desconocemos de dnde nace esta propuesta, ya que no existen actas de los distintos
encuentros, y dado que distintos representantes que participaron del encuentro UC Converge
no recuerdan haber llegado a similares conclusiones.
En el Consejo de Federacin del da martes recin pasado, se nos entreg ms informacin
sobre la propuesta de UC Converge, la que consideramos de extrema gravedad, puesto que
implica una decisin manifiesta por parte del Movimiento Gremial de hacer poltica a espaldas
de la comunidad que debiese representar. En l se plantearon las inquietudes de diversos
representantes sobre la forma en que se haba llevado el proceso, la carencia de las actas y la
desinformacin del proceso. Ms an, a pesar de lo que se plante en el correo del da
domingo 31 el documento UC Converge, contrario a su nombre y a lo que en un principio se
afirm, era una propuesta exclusivamente de la directiva FEUC, y no pretenda representar a
todos los estudiantes de la UC.
Durante el Consejo FEUC Karla Huerta, presidenta de Teologa, y Nicols Soler, ex Consejero
Superior 2014, sealaron que la reforma del Consejo Superior sera un punto en tabla en el
HCS del viernes 5 de junio propuesto por el Rector. Luego, se menciona que durante las
ltimas semanas el Rector Ignacio Snchez se habra juntado con los distintos Consejeros que
son parte del HCS para comentarles su propuesta sobre la modificacin de los integrantes este
espacio. En ese contexto se habra juntado con Ricardo Sande, presidente de la FEUC para
comentarle la propuesta en un espacio de confidencialidad.
De esta forma, UC Converge, propuesta de la directiva FEUC, habra sido lanzada extraamente
una semana despus de que el Rector les comunicara su intencin de realizar esta reforma.
Luego de esto, se emplaz a la directiva FEUC a esclarecer si la propuesta de UC Converge era

original de la directiva FEUC o se basaba en lo que Ricardo Sande supo de la propuesta del
Rector en esta reunin. Esto caus un revuelo mayor al momento en que la informacin
expuesta por Karla Huerta fuera confirmada por la Consejera Superior Natalia Valds, quien no
habra mencionado esto por motivos de confidencialidad.
A partir de estos hechos, creemos importante recalcar los puntos en que se cuestion el actuar
de la Directiva FEUC:
1. No comunicar a los estudiantes los temas y las discusiones que se dan en el HCS,
acusando un supuesto acuerdo de confidencialidad. Tanto el Presidente FEUC como
la Consejera Superior asisten a este espacio como representantes de los estudiantes,
por lo que es parte de su labor estatutaria ejercer ese rol que hoy no cumplen.
Destacamos la complicidad de la Consejera Superior al no compartir los puntos de
discusin en ninguna sesin del HCS, a pesar de haber sido exigido en distintas
ocasiones.
2. Llevar procesos de espalda a la comunidad y faltando a mnimos de transparencia y
dilogo. Gran parte de los estudiantes, trabajadores y acadmicos a los que dice
representar esta propuesta desconocen tanto la existencia del encuentro y su objetivo,
como del documento en cuestin. Nos parece grave intentar conformar el cierre de
Converge UC con esta propuesta, estando slo dbilmente relacionada con la actividad
y el objetivo del proyecto original Converge.
3. No esclarecer el verdadero fin de los encuentros UC Converge, omitiendo conclusiones
obtenidas de este encuentro e incorporando nuevos aspectos no discutidos en la
instancia en su propuesta.
4. Comunicar por todos los medios que este sera un proyecto de la Federacin de
Estudiantes, y no como directiva, sin haber sido presentado al Consejo de Federacin
ni a los estudiantes de la UC.
5. Adjudicarse una propuesta que, no solo desconoce la deliberacin interna que hemos
hecho como comunidad en la UC, sino que adems nace a partir de la utilizacin de
informacin privilegiada obtenida desde un espacio de confidencialidad al cual
acceden como representantes de los estudiantes, como lo es el HCS.
Nos parece que esta no es la forma en que debe hacerse poltica universitaria, sino que por el
contrario, sta debiera consistir en un debate permanente, amplio y transparente que abarque
a todos los miembros de la comunidad.
Consideramos positivo y necesario profundizar la representacin de los espacios de gobierno
de nuestra Universidad. Sin embargo, para esto es necesaria la discusin y deliberacin de
todos sus miembros. El modo de proceder de la FEUC solo contribuye a desprestigiar el espacio
mximo de deliberacin de los estudiantes, como es el Consejo de Federacin.
Instamos a la directiva a esclarecer la verdadera relacin del encuentro UC Converge con su
propuesta. Las irregularidades del proceso dejan en evidencia que la directiva FEUC no ha sido
capaz de liderar un proceso abierto y de cara a la comunidad UC, por lo que resulta necesario

dar una discusin sobre una reforma al Honorable Consejo Superior que incluya a toda la
comunidad.
Hoy, se vuelve ms necesaria que nunca la apertura de un nuevo proceso de discusin y
deliberacin en donde la comunidad universitaria, tanto estudiantes, acadmicos o
trabajadores, podamos discutir y dialogar no solo sobre la composicin del Honorable Consejo
Superior, sino que sobre las reformas que nuestra Universidad necesita.
Nueva Accin Universitaria
Izquierda Autnoma UC
Plataforma Crecer