2 JUZ. DE PAZ LETRADO - S.

Benavides
EXPEDIENTE
: 00249-2014-0-1408-JP-CI-02
MATERIA
: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ
: ANGELICA LERZUNDI QUISPE
ESPECIALISTA
: WILFREDO ALIAGA GODOY
DEMANDADO
: SOLIS DIAZ, CLAUDIO LUILLI
DEMANDANTE
: CREDISCOTIA FINANCIERA ,
AUTO RESOLUTIVO
RESOLUCIN N 04
Chincha Alta, veintids de enero del ao dos mil quince.-

Puesto en despacho para resolver. AUTOS y

VISTOS; Resulta del estudio de autos que por escrito de fojas nueve a doce y
subsanado a fojas diecisiete, CREDISCOTIA FINANCIERA S.A., representado
por su apoderada doa Jamir Mara Rosa Caldern Jacinto, interpone
demanda contra SOLIS DIAZ CLAUDIO LUILLI sobre Obligacin de Dar Suma
de Dinero, a fin que cumplan con pagarle la suma de NUEVE MIL
SETECIENTOS NOVENTA y SIETE CON 62/100 NUEVOS SOLES (S/.9,
797.62), mas intereses, costas y costos, amparndose en las
consideraciones de hecho y derecho que invoca; Por resolucin de fojas
dieciocho se admite a trmite la demanda por la va de proceso nico de
ejecucin, ordenndose al ejecutado a que pague la suma puesta a cobro en el
trmino de cinco das, luego del trmite formal del proceso y de haberse
notificado vlidamente al ejecutado, no ha absuelto el traslado conferido, por lo
que se han ordenado poner los autos en el despacho para resolver.I CONSIDERANDO: Son considerandos de la presente resolucin.Primero: Del marco factico.1.1.- Que, del petitorio de la demanda de fojas nueve a doce y subsanado a
fojas quince se desprende que la presente accin est destinada a que el
ejecutado Don SOLIS DIAZ CLAUDIO LUILLI, pague a la ejecutante
CREDISCOTIA FINANCIERA S.A., la suma de nueve mil setecientos
noventa y siete con 62/100 nuevos soles (S/.9, 797.62), importe del
pagar detallado en el introductorio.
1.2.- El ejecutado don SOLIS DIAZ CLAUDIO LUILLI, no ha formulado
contradiccin, como tampoco han absuelto la demanda.
Segundo.- Marco normativo.2.1.- Los procesos de ejecucin son aquellos que sin resolver de fondo del
asunto tienen por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento
de una obligacin sobre la base de un ttulo ejecutivo con fuerza de
ejecutorio, por regla general no hay plazo de prueba, no hay contencin ni
controversia, solo se ordena dar, hacer o una abstencin, es decir buscan el
cumplimiento de una prestacin reconocida en una sentencia de un proceso
de conocimiento o en un ttulo ejecutivo, de conformidad con lo previsto por el
artculo 688 del Cdigo Procesal Civil, sealndose as mismo en el artculo
690-D que Dentro de cinco das de notificado el mandato ejecutivo, el

ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones procesales

o defensas.
En el mismo escrito se presentarn los medios probatorios pertinentes; de lo
contrario, el pedido ser declarado inadmisible. Slo son admisibles la
declaracin de parte, los documentos y la pericia. La contradiccin slo podr
fundarse segn la naturaleza del ttulo en: 1. Inexigibilidad o iliquidez de la
obligacin contenida en el ttulo; 2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; o,
cuando siendo ste un ttulo valor emitido en forma incompleta, hubiere sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este
caso observarse la ley de la materia; 3. La extincin de la obligacin exigida;
Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo
podr formularse contradiccin, dentro del tercer da, si se alega el
incumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que se acredite
con prueba instrumental. La contradiccin que se sustente en otras causales
ser rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisin apelable sin
efecto suspensivo (artculo incorporado por el Artculo nico del Decreto
Legislativo N 1069, publicado el 28 junio 2008.
2.2.- Que, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones, recayendo la carga de la
prueba a quien afirma hechos que configuren su pretensin, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos, como lo sealan los artculos 188 y
196 del Cdigo Adjetivo Civil, de aplicacin supletoria.
2.3.- El proceso ejecutivo, se rige por los Principios de Literalidad, Autonoma y
Abstraccin cambiaria establecidos en el artculo 4 de Ley de Ttulos Valores
N 27287, en cuya virtud los alcances y modalidades de los derechos y
obligaciones contenidos en el ttulo valor o en su caso, en hoja adherida a el,
estn determinados por el texto del mismo documento, de tal manera que el
ejecutante no est obligado a acreditar el origen o la historia de la deuda
puesta a cobro por cuanto ello emana del propio documento por ser un
derecho incorporado al Ttulo Valor que lo contiene y no requiere de ningn
otro documento o medio probatorio para que proceda a su ejecucin.
2.4.- De acorde con lo preceptuado en el numeral 689 del Cdigo Procesal
Civil, son requisitos de procedencia de la accin ejecutiva, que la obligacin
contenida en el ttulo sea cierta, expresa y exigible, y si es de dar suma de
dinero, debe ser, adems, lquida o liquidable mediante operacin aritmtica;
es decir, que el ttulo debe ser inteligible, explcito, preciso y exacto, sin que
sea necesario recurrir a otros medios de prueba para determinar la calidad o
cantidad de la obligacin.
2.5.- Que, el Cdigo Procesal Civil ha determinado distintos cauces para
otorgar tutela jurisdiccional, y as, entre los procesos contenciosos, se
encuentran los procesos ejecutivos, que se inician a partir de ttulos que se
denominan ejecutivos y que la ley enumera completos y suficientes por s
mismos, entre ellos EL PAGAR, que tiene promesa escrita, pura y simple de
pagar cierta cantidad de dinero a la orden de determinada persona a cierto
plazo, de donde resulta su carcter unilateral y abstracto, porque la promesa
del suscriptor queda desvinculada de la causa y limitada en los trminos
literales del ttulo, de tal modo que slo puede oponerse al pago por las

razones enumeradas en el artculo 19 de la Ley del Ttulos Valores N 27287

y artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil.Tercero: Anlisis probatorio de la pretensin y contradiccin.
3.1.- La pretensin demandada en autos se sustenta en un ttulo de ejecucin,
consistente en el PAGARE que obran a fojas cuatro emitido y suscrito por el
ejecutado a favor de la entidad ejecutante que al no haber sido cancelado a
su vencimiento se inicia el presente dentro del plazo que tena para
interponer la demanda.
3.2.- Que, el citado pagar rene los requisitos de Ley previstos en el artculo
158 de la Ley de Ttulos Valores y las exigencias del artculo 688 y 689 del
Cdigo Procesal Civil, y teniendo en cuenta que los elementos de juicios que
se tuvieron para la emisin del mandato nico de ejecucin no han variado,
es menester adelantar la ejecucin, de conformidad a lo previsto por el
artculo 690-E del Cdigo Adjetivo acotado.
3.3.- Que, adems del pago de la obligacin principal, la ejecutada debe pagar
los respectivos intereses pactados, as como las costas y costos procesales;
por estas consideraciones y en aplicacin de lo previsto por los artculos
1219 inciso primero, y 1242 del Cdigo Civil, y dems normas acotadas.
PARTE RESOLUTIVA:
Por estas consideraciones; Administrando Justicia a Nombre de la Nacin, en
mi calidad de Juez Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Chincha; FALLO: declarando FUNDADA la demanda de fojas nueve a doce y
subsanado a fojas quince interpuesta por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A.,
debidamente representado por la seorita Jamir Mara Rosa Caldern Jacinto.
Contra don SOLIS DIAZ CLAUDIO LUILLI sobre Obligacin de Dar Suma de
Dinero, en consecuencia: Ordeno: adelantar la ejecucin hasta que el
ejecutado pague a la ejecutante la suma de NUEVE MIL SETECIENTOS
NOVENTA Y SIETE CON 62/100 NUEVOS SOLES (S/.9, 797.62), ms inters;
con costas y costos procesales.- AVOCANDOSE la Sra. Juez que suscribe por
disposicin Superior.- NOTIFIQUESE.-