UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO
CTEDRA: ORATORIA PARA ABOGADOS

Anlisis del Captulo III del libro Apreciacin y Control de la Interpretacin de

las Reacciones Corporales como Fuente Probatoria

INTEGRANTES:

1.) Explique en qu consiste la Psicologa del Testimonio y cul es su utilidad?

Consiste en la aportacin de conocimientos extrados de la Psicologa social y
experimental para apreciar y valorar para apreciar y valorar la mayor exactitud de
los testimonios declarantes, ya sea en el curso de los juicios o en lo que en algunas
naciones se ha venido a denominar Vistas Orales, colaborando as con el Juez. Se
usa para la identificacin de presuntos delincuentes, mediante gestos y determinados
gestos del agresor.
2.) De acuerdo a los aportes generados por los estudios de la psicologa social y
experimental, explique y desarrolle los mtodos aplicados (vigentes o no) a
los procesos de identificacin de presuntos delincuentes.
Desde tiempos remotos fueron utilizados diferentes mtodos para hacer decir la
verdad; y as, los chinos en la antigedad, hacan comer polo de arroz al declarante,
y si ste lo escupa seco haba mentido; similar a ese mtodo, los bretones hacan
masticar pan seco al testigo y si lo escupa haba mentido. Aun cuando parezca
irracional, estos mtodos tenan como base el hecho de que si haban mentido, por
temor a ser descubiertos, sus glndulas salivales reducen la actividad, y ello era
empleado como fundamento cientfico de la prueba. Los psiclogos sociales, parten
de la idea de que cuando no se dice la verdad se origina una demanda cognitiva que
impide que el sujeto pueda dedicar suficientes recursos al control de sus reacciones
corporales, efectuando constantemente movimientos de manos y piernas, adoptando
un tono de voz agudo con pausas no prosdicas, entre otras, teniendo en cuenta que
en este caso se est midiendo el estrs y no la mentira.
3.) Cul es el aporte de la Psicologa Forense Experimental en cuanto al
testimonio?
El aporte de los psiclogos experimentales es transmitirle al Juez con
experiencia tcnica, de la manera ms clara y precisa, una visin acerca de la
veracidad o no del testimonio. Este deber ser en todo caso, analizado y apreciado,
aunado a los restantes elementos de juicio que cursen en los autos, a objeto de
admitir lo que resulte cierto y rechazar lo que sea falso.
4.) Mencione y explique cules son las distintas posiciones establecidas por el
Dr. Jess R. Cabrera, en relacin a la ilegitimidad de la prueba, y explique
cmo funciona el control de las partes sobre dichas posiciones.
a) Que la prueba es admisible y vlida, pero el hecho ilcito debe castigarse si hay
delito.
b) Que la prueba es admisible y vlida con independencia de su origen.
c) Que la prueba es inaceptable, pero s es aceptable la consecuencia probatoria
producida por los medios que se promueven partiendo de lo arrojado por la
prueba ilcita. Estos hechos se hacen autnomos con respecto a los aportados por
la prueba legtima, mientras no se violen derechos individuales. Aqu por
ejemplo, cabe considerar las pruebas de espectrografa que pueda ordenar
practicar ordenar el juez sobre una grabacin obtenida ilegalmente.

d) La prueba creada y obtenida por medios ilcitos es inadmisible segn autores

como Feo y Dominici.
e) La prueba se rechaza cuando la circunstancias de su formacin o adquisicin
atenten contra el orden pblico o las buenas costumbres.
Con relacin al control que las partes puedan ejercer sobre estos medios de prueba,
stas pueden acudir a la evacuacin para hacer sus observaciones y reclamos por ser el
momento en que el medio incorpora los hechos al proceso; adquiere publicidad,
ejerciendo el juez el poder fiscalizador de la misma, por ser el director del mismo.
5.) Qu crtica u opinin merece la participacin de los expertos o peritos en
el proceso judicial venezolano? Explique razonadamente.