Professional Documents
Culture Documents
0 AbstraK
Kertas tugasan ini disediakan sebagai mematuhi syarat perperiksaan kertas 4, Tugasan
Tempat Kerja untuk Pegawai Keselamatan Dan Kesihatan seperti yang disyaratkan oleh
Institut Keselamatan Dan Kesihatan Pekerjaan Negara (NIOSH).
Kertas tugasan ini menerangkan salah satu aktiviti kerja yang dilakukan oleh Unit
Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur di Bahagian Pembahagian, Tenaga Nasional
Berhad. Aktiviti yang akan di huraikan dalam konteks keselamatan dan kesihatan pekerjaan
untuk tugasan ini adalah Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam.
Dengan menggunakan HIRARC, hazard-hazard yang wujud hasil dari aktiviti ini akan
dikenalpasti, dan seterusnya melakukan penaksiran risiko serta langkah-langkah kawalan.
Bagi menentukan langkah kawalan yang diambil adalah tepat dan berkesan, Hirarki Kawalan
digunakan dan seterusnya melakukan pemantauan ke atas langkah kawalan yang telah
diambil. Ini bertujuan bagi memastikan langkah kawalan tersebut dapat menghapuskan,
mengurangkan, ataupun mengawal hazard tersebut.
Melalui HIRARC, beberapa aktiviti telah dikenalpasti mempunyai hazard dan mampu
mendatangkan risiko kepada Keselamatan dan Kesihatan di tempat kerja seperti aktiviti
menggunakan tower wagon, tukar lantern serta komponen, membuat pemeriksaan dan
bekerja ketika cuaca panas atau hujan lebat.
Beberapa langkah kawalan telah dicadangkan bagi menghapuskan, mengurangkan dan
mengawal hazard untuk kerja tersebut.
TNB akan mendapat faedah yang menguntungkan hasil dari aktiviti ini kerana ia mampu
mengujudkan persekitaran kerja yang selamat. Ini sudah semestinya akan dapat
mengurangkan kadar kemalangan dan seterusnya meningkatkan produktiviti kerja.
Page 1 of 28
Stesen-stesen janakuasa diseluruh semenanjung Malaysia akan menjana kuasa elektrik dan
stesen-stesen ini akan disambungkan melalui grid-grid talian penghantaran. Di penghujung
grid ini, talian penghantaran akan disambung kepada Pencawang Masuk Utama (PMU) yang
berfungsi untuk menurunkan voltan penghantaran (step down) kepada tahap voltan
pembahagian. Kemudian, kuasa elektrik ini akan disalurkan ke pencawang-pencawang
elektrik di kilang-kilang, kawasan kormersial dan juga taman-taman perumahan.
(Rujuk lampiran 1: Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB)
Page 2 of 28
Page 3 of 28
1. Menegenalpasti empat (4) hazard keselamatan dan (2) hazard kesihatan yang wujud
susulan dari aktiviti kerja, bahan yang digunakankan, cara kerja dijalankankan serta
persekitaran tempat kerja.
2. Membincangkan kaedah yang digunakan bagi mengenalpasti setiap hazard tersebut.
3. Membuat penaksiran dan penilaian ke atas risiko-risiko yang dikenalpasti.
4. Memberikan keutamaan hazard berdasarkan rating yang diperolehi mengikut hazard
yang paling kritikal.
5. Membincangkan cadangan dan langkah-langkah kawalan untuk menghapuskan atau
mengurangkan risiko hazard-hazard kritikal tersebut berdasarkan hirarki kaedah
kawalan.
6. Membuat saranan untuk program semakan semula terhadap langkah kawalan yang
diambil bagi memastikan keberkesanan program keselamatan dan kesihatan di tempat
kerja.
4.0 KAEDAH
Definisi Hazard
Source, situation, or act with a potential for harm in terms of human injury, ill health or a
combination of these.
Rujukan : OHSAS 18001:2007 Standards
Page 4 of 28
ini
dilakukan
secara
terus
dengan
melawat
dan
membuat
4.1.3 Sesi Brainstorming bersama anggota kerja Unit Senggaraan Lampu Awam
Sesi ini dijalankan seperti berikut:
4.1.3.1 Unit Review Meeting (URM)
Sesi ini dijalankan pada hari selasa setiap minggu. Semua anggota kerja Unit Senggaraan
Lampu Awam TNB Kuala Lumpur diwajibkan hadir.
Page 5 of 28
Antara perkara berkaitan Keselamatan & Kesihatan Pekerjaan yang dimasukkan sebagai
agenda mesyuarat adalah seperti berikut:
Laporan kemalangan/kecederaan.
Page 6 of 28
Proses ini penting bagi menentukan rating bagi risiko yang wujud berkaitan dari hazard
seterusnya membolehkan keputusan dibuat samada risiko tersebut boleh diterima atau
sebaliknya.
Untuk menentukan tahap bagi setiap risiko, dua faktor perlu diambil kira :
Likelihood (kebarangkalian/kemungkinan)
Severity (keterukan)
4.2.1 Likelihood
Rating Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan
kepada beberapa faktor.
Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi likelihood ditentukan.
Likelihood
Most Likely
Possible
Conceivable
Remote
Inconceivable
Rating
Bagaimanapun rating bagi likelihood boleh meningkat dengan mengambil kira 2 faktor :
Page 7 of 28
Unsafe Act Incompetent person, may not know what the hazards; underestimate
value of safe working methods.
4.2.2 Severity
Rating Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan
kepada beberapa faktor.
Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi severity ditentukan.
Numerous fatalities
Severity
Catastrophic
Fatal
Serious / Major
Minor
Negligible
Rating
Setelah likelihood dan severity ditentukan, langkah seterusnya adalah menentukan tahap
risiko samada :
Page 8 of 28
Severity
Likelihood
1
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
HIGH
HIGH
LOW
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
HIGH
LOW
MEDIUM
MEDIUM
MEDIUM
HIGH
LOW
LOW
MEDIUM
MEDIUM
MEDIUM
LOW
LOW
LOW
LOW
MEDIUM
Description
15 25
5 12
Page 9 of 28
14
Risk Description
Dalam menjalankan penaksiran risiko bagi setiap hazard ini, faktor seperti berikut telah
diambilkira.
1. Kekerapan kerja dilakukan. kerja dilakukan setiap hari.
2. Masa melakukan kerja senggaraan. (Waktu kerja normal)
3. Bilangan pekerja yang melakukan kerja sebanyak 4 orang.
4. Kaedah kerja dilakukan.
5. Kerja dilakukan oleh anggota kerja yang terlatih dan berkecekapan untuk
menjalankan aktiviti kerja dengan selamat.
6. Peralatan dan bahan yang digunakan untuk menjalankan sengaraan.
7. Persekitaran tempat kerja - Kerja-kerja senggaraan lampu awam dilakukan
dikawasan taman-taman, kampung, dalam bandar atau di tepi jalan.
8. Rekabentuk peralatan.
9. Jenis kecederaan yang boleh diakibatkan oleh hazard yang dikenalpasti.
10. Rekod kecederaan yang pernah berlaku.
11. Langkah kawalan sediada yang telah diambil. Risk Rating bagi setiap hazard
dapat diturunkan sekiranya langkah kawalan yang diambil sudah mencukupi.
Page 10 of 28
Daripada proses pengenalpastian hazard dan penaksiran risiko yang dilakukan, hazard seperti
berikut telah dikenalpasti dan disenaraikan mengikut rating risiko yang diperolehi :
Consequences
No
Aktiviti
Hazard
(menyebabkan)
Membersihkan
mangkuk lampu
tempat tinggi
Risk
Rating
Kecederaan fizikal
4 (L)
Kecederaan fizikal
4 (L)
12 (M)
awam
2
3.
Membuat
pemeriksaan lantern
berbisa
Membuat
Kecederaan fizikal
Arus elektrik
Renjatan/kejutan
3 (L)
Cuaca panas
Masalah kesihatan
6 (M)
pemeriksaan lantern
4.
Senggaraan panel
lampu awam
5.
Senggaraan panel
lampu awam
6.
Senggaraan panel
(heat stress)
Persekitaran berhabuk
lampu awam
7.
Kerja menarik
Kerja menarik
2 (L)
pengalir lampu
8.
Masalah kesihatan
Kecederaan fizikal
6 (M)
(terjatuh)
Lalulintas jalanraya
pengalir lampu
Kecederaan fizikal
12 (M)
(kemalangan jalan
raya)
9.
Menyiasat aduan
Masalah Psikososial
4 (L)
pengguna lampu
awam
Page 11 of 28
10.
Menyiasat aduan
Anjing liar
Kecederaan fizikal
4 (L)
Arus elektrik
Renjatan/kejutan
4 (L)
Masalah Ergonomik
6 (M)
(sakit pinggang)
pengguna lampu
awam
11.
Memasang lantern
set berhampiran
dengan pengalir
12.
13.
Menggunakan
Hidraulik rosak
Kecederaan fizikal
8 (M)
Lalulintas jalanraya
Kecederaan fizikal
12 (M)
kenderaan tower
wagon
14.
Menggunakan
kenderaan tower
(kemalangan jalan
wagon
raya)
Page 12 of 28
No
Hazard
Consequences
Risk Rating
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
12 (M)
Kecederaan fizikal
8 (M)
Masalah kesihatan
6 (M)
lantern
Pekerja tidak kompeten
2
(sakit pinggang)
Page 13 of 28
Masalah kesihatan
6 (M)
(heat stress)
awam
Cuaca panas menyebabkan anggotakerja
cepat mengalami hidrasi dan mudah
pening kepala.
Daripada senarai hazard yang dinyatakan, hazard yang mendapat Risk Rating paling
tinggi adalah :
i.
Hazard Keselamatan
a) Aktiviti
Hazard
ii.
Hazard Kesihatan
a) Aktiviti
Hazard
Cuaca panas
Page 14 of 28
Likelihood
Severity
Risk (LxS)
= 12 (Medium)
Keterangan :
Peralatan keselamatan ketika bekerja di tepi jalanraya disediakan oleh majikan telah
digunakan oleh pasukan kerja dan dibawa sentiasa didalam kenderaan tower wagon.
Antara peralatan tersebut ialah papan tanda (sign board), kon keselamatan, light baton &
blinkers.
Dengan itu, Likelihood diberikan agak tinggi dengan skor 4 kerana keadaan persekitaran
tempat kerja yang terdedah dengan kesibukan jalanraya oleh kenderaan lalu lalang.
Kejadian kemalangan disebabkan aktiviti ini masih belum pernah berlaku namun
dijangkakan kemalangan boleh berlaku kerana mengambil kira faktor keadaan jalanraya
di kawasan bandaraya Kuala Lumpur yang amat sibuk.
Manakala, Severity diberikan skor 3 kerana boleh mengakibatkan kecederaan fizikal yang
teruk sekiranya dilanggar oleh kenderaan lalu lalang ketika kerja sedang dijalankan.
Page 15 of 28
Kerja senggaraan panel lampu awam perlulah dijalankan dalam keadaan cerah dan tidak
hujan untuk membolehkan peralatan/perkakasan yang diselenggara dapat dilakukan
dengan baik. Namum begitu ia boleh menyebabkan seseorang itu mendapat heat stress
apabila terlalu lama terdedah dengan cahaya matahari di siang hari.
Severity
Risk (LxS)
= 6 (Medium)
Keterangan :
Dalam proses menjalankan kerja senggaraan lampu awam, anggota kerja perlu
menjalankan kerja senggaraan pada waktu siang dan berkemungkinan cuaca adalah
panas. Ini akan menyebabkan anggota kerja yang menjalankan pemeriksaan terdedah
dengan cuaca yang panas dalam tempoh masa yang lama, dan akan mengakibatkan
mereka mengalami dehydration dan seterusnya boleh menyebabkan pengsan.
Dengan itu, Likelihood diberikan skor 3 kerana kemungkinan ia akan berlaku agak tinggi
disebabkan rutin pekerjaan ini dijalankan pada waktu siang - it might be occur at
sometime in future.
Page 16 of 28
Severity diberikan skor 2 kerana kecederaan ini tidak mengakibatkan hilang upaya kekal
tetapi boleh menyebabkan anggota kerja tidak mampu untuk melakukan tugas untuk
sesuatu tempoh masa.
Page 17 of 28
Page 18 of 28
3. Kos rawatan bagi pekerja yang terpaksa ditanggung oleh syarikat meningkat.
4. Syarikat terpaksa memperuntukkan masa dan pekerja untuk manjalankan
siasatan kemalangan dan ini memerlukan perbelanjaan yang lebih.
5. Peralatan mungkin disita oleh JKKP sementara untuk melengkapkan siasatan.
Ini sudah pasti akan menyebabkan tahap keupayaan pepasangan terjejas dan
membahayakan operasi syarikat.
6. Syarikat terpaksa membayar pampasan kepada pekerja dan berkemungkinan
juga akan menerima saman dari keluarga anggota kerja berikutan dari kes
kemalangan ini.
7. Syarikat mungkin terpaksa membayar denda kepada pihak berkuasa.
8. Nama baik syarikat terjejas.
9. Syarikat akan didakwa atas kegagalan mematuhi Akta Keselamatan dan
Kesihatan Pekerjaan 1994 atau mana-mana akta yang berkaitan.
10. Syarikat terpaksa melantik dan melatih pekerja baru untuk melakukan kerja
berkenaan.
11. Syarikat terpaksa melakukan ulangkaji ke atas cara kerja (review work
procedure) untuk mengelakkan perkara yang sama dari berulang.
Page 19 of 28
6.0 SARANAN
6.1
Dalam membuat saranan bagi setiap hazard yang dikenalpasti, antara faktor yang diambil kira
adalah seperti berikut :
Risk Rating Samada risiko bagi hazard tersebut dikategorikan sebagai High Risk,
i.
Langkah kawalan yang telah sediada diambil bagi mengawal hazard tersebut
samada mencukupi atau perlu penambahbaikan.
Description
15 25
HIGH RISK
5 12
MEDIUM RISK
14
LOW RISK
Untuk menentukan langkah kawalan yang perlu diambil, Hirarki Kawalan digunakan. Rajah
di bawah menunjukkan Hirarki Kawalan.
Page 20 of 28
Berpandukan Hirarki Kawalan Risiko, cadangan-cadangan seperti berikut telah diambil kira
bagi mengawal hazard yang telah dikenalpasti.
Aktiviti
Hazard
Consequenses :
Kecederaan Fizikal
Risk Rating :
12
Hirarki
Cadangan
Kebaikan
Keburukan
Keputusan
Tidak menggunakan
Dapat
Tidak dapat
Tidak
kenderaan tower
menghapuskan
membuat kerja-
Diterima
wagon
terus hazard.
kerja senggaraan
Kawalan
Elimination
lampu awam.
Page 21 of 28
Akan
mengakibatkan
kerosakan sistem
lampu awam.
Substitution Tukar kaedah
Isolation
Tiada risiko
Tidak
menggunakan
dilanggar oleh
akan
Diterima
kenderaan tower
kenderaan
menyukarkan
wagon kepada
serta
menggunakan
melambatkan
tangga.
proses kerja
Mengasingkan
Tiada risiko
Tidak efektif
Tidak
laluan jalanraya
dilanggar oleh
kerana
Diterima
kenderaan lalu
melibatkan kos
lampu awam
lalang
Engineering Membuat
Tiada risiko
Melibatkan kos
penghadang keliling
dilanggar oleh
kenderaan tower
kenderaan lalu
ruang yang
wagon
lalang.
banyak.
Admin
1. Prosedur Kerja
1. Mudah
Tiada
Control
Selamat untuk
dilaksanakan
aktiviti senggaraan
dengan
Control
Diterima
Diterima.
Page 22 of 28
lampu awam.
2. Anggota kerja
menjalani kursus
keselamatan ketika
bekerja di jalanraya.
3. Menyediakan
peralatan
keselamatan
jalanraya.
menyediakan
sistem permit
kerja dan taklimat
keselamatan.
2. Tahap
kekompetenan
anggota kerja
meningkat.
3. Menjimatkan
kos
PPE
Pekerja boleh
pekerja terlibat
memakai PPE
mengelak dari
dengan mudah
memakai PPE
bersesuaian.
yang diberikan
Aktiviti
Hazard
Cuaca Panas
Consequenses :
Heat Stress
Risk Rating :
Hirarki
Cadangan
Diterima
Kebaikan
Keburukan
Keputusan
Page 23 of 28
Kawalan
Elimination
Tidak menjalankan
Dapat
1. Kaedah tidak
Tidak
menghapuskan
efektif kerana
Diterima
waktu siang
terus hazard.
kerja senggaraan
yang dijalankan
pada waktu
malam tidak tepat
(not accurate).
2. Risiko/bahaya
yang lain
(kemalangan)
mungkin timbul
kepada anggota
kerja yang
bekerja dalam
keadaan yang
gelap.
Subsitution
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tidak
diterima
Isolation
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Tidak
diterima
Page 24 of 28
Tiada cadangan
Tiada cadangan
Control
Tidak
diterima
Admin
Prosedur Kerja
Mudah
Pekerja boleh
Control
dilaksanakan.
mengelak
Diterima.
mematuhi
kerja.
prosedur.
Menggunakan kaedah
Buddy System dan
kerja tidak dilakukan
berseorangan.
PPE
6.2
Pekerja boleh
Pekerja boleh
memakai PPE
mengelak dari
memakai PPE
panas matahari)
yang diberikan.
Diterima
Bagi memastikan langkah-langkah kawalan hazard yang diambil adalah berkesan, semakan
semula keatas penilaian risiko perlulah dibuat.
Rajah di bawah menunjukkan proses bagi mengawasi keberkesanan kawalan hazard yang
telah diambil.
Page 25 of 28
HAZARD
Hasil dari pemeriksaan yang dilakukan seperti di atas perlulah dibincangkan di dalam
mensyuarat Jawatankuasa Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan.
Jika didapati kaedah kawalan hazard yang diambil tidak mencukupi, HIRARC perlulah
disemak semula bagi membolehkan kaeah-kaedah kawalan baru diambil.
Page 26 of 28
6.3
Dari kawalan risiko yang diambil, syarikat akan mendapat manfaat dan keuntungan seperti
berikut:
1. Persekitaran kerja yang selamat dapat diwujudkan
2. Risiko kemalangan dapat dikurangkan.
3. Produktiviti kerja meningkat.
4. Anggota kerja merasa selamat untuk bekerja dan berkhidmat dengan syarikat.
5. Perbelanjaan syarikat untuk rawatan perubatan anggota kerja dapat dikurangkan.
6. Kadar cuti sakit rendah.
7. Syarikat tidak perlu membayar pampasan akibat kemalangan atau penyakit pekerjaan
kepada anggota kerja.
8. Reputasi syarikat sebagai sebuah syarikat yang selamat meningkat.
Page 27 of 28
8.0 LAMPIRAN
Lampiran 1
Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB
Lampiran 2
Prosedur Kerja : ENGR-750-41 Prosedur Senggaraan Lampu Awam
Lampiran 3
OHSAS 18001:2007 General Procedure: TNBKL-431-01 Hazard Identification & Risk
Assessment Procedure.
Lampiran 4
Rekod kemalangan dan near miss
Page 28 of 28