You are on page 1of 3

REVISION BIBLIOGRAFICA FISIOTERAPIA I

(SE REALIZA EN RELACION A UNA BASE DE DATOS PUBMED, EBSCO Y/O


PROQUEST)
TEXTO
El texto comprende la introduccin de la revisin y el cuerpo de la misma.
2.1.- Introduccin
La introduccin es la presentacin general, clara, y breve del contenido de
la revisin, no debe incluir resultados ni conclusiones.
Es la primera parte del trabajo que se lee, por lo tanto, debe tener un
especial cuidado en la redaccin y la ortografa.
Es importante considerar los siguientes aspectos:

Antecedentes breves del problema, razones de la eleccin del tema.


Relevancia de la revisin, los fundamentos de esta.
Clara formulacin del problema, objetivos del trabajo.
Lugar y fecha del desarrollo de la investigacin.

NO SE DEBEN ENTREGAR RESULTADOS

2.2 Cuerpo de la obra


Est constituido por los captulos, subcaptulos, partes o secciones que
forman el contenido de la revisin; se debe describir detalladamente el
problema planteado en la investigacin, el marco terico que sustenta
ste(ms o menos breve) , la metodologa usada para resolver el problema
planteado, la conclusin y discusin de los resultados.
El captulo permite sealar la divisin general del cuerpo del trabajo; el
subcaptulo es el desglose de los distintos puntos de cada captulo.

Formato bsico de Revisin:

Captulo
Captulo
Captulo
Captulo

I: Planteamiento del problema


II: Marco terico
III: Marco metodolgico.
IV: Discusin y conclusin.

Formato especfico por captulo:


Captulo I: Planteamiento del problema.

Fundamentacin de la investigacin.
Preguntas de investigacin.
Objetivos (generales y especficos).
Hiptesis (si el tipo de investigacin lo amerita).

Captulo II: Marco terico:

Presentacin de antecedentes claves y actualizados asociados al


tema a investigar.

Captulo III: Marco metodolgico:

Tipo de investigacin. Revisin Bibliogrfica


Materiales. bases de datos
Recoleccin de datos (revistas).

Captulo IV: Discusin y conclusin.


Discusin
En esta parte los autores deben presentar los resultados obtenidos de
manera tal que pasen a formar parte del conocimiento disciplinar del rea
de estudio. De esta forma los antecedentes obtenidos se enfrentan a la
informacin recolectada en el marco terico. Es en este punto donde el o los
autores emiten juicios con relacin a su hiptesis, la refuta o la comprueba
basada en los resultados obtenidos, analiza stos. La discusin debe reflejar
los alcances y las limitaciones del estudio, las recomendaciones que puedan
ser tiles al problema de investigacin, as como las consecuencias y
determinaciones que puedan contribuir al desarrollo del conocimiento.
Se sugiere incorporar los siguientes aspectos:
Conclusin
Las conclusiones deben tener una redaccin clara, concreta y directa, no
son un resumen de la revisin. Debe ser propia (no de los autores de los
artculos revisados), en base a los datos aportados por los mismos.
Se sugiere incorporar los siguientes aspectos:

Conclusin general.
Aportacin a la disciplina.
Proyecciones de la Revisin.

2.3 Bibliografa

Contiene una lista de las fuentes o referencias bibliogrficas utilizadas y


citadas en la tesis de ttulo. Una referencia bibliogrfica es el conjunto de
elementos que permite la identificacin de las publicaciones o parte de una
publicacin utilizada en la elaboracin de un trabajo cientfico.
Cuando hay ms referencias bibliogrficas de un mismo autor, stas se
ordenan cronolgicamente por ao de publicacin.
Si hay dos o ms referencias bibliogrficas de un mismo autor publicadas en
el mismo ao, se ordenan alfabticamente por ttulo y se diferencian con las
letras a, b, c, etc. A continuacin del ao, ejemplo: 1997a, 1997b.
Una cita bibliogrfica sirve para diferenciar entre el aporte del investigador
y el de otros autores que han tratado el tema. Al escribir sobre un tema, con
frecuencia se debe citar a otros autores, ya sea para corroborar una idea
propia o para justificar alguna interpretacin.
El formato de las referencias bibliogrficas se regir por el estilo APA (viene
incorporado a office desde la versin 2007 en adelante)

You might also like