R

C A
P G
Z, J
Corte de Apelaciones de Santiago
11/10/1985
Cita Westlaw Chile: J4509/1985

SUMARIO
La retroactividad de la ley no puede constituir nunca sino algo excepcional, ya que
es necesaria una declaracin formal de parte del legislador en este sentido. El artculo 25 de la Ley de Efecto Retroactivo de las leyes no es aplicable respecto de las
letras de cambio giradas y los pagars suscritos con anterioridad a la vigencia de la
ley 18.092, por expresa disposicin de su artculo 98, de tal forma que respecto de
dichos documentos, las normas y plazos sobre prescripcin son los contenidos en
el Ttulo X del Cdigo de Comercio, antes de su derogacin

TEXTO COMPLETO
Corte de Apelaciones de Santiago, 11 de octubre de 1985
Conociendo del recurso de apelacin,
LA CORTE
Vistos:
Sustituyendo en el fundamento octavo del fallo en alzada, la cita del artculo 461 del Cdigo de Procedimiento Civil por la del artculo 761 del Cdigo de
Comercio;
Y teniendo, adems, presente:
1. Que el artculo 99 del Cdigo Civil dispone que la ley puede slo disponer
para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo, por lo cual queda prohibido

62

T /E

al juez, fuera de los casos en que el legislador haya derogado expresamente esta
regla, aplicar una ley nueva hacia el pasado;
2. Que de lo anterior resulta que la retroactividad de la ley no puede constituir nunca sino algo muy excepcional, ya que es necesaria una declaracin
formal de parte del legislador en este sentido;
3. Que en la aplicacin de los preceptos relativos a retroactividad de las
leyes, pueden producirse diicultades de interpretacin; para lo cual el legislador ha optado en tales casos por seguir el sistema conocido con el nombre de
normas transitorias, que consiste en contemplar preceptos legales expresos
que solucionen el paso de la nueva ley con respecto a la antigua;
4. Que en la especie, no se ha concedido efecto retroactivo expreso a la norma del artculo 98 de la ley 18.092, que establece un plazo menor que el anterior
para la prescripcin de las acciones emanadas de las letras de cambio; y por el
contrario, el artculo transitorio de la misma ley seala que las letras de cambio giradas y los pagars suscritos con anterioridad a la vigencia de la presente
ley se regirn por las disposiciones aplicables en el momento de su emisin;
5. Que de lo anterior se desprende que las normas y plazos sobre prescripcin de la letra que se cobra en autos no pueden ser otros que los contenidos en
el Ttulo X del Cdigo de Comercio antes de su derogacin, por ser las aplicables
al momento del giro de dicho documento;
6. Que si bien es efectivo, como lo sostiene el ejecutado, que el artculo 25
de la ley de Efecto Retroactivo de las leyes establece que la prescripcin iniciada bajo el imperio de una ley y que no se hubiere completado an al tiempo de
promulgarse otra que la modiique, podr ser regida por la primera o segunda,
a voluntad del prescribiente; ello no puede aplicarse en la especie, por existir
norma expresa que consagra la hiperactividad de las normas vigentes a la fecha
de la emisin de las letras de cambio giradas con anterioridad a la vigencia de la
ley 18.092, como lo es precisamente el caso de la que se cobra en autos;
Por estas consideraciones, se conirma la sentencia de 28 de agosto de 1984,
escrita a fs. 18.
Redaccin del abogado integrante Sr. Alvarez.
Violeta Guzman Forren, Jorge Vrela Vidla, Orlando Alvarez Hernndez