MOVIMIENTOS IMPULSIVOS

Y
CONCEPTO JURIDICO-PENAL
DE LA ACCIN.

ngel Seisdedos Gavira.

Teora jurdica del delito, UD 1.

INDICE:

1. Autonoma sistemtica de la categora de la accin.

2. Comienzo de anlisis desde la perspectiva de tipicidad o accin tpica
3. El desempeo relativo de las funciones negativas o de limitacin que cumple la accin.
4. Causas que determinan la no accin de un proceso humano (interno).
5. Clasificacin segn la jurisprudencia de los actos instintivos o en cortocircuito
6. Son los actos impulsivos, instintivos o en cortocircuito actos reflejos?
7. Actos reflejos que no pueden afirmarse concluyentemente que sean accin.
8. Funcin que cumple el nivel de accin.
9. La accin como movimiento corporal dominable.
10. Inclusin de los actos impulsivos o en cortocircuito en el concepto jurdico-penal de accin.
11. Los actos en cortocircuito como problema de culpabilidad.
12. El dolo su graduacin y los actos en cortocircuito.
13. Existe culpabilidad en los actos en cortocircuito?

1.
Autonoma sistemtica de la categora de la accin.
Discutida con frecuencia y empeo la siguiente pregunta Tiene sentido afirmar que un determinado proceso
reviste carcter de accin de manera separada del posterior anlisis de la tipicidad?
Es posible si encontramos un concepto de accin que cumpla con las funciones que son atribuidas a las
siguientes categoras:
Funcin fundamental, clasificatoria.
Funcin sistemtica, de enlace.
Funcin negativa, se excluyan procesos que puedan alcanzar relevancia penal.
2.
Comienzo de anlisis desde la perspectiva de tipicidad o accin tpica.
La posicin del anlisis desde la perspectiva de la tipicidad o de la accin tpica, histricamente ha ido contra el
proceso de desfiguracin e hipertrofia del concepto de accin.
Desde este prisma podemos entender el alcance de la discusin entre los conceptos: Causal, Final y Social de
la accin.
Hay dos cuestiones que revisten el carcter de factor comn a los modos de la realizacin tpica:
- Procesos son (a priori) inidneos como objeto del juicio de imputacin.
- Derivada de la anterior, obtiene cual es el contenido del sentido genrico comn a todos los procesos
susceptibles de recibir el juicio de imputacin.
3.
El desempeo relativo de las funciones negativas o de limitacin que cumple la accin.
La funcin esencial de la categora sistemtica negativa es la exclusin ab initio de considerar el Derecho penal
a los procesos que son explicables en trminos causalistas naturaliscos.
Y NO interpretables, pues esta interpretabilidad los hara inasequibles al juicio de tipicidad (imputacin).
Tambin se ha de tener en cuenta que el concepto de accin puede cumplir la funcin positiva de expresar
procesos humanos interpretables por el derecho (caracterstica comn a todos los hechos tpicamente
antijurdicos y culpables)
4.
Causas que determinan la no accin de un proceso humano (interno).
La doctrina y jurisprudencia han sealado que son tres las causas para determinar que un proceso humano
interno no sea clasificado como accin (para unos) o no sea tpico por falta de voluntariedad (para otros).
Son las causas de exclusin de accin conocidas como actos reflejos, inconciencia y la vis physica absoluta.
Aunque no hay una adecuada precisin de lmites de estas categoras con la accin, en la que
podemos llamar zona intermedia de los actos reflejos y el modelo ideal de conducta humana; esta zona
intermedia es bautizada por la doctrina como Actos en cortocircuito
Los actos en Cortocircuito son, actos impulsivos, reacciones explosivas, movimientos automatizados,
actos instintivos, reacciones primarias espontneas
5.
Clasificacin segn la jurisprudencia de los actos instintivos o en cortocircuito
La jurisprudencia ha clasificado estos actos y tiende a identificar los actos instintivos o en cortocircuito con los
actos
reflejos
excluyendo
el
carcter
de
accin
del
hecho.
Ahora, en cuanto a la reaccin explosiva, el TS aprecia la concurrencia de una accin en sentido jurdico-penal
y procede a negar la imputabilidad.
Segn el autor Doctor Jesus-Mara Silva Snchez, tal clasificacin merece crtica en doble sentido:
- Perspectiva intrasistemtica, por la incoherencia a la hora de establecer calificaciones diversas para las
reacciones explosivas y los actos en cortocircuito. Cuando siguiendo todos los indicios, ambas pertenecen al
mismo gnero de situaciones (reacciones primitivas).
- Porque no se concibe que se niegue el carcter de accin en procesos se pude detectar una conduccin final
elemental, por ejemplo casos en los que los movimientos impulsivo o instintivos sean de defensa.
6.
Son los actos impulsivos, instintivos o en cortocircuito actos reflejos?
La respuesta es no, los actos impulsivos, instintivos o en cortocircuito no son actos reflejos, pues en ellos se
da una accin en el sentido jurdico-penal.
En los actos instintivos se da:
Voluntariedad.
Direccin de la accin extrema.
Un querer primitivo que participa en el proceso gentico del movimiento corporal.
Una posibilidad de inhibicin; Etc.
Caractersticas antes nombradas que no se dan en los actos reflejos y que a juicio del autor, merecera un
tratamiento separados.
7.
Actos reflejos que no pueden afirmarse concluyentemente que sean accin.
Descartaremos que estos actos reflejos se pueden incluir en otras de las causas de ausencia de accin, hemos

de aclarar si la mediacin de la personalidad que existe en estos movimientos es suficiente para calificarlos de
accin.
Se llega a la conclusin de que los conceptos de considerar la finalidad, voluntariedad y conciencia son del tipo
tipolgicos, pues no existe una lnea partir de la que pueda afirmarse su concurrencia sino que se da en una
lnea continua ascendente.
La cuestin pasar de ser si hay o no hay voluntariedad, finalidad y consciencia, a saber que grado de
contenido de las mismas es necesario para afirmar la concurrencia de una accin jurdico-penal.
Si adoptamos cualquiera de los modelos segn tengamos en cuenta uno u otro punto de vista, el resultado
variar pues se trata de concluir si la decisin sobre los lmites del conceptos de accin, los deja dentro o fuera.
8.
Funcin que cumple el nivel de accin.
La accin cumple la funcin de establecer las condiciones mnimas para de esta manera poder dirigirlos en otro
sentido mediante la accin normativa.
9.
La accin como movimiento corporal dominable.
Concepto de Schnemann, que segn da a entender permitira incluir en el concepto jurdico-penal de accin
algunos actos reflejos, los que entiende como dominables.
Aunque esta conclusin resulta vetada por la propia materia ontolgica, que segn esta, define estos reflejos
como causales (inaccesibles a la motivacin).
Ahora, si tenemos en cuenta los actos en cortocircuito, las cosas cambian, pues en ese comento se abandona
el nivel de las reacciones causales-fisiolgicas para entrar en capas ms profundas de la personalidad.
La personalidad es el mbito de la motivacin y los actos impulsivos son el resultado de la motivacin.
10.
Inclusin de los actos impulsivos o en cortocircuito en el concepto jurdico-penal de accin.
El nivel sistemtico de la accin constituye el primero de los filtros con que la teora del delito contempla
cualquier proceso, con lo que los inconvenientes que se deriven de una supuesta ampliacin, en este primer
nivel, podr corregirse en los siguientes.
Solo cabe reaccionar en legtima defensa contra hechos constitutivos de accin (es la tesis dominante); estos
hechos
de
accin
pueden
estimarse
como
agresiones
y
llegar
a
ser
ilegtimos.
Con esto llegamos a que no existe legtima defensa en los actos en cortocircuito.
Durante la tesis da a entender que existe un cierto concenso en cuanto a las reacciones impulsivas, que son
productos de una configuracin de la personalidad, que por su excesiva agresividad podra calificarse como
peligrosa.
En cuanto a la responsabilidad civil derivada del delito, el autor y la jurisprudencia ven que no resulta
dogmticamente convincente la tesis que niega la concurrencia de una accin en los hechos impulsivos; pues
supone un desprecio por la situacin jurdica de la victima, sujeto pasivo o perjudicado por el hecho en
cortocircuito.
11.
Los actos en cortocircuito como problema de culpabilidad.
Ya mencionado por diversos autores, aunque sin profundizar y llegando a la conclusin que antes debe
probarse que realizan un tipo tanto objetivo como subjetivo y que no estn justificados.
- En cuanto a la realizacin objetiva de un tipo son cuestiones generales (entiende el autor) y no se ven
afectadas por el carcter del cortocircuito.
- En cuanto a la realizacin subjetiva si merece discusin, sobre todo cuando se habla de dolo o se trata de
hechos (simplemente) se hablar en el siguiente punto.
12.
El dolo su graduacin y los actos en cortocircuito.
Planteamiento discutido y que parece que se resiste a soluciones categricas, la postura de Schewe (aunque
simplista desde el punto de vista del autor) insiste en la necesidad de que el sujeto tenga una conciencia de la
realizacin tpica.
Para que se pueda considerar dolo ha de tiene un contenido mnimo que es una rpida representacin del
objeto en imgenes sin necesidad de tal aprehensin se procese a travs del lenguaje.
En los actos en cortocircuito se da una mnima representacin de esta ndole.
13.
Existe culpabilidad en los actos en cortocircuito?
hemos de analizar la relacin existente entre la teora de la accin y la de la culpabilidad.
La accin requiere motivabilidad (posibilidad de incidencia de las normas en la gnesis del hecho, si falta el
hecho no puede ser prohibido).
La culpabilidad, es capacidad de motivacin normal, en los actos en cortocircuito parece existir una posibilidad y
esta parece no ser normal.
El acto impulsivo puede tener su origen en el plano biolgico-psiquitrico, habra que conducir a pensar en
diferentes posibilidades de encuadramiento sistemtico en el mbito de la inimputabilidad.

Bibliografa:

Seccin Doctrinal sobre movimientos impulsivos y el concepto jurdico-penal de la accin.

Por el Dr. Jess-Mara Silva; Catedrtico de Derecho Penal de la Universidad del Pas Vasco.