Libertad de Prensa

conversatorio entre periodistas

Nota aclaratoria:
La presente publicacin es la transcripcin de una mesa de dilogo realizada el
28 de abril en las instalaciones de la Alianza Francesa de la Ciudad de Mxico. La
transcripcin respeta vocabulario, fraseo y estructura oral de las personas participantes.
Agradecimientos
A las personas profesionales del periodismo que participaron en la mesa de dilogo.
A la Alianza Francesa de la Ciudad de Mxico, en especial a su directora Valerie
Nicolas, por las facilidades y cortesas otorgadas para la realizacin de este evento.
Al periodista y analista poltico Ricardo Raphael que amablemente gui el dilogo.
1a. edicin, 2010
DR

Oficina en Mxico del Alto Comisionado

de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(OACNUDH)
Alejandro Dumas No. 165,
Col. Polanco, Del. Miguel Hidalgo,
C.P. 11560, Mxico, D.F.

Publicado por OACNUDH

Coordinacin editorial: OACNUDH
Diseo de portada: Estirpe, concepto e imagen
Diseo de interiores: Estirpe, concepto e imagen
Edicin: OACNUDH
Impreso y hecho en Mxico
Printed and made in Mexico
El material contenido en esta publicacin puede citarse o reproducirse libremente, a condicin de que se mencione su procedencia y se enve un ejemplar de la
publicacin que contenga el material reproducido, a la Oficina en Mxico del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Libertad de Prensa

Presentacin

Para la Oficina en Mxico del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos es motivo de gran satisfaccin conmemorar el Da
Mundial de la Libertad de Prensa, abordando un tema crucial para Mxico:
los retos y perspectivas de la cobertura periodstica.
Las libertades de expresin y de prensa se han convertido en uno de los
principales temas en la agenda nacional. Para los organismos internacionales
de derechos humanos el respeto a ambas libertades constituye uno de los
temas de mayor preocupacin. El Comit de Derechos Humanos de la onu
resalt en marzo del 2010 la situacin que enfrentan las y los periodistas. Por
su parte, en el mbito del sistema interamericano, hace un par de semanas
se hizo pblico el informe anual de la Relatora sobre Libertad de Expresin
de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, en donde el balance
acerca de la situacin imperante en Mxico es sacudidor y sin duda obliga al
Estado mexicano a tomar medidas y acciones tendientes a mejorar el respeto y salvaguarda de dos libertades claves para una sociedad democrtica.
Los aos recientes han sido particularmente violentos para el periodismo en Mxico. Las y los periodistas se han vuelto especialmente vulnerables
a recibir ataques y agresiones provenientes de diversas latitudes. Tan slo
en lo que va del ao 2010, cuatro periodistas han sido asesinados. Valentn
Valds, Evaristo Pacheco, Jorge Ochoa y Jos Luis Romero fueron ejecutados en entornos de inseguridad y violencia como los que imperan en los
estados de Coahuila, Guerrero y Sinaloa. A la ejecucin de periodistas, se
suma la desaparicin. A inicios del mes que corre, Ramn ngeles Zalpa


desapareci en el estado de Michoacn, lo que engrosa a diez el nmero de

periodistas cuya localizacin se desconoce desde el ao 2000.
Es preciso atender informacin recabada por organizaciones de la sociedad civil, como Artculo 19 y cencos, en la que se identifican a personas
vinculadas con el crimen organizado, funcionarias/os estatales y fuerzas de
seguridad como presuntos/as responsables de las agresiones. Ante este escenario el Estado mexicano debe asumir su responsabilidad por accin y/u
omisin e investigar los hechos, procesar a las/os presuntos responsables,
juzgarlos y, en su caso, aplicarles las sanciones correspondientes; as como
reparar a las vctimas y sus familiares.
Por tratarse de una funcin social de primer orden, no es necesario esperar a que la agresin se presente para que el Estado asuma su responsabilidad en materia de prevencin. Por ello, es crucial dar nacimiento a un mecanismo nacional de proteccin para periodistas, defensores y defensoras de
derechos humanos, tal y como lo ha recomendado la Oficina en su informe:
Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo.
Las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos implican tambin la responsabilidad de crear y generar las condiciones para que
todas las personas puedan ejercer de manera adecuada su derecho a la
libertad de expresin y de prensa. Esto supone la obligacin de crear un
marco jurdico capaz de garantizar la pluralidad y diversidad en los medios
de comunicacin.
En los ltimos aos hemos presenciado en Mxico un debate pblico
interesante en torno a los principios y criterios que deben inspirar la normatividad que regula a los medios de comunicacin. Toda legislacin en
la materia debe tener como uno de sus objetivos centrales el respeto al
derecho a la libertad de expresin, el acceso de todas las personas a los medios de comunicacin sin ningn tipo de restriccin (especialmente a las
radios indgenas y comunitarias); la perspectiva de gnero, teniendo como
principio la igualdad entre las mujeres y los hombres sin discriminacin de
ninguna ndole y bajo ninguna circunstancia; as como la pluralidad y libre
competencia de los medios de comunicacin que evite la concentracin
del espectro radioelctrico.
En este sentido, nuestra Oficina lamenta que el Estado haya perdido
una vez ms la oportunidad de generar una reforma integral a la legislacin
de medios, que ofrezca certezas y garantice el derecho a la libertad de expresin y a la libertad de prensa.


Hacemos un especial sealamiento a la persecucin legal de la expresin. Si bien es cierto que a nivel federal se han dado pasos importantes
para de-criminalizar la libertad de expresin, derogando los as denominados delitos contra el honor (difamacin, calumnias e injurias), an hay
estados que mantienen vigentes algunos de los citados tipos penales. Por
ello es necesario realizar con prontitud las reformas locales para que desaparezcan los delitos contra el honor, tal y como lo refiere el Comit de
Derechos Humanos en sus conclusiones sobre Mxico.
Frente a la despenalizacin de la libertad de prensa ha surgido un nuevo
reto: el relativo a los efectos que la responsabilidad derivada de demandas
civiles puede tener sobre la libertad de expresin. Casos como los de la revista Contralnea o las demandas que enfrentan otras personas dedicadas
al periodismo dan muestra de cmo el acoso judicial se ha convertido en
obstculo para que los medios y las y los periodistas satisfagan el derecho
de la sociedad a estar informada.
Finalmente, quiero sealar que mientras algunas violaciones a las libertades de expresin y de prensa han merecido una relativa atencin pblica, las
restricciones indirectas a los medios de comunicacin permanecen en la mayora de los casos invisibilizadas. En particular, para nuestra Oficina genera
una profunda preocupacin la asignacin o el retiro de la publicidad oficial
como mecanismo de premio o castigo ante la lnea editorial de los medios.
El uso abusivo y arbitrario que pueden llegar a realizar los gobiernos
para asegurar o condicionar coberturas favorables e inhibir la crtica, junto
con la manipulacin en la asignacin de la publicidad oficial, puede socavar
la independencia de los medios y minar las libertades de expresin y prensa. Ante ello es preciso que el Estado mexicano impulse la adopcin de
una normatividad que establezca procesos de contratacin en la publicidad
oficial claros, justos, imparciales y no discriminatorios.
Ante este escenario es necesario recalcar que los obstculos a la libertad
de prensa y de expresin inciden en el derecho a la informacin plural que
tiene nuestra sociedad y son libertades sustanciales para tener un Estado
democrtico.
Alberto Brunori,
Representante en Mxico del Alto Comisionado
de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(octubre 2008-junio 2010)


Libertad de Prensa

Introduccin

Mi agradecimiento muy sincero por su hospitalidad a la Alianza Francesa y

mi agradecimiento asimismo a la Oficina en Mxico del Alto Comisionado
por la invitacin para estar ante ustedes y para acompaar a los distinguidos
integrantes de esta formidable mesa, llena de inteligencia y de enormes
capacidades de trabajo que nos apoyan e ilustran con su labor de comunicacin permanente.
Voy a plantear antes ustedes algunos de los desafos que estn todava
pendientes en materia de la libertad de prensa, y por supuesto a los mltiples impactos y efectos que tiene, como nos seal hace un momento
el seor Alberto Brunori, con gran inteligencia, apuntando la tragedia que
parece estarse convirtiendo en un fenmeno cotidiano.
Y es que, en efecto, mueren periodistas, mueren menores de edad, mueren estudiantes, mueren trabajadores, mueren amas de casa, mueren muchos
mexicanos que no tienen relacin alguna, por ms que haya un esfuerzo en
sealar que forman parte de grupos criminales y que por eso son ultimados,
mueren a diario porque est fallando una serie de aspectos fundamentales
justamente en la estructura constitucional del Estado mexicano.
Es verdad que de 2002 a la fecha hemos avanzado de manera significativa en lo que se refiere al derecho al acceso a la informacin, pero este
derecho tiene lmites evidentes que resultan de una libertad que no puede
ser completa cuando hay una democracia incompleta.
El lmite, por tanto, est en la estructura general del sistema constitucional mexicano, y ese es el tema que hay que ver en el orden del panorama
11

y del contexto en el que se produce la libertad de informacin. Aun as el

diseo mismo de las libertades pblicas en Mxico, ha venido siendo objeto de significativas restricciones despus de que se ampli el derecho de
acceso a la libertad de informacin.
Numerosas instituciones, que en otros sistemas constitucionales forman parte de estados de excepcin previstos por todos los sistemas constitucionales, en Mxico han sido transformadas para que dejen de ser estados
excepcionales y se conviertan en estados normales, en estados regulares, y
tienen por supuesto efectos negativos para la informacin.
Por diversas circunstancias en Mxico el Estado ha sido reacio a aplicar
los trminos del Artculo 29 constitucional que permite la suspensin temporal y limitada a mbitos geogrficos de algunas garantas o derechos fundamentales. Y para no tener que recurrir al expediente de una limitacin
temporal, ha optado por una delimitacin definitiva, y para no tener que
establecer reas geogrficas determinadas para esa suspensin, ha optado
por suspenderlas en todo el pas.
Voy a sealar un caso muy directo: el Artculo 16 de la Constitucin fue
reformado para permitir intervenciones telefnicas, es decir, para permitir
una violacin a un derecho, pero de manera sistemtica y regular. Lo que
deba ser excepcional se convirti en regla.
El Artculo 16 estableci algunas limitaciones en lo referente a esas intervenciones, y seal que entre las materias susceptibles de intervencin telefnica por parte de la autoridad no podan incluirse los temas de carcter
electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo.
Cabe preguntarse si el derecho a la informacin queda incluido en esto,
es decir, si cuando se habla de informacin en materia electoral o cuando se
habla de informacin en materia de trabajo, o bien, en cualquier materia a las
que se refiere el Artculo 16, ah no puede haber intervencin telefnica.
Es un tema que queda abierto a la interpretacin, pero ojo, tenemos
un fenmeno caciquil en la mayor parte de las entidades federativas, y
la facultad de requerir intervenciones telefnicas con autorizacin judicial
corresponde o al Ministerio Pblico Federal o a los ministerios pblicos de
los diferentes estados de la Repblica.
De manera que todos y todas las periodistas estn sujetos en este momento a intervenciones telefnicas porque no hay limitacin ni proteccin
constitucional, por el contrario, hay autorizacin constitucional para que
esto se produzca.
12

Deca que vivimos libertades incompletas porque tenemos tambin una

democracia incompleta. Hay una democracia incompleta cuando el rgimen
de las libertades pblicas no est acompaado por un rgimen de responsabilidades tambin pblicas por parte de quienes ejercen funciones de poder.
Es necesario que quienes tienen a su cargo responsabilidades respondan, valga la redundancia, por ellas. Y el hecho, seoras y seores, es que
tenemos tambin una disposicin, el Artculo 113 de la Constitucin, lo
cual establece lo que se denomina responsabilidad objetiva del Estado, as
como las sanciones administrativas e incluso pecuniarias para los funcionarios tanto por sus acciones, como por sus omisiones.
Si sabemos que hay delitos que fueron perpetuados hace 10 aos y no
han sido esclarecidos, es evidente que se trata de una omisin en el cumplimiento de un deber y no se ha procedido a la indemnizacin conforme
a la responsabilidad objetiva del Estado que ya establece la Constitucin en
el Artculo 113 y que curiosamente no se aplica.
Y no se aplica porque no se exige su aplicacin, puede exigirse en los
mbitos municipal, estatal y federal, y es creo una de las acciones que
deben intentar las vctimas de los delitos porque tenemos tambin otro
fenmeno: uno de los acicates principales para la disrupcin del orden y
para la perpetracin de delitos es la impunidad.
Esta impunidad se traduce no slo en la no persecucin y no esclarecimiento de los delitos cometidos, sino en la no accin en contra de las y
los funcionarios que deberan haber esclarecido y perseguido a quienes
delinquieron. De manera que las omisiones son en cadena, mltiples, se
yuxtaponen unas a las otras.
En este contexto, es necesario precisar un aspecto de carcter sistmico de la Constitucin y una serie de particularidades a las que me referir
enseguida.
El carcter general, el ms importante: para que las libertades pblicas
funcionen tienen que estar complementadas por responsabilidades polticas, y esto exige una nueva etapa en cuanto al desarrollo de las instituciones
constitucionales en Mxico. Se necesita que se hable ms de las libertades
que ya tenemos y que ejercemos, que haya por parte de los rganos de representacin poltica la capacidad para ejercer su responsabilidad sobre los
titulares de los rganos de gobierno que no cumplen con sus cometidos.
Esto es algo que forma parte de lo que se conoce como Reforma del
Estado y es muy llamativo que efectivamente desde el ao 2000, por lo
13

menos, se venga hablando infructuosamente de la reforma del Estado,

como si el Estado mexicano fuera un Estado bonancible, pacfico, equilibrado y eficaz al que no se requiere tocar en lo absoluto. No se ha procedido,
repito, a esa reforma que no solamente es una exigencia acadmica o un
capricho de un sector de la sociedad, sino una necesidad que constatamos
por todos los episodios que edificamos cotidianamente, una necesidad
apremiante.
Voy a pasar a algunas sugerencias muy concretas en cuanto a acciones
que creo se pueden tomar, adems de la reforma del Estado.
En primer lugar, mencionaba, dar cumplimiento y aplicacin a lo presentado por el Artculo 113 Constitucional. Existen los elementos para ello.
En segundo lugar: ya que el Congreso, a travs de sus dos cmaras, ha
sido tan solidario en sus expresiones con los medios de comunicacin, con
los periodistas, y con la sociedad misma, yo creo que hay que tomarle la
palabra y pedir que cada una de las cmaras establezca una Comisin de
Libertad de Prensa, no slo una Comisin de Medios Electrnicos o una
Comisin de Cultura o de Educacin, sino Comisin de Libertad de Prensa
que lleve a cabo permanentemente la evaluacin que tambin realizan los
organismos internacionales y los profesionales mexicanos.
Esto debe hacerse tambin en las entidades federativas, donde por otra
parte se produce otro fenmeno que todos conocemos, una especie de
virtual decomiso por la va de compra particularmente de los medios impresos, de la totalidad de ejemplares que llegan a cada entidad federativa
cuando contienen informacin que no es satisfactoria para alguien que tenga capacidad econmica y poltica en dicha entidad.
As pues, tambin en las entidades federativas se debe procurar que los
respectivos congresos establezcan comisiones de libertad de prensa.
Por otra parte, la Constitucin establece en el Artculo 6 que puede
haber informacin reservada por razones de seguridad y otros elementos
de ponderacin que permitan evitar el acceso a cierto tipo de informacin.
Para quines? Para los representantes de los medios de informacin y todas y todos los ciudadanos.
Nada ms que hay un fenmeno: en Mxico los secretos de Estado se
manejan como secretos de gobierno, no como secretos de Estado. Estoy
convencido, como lo estn todos ustedes, de que hay elementos sensibles
a los cuales no podemos acceder ninguna de las personas presentes. Lo que
no es razonable es que tampoco a nuestros representantes nacionales se les
14

permita el acceso a la informacin reservada. En todos los estados constitucionales del mundo los congresos y parlamentos tienen comisiones de
secretos de Estado. Esas comisiones y esos representantes s tienen acceso
a toda la informacin sensible.
Hay que procurar por tanto que en Mxico haya una Comisin de Secreto de Estado en cada una de las cmaras, para que los secretos, repito,
no sean del gobierno sino del Estado mexicano.
Otro aspecto es el de la regulacin del derecho al secreto profesional,
tema sensibilsimo en el ejercicio de, para el caso mexicano, la arriesgada
profesin periodstica. Ya se procedi a legislar en el mbito federal y se
produjo, se llev a cabo, la reforma en los cdigos penal y de procedimientos, por lo que respecta al secreto profesional y hay una Ley del Secreto
Profesional en el Distrito Federal, ambas disposiciones son de 2006.
En el resto del pas no se ha legislado para resguardar el secreto profesional, por tanto, los periodistas en el resto del pas, estn a la intemperie en
el sentido de que pueden ser objeto de acciones jurisdiccionales por parte
de los gobiernos locales para obligarlos a revelar fuentes de informacin.
Otro aspecto importante que creo que valdra la pena considerar es que
el Estado mexicano no se encuentra obligado a generar informacin en lo
que respecta a sus decisiones, por tanto, no sabemos si las decisiones cuyos
efectos vemos fueron deliberadas o son el resultado de omisiones.
El Artculo 6, una vez ms, dice que el Estado debe franquear el acceso
a la informacin, pero a qu informacin se refiere el Artculo 6? A la
informacin que las autoridades posean. Esto es que si la rompieron o no
la generaron no hay obligacin alguna, por tanto necesitamos exigir que el
Estado mexicano documente sus decisiones y que si algunas, por razones
de reserva, no pueden ser conocidas para las y los mexicanos de abril de
2010, s lo puedan ser para las y los mexicanos en abril de 2015 de 2050,
cuando esto ocurra, pero que las decisiones de los representantes del pas
no sean tomadas como decisiones personales. Esa visin patrimonialista
del poder es algo que venimos arrastrando desde el siglo xix y que ya debemos superar.
Y finalmente, es necesario regular los archivos pblicos. En Mxico no
hay legislacin sobre archivos pblicos, ni el mbito federal ni en los mbitos
locales. Esto hace muy difcil, el no haber documentacin de las decisiones
y el haber omisiones por lo que se refiere a los archivos pblicos, genera
enormes dificultades para quienes cumplen con una labor periodstica.
15

Concluyo diciendo que adems del acceso a la informacin, debe garantizarse a los informadores el acceso a los actos pblicos que tambin es
algo que en muchas ocasiones les resulta vedado, tanto en el mbito federal
como en el mbito local.
Esto, seoras y seores, creo que permitira contribuir a un mejor esquema constitucional para el desarrollo del derecho de quienes nos informan y del derecho de los ciudadanos a informarnos, y que las acciones convergentes deben manejarse en ese sentido. Lo que hacen los organismos
internacionales y lo que se hace por parte de los organismos nacionales.
Creo que valdra la pena que a los informes anuales que se presentan
por parte de las organizaciones internacionales, se planteara para que se
vea cul es la magnitud del problema que tenemos en el pas, un gran libro
blanco sobre la violencia en detrimento de la libertad de informacin en
el pas en los ltimos 25 aos, para que podamos ver cmo se han dado las
oscilaciones en cuanto a la afectacin de los periodistas y al derecho de los
mexicanos a estar bien informados.
Diego Valads
Instituto de Investigaciones Jurdicas, unam

16

Libertad de Prensa

Versin Estenogrfica de la Mesa Retos y

Perspectivas de la Cobertura Periodstica en
Mxico. Organizada por la Oficina en Mxico del
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos y la Alianza Francesa.

Ricardo Raphael (RR): Buenas tardes a todas y todos, Doctor Valads es

un gusto escucharlo aqu desde la interpretacin de la Constitucin, muchas gracias. Alberto Brunori, Representante de la Alta Comisionada, gracias por esta invitacin. A Valrie Nicolas tambin por invitarnos aqu, a la
Alianza Francesa, me da muchsimo gusto acompaar a mis compaeros y
compaeras de gremio, a Sanjuana Martnez, a Jean-Francoise Boyer, a Luis
Hernndez Navarro, a Juan Angulo y a Rafael Barajas El Fisgn y a Grard
Vanderberghe.
Me han pedido que modere esta mesa y debo confesar que la moderacin no se me da muy bien, no puedo moderarme ni a m mismo, mucho
menos me atrevera a hacerlo con mis colegas y no estoy seguro de que
estos tiempos sean convenientes para la moderacin.
Lo que s puedo hacer es compartir con ustedes algunas de las angustias relacionadas con el tema de hoy para ponerlas a manera de prlogo
que anteceda las intervenciones de mi compaera y de mis compaeros
en esta mesa.
El ttulo de esta conversacin merecera aadir un par de palabras, porque sin duda tenemos muchsimos retos y muy pocas perspectivas para la
cobertura periodstica en Mxico. No se anuncia un futuro mejor al que
hemos estado viendo en los prximos aos, y desde ah s resulta urgente
plantearnos algunas preguntas centrales sobre lo que est implicando el
ejercicio de este oficio hoy en nuestro pas.
17

Me quedo con dos preguntas y pretendo argumentar cada una para

pasarle el micrfono a las otras voces que estn en esta mesa. Comienzo
con la primera sobre la opinin que tiene cada uno y una en esta mesa con
respecto al papel que estn jugando los medios en esta poca tan singular.
Y quiero comenzar ah porque es muy comn en nuestro medio, endosar
inmediatamente responsabilidades al de enfrente y s creo que sea pertinente en estos momentos, ms que tirarnos en el divn, mirarnos al espejo
y entender qu nos est ocurriendo en este ejercicio.
Deca el juez Caselli, el juez que encerr a Toto Riina, aquel que mando
a asesinar a los jueces Falcone y Borcellino en Italia, que la manera como
aquel pas enfrent a la mafia tuvo que ver con tres actores. El primero de
ellos fueron los fiscales, ministerios pblicos que jugaron un papel independiente al poder poltico. Los segundos actores fueron jueces y juezas,
quienes fundamentalmente hicieron la tarea de independencia y de oficio
que permitieron en efecto llegar a esa conclusin; y los terceros no fueron
los polticos, sino los medios, los independientes, potentemente capaces
de investigar, de arrojar luz en lugares donde no la haba.
Es desde esta ancdota de Caselli que quiero refrasear la pregunta: estamos hoy los medios jugando un papel independiente, capaz de ayudar,
sumar, en la batalla por la construccin de instituciones democrticas, por
la construccin de la Repblica?
Frente a esta pregunta dejo cuatro inquietudes: primero, qu papel
estamos jugando los medios llamados nacionales, que no somos ms
que medios metropolitanos, pero bueno, si estn situados en el D.F. se
llaman medios nacionales, temas de exposicin, versus los medios locales.
Es muy evidente que ah se ha construido una relacin de clase que
no est ayudando a la solidaridad necesaria entre los medios de comunicacin en el gremio. No generalizo, pero evidentemente estn mucho ms
descubiertos y vulnerables los medios locales y quienes trabajan en medios
locales, como los y las reporteras y quienes estamos o nos encontramos
hoy por hoy en estos medios metropolitanos llamados nacionales.
La segunda,vertiente de esta misma pregunta es: qu papel estn jugando personas propietarias de los medios, quienes hoy tienen los activos
de las empresas? Por qu las personas propietarias de los medios no han
podido construir un sustrato de solidaridad frente a quienes pertenecemos
al gremio? O si lo han hecho sera muy interesante que nos ayudaran aqu a
ver lo que no se est observando con tanta claridad.
18

Tercera vertiente: Por qu nos hemos convertido en un periodismo

cuenta asesinados y asesinadas que no est siendo eficaz para interpretar,
razonar y unir los puntos que se encuentran detrs de cada una de estas
muertes?
Y por ltimo, qu hacemos frente a ese periodismo que hoy ya no puedo ni siquiera contar personas muertas? Y me refiero, por ejemplo, al caso
de Tamaulipas, donde ya no se sabe a ciencia cierta si hubo una matanza
o no porque ya ni siquiera se atreven los y las reporteras a hacer lo que s
pueden hacer en Sinaloa o en Ciudad Jurez.
Entonces, desde esta perspectiva resumira: qu nos est faltando para
ante las circunstancias que estamos viendo, construir un sustrato de solidaridad que hoy no se ve? desde mi punto de vista ah es donde se encuentra el
origen del problema, me parece hoy por hoy el mayor de los retos para
poder hacer el trabajo que el juez Caselli refera, en nuestro pas.
La segunda gran pregunta es obligada: qu hacemos con el Estado? Y el
Estado es una cosa enorme, pero me veo obligado a dividirlo en dos: qu
hacemos con el Estado en su mbito local cuando este reporte tan interesante que ofreci Artculo 19 y Cencos no hace tanto tiempo, nos dice que
seis de cada 10 personas perpetradoras en contra de las y los periodistas son
funcionarios pblicos, no son criminales organizados, bueno, digamos que
no se presentan con esa tarjeta.
Ah hay un problema serio, ya lo deca Diego Valads hace un momento, que se suma al enorme control que tienen las autoridades estatales sobre los medios, no dira que a travs de mtodos homogneos, pero s de
conclusiones homogneas.
Y en esta misma lgica, esta es la pregunta que me cuesta ms trabajo
responder qu hacemos con el Gobierno Federal? Porque si yo comenzara
aqu diciendo que la culpa la tiene este Gobierno y la ausencia de la Fiscala
Especial, que no funcion ni el uno ni el otro, no voy a hacer ms que repetir lo que he venido diciendome en dnde me encuentro en los dos ltimo
aos, ya me aburr de decir que este Gobierno no tiene una comunicacin
argumental y adecuada con los medios, no ha sabido convencerlos de entrar a una lucha conjunta porque a su lucha le faltan argumentos.
Pero dicho esto, a lo mejor ms de uno coincidira aqu, es probable
que eso no cambie. Entonces reformulo mi pregunta: qu hacemos estos
dos aos y medio en que no contaremos con una buena relacin con el
Gobierno? y que tenemos un Gobierno Federal de mecha corta, bastante
19

intolerante con respecto a la crtica e incapaz de comunicar lo que est

haciendo. Hoy, lo digo como metfora final, nos ha mandado a decir que
estamos en un tnel, todas las personas lo omos, pero no se antoja ver
la salida, por lo menos desde su discurso en breve. Qu hacemos con el
Estado?
Aqu me quedo con estas dos preguntas generales, qu hacemos con
los medios en esta poca y qu hacemos con el Estado en estos aos en que
siguen asumiendo que debemos tener alguna perspectiva. En honor a la
equidad de gnero le voy a pasar a Sanjuana Martnez en primera instancia
el micrfono.
Sanjuana Martnez: Buenas noches, quisiera agradecer antes que
nada a Alberto Brunori la invitacin, gracias por el privilegio de compartir
esta mesa con periodistas extraordinarios y empezar agradeciendo a Ricardo Raphael por esa introduccin y por moderarnos.
Decir que el panorama que estamos viviendo los y las periodistas en
Mxico una oscura, dira yo, tenebrosa realidad, me han pedido que cada
quien de nosotros, desde su perspectiva, hable sobre su experiencia. En
este caso yo quisiera hablar sobre la experiencia de la cobertura informativa
en el norte de Mxico. Vivo en Monterrey, pero tambin cubro noticias en
otras partes de esa zona del pas.
Y para hacerlo me gustara empezar a hacer una pequea crnica de lo
que sucede: Llevas todo el da trabajando, ocho horas, haciendo entrevistas
sobre el narco, estn investigando los nexos del crtel de la zona, pues en
cada estado de la Repblica est dividido en territorios para cada crtel, los
siete o nueve crteles que cubren el territorio mexicano. En el norte es el
crtel del Golfo y tambin el crtel del Chapo Guzmn y despus de 8:00
hrs. extenuantes de trabajo, de entrevistas sobre el tema, te subes al coche,
ves por el retrovisor, alguien te sigue desde hace 15 minutos, sigues, ves
que el coche no pierde pisada, que te sigue los talones, tiemblas porque
tienes miedo y le aceleras, y continan siguindote. Llegas a casa, batallas
para sacar la llave e introducirla en la cerradura, te tiembla el pulso, el miedo es la constante.
Este es un ejemplo de cmo los y las periodistas tenemos que cubrir en
condiciones extremas el crimen organizado. Cubrir el crimen organizado
y el narcotrfico en Mxico se ha convertido para muchos de nosotros y
nosotras, 65 compaeros y compaeras en los ltimos nueve aos, en una
20

sentencia de muerte. Para quienes an tenemos suerte, se ha convertido en

trabajar con una pistola en la nuca. As te sientes. Sientes que si te metes y
le mides el agua a los camotes, dices hasta aqu llego porque si me meto
ms algo me puede pasar y una tiene hijas e hijos y familia, piensas que
tampoco quieres ser hroe o herona, creo que esa es la constante de los
compaeros.
Pues sencillamente el medirle el agua a los camotes no siempre es
exitoso y por supuesto si te pasas de la raya ah estn para ejecutarte o
desaparecerte. Hay 10 personas desaparecidas, los ltimos dos en estos
hechos lamentables, y bueno en Oaxaca obviamente tengo que hacer el
recuento diciendo que el derecho a la informacin en Mxico es un derecho bilateral que les pertenece a ustedes, a la ciudadana, y que a los y las
periodistas nos toca defender tambin, a ambos. Es un derecho que est
siendo vulnerado en Mxico porque no se est cubriendo, porque no se
est informando cabalmente, porque la ciudadana no est recibiendo las
noticias como debe recibirlas, completas y veraces, plurales.
Y principalmente este derecho se est vulnerando no solamente por
cuestiones tcnicas, porque Mxico padezca un duopolio anmalo televisivo, injusto, que se propone de manera tenaz dar la verdad nica. No solamente por cuestiones tcnicas de grupos multinacionales mediticos que
concentren la informacin y la manipulan, y no solamente porque exista
una versin oficial desde el Estado.
El derecho a la informacin est siendo vulnerado porque los y las periodistas no podemos realizar nuestro trabajo, y no podemos hacerlo de
manera cabal sencilla y nicamente porque al Estado tampoco le interesa.
Este gobierno de Felipe Caldern ha demostrado que no tiene voluntad
poltica para resolver los asesinatos a periodistas y la impunidad es una
invitacin a la multiplicacin del delito.
Eso es lo que estamos viviendo, tenemos una Fiscala, quiero aadir, de
Atencin a los Periodistas, a los delitos de los periodistas, la cual funciona
como una cortina de humo, como una tapadera, no s si haya alguien aqu
de la Fiscala, pero debera. Si hay alguien, que levante la mano por favor,
para hablar ms directamente.
El hecho de que no est un representante de la Fiscala ya les da cuenta en qu indefensin nos encontramos los y las periodistas en Mxico.
Hacia dnde corremos cuando somos amenazados y amenazadas, cuando
sentimos que nos siguen los pasos para intimidarnos, no tenemos muchas
21

partes hacia dnde correr, ms bien, ninguna. A la polica?, que est repleta
de complicidades y de corrupcin. A la Procuradura General de la Repblica?, porque claro, los delitos a periodistas no se sabe si son federales o
estatales, y bueno hay un capricho para definirlos. A la Fiscala Especial?,
que se supone est para cuidarnos y no ha resuelto ms que el 10 por ciento de los casos que le han llegado en los ltimos aos.
Es vergonzoso, no tenemos hacia dnde dirigirnos. La indefensin es la
constante, el miedo es la rutina y eso tiene consecuencias. La vulneracin
del derecho a la informacin de la ciudadana en Mxico tiene primeramente la consecuencia de la censura. Si no se cubren bien las noticias no
hay informacin y de la autocensura, porque si se cubren bien, te marcan,
entonces hay que autocensurarse.
Cmo reclamar a un o una periodista que se autocensura para salvar su
vida?, es difcil, de eso depende efectivamente que los mexicanos y las mexicanas reciban informacin veraz, oportuna y completa. Y la cuestin es
que no la estn recibiendo. Entonces quisiera que esto se convirtiera en un
debate, no me gustara extenderme porque mis compaeros tendrn cosas
que decir.
Concluyo diciendo que esta versin nica que est impulsada desde
Los Pinos, porque desde ah se ha convocado a las personas propietarias
de los medios de comunicacin para que sean buenos y buenas mexicanas y cubran cabalmente el crimen organizado, es decir, publiquen slo la
versin del Estado, pues que sencillamente una prensa arrodillada como
la que tenemos actualmente en trminos generales no beneficia a nuestra
dbil democracia.
Por eso yo creo que nos corresponde a todas las personas, no solamente a las y los periodistas, sino a ustedes como ciudadana defender la
libertad de expresin, la libertad de prensa y la libertad de informacin.
Muy buenas noches.
RR: Muchsimas gracias, ustedes conocen a San Juana Martnez, ella
es periodista y escritora, ha realizado varios libros y muchos de ellos relacionados con uno de los poderes fcticos en este pas: la Iglesia. No la ha
dejado en paz y actulmente con estupendos trabajos de la vida cotidiana de
los Estados del norte.
Le voy a pedir ahora a Francoise Boyer que nos otorgue sus reflexiones,
l es periodista, realizador, escritor y guionista de poltica internacional.
22

Vive en Mxico desde 1993, su publicacin ms reciente: La Guerra Perdida contra las drogas, editada por Grijalbo; tambin fue exdirector de Le
Monde Diplomatique Centroamrica, Mxico y Estados Unidos.
Jean-Francoise Boyer: Gracias. Voy a tratar de testimoniar como pueda
sobre la situacin y proponer eventualmente soluciones desde mi punto
de vista, tal vez haciendo comparaciones con mi pas de origen, Francia, ya
que estamos en la Alianza Francesa.
Partir de hechos estoy preparando un documental sobre represin de
periodistas en Mxico que voy a empezar a filmar dentro de pocos das.
Durante esta preparacin me acerqu al caso de los ocho periodistas de
Tamaulipas que han sido secuestrados en los primeros meses del ao. De
esos ocho, uno est muerto, dos han sido liberados despus de que una
organizacin los soltara y cinco estn perdidos en el pas.
Me acerqu en particular a uno de los que fueron liberados, un periodista de televisin, y tratamos de entender cules son finalmente las razones estructurales, para retomar una expresin del seor Valads, cules son
las razones estructurales de su odisea, de lo que pas.
Qu podemos decir con un reportero que se va, aunque sea un o una
reportera de planta? Cuando un reportero o reportera se va a una zona complicada? este caso fue el caso de Reynosa, de cul garanta goza al momento
de salir? Cosas muy sencillas, le garantizan su trabajo si tiene un problema,
enfrentamiento poltico, un problema de censura o puede ser vctima de su
propio reportaje?, le garantizan un apoyo sencillo, financiero, en caso de
que le pase cualquier cosa, por ejemplo, que le pegue una bala?, tiene un
seguro? En la inmensa mayora de las empresas mexicanas no hay seguro,
no hay garanta de que puedas conservar tu trabajo. Eso es un punto.
Segundo punto: una vez que te secuestraron, que te tablearon y que te
salvaste, qu puede pasar para que se haga la luz sobre los hechos? Para
que pase algo, o la familia de la persona secuestrada, la persona secuestrada
o gente de su empresa tienen que poner una demanda localmente, a nivel
federal, frente a la Fiscala, en cualquier lugar.
El secuestro de un o una periodista no est considerado en este pas
como un crimen de oficio, tan sencillo como eso. Si ustedes comparan esta
situacin con l otros pases, y me permito tomar el caso de Francia, hay
una diferencia abismal, me refiero solamente a lo que pas hace tres meses
a tres personas enviadas especiales de Canal 13 de la televisin francesa,
23

en el norte de Kabul, en Afganistn. El secuestro de esa gente deriv en la

Constitucin a nivel gubernamental de una clula de crisis que comparten
los servicios secretos franceses, la inteligencia militar, los sindicatos de periodistas, etctera. O sea, se vuelve un asunto nacional.
Aqu pueden desaparecer ocho periodistas y no es un asunto nacional.
Por qu no es un asunto nacional?. Volviendo a la cuestin estructural, por qu no se ha definido el oficio en el pas?, ser periodista es parte
de un gremio que asume un servicio pblico. No se est ganando la vida
solamente, asume un servicio pblico que cualquier democracia tiene que
brindar a su gente para que funcione la democracia. No es el caso.
Entonces, qu podemos eventualmente pensar que pudiera reformarse? Le toca al Estado, incluyendo al Parlamento del pas, iniciativa parlamentaria o iniciativa estatal, le toca definir lo que es ser periodista en un pas
como Mxico. Eso tiene que ser definido legalmente.
Segundo: se tiene que crear la organizacin que permita definir quin
es periodista y quin no es. Hay pases, Francia por ejemplo, que tienen
lo que se llama una Comisin Nacional del Carnet de Periodista. No todo
el mundo lo puede tener. Este carnet est respetado por la fuerza pblica
en esos pases. Cmo se atribuye ese carnet?, se atribuye despus de un
debate persona por persona en el marco de esta comisin, la cual est conformada por sindicatos de periodistas, sindicatos de personas dueas de
medios y representantes del Estado.
Una vez que tienes este carnet normalmente te vas a beneficiar, no es
el caso siempre pero en general, de la proteccin del Estado, sencillamente
por tener este carnet. Pero cmo les deca, para que exista este estatus del
periodista tiene que haber una comisin compuesta, entre otras cosas, por
sindicatos de periodistas.
Uno de los grandes dramas en Mxico, visto como un periodista extranjero, medio mexicano pero al fin extranjero,, es que el gremio no est
organizado y que dadas las contradicciones terribles que presenta este pas,
el Estado no va a tomar la delantera nunca porque no es su inters ni el de
las personas dueas de los medios. Tampoco es el inters de los Gobiernos
locales, ni de las instituciones policiacas, cualquiera que sea en el pas, que
exista un gremio que pueda autodefenderse. No hay que esperar que venga
la solucin de por ah.
He hablado horas y horas con este joven periodista que fue secuestrado
y liberado por fin, y concluy que s podra ser el principio del principio de
24

una reaccin del gremio, organizarse dentro de las empresas para defender
un mnimo de deontologa, reglas de desempeo periodstico. Organizarse
para poder enfrentar primero a las y los dueos, los y las editoras, para hacerles respetar un mnimo de objetividad, de honestidad en el desempeo
periodstico, y despus, para poder defenderse.
Pero eso es un trabajo terriblemente difcil de emprender hoy. Los y las
periodistas saben perfectamente lo que puede costar, sencillamente hablar
con su cuate de la necesidad de tener una asociacin de redactores y redactoras en un peridico o de tener un sindicato.
Por tanto, estoy muy contento de que el seor Valads haya propuesto
soluciones, l piensa que puede haber soluciones que vengan, digamos, de
arriba. Yo creo que analizando seriamente la situacin no creo que a muy
corto plazo, no hay inters. Ni los medios, los ms dominantes, ni la clase
poltica, deciden movilizarse para crear el entorno institucional que permita a los y las periodistas defenderse todos los das dentro de las redacciones
y en circunstancias difciles cuando se es objeto de un atropello.
Pero no creo que la solucin pueda pasar por otro camino que es la
autoorganizacin. Imagnense hoy por hoy, tres meses despus de la desaparicin de esa gente de Tamaulipas y que no pas nada. Por qu la Fiscala no considera el secuestro de un periodista como un crimen de oficio?
Mientras el hermano, la hermana, el propio periodista, el editor o editora
hayan puesto una demanda. Y ustedes saben perfectamente que poner
una demanda, exigir del periodista que ponga una demanda, es en ciertas
ocasiones condenarle a muerte. Entonces no le toca a las y los periodistas
poner la demanda en ese tipo de circunstancias, le toca al Estado asumir su
responsabilidad, sabemos que a priori no lo va a hacer a corto plazo.
Entonces yo no veo cmo hacer sino tratar de movilizar al gremio apoyndose en organizaciones de la sociedad civil y en los pocos medios que
denuncian esta situacin, tenemos a mi izquierda un medio que lo denuncia, y tratando de ponernos a trabajar sin esperar a que el Estado actu,
porque no actuar.
Es todo.
RR: Muchas gracias Francois. Me quedo con una reflexin seria sobre
lo que planteas. En Mxico no es, en efecto, de parte del Estado de donde
va a venir esta defensa de los derechos a la libertad de expresin y el periodismo.
25

Lo comparto, creo que, es evidente que o bien dentro del gremio,

reporteros y reporteras, editores y editoras, empezamos a construir una
demanda de defensa de esos derechos o el asunto no tiene solucin.
Sin embargo, me quedo con una duda: cmo hacerlo en medios que
siguen siendo muy autoritarios? Porque el medio en Mxico sigue siendo
un hbitat muy autoritario. Hay posibilidades de darle la vuelta a esa estructura autoritaria de los medios? Hay manera de construir redes paralelas
entre medios para enfrentar esta demanda que pareciera tan urgente?
Reitero un poco las preguntas que haca hace un momento y le paso
ahora la palabra a Luis Hernndez Navarro, conocido por ustedes, periodista, analista poltico, es director editorial del peridico La Jornada, autor
de ensayos y libros, entre los que destaca Chiapas, la guerra y la paz y
coautor en el libro Los Acuerdos de San Andrs. Luis, bienvenido, muchas
gracias.
Luis Hernndez Navarro: Gracias Ricardo y a los organizadores que
invitan a esta mesa.
Ustedes a estas alturas de la noche se habrn ya informado de lo que
sucedi ayer en la regin triqui en Oaxaca. Una caravana de ayuda humanitaria, entre los que participaban gente que vena de Finlandia, Blgica, Italia
y Alemania fue balaceada por un grupo paramilitar prista, creado desde
1993. No es un grupo paramilitar que no tenga apellido, estrechamente
vinculado con el Gobernador del estado, Ulises Ruz, y con el que fue su
principal operador poltico mucho tiempo, Jorge Franco, con el saldo trgico de por lo pronto dos personas muertas, varias heridas, desaparecidas,
etctera.
Ustedes habrn visto tambin cmo los distintos medios cubrieron esa
noticia. Algunos ni dieron cuenta de ello, otros lo pusieron en sus pginas
interiores, reproduciendo en la mayora de los casos los boletines oficiales
de Gobierno del estado. Otros ms los trataron como un asunto de nota
roja, uno ms lo destac tratando de contextualizar y de dar los elementos
para entender la importancia de una accin de este tipo.
Es la primera vez que en este pas una caravana humanitaria con personas extranjeras es atacada por pistoleros. No haba sucedido.
Pero curiosamente resulta que este hecho es el que permite que el problema sea atendido y los medios de comunicacin comiencen a interesarse
en l. Porque hace dos meses fueron asesinados no en San Juan Copala,
26

sino en Miguel Copala, ah al lado, 11 comuneros. Y en noviembre fueron

asesinados dos nios.
Me puedo ir hacia atrs, pero la actual ofensiva en contra del municipio
autnomo de Copala se inicia justo el 28 de noviembre del ao pasado,
cuando las personas pobladoras de Atenco quieren culminar la campaa
por la liberacin de sus presos y presas en Copala y se les responde con una
represin enorme y con el cerco y el hostigamiento al ayuntamiento, de tal
manera que incluso es necesario convocar a la solidaridad internacional
para poder romper ese cerco, llevar alimentos, medicinas y mantas.
Preguntmonos qu hubiera pasado si los medios de comunicacin hubieran cubierto, antes de que sucediera este asesinato, esta caravana.Qu
hubiera pasado si hubieran cubierto las agresiones continuas al municipio
autnomo?
A lo mejor, como sucedi con la matanza de Acteal, en la que se anunci una y otra vez que iba a suceder y a pesar de ello sucedi, de todas
maneras los asesinatos se hubieran producido. Pero a lo mejor no. A lo
mejor si los medios hubieran cumplido con su responsabilidad de informar de un conflicto que incluso convoc a la solidaridad internacional y a
que varios jvenes defensores y defensoras de derechos humanos vinieran
aqu a arriesgar sus vidas, verdad?, hubieran respondido con sensibilidad
a eso, a lo mejor ese crimen no se hubiera producido y no tendramos que
lamentarnos por eso.
Pero resulta que en este pas la gran mayora de los medios de comunicacin no se preocupan por lo que sucede con los pueblos indgenas. Los
pueblos indgenas no existen, son invisibles, aparecen cuando hay algn
asunto escandaloso, cuando alguno de ellos practica la bigamia o intercambia mujeres o cosas de ese tipo que escandalizan tanto a nuestra clase poltica como a nuestra jerarqua religiosa que tan buenas maas tienen.
Pero cuando se trata de informar de la violencia que sufren las comunidades indgenas de manera cotidiana en nuestro pas, eso no existe. Acaban
de desaparecer, en los ltimos dos meses, tres comuneros de la comunidad
de Ostula en Michoacn. En torno a un conflicto agrario alguien se ha
preocupado por ellos?
Acaban de ser asesinados tres dirigentes ms en Guerrero, una larga lista de personas dirigentes asesinadas y perseguidas por ejemplo en el municipio de Ayutla de los Libres, donde hay presos de conciencia proclamados
por Amnista Internacional.
27

La lista es muy larga pero esas noticias no importan, los pueblos indgenas no forman parte de la agenda polica nacional. Las personass muertas
que nos importan ahora son los que se suman efectivamente por grandes
cantidades alrededor del asunto del narcotrfico, no quienes son asesinados y asesinadas por paramilitares, por el Ejrcito o por pistoleros de los
caciques de las regiones.
Por qu los pueblos indgenas no estn en la agenda poltica de los
medios? Bueno, porque en dicha agenda no estn muchas cosas y porque
hay una estructura que permite a los medios fijar esa agenda informativa.
Y creo que esa estructura es el principal problema que enfrenta la libertad de expresin en nuestro pas. Estoy hablando de la existencia de una estructura monoplica, de una propiedad concentrada de los grandes medios
electrnicos que no son necesariamente los que fijan la agenda pero que
son el principal instrumento de informacin de la mayora de la poblacin.
A tal punto que en nuestro pas se ha constituido una mediocracia que
no solamente informa, no solamente entretiene, que es probablemente
lo que ms hace, sino que tambin juega a la poltica en ligas mayores,
convoca a las movilizaciones sociales en contra de gobernantes que no le
gustan; agita la bandera de la inseguridad social cuando le interesa para
sacar a la gente a la calle y se olvida de este tipo de demandas cuando no
les interesa.
Entonces, hay una estructura monoplica que avanza adems en su
proceso de concentracin de manera acelerada sin que nos demos claramente cuenta de hasta dnde llegan sus tentculos.
No exagero si digo que la gran mayora de las revistas de este pas forman parte del Grupo Televisa, as es. Ellos tienen la capacidad entonces
de decir qu sale, qu no sale, qu se ve y qu no se ve. Y por supuesto,
tienen tambin la posibilidad de tomar partido en las grandes decisiones de
la poltica nacional y de impedir que haya una reforma legal que les amarre
las manos.
No hay una reforma de los medios en este pas porque los partidos
polticos viven atemorizados de no salir en la foto. Si se lo propone un canal de televisin, desaparecen del espectro poltico nacional. Entonces, no
hay candados, no hay regulaciones, hacen lo que quieren y avanzan en ese
proceso de concentracin monoplica.
Por supuesto hay excepciones, por supuesto en la prensa escrita la pulverizacin de la propiedad es mucho mayor y permite muchos mayores
28

juegos y contrapesos, pero lo que existe en esos grandes medios es la posibilidad de imponer lo que les es correcto. Ms an cuando se ha puesto
de moda la figura de intelectuales mediticos, verdad?, a los que no se les
escucha pero se les ve, que salen en las barras informativas de los medios
y que tienen la capacidad, otra vez, para definir lo que es lo polticamente
correcto en ese contexto.
Y otra vez, los asesinatos de los pueblos indgenas, como sucedi ahora
en Copala, pues no entran dentro de lo polticamente correcto, de los que
nos interesa tratar, etctera, etctera.
Segundo aspecto ligado con esto. Los medios, que en sentido estricto
debieran ser instituciones de inters pblico, no son considerados como
tal. Mientras que en otros pases los medios de comunicacin tienen ya
sean subvenciones estatales para su sobrevivencia, reglas claras de dotacin
de publicidad o compras de suscripciones o de distribucin en bibliotecas
que garantizan su circulacin, que garantizan una entrada regular para mantenerse, en este pas esto no existe, no hay esas rentas, la publicidad gubernamental es discrecional, est sujeta permanentemente a la negociacin, a
pesar de que la informacin que el medio proporciona es, insisto, la que
interesa al conjunto de la poblacin y que por lo tanto debiera ser apoyada
por la institucin gubernamental, independientemente de la lnea poltica
que ese medio exprese en el terreno informativo.
Est, entonces, una situacin doblemente perversa, viciada, donde por
un lado hay una estructura monoplica y por el otro una no consideracin
de los medios como instituciones de inters pblico, y la necesidad entonces de competir y de encontrar fuentes de publicidad en condiciones
cada vez ms difciles donde las grandes agencias de publicidad, los grandes
intereses comerciales, condicionan tambin su publicidad para aparecer
en esos medios que no salgan o dejen de salir cierto tipo de contenidos
informativos. Por ejemplo se sufri en una primera etapa alrededor de la
historia del fundador de los Legionarios de Cristo, donde la publicacin de
sus abusos sexuales desat que el seor Servitje, uno de nuestros grandes
prceres empresariales segn nos acostumbra a contar la derecha ilustrada,
organizara un gran boicot en contra de todos aquellos medios que publicaron la historia del padre Maciel.
En resumen entonces, mientras no se amarre las manos, los tentculos,
porque no son manos, son muchas las que tienen, a los grandes medios
en el terreno con regulaciones especficas, y mientras no se avance en el
29

financiamiento de los medios, el problema de la libertad de expresin en

nuestro pas est bajo ataque.
RR: Luis, muchas gracias por la intervencin. Y es que en efecto es
probable que no sea la agenda de noticias lo que est dominando el debate
pblico, sino la agenda de los silencios que no han hecho ms que crecer y
que no se observa que vaya detenerse , verdaderos hoyos negros que nos
llevan con frecuencia a preguntarnos cmo llegamos hasta aqu y claro, la
pregunta es por qu no empezamos a ver que venan las cosas como se
estaban construyendo.
Ocho de cada 10 personas en Mxico confiesan informarse en este pas
por televisin, ocho de cada 10!. Y en realidad son dos mesas de redaccin
las que se encargan de proveer insumos para esas ocho personas.
La estructura autoritaria, otra vez, en los medios, puede estar muy ligada de esta forma de control de la agenda de los silencios y simplemente dejara como duda si los medios alternativos, blogs, chats, Twitter, en fin, que
en efecto no alcanzan a toda la poblacin que van ganando territorio, podran ser una va para darle la vuelta a esa estructura autoritaria, monoplica, a esa agenda del silencio.
Le voy a pedir ahora a Juan Angulo que tome la palabra, l es periodista,
director del diario El Sur de Guerrero, tiene ya 30 aos en su trayectoria
en medios impresos. Fue fundador de La Jornada y es integrante de la
seccin mexicana de la Fundacin Internacional de Periodistas Rory Peck.
Muchas gracias.
Juan Angulo: Buenas noches. Gracias a quienes organizan, a la onu,
a la Alianza Francesa. Voy a tratar de exponer la experiencia de nuestro
peridico, El Sur, de Guerrero, retomando lo que se ha venido diciendo
en esta mesa.
En Mxico no existe un rgimen de supremaca constitucional, quienes
gobiernam dicen vamos a aplicar la ley, nunca dicen vamos a aplicar la
Constitucin. Nunca.
Fui citado a declarar como testigo del asesinato del Diputado Armando
Chavarra por lo que escrib en un artculo periodstico. Dije que no me podan citar por eso, porque tengo consagrado mi derecho a la libertad de expresin y no acud al citatorio. Me hicieron un segundo citatorio, respond
lo mismo. Me hicieron un tercer citatorio en donde me dijeron si no asiste
30

esta vez, va a ir la fuerza pblica por usted. No fui tampoco esa tercera vez
y fue la fuerza pblica por m.
En el intern metimos una solicitud de amparo donde nos la neg el
juez, dijo: su derecho a la libertad no est en riesgo, slo lo estn citando
para que se presente y para que declare, va a ser una molestia mnima.
Despus de unas cuantas horas usted se va a reincorporar a sus actividades
cotidianas.
Yo les dije: s, no estn violando mi derecho a la libertad, pero s estn
violando mi derecho a la libertad de expresin. Y el juez dijo: de eso yo no
s nada, no s de qu est hablando usted.
Fui detenido, estuve cuatro horas ah, me hicieron un interrogatorio de
50 preguntas. Yo a todas las preguntas invariablemente contest que estaba
ah contra mi voluntad y que se estaba violando mi derecho a la libertad de
expresin.
La Comisin de Derechos Humanos Estatal orden medidas cautelares
a la Procuradura para que no se me detuviera. El propio gobernador, que
no fue a l al que se le pidieron esas medidas cautelares, se neg, dijo
que nadie poda estar por encima de la ley, no dijo, nadie puede estar por
encima de la Constitucin, nadie puede estar por encima de la ley, ni los
periodistas, y esto es muy importante por lo que se ha venido diciendo
aqu, los periodistas son como un ciudadano cualquiera, eso dijo el seor
gobernador.
Es decir, no son representantes de la sociedad, no estn cumpliendo
una funcin pblica como lo que se ha venido sealando aqu sino que
son como si fueran un contador, un ingeniero, como si fueran cualquier
profesin que, por muy dignas y valiosas que puedan ser stas, no estn
hablando en nombre de una comunidad.
De todas las formas de restriccin indirecta a la libertad de expresin
a las que se refiri el compaero de la onu y algunas que le faltaron, segn
l mismo dijo, todas a las que l se refiri se nos han aplicado a nosotros, y
tambin a las que no se refiri.
Nosotros tenemos un boicot publicitario, durante los cinco aos de
este gobierno del prd, que se supone que es la izquierda, que se supone
que es ms sensible a las libertades democrticas, no hemos tenido una
sola factura de publicidad como una manera de castigar la lnea editorial
independiente del peridico.
31

Tenemos una demanda civil millonaria, un hermano del gobernador

nos est pidiendo que, porque daamos su imagen, su figura, le tenemos
que pagar 10 millones de pesos.
Vamos a perder esa demanda en lo local, aunque toda la investigacin
periodstica por la cual fuimos demandados est sustentada en documentos, la vamos a perder localmente. El expediente del juicio fue alterado burdamente por el juez, el citatorio que me dieron a m, las pruebas que ellos
presentan de lo que nosotros publicamos, son los recortes de la sntesis
periodstica del gobierno del estado, cuando el hermano del gobernador
no es un funcionario pblico.
Entonces, cmo tuvo acceso a esos documentos? Y sin embargo, en
el citatorio que se les entreg a los reporteros estamos demandados el director del peridico y cinco reporteros, el citatorio que se entreg a los
reporteros ya viene con los ejemplares del peridico El Sur, ya no viene la
sntesis periodstica. No s qu va a hacer ese juez porque va a tener dos
expedientes, uno con el citatorio que me hicieron a m y otro con los citatorios que les hicieron a los reporteros.
Tenemos auditoras a nuestros estados financieros todos los aos. Nosotros vamos a cumplir 17 aos justamente el 3 de mayo, coincidiendo con
el Da Mundial de la Libertad de Prensa, y en los doce aos de gobiernos
pristas no tuvimos una sola auditora. En los cinco aos del gobierno del
PRD hemos tenido una por ao y se supone que son medidas aleatorias que
toma la autoridad.
Nosotros no estamos demandando privilegios, sabemos que como
sociedad mercantil estamos sujetos a obligaciones fiscales, pero es claramente una actitud de persecucin, de hostigamiento, que cada ao se nos
tengan que hacer auditoras.
Del desprestigio profesional, que yo creo que es con el que te quedaste, no hay prcticamente conferencia de prensa o comparecencia del
gobernador ante los reporteros, donde no haga referencias que denuesten
nuestro trabajo, que cuestionan nuestro trabajo, que tergiversan, es el mismo peridico de siempre, hay otros intereses en lo que est haciendo, y
no ha habido en estos cinco aos una sola carta aclaratoria del gobierno del
estado hacia una nota periodstica del peridico, una sola, que a nosotros
nos permita o ratificar lo que dijimos o rectificar, hacer las rectificaciones
que correspondan. No se ha dado este caso.
32

Esta es, digamos en trminos generales, esta ha sido la situacin del peridico, el boicot publicitario, la persecucin que hubo directamente hacia
m por un artculo periodstico que lleg al extremo de que fui, aunque sea
por unas horas, detenido, pese a las medidas cautelares que haban dictado
los organismos de derechos humanos, pese a la solidaridad de Organizaciones No Gubernamentales del pas y pese a un exhorto del Congreso
local avalado por todas las fracciones parlamentarias. Se pas por encima
de todo esto.
Es un Estado de pobreza, es un Estado de militarizacin, un Estado
militarizado desde hace muchos aos y es un Estado tambin con violencia
del narcotrfico. Es decir, en este contexto de animadversin expresa del
gobierno del estado, encima tenemos que cargar con las dificultades propias de nuestro trabajo en un contexto con estas caractersticas.
Nosotros sabemos que si vamos a Ayutla, nuestros reporterosy/o fotgrafos van a ser detenidos en algn retn. Les pueden quitar la cmara, los
pueden insultar los soldados o los policas.
Hoy, en una asamblea muy irregular, se aprob un proyecto muy controversial de hacer una gran presa en el rea de Acapulco, con el apoyo,
los comuneros que aprobaron, que son la minora, impidieron el paso a la
asamblea a los comuneros opositores a la presa.
Con aproximadamente 700 policas, entre ministeriales, del estado y
municipales, hubo un enfrentamiento a pedradas con los comuneros y en
ese contexto es en el que nosotros tenemos que estar haciendo cotidianamente nuestro trabajo.
Recientemente hubo una balacera en la Costera, en la Avenida Costera,
la principal de Acapulco. No es la primera que se da ah, pero s es la primera que se da a esa hora, las tres y media de la tarde, en una zona muy
concurrida. Murieron cinco civiles, entre ellos una seora y sus dos hijos
menores, de 12 y nueve aos, y por la noche amenazados varios reporteros que hicieron la cobertura, varios.
Nosotros, por lo que se coment aqu tambin, lo coment el compaero Boyer en relacin con la experiencia de Tamaulipas, tenemos que
incluir ya en los presupuestos de nuestros peridicos las suplencias de los
reporteros a quienes tenemos que enfriar por amenazas, tenemos que congelarlos y no podemos dejarlos abandonados a su suerte. Tenemos que
seguirles pagando su salario y respetndoles todas sus prestaciones como si
estuvieran trabajando en la calle. Esto es, digamos, la ltima situacin.
33

Una difcil es la primera que hemos enfrentado con la violencia del

narcotrfico a raz de esta balacera en la Costera, pero ya antes nos habamos cuidado, no investigamos del asunto, tenemos los servicios periodsticos de Proceso y de la agencia Reforma. Siempre que hay referencias a
qu crteles del narcotrfico se estn disputando la plaza, tomamos como
base la informacin de estas agencias periodsticas, siendo que nosotros
tenemos mucha ms informacin que dichas agencias.
Pero como deca Sanjuana, qu se nos puede reclamar si lo que est
en peligro es la vida de un compaero. En las condiciones de Mxico, si
nosotros supiramos, los periodistas, y creo que estoy hablando por mis
compaeros, que no va a haber impunidad frente a una agresin, la situacinsera muy distinta.
Pero de esos 60 o 65 compaeros asesinados no hay un solo detenido.
Una pelcula reciente puso de moda una experiencia que se vivi en Irlanda
de una reportera que se meti a investigar en Dubln el narcomenudeo,
fue asesinada por el crimen organizado, pero fueron detenidos todos los
autores del asesinato, todos.
Fueron detenidos los autores intelectuales y los materiales. Se modific
el modo en el que la polica haca los rondines en los barrios en donde se
venda droga, se organiz la sociedad para enfrentar a los narcomenudistas.
Todo a raz de este asesinato.
Ahorita, como deca Boyer, hay ocho compaeros desaparecidos y no
pasa nada, no pasa nada.
Finalmente, para terminar, creo que es cierto que hace falta solidaridad
no slo en el gremio, que sera lo principal, sino que tampoco hay un espritu de cuerpo en las empresas periodsticas, como sucede en la mayora
de los pases. Y cuando me refiero a la mayora de los pases ni siquiera
estoy hablando de Europa y de Estados Unidos, puedo incluso hablar de
Sudamricaode Centroamrica.
Aqu es pattica la situacin, llevamos 33 aos de reformas polticas y
no hay una sola reforma relativa a la prensa, y se supone que la prensa es la
madre de todas las libertades y que una democracia se mide en funcin de
la libertad de prensa que se ejerce en su sociedad. No hay una sola.
No hay lo deca Luis Hernndez, subvenciones pblicas. En Europa y
en Estados Unidos la televisin es muy fuerte, pero los peridicos tambin. Y no hemos sido capaces nosotros como gremio, como empresas
periodsticas. Por qu? Porque no hay una relacin directa en Mxico, no
34

hay una relacin directa entre el nmero de lectores de los peridicos y su

facturacin publicitaria.
La facturacin publicitaria depende ms de las relaciones polticas y
de las relaciones empresariales de los dueos que del impacto que tengan
esos medios en la poblacin.
Entonces estamos como adormilados por esa situacin, porque las
empresas no pierden, no slo no pierden, sino a lo mejor hasta tienen ganancias, pero no tienen lectores, entonces no tienen fuerza poltica ni la
capacidad de influir en el rumbo de los acontecimientos del pas.
Pero s estamos obligados nosotros a unirnos y presentar un frente comn. En la Francia de Sarkozy, que se supone que es la derecha, acaba de
autorizar un decreto para otorgar un apoyo de 200 millones de eurospara
salvar de la crisis a los medios. Estoy hablando de Liberacin, de Le Figaro,
del Express, que se supone que son medios fuertes, tienen pblicamente
esta subvencin.
Actualmente en Estados Unidos est la iniciativa de un senador para
salvar a 200 peridicos locales y convertirlos en una especie de organizaciones, non-profit organizations, pero que se salve el medio porque la idea es
que la gente se debe informar por los peridicos, no por la televisin, que
es para otra cosa, para ver el ftbol, entretenimiento, pelculas, pero no es
para informarse.
Entonces hay que reivindicar como medios escritos la palabra sobre la
imagen, el contenido sobre la forma, el contexto. Pueblo que no lee, pueblo
que no se levanta. Pueblo que no se instruye, pueblo que no cambia sus
condiciones.
Y eso va a venir slo de la prensa escrita. Los medios electrnicos son
otra cosa y Twitter y Facebook tambin, con todo respeto, son otra cosa.
No es lo mismo el contenido de un medio hecho por profesionales. No
es lo mismo un mensaje por Twitter, que quin sabe qu es lo que est
informando.
En cambio, un medio profesional se supone que informa con una deontologa, con una tica, sabe cul es el peso de cada fuente, sabe qu importancia tiene una declaracin de banqueta, qu s es un documento, qu s es
una conferencia de prensa, qu s es una filtracin sin fuente y a cada forma
de acceder a esa informacin le da su peso especfico. Cosa que no van a
lograr nunca ni Facebook ni Twitter.
35

Yo reivindico a la prensa escrita y reivindico que si este pas tiene algn

futuro, va a estar muy vinculado al futuro de la prensa escrita.
Muchas gracias.
RR: Muchas gracias a Juan ngulo. Todava no se cumplen los 10 aos
en que en este pas supusimos que la entrada de lleno a la democracia iba
a modificar todas las relaciones en la sociedad. En efecto, libertades y en
particular la de la prensa no volveran a ser conculcadas. No deja de ser
sorprendente cmo 10 aos despus de esa famosa transicin nos damos
cuenta que los mtodos son iguales o peores a los que se vivan antes de la
famosa alternancia.
Me sorprende ver a estos polticos nostlgicos de regreso y sobre todo,
me llama la sorpresa porque quizs no hemos visto todava lo peor, quiz
sea una regresin autoritaria lo que se est gestando y esta actitud hacia los
medios de comunicacin no es ms que un sntoma ms de lo que estamos
observando.
Le voy a pedir ahora a Grard Vandenberghe, director de France Press
en Mxico, que tome la voz y despus iremos con Rafael Barajas.
Grard Vandenbrghe: Gracias. Voy a confirmar algo, a seguir lo que
deca Jean-Francois Boyer, sobre la necesidad para la profesin de organizarse de manera interna para ganar fuerza o poder. No quiero decir poder,
s la prensa est supuesta a ser un poder, pero les dira tambin, bueno, mi
manera de trabajar aqu en Mxico es mucho ms fcil que la de un periodista mexicano de un medio mexicano. Es evidente.
El carcter internacional, extranjero, de una agencia de prensa, merecido o no, pero lo da de facto una facilidad y la proteccin, espero, de todas
las presiones que evocaron antes.
Pero tal vez voy a provocar un poquito diciendo que la libertad de prensa se merece. Se merece cada da. Voy a tomar un ejemplo preciso, me
perdonarn si es un caso un poquito francs, el de Florence Cazzes.
Hace poco ms de dos aos que estoy aqu, pero vi un recuadro sobre
la libertad de la prensa en Francia, por ejemplo. Hablamos de falta de modernizacin de la ley, otro de actualizacin de la ley en Mxico, por ejemplo. En Francia la ley sobre la prensa data de 1901, ms de cien aos. En
Francia no hay proteccin legal del secreto profesional para periodistas.
Por ejemplo, lo que ocurri a Juan Angulo, un periodista francs, hubiera
36

estado forzado de comparecer, con ms presin casi automtica que aqu.

Bueno, eso es para relativizar un poquito.
Despus est la ley, hay la manera de, algunas veces, resistir a la ley y
puedo entender que aqu no es fcil cuando hablas de ley y Constitucin,
que no siempre son lo mismo.
Bueno, llego a este caso de Florence Cazzes. Lo que vi en la prensa
mexicana, los medios, fue una enorme unanimidad para presentar a Florence Cazzes como una culpable, una diablica, pero tambin lo fue en
Francia, al inicio.
Y en el caso de un asunto criminal como ste hay una procedura porque hubo proceso, la elaboracin de un expediente. Quiere decir que en
un caso como este hay un expediente. Lo que fue publicado durante meses
y aos casi unnimemente por los medios mexicanos fue una versin que
estaba pura y simple, la versin de las autoridades, de la polica decimos, o
tambin de las autoridades judiciales.
Hubo tambin en algunas ocasiones, menciones con la fuente, estas
fuentes nicas, de cosas que no estn en el expediente y tuvo que esperar
como tres aos que tres periodistas, mujeres, seoras, bravo, francesas, es
una casualidad, que se pusieron en el expediente, que les permitieron hojear, hoja por hoja, de eso sali un libro tambin de Anne Vigna, es conocido, y a partir de este momento, la unanimidad cambi, fue herida, si se
puede decir, hubo hoyos en la unanimidad.
Y en la televisin, por ejemplo, sali otro anlisis del caso, porque hubo
lectura del expediente. Eso tal vez quiere decir que hasta este momento el
expediente no fue ledo por nuestra profesin, y es eso lo que me inquieta un poquito porque este expediente, estas chicas, dieron la prueba que
estaba disponible, se poda leer, utilizar y publicar el contenido de este
expediente.
Tal vez en todas las redacciones hubo periodistas que lo hicieron y que
no pudieron publicar, pero me extraara un poquito. Y eso me hace pensar en la expresin periodismo de investigacin, para m es puro pleonasmo, porque periodista quiere decir investigador, porque si no, es un
periodismo de loro, de repeticin de comunicados.
S que aqu existe mucho esta frmula, esta forma de periodismo de
comunicado. Si este expediente, si los periodistas de investigaciones o no,
o el periodista puro, hubieran ledo el expediente, porque no quiero decir
que tenan que leerlo, no es lo que quiero decir, ms que otro, porque en
37

el caso de Jacinta hay tantos casos gravsimos pero que pasan como una
rutina, si hubieran ledo, se hubieran tomado el tiempo y el trabajo de leer
este expediente, no hubieran escrito todo lo que fue escrito.
Es una reflexin un poquito no antiprofesional, al contrario, pero
quiere decir que no podemos solos, no quiero hablar para ponerme en la
situacin de los colegas mexicanos, porque toda esta parte que nunca voy a
negar porque es terrible, horrible, las condiciones de trabajar de los periodistas confrontados a los casos que hablabas de narcotrfico y todo eso, es
un drama increble, creo que nico en el mundo.
Pero tambin no nos podemos quejar, exponernos como vctimas frente a un muro que sea de los narcotraficantes o de las autoridades. Hay
ocasiones que tenemos los medios, podemos hacer algo y tampoco lo hacemos. Y las amenazas hasta ahorita, si no me equivoco, y lo espero para
ellas, las tres periodistas francesas todava estn vivas y en libertad.
Es todo lo que quera decir. Gracias.
RR: Grard, muchas gracias. S es una intervencin anticlimtica y te
la agradecemos mucho. En este texto: Estado de Alerta, que es una de las
ltimas herencias que nos dej Blancornelas, comienza el libro narrando
que l fue un nio que pronto empez a tener mucha dificultad para respirar y entonces acudieron con distintos mdicos y todos decan que tena
gripita, que se la cuidara, incluso narra que hubo una ta que hasta bruja le
llev para curarlo, y despus de dos meses un mdico finalmente dijo este
muchacho tiene pleuresa, es una enfermedad rarsima. Y a partir de esa
metfora, dice: es que as hay un problema del periodismo mexicano.
Y que adems somos muy reacios a reconocer que tenemos la misma
enfermedad del Ministerio Pblico y de los jueces, y decimos este seor
tiene hepatitis y tenemos todas las pruebas al final, en contrario, y seguimos
defendiendo el asunto como en principio lo planteamos. Porque no nos asumimos investigadores, no nos asumimos al frente de un trabajo cientfico, y perdn, pero eso de ver expedientes judiciales es lo ltimo que hace
el periodista de este pas.
Hay muchos casos donde eso se vuelve a probar. Cmo exigirle al juez
y al Ministerio Pblico que hagan ese trabajo, regresando al tema de Caselli,
si nosotros no somos la tercera pata que se forma una opinin jurdica y no
de principios, que son buenos, pero no siempre nos llevan a la inteligencia
necesaria. Rafael Barajas, sigue usted.
38

Rafael Barajas: muchas gracias por invitarme, por estar aqu presentes, voy a hacer un par de acotaciones y despus entrar en lo que quiero
plantearles.
Creo que lo que plantean tanto Grard como Ricardo no es solamente
un vicio de los periodistas mexicanos, sino tambin un vicio de los periodistas extranjeros que se da asimismo en otras profesiones, de hecho, en
la profesin mdica hay un viejo refrn que dice: pobre del paciente que
es difamado en admisin porque de ah en adelante se lo lleva la fregada,
y es muy comn porque quien recibe al paciente es un mdico poco experimentado, no es un experto, se equivoca en el diagnstico y marca al
paciente hasta la muerte, estas cosas son comunes y efectivamente slo una
investigacin seria puede, efectivamente, cambiar las cosas.
A m me parece muy bien que se haya hecho aqu toda una serie de
planteamientos, de propuestas de ley, de legislacin, etctera para cambiar
desde el Estado el oficio periodstico de Mxico, sin embargo, creo que esta
propuesta que es muy bien intencionada que me parece muy importante
por lo dems, me temo que no va a fructificar por dos razones: en primer
lugar en Mxico nunca nos hemos regido realmente por la legislacin periodstica. Si nosotros hacemos cuenta, nos vamos a dar cuenta, si nosotros
revisamos vamos a ver que la ley de imprenta que tenemos hoy en da vigente es una ley preconstitucional, es una ley de antes de 1917 y es una ley
que si la revisamos se viola todos los das en todas partes porque entre otras
cosas establece que sern sancionables todas aquellas notas que desalienten
el estudio, por ejemplo, imagnense una ley hecha antes del 17, es un ley
muy muy vieja.
Lo que hemos visto es lo que se ha manejado por dcadas, la prensa
mexicana se manej por mtodos totalmente metaconstitucionales. Pesaba
mucho ms la relacin del dueo del medio con los polticos en turno que
la legislacin. Y el otro problema que observo en estas propuestas es que,
me temo, les tengo una mala noticia, creo que lo que estamos viviendo
ahorita es la destruccin total del Estado mexicano, la demolicin de una
nacin, de las instituciones de una nacin y de un pas. Ya no hay pacto
social, la leyes desde hace rato no se cumplen, lo que estamos viviendo es
muy muy grave.
S creo que esto influye, y pesa por supuesto, en lo que es el ejercicio
periodstico y libertad de expresin. Mxico es un pas muy curioso, un pas
que ha ganado por lo menos dos veces la libertad de expresin. La ganamos
39

en el siglo xix, cuando los liberales dieron una batalla enorme contra los
conservadores y otra vez la volvimos a ganar, y esta de manera ms relativa,
en el siglo xx, ya en el pleito digamos contra lo que fue todo un aparato de
prensa que se cre durante el rgimen prista, que era sumamente eficaz
para controlar a la prensa.
Estoy convencido de que cada medio refleja con mucha claridad el Estado al cual pertenece, en tiempos del pri lo que tenamos era una prensa,
porque tenamos un Estado muy vertical, muy corrompido, y lo que tenamos era una prensa totalmente vertical y corrompida que repeta con
mucha precisin lo que deca el Estado que se dijera.
En la era neoliberal las cosas han cambiado de manera muy radical, por
supuesto que ante nuevas tecnologas tambin cambian las formas de control de la informacin, la gente del poder siempre ha buscado controlar la
informacin. Uno de los mecanismos bsicos y fundamentales del control
de la informacin siempre fue la censura, en la era del internet la censura
total por lo menos es muy complicada, pero en la era del internet, de los
videoclips y todas estas cosas, s se ha encontrado toda una serie de nuevos
mecanismos para controlar la informacin, y hablaremos ms adelante de
ellos, pero son sumamente eficaces y le permiten a un grupo muy cerrado
controlar la agenda nacional.
Estoy convencido de que en estos tiempos, en principio, todos tenemos en Mxico el mismo derecho de expresarnos con libertad, esto implica que tanto Emilio Azcrraga como yo tenemos el mismo derecho, en la
prctica, Emilio Azcrraga tiene muchas ms atribuciones y ms posibilidades de expresarse que cualquiera de los que estamos aqu en la mesa, ms
dinero y ms medios, tiene todo, l lo tiene todo, nosotros no tenemos
absolutamente nada.
Lo que nosotros sabemos es que la riqueza en todo el planeta est concentrada en unas cuantas familias, hay quien ha hecho un estudio en el que
se dice que menos de dos mil familias concentran el grueso de la riqueza
del planeta y uno de los negocios fundamentales de esas familias son los
consorcios informativos de los que hablaba Luis. Efectivamente si nosotros
revisamos lo que pasa en Amrica Latina nos vamos a dar cuenta de que
son unas cuantas familias las que controlan el grueso de los medios en
estos pases, en Brasil t tienes O Globo, que tiene revistas, peridicos,
cadenas de televisin y de radio; en Colombia tienes La Casa del Tiempo,
40

que tambin controla peridicos, radio, etctera; en Argentina, El Clarn y

en Mxico tienes a Televisa y TV Azteca.
Por supuesto que estas cosas marcan lo que son las pautas de la informacin en este pas. Si nosotros revisamos qu es Televisa, nos vamos
a encontrar con que en su Consejo de Administracin est el grueso del
gran empresariado mexicano, por supuesto, Emilio Azcrraga Jean, pero
tambin estn Carlos Slim Domit, Mara Asuncin Aramburuzabala, Germn Larrea, Roberto Hernndez, Claudio X. Gonzlez, todos. Y este medio,
obviamente empieza a operar, nunca se transmiten las noticias que pueden
afectar los intereses de los miembros de este consejo.
Y as vemos cosas muy curiosas, por ejemplo, hay temas enteros de la
agenda econmica que simplemente no se tocan. Cuando estalla la huelga
en Minera Mxico la versin que nos da la televisin es la que le conviene,
aunque ustedes no lo crean, el dueo de Minera Mxico est en el Consejo
de administracin de Televisa; miren, yo no simpatizo en los ms mnimo
con Napolen Gmez Urrutia, puedo no simpatizar con l, pero si ustedes
revisan el manejo informativo que Televisa ha hecho sobre este asunto van
a ver que es bastante escandaloso.
Televisa tiene una agenda muy definida, no es cierto, no creo que lo
que nos defina sea una agenda noticiosa, ni una agenda del silencio, aqu
lo que est definiendo la agenda en Mxico es una agenda muy clara de
intereses muy especficos. Y es claro que en esta agenda hay zonas enteras
de la geografa nacional que son borradas, efectivamente si revisamos cmo
se ha comportado la televisin ante las noticias que han marcado al pas en
los ltimos aos, vamos a ver que la televisin realmente no le ha dado un
servicio a la poblacin.
Juan deca hace un rato que la televisin es para ver el ftbol, no es
para informarse, desgraciadamente es un hecho que el 80 por ciento de los
mexicanos tienen como principal fuente de informacin la televisin, y por
supuesto que esto es un drama en el que tiene que ver la pobreza, esto no
era as hace unos aos.
Con el crecimiento de la pobreza en Mxico mucha gente dejar de
comprar peridicos y ver televisin es lo ms barato que hay, y esto ha sido
un drama serio, es decir, el declive de los peridicos empieza con el declive
de la economa popular, cuando la gente ya no tiene dinero, cuando el salario mnimo ya no contempla ni de broma el poder comprar un peridico,
la gente dej de comprar peridicos o lo compra cada equis tiempo, de
41

repente me encuentro con gente de muy buena fe que dice, mire, le juro
que hago un esfuerzo y por lo menos una vez a la semana me compro el
peridico, ah carajo, es caro, es un peridico caro.
Pero adems nos encontramos con que esta televisin se maneja de
una manera sumamente sesgada. En la televisin, como bien lo deca Ignacio Ramonet en un texto, lo que vamos a ver con mucha frecuencia no
son discursos cartesianos, muy difcilmente llegan y te argumentan con una
tesis, lo que vas a encontrar son ms bien incitaciones a los sentidos, operaciones psicolgicas muy bien armadas y las televisoras gastan fortunas en
hacer operaciones psicolgicas para todo, desde para vender productos
hasta para venderte un candidato, esto lo hemos visto una y otra vez. Hoy
en da el caso de Pea Nieto es muy claro, un seor que ha firmado toda
una serie de contratos, esto lo ha documentado Jenaro Villamil en Proceso
con mucha claridad, y es un seor que efectivamente va repuntando en las
encuestas y le va muy bien, etctera, etctera.
Estos seores efectivamente tienen un arsenal de recursos de operaciones psicolgicas suficientemente importantes como para irnos imponiendo
una agenda, y ellos nos van diciendo qu es tema de discusin y qu no lo
es, y es increble porque efectivamente avasallan y pareciera que logran establecer lo que Chomsky llamaba la creacin de un consenso, logran crear
una especie de consenso nacional y s, tienen mucho poder y mucha fuerza,
pero la verdad es que no son omnipotentes, no son todo poderosos, tienen
muchas fallas. La principal falla, hasta donde yo puedo ver, es que con mucha frecuencia mienten y faltan a la verdad y creo que la verdad se encuentra
con mucha frecuencia en toda una serie de medios, si quieres medios que
no tienen la cobertura que llega a tener Televisa, pero que son medios valientes, que se atreven a publicar informaciones que la gran televisin no da
y que son medios que efectivamente logran colar una cantidad de verdades y
que en algn momento llegan a implantar en la agenda pblica algunos
temas que son fundamentales.
Estoy convencido de que, por ejemplo, el caso de Acteal, el caso de la
represin en Atenco, muchos casos de violaciones a los derechos humanos
hubieran pasado al bote de basura si no hubiera sido por la intervencin de
unos cuantos medios que se atrevieron a decir, a ver, esprense, aqu hay
un problema, aqu hubo una matanza, esto no debe ser. Y efectivamente
son cosas que tenemos que replantearnos y volver a pelear.
42

Para terminar, quiero plantearles que estas operaciones psicolgicas y

grandes campaas televisivas no son casos aislados, forman parte de todo
un proyecto psicolgico muy bien organizado, de organizacin y control de
las poblaciones que hasta tiene nombre, se denomina guerra de cuarta generacin, guerra, tambin se le llama guerra sin fusiles, son dos nombres
de los que me acuerdo. Y son bsicamente proyectos que se pueden hacer
con mucha facilidad cuando efectivamente los medios estn concentrados
en unas cuantas manos, si unas cuantas manos concentran estos medios es
muy posible establecer un consenso a travs de estas operaciones psicolgicas.
El fundamento de la historia de la guerra de las operaciones psicolgicas
est en un libro, de un autor israel de origen holands, el libro se llama La
transformacin de la guerra, es una obra donde se plantea que efectivamente puede controlarse a la poblacin con una mezcla curiosa de hechos
polticos concretos muy violentos, aislados, sin continuidad entre s y con un
control meditico muy eficaz, muy poderoso. Esto es lo que estamos viviendo en Mxico, y creo adems que lo que es grueso de esta historia es que
esto traslada el debate, esto es una guerra en la cual el campo de batalla est
en nuestra cabecita, entonces la nica opcin que creo, la nica salida que
hay a esto es efectivamente levantar el debate, es estudiar, investigar, crear
conciencia en muchas personas, ponerlas a estudiar, que apaguen la tele y
prendan un libro. Y efectivamente creo que lo que tenemos que hacer es
apoyar a estos medios que estn iniciando, que son como muy marginales y
que a final de cuentas son los que logran establecer una especie de resistencia a este gran aparato meditico que es muy eficaz.
Luis hablaba de los intelectuales mediticos que operan aqu en Mxico
y quiero hacer una serie de preguntas muy simples: cuntos intelectuales
recuerdan haber visto en la televisin? Llegarn a 20? Sern 15 acaso?
Les apuesto que hasta se pueden saber sus nombres, y cuntos intelectuales de veras hay en Mxico?, hay muchos ms. Qu pasa con los otros,
por qu no salen en la tele? Ser porque no son telegnicos? Ser acaso
porque no se saben el discurso de la televisora? Por qu incluso nos tienen
que implantar las dudas y las preguntas que nos tenemos que hacer? Yo
creo que tiene que haber un esfuerzo colectivo para rebatir toda ofensiva
meditica que es muy violenta y agresiva porque entre otras cosas lo que
est pasando en el pas s es muy grave y es todo lo que les quiero decir.
Muchas gracias.
43

Libertad de Prensa

Resea de participantes

Ricardo Raphael
Periodista y analista poltico.
Subdirector de opinin del diario El Universal
Profesor afiliado a la Divisin de Administracin Pblica del Centro de Investigacin y Docencia Econmicas (CIDE).
Conductor del Espiral, programa de anlisis poltico del Canal 11.
Integrante de la mesa editorial de la Revista Nexos.
Cuenta con diversas publicaciones en temas relativos a: La transicin
democrtica. La funcin pblica. El sistema de partidos. Los derechos.
La ciudadana.
Grard Vandenberghe
Director de AFP en Mxico.
Luis Hernndez Navarro
Periodista y analista poltico.
Director editorial del diario La Jornada.
Autor de ensayos y libros entre los que destaca: Chiapas: La Guerra y la
paz y coautor del libro Acuerdos de San Andrs.
Juan Angulo
Periodista
Director del diario El Sur de Guerrero.
Tiene 30 aos de trayectoria en medios impresos.
45

Fundador del diario La Jornada.

Integrante de la seccin mexicana de la Fundacin Internacional de Periodistas Rory Peck.
Sanjuana Martnez
Periodista y escritora.
Ha investigado asuntos relacionadas con la defensa de los derechos humanos, la actividad terrorista y el crimen organizado, tanto en Mxico como en
Estados Unidos y Europa.
Es autora de varios libros, entre los que destacan: Manto prpura. Pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera Carrera (Editorial
Grijalbo) y Prueba de Fe (Editorial Planeta).
Rafal Barajas El Fisgn
Monero.
Colaborador del diario La Jornada.
Codirigi las revistas humorsticas El Chahuistle y El chamuco.
Es autor de Sobras escogidas, Me lleva el TLC, y la coleccin de cuentos
Cruentos policacos.
En 1987, recibi el Premio Manuel Buenda de Periodismo Joven, y en 1999,
el Premio Nacional de Periodismo.
Jean-Francois Boyer,
Periodista, realizador, escritor y analista de poltica internacional.
Vive en Mxico desde 1993.
Su publicacin ms reciente: La guerra perdida contra las drogas. Grijalbo.
2001.
Director de Le Monde Diplomatique Mxico, Centroamrica, Estados Unidos de 2008 a 2010
Actualmente realiza documentales y news-magazines para la televisin
francesa.

46

Libertad de prensa

conversatorio entre periodistas

Se termin de imprimir en octubre

de 2010 en los talleres de Estirpe,
concepto e imagen, ubicados en
Lucas Alamn nm. 30, col. Obrera, Mxico, D.F. se tiraron mil
ejemplares ms sobrantes para su
reposicin.