You are on page 1of 2

Milton Friedman: Metodologa de la ciencia econmica

Economa positiva: Sistema de generalizaciones para hacer predicciones.


NO hace juicios de valor
o Se evala por su precisin, el alcance de sus predicciones, y su
conformidad con la realidad
o Es una ciencia objetiva (como la fsica) con particularidades por
tratar sobre relaciones humanas
o La economa normativa debe basarse en la economa positiva
o La economa poltica tiende a discutir las distintas consecuencias de
las polticas ms que los valores implcitos, por lo que puede
resolverse con el avance de la economa positiva, pues el consenso
nace de conclusiones objetivas acertadas.
Una ciencia positiva se basa en hiptesis/teoras que deben hacer
predicciones acertadas sobre la realidad. Se compone de dos partes:
o Lenguaje sistemtico que promueve mtodos para razonar
organizados: Funciona a modo de archivar informacin an sin
contenido sustantivo. Su criterio, la lgica proposicional, se basa en
afirmaciones verdaderas/falsas. Slo la evidencia emprica puede
probar si este archivo concuerda con la realidad.
o Conjunto de hiptesis sustantivas: Se debe juzgar por su
capacidad para predecir los fenmenos que explica. Puede ser
validada o rechazada si es que sus predicciones se cumplen
(generalmente) o no. PERO no puede ser probada/confirmada; pues
se necesitara cumplir con infinitas predicciones.
Entre hiptesis alternativas, se puede elegir la mejor segn dos
criterios aparte de la validez:
Sencillez: Que se necesite menos conocimiento inicial
Fecundidad: Que ms amplio sea el campo de sus
predicciones precisas
Experiencia: Ofrece evidencia tan abundante y conclusiva como los
experimentos artificiales y controlados de otras ciencias (Ej: Laboratorios).
o La economa usa la experiencia como evidencia emprica (dado que
controlar una sociedad entera para analizar su distribucin de recursos
es imposible)
o PERO este tipo de evidencia es ms difcil de interpretar, incompleta e
indirecta
o La experiencia es necesaria para dos partes fundamentales de la
ciencia positiva
Construir una hiptesis: Formular predicciones sobre el
fenmeno que explica
Comprobar la hiptesis: Las predicciones deben cumplirse
Que los supuestos (ej: competencia perfecta) no se ajusten a la
realidad NO quita validez a la hiptesis: La validez slo depende de las
implicancias (predicciones)

o
o
o

Es necesario usar supuestos para explicar muchos fenmenos con


poca informacin, pues se deben ignorar las circunstancias especficas
Supuestos no deben ser realistas, slo acercarse lo suficiente para
explicar lo que pretenden
Si los supuestos fueran demasiado realistas, la hiptesis sera tan
compleja y variada como la realidad misma, por lo que se necesitara
una mejor teora para explicarla

You might also like