Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Clase 18/03/15
Derecho Procesal.
Rama del derecho pblico que se dedica a la organizacin y estructura del
Poder Judicial y adems establece las normas jurdicas conforme a las cuales
las personas ejercen sus derechos ante los tribunales de justicia.
Un problema es la multiplicidad conceptual.
Clasificacin del derecho procesal:
D Procesal Orgnico: rganos del poder judicial
D Procesal Funcional: normas o reglas en las cuales las personas ejercen sus
derechos en los tribunales de justicia.
D Procesal Penal - D Procesal Civil - D Procesal Laboral - D Procesal de
Familia
Caractersticas del Derecho Procesal.
1. Derecho Formal: las normas jurdicas reglamentan la conducta de las
personas en un proceso, o sea, ni las partes, ni los jueces pueden
determinar libremente que pueden o no hacer.
2. Derecho Pblico: sus normas vinculan a la comunidad y a los
intervinientes. Las normas, ni las partes, ni los jueces pueden dejar de
cumplir ni alterar (son obligatorias).
3. Derecho Instrumental: es un medio o instrumento, no es un fin en s
mismo, ya que el derecho procesal sirve para permitir la resolucin
pacfica de los conflictos de relevancia jurdica.
Litigar: discutir en un juicio.
El proceso tiene 3 definiciones como:
- Conjunto de actos ordenados racionalmente con la finalidad de resolver
un conflicto de relevancia jurdica, en un acto de autoridad, y que sea
susceptible de forzada ejecucin.
- Es el ejercicio del derecho de accin.
- Mtodo de debate pacifico-dialctico y que tiene por finalidad
restablecer la paz social.
Tanto el derecho procesal como el proceso son instrumento.
La pretensin: consiste en la intencin de imponer la propia voluntad
respecto de otros.
Conflicto:superposicin en la realidad social de una pretensin seguida de una
resistencia.
Cuando el conflicto se judicializa pasa a llamarse litigio (el conflicto se
judicializa cuando una de las partes denuncia el conflicto
Litigio: conflicto de relevanciajurdica conocido por el rgano judicial.
Elementos o requisitos del proceso.
1

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
1. La existencia de un conflicto.
Esto se tiene que dar para
2. Las partes (a lo menos 2) que exista un proceso.
3. La existencia de un tribunal
Mtodos de solucin de los conflictos a lo largo de la historia:
- Autotutela o autodefensa conflicto de resuelve por la fuerza (partes).
- Autocomposicin conflicto de resuelve por la fuerza
de la razn
(partes).
- Heterocomposicin
conflicto de resuelve por un tercero imparcial
(juez).
Publica: Estado soluciona un conflicto a travs del proceso.
Tribunal debe ser Imparcial
Investigar juzgar
Imparcialidad

Propiamente tal
Imparcialidad

Independencia

Solo se es imparcial cuando se da garanta de igualdad.

1. Imparcialidad propiamente tal.
El juez o tribunal no tiene inters personal, ni en el conflicto, ni en sus
resultados.
2. Imparcialidad.
El juez no es parte del conflicto. Concepto creado por Niceto Alcal Zamora.
3. Independencia.
El tribunal es autnomo en su decisin y argumento, respecto de las partes
y respecto de cualquier otro en el proceso.
El juez que es imparcial es aquel que no tiene ningn prejuicio.
Juez
Esto deriva a que nos
hagamos una serie de
preguntas, ante la iniciacin
de la accin procesal.

Demandante
-

Quien inicia
el demandante o pretendiente (quien ejerce el D de
accionar).
Ante quien el juez en tribunales.
Contra quien
demandado o resistente (destinatario de la
pretensin).
Qu el contenido del conflicto (el contenido de la pretensin, no la
pretensin).
2

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Antes de ser pretensin era demanda
-

Por qu
para evitar el uso de la fuerza.
Como
mediante las reglas del procedimiento.
Donde
la demanda, la accin y el proceso se desarrollan en
tribunales.
Cuando
hay 2 respuestas:

Primero: cuando tiene que haber un antecedente jurdico, es decir, cuando se

otorga un derecho viciado.
Segundo: con la oportunidad, por que el cundo siempre indica que debe
reclamarse derecho en un momento determinado, y esto implica una
obligacin, dentro de un cierto tiempo. Si se dice despus la ley pierde eficacia.

Clase 01/04/15
Fuentes del Derecho.
- La ley procesal (fuente ms importante).
- Sistemas judiciales.
Cuando hablamos de fuentes del derecho queremos decir, conjunto de
principios o normas que dan el sustento, le dan el contenido al Derecho
Procesal.
Se clasifican en fuentes directas e indirectas.
La trascendencia de clasificarlas es que las directas permiten al intrprete o
juez, determinar el alcance o sentido de la norma jurdica, o sea, interpretar de
forma instantnea las indirectas, en ausencia los derechos acuden al apoyo del
intrprete para interpretar una norma jurdica.
Fuentes directas

1.
2.
3.
4.

La constitucin
La ley procesal (cdigos).
Autoacordados.
Tratados internacionales.

Fuentes indirectas

1.
2.
3.
4.

Costumbre.
Doctrina.
Jurisprudencia.
D extranjero.

- Las normas procesales son imperativas.

- La ley procesal como caracterstica es imparcial.
Por qu desentraan el sentido de la norma?
3

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
A veces cuando conocemos el origen de la norma, podemos colocarnos en la
mente del legislador cuando ocupaba la norma.
Fuentes directas.
1. La constitucin.
2. Ley procesal.
3. Autos acordados.

4.

Tratados
internacionales

Fuentes indirectas.
1. La costumbre.
2. La doctrina.
3. La jurisprudencia.

1.

Derecho extranjero

Fuentes directas.
1. La constitucin.
Art. 76. Consagra la existencia del poder judicial. Norma procesal orgnica
por excelencia, se le entrega un captulo entero al poder judicial.
Art. 19, n 3. Consagra garanta de la igualdad ante la ley y
reconocimiento ante la ley.
Art. 19, n 6. Consagra implcita el debido proceso.
Qu entendemos por procedimiento racional y justo?
- Racional: aquel que resuelva un juicio de relevancia jurdica, luego de
haberse cumplido todas las etapas que permiten a las partes el origen
de sus hechos, el proceso racional es la consecuencia de un desarrollo
lgico y se opone a un capricho (pura sensibilidad).
- Justo: la decisin debe acercarse en la medida de lo posible a lo que las
partes solicitaron en el juicio teniendo el lmite que tiene el juez, las
partes que le solicitaron.
Tambin son normas procesales en la constitucin todas las normas de
amparo y proteccin constitucional.
2. Ley procesal.
Es una norma jurdica que emana del poder ejecutivo, sancionado por el
presidente que ----------- reglas obligatorias del poder judicial y respecto
del ejercicio con respecto de las partes en un proceso judicial.
- La ley procesal es la ms abundante.
- En la ley procesal, tambin nos debemos referir a instrumentos jurdicos
(que no son leyes), pero que se les reconoce con el mismo rango como
los decretos superiores, algunos casos los decretos, DF, DFL.
3. Auto acordados
Art 20 CPR. Son instrumentos de carcter general y obligatorio que
emana de los tribunales superiores que se dictan en el escenario de las
facultades de ---------------- por el --------------.
Su mbito de aplicacin o de vigencia es el territorio de la Corte que lo
dicta.
Ejemplo: Corte Suprema (todo el pas) y Corte de Apelaciones (su
vigencia se limita a ese territorio. Ejemplo provincia o regin).
En qu consisten los Autoacordados?
4

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Normas reglamentarias que establecen el funcionamiento de los tribunales de
justicia y que imparten funciones obligatorias a los jueces, funcionarios
pblicos y a todas las personas que acuden a esos tribunales.
Los Autoacordados se crean o se hacen
las cortes se ven en la obligacin de
dictar instrucciones, ya que la ley a veces es incompleta o tiene vacios o no se
dicta la ley.
Lo que hace el Autoacordados es interpretar o suplir el vacio a las leyes
incompletas.
4. Tratados internacionales.
Son pactos obligatorios entre Estados que acuerdan condiciones
comunes de intercambio, reconocimiento de derechos a personas o
grupos de personas y tambin procedimientos judiciales para hacer valer
sus derechos.
Son fuentes de derecho cuando:
1. Cuando el tratado ha sido firmado o suscrito por Chile.
2. Mientras el tratado se encuentre vigente.
Cuando el tratado es derecho procesal
las garantas de dignidad de todo
ser humano que le reconoce la garanta, aqu viene los delitos de
supremaca (tortura).

Fuentes indirectas.
1. La costumbre.
Es la repeticin de una conducta de manera sistemtica o uniforme en
un lugar y poca determinada y que se realizan con la conviccin que se
responde a un imperativo jurdico.
Por regla general no es obligatoria pero si cuando la ley se remite a ella,
y cuando el silencio de la ley le otorgue (ejemplo: D Mercantil). Siempre
y cuando se realice un largo tiempo de manera uniforme.
La costumbre como fuente de derecho procesal se utiliza en usos
judiciales (as se llama la costumbre en D Procesal).
Ejemplo: de usos judiciales o costumbres. Nadie presenta un escrito sin
firma, el trato que se les da a los jueces.
2. La doctrina.
Consiste en la opinin jurdica de un acadmico o jurisconsulto sobre un
tema determinado del derecho, esta opinin puede abarcar la
interpretacin de una norma jurdica o la aplicacin de una norma
jurdica.

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
No vincula al juez, el cual solo debe limite a su raciocinio o a la
aplicacin del derecho.
La doctrina va a depender si tiene mayor relevancia en un tribunal
dependiendo de quien venga la doctrina si de un catedrtico o del
presidente, segn su conciencia, mientras ms prestigio tenga el autor
es probable que tenga ms valor.
3. La jurisprudencia.
Es la interpretacin o la aplicacin de una norma jurdica a un caso
concreto establecido por los tribunales de justicia en su sentencia. Si esa
opinin se reitera en el tiempo, aplicando la misma interpretacin,
tendr mayor valor como antecedente, y sentara jurisprudencia o sea,
podr sostenerse como un argumento ms.
No es obligatoria, es una opinin de los tribunales superiores.

4. Derecho extranjero.
Sern fuentes de Derecho en Chile en la medida en que se haya dictado
una sentencia en el extranjero y que haya sustentado en Chile el
proceso de exequtur.
Consiste en que la ley chilena compara con la ley extranjera y si en el
procedimiento se cumplieron o no con el debido proceso. Ejemplo: si se
permite el matrimonio gay en Chile se tendra que borrar el exequtur.
- La ley chilena expresa si esas jurisprudencias no se oponen a una
norma, se permiten.
Sistemas procesales.
Son el conjunto de reglas y principios que caracterizan la legislacin procesal
de un pas o una comunidad determinada. Son dos: inquisitivo dispositivo.
Sistema dispositivo.
Responden a la historia y a la idiosincrasia de cada nacin y son la
consecuencia de un modelo o estructura que tenga el Estado o la sociedad en
un momento determinado.
Se podra clasificar en:
1. Commonlaw insulares, peninsulares, gran Bretaa.
2. Continental Espaa, Portugal.
3. Oriental
China, pases islmicos.
1. Commonlaw.
Imperan en EE.UU., Gran Bretaa, Jamaica, Nueva Zelanda, Sud frica,
Australia, etc.
6

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
-

Funcionan bajo el paradigma de precedente o no normativo.

En este sistema no procesal, el juicio o litigio judicial tiene como gran
caracterstica que tiene un jurado. El procedimiento de juicio lo resuelve
el jurado en pares.

2. Continental.
Imperan en Espaa, Brasil, Portugal, etc.
Tiene como origen en Amrica y que responden a la cultura castellana
lusitnica catlica.
- Este sistema procesal es fundamentalmente formal con la caracterstica
de que es normativa, la ley reglamenta la conducta y establece las
reglas del procedimiento (el procedimiento est reglamentado en la ley,
y estas deben siempre encontrarse y corresponderse en la CPR).
3. Oriental.
Imperan en China, Japn, Corea y pases islmicos.
Proceso fundamentalmente normativo donde los conflictos son resueltos por
tribunales estatales en base a un procedimiento que tambin consta por
escrito y en el que resuelve un juez (mezcla de los dos sistemas que imperan
en el mundo).

Diferencias con el inquisitivo.

1. Rol del juez.
- Sistema inquisitivo: el juez hace todo, es decir, investigar, acusar,
sentenciar, etc. El juez es el principal interviniente en el proceso.
El juez tiene un rol preponderante, est hecho por y para el juez.
- Sistema dispositivo actual estn abiertos en las intervinientes; personas
que participan en el proceso (las partes, el tribunal, peritos, etc.). El juez
solamente sentencia, por lo tanto, el juez no investiga, sino el fiscal.
2. Respecto si busca o no la verdad.
- Sistema inquisitivo
el juez busca la verdad absoluta
En ambas la justicia es la
bsqueda (aspiracin social).
- Sistema dispositivo
la verdad jurdica

Clase 08/04/15
Ley como fuente del Derecho.
La ley tiene una carga de reglamentacin de conducta, tiene un mbito de
vigencia o aplicacin.
mbitos de
vigencia o de
aplicacin de
la ley
procesal.

Temporal tiempo
7

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Espacio territorio
Personal subjetiva
-

La ley tiene mbitos de aplicacin.

Las funciones del Estado tienen lmites.
Cuando hablamos de los lmites de la funcin jurisdiccional hablamos de
su contenido.

mbito de vigencia de la Ley Procesal temporal.

Principio de aplicacin de la ley procesal in actum (en el momento).
-

La ley procesal rige o se aplica desde el momento en que se dicta la ley.

La ley rige desde que se publica en el diario oficial.
La ley se hace cargo de los problemas que pueden tener las nuevas
leyes. En los ltimos artculos de cada cdigo.
Normas de contenido transitorias: artculos transitorios expresos
claramente el cuando, como y donde se aplica o entra en vigencia una
nueva ley procesal.

Procesos

Terminados
Por iniciar
Iniciados y no terminados

A los procesos terminados no les afecta la nueva norma procesal (por regla
general) excepto cuando la nueva norma es favorable para l principio pro
reo.
Ante la posibilidad de aplicar varias normas a un individuo, se les debe aplicar
las ms favorables en funcin del principio pro reo.
Proceso: conflicto de relevancia jurdica que se judicializa.
Conflicto partes presencia de un tribunal.
Si el juez de garanta particip, ya est judicializado.
En los procesos por iniciar, si se aplica la nueva ley.
Si el proceso ya comenz y se dicta una nueva ley, a este procedimiento
deber aplicarse la ley que est vigente al inicio del proceso. Sin embargo, si el
proceso estaba iniciado y aparece una ley procesal nueva, aparecen 2
variantes: plazos pruebas.
Plazo: si el plazo an no haba empezado a correr, se aplica la nueva ley.
Prueba: para acreditar la existencia de un hechoo la procedencia del hecho o
derecho, se aplica la ley vigente al momento que se produjo el hecho o se
8

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
constituyo la obligacin (o sea se aplica la ley antigua, porque no le podemos
cambiar las reglas a las personas).
mbito de vigencia de la Ley Procesal Espacial (territorio):
- Lmite de la soberana de los Estados.
- En Chile solo tiene vigencia la ley chilena esto produce como
consecuencia, que no se aplique el D extranjero.
Territorio: espacio fsico, suelo y sub-suelo.
- Mar territorial: 12 mm desde la marea alta.
- Espacio areo: prolongacin de territorio en una lnea imaginaria que
respete esa prolongacin.
Adems se entiende como territorio nacional las naves y aeronaves, que se
encuentran en el mar internacional y en el espacio areo internacional.
Tenemos que distinguir si son militares o comerciales (se ha entendido que las
comerciales tambin son territorio nacional).
Tambin se entiende como territorio nacional los bienes (inmuebles y
vehculos) que se encuentran en el extranjero y que ocupan agentes
diplomticos de nuestro pas.
En materia de diplomacia esta situacin est regulada por los tratados
internacionales y por el principio de reciprocidad (nosotros debemos respetar lo
mismo a los extranjeros). En esto se da la inviolabilidad de la territorialidad.
Ejemplo: la polica chilena no puede entrar a la embajada de Argentina,
tampoco en la valija diplomtica esto es -------------- internacional y objetos de
comunicacin entre la embajada y el pas. La valija es inviolable, solo la puede
revisar el SAG, y por fuera (inviolabilidad diplomtica).
mbito de vigencia de la Ley Procesal Personal (subjetivo):
La ley procesal se aplica a todo individuo que se encuentre en nuestro
territorio, no importando si es chileno o extranjero, tampoco si reside en Chile o
si es turista o est de paso.
Si un chileno en el exterior comete un delito, se le aplica la ley del pas
extranjero, pero si existe convenio internacional, ese individuo podr cumplir la
pena en Chile.
Ejemplo: existe tratado internacional con Argentina y Brasil.
Excepcin:
Personas que estn en Chile no se les aplica la ley procesal chilena, son las
inmunidades diplomticas, as se consagra el principio de inviolabilidad
9

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
diplomtica, esto es que una persona que est al servicio de su pas no puede
ser objeto de persecucin penal ni de aplicacin procesal alguna en aquel pas
donde se encuentre acreditado (es un principio de tratado internacional que se
encuentra en la convencin de Viena).
Pero si cometen un delito, son expulsados del pas y en su pas lo espera la
polica.
Tienen estatus diplomticos (inviolabilidad diplomtica).
1. Embajador.
2. Cnsul.
3. Funcionarios oficiales (cnyuge e hijos si su pas le otorga pasaporte
diplomtico).
4. Se agregan por extensin (cnyuges e hijos del embajador o cnsul).
5. Los jefes de Estado y las fuerzas armadas en visita oficial, los
parlamentarios, y los ministros o secretario de Estado en visita oficial y a los
agentes y funcionarios de los organismos internacionales (CEPAL, UNESCO,
OEA, etc.).
6. El vaticano.
Jurisdiccinart.1 COT art.76 CPR. Conocer juzgar hacer ejecutar.
Facultad de conocer las cusas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la
ley.
-

Facultad: capacidad o aptitud de un rgano o una persona para

desarrollar una determinada conducta.

Crticas:
1. El legislador entiende que la jurisdiccin es una facultad cuando hablamos
de la separacin clsica de poderes, en el fondo estamos haciendo
referencia que lo trascendente no es el rgano, sino la funcin. Por lo tanto
la jurisdiccin es una funcin y significa inmediatamente que no es una
facultad, es mucho ms que eso, porque facultad hace referencia a una
potestad, a una posibilidad, a una alternativa. Si se tiene facultad se puede
optar; lo hago o no lo hago, esto o lo otro, o no hago nada. Entonces la
jurisdiccin es una funcin pblica, es decir, la ejerce, la realiza, la ejecuta
un rgano pblico del Estado, el Poder Judicial. Tan importante es la funcin
que la CPR le dedica un captulo completo; el VI a partir del art. 76 llamado
poder judicial. Es ms importante que la legislativa y la ejecutiva, porque
de nada sirven si no hay un rgano que los controle. Es un poder deber, es
una obligacin del Estado, porque si queremos ---------- el uso de la fuerza,
10

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
alguien tiene que ejercerla para defendernos a todos. Es una obligacin de
contenido pblico.
1era crtica: habla de facultad, de una prerrogativa, de un acto de voluntad.
Es un poder, un deber, por lo tanto es una obligacin (no es voluntario).
2. El cdigo habla de causas como sinnimo de conflicto, evidentemente la
jurisdiccin comprende conflictos penales y civiles pero, hay otros tipos de
conflictos, como el conflicto laboral, entre otros.
La correcta definicin de jurisdiccin es de Couture, Calamandrei, Guasp o
Maturana.
Couture, Eduardo:
La funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado, con las
formas requeridas por ley, en virtud del cual, por acto de juicio y la
participacin de sujetos procesales, se determina el derecho de las partes, con
el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles
de ejecucin.
Calamandrei, Piero:
Parte de la siguiente base, no es posible dar una definicin valida de
jurisdiccin para todos los tiempos y lugares. Agrega que ahora es posible
definirla como, La potestad o funcin que el Estado, cuando administra
justicia, ejerce en el proceso por medio de sus rganos judiciales.
Guasp, Jaime:
La funcin especfica estatal por la cual es poder pblico satisface
pretensiones.
Maturana:
Es un poder deber del Estado que est radicado en los tribunales de justicia y
que tiene por finalidad resolver conflictos de relevancia jurdica mediante una
sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada y que es susceptible de ser
cumplida forzadamente.

Qu es la jurisdiccin? Hay que distinguir:

- Legal: art. 1 COT (decir por qu no est correcta).
- Doctrinaria: dar definicin de esos autores.

3. Dice que se ejerce exclusivamente por tribunales que establece la ley, cosa
incierta, porque existen rganos que no forman parte del poder
institucional.
11

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I

4. Hace referencia a momentos jurisdiccionales: conocer, juzgar y ejecutar.

Elementos o caractersticas de la jurisdiccin.

Funcin jurisdiccional.
1. La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
Art. 76 CPR en el mismo sentido lo expresa el art. 10, inc. 2 COT.
Cuando hablamos de un poder deber, hablamos de una obligacin del Estado,
esta obligacin se entiende a los funcionarios pblicos, y el incumplimiento
acarrea las sanciones que la propia ley seala. Puede ir desde una sancin
administrativa hasta una penal. Consecuencia del poder deber. La CPR art 48,
consagra la responsabilidad poltica. Acusacin constitucional que solo afecta a
los jueces de tribunales superiores y la causal es el notable abandono de
deberes que puede traer como consecuencia un juicio poltico que puede
llevar hasta la destitucin.
- Juicio poltico: actan como jurado los senadores de la repblica y
deben ser acusados por la cmara de diputados, la que se conoce como
acusacin constitucional.
2. La funcin jurisdiccional radica exclusivamente en los tribunales
que la constitucin seala.
Art. 19, n 3 CPR.
Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
3. El ejercicio de esta funcin debe ser realizado por el rgano de
manera imparcial.
4. La jurisdiccin se realiza o se ejerce a travs del debido proceso,
o sea el poder judicial debe respetar las garantas de las partes que
establece la constitucin y los tratados internacionales:

5. La resolucin del conflicto es un acto de autoridad pues lo realiza el

rgano sealado en la ley y de esta caracterstica se desprenden 2
consecuencias:
12

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
-

La cosa juzgada: es un efecto de las sentencias definitivas el cual

prohbe que ese mismo conflicto, entre las mismas partes, con la misma
causa
a pedir y con el mismo objetivo pueda volver a discutirse (la
certeza de las relaciones jurdicas que busca establecer o mantener la
estabilidad en las relaciones sociales).
Susceptibilidad de ejecucin forzada: si el perdedor del juicio no cumple
espontneamente, el juez lo va a obligar haciendo uso de la fuerza (es
la ms importante porque si no se pudiese obligar por la fuerza, la
sentencia no tendra valor).
Ejemplo:
D internacional
el derecho no existe porque no se puede ejecutar por
la fuerza.
D procesal
si se puede

Caractersticas de la jurisdiccin como poder deber del Estado:

1. Es una funcin pblica.
2. Es un concepto o una actividad unitaria, es decir, la jurisdiccin es una sola,
tiene como consecuencia que es inclasificable e indivisible.
Ejemplo: todos los jueces de los tribunales de la repblica (penales, civiles,
etc.) tienen la misma jurisdiccin (conocer resolver ejecutar), pero lo
ejercen en distintos mbitos.
3. Es eventual: son las partes las que acuden a ella como ltima solucin del
conflicto, siempre se busca en la comunidad que el conflicto se resuelve
entre las partes, siempre que sea posible (si no es posible autocomposicin
se requiere la intervencin del Estado) no confundir con eventualidad.
4. La funcin es indelegable; ningn tribunal de la repblica puede entregar o
solicitar que la funcin la realice otro. Hoy esta indelegabilidad respecto del
rgano, se ha llevado tambin al procedimiento a travs del principio de la
inmediacin que impone que sea el juez personalmente el que tramite,
conozca el conflicto, escuche a las partes, reciba la prueba y resuelva el
conflicto normalmente en audiencias orales (en un juicio civil se pueden
delegar funciones en el proceso penal el juez debe estar presente
inmediacin).
5. La jurisdiccin es improrrogable, significa que ni las partes ni el tribunal
pueden determinar libremente cual es el tribunal que debe resolver el
conflicto, esto lo determina la ley previamente.
6. La jurisdiccin se ejerce solo respecto de asuntos temporales, o sea sobre
conflictos de relevancia jurdica establecidos en la ley y no respecto de
otros (porque si el conflicto es tico o religioso se resuelve con otros
profesionales).
7. La jurisdiccin tiene el atributo de la cosa juzgada y de la ejecucin.

13

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I

Momentos jurisdiccionales.
Conocimiento juzgamiento ejecucin.
Son las distintas etapas o fases que se contemplan en el desarrollo de la
funcin jurisdiccional y que correspondan a todos los pasos que el
procedimiento debe seguir respetando las garantas y los derechos de los
intervinientes para que la funcin jurisdiccional sea legitima.
Si no se cumple con alguna de estas etapas se ha dejado de respetar alguna de
estas garantas y este proceso ser deslegitimado y en consecuencia no tendr
validez.

1. Conocimiento: comprende aquella etapa en que las partes le formulan por

escrito al tribunal el contenido del conflicto y sus pretensiones, se agrega
adems en esta etapa la actividad de las partes encaminadas a acreditar
los hechos en que se fundan sus pretensiones.
Demanda
Discusi
n

Conciliaci
n

Sentencia
Prueba

El conocimiento le permite al tribunal conocer el

antecedentes en que las partes hacen sus pretensiones.

conflicto

los

2. Juzgamiento:la fase del juzgamiento o de resolucin se realiza mediante el

acto procesal ms importante, la sentencia definitiva; esta resolucin
judicial la dicta el juez y es la consecuencia de la reflexin, estudio y
anlisis que hace el tribunal respecto de los antecedentes aportados por las
partes y que culminan con la declaracin que hace el tribunal donde se
inclina por una u otra posicin.
3. Ejecucin:consiste en la posibilidad de ---------- por la fuerza al perdedor
para que de cumplimiento a la sentencia del tribunal.
Solo ser necesario si el perdedor no haya cumplido eventualmente.

Clase recuperativa del 25/03 - Clase 09/04/15

14

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I

Conflicto de jurisdiccin.
La doctrinase plantea la posibilidad de que los rganos estimen que les
corresponde el conocimiento de un asunto jurdico, se discute en 2 rganos
distintos.
Conflicto de jurisdiccin
competencia
Entre 2 rganos que

Conflicto

de

Entre los tribunales que

estiman que deben
conocer el conflicto
determinado.

estimen los llamados

para una ley, para un
conflicto determinado.

Tres tipos:
1 Dos estados distintos: reclaman para s de manera excluyente el
conocimiento de un asunto jurdico determinado y que pretenden aplicar su
propia ley interna.
Determina
Conflicto doble
D internacional

Cul es el pas que debe

conocer.
Cul es la legislacin

Ejemplo: detenido en Londres por un tribunal espaol en funcin de un tratado

con Inglaterra. Por medio de una muerte de un diplomtico espaol en Chile.
Espaa solicita la extradicin de Pinochet
inmunidad inviolable.

por

ser

diplomtico

por

Pinochet fue deportado de Inglaterra, lo declaran loco.

2 Se produce cuando pretende Chile ejecutar una sentencia, por un
trib. extranjero(exequtur).
Aplicacin en Chile D extranjero.
-

Existencia de tratado.
Cuando se pretende ejecutar en Chile, una sentencia de un tribunal
extranjero.

15

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Control jurdico de legalidad. Exequtur 1
Control comparado: homologacin realizado por la Corte Suprema. Revisa si
la decisin se opone o no con alguna norma sustantiva de nuestro
ordenamiento jurdico.
Es verificar si el D extranjero es o no compatible con el D nacional.

REVISA.
1. Existe un tratado internacional y le adjunta una copia. Si es aplicable o no
ese tratado al caso concreto. Si el tratado est vigente y es aplicable en ese
caso aplica una sentencia.
2. Si no hay tratado la corte verifica si existe principio de reciprocidad.
- Principio de reciprocidad (D internacional): cortesa internacional entre
los pases existe una historia de trato igualitario.
Ejemplo: Apablazacondenado en Chile que reside en Argentina.
- Principio de reciprocidad + tratado internacional no existe reciprocidad,
porque el presidente no lo entrega.
3. Verifica que exista concordancia con los principios generales del Derecho.
Darle traslado a la parte que en Chile debe ejecutar tratado implica la
persona domiciliada en Chile se modifica el F4 (receptor judicial).
Esta parte dentro del emplazamiento haga uso de su derecho.
Emplazamiento: el plazo que la ley otorga al demandado pone que presente
una demanda en un tiempo determinado (termino del emplazamiento 15 das
hbiles mnimo).
Notificacin personal

Notificacin en el diario.
Receptor judicial deja carta.

1. La Corte Suprema no va a autorizar que esa sentencia extrajera se ejecute

en Chile.
El fundamento ser que esa sentencia es contraria a nuestro derecho, o
sea, tiene como fundamento una norma que es incompatible.
2. La corte Suprema va a negarse por que en el proceso originario no se
respeto a esa parte alguna garanta del debido proceso.
3. Si la Corte estima que hay concordancia y la sentencia es compatible con
nuestro derecho va a ordenar su cumplimiento y va a remitir los
1Exequtur: lo tramita la Corte Suprema.
16

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
antecedentes al tribunal correspondiente para que este proceda a la
ejecucin de la sentencia.
Corte suprema 4 salas
21 ministros
Cada sala tiene 5

1 Civil
2 Penal
3 Constitucional
4 Otros (laboral, econmico,
etc). y 1 presidente.
ministros

Conflicto de controversia.
Cuando la controversia se produce entre el poder judicial y un rgano de la
administracin de Estado.
Cuando el rgano administrativo resuelve situaciones en favor o en contra de
los particulares. La Constitucin reconoce el derecho de los particulares de
reclamar ante las Cortes de Apelaciones la legalidad de esos actos, a travs del
denominado recurso de proteccin.
Adems es posible que un conflicto jurdico determinado sea conocido por un
tribunal de la repblica y adems por un rgano de la administracin.
Alguien tiene que resolver:
1. Si el conflicto se produce entre alguna autoridad administrativa y algn
integrante del poder judicial inferior, resuelve la Corte Suprema.
2. Si el conflicto se produce entre un rgano del Estado y un tribunal superior,
esa cuestin la resuelve el Senado de la repblica actuando como jurado.
Acusacin constitucional

17

resuelve el senado.

Corte Suprema
Corte de Apelaciones
Juzgados Civiles

Superiores

Inferiores
Oral en lo Penal, laboral, familia, etc.

Clase 15/04/15
Esquema del proceso
Demand
a

Discusi
n
Replica

Duplica

Conciliac
in

Prueba

Sentencia
definitiva
Fallo

Equivalentes jurisdiccionales
17

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Maneras distintas de poner trmino a un conflicto de relevancia jurdica distinta
a la distraccin de una sentencia.
Esta manera de poner trmino al conflicto tiene el mismo valor que una
sentencia.
- Termino al conflicto de forma obligatoria.
- Permite ejecutar sus acuerdos por la fuerza, ante el eventual
incumplimiento de lo pactado ante el tribunal.
Fundamento: obtener la solucin de un conflicto de una forma ms rpida y
efectiva que satisfaga la finalidad del proceso, que resuelve un conflicto de
relevancia jurdica.
Ley procesal general y particular: permite que habiendo acuerdo,
consentimiento y voluntad de las partes, estas puedan poner trmino a ese
conflicto a satisfaccin de ambas, evitando al Estado y la misma comunidad, el
costo econmico, humano y social de la tramitacin de un proceso (la
tramitacin de un proceso demanda aproximadamente un ao, a veces ms o
menos).
Origen: en la propia naturaleza del conflicto, puesto que el conflicto que se
produce entre 2 partes, estas 2 partes pueden poner trmino al conflicto.
Algunos tambin ponen como equivalente el D extranjero y el D eclesistico,
y en materia penal sobreseimiento definitivo y salida alternativa (acuerdo
reparatorio y suspensin condicional del procedimiento).
Se dice equivalente jurisdiccional, porque esta manera de poner trmino al
conflicto tiene el mismo valor de una sentencia.
1- Pone trmino eventual al conflicto de forma obligatoria igual que el fallo.
2- Porque permite ejecutar sus acuerdos por la fuerza ante el eventual
incumplimiento del fallo.
Mediadores facilitadores del conflicto.
Conciliacin.
Equivalente jurisdiccional Avenimiento.
Transaccin.
1. Conciliacin.
Acto procesal formal del procedimiento, en virtud del cual el juez en
conocimiento del contenido del conflicto ofrecea las partes formulas
convencionales de solucin de un conflicto, otorgndose prestaciones de las
partes que se miran como equivalentes.
El rol del juez es un amigable componedor:

18

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
El juez convoca a las partes personalmente y les ofrece una va de solucin,
donde las partes no estn obligadas a aceptar lo que indica el tribunal.
- Juez llama a conciliacin una vez agotada la etapa de --------.
- En los procedimientos cuyo contenido se discuten derechos patrimoniales
discutibles e irrenunciables la ley le impone al juez la obligacin de llamar al
juez a lo menos 1 vez y el juez cumple su obligacin al momento de citar a
las partes.
Las opiniones que el juez expresa en la audiencia no lo inhabilitan sino, no hay
conciliacin o esta es solo parcial, ese mismo juez seguir con la tramitacin
del proceso.
Si
-

se llega a conciliacin, se levanta un acta escrita:

Se identifican las partes.
Se deja constancia de los acuerdos.
Acta debe ser firmada por todos.
La copia de esta acta constituye un equivalente, tiene el mismo valor que
una sentencia.
Ej: demandante dice que le deben $100, demandado dice que no debe nada, el
juez ofrece llegar a acuerdo y que el demandado pague $60, en vez de 100, y
el demandado acepta.
2. Avenimiento.
Consiste en un acuerdo directo entre las partes que se adopta fuera del
tribunal y fuera del proceso, el cual debe constar por escrito y debe ser
presentado ante el tribunal.
El tribunal tomara conocimiento del acuerdo y lo va a autorizar en todo
aquello que no fuere contrario a derecho.
Caractersticas:
1. Constituye acuerdo directo entre las partes.
2. Tribunal no participa del acuerdo.
3. Debe constar por escrito.
4. Tribunal lo debe autorizar con una resolucin judicial.
Diferencias:
Avenimiento
- Solo importa el acuerdo entre las
partes, el tribunal no participa del
acuerdo.

Conciliacin
- Es el juez el que lo promueve.
-

Acuerdo
partes.

por

escrito

entre

las

Su testimonio es un acta ante el

juez.

Diferencias:
19

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Para que produzca efecto en el proceso.
Avenimiento
Conciliacin
- El juez lo debe autorizar dictando - Se levanta un acta que la firman
resolucin.
todos.

Diferencias:
Cul es el equivalente.
Avenimiento
- Resolucin que lo autoriza.

Conciliacin
- Es el acta.

Diferencias:
Donde se produce el acuerdo.
Avenimiento
- Fuera del tribunal.

Conciliacin
- En el tribunal.

3. Transaccin.
Contrato en virtud del cual las partes de un conflicto ponen termino a un litigio 2
pendiente o precaven3 un litigio eventual.
Reglamentacin en el Cdigo Civil, art. 2.446 y siguientes: dentro de los
contratos implica el acuerdo de voluntades.
La transaccin como contrato genera obligaciones entre las partes de un
proceso.
Caractersticas:
Precave en un litigio eventual; a travs de la transaccin las partes de un
conflicto que an no se ha judicializado (no se ha transformado en un
proceso), se ponen de acuerdo desde ya, se otorgan prestaciones reciprocas,
con la finalidad de poner trmino a un conflicto sin que para ello sea necesario
llegar a un tribunal.
Ej: en un accidente de trnsito X tiene la culpa, y este llega a un acuerdo con
la vctima Y, por un monto determinado para no tener que llegar a demandar,
este acuerdo se lleva a cabo por medio de un acta o escritura pblica (como
medio de prueba). As, en el caso si Y quisiera demandar a X por el
accidente, se tiene una prueba (acta o escritura pblica) de que ya se haba
llegado a acuerdo y se haba cancelado el valor determinado de compensacin.
2 Litigio: conflicto judicializado.
3 Precaven: anticipar un litigio.
20

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Solemnidad: por escritura pblica ante notario.
- El nico equivalente que evita un litigio futuro e incierto es la
transaccin.
- El nico equivalente autnomo que se basa a si mismo es la transaccin.
- El equivalente en la transaccin es la copia de la escritura pblica y de
ah su solemnidad.
Sobreseimiento en materia penal.
El proceso penal determina si una persona es o no culpable de un delito
determinado.
Puede que durante la etapa del procedimiento sea investigacin, acusacin, o
en el juicio oral, que ocurran circunstancias que hagan necesario poner trmino
al procedimiento sin que se dicte sentencia definitiva, la nica finalidad es
determinada por la responsabilidad que un tribunal designe.
Estos hechos sealados en la ley, cuando se producen, hacen que el
procedimiento penal termine de inmediato y no se haya dictado sentencia
definitiva.
Ej: la muerte
Habr sobreseimiento cuando exista una circunstancia que ponga trmino al
procedimiento.

Existen 2 salidas alternativas

1. Acuerdo reparatorio.
Convencin entre el imputado y la vctima del delito, en virtud del cual el
imputado se obliga a realizar una serie de conductas con la finalidad de dejar
sin efecto las consecuencias del delito--Este acuerdo requiere autorizacin del juez de garanta (controla su legalidad)
y solo se permite respecto de ciertos y determinados delitos (delitos culposos y
cuasidelitos).
El tribunal cuando autoriza el acuerdo reparatorio en una audiencia dictar una
resolucin autorizando un acuerdo reparatorio.
2. Suspensin condicional de procedimiento.
Consiste en un acuerdo entre el fiscal y el imputado, por el cual el imputado
aceptando responsabilidad renuncia a su derecho a un juicio oral y se somete a
cumplir una serie de condiciones por un tiempo determinado, luego del cual se
va a extinguir la responsabilidad penal.
El equivalente se produce cuando se cumple el plazo acordado, cumplindose
las condiciones sealadas, si esta se produce, el juez dictara una nueva
resolucin y esa resolucin constituye el equivalente jurisdiccional.
21

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Derecho extranjero.
Cuando se pretende ejecutar en Chile una sentencia extranjera y la Corte
Suprema as lo autoriza, estaremos en presencia de un equivalente
jurisdiccional, pues se va a ejecutar en Chile un fallo que no tuvo lugar en el
pas.
Derecho eclesistico.
Conjunto de normas jurdicas que reglamentan el comportamiento de personas
que profesan la misma religin.
En chile no tiene cabina como equivalente, pero en otros pases s, y una
sentencia de un tribunal eclesistico puede dar lugar a una ejecucin en el
mbito civil patrimonial.
Ejemplo: una sentencia de divorcio o nulidad eclesistica que produce efectos
en el mbito civil.

Clase 22/04/15
Bases generales de la administracin de justicia.
Definicin conceptual.
Conjunto de principios fundamentales o esenciales sobre los cuales descansa la
organizacin y estructura del poder judicial y reglamentan el ejercicio
jurisdiccional y el de los seres humanos en relacin con el Estado con respecto
al Poder Judicial.
Principios de la Administracin de Justicia.
1. Independencia.
2. Inamovilidad
3. Responsabilidad
4. Legalidad
5. Territorialidad
6. Pasividad
7. Sedentaridad
8. Inavocabilidad
9. Publicidad
10.Gratuidad
11.Gradualidad o base de la jerarqua.
Se agregan 5 principios ms que son discutibles.
12.Jurisdiccin comn
13.Divisin de la organizacin de tribunales
14.Organizacin jerrquica de los tribunales
15.Cooperacin entre los rganos del Estado
22

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
16.Inexcusabilidad
1. Principio de independencia. Art 67 CPR.
El poder en un Estado debe ser ejercido por distintos rganos.
Separacin de poderesbusca controlar el abuso.
Parte del poder judicial
art. 76.
Para algunas constituciones ------------ es la base del Estado de Derecho, no
existe estado de Derecho sin control.
Como se ------ el control con este ejercicio ----------------- este principio se
prohben los actos de intromisin de un rgano a otro y la intromisin se
prohbe que un rgano se entrometa de un rgano a otro.
La funcin genera un rgano.
- El principio de la independencia es un principio general.
- La independencia tiene un anlisis positivo y negativo.
-

La independencia positiva el poder judicial ejerce de manera

autnoma la administracin de poderes. Es una independencia orgnica.

La independencia negativa se prohbe expresamente inmiscuirse en

otros poderes del Estado, en las funciones de otros poderes del Estado.

Sin independencia no existe, no es posible pensar en que exista en una

comunidad la imparcialidad de los jueces.

2. Principio de Inamovilidad.
Expresa que los jueces chilenos tienen la propiedad material de su cargo de
forma perpetua (los jueces jubilan a los 75 aos). El juez no puede ser
removido de su cargo, siempre y cuando mantenga su buen desempeo,
mientras dure el buen desempeo del juez la CPR lo blinda, lo protege, lo
hace intocable.
Excepciones del principio: La inamovilidad se pierde con una conducta
grave.
Se pierde por 3 hiptesis generales:
1- Si el juez comete un delito.
2- Por mal comportamiento.
3- Motivos de contenido constitucional.
Ejemplo: la CPR consagra 3 circunstancias:
23

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
a. Si el juez renuncia.
b. Si llega a la edad de 75 aos.
c. Incapacidad sobreviniente. Ejemplo: enfermedad, locura, etc.
Para que el juez pierda su cargo se debe verificar por un procedimiento
judicial que se llama juicio de amovilidad y en materia penal se llama
querella capiles. Si este procedimiento verifica que existe un motivo grave,
podr despus de ello iniciarse un proceso de remocin.
Estos 3 procedimientos no se usan en la prctica, el que ms se usa es la
facultad que tiene el presidente de la repblica (a peticin de un ciudadano)
para pedirlo al presidente de la Corte Suprema un expediente de remocin.
3. Principio de Responsabilidad.
Consecuencia de los anteriores.Art. 79 CPR art. 13 COT
Consecuencia jurdica de los actos que ejecuta un juez de la repblica
cuando no ejerce
Su cargo o cuando comete alguna conducta constitutiva de delito.
Dicho lo anterior la responsabilidad se clasifica en 4 maneras:
Parte de la presuncin de buena fe del juez (los jueces son seres humanos
como todos y por ende tambin cometen errores, pero en el caso del juez
son socialmente ms reprobables).
1. Responsabilidad disciplinaria o administrativa.
2. Responsabilidad poltica.
3. Responsabilidad civil.
4. Responsabilidad penal.

Clase recuperativa del 29/04

Clase
4. Principio de Legalidad.
Art. 19, n3 inc. 4 y 5, art 76, inc. 1, art 77 CPR y art. 1COT.
Tiene origen en la constitucin de Francia de 1791, donde indicaba que
ningn ciudadano poda ser sustrado por los jueces para ser sometido a
procedimientos, organismos o atribuciones distintas de las sealadas por la
ley (que se conoce como juez natural o legal).

24

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Se contempla un doble aspecto:
Aspecto positivo: el juez debe conocer de un asunto concreto, determinado
previamente por normas generales las que deben precisar el rgano
jurisdiccional que debe conocer del asunto, su competencia objetiva,
funcional y territorial.
Aspecto negativo: ni el poder ejecutivo o legislativo o alguna otra autoridad
puede determinar la composicin de un tribunal para un caso concreto.
Esto indica la prohibicin de tribunales de excepcin.
5. Principio de Territorialidad.
Art. 7 COT
La regla general es que los tribunales pueden ejercer su potestad dentro del
territorio que la ley le ha asignado.
Existes 2 excepciones:
Materia civil: los exhortos art. 7, inc. 2 COT y art. 71 COT; inspeccin
personal del tribunal art. 403, inc. 2 CPC.
Materia penal: ordenes de detencin y prisin preventiva art. 70 CPP.
Clase 06/05/15
6. Principio de Pasividad.
Procedimiento civil: el tribunal por regla general solo desarrolla su funcin a
peticin de alguna de las partes del juicio.
Importante: Algunos manuales hablan que el rgano jurisdiccional
ejerce su ministerio cuando le es solicitada su intervencin.
Segn el principio de inexcusabilidad, cuando el tribunal es requerido
debe conocer del conflicto y resolverlo.
Regla general:Significa esta pasividad que el tribunal no acta de oficio
(de propia iniciativa), sino que a peticin de las partes.
Excepcin pasividad: situaciones en que el tribunal debe actuar de
oficio, sin que se lo solicite nadie, por propia iniciativa. Existen 3
excepciones segn manuales:
1. Nulidad procesal: Es la sancin que ordena el juez de la causa y que tiene
como consecuencia que un acto procesal no produzca efecto alguno, por lo
tanto habr que retrotraer a las partes en el proceso al estado y momento
que se produjo el vicio que genera la nulidad.
Ejemplo: el demandado no ha sido emplazado.
Demandado para que pueda defenderse debe conocer del conflicto por
medio de la notificacin.

25

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Se puede dar caso que se notifique de manera ilegal, por error, etc. En este
caso el juez tiene la obligacin (segn el debido proceso) de ordenar la
nulidad, sancionar el proceso, retrotrayendo a las partes al estado que se
encontraba antes de producirse el vicio. Esta actividad el juez la realiza de
oficio, sin esperar que alguna de las partes se la solicite y es por esto que
es una excepcin al principio de la pasividad.
Por regla general: el juez tiene una actitud inmvil, inactiva y espera que las
partes sean quienes les soliciten o le formulen peticiones.
Nulidad: sancin que la ley aplica a algn acto jurdico al que le falta algn
requisito de existencia o validez.
2. Medidas para mejor resolver art 159 CPC: consiste en la facultad del
juez de ordenar a las partes que produzcan una prueba, cuando el tribunal
estima que existe algn hecho que no ha sido legalmente acreditado.
Esta facultad el juez la tiene dentro de los 20 das siguientes que se cit a
or sentencia y tiene como finalidad que el tribunal salga de alguna duda,
que tiene respecto de algn hecho del proceso.
Es una excepcin a la pasividad por que el juez si quiere ordena alguna de
estas medidas y si no quiere, no lo hace.
Facultad = posibilidad prebenda prerrogativa.
Cuando el juez ordena alguna de estas medidas, lo har de propia iniciativa
(oficio).

3. Incompetencia absoluta del tribunal

Normalmente el demandante presenta la demanda a un tribunal
competente.Competente es el tribunal que la ley seala que debe conocer
de un conflicto determinado.
Competencia civil y criminal.
Ejemplo: juez civil y le traen una demanda de arrendamiento, seria
incompetente.
En caso de ser incompetente absoluta no debe conocer del asunto y se
declara de oficio como incompetente absolutamente.

4. Designacin de un perito
26

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Se ordena de oficio que se designe un perito para resolver cuestiones
especficas, o lo pueden pedir las partes tambin.
Es un auxiliar del juez persona que tiene conocimiento tcnicos
profesionales en una ciencia, arte, o profesin, y que le juez puede ordenar
de propia iniciativa, designando un perito, para que emita una opinin en
relacin a una cuestin especifica del juicio.
Iura novit curia: juez conoce el derecho, no hay que demostrarle el
derecho porque lo conoce, sin embargo existen procesos judiciales en que
el juez debe conocer otras cuestiones distintas del derecho o de lo jurdico.
En esas cuestiones especficas distintas del derecho el juez puede designar
a un perito para que d una opinin tcnica respecto de cuestiones
especficas y determinadas.
Ejemplo: demanda de indemnizacin de perjuicios con negligencia mdica.

7. Principio de la sedentariedad art. 311 COT.

Proyeccin de la territorialidad que implica que los tribunales ejercen su
funcin dentro del espacio geogrfico nacional que la ley seala.
Juez desarrolla su labor a los menos en una comuna o agrupacin de
comunas.
Sedentariedad implica que el tribunal no se mueve ni puede ejercer su
funcin sino en el territorio asignado por la ley y adems en el lugar donde
encuentra su asiento (edificio del tribunal), el tribunal sesiona normalmente
en su asiento quiere decir que solo el juez o tribunal estar sesionando en
su asiento, segn lo que indica la ley orgnica constitucional.
Prohbe al tribunal ejercer su funcin en un lugar distinto a los sealados y
en consecuencia prohbe la actividad itinerante. Adems la sedentariedad le
impone al juez 2 deberes:
1) Residencia: impone al juez el que deba vivir normalmente y
habitualmente en la comuna o agrupacin de comunas donde se
encuentra el tribunal (misma ciudad o localidad donde est el tribunal).
2) Asistencia: acudir a su oficio (trabajo) todos los das de audiencia del
tribunal. El juez solo ejerce su trabajo en el tribunal, ejerce su ejercicio
obviamente asistiendo al tribunal.
Todo esto se contrapone al principio de la itinerancia.

27

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Principio de la itinerancia: es un sistema prohibido en Chile y tampoco se
utiliza en Latinoamrica y este sistema permite al juez que se desplace o se
traslade por todo el territorio para desarrollar su funcin. Tiene 2 excepciones:
1) La inspeccin personal del tribunal: consiste en una situacin
excepcional en la cual el juez se traslada, se mueve, de su oficio al lugar
donde se produjo el hecho, o al lugar donde se encuentra el objeto del
juicio o alguna persona. Como es en el caso de la reconstitucin de
escena del sitio del suceso o si tiene que tomar declaracin a una
persona que no se puede mover porque est enferma, etc.
2) El juicio penal ante el tribunal oral en lo penal: en virtud de la cual
con conocimiento de causa y por una resolucin fundada se va a instalar
en un lugar distinto del que la ley seala; porque en ese lugar distinto
resulte aconsejable sesionar. Los tribunales penales en Chile son 2: juez
de garanta o tribunal oral en lo penal.
En funcin de la territorialidad de los tribunales existe a lo menos un tribunal
de garanta en una comuna o agrupacin de comunas, pero no existen
tribunales orales en lo penal en toda comuna.
En el caso de un juicio oral; que los testigos y las partes residen en lugares
distintos al ya siento del tribunal oral en lo penal, el tribunal se puede trasladar.

8. Principio de la Inavocabilidad art. 76 de la CPR: prohbe a todo tribunal

entrometerse o inmiscuirse en asuntos que est conociendo o debe conocer
otro tribunal de la repblica.
Por ende significa la prohibicin constitucional que un tribunal se entrometa en
un asunto que otro tribunal conoce o debe conocer.
Es una proyeccin de la independencia dentro del propio rgano jurisdiccional.

9. Principio de publicidad: derecho que tienen las partes de conocer el

desarrollo de un conflicto determinado.
Tambin es publicidad el derecho de la comunidad en general y de cualquier
persona de conocer la actividad jurisdiccional respecto de un conflicto
determinado.
Los poderes del estado se deben a la comunidad, y por tanto no pueden o no
deben ejercer o desarrollar su labor a espaldas de la comunidad, por eso que
los juicios son pblicos (audiencias por regla general estn abiertas a
cualquiera que quiera presenciarlas).
28

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I

Existen excepciones:
La propia ley permite y faculta en casos calificados para restringir esta
publicidad: Procesos militares, algunos de familia, en procesos penal como por
ejemplo para proteger identidad del menor l declara en un lugar distinto.
10. Principio de gratuidad.
El acceso de la comunidad a la justicia debe ser gratuito, la comunidad no debe
pagar por acceder a un tribunal pero, no es verdad. Si alguna de las partes no
tiene recursos para contratar un abogado es deber del Estado proporcionar esa
asistencia letrada, de forma gratuita porque nadie (ningn ciudadano) puede
ver limitado su derecho a la jurisdiccin por carecer de recursos.
Por ello el Estado crea servicios de asistencia judicial gratuita en todos los
mbitos, y as por ejemplo se crea la corporacin de asistencia judicial.
En la gratuidad existe el privilegio de pobreza: consiste en reconocer el estado
de insolvencia de una parte para que el juez la exima de los costos de un
proceso judicial.

11. Principio de Gradualidad o Jerarqua: art. 188 del COT

Consiste en que la organizacin del poder judicial es jerrquica y escalonado a
lo menos en 2 grados o instancias, en virtud del cual todo proceso resuelto en
primera instancia las partes tienen el derecho de recurrir a un tribunal superior
para que revise y corrija lo resuelto en primera instancia a travs de un recurso
de apelacin.

Clase 13/05/15
Prevencin e Inexcusabilidad: art 112 COT - 76 CPR - art 10 COT
Cuando el tribunal es competente para conocer de un asunto, este debe
resolverlo; el tribunal no puede negarse a ejercer su funcin pues, su funcin
es un poder deber y cuando es competente de acuerdo a la ley debe, conocer y
resolver, aunque no tenga norma que resuelva el conflicto.
La ley le prohbe al juez excusarse con el argumento de que hay otro tribunal
competente, en consecuencia determinado el tribunal competente, ese debe
resolver pero adems esta regla, resuelve el eventual conflicto que haya 2 o
29

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
ms tribunales conociendo del mismo conflicto, en ese caso le va a
corresponder resolver en definitiva, al tribunal que entro en conocimiento en
primer lugar, al que previno por eso se denomina prevencin. Para saber quien
previno se aplica la primera regla.
Ejecucin:
Ejecutar es un momento jurisdiccional (art.1) y consiste en la facultad de
imperio que tienen los tribunales de la repblica, de utilizando la fuerza
legitima compele (advierte) al perdedor del juicio a que cumpla con la
prestacin debida.
Dispone cual es el tribunal que va a ejecutar la sentencia definitiva. La regla
esta en el art 113
Regla General: tribunal competente para ejecutar es el que dicto la sentencia
en primera o en nica instancia.
Excepcin:
-

Materia penal: las sentencias penales condenatorias y las medidas de

seguridad sern ejecutadas por el juez de garanta correspondiente, de
acuerdo a la ley. Es una excepcin calificada por que en el procedimiento
por crimen o simple delito, la sentencia penal, la que determina que una
persona es culpable o inocente, la dicta el tribunal oral en lo penal y la
ejecuta el tribunal de garanta.

Excepcin aparente, en los tribunales colegiados superiores, (C.A. y C.

S.) cuando estn conociendo de recursos de:
1. Revisin
2. Apelacin
3. Casacin
4. Nulidad de sentencias penales.

Sern esos mismos tribunales superiores los que dicten y hagan cumplir las
resoluciones necesarias para la substanciacin de dichos recursos.
Cuando las cortes conocen de estos recursos la ley le entrego la competencia
para ello; y esos recursos son segunda instancia de una inferior, pero en s
mismos son autnomos en su competencia y por ello que es una excepcin
aparente; la sentencia que dicte la corte en ese recurso lo va a cumplir y
ejecutar el juez de primera instancia.

30

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
-

Respecto de esos mismos tribunales que conocen de esos recursos el

procedimiento de ejecucin de las costas del recurso lo cumple y se
cumple ante la propia corte.

Clase 20/05/15
Turno y la distribucin art. 175
Regla del turno: todos los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos en el
territorio donde exista ms de un tribunal y sea de una comuna o agrupacin
de comunas, le corresponde su conocimiento a aquel tribunal de la Corte de
Apelaciones respectiva, le corresponde servir el turno judicial.
Turno: es la determinacin anticipada y semanal establecida por la Corte de
Apelaciones respectiva para que un tribunal de ese territorio se encargue de
conocer todos los asuntos que se ingresan en tramitacin durante esa semana.
Turno se sirve:
-

Semanalmente y se determina de mayor a menor antigedad.

Demanda se presenta en secretaria del tribunal de turno, y conoce todos

los asuntos civiles, contenciosos y no contenciosos.

La distribucin opera solamente en un tribuna que es asiento en la Corte de

Apelaciones; la demanda ser presentada en la misma Corte de Apelaciones,
en la secretaria de la corte y ser el presidente del tribunal el cual de manera
diaria har una reparticin igualitaria del trabajo ante todos los tribunales de su
territorio.
-

Proporcionalidad: en la medida de lo posible todos los tribunales tengan

la misma carga de trabajo en cuanto a ingreso y si uno tiene ms se
determina por sorteo.

Aleatoriedad: la designacin del tribunal asignado se har por sorteo

Diferencia est dada por el tiempo, entre:

- Turno: semanal.
- Distribucin: diaria.
Determina que tribunal conoce de un asunto determinado.
31

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Cuando se ingresa una nueva demanda esta debe asignrsele un nmero de
ingreso (materia y nmero de rol) que es una identificacin numrica que se
asigna en estricto orden cronolgico de ingreso, dejndose constancia en un
registro pblico de la corte o de un tribunal.
1
2 Nombre de las partes.
3 N de rol o de ingreso.

Con la complejidad se agrega adems una letra que corresponde al tipo de

procedimiento.
Tecnologa permite realizar gestiones electrnicas, pero sin embrago la validez
de los actos de procedimiento se realizan y se revisan personalmente el
proceso (civil).
Penal: procedimiento oral actual.
La determinacin del tribunal responde exclusivamente al elemento territorio y
esta determinacin es extrema, vale decir, cada tribunal de garanta y tribunal
oral en lo penal tiene determinado
Existe la regla del turno solamente cuando es necesario el cumplimiento de
una diligencia emanado de un tribunal extranjero, previo excecuatur;
solamente en ese caso ser competente el tribunal de la corte respectiva de
acuerdo a un turno que establece esa misma corte.
Sin perjuicio de lo anterior para respetar la equiparidad en el trabajo la Corte
de Apelaciones respectiva podr determinar una que otra regla.

No hubo clases por prueba. Clase 27/05/15

Clase 03/06/15
Implicancias y recusaciones
Caracterstica principal del juez es la imparcialidad
Implicancias.

32

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Aquellas causales que hacen que un juez pierda su idoneidad para conocer de
un determinado asunto o negocio por existir, respecto de l alguna inhabilidad
que tiene como consecuencia que la ley lo aparte de ese asunto.
Quien determina el tribunal competente que conoce de un asunto es la ley (las
reglas de la competencia).
Existen igual motivos previstos por en la ley (inhabilidades) que hacen que un
juez competente ya no deba conocer de un asunto porque se estima que este
tribunal pierda o podra dejar de ser imparcial.
-

Importancia de la imparcialidad: es la regla del debido proceso porque

solo de esa manera se respeta la igualdad ante la ley.
Favorable respecto de las partes y en relacin a la otra no es tratado de
la misma manera y por ello que el legislador nacional e internacional
propone durante todo el proceso la imparcialidad.

Gnero: inhabilidad

Base: implicancias y recusaciones

Recusaciones.
Son obligaciones de orden pblico y las partes no las pueden renunciar.
Recusaciones.Privado, las partes las pueden relevar o escusar.
En ambos casos si el juez tiene conocimiento de una ellas, tiene obligacin de
comunicarlo a alguna de las partes.
Regulado art. 195 y 196 COT.
IMPLICANCIAS:
Son las ms graves y por ser pblico el juez declara de oficio (de propia
iniciativa), en consecuencias el juez que conoce la existencia de alguna causal
y no se inhabilita de oficio, el proceso es nulo e incurre en un delito.
Art. 195 COT:
1. Que el juez sea parte o tenga inters personal (inters patrimonial). Que el
juez conozca del juicio solo si es socio de una sociedad annima y donde
esta causal pasa a ser de recusaciones.
2. Parentesco entre juez y alguna de las partes.
Consorte: cnyuge o conviviente. Es una abstraccin.
33

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
3. Hiptesis en que el juez est desempeando otra funcin distinta en la vida
social respecto de alguna de las partes.
1) Tutor o curador.
2) Albacea.
3) Administrador de un establecimiento.
4) Representante legal de una sociedad. Esta causal reconoce la
posibilidad que el juez sea objeto de alguna de esta hiptesis.
4. Exige vnculo de parentesco del juez con alguno de los abogados de las
partes.
5. Condicin de calidad de abogado, respecto de las partes. No importando el
tiempo acontecido, ni la materia de la conducta.
6. No afecta solo al juez, sino tambin a la pareja. El juez y las otras personas
son parte de un proceso judicial en otro tribunal y el juez de ese otro
tribunal sea parte en el juicio.
7. El motivo del juicio sea el mismo de un juicio que tiene ese tribunal y que el
juez sea parte en el proceso.
8. Conciliacin (equivalente jurisdiccional).
9. Juez o familiares que tenga inters derivado del derecho sucesorio y si ese
es el caso el juez debe apartarse de ese asunto (Civiles).
1) Si fue fiscal no puede ser juez.
2) Si el juez participo como abogado defensor o fiscal no puede ser juez.
3) Participacin dictando sentencia en el mismo procedimiento.
Estas causales el juez las declara de oficio, cuando conoce de la causal lo
normal es que el juez reconozca las causales al inicio del proceso, sin embargo
es posible que el motivo en el cual deba apartarse el juez tome conocimiento
-----El juez tan pronto tome conocimiento debe apartarse.

Recusaciones.
Medios que la ley le otorga a las partes para impedir que un juez competente
conozca de un asunto determinado, cuando aparezca una causal que ponga en
peligro su imparcialidad.
34

Apunte Profesor Hugo Muoz

Derecho Procesal I
Menos grave, el juez debe comunicarlo a las partes y son estas que deciden si
mantienen o no a ese juez en su conocimiento.
El juez debe comunicar a las partes por escrito y ellas deben aceptar la causal
dentro de 5 das, si lo hacen el juez debe apartarse y asume el subrogante
legal.
Si nada hace se entiende que acepta la causal y el juez acepta sin
impedimento.
(Estudiar causales de recusacin).

Paralelo
Implicancias

Recusaciones

Son irrenunciables y son obligacin

para el juez renunciarlas.

Pueden renunciarse por las partes.

Juez declara de oficio

Juez solo las anuncia y se hacen valer

por las partes.

El juez al que afecta una implicancia

que no denunciare igual afecta al que
comete un delito.

El juez al que afecta una recusacin

hace que el proceso sea nulo, pero no
comete ningn delito penal.
Podran
constituir
causal
de
casaciones el tribunal las declara o si
se encuentran la resolucin.

Son las ms graves.

Son las menos urgentes.

El tribunal que declara la implicancia

es el mismo que conoce del asunto.

Declara siempre el superior cuando la

parte la reclama.

En los tribunales colegiados la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema, las

partes pueden adems de las --- causales del art. 196 respecto de los
abogados integrantes, los pueden aportar del conocimiento de ese asunto sin
causa o motivo y el tribunal debe integrarse conforme a la ley.

35