Professional Documents
Culture Documents
TEMA I
1. DIGA USTED EL CONCEPTO DE LITIGIO.
Es el conflicto de inters calificado por la pretensin de uno de los
interesados y la resistencia del otro.
Segn Carnelutti, El concepto de proceso denota la suma de los actos
que se realizan para la composicin del litigio.
El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los
cuales se constituyen, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece
entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen; y
que tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por parte, a travs de
una decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el
derecho aplicable.
El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen,
desarrolla y terminan la relacin jurdica.
2. CULES SON LOS MEDIOS QUE PARA SOLUCIONAR UN
LITIGIO REGISTRA LA DOCTRINA?
La auto tutela,
Auto composicin y
Heterocomposicin
3. EXPLIQUE LA CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS PARA
SOLUCIONAR LITIGIOS.
La auto tutela.
Consiste en la imposicin de la pretensin propia en perjuicio del inters ajeno.
La auto composicin.
Es un medio de solucin parcial, porque proviene de una de las partes y
bilateral cuando tiene origen en ambas partes.
La hetercomposicin.
La solucin va a provenir de un tercero ajeno a la controversia, por lo que se
califica de imparcial.
4. DIGA USTED A QU MEDIO PARA SOLUCIONAR UN LITIGIO
CORRESPONDEN EL DESISTIMIENTO, EL ALLANAMIENTO Y LA
TRANSACCIN
La auto composicin.
Este autor seala que la accin, aunque est condicionada por el derecho
subjetivo, es independiente de ste, correspondiendo su regulacin al derecho
pblico.
Para Wach, la accin es un derecho concreto a la tutela jurdica. Este autor
reconoce que la accin es distinta del derecho subjetivo material, pero slo se
concede a quien tiene efectivamente este ltimo. As, la accin corresponde a
quien tiene derecho a una sentencia favorable.
En el mismo sentido, Goldschmidt seala que la accin es un derecho pblico
subjetivo dirigido contra el Estado, para obtener la tutela jurdica del mismo
mediante sentencia favorable.
Otra corriente doctrinaria concibe a la accin como derecho autnomo y
abstracto a la jurisdiccin. As, la accin es un derecho para provocar la
funcin jurisdiccional, con o sin fundamento, por lo que se tiene derecho a una
sentencia, aunque no necesariamente favorable. Esta postura es la ms
aceptada en la actualidad.
Entre los partidarios de esta corriente podemos citar, entre otros, a
Carnelutti, Couture, Ugo Rocco y Liebman. As, Carnelutti separa
definitivamente al derecho sustancial pretendido del derecho de accin. Este
ltimo tiene una verdadera naturaleza pblica y su objeto es la sentencia
mediante el proceso, sin condicionarla al resultado favorable para el actor.
Por su parte, Couture estima que la accin es el poder jurdico que tiene todo
sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la
satisfaccin de una pretensin. Para este autor, el fundamento constitucional
de la accin se encuentra en el derecho de peticin, del cual es una especie.
La diferencia especfica es que mientras en el derecho de peticin, la relacin
se establece entre el gobernado y la autoridad, la accin tiene tambin la
participacin del demandado.
Para Ugo Rocco el derecho de accin es un derecho subjetivo pblico del
individuo, cuyo contenido es el inters abstracto a la intervencin del Estado
para la realizacin de los intereses protegidos, mediante la eliminacin de los
obstculos que la incertidumbre o la inobservancia de la norma aplicable en el
caso concreto generan.
Liebman define a la accin como el derecho instrumental por medio del cual se
deduce en juicio la afirmacin de un derecho o, en general, de una situacin
jurdica que se desea ver reconocida, tutelada o declarada.16 Para este autor,
la accin es un derecho abstracto, puesto que el juzgador, al determinar el
contenido de su sentencia definitiva, se debe guiar exclusivamente por la
conviccin que l se haya formado en el curso del proceso en torno a los
elementos objetivos, de derecho y de hecho, tocantes al litigio.
Qu entiende por excepcin?
Es el derecho subjetivo procesal que tiene el demandado para contradecir u
oponerse a la accin o a la pretensin hechas valer por la parte actora. Por otro
lado, la excepcin tambin suele utilizarse para designar las cuestiones
concretas que el demandado plantea frente a la accin o a la prestacin del
actor
En Qu consiste la defensa?
Es el derecho de una persona, fsica o jurdica, o de algn colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se imputan con plenas
garantas de igualdad e independencia.
TEMA V
1. DIGA USTED EL CONCEPTO DE JURISDICCIN.
Se entiende como una funcin soberana del estado, realizada a travs de una
serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o
controversia, mediante la aplicacin de una ley general a ese caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo
2. CUL LA CLASIFICACIN DE LA JURISDICCIN?
Secular y eclesistica.
Comn, especial y extraordinaria.
Civil, penal, contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc.
Voluntaria y contenciosa.
Retenida y delgada.
Propia, delegadas arbitral, forzada y prorrogada.
Acumulativa o preventiva y privativa.
Concurrente.
LA
COMPETENCIA
LOS
PARTICULARES
COMO
TEMA VII
1. DE EL CONCEPTO DE PARTE, PRECISANDO LA DIFERENCIA ENTRE
PARTE PROCESAL Y PARTE MATERIAL.
Son parte procesal o formal los sujetos que ejerciten el derecho de accin y
de contradiccin en el proceso, es decir, el demandante y el demandado.
Son parte material o sustancial los sujetos de la relacin jurdica sustancial.
Por ejemplo, el comprador y el vendedor en el contrato de compra venta.
2. QUINES PUEDEN SER PARTES EN UN PROCESO?
En un proceso civil: la parte demandante y la parte
En un proceso penal: el acusador, el inculpado y el juez.
demandada.
TEMA IX
1. DE EL CONCEPTO DE INSTITUCIN DE MINISTERIO PBLICO.
Es un representante de la sociedad que tiene encomendadas atribuciones de
gran amplitud.
2. MENCIONE USTED ALGUNAS DE LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE
ENCOMENDADAS EL MINISTERIO PBLICO
Art. 2.
Velar por la legalidad y por el respeto de los derechos humanos en esfera de
su competencia, as como promover la pronta, completa y debida imparticin de
justicia.
Proteger los derechos e intereses de los menores, incapaces, ausentes,
ancianos y otros de carcter individual o social, en general, en los trminos que
determinen las leyes.
Las de ms que sealen otras disposiciones legales.
Art. 7 (asuntos del orden familiar, civil, mercantil y concursal).
Intervenir, en su carcter de representante social, ante los rganos
jurisdiccionales para la proteccin de los intereses individuales y sociales en
general.
Iniciar el trmite de incidentes penales ante los rganos jurisdiccionales no
penales competentes, de conformidad con lo establecido en el Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
Promover la conciliacin en los asuntos del orden familiar, como instancia
previa al rgano jurisdiccional.
Coordinarse con instituciones pblicas y privadas que tengan por objeto la
asistencia social de menores e incapaces para brindarles proteccin.
3. CUL ES LA LEY QUE DETERMINA LAS ATRIBUCIONES DE LA
INSTITUCIN DEL MINISTERIO PBLICO LOCAL Y FEDERAL?
La Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal.
La Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica.
LOS
TERCEROS
AJENOS
LA
RELACIN
POR LA FORMA. La forma produce que a los procesos se les pueda clasificar
en escritos, verbales u orales.
10.
CULES SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?
Son aquellos requisitos previos imprescindibles para la existencia del proceso.
Estos
presupuestos
determinan
el
nacimiento
vlido
del
proceso,
su
TEMA XII
1. DE EL CONCEPTO DE PRUEBA.
Es la verificacin de las afirmaciones formuladas en el proceso, conducentes a
la sentencia.
2. QU ENTIENDE POR MEDIOS DE PRUEBA?
Segn Alsina, es el instrumento, cosa o circunstancia en los que el juez
encuentra los motivos de su conviccin.
3. EN QU CONSISTE EL MOTIVO DE LA PRUEBA?
Razonamientos, argumentos o intuiciones que permitirn al juez llegar a la
certeza o al conocimiento de determinado hecho invocado por las partes como
fundamento de sus pretensiones o de sus defensas.
4. ENUMERE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE LA LEY CONTEMPLA.
1. Confesin.
2. Documentos pblicos.
3. Documentos privados.
4. Dictmenes periciales.
5. Reconocimiento o inspeccin judicial.
6. Testigos.
7. Fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos, y en general,
todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.
8. Fama pblica.
9. Presunciones.
10. Dems medios que produzcan conviccin en el juzgador.
5. EN QU CONSISTE LA VALORACIN DE LA PRUEBA?
Es una apreciacin razonada de la prueba con la finalidad de fundamentar una
sentencia.
6. CUL ES LA FINALIDAD DE LA PRUEBA?
Lograr la conviccin del juzgador respecto de la correspondencia entre las
afirmaciones de las partes y los hechos o situaciones que fundamentan sus
pretensiones o defensas.
TEMA XIII
1.- MENCIONE EL CONCEPTO DE ALEGATOS.
Los alegatos son los argumentos lgicos, jurdicos, orales o escritos, hechos
valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata
de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas jurdicas
invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con
impugnacin de la posicin procesal que corresponde a la contraria en lo que
hace a hechos, pruebas y derecho.
LOS
TEMA XIV
1. MENCIONE EL CONCEPTO DE SENTENCIA
Es un tipo de resolucin judicial, probablemente el ms importante por ser este
el que pone fin al proceso.
2. CULES SON LOS REQUISITOS INTERNOS O ESENCIALES DE LA
SENTENCIA?
Congruencia, motivacin y exhaustividad.
TEMA XV
1. CUL ES EL NOMBRE DE LOS MEDIOS POR LOS QUE SE
COMBATEN LAS RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES?
Los medios de impugnacin
2. DE EL CONCEPTO DE IMPUGNACIN.
Significa combatir, contradecir, luchar en contra
3. CUL ES EL FIN PARTICULAR INDIVIDUALIZADO DE LA
IMPUGNACIN?
Se utiliza para designar inconformidades de las partes contra los actos del
rgano jurisdiccional
4. CMO ENFOCA LA TEORA GENERAL DEL PROCESO LOS MEDIOS
DE IMPUGNACIN?
Las partes controvierten la legalidad de los actos procesales y solicitan una
resolucin que anule el acto impugnado.
5. CULES SON LOS RECURSOS QUE EL SISTEMA PROCESAL
RECONOCE?
Son los medios que establece la ley para tener la modificacin de una
resolucin judicial.
TEMA XVI
1. MENCIONE EL CONCEPTO DE EJECUCIN
La ejecucin se lleva a cabo a travs de un proceso regulado por la ley con
objeto de proporcionar las debidas garantas a todos los participantes. En este
proceso se mantiene la dualidad de partes, dado que existen dos posiciones
bsicas: ejecutante y ejecutado, pero los terceros pueden asumir algn papel
en el proceso.
2. DIGA USTED LAS VAS PARA LLEVAR A CABO LA EJECUCIN DE
UNA SENTENCIA.
Potestad sustitutiva del rgano judicial, Responsabilidad, Distintos supuestos
de ejecucin forzosa, Resistencia del Obligado y Cumplimiento Voluntario.
3. EN QU CONSISTE LA VA DE APREMIO?
Fase del proceso judicial, encaminada a satisfacer la obligacin de pago de
dinero, judicialmente reconocida, consistente en el embargo, la tasacin y la
venta de los bienes del deudor.
EL
ELEMENTO
NORMATIVO
INSEMINACIN
DEFINE
CADA
UNA
DE
LAS
CIENCIAS
GARANTAS CONSTITUCIONALES
TEMAI
1.- Cul es la ley precursora de las garantas que rigi en Mxico en la
poca colonial?
Las leyes de Indias en derecho pblico
2.- Cul es la ley precursora de las garantas que rigi en Mxico en la
poca independiente?
Las siete leyes de 1836
3.- Cul es la constitucin
que enumera en forma especial algunas
garantas individuales mencionndolas como derechos del mexicano?
Constitucin de Apatzingn, Art 24, 31, 14 constitucional.
4.- Qu personaje de la historia formul de manera particular el arreglo
de los derechos del ciudadano y establece la figura jurdica del amparo
a cualquier habitante de la repblica?
Manuel Crescencio Rejn
5.- Qu corriente influye en el cambio de la constitucin de
1917?
Corriente positivista Rousseau con el Contrato Social, John Locke, Voltaire y
Montesquieu
6.- Qu documentos son los antecedentes
ms importantes de la
constitucin de Apatzingn?
El acta de independencia formulada en el congreso de Chilpancingo el 14 de
septiembre de 1813 por Jos Mara Morelos y Pavn. (Sentimientos de la
nacin) y los elementos constitucionales de Rayn.
7.- Cules son los lineamientos
generales que se adoptan en la
constitucin de1824?
los Elementos Constitucionales (1811) de la Junta de Zitcuaro, la declaracin
de los Sentimientos de la Nacin de 1913 y el Decreto Constitucional para la
Amrica de 1814, mejor conocido bajo el nombre de Constitucin de
Apatzingn, los dos ltimos emanados del Supremo Congreso Nacional de
Amrica,
mexicana
contempla
por
primera
vez
la
usurpador. Por otra parte, como toda autoridad, aun siendo legtima, deja de
serlo cuando se propasa a hacer lo que no es de su competencia, si la objecin
enunciada fuera buena, nunca habra lugar de amparo contra los abusos de las
autoridades. Por consiguiente, su una Legislatura se pusiera a fallar negocios
de particulares; si un ejecutivo se metiera a dar Leyes o si un tribunal se
encargase de administrar la hacienda pblica, no habra lugar al amparo contra
esos actos que violasen las garantas individuales, por ser notorio que las
autoridades relacionadas careceran de legitimidad para ejercer funciones
ajenas. No; el amparo procede precisamente contra semejantes usurpaciones
debiendo examinarse en casa caso que presente, si se cometen o no, La
cuestin enunciada se renueva siempre bajo distinto aspecto: el amparo cabe
contra todos los actos de la autoridad incompetente, cabe por lo mismo contra
los actos de las falsas autoridades, de las autoridades ilegitimas, a quienes su
legitimidad quita toda competencia
5.- Explique la tesis de Vallarta referente al concepto de autoridad
competente.
La teora de don Jos Mara Iglesias prevaleci durante algn tiempo en el
seno de la Suprema Corte, habiendo sido rebatida con xito cuestionable por el
insigne don Ignacio L. Vallarta, quien distingua con toda nitidez, dos
cuestiones jurdicas fundamentales diferentes a saber: la legitimidad, llamada
competencia de origen y la competencia propiamente dicha de las
autoridades. Al comentar el artculo 16 de la constitucin de 1857 a travs del
concepto autoridad competente el jurista jalisciense afirmaba: Para
entender ese artculo en el sentido de que el comprenda no solo la competencia,
sino la legalidad de la autoridad, ha sido preciso inventar una frase que no
tiene sentido jurdico, que no ha sido conocida en el Foro, sino hasta que se
empezaron a tratar los amparos como el de Morelos. Se ha dicho que donde no
hay legitimidad en la autoridad, tiene sta incompetencia de origen, Trabajo
costara citar un solo autor para quien fuera conocida esa incompetencia. Esa
frase no tiene esta inteligencia que es a la vez su historia, como el articulo 16
habla solo de la competencia, y no de la legitimidad, cuando se quiso juzgar de
esta, lo mismo que de aquella, se llam a la ilegitimidad incompetencia de
origen-creyendo as suplir el silencio del precepto constitucional y facultar a
los Tribunales Federales para revisar los ttulos de las autoridades. Los que
creen que para juzgar de la competencia de la autoridad necesitan remontarse
hasta calificar su legitimidad, sostienen que faltando esta, no puede existir
aquella, porque toda autoridad ilegitima es, por el mismo hecho, incompetente.
De aqu nace en su concepto la necesidad de examinar la legitimidad de la
y el
inters
podrn
impartir
social
no
educacin
son limitaciones al