You are on page 1of 1

COMPARACIN DE PLATN CON DESCARTES

Se trata slo de un ejemplo, y no es obligatorio hacerlo as. Recuerda que una de las cosas
que se valoran en el Comentario de texto filosfico es la originalidad y la madurez personal a la
hora de expresarse y de explicar las teoras. La memorieta puede dar para aprobar, pero si
queremos nota, hay que ser originales.
Si queremos hacer la comparacin de Platn con Descartes, se podra explicar que:
Los dos defiendan que el conocimiento es innato, aunque para Platn eso significa que
las ideas las conoce mi alma desde antes de estar unida al cuerpo, mientras que para Descartes
significa que las ideas verdaderas son connaturales a mi razn, y por tanto por el mero hecho de
usarla, van a surgir en mi entendimiento.
Los dos defendan la dualidad del hombre, constituido de dos mitades absolutamente
heterogneas, alma y cuerpo, y para ambos, el alma es el lugar donde reside la verdad y el
cuerpo la fuente de nuestros errores; aunque difieren en la explicacin que dan de ambos
conceptos, el alma de Platn es de naturaleza ideal, divina dice l a veces, y preexiste a su unin
con el cuerpo, mientras que para Descartes, el alma es pensamiento, cogito, y no tiene
realidad ni existencia separada del cuerpo.
Los dos se inspiraron en las matemticas para hacer su filosofa, pero los separan ms
de 20 siglos de descubrimientos matemticos, y por tanto, sus matemticas son muy diferentes,
inspirada en la matemticamstica de los Pitagricos y la de geometra de Eucldes la de Platn,
mientras que la de Descartes se basa en el lgebra que desarrollaron los matemticos islmicos
medievales y que con tanto xito estn aplicando Descartes, Newton, Galileo y otros a la nueva
Ciencia.
A los dos podramos calificar de idealistas, dado que reservan a las ideas el ms alto
grado de veracidad y certeza, entre los distintos tipos de conocimiento que analizan. Pero la
concepcin de idea que nos presentan es completamente diferente, sobre todo porque para
Platn las Ideas, o formas, tienen una realidad separada, una existencia real fuera de m de
hecho, considera que son ms reales que lo material-, mientras que para Descartes son,
fundamentalmente, contenido mental, estn en mi pensamiento.
Ambos dos son autores racionalistas porque sostienen que es mediante la razn, y no
los sentidos, que vamos a alcanzar el conocimiento verdadero, pero de nuevo tenemos que
destacar sus diferencias, porque para Platn, el conocimiento es recuerdo, que est enlazado con
su versin del innatismo de las ideas, mientras que para Descartes es razonamiento -las largas
cadenas de razones simples y fciles de los gemetras ... nos deca en el texto-.
Luego podramos destacar algunas diferencias, como por ejemplo el uso que hace
Descartes de la idea de dios (el ser perfecto), o la afirmacin del hombre como el cogito, verdad
absolutamente autoevidente, o el tema de la duda, tan caracterstico del pensador francs. Y la
obsesin platnica por la poltica o el tono mistico y metafrico que usa en sus alegoras,
como la de la Caverna.

You might also like