EXISTE LA EXCEPCIN DE FALTA DE INTERS

PARA OBRAR?
EXISTE LA EXCEPCIN DE FALTA DE INTERS PARA OBRAR?
Estimados lectores, en esta oportunidad les hago llegar este interesante
artculo sobre una cuestin reiterativa en los recintos universitarios, se trata de
absolver una pregunta recurrente que lleva titulo de este artculo.
Dentro de nuestro ordenamiento procesal (Cdigo Procesal Civil) podemos
advertir que en cuanto a las defensas de forma (Excepciones) el artculo 446
seala lo siguiente:
Artculo 446.- El demandado slo puede proponer las siguientes excepciones:
1.
Incompetencia;
2.
Incapacidad del demandante o de su representante;
3.
Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4.
Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda;
5.
Falta de agotamiento de la va administrativa;
6.
Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7.
Litispendencia;
8.
Cosa Juzgada;
9.
Desistimiento de la pretensin;
10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin;
11.
Caducidad;
12. Prescripcin extintiva; y,
13.

Convenio arbitral.

Por otro lado, de los artculos publicados anteriormente hemos podido llegar a
la conclusin que no son 13 las excepciones sino 21 a saber:
07 DILATORIAS: Cuando normalmente el demandado advierte
inconcurrencia de un presupuesto procesal de forma tal como
competencia, la capacidad procesal y los requisitos de la demanda.
1.
Incapacidad del demandante 446 inc. 2 CPC.
2.

Incapacidad del representante del demandante 446 inc 2 CPC

3.

Representacin defectuosa del demandante Art. 446 inc 3 CPC

4.

Representacin insuficiente del demandante Art. 446 inc 3 CPC.

5.

Oscuridad en forma de proponer la demanda Art. 446 inc 4 CPC.

6.

Ambigedad en forma de proponer la demanda Art. 446 inc 4 CPC.

7.

Falta de legitimidad para obrar del demandado Art. 446 inc 6 CPC.

la
la

13 PERENTORIAS: Cuando normalmente el demandado advierte la

inconcurrencia de un presupuesto procesal de fondo (condicin de la
accin o presupuesto procesal material o sustancial) tal como la voluntad
de la ley, legitimidad para obrar e inters para obrar.

1.

Incompetencia Art. 446 inc 1 C.P.C.

2.

Representacin defectuosa del demandado Art. 446 inc 3 C.P.C. (por defecto)

3.

Representacin insuficiente del demandado Art. 446 inc 3 C.P.C.

4.

Falta agotamiento de via administrativa Art. 446 inc 5 C.P.C.

5.

Falta de legitimidad para obrar del demandante Art. 446 inc 6 C.P.C.

6.

Litispendencia Art. 446 inc 7 C.P.C.

7.

Cosa Juzgada Art. 446 inc 8 C.P.C.

8.

Desistimiento de la pretensin Art. 446 inc 9 C.P.C.

9.

Conclusin proceso por conciliacin Art. 446 inc 10 C.P.C.

10.

Conclusin proceso por transaccin Art. 446 inc 10 C.P.C.

11.

Caducidad Art. 446 inc 11 C.P.C.

12.

Prescripcin Extintiva Art. 446 inc 12 C.P.C.

13.

Convenio arbitral Art. 446 inc 13 C.P.C.

01 TRASLATORIA:
1.
Incompetencia a la competencia territorial relativa Art. 446 inc. 1 y Art. 451
inc. 6 del C.P.C.
Teniendo este contexto y asumiendo un criterio normalmente errado que las
condiciones de la accin tendran correspondencia con las excepciones
perentorias y los presupuestos procesales del mismo modo con las
excepciones dilatorias entonces cabe hacerse la siguiente pregunta: CUAL
ES LA EXCEPCION DE FALTA DE INTERES PARA OBRAR?, ya la busc
en el archiconocido art. 446 del CPC?, la encontr ??? no la
ubica???,
Si asumimos erradamente, (leer mi artculo CONEXIN ENTRE LA RELACIN
JURDICA PROCESAL VALIDA Y LAS EXCEPCIONES EN EL PROCESO ) que
las excepciones perentorias se originan cuando se advierte la falta de una
presupuesto procesal material de fondo o condicin de la accin entonces tendra
que estn dentro de las 13 excepciones perentorias pero Dnde est la
excepcin de falta de inters para obrar? Porque de lo ledo podemos constatar
que dentro de las excepciones perentorias no la encontramos entonces
Dnde est?

En este artculo lo invito a romper muchos mitos sobre este tema que a la larga
originar una propuesta de modificacin de muchos artculos de nuestro
Cdigo Procesal Civil.
1.

PRIMER MITO: LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS SE ORIGINAN

CUANDO SE ADVIERTE LA FALTA DE UNA PRESUPUESTO PROCESAL
MATERIAL DE FONDO O CONDICIN DE LA ACCIN.

La respuesta es NO NECESARIAMENTE, y para muestra un botn, como es

sabido la Legitimidad para obrar es un requisito de fondo o una condicin de la
accin o un presupuesto material como quieran llamarlo, al aplicar una
excepcin que denuncie la falta de este elemento (inciso 6 del artculo 446 del
CPC), debera originar "supuestamente" la conclusin del proceso, sin embargo
el inciso 4 del artculo 451 del CPC seala taxativamente lo siguiente:
Artculo 451.- Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna
de las excepciones enumeradas en el Artculo 446, el cuaderno de excepciones se
agrega al principal y produce los efectos siguientes()
4. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin jurdica
procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo que ste
fije, si se trata de la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado.
()

Como se puede constatar la falta de este elemento tan importante no origina la

conclusin del proceso pero si la suspensin del mismo lo cual ira en contra la
de toda lgica, nuevamente estamos ante un tema para una tesis.
2.

SEGUNDO MITO: EXISTE LA EXCEPCIN DE FALTA DE INTERS PARA

OBRAR?.
La respuesta es NO y SI, de seguro que se preguntarn porque esta respuesta
tan contradictoria, pues djenme explicarles:
PORQUE NO: Debo sealar que formal y taxativamente esta excepcin no se
encuentra determinada en el artculo 446 del CPC por lo que aparentemente la
respuesta sera negativa.
PORQUE SI: Sin embargo si bien esta excepcin no se encuentra detallada en
el artculo 446 del CPC debemos sealar que intrnsecamente y tcitamente si
se encuentra cuando se invocan las siguientes excepciones:

2.1. Litispendencia Art. 446 inc 7 CPC

2.2. Cosa Juzgada Art. 446 inc 8 CPC
2.3. Desistimiento de la pretensin Art. 446 inc 9 CPC
2.4. Conclusin del proceso por conclusin Art. 446 inc 10 CPC
2.5. Conclusin del proceso por transaccin Art. 446 inc 10 CPC
2.6. Caducidad Art. 446 inc 11 CPC
2.7. Prescripcin Extintiva Art. 446 inc 12 CPC
2.8. Convenio Arbitral Art. 446 inc 13 CPC
Estas 08 excepciones ataen directamente al inters para obrar con lo cual se
puede determinar claramente que esta excepcin se encuentra presente en
nuestro ordenamiento pero plasmada en varias causales, a saber, ocho. Con lo

cual podemos llegar a la conclusin que en nuestro ordenamiento jurdico

procesal, la excepcin de falta de inters para obrar existe pero tcitamente.
Espero sus comentarios.....