UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

UNIDAD DE LABORATORIOS
LABORATORIO A
SECCIN DE MECNICA DE FLUIDOS

PRCTICA 3: TORRE DE OSCILACIN

REPORTE
Integrantes:

Carlos Lamas
Carnet: ____________________
Orlando Gmez Carnet: ____________________
Cesar Marn
Carnet: 11-10589

Da y bloque de realizacin de la prctica: Mircoles 8

DATOS TOMADOS
Tabla 1. Alturas mximas, mnimas y el tiempo transcurrido
THmx
[s]
THmn
[s]
Hmx
[cm]
Hmn
[cm]
THmx
[s]
THmn
[s]
Hmx
[cm]
Hmn
[cm]
THmx
[s]
THmn
[s]
Hmx
[cm]
Hmn
[cm]

25.35
3

32.28
1
38.98
5

45.64
6
52.30
7

59.43
4
66.18
9

73.19
5
80.09
1

179

163

159

158

157

157

156

132

140

144

146

148

150

151

32.52
5
39.19
4

45.49

58.46
3

11.63
2

18.60
4
24.76
8

52.54

66.16

72.89
2
78.91
2

178

163

159

158

157

156

156

132

140

144

146

148

150

151

11.70
3

18.44
7
25.13
8

32.13
3
38.76
4

45.56
9
52.42
5

59.40
1
65.61
5

72.98
4
79.82
9

179

163

159

157

156

156

156

132

140

144

146

148

150

151

5.214

18.44

11.92

5.033

5.078

86.89
93.451

86.673
92.958

86.498
93.122

Laboratorio de Mecnica de Fluidos I / Prctica 1

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

UNIDAD DE LABORATORIOS
LABORATORIO A
SECCIN DE MECNICA DE FLUIDOS

RESULTADOS

A continuacin se presentan los resultados del periodo tomado de forma

experimental y terica adems de la diferencia porcentual que existe entre estos.
Texp
T teo

13.613
13.79

GRFICOS RESPUESTA LIBRE VS TIEMPO

En los siguientes resultados se muestran los resultados obtenidos suponiendo

diferentes . Se presenta tanto la tabla como el grfico ya que debido a la proximidad de
estos no se pueden diferenciar grficamente con facilidad.
Tabla 2. Serie variando los decrecientes logartmicos
Delta min
Tiempo(s)

Altura(cm)

Delta max
Tiempo(s)

Altura(cm)

Delta Promedio
Tiempo(s)

Altura(cm)

5.214

152.4850669

5.214

152.4327489

5.214

152.4720858

11.92

149.5766968

11.92

149.6887413

11.92

149.6049798

18.44

152.2277492

18.44

152.0814918

18.44

152.1902132

25.353
32.281

149.6939887
152.3909195

25.353
32.281

149.9029939
152.1139555

25.353
32.281

149.7485697
152.3173325

38.985

149.6765196

38.985

149.9878235

38.985

149.7606089

45.646

152.2220575

45.646

151.8927539

45.646

152.1316482

52.307

149.884651

52.307

150.2216906

52.307

149.9786855

59.434
66.189

152.3500314
149.6833161

59.434
66.189

151.8970045
150.1648724

59.434
66.189

152.221464
149.8221811

73.195

152.4515287

73.195

151.8773395

73.195

152.2832144

80.091

149.4910136

80.091

150.1301854

80.091

149.6813912

Laboratorio de Mecnica de Fluidos I / Prctica 1

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

UNIDAD DE LABORATORIOS
LABORATORIO A
SECCIN DE MECNICA DE FLUIDOS

Grafico 1. Comparacin de datos experimentales con tericos segn la ec 3.0

Grafico 2. Decremento logritimico Vs Ciclos

<Anexe el grfico experimental, Runge_Kutta (Ec. 3) y terico (Ec. 4) de oscilaciones en funcin de t >

ANLISIS DE RESULTADOS

Una vez obtenidos los resultados experimentales, estos fueron representados en

un eje de abscisas y ordenadas donde se comprob que los resultados corresponden al
fenmeno fsico llamado movimiento armnico amortiguado. Dicho amortiguamiento
se produce por la prdida de energas en forma de friccin del fluido con las fronteras y
por efectos de la viscosidad. Si no existiera ningn tipo de disipacin de energa se
esperara un movimiento armnico simple que perdurara en el tiempo.
Promediando los valores experimentales se obtuvo un perodo de 13,61
segundos, mientras que utilizando la ecuacin terica dada se obtuvo un perodo de
13,789segundos. La diferencia entre ambos perodos es de poco ms de 1% lo cual es

Laboratorio de Mecnica de Fluidos I / Prctica 1

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

UNIDAD DE LABORATORIOS
LABORATORIO A
SECCIN DE MECNICA DE FLUIDOS

un error manejable. Esta diferencia pudo deberse a perdidas energticas no estipuladas o

a desfases por los operadores.
Observando el Grfico 1 se aprecia que los resultados experimentales difieren
significativamente de los tericos hallados por la ecuacin de los decrementos
logartmicos, esto puede ser debido a que dicha frmula toma en consideracin un fijo
cuando este realmente vara con cada oscilacin tal como muestra el Grfico 2.
Con el Grafico 3 se demostr que la ecuacin trabajada con RK4 fue la que ms
se aproxim a la situacin experimental.
CONCLUSIONES

El golpe de ariete es un fenmeno que debe ser estudiado en mecnica de los

fluidos ya que este produce grandes cambios energticos los cuales los sistemas de
tuberas deben estar preparados para confrontar.
En esta ocasin las propiedades del montaje tales como dimetro de la torre de
oscilaciones y el tanque, caractersticas de la tubera eran conocidas o se podan medir
directamente por lo que se pudo calcular de manera muy precisa el perodo de
oscilacin del sistema.
El decremento logartmico en este tipo de sistemas amortiguados no permanece
constante, si no que se va haciendo menor de forma exponencial, por lo que la
diferencia entre amplitudes de oscilacin va disminuyendo rpidamente conforme pasa
el tiempo. Lo mejor es tomar un delta promedio.
Tambin es importante seleccionar ecuaciones que tomen valores por cada ciclo
aun si estas requieren de arduo trabajo numrico.

Laboratorio de Mecnica de Fluidos I / Prctica 1