Professional Documents
Culture Documents
Laurence Cornu
Presses universitaires de Caen | Le Tlmaque
2003/2 - n 24
pages 21 30
ISSN 1263-588X
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-le-telemaque-2003-2-page-21.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Rsum : La confiance est un fait humain, et certaines de ses formes sont des relations et des actes
o se joue une mancipation. Elle ne peut tre lobjet ni dun impratif moral, ni dun impratif
technique. Mais on en fait lexprience et on peut chercher penser son effectivit paradoxale,
dans plusieurs approches (sociologique, thico-politique, anthropologique, pistmologique) car
elle est luvre, tout comme la mfiance, dans le lien social et transgnrationnel. Nous conduisant interroger le statut de limprvisibilit dans nos pratiques et nos idaux, cette notion
peut inspirer des rflexions dcisives dans lducation et la formation des matres.
1. Lmancipation que lon souhaite et appelle ne peut pas tre instaure en modle pdagogique.
chacun de linventer. Voir J. Rancire, Le Matre ignorant, cinq leons sur lmancipation intellectuelle, Paris, Fayard, 1987.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
La confiance
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Elle est, ou elle nest pas, de fait, et son tablissement, son extension chappent aux
noncs volontaristes et aux prdictions, mais non aux actes qui se risquent : elle
est acceptation de ce que quelque chose de lavenir dpende dun autre, hypothse
sur la conduite future 2 de cet autre, qui est mme un pari concernant linconnu,
suivi deffets dont on accepte la part dimprvisibilit.
Nous soutiendrons aussi que la question de la confiance excde la sphre ducative et mme la sphre thique, seulement intersubjective et prive, que suggre
la parent tymologique de la confidence. Mais si lon soutient que la confiance
mancipatrice fait espace et vnement de libert, le premier problme est de la distinguer de la crdulit consistant croire quelquun sur parole, se fier lui, double
dune attitude existentielle consistant sen remettre totalement plus puissant
que soi qui pourvoira lavenir, ou ses reprsentants. Pourtant de la confiance
la crdulit, il semble y avoir peu de distance, ce que semble dire ltymologie qui
donne encore au terme de confiance une parent avec la foi (fides), do la rception fort mfiante que recueille souvent la confiance.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
22
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Dun autre ct, dans le processus mme de la confiance entendue en son sens
religieux, on trouve aussi une mfiance : la confiance exclusive de la foi peut se
doubler dune mfiance massive envers les infidles, la confiance en Dieu
peut se traduire en mfiance envers les hommes en gnral et envers certains tres
en particuliers, comme les femmes, parfois les enfants, toutes les figures dun autre
inassimilable, rebelle, irrductible. Ces confiances-l sont confiances dans le mme,
ordonn un Autre absolu, et mfiance envers laltrit, le mixte et linconnu, jugs
incontrlables. Elles sont un abandon de lavenir un puissant, condition que cet
avenir reconduise le pass, le pouvoir.
Ainsi, plutt que dopposer massivement mfiance et confiance, on peut dabord
noter que toute confiance est double dune mfiance, et que ce sont des types de
confiance et de mfiance quil faut alors distinguer et relier : une confiance aveugle
peut avoir pour envers une mfiance motionnelle, et globalisatrice ; une mfiance
critique envers les noncs, les situations, les asservissements, peut saccompagner
dune confiance dans les tres, dans un certain usage de la raison, dans les effets de
la parole, de la vrit. La confiance ainsi repense peut alors trouver une rinterprtation politique mancipatrice. Cest la dmocratie qui consiste faire confiance
aux citoyens, ce que les citoyens aient des formes de confiance entre eux, confiance
dans la dlibration, pour dcider par eux-mmes de leur avenir commun, laide
de lexercice dune pense critique. Mais cela va plus loin : il sagit de faire confiance
au mixte, aux femmes comme aux hommes, linconnu, au public, et pas seulement aux familiers, confiance dans lautre et la place de lautre, ce qui suppose de
se mfier rationnellement des mfiances motionnelles qui organisent le mme
dans des illusions identitaires, des groupes catgoriels prjugs ou cristalliss.
Cela ne va aucunement sans problmes. Nul irnisme ne pourrait rsister aux
puissances attestables de la mfiance motionnelle mimtique : pour que la sociabilit dmocratique puisse se dployer, il faut avoir pens et mis en place des obstacles aux obstacles la libert : il faut stre mfi des phnomnes susceptibles de
ruiner les inventions de libert.
Histoire et sociologie
La premire perspective, informe de lhistoire et de la sociologie, consiste
partir du rapport des socits au temps. Quelques sociologues ont montr limportance de la confiance dans le tissage du lien social, en particulier dans les socits
complexes 3 : les socits de tradition dveloppent une confiance massive interne,
3. Outre Simmel, voir aussi N. Luhmann, Vertrauen, Toronto, John Viley & Sons, 1979.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
23
LA CONFIANCE
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
oriente vers la mmet du pass, et une mfiance externe tout aussi globalisante, et rticente toute nouveaut ; les socits entres dans une histoire, affrontes linconnu de lavenir, dveloppent des formes de confiance diffrencies,
qui nouent le lien social dans des relations progressives avec des inconnus, autrement que dans le seul cercle des familiers et la clbration du groupe holiste. Cest
ce qua montr, au dbut du sicle, Georg Simmel. Ltude du crdit lui permet en
outre de montrer que la subjectivit de la confiance se double de formes objectives
de garanties qui stabilisent le risque pris 4. La confiance en linconnu cre une
autre forme de lien social que la confiance dans le mme, le familier, et elle
transforme les objets et les modalits de la mfiance.
Mais vrai dire si la confiance mrite attention, ce nest pas seulement par les
effets conomiques et sociaux, dailleurs paradoxaux, de la confiance en contexte
capitaliste, mais cest parce quelle est insparable dune hypothse trop nglige de
la dmocratie, savoir que celle-ci est confie aux jugements des citoyens. moins
quen dpit des discours de la dmocratie, nous nayons plus cette croyance, ou
mme que nous nayons jamais eu vritablement cette confiance
Politique
Considre dans le dfi dmocratique, la confiance, du moins certaines de ses
formes, l encore, sont une sorte de sociabilit prpolitique, faite dun renoncement au contrle comme modle de laction politique, ce qui implique une conception du politique comme exprience de libert en commun et renoncement
la toute-puissance plutt que comme conqute et maintien du pouvoir. Lon ne
peut quesquisser ici ce versant de la rflexion, qui est pourtant le paysage et lhorizon des propos suivants. La rflexion thico-politique peut montrer dabord,
partir de lanalyse sociologique, que le communautarisme identitaire fait figure
darchasme, de repli. Mais la dimension nouvelle de lien de la confiance, son
interprtation politique, permet de ne pas cder une clbration antithtique et
symtrique, purement individualiste et librale, de la confiance. On voit bien que
dans son interprtation capitaliste, financire et spculative, cette dernire, fonde
sur le calcul des gains, nest quune gestion de la mfiance, qui prend toutes les
assurances, jusqu se parer dune thique de la belle me confiante. Mais dautre
part, si les dveloppements de la technique nous conduisent devoir faire confiance
aux spcialistes, une socit qui ne fait confiance quaux experts se dshumanise,
et perd justement la capacit de prendre le risque de la rencontre, de laltrit de
lautre : elle ruine alors sa capacit de lien. La confiance thico-politique ne se
rduit pas aux processus de la confiance sociale, elle invite raviver le risque de
laltrit, elle seule est en mesure de fonder un humanisme de la responsabilit
dans une forme de sens commun, et non dans les cercles dexperts, dans laventure
commune de la libert et non dans la fonctionnalit. Cette confiance-l, refus dun
4. G. Simmel, Philosophie de largent, Paris, PUF, 1999.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
24
LA CONFIANCE
25
pouvoir sur lautre, ou de lautre sur soi, est rciprocit, elle est entre soi et lautre,
comme exprience risque de relations mancipes et mancipatrices, et elle nest
pas seulement thique : elle est un des noms de la libert.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Un ralisme de la confiance dans une thorie politique est-il pensable, objectera-t-on ? Il faut alors revenir non seulement sur des traits historiques et sociologiques, mais sur les hypothses anthropologiques, sur les conditions de possibilit
et de tissage du lien humain avec autrui, dans la mfiance ou dans la confiance. On
peut montrer que la mfiance est contagieuse, les mtaphores de la contamination disent la rapidit de son dveloppement : cest un trs puissant facteur de
panique, de violence autoproductrice, de regroupement identitaire, de renforcement dun pouvoir. Mais la confiance est aussi autoproductrice delle-mme, petit
petit elle cre sa propre progression par auto-tayage : elle engendre le dploiement
dune histoire en commun. On peut ainsi comprendre quelles conditions la confiance dmocratique nest pas un idalisme vain : il y a une effectivit de la confiance,
des effets attestables de ce type de liaison spontane et agie, condition de connatre
et prvenir les mfaits de la mfiance. Ce sont assurment des conceptions du pouvoir politique qui sont ici en dbat. Mais ce sont aussi des anthropologies, mettant
en jeu des conceptions du statut dautrui (menaant ou alter-gal), et du rapport
autrui (second ou dcisif).
Certaines psychologies de lenfant, certaines tendances de la psychanalyse ont
par ailleurs montr que pour quil y ait un moi, ou plus exactement un sujet,
quelquun capable de dire je (et de rpondre de soi de son dsir), il fallait de
lautre, de la relation lautre, des modalits de relation autrui. Cest lentre-deux
du lien qui opre.
pistmologie, ontologie
Ce qui est en jeu, ce sont enfin des hypothses pistmologiques, et mme ontologiques : quest-ce qui fait ici principe et hypothse dans les analyses de tels phnomnes humains ? Quest-ce qui est premier et cause dans la confiance ? Ce
que nous apprennent enfin les processus de la confiance et de la mfiance, cest en
effet quil faut repenser les catgories non seulement politiques mais ontologiques
par lesquelles nous prjugeons des phnomnes et raisonnons sur les processus.
Notre manire de penser est souvent marque par une croyance philosophique
la substance : nous croyons quil y a dabord et au fond, et premirement ltre
(ou latome, ici : le sujet pensant ou la conscience, ou lindividu), puis nous posons
la question de la relation. Or ce que nous apprend lexprience de ces phnomnes,
rtive aux cadres mtaphysiques et rebelle aux catgorisations du mme, mme
lorsquelles viennent des sciences, cest que la relation est premire et induit des
effets dtre (un faire confiance donne confiance, une mfiance rend agressif,
mchant, etc.). Cest la relation, et non pas le moi atomistique, solipsiste et idal,
Le Tlmaque, n 24 novembre 2003
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Anthropologie
26
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Effectivit de la confiance
La relation ducative donne matire rflchir quant aux effets de la confiance.
Lorsquon demande un autre, particulirement un enfant, de faire confiance,
il arrive que linjonction explicite soit implicitement pleine de mfiance, et que la
confiance nait pas lieu, pas de lieu, pas despace puisque le demandeur veut matriser la relation. Cest sans volontarisme que la confiance sinstalle et l, elle rgne
sans impratifs. Du fait de ses nombreux paradoxes, et de ce quelle peut se rvler
une injonction paradoxale , elle ne cesse donc de jouer des tours aux prvisions
linaires de la mfiance prvoyante et de la vise volontaire, comme si lon ne
pouvait pas compter sur elle (ratio) mais seulement compter avec elle, tenir
compte delle : faire la part des voies indirectes de la rationalit, de linconnaissable
dans le prvisible, et justement de lautre dans la relation.
Mais lorsque son amorce est l, lhistoire peut avoir lieu : une histoire entre
deux, ou plusieurs. Un lve nous fait confiance, et nous le lui rendons , nous la
lui redonnons : cela suffit, non pas pargner tous les efforts mais les rendre
dsirables, non pas le sauver de lchec mais le sortir de lornire, celle de la
rptition, de la dsesprance, du destin o lassignaient les prvisions sociologiques
ou psychologiques. La confiance dans un tre est ce qui fait mentir les pronostics,
ce qui bouleverse les systmes de preuves. La preuve des dterminismes vient avant,
mais les pronostics crent ce quils croient constater : fatalits. La preuve de la confiance vient aprs et elle est aussi, mais autrement, autovrifiante, comme les
analyses de leffet Pygmalion le montrent. Jai eu raison de faire confiance x :
elle prouve une force davenir et non le poids dun pass, par le simple acte davoir
tenu le pari. Il faut ici penser des modalits nouvelles de la causalit : des causalits
circulaires, autoproductrices, autovrifiantes, ou bien encore des modlisations
5. Telle est lentreprise du philosophe Gilbert Simondon, dans LIndividuation psychique et collective,
Paris, Aubier, 1989.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
prsuppos bon ou mchant, quil faut considrer dabord, cest, plutt mme que
lautre, lentre : pistmologie de la relation, et non primaut de la substance. De
lhypothse, proche de lexprience, selon laquelle il y a une puissance de cration
dtre dans la relation entre des tres humains, on peut ds lors passer la question des modles dmergence des formes dtre, ce qui conduit construire une
ontologie neuve de la prise de forme, comme cristallisation (et non pas imposition
de forme), comme prcipitation de formes, une ontologie de lindividuation psychique dans le milieu des relations 5, avant mme la thorie des catastrophes .
Cest ici que le terrain de la rflexion ducative non seulement recueille les
conclusions de la rflexion politique et anthropologique, mais peut en retour
lclairer parce que la question de lducation est principiellement politique si le
politique est bien ce qui a voir avec la nouveaut des nouveaux venus ,
comme le pose Hannah Arendt.
27
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
LA CONFIANCE
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
28
29
LA CONFIANCE
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Question massive, impossible elle-mme, que celle dune formation lun des
trois mtiers impossibles mentionns par Freud 7 : gouverner, duquer, psychanalyser. Ces mtiers sont impossibles non pas seulement parce que difficiles, et dans
certaines circonstances, confronts des situations critiques. Ils sont impossibles
parce quil ny a pas de technique infaillible en ces responsabilits qui impliquent
toujours quelquun dautre, pas de formation des formateurs qui ne prsente une
faille, pas dassurance de succs. On pourrait dire aussi quils ont en commun dtre
des mtiers du possible, de limprvisible : la question est donc de prserver cela, de
le prparer, dans la formation mme. Or par son tymologie, la formation, la mise
en forme reste hritire de modles qui prsupposent que lon impose une forme
norme (nagure dire normale), une matire sans forme, ou devant changer de
forme. La mise en cause des modles hrits de la IIIe Rpublique na encore aucunement permis de repenser la formation autrement que comme imposition de
forme (mme dans la violence douce des normalisations inaperues) : on reste
mfiant, mme dans les discours idalistes sur lenfant et quelle confiance fait-on
aux enseignants ? Or la perspective dinstituer comme de former pourrait bien
tre aussi pense comme une prise de forme dans certaines conditions, une prise
de forme dans laquelle il faut interroger les formes de confiance et de mfiance
luvre. Ainsi, trois notes brves pour finir, partir de lide selon laquelle la formation impossible la responsabilit ducative, pour des matres , peut se faire,
dans une exprience, une conscience de places et la reconnaissance dun relais o
une confiance mancipatrice peut avoir part.
Une exprience
On insiste tant sur la pratique. La question est surtout celle dune premire
exprience dcisive, laquelle peut bien sr contribuer la thorie, mais dont la
question cruciale est la puissance davenir : pour cela il faut quait lieu une reconnaissance. Une formation est cense permettre de donner sens lexprience
venir. Mais quelle forme va prendre ds les dbuts et comment ? Celui qui se
lance na dautre choix que de tenter de premires dcisions. Cest lanalyse critique et encourageante des premiers gestes pdagogiques qui va constituer le noyau
dynamique initial dintelligibilit et de progrs. La formation prpare cette exprience en formation tre ouverte et non rive aux habitudes courtes : ce qui est
dcisif est la reconnaissance dans les premiers essais, de justesses encore fragiles et
pas seulement derreurs, ce qui se joue dans le regard accueillant-exigeant, la confiance rflchie que font ceux qui sont dj l.
7. LAnalyse avec fin et lAnalyse sans fin, 1937. Texte comment par L. Cornu, Les mtiers impossibles , Le Tlmaque, no 18, novembre 2000, p. 117-128, et aussi La confiance dans la relation
pdagogique , Le Tlmaque, no 13, mai 1998, p. 111-122.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
NOTION
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
Reconnaissance du relais
Le changement de place renvoie aussi aux formateurs , en ce quil implique
aussi pour eux le terme prochain de leur efforts. Aprs avoir garanti lespace des
places, les formateurs formant des successeurs qui rpondent leur tour, sont
en situation daccomplir le temps du passage. La confiance comme relation mancipatrice peut jouer cette fois comme acte de coupure, impliquant une reconnaissance de finitude, et un don du relais. La question est de faire le deuil dtre la cause
de ce que seront les autres, sans pour autant cesser dagir sur les conditions dans
lesquelles ils pourront, ces autres, leur tour, succder. Sans doute, comme dans
toute formation, faut-il se proccuper de la question des comptences. Mais elles
ne rsolvent en rien la question des passations symboliques et parmi les modalits
de celles-ci, de celles qui pourraient tre porteuses dmancipation. Rinventons
donc ce que dit un ancien au tout jeune capitaine sur le point dappareiller au
petit jour pour son premier commandement : aprs les milles parcourus, les dcouragements, les tergiversations, les discussions, le passage de la ligne dombre 9 se fait
dans lacte de quelques mots dadieu et de confiance : mtaphore exacte dun franchissement symbolique irrductible une formule. Les institutions du passage sont
vivantes de tels actes mme en plein dsespoir.
Laurence CORNU
IUFM Poitou-Charentes
8. H. Arendt, La Crise de la culture [1954], Paris, Gallimard, 1989, Prface , p. 16.
9. J. Conrad, La Ligne dombre, trad. fr. O. Lamolle, Paris, Autrement, 1996, p. 161.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 190.18.160.132 - 28/10/2014 04h08. Presses universitaires de Caen
30