Professional Documents
Culture Documents
1.
Informacin general
1.1. Denominacin de la asignatura
1.2. Cdigo de la asignatura
1.3. Cdigo del rea curricular
1.4. Naturaleza de la asignatura
1.5. Nivel de estudios
1.6. Semestre/ciclo
1.7. Crditos
1.8. Horas semanales
1.9 Total horas
1.10. Pre requisitos
1.11. Docente Titular
1.12. Docente Tutor
1.13 Email
2.
: Toma de Decisiones II
: 233111458
: 2.0 Estudios Especiales (E)
: Obligatoria
: Pre Grado (PG)
:V
:2
: 03 horas (01 teora / 02 prctica)
: 45 horas
: 227111448
: Lic. Adm. Antonio Yupanqui Acosta.
: Lic. Adm. Wilmer Fermn Castillo Mrquez
: wilcas1411@hotmail.com
Poseer una slida formacin cientfica y tecnolgica en las ciencias bsicas y administrativas
requeridas en la profesin.
3. Sumilla
Tipo de estudio
Naturaleza
Propsito
:
:
:
Especfico (E)
Obligatoria-terico/prctica.
Aplicar mtodos para determinar la mejor alternativa en una decisin
Contenidos
organizacional.
Proceso de toma de decisiones gerenciales, las tcnicas cualitativas y
cuantitativas aplicadas en la toma de decisiones.
4. Objetivo General
2.33 Conocer y aplicar los criterios de anlisis y alternativas en la solucin de modelos
los sistemas y procesos, que contribuyan a optimizar los recursos para la toma
decisiones en las organizaciones.
en
de
5. Objetivos Especficos
2.33.1
EPA_SPA_TDII_V_4
6. Unidades de Aprendizaje
Unidades de
aprendizaje
Objetivo
Especfico
Unidad I
Proceso de la Toma
de Decisiones
Gerenciales
2.33.1
Unidad II
Tcnicas
Cualitativas y
Cuantitativas en
las Decisiones
2.33.2
Contenidos especficos
EPA_SPA_TDII_V_4
a)
30%
b)
c)
20%
Foros
60%
10%
10%
10%
20%
B. PLANES DE APRENDIZAJE
1.33.1 Conocer,
analizar
y
comprender, el proceso
administrativo en la toma de decisiones, las decisiones
gerenciales, las herramientas administrativas, las
herramientas tecnolgicas en la toma de decisiones,
Matriz Foda, manejo de conflictos y la prospectiva
estratgica decisional.
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N1
5 horas
Decisiones Gerenciales
Observan el
Semana N2
5 horas
Semana N3
5 horas
Semana N4
5 horas
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N5
5 horas
Manejo de conflictos
Semana N6
5 horas
Administracin?
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N7
5 horas
Instrumentos de Evaluacin:
Rbrica
Examen Escrito
EPA_SPA_TDII_V_4
La Lluvia de Ideas
1.
Cul crees que tiene que ser la primera actividad que Giovanna tiene que
hacer para construir su plan de Mkt?
2.
Cules son las principales tareas que Giovanna tiene que llevar a cargo de la
direccin comercial?
3.
4.
5.
Semana N8
5 horas
De manera grupal analizan el caso: Perdidos en el Mar. Luego utilizar los siguientes
puntos que pide el caso como gua para llegar a un consenso.
a.i.1. No discutir para defender tus opiniones particulares. Enfoca la tarea a base de
lgica.
a.i.3. Evita el uso de tcnica para reducir el conflicto , como mayora de votos, sacar
promedios o cambiar para llegar a una decisin.
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N9
5 horas
Tcnica de la Pecera
En forma grupal
Arboles de Decisin
Semana N12
5 horas
Teoras de Colas
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N13
5 horas
EPA_SPA_TDII_V_4
Semana N14
5 horas
los siguientes:
Instrumentos de Evaluacin:
Rbrica
Examen final
Semana N15
Examen de aplazados
Semana N16
10.- Bibliografa
Anexo:
1.-YUPANQUI ACOSTA ANTONIO
2.-REBAZA ALFARO CARLOS ENALDO
3.-CASTILLO MARQUEZ WILMER FERMIN
4.-RONDOY VILLARREAL DAVID DANIEL
5.-ARICA CLAVIJO HECTOR ORLANDO
EPA_SPA_TDII_V_4
ANTONIOYUPANQUI.ULADECH@GMAIL.COM
NAIDOCARLOS@HOTMAIL.COM
WILCAS1411@HOTMAIL.COM
DAVIDRV06@YAHOO.ES
HECTORLANDO57@HOTMAIL.COM
ARIOFRIOJUAREZ@YAHOO.ES
FVALDEZA@HOTMAIL.COM
MADE_NMM@HOTMAIL.COM
LICJUANLAZARO@GMAIL.COM
CAROCASTELLARES@HOTMAIL.COM
ADMJMS0412@GMAIL.COM
ULADECH_IQUITOS@HOTMAIL.COM
KUNCEWITZ@HOTMAIL.COM
ULADECH@HOTMAIL.COM
maricelaarones_7@hotmail.com
VITTOR7_UNSCH@HOTMAIL.COM
jrpajuelo@gmail.com
LUIALEJANDRO@HOTMAIL.COM
fmedina40@hotmail.com
SEGUNDOHIPOLITO@HOTMAIL.COM
DOTZHEIM@HOTMAIL.COM
JWCHPM03@HOTMAIL.COM
JOVIBARRA@HOTMAIL.COM
PEVILQ@HOTMAIL.COM
JHON_PILCO88@HOTMAIL.COM
NIVELES DE LOGROS
CRITERIOS
Creatividad, aplicacin
y responsabilidad
Capacidad de Anlisis
y Sntesis a travs del
cuadro comparativo
Sntesis a travs de un
organizador visual
Anlisis a travs de la
EPA_SPA_TDII_V_4
EXCELENTE (20-17)
REGULAR (16-11)
REGULAR (10-05)
Analiza y elabora un
cuadro comparativo de
manera
grupal
las
diferentes definiciones y
conceptos
de
las
herramientas sin tener en
cuenta
la
norma
correspondiente.
Elabora
el
mapa
conceptual respecto a las
herramientas tecnolgicas
en el accionar empresarial
Analizan
los
temas
desarrollados sin llegar a
establecer la relacin entre
estos
y
su
exposicin
Responsabilidad Social
Investigacin
Formativa
desenvolvimiento
desenvolvimiento.
contextualizacin
Colaboran y valoran de
forma incompleta los
aportes
de
sus
compaeros, as como los
comentarios o reflexiones,
son difciles de entender y
no
estn
vinculados
directamente al tema.
Se evidencia investigacin
de
algunas
fuentes
bibliogrficas y web grafa,
segn las normas APA.
NIVELES DE LOGROS
CRITERIOS
Anlisis y sntesis a
travs del Mapa
Mental
Anlisis, aplicacin a
travs de casos
EPA_SPA_TDII_V_4
EXCELENTE (20-17)
REGULAR (16-11)
REGULAR (10-05)
Resuelve
los
casos
empresariales, diseando planes
estratgicos de manera precisa,
acertada, incluyendo las tcnicas
cuantitativas, valorando los
riesgos y beneficios del plan
Resuelve
los
casos
empresariales, diseando planes
estratgicos incompletos, poco
claros y preciso considerando
de manera precisa, algunas
tcnicas cuantitativas
Resuelve
los
casos
empresariales, en forma
incompleta y los planes
estratgicos elaborados no
son claros
Comprensin y anlisis
a travs de la
exposicin
Anlisis a travs de la
Exposicin
Responsabilidad Social
Investigacin
Formativa
EPA_SPA_TDII_V_4
La argumentacin y conclusin
presentada en la exposicin
sobre tcnicas cuantitativas
tiene anlisis y sustento tcnico,
deja a los participantes con una
idea absolutamente clara sobre
las estrategias. Luego debaten
en el plenario y logran las
conclusiones.
La argumentacin y conclusin
presentada en la exposicin
sobre tcnicas cuantitativas,
deja a los participantes con una
idea relativamente clara que no
cubre todas las expectativas de
los participantes.
Participa en la exposicin,
pero la argumentacin y
conclusin
no
tiene
sustento tcnico.
Analizan
los
temas
desarrollados sin llegar a
establecer la relacin entre
estos
y
su
contextualizacin
Colaboran y valoran de
forma incompleta los
aportes de sus compaeros,
as como los comentarios
o reflexiones, son difciles
de entender y no estn
vinculados directamente al
tema.
Se evidencia investigacin
de
algunas
fuentes
bibliogrficas y web grafa,
segn las normas APA.