Professional Documents
Culture Documents
Organizao
@bellorodrigo
1
LANAMENTO!
desenvolvimento
das
investigaes.
Precedente
citado:
APn
300-ES,
DJ
de
A Seo, ao conhecer do conflito, decidiu que, inexistindo conexo entre os delitos de trfico de
drogas e o de moeda falsa, no seria o caso de reunio do feito sob o mesmo juzo para
julgamento conjunto. Na espcie, o ru foi surpreendido trazendo consigo, dentro de uma
mochila, um tablete de maconha e certa quantidade de dinheiro aparentemente falso.
Sustentou-se que, embora os fatos tenham sido descobertos na mesma circunstncia temporal e
praticados pela mesma pessoa, os delitos em comento no guardam qualquer vnculo probatrio
ou objetivo entre si a teor do disposto no art. 76, II e III, do CPP. Logo, deve o processo ser
desmembrado para que cada juzo processe e julgue o crime de sua respectiva competncia.
Assim, declarou-se competente, para processar e julgar o crime de trfico de entorpecentes, o
juzo de Direito estadual, o suscitado mantida a competncia da Justia Federal para o
julgamento do delito de moeda falsa. Precedente citado: CC 104.036-SC, DJe 23/9/2009. CC
116.527-BA, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012.
PRISO PREVENTIVA. SUBSTITUIO. EXCEPCIONALIDADE. LEI N. 12.403/2011.
(496)
Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor do paciente contra
acrdo que manteve a deciso que decretou sua priso preventiva pelo crime de homicdio
duplamente qualificado tentado. Sustentam os impetrantes a ocorrncia de constrangimento
ilegal sob o argumento de que o tribunal de origem no teria apresentado dados concretos que
justificassem a necessidade da segregao cautelar do paciente e de que as instncias ordinrias
sequer se manifestaram acerca das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do
CPP, com redao dada pela Lei n. 12.403/2011. O Min. Relator destacou que a matria
referente incidncia de medidas alternativas priso foi examinada somente em parte pela
autoridade impetrada, a qual se ateve a tecer consideraes somente no que diz respeito
impossibilidade de arbitramento de fiana nos crimes hediondos, omitindo-se quanto s demais
providncias passveis de aplicao, alternativas priso. Isso porque, com a inovao
legislativa introduzida pela Lei n. 12.403/2011, o CPP passou a capitular diversas providncias
substitutivas priso, sendo essa imposta apenas quando aquelas no se mostrarem suficientes
represso e reprovabilidade do delito, o que, contudo, no foi tratado na espcie. Diante
dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu parcialmente a ordem, determinando que a
corte a quo proceda ao exame da possibilidade de aplicao de providncia cautelar diversa da
priso. HC 219.101-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.
HC. ADVOGADO. ACESSO. DENNCIA. (496)
In casu, requerem os impetrantes o reconhecimento do direito de ter acesso denncia de uma
ao penal na qual no possuem procurao, visando instruir a defesa de seu cliente na ao
penal a que responde. Noticiam os autos que o paciente foi denunciado e pronunciado por
homicdio qualificado com dolo eventual, acusado de ter causado a morte de nove pessoas ao
dirigir embriagado. Com base em notcias vinculadas na imprensa nacional, a defesa do paciente
solicitou ao juzo processante cpia da exordial acusatria de uma ao penal em trmite no
rgo especial do Tribunal de Justia estadual, envolvendo um promotor pblico que teria,
tambm, atropelado e matado trs pessoas, vindo a ser denunciado por homicdio culposo.
Alegam os impetrantes que o paciente e o aludido promotor de justia, embora tenham
praticado a mesma conduta, receberam tratamentos legais e processuais diversos, razo pela
qual o elemento de prova pretendido seria essencial tese da defesa, visando desclassificao
do tipo denunciado. Com o indeferimento do pedido, a defesa impetrou habeas corpus na corte
local, tambm denegado. Inicialmente, observou o Min. Relator que, por determinao
constitucional, assegurado aos membros do Parquet foro especial por prerrogativa de funo,
criado para proteger determinados cargos ou funes pblicas diante de sua relevncia, j que
as decises referentes aos delitos praticados por seus ocupantes poderiam ocasionar uma srie
de implicaes. Por outro vrtice, ainda que a regra seja a da publicidade nos termos do art. 93,
IX, da CF, excepcionalmente, a fim de que se preserve a intimidade do ru e desde que no
prejudique o interesse pblico informao, a autoridade competente poder decretar o sigilo
processual. o que aparenta ser o caso da ao penal movida em desfavor do promotor.
Tambm, certo que a ampla defesa deve abranger tanto o direito de o acusado ser assistido
por profissional habilitado, como o direito de defender-se com a maior amplitude possvel, e
10
certo que a imputao de responsabilidade penal a qualquer acusado deve observar o devido
processo legal e permitir o pleno exerccio da ampla defesa e do contraditrio. Nesse vis, cabe
ao magistrado a faculdade do indeferimento, de forma motivada, das providncias que julgar
protelatrias, irrelevantes ou impertinentes. Ressaltou, ainda, o Min. Relator que, no caso,
restou equivocadamente fundamentada a negativa de acesso cpia da denncia, limitando-se
o magistrado processante a afirmar que a eventual simetria entre os fatos no justifica a juntada
ou a quebra de sigilo decretado por outro juzo. exatamente a aparente simetria entre os fatos
que justifica o pedido do paciente para ter acesso cpia da exordial de outra ao penal,
visando ao cotejo entre aquela e a sua acusao. Diante dessa e de outras consideraes, a
Turma concedeu a ordem. HC 137.422-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.
MEDIDA DE SEGURANA. TRNSITO EM JULGADO. (496)
A priso preventiva excepcional e s deve ser decretada a ttulo cautelar e de forma
fundamentada em observncia ao princpio constitucional da presuno de inocncia. O STF
fixou o entendimento de que ofende o princpio da no culpabilidade a execuo da pena
privativa de liberdade antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, ressalvada a
hiptese de priso cautelar do ru, desde que presentes os requisitos autorizadores previstos no
art. 312 do CPP. Assim, verificou-se a ilegalidade da medida cautelar no caso; pois, como o
paciente encontrava-se em liberdade durante a tramitao da apelao e no foi fundamentada
a necessidade da imediata aplicao da medida de segurana de internao, ele tem o direito de
aguardar o eventual trnsito em julgado da condenao em liberdade. Destaque-se que a
medida de segurana uma espcie de sano penal ao lado da pena, logo no cabvel, no
ordenamento jurdico, sua execuo provisria, pois a LEP (arts. 171 e 172) determina a
expedio de guia pela autoridade judiciria para a internao em hospital psiquitrico ou
submisso a tratamento ambulatorial, o que s se mostra possvel depois do trnsito em julgado
da deciso. Precedentes citados do STF: HC 90.226-SP, DJe 14/5/2009; HC 84.078-MG, DJe
26/2/2010; HC 98.166, DJe 18/6/2009, e do STJ: HC 103.429-SP, DJe 23/3/2009. HC 226.014SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 19/4/2012.
CC. CRIME CONTRA A HONRA DE MEMBRO DO MPDFT. (496)
A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia
do Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora
organizado e mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no
rgo federal. Isso porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica
equiparada aos estados-membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o
enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se refere apenas aos crimes praticados contra servidores
pblicos federais no exerccio de suas funes. Portanto, eventual ofensa honra de membro do
MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal, visto que no h violao de interesse, bem
ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas hipteses do art. 109 da CF. Precedente
citado: CC 36.929-DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado
em 25/4/2012.
CC. LESO CORPORAL. MILITAR. VTIMA CIVIL. (496)
A Justia militar competente para processar e julgar os crimes de leso corporal cometidos por
militares no exerccio de sua funo, ainda que contra vtima civil. Por outro lado, a Justia
comum competente para investigar eventual crime doloso contra a vida praticado por militares
contra civil (Lei n. 9.299/1996). Assim, no havendo indcios mnimos do animus necandi, fica
afastada a competncia da Justia comum. No caso, o inqurito policial militar foi instaurado
para apurar eventual infrao penal militar de leses corporais, fatos consistentes na troca de
11
tiros entre policiais militares em servio e foragido da Justia que, aps resistir ordem de
recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que os policiais agiram no exerccio de sua
funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a existncia de crime castrense.
Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC 16.150-SP, DJ 28/3/2005. CC
120.201-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RESP JULGADO NOS AUTOS DO AG. (496)
No se aplica a Sm. n. 315/STJ quando o relator conhece do agravo de instrumento e examina
o mrito do recurso especial (art. 544, 3, do CPC, com redao dada pela Lei n. 9.756/1998).
No caso, foram interpostos embargos de divergncia contra acrdo proferido no julgamento de
agravo regimental que confirmou a deciso monocrtica que teria negado provimento a agravo
de instrumento. Contudo, ao analisar os autos, o Min. Relator entendeu ter havido julgamento
monocrtico do recurso especial nos moldes previstos na antiga redao do art. 544, 3, do
CPC. Assim, os embargos declaratrios foram acolhidos com efeitos modificativos para afastar a
incidncia da Sm. n. 315/STJ e determinar o processamento dos embargos de divergncia.
EDcl no AgRg nos EAg 942.602-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgados em 25/4/2012.
BUSCA E APREENSO. DOCUMENTOS. ESCRITRIO DE ADVOCACIA. NOVA
INVESTIGAO. (495)
Cuida-se de habeas corpus no qual os impetrantes postulam o trancamento do inqurito policial
devido suposta nulidade no procedimento, pelo fato de o inqurito ter sido originado de
documentos apreendidos no escritrio do advogado do paciente em determinao judicial
relativa a outra investigao. A Turma reafirmou que configura excesso a instaurao de
investigaes ou aes penais com base apenas em elementos recolhidos durante a execuo de
medidas judiciais cautelares relativamente a investigados que no eram, inicialmente, objeto da
ao policial. Nesse tocante, destacou-se que os escritrios de advocacia, como tambm os de
outros profissionais, no so impenetrveis investigao de crimes. Entretanto, consignou-se
que os documentos, as mdias e os objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado,
bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes
somente podero ser utilizados caso ele esteja sendo formalmente investigado como partcipe ou
coautor pela prtica do mesmo crime que deu causa quebra de inviolabilidade ( 7 do art. 7
da Lei n. 8.906/1994). In casu, o paciente no estava sendo formalmente investigado e o crime
ora apurado no guardava relao com o crime que originou a cautelar de busca e apreenso
(estelionato judicirio). Assim, a Turma concedeu em parte a ordem para afastar do inqurito
policial instaurado contra o paciente a utilizao dos documentos obtidos por meio da busca e
apreenso no escritrio de seu advogado. Precedente citado: HC 149.008-PR, DJe 9/8/2010. HC
227.799-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012.
CONFISSO. DELAO PREMIADA. COLABORAO EFICAZ. (495)
O instituto da delao premiada consiste em um benefcio concedido ao acusado que, admitindo
a participao no delito, fornece s autoridades informaes eficazes, capazes de contribuir para
a resoluo do crime. In casu, embora o paciente tenha admitido a prtica do crime a ele
imputado, segundo as instncias ordinrias, no houve efetiva colaborao com a investigao
12
13
14
15
16
17
estrangeiro, estar preso, no ter domiclio no pas e ser objeto de processo de expulso no
constitui bice progresso de regime de cumprimento da pena. Dessarte, diante das
peculiaridades do caso, no existe qualquer obstculo progresso para regime prisional
intermedirio, que no equivale liberdade do paciente. Com essas e outras ponderaes, a
Turma concedeu a ordem para permitir ao paciente a progresso ao regime semiaberto,
restabelecendo a deciso do juzo da execuo penal. Precedente citado do STF: HC 97.147-MT,
DJe 12/2/2010. HC 219.017-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/3/2012.
FURTO QUALIFICADO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. (493)
O princpio da insignificncia requer, para sua aplicao, que a mnima ofensividade da conduta
seja analisada caso a caso, observando o bem subtrado, a condio econmica do sujeito
passivo, as circunstncias e o resultado do crime. No caso, invocou-se tal princpio, pois foram
apreendidos como objetos do furto apenas uma colcha de casal e um edredon. A Turma
entendeu ser inaplicvel esse princpio porque os agentes em concurso, ao ingressar na
residncia da vtima, romperam obstculos durante o repouso noturno, motivos que indicam o
alto grau de reprovabilidade da conduta. Alm disso, outros objetos, no recuperados, tambm
foram furtados. Precedentes citados: HC 187.961-RS, DJe 28/11/2011; AgRg no REsp 982.818RS, DJe 8/6/2011, e RHC 29.133-GO, DJe 17/10/2011. HC 179.572-SP, Rel. Min. Gilson Dipp,
julgado em 15/3/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. TERMO INICIAL. (493)
A Lei n. 9.296/1996, que regula a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas, estabelece em
15 dias o prazo para durao da interceptao, porm no estipula termo inicial para
cumprimento da ordem judicial. No caso, a captao das comunicaes via telefone iniciou-se
pouco mais de trs meses aps o deferimento, pois houve greve da Polcia Federal no perodo, o
que interrompeu as investigaes. A Turma entendeu que no pode haver delonga injustificada
para o comeo da efetiva interceptao e deve-se atentar sempre para o princpio da
proporcionalidade, mas, na hiptese, sendo a greve evento que foge ao controle direto dos
rgos estatais, no houve violao do mencionado princpio. Assim, a alegao de ilegalidade
das provas produzidas, por terem sido obtidas aps o prazo de 15 dias, no tem fundamento,
uma vez que o prazo contado a partir do dia em que se iniciou a escuta, e no da data da
deciso judicial que a autorizou. Precedente citado: HC 135.771-PE, DJe 24/8/2011. HC
113.477-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.
DENNCIA. IN DUBIO PRO SOCIETATE. (493)
In casu, a denncia foi parcialmente rejeitada pelo juiz singular quanto a alguns dos
denunciados por crime de roubo circunstanciado e quadrilha, baseando a rejeio no fato de a
denncia ter sido amparada em delao posteriormente tida por viciada, o que caracteriza a
fragilidade das provas e a falta de justa causa. O tribunal a quo, em sede recursal, determinou o
recebimento da denncia sob o argumento de que, havendo indcios de autoria e materialidade,
mesmo na dvida quanto participao dos corrus deve vigorar o princpio in dubio pro
societate. A Turma entendeu que tal princpio no possui amparo legal, nem decorre da lgica do
sistema processual penal brasileiro, pois a sujeio ao juzo penal, por si s, j representa um
gravame. Assim, imperioso que haja razovel grau de convico para a submisso do indivduo
aos rigores persecutrios, no devendo se iniciar uma ao penal carente de justa causa. Nesses
termos, a Turma restabeleceu a deciso de primeiro grau. Precedentes citados do STF: HC
95.068, DJe 15/5/2009; HC 107.263, DJe 5/9/2011, e HC 90.094, DJe 6/8/2010; do STJ: HC
147.105-SP, DJe 15/3/2010, e HC 84.579-PI, DJe 31/5/2010. HC 175.639-AC, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.
SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO E PRESTAO PECUNIRIA. (493)
A Turma entendeu que fere o princpio da legalidade a imposio de prestao pecuniria como
condio para a suspenso condicional do processo. O 2 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995 traz
18
19
20
reduzir para o patamar de 1/3 a exasperao decorrente das majorantes previstas no art. 157,
2, II e V, do CP, ficando definitivamente fixada a pena em seis anos e oito meses de recluso,
mantido o regime fechado. HC 147.202-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em
28/2/2012.
EXECUO PENAL. REMIO. REGIME ABERTO. (492)
A Turma reafirmou o entendimento de que o condenado que cumpre pena no regime aberto no
tem direito remio pelo trabalho nos termos do art. 126 da LEP. Precedentes citados do STF:
HC 98.261-RS, DJe 23/4/2010; do STJ: REsp 1.088.611-RS, DJe 23/8/2010; REsp 984.460-RS,
DJe 13/10/2009; HC 130.336-RS, DJe 24/8/2009, e HC 206.084-RS, DJe 17/8/2011. HC
186.389-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, em 28/2/2012.
HC. COMPETNCIA. TRFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. (492)
Trata-se de HC em favor de paciente que foi preso preventivamente e denunciado por trfico de
drogas e associao para o trfico. Sustentando a incompetncia do juzo federal que avocou
processo em trmite na Justia estadual, o impetrante afirma que os fatos objeto do processo
instaurado na Justia Federal j eram objeto de ao penal anterior em trmite no juzo estadual
no qual houve a decretao da priso preventiva dos acusados e a expedio de cartas
precatrias para a oitiva das testemunhas de acusao e defesa. Alega, ainda, a ocorrncia
daperpetuatio jurisdictionis daquele juzo, sendo ilegal o encaminhamento do feito ao juzo
federal. Ocorre, porm, que os fatos descritos perante a Justia estadual, resultando na priso
dos acusados, estavam relacionados com aqueles que foram objeto da Operao Marambaia,
responsvel pela investigao de um grupo especializado no trfico internacional de
entorpecentes, em cujo processo o paciente ru. Por isso, o Tribunal a quo determinou a
reunio do feito que tramitava no juzo estadual com aquele que tramitava no juzo federal,
encaminhando os autos ao ltimo. O Min. Relator manteve esse entendimento porquanto
caracterizada a chamada conexo intersubjetiva por concurso, aplicando-se ao caso a Sm. n.
122/STJ, a qual preceitua o seguinte: Compete Justia Federal o processo e julgamento
unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a regra do
art. 78, II, a, do Cdigo de Processo Penal. Tambm, no houve a inpcia da proemial nem
ausncia da justa causa, pois a denncia ampara-se em suporte probatrio mnimo e apto a
deflagrar a persecuo penal, indicando a possvel autoria dos delitos, estando, entre os
elementos de prova, as interceptaes de conversas telefnicas judicialmente autorizadas.
Quanto ao excesso de prazo, o pedido est prejudicado, pois foi proferida sentena condenatria
em 31/1/2011. Com essas e outras consideraes, a Turma julgou prejudicado em parte o
pedido e, no mais, denegou a ordem. Precedentes citados: HC 95.339-SP, DJe 1/7/2010; HC
160.026-BA, DJe 23/2/2010, e HC 173.401-SP, DJe 26/6/2010. HC 169.989-RS, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 28/2/2012.
ESTELIONATO PREVIDENCIRIO. PRAZO PRESCRICIONAL. (492)
A quaestio juris est em saber se o delito pelo qual foi condenada a paciente, de estelionato
previdencirio (art. 171, 3, do CP), possui natureza permanente ou instantnea, a fim de
verificar a prescrio da pretenso punitiva. Na espcie, a paciente foi condenada, pelo delito
mencionado, pena de um ano, nove meses e dez dias de recluso em regime fechado, alm de
21
vinte dias-multa, por ter omitido o bito de sua filha, portadora de deficincia, ocorrido em
1/5/2001, data a partir da qual comeou a receber indevidamente o benefcio de aposentadoria
pertencente ao de cujus, tendo a conduta perdurado at 12/2006. No writ, busca a declarao
da extino da punibilidade devido prescrio retroativa da pretenso punitiva, sustentando
que o crime de estelionato contra a Previdncia Social delito instantneo de efeitos
permanentes. Nesse contexto, destacou-se que, no julgamento do HC 85.601-SP, o STF
distinguiu duas situaes para a configurao da natureza jurdica do delito em comento. Para
aquele que comete a fraude contra a Previdncia e no se torna beneficirio da aposentadoria, o
crime instantneo, ainda que de efeitos permanentes. Contudo, para o beneficirio, o delito
continua sendo permanente, consumando-se com a cessao da permanncia. In casu, a
paciente no apenas omitiu da Previdncia Social o bito da verdadeira beneficiria da
aposentadoria, mas tambm passou a receber indevidamente os valores respectivos. Assim,
sendo a paciente beneficiria da aposentadoria indevida, que no apenas induziu, mas manteve
a vtima (Previdncia Social) em erro, o delito possui natureza permanente, consumando-se na
data da cessao da permanncia, no caso, 12/2006. Dessa forma, no h falar em prescrio
retroativa, pois no transcorreu o lapso prescricional devido (quatro anos) entre a data da
consumao do delito (12/2006) e o recebimento da denncia (27/6/2008). Com essas, entre
outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, denegou a ordem.
Precedentes citados do STF: HC 85.601-SP, DJ 30/11/2007, e HC 102.049-RJ, DJe
12/12/2011. HC 216.986-AC, Rel. originrio Min. Vasco Della Giustina (Desembargador
convocado do TJ-RS), Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 1/3/2012.
AO PENAL. TRANCAMENTO. JUSTA CAUSA. INDCIOS. AUTORIA. (492)
In casu, o impetrante foi denunciado pela suposta prtica dos delitos dispostos nos arts. 157,
2, I, II e V, e 288, ambos do CP, porque teria sido o responsvel por pilotar a aeronave
utilizada na fuga dos autores de roubo praticado contra agncia bancria, alm de ser o
proprietrio de oficina onde o avio era mantido para reviso. Assim, no writ, busca-se o
reconhecimento de falta de justa causa para a persecuo penal, ao argumento de que o
paciente no teria cometido os delitos que lhe foram imputados e de que faltariam indcios
mnimos de autoria. Nesse panorama, a Turma reiterou que o trancamento da ao penal
emhabeas corpus medida excepcional, somente se justificando se demonstrada,
inequivocamente, a absoluta falta de provas, a atipicidade da conduta ou a existncia de causa
extintiva da punibilidade. Na espcie, o tribunal a quo apontou a existncia de indcios da
participao do paciente nos delitos, ressaltando, inclusive, que o avio utilizado estava na
oficina de sua propriedade. Dessa forma, se o tribunal de origem entendeu haver indcios da
participao na conduta criminosa, no se mostra possvel, na via exgua do habeas corpus,
analisar profundamente provas produzidas, para concluir pela sua inocncia. Ressaltou-se,
ademais, que tal exame ser efetuado pelo magistrado de primeiro grau por ocasio da
sentena, mostrando-se, portanto, prematuro o trancamento da ao penal. Diante disso, a
Turma denegou a ordem. Precedentes citados: RHC 22.471-SC, DJe 8/6/2009; HC 108.645-PR,
DJe 3/11/2008; HC 136.830-AL, DJe 14/9/2009, e HC 109.072-DF, DJe 3/8/2009. HC 155.840MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 1/3/2012.
MILITAR. REFORMA. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE. (492)
22
A Turma reafirmou que o militar considerado incapaz total e permanentemente para qualquer
trabalho faz jus reforma na mesma graduao, mas com remunerao calculada com base no
soldo correspondente ao grau hierrquico imediato ao que possuir na ativa (art. 110 da Lei n.
6.880/1980). Ressaltou-se que a doutrina, a legislao e a jurisprudncia distinguem a
promoo de militar por ocasio de sua reforma, que efetivamente vedada, da hiptese dos
autos, em que a reforma d-se na mesma graduao, conquanto a remunerao seja calculada
com base no soldo correspondente ao grau hierrquico imediato ao da ativa, sem qualquer
promoo. Precedentes citados: REsp 1.291.905-RS, DJe 9/12/2011; AgRg no REsp 1.168.919RS, DJe 16/8/2011; AgRg no AgRg no REsp 942.795-RS, DJe 1/6/2011, e AgRg no REsp
1.212.668-RS, DJe 1/3/2011. RMS 28.470-AM, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,
julgado em 1/3/2012.
LESO COPORAL. MORTE. NEXO. CAUSALIDADE. (492)
Segundo consta dos autos, o recorrente foi denunciado pela prtica do crime de leso corporal
qualificada pelo resultado morte (art. 129, 3, do CP), porque, durante um baile de carnaval,
sob efeito de lcool e por motivo de cimes de sua namorada, agrediu a vtima com chutes e
joelhadas na regio abdominal, ocasionando sua queda contra o meio-fio da calada, onde bateu
a cabea, vindo bito. Ocorre que, segundo o laudo pericial, a causa da morte foi hemorragia
enceflica decorrente da ruptura de um aneurisma cerebral congnito, situao clnica
desconhecida pela vtima e seus familiares. O juzo singular reconheceu que houve crime de
leso corporal simples, visto que restou dvida sobre a existncia do nexo de causalidade entre
a leso corporal e o falecimento da vtima. O tribunal a quo, por sua vez, entendeu ter ocorrido
leso corporal seguida de morte (art. 129, 3, c/c o art. 61, II, a e c, do CP), sob o argumento
de que a agresso perpetrada pelo recorrente contra a vtima deu causa ao bito. Assim, a
questo diz respeito a aferir a existncia de nexo de causalidade entre a conduta do recorrente e
o resultado morte (art. 13 do CP). Nesse contexto, a Turma, prosseguindo o julgamento, por
maioria, deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, determinando o
restabelecimento da sentena. Conforme observou a Min. Maria Thereza de Assis Moura em seu
voto-vista, est-se a tratar dos crimes preterdolosos, nos quais, como cedio, h dolo no
comportamento do agente, que vem a ser notabilizado por resultado punvel a ttulo de culpa.
Ademais, salientou que, nesse tipo penal, a conduta precedente que constitui o delito-base e o
resultado mais grave devem estar em uma relao de causalidade, de modo que o resultado
mais grave decorra sempre da ao precedente, e no de outras circunstncias. Entretanto,
asseverou que o tratamento da causalidade, estabelecido no art. 13 do CP, deve ser emoldurado
pelas disposies do art. 18 do mesmo codex, a determinar que a responsabilidade somente se
cristalize quando o resultado puder ser atribuvel ao menos culposamente. Ressaltou que,
embora algum que desfira golpes contra uma vtima bbada que venha a cair e bater a cabea
no meio-fio pudesse ter a previsibilidade objetiva do advento da morte, na hiptese, o prprio
laudo afasta a vinculao da causa mortis do choque craniano, porquanto no aponta haver
liame entre o choque da cabea contra o meio-fio e o evento letal. In casu, a causa da morte foi
hemorragia enceflica decorrente da ruptura de um aneurisma cerebral congnito, situao
clnica de que sequer a vtima tinha conhecimento. Ademais, no houve golpes perpetrados pelo
recorrente na regio do crnio da vtima. Portanto, no se mostra razovel reconhecer como
tpico o resultado morte, imantando-o de carter culposo. Dessa forma, restabeleceu-se a
sentena de primeiro grau que desvinculou o resultado do comportamento do agente, que no
23
24
A Turma deu provimento ao recurso especial para absolver as recorrentes condenadas como
incursas nas sanes do art. 171, 3, do CP por entender que a conduta a elas atribuda
levantamento indevido de valores por meio de tutela antecipada, no bojo de ao civil no
configura o denominado estelionato judicial. A Min. Relatora asseverou que admitir tal conduta
como ilcita violaria o direito de acesso justia, constitucionalmente assegurado a todos os
indivduos nos termos do disposto no art. 5, XXXV, da CF. Sustentou-se no se poder punir
aquele que, a despeito de formular pedido descabido ou estapafrdio, obtm a tutela pleiteada.
Destacou-se, ademais, a natureza dialtica do processo, possibilitando o controle pela parte
contrria, atravs do exerccio de defesa e do contraditrio, bem como a interposio dos
recursos previstos no ordenamento jurdico. Observou-se, inclusive, que o magistrado no
estaria obrigado a atender os pleitos formulados na inicial. Dessa forma, diante de tais
circunstncias, seria incompatvel a ideia de ardil ou induo em erro do julgador, uma das
elementares para a caracterizao do delito de estelionato. Acrescentou-se que eventual ilicitude
na documentao apresentada juntamente com o pedido judicial poderia, em tese, constituir
crime autnomo, que no se confunde com a imputao de estelionato judicial e, in casu, no
foi descrito na denncia. Ponderou-se, ainda, que, em uma anlise mais detida sobre os
elementos do delito de estelionato, no se poderia considerar a prpria sentena judicial como a
vantagem ilicitamente obtida pelo agente, uma vez que resultante do exerccio constitucional do
direito de ao. Por sua vez, concluiu-se que o Direito Penal, como ultima ratio, no deve
ocupar-se de questes que encontram resposta no mbito extrapenal, como na hiptese dos
autos. A deslealdade processual pode ser combatida com as regras dispostas no CPC, por meio
da imposio de multa ao litigante de m-f, alm da possibilidade de punio disciplinar no
mbito do Estatuto da Advocacia. REsp 1.101.914-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, julgado em 6/3/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. PRORROGAO REITERADA DA MEDIDA. (491)
A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptaes telefnicas podem ser
prorrogadas sucessivas vezes pelo tempo necessrio para a produo da prova, especialmente
quando o caso for complexo e a prova, indispensvel, sem que a medida configure ofensa ao
art. 5, caput, da Lei n. 9.296/1996. Sobre a necessidade de fundamentao da prorrogao,
esta pode manter-se idntica do pedido original, pois a repetio das razes que justificaram a
escuta no constitui, por si s, ilicitude. Precedentes citados: RHC 13.274-RS, DJ 29/9/2003; HC
151.415-SC, DJe 2/12/2011; HC 134.372-DF, DJe 17/11/2011; HC 153.994-MT, DJe
13/12/2010; HC 177.166-PR, DJe 19/9/2011, e HC 161.660-PR, DJe 25/4/2011. HC 143.805SP, Rel. originrio Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJRJ),
Rel. para o acrdo Min. Gilson Dipp, julgado em 14/2/2012.
INTIMAO. CARTA ROGATRIA. SESSO DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JRI.
(491)
A Turma decidiu que no h nulidade na falta de intimao pessoal do ru sobre a mudana do
seu advogado constitudo para um ncleo de prtica jurdica de uma faculdade privada. A
sistemtica processual penal no prev recurso contra a deciso do magistrado que nomeia
patrono para o ru revel, o qual pode, a qualquer momento, constituir novo advogado. Quanto
segunda nulidade arguida pelo paciente, entendeu-se pela desnecessidade da intimao da
advogada aliengena que atuou como sua defensora em interrogatrio perante a polcia de outro
25
pas. Para a Turma, no h meno nos autos de que a defensora fora contratada para outros
processos, alm do de extradio. Portanto, descabe a pretenso de ter a advogada como sua
patrona no processo criminal brasileiro. Destarte, o Estatuto da Ordem dos Advogados
Brasileiros EOAB (Lei n. 8.906/1994) exige, para o exerccio profissional, aprovao em exame
da ordem e a subsequente inscrio na OAB. Por fim, descabe o pleito de intimao pessoal do
ru, para sesso de julgamento do Tribunal do Jri, mediante carta rogatria, por falta de
determinao legal quanto a esse procedimento. Ademais, o ru possui advogado constitudo em
territrio ptrio, por meio deste realizada a comunicao dos atos ordinrios do processo,
somente se justificando a expedio de cartas rogatrias para a intimao de situaes
excepcionais as quais a lei revista de formalidades comparveis citao. HC 223.072-DF,
Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 16/2/2012.
ADVOGADO. CRIME DE DIFAMAO. AUSNCIA TEMPORRIA DO MAGISTRADO DA
SALA DO INTERROGATRIO. (491)
O paciente responde ao penal pelo crime de difamao, por ter afirmado, ao peticionar em
processo judicial em que atuava como advogado, que a juza do feito, ainda que
temporariamente, ausentou-se do interrogatrio do seu cliente, deixando de assinar o referido
ato. Ciente dessa manifestao, a juza ofereceu representao ao Ministrio Pblico Federal,
requerendo que fossem tomadas as medidas criminais cabveis, originando-se a denncia pelo
crime de difamao. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para trancar a ao penal por
atipicidade da conduta do paciente, por no ter sido caracterizado o animus
difamandi,consistente no especial fim de difamar, na inteno de ofender, na vontade de
denegrir, no desejo de atingir a honra do ofendido, sem o qual no se perfaz o elemento
subjetivo do tipo penal em testilha, impedindo que se reconhea a configurao do delito.
Precedentes citados: APn 603-PR, DJe 14/10/2011, e APn 599-MS, DJe 28/6/2010. HC
202.059-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/2/2012.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. RU PRESO. (491)
A Turma discutiu se h excesso de prazo na formao da culpa, quando o paciente encontra-se
preso h mais de um ano, sem recebimento da denncia. Entendeu-se, por maioria, que os
prazos indicados para a concluso da instruo criminal servem apenas como parmetro geral,
pois variam conforme as peculiaridades de cada hiptese, razo pela qual a jurisprudncia os
tem mitigado luz do princpio da razoabilidade. Assim, somente se cogita da existncia de
constrangimento ilegal por eventual excesso de prazo para a formao da culpa, quando o
atraso na instruo criminal for motivado por injustificada demora ou desdia do aparelho
estatal. No caso, o processo complexo, pois h vrios corrus, integrantes da organizao
criminosa e, no curso da instruo criminal, o paciente foi transferido para estabelecimento
penal federal de segurana mxima, ou seja, para estado distinto do distrito da culpa, o que
demanda a expedio de cartas precatrias. Concluiu-se, portanto, que no h constrangimento
ilegal por excesso de prazo. Porm, a Min. Relatora recomendou urgncia na designao de
audincia para exame da inicial acusatria ofertada. Precedentes citados: HC 142.692-RJ, DJe
15/3/2010; HC 114.935-MA, DJe 19/4/2010, e HC 145.042-MS, DJe 14/6/2010. HC 220.218RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 16/2/2012.
LEI MARIA DA PENHA. CRIME DE AMEA ENTRE IRMOS. (491)
26
27
deveriam ser dirigidas as intimaes continuou a atuar nos autos. Desse modo, no se mostra
razovel exigir que, a cada substabelecimento apresentado, seja renovado o pedido de
intimao exclusiva, sob pena de tornar sem efeito aquele anteriormente formulado. Ademais,
frisou-se que o erro na intimao da defesa torna o ato inexistente, constituindo nulidade
absoluta, na qual o prejuzo presumido. Com essas consideraes, a Turma, prosseguindo o
julgamento, concedeu a ordem para anular o acrdo proferido na apelao criminal, bem como
o respectivo trnsito em julgado, devendo outro ser proferido com a correta intimao da defesa
e observncia da vedao a reformatio in pejus indireta, devendo ainda ser suspensos os atos de
execuo da pena. Precedentes citados: AgRg na APn 510-BA, DJe 2/8/2011; AgRg no Ag
578.962-RJ, DJ 24/3/2006; HC 44.181-PR, DJe 3/10/2005; HC 25.693-SP, DJ 16/5/2005, e
REsp 166.863-AL, DJ 29/6/1998. HC 129.748-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado
em 14/2/2012.
TESTEMUNHAS. INQUIRIO. JUIZ. DEPOIMENTO POLICIAL. LEITURA. RATIFICAO.
(491)
A discusso diz respeito maneira pela qual o magistrado efetuou a oitiva de testemunhas de
acusao, ou seja, a forma como a prova ingressou nos autos. Na espcie, o juiz leu os
depoimentos prestados perante a autoridade policial, indagando, em seguida, das testemunhas
se elas ratificavam tais declaraes. O tribunal a quo afastou a ocorrncia de nulidade, por
entender que a defesa encontrava-se presente na audincia na qual teve oportunidade para
formular perguntas para as testemunhas. Nesse panorama, destacou a Min. Relatora que,
segundo a inteligncia do art. 203 do CPP, o depoimento da testemunha ingressa nos autos de
maneira oral. Outrossim, frisou que, desse comando, retiram-se, em especial, duas diretrizes. A
primeira, ligada ao relato, que ser oral, reforado, inclusive, pelo art. 204 do CPP. A segunda
refere-se ao filtro de fidedignidade, ou seja, ao modo pelo qual a prova ingressa nos autos.
Dessa forma, ressaltou que a produo da prova testemunhal, por ser complexa, envolve no s
o fornecimento do relato oral, mas tambm o filtro de credibilidade das informaes
apresentadas. In casu, tal peculiaridade foi maculada pelo modo como empreendida a instruo,
na medida em que o depoimento policial foi chancelado como judicial com uma simples
confirmao, no havendo como, dessa maneira, aferir sua credibilidade. Assim, concluiu no se
mostrar lcita a mera leitura do magistrado das declaraes prestadas na fase inquisitria, para
que a testemunha, em seguida, ratifique-a. Com essas, entre outras consideraes, a Turma,
prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular a ao penal a partir da audincia de
testemunhas de acusao, a fim de que seja refeita a colheita da prova testemunhal, mediante a
regular realizao das oitivas, com a efetiva tomada de depoimento, sem a mera reiterao das
declaraes prestadas perante a autoridade policial. Precedentes citados do STF: HC 75.652MG, DJ 19/12/1997, e HC 54.161-RJ, DJ 22/4/1976. HC 183.696-ES, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 14/2/2012.
HOMICDIO QUALIFICADO. PRONNCIA. FALTA DE MATERIALIDADE. AUSNCIA DO
CORPO DA SUPOSTA VTIMA. (491)
Trata-se, na origem, de recurso em sentido estrito no qual o tribunal a quo entendeu existirem
outras provas que demonstrariam a materialidade do crime, indicando a confisso do paciente e
depoimentos testemunhais. A Turma negou a ordem ao entender que, nos termos do art. 167 do
CPP, a prova testemunhal pode suprir a falta do exame de corpo de delito, caso desaparecidos
28
os vestgios. O STJ j decidiu que tal situao se aplica, inclusive, aos casos de homicdio, se
ocultado o corpo da vtima. Diante desse contexto, no se mostra possvel avaliar
profundamente as provas carreadas aos autos para concluir de modo diverso. Ademais, caber
aos jurados competentes a anlise detida dos elementos de convico carreados, por ocasio do
julgamento pelo tribunal do jri, mostrando-se prematuro o trancamento do feito. Precedentes
citados: HC 110.642-ES, DJe 6/4/2009; HC 79.735-RJ, DJ 3/12/2007; HC 205.763-PR, DJe
22/8/2011, e HC 204.733-RJ, DJe 25/8/2011. HC 170.507-SP, Rel. Min. Maria Thereza de
Assis Moura, julgado em 16/2/2012.
FURTO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. (491)
In casu, trata-se da tentativa de furto de quatro saquinhos de suco, quatro pedaos de picanha
e um frasco de fermento em p, avaliados no total de R$ 206,44. Aps o voto do Min. Relator
denegando a ordem, verificou-se empate na votao, prevalecendo a deciso mais favorvel ao
ru. Dessa forma, a Turma concedeu a ordem nos termos do voto da Min. Maria Thereza de
Assis Moura, em razo da incidncia do princpio da insignificncia ante a ausncia de lesividade
da conduta, em especial diante da capacidade econmica da vtima, que seria uma rede de
supermercados, e em razo da restituio dos bens. HC 169.029-RS. Rel. originrio Min.
Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 16/2/2012.
PORTE. ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. MUNIO INCOMPATVEL. (491)
In casu, o paciente foi flagrado em via pblica com uma pistola calibre 380 com numerao
raspada e um cartucho com nove munies, calibre 9 mm, de uso restrito. Em primeiro grau, foi
absolvido do porte de arma, tendo em vista a falta de potencialidade lesiva do instrumento,
constatada por meio de percia. Entendeu, ainda, o magistrado que no se justificaria a
condenao pelo porte de munio, j que os projteis no poderiam ser utilizados. O tribunal a
quo deu provimento ao apelo ministerial ao entender que se consubstanciavam delitos de perigo
abstrato e condenou o paciente, por ambos os delitos, a quatro anos e seis meses de recluso
no regime fechado e vinte dias-multa. A Turma, ao prosseguir o julgamento, aps o voto-vista
do Min. Sebastio Reis Jnior, denegando a ordem de habeas corpus, no que foi acompanhado
pelo Min. Vasco Della Giustina, e o voto da Min. Maria Thereza de Assis Moura, acompanhando o
voto do Min. Relator, verificou-se o empate na votao. Prevalecendo a situao mais favorvel
ao acusado, concedeu-se a ordem de habeas corpus nos termos do voto Min. Relator, condutor
da tese vencedora, cujo entendimento firmado no mbito da Sexta Turma, a partir do
julgamento do AgRg no REsp 998.993-RS, que, "tratando-se de crime de porte de arma de
fogo, faz-se necessria a comprovao da potencialidade do instrumento, j que o princpio da
ofensividade em direito penal exige um mnimo de perigo concreto ao bem jurdico tutelado pela
norma, no bastando a simples indicao de perigo abstrato." Quanto ao porte de munio de
uso restrito, apesar de tais munies terem sido aprovadas no teste de eficincia, no
ofereceram perigo concreto de leso, j que a arma de fogo apreendida, alm de ineficiente, era
de calibre distinto. O Min. Relator ressaltou que, se a Sexta Turma tem proclamado que atpica
a conduta de quem porta arma de fogo desmuniciada, quanto mais a de quem leva consigo
munio sem arma adequada ao alcance. Alis, no se mostraria sequer razovel absolver o
paciente do crime de porte ilegal de arma de fogo ao fundamento de que o instrumento
29
ineficiente para disparos e conden-lo, de outro lado, pelo porte da munio. Precedente citado:
AgRg no REsp 998.993-RS, DJe 8/6/2009. HC 118.773-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado
em 16/2/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. INVESTIGAO EM CURSO. (490)
O pedido de interceptao telefnica no pode ser a primeira providncia investigatria realizada
pela autoridade policial. In casu, ao formular o pedido de quebra do sigilo telefnico, a
autoridade policial descreveu quais eram os ilcitos que estariam sendo praticados, quais tipos de
pessoas integravam a organizao criminosa, bem como qual era a sua forma de atuao no
cometimento dos crimes. Ficou evidenciado que a quebra do sigilo telefnico no foi a primeira
medida efetivada pela autoridade policial. Pelo contrrio, tal providncia teve suporte em
elementos j colhidos que demonstravam que as investigaes em curso levantaram indcios da
prtica criminosa e apontavam para a imprescindibilidade do deferimento da medida
excepcional, segundo o disposto no art. 2 da Lei n. 9.296/1996. Precedentes citados: HC
85.502-SP, DJe 9/5/2011, e HC 43.234-SP, DJe 21/5/2011. HC 130.054-PE, Rel. Min.
Sebastio Reis Jnior, julgado em 7/2/2012.
GRATUIDADE JUDICIRIA. DECLARAO DE POBREZA. FALSIDADE. (490)
A Turma reiterou o entendimento de que a apresentao de declarao de pobreza com
informaes falsas para obteno da assistncia judiciria gratuita no caracteriza os crimes de
falsidade ideolgica ou uso de documento falso. Isso porque tal declarao passvel de
comprovao posterior, de ofcio ou a requerimento, j que a presuno de sua veracidade
relativa. Alm disso, constatada a falsidade das declaraes constantes no documento, pode o
juiz da causa fixar multa de at dez vezes o valor das custas judiciais como punio (Lei n.
1.060/1950, art. 4, 1). Com esses fundamentos, o colegiado trancou a ao penal pela
prtica de falsidade ideolgica e uso de documento falso movida contra acusado. HC 217.657SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em
2/2/2012.
PROGRESSO DE REGIME. AUSNCIA DE VAGA EM ESTABELECIMENTO ADEQUADO.
PRISO DOMICILIAR. (490)
A Turma concedeu a ordem para que o paciente cumpra a pena em priso domiciliar at que
surja vaga em estabelecimento prisional com as condies necessrias ao adequado
cumprimento da pena em regime aberto. Isso porque, apesar de existir casa de albergado no
estado-membro, faltam vagas para atender todos os presos que tm direito ao regime aberto.
Alm disso, ante a inexistncia de vagas para o cumprimento de pena no regime semiaberto, os
presos com o direito de cumprimento neste regime foram alojados nas casas de albergados, nas
quais foram colocadas barreiras para evitar fugas, tais como portes, grades, cadeados, galerias
e guardas. Assim, a administrao penitenciria passou a tratar igualmente presos com direito a
regimes de cumprimento de pena distintos, submetendo aqueles com direito ao regime aberto a
tratamento mais gravoso. Nesse contexto, a Turma entendeu que o cumprimento de pena em
regime aberto nas condies relatadas ofende princpios constitucionais, tais como o da
dignidade da pessoa humana (art. 1, III), o da humanidade da pena (art. 5, XLVII) e o da
individualizao da pena (art. 5, XLVI e XLVIII). Ademais, as condies em que se encontram
30
31