You are on page 1of 31

2012 STJ

DECISES PENAIS &


PROCESSUAIS PENAIS
Informativos 490 a 499 (1semestre)
Informativos (2semestre)

Organizao

@bellorodrigo
1

LANAMENTO!

PENAL. INQURITO. CONSELHEIRO DE TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. QUEBRA DO


SIGILO BANCRIO E FISCAL. AFASTAMENTO CAUTELAR DO CARGO. (499)
Cuida-se de pedido de instaurao de inqurito de competncia originria do STJ no qual o MPF
pretende a apurao de fatos em tese delituosos formao de quadrilha, falsidade ideolgica e
peculato, tipificados nos arts. 288, 299 e 312 do CP descortinados em procedimento
administrativo realizado pelo Ministrio Pblico estadual. De acordo com a representao, a
investigao levada a efeito na origem revelou indcios de desvio de recursos pblicos na
celebrao de convnios firmados entre associaes civis e municpios, tendo por objeto
principal a construo de mdulos sanitrios para atender famlias carentes. Pelo que se apurou,
as verbas repassadas s mencionadas associaes, ao que parece, jamais reverteram para a
implantao do projeto, tendo, na prtica, favorecido scios e administradores dessas entidades
e terceiros, entre eles o conselheiro do Tribunal de Contas do estado (TCE). Tendo em vista a
prerrogativa de funo inerente ao cargo de membro de TCE, o parquet encaminhou cpia dos
autos ao MPF, para que este adotasse as medidas cabveis tendentes ao prosseguimento das
investigaes, dando azo a este pedido de instaurao de inqurito, no qual se requer, entre
outros pedidos, a quebra do sigilo bancrio e fiscal dos investigados e o afastamento liminar do
conselheiro do TCE do exerccio de suas funes. Assim, a Corte Especial, por unanimidade,
entendeu, no caso, que a quebra do sigilo bancrio e fiscal afigura-se legtima, indispensvel
apurao de delito funcional com envolvimento de valores pblicos. E, por maioria, determinou o
afastamento cautelar do conselheiro do TCE, por entender que, em circunstncias excepcionais,
admite-se o afastamento cautelar de agentes pblicos do exerccio do seu cargo ou funo,
mesmo durante a fase de inqurito, desde que presentes elementos indicirios e probatrios da
conduta delituosa, a incompatibilidade com o exerccio do cargo ou funo e o risco para o
regular

desenvolvimento

das

investigaes.

Precedente

citado:

APn

300-ES,

DJ

de

6/8/2007. Inq 780-CE, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 6/6/2012.


SMULA n. 472 (499)
A cobrana de comisso de permanncia cujo valor no pode ultrapassar a soma dos encargos
remuneratrios e moratrios previstos no contrato exclui a exigibilidade dos juros
remuneratrios, moratrios e da multa contratual. Rel. Min. Luis Felipe Salomo, em 13/6/2012.
SMULA n. 473 (499)
O muturio do SFH no pode ser compelido a contratar o seguro habitacional obrigatrio com a
instituio financeira mutuante ou com a seguradora por ela indicada. Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, em 13/6/2012.
SMULA n. 474 (499)
A indenizao do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficirio, ser paga de forma
proporcional ao grau da invalidez. Rel. Min. Luis Felipe Salomo, em 13/6/2012.
SMULA n. 475 (499)
Responde pelos danos decorrentes de protesto indevido o endossatrio que recebe por endosso
translativo ttulo de crdito contendo vcio formal extrnseco ou intrnseco, ficando ressalvado
seu direito de regresso contra os endossantes e avalistas. Rel. Min. Luis Felipe Salomo, em
13/6/2012.

SMULA n. 476 (499)


O endossatrio de ttulo de crdito por endosso-mandato s responde por danos decorrentes de
protesto indevido se extrapolar os poderes de mandatrio. Rel. Min. Raul Arajo, em 13/6/2012.
SMULA n. 477 (499)
A decadncia do art. 26 do CDC no aplicvel prestao de contas para obter
esclarecimentos sobre cobrana de taxas, tarifas e encargos bancrios. Rel. Min. Raul Arajo,
em 13/6/2012.
SMULA n. 478 (499)
Na execuo de crdito relativo a cotas condominiais, este tem preferncia sobre o hipotecrio.
Rel. Min. Raul Arajo, em 13/6/2012.
COMPETNCIA. CRIME AMBIENTAL. TRANSPORTE. PRODUTO TXICO. PROPRIEDADE
DA MARINHA.
Apenas o fato de ser de propriedade da Marinha do Brasil, o produto txico transportado, sem
observncia das normas de segurana (art. 56 da Lei n. 9.605/1998), no tem o condo de
deslocar a competncia da ao penal para a Justia Federal, j que o bem jurdico tutelado o
meio ambiente. No caso dos autos, laudo emitido pela ABACC (Agncia Brasileiro-Argentina de
Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares) informando que o material poderia ser
transportado por qualquer meio de transporte, exceto por via postal, no requerendo cuidados
adicionais. O Min. Relator reiterou o entendimento consolidado na Terceira Seo de que a
Justia estadual competente para julgar as aes penais relativas a crime ambiental (Lei n.
9.605/1998), salvo se evidenciado interesse jurdico direto e especfico da Unio, suas
autarquias e fundaes (art. 109, IV, da CF). Precedentes citados: CC 39.891-PR, DJ
15/12/2003, e REsp 437.959-TO, DJ 6/10/2003. AgRg no CC 115.159-SP, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 13/6/2012.
JRIS. REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA. (499)
In casu, o paciente foi condenado pena de 42 anos de recluso pelos crimes praticados e, ao
apelar, teve sua pena reduzida para 33 anos, 7 meses e 6 dias de recluso, momento em que foi
afastado o concurso material, reconhecida a continuidade delitiva e deferido o protesto por novo
jri. Neste, a condenao foi fixada em 39 anos de recluso. Ao recorrer novamente, o paciente
teve a pena redimensionada para 37 anos e 7 meses de recluso, superior quela da primeira
apelao. Assim, alegou o paciente que ocorreu reformatio in pejus indireta e que, em recurso
exclusivamente da defesa, no se pode piorar a situao do paciente, como ocorreu. Conforme
ressaltou o Min. Relator, o STF decidiu que os jurados tm liberdade para decidir a causa
conforme sua convico, tanto no primeiro quanto no segundo jri. No entanto, no novo
julgamento, o juiz, ao proceder dosimetria, ficaria limitado pena obtida no primeiro
julgamento. Na hiptese, a diferena se deu por um detalhe incapaz de acarretar uma mudana
na dosimetria da pena do paciente. Isso porque, enquanto, no primeiro julgamento, os jurados
reconheceram a qualificao do delito pelo motivo torpe (art. 121, 2, I, do CP), no segundo,
esses crimes foram qualificados pelo motivo ftil (art. 121, 2, II, do CP), de modo que os
julgamentos no se deram de forma to diferente a ponto de permitir mudanas drsticas na
dosimetria. Alm do mais, na primeira condenao, foi aplicada a regra do concurso material,
que mais gravosa do que aquela referente continuidade delitiva que incidiu na segunda.
Concluiu-se que, embora um dos princpios do Tribunal do Jri seja o da soberania dos
veredictos, tal princpio deve ser conciliado com os demais listados na Constituio Federal,
principalmente o da plenitude de defesa. Com essas consideraes, a Turma concedeu a ordem
para determinar ao juzo das execues que proceda a novo clculo da pena, considerando a
sano fixada na primeira apelao, devendo ser cumprida no regime fechado. Precedentes do

STF: HC 89.544-RN, DJe 15/5/2009, e do STJ: HC 58.317-SP, DJe 30/3/2009, e HC 102.858-RJ,


DJe 1/2/2011. HC 205.616-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 12/6/2012.
LEI MARIA DA PENHA. BRIGA ENTRE IRMOS. (499)
A hiptese de briga entre irmos que ameaaram a vtima de morte amolda-se queles
objetos de proteo da Lei n. 11.340/2006 (Lei Maria da Penha). In casu, caracterizada a
relao ntima de afeto familiar entre os agressores e a vtima, inexiste a exigncia de
coabitao ao tempo do crime, para a configurao da violncia domstica contra a mulher. Com
essas e outras ponderaes, a Turma, por maioria, denegou a ordem de habeas corpus.
Precedentes citados do STF: HC 106.212-MS, DJe 13/6/2011; do STJ: HC 115.857-MG, DJe
2/2/2009; REsp 1.239.850-DF, DJe 5/3/2012, e CC 103.813-MG, DJe 3/8/2009. HC 184.990RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 12/6/2012.
APLICAO. REPARAO. ART. 387, IV, DO CPP. (499)
A alterao advinda da Lei n. 11.719/2008, que determinou ao juiz que, ao proferir a sentena
condenatria, fixe o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido (art. 387, IV, do CPP), norma processual. Tal
norma modificou apenas o momento em que deve ser fixado o mencionado valor, aplicando-se
imediatamente s sentenas proferidas aps a sua entrada em vigor. Ocorre que, no caso,
inexistem elementos suficientes para que o juiz fixe um valor, ainda que mnimo, para reparar
os danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido (ou seus
sucessores). Alm disso, na hiptese, o delito homicdio e eventuais danos no so de simples
fixao, at porque provavelmente so de natureza material e moral. Assim, no houve
contrariedade ao dispositivo legal supradito. REsp 1.176.708-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 12/6/2012.
REINCIDNCIA. CONFISSO ESPONTNEA. COMPENSAO. (498)
A Seo, por maioria, entendeu que devem ser compensadas a atenuante da confisso
espontnea e a agravante da reincidncia por serem igualmente preponderantes. Segundo se
afirmou, a confisso revela trao da personalidade do agente, indicando o seu arrependimento e
o desejo de emenda. Assim, nos termos do art. 67 do CP, o peso entre a confisso que diz
respeito personalidade do agente e a reincidncia expressamente prevista no referido
artigo como circunstncia preponderante deve ser o mesmo, da a possibilidade de
compensao. EREsp 1.154.752-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgados em
23/5/2012.
PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. COMUNICABILIDADE DA ESFERA PENAL E
CIVIL. (498)
A extino da punibilidade, em funo da prescrio retroativa, no vincula o juzo cvel na
apreciao de pedido de indenizao decorrente do ato delituoso. No caso, aps o
atropelamento, foram ajuizadas uma ao penal por leso corporal culposa na direo de veculo
automotor (art. 303 do CTB) e uma ao de reparao de danos materiais e morais pela vtima.
A ao cvel ficou suspensa at a concluso da penal. Quanto a esta, a sentena reconheceu a
autoria e materialidade do fato e aplicou a pena. Na apelao, o tribunal acolheu a preliminar de
prescrio, na forma retroativa, da pretenso punitiva do Estado. Retomado o julgamento da
ao indenizatria, a sentena julgou improcedente o pedido, reconhecendo a culpa exclusiva da
vtima, fundamentando-se nas provas produzidas nos autos. Na apelao, o tribunal reformou a
sentena com base exclusiva no reconhecimento da autoria e materialidade presentes na
sentena criminal, condenando a motorista ao pagamento de indenizao por danos materiais e
morais. Dessa deciso foi interposto o recurso especial. O Min. Relator afirmou ser excepcional a
hiptese de comunicao das esferas cvel e penal, conforme interpretao do art. 1.525 do
CC/1916 (art. 935 do CC/2002) e do art. 65 do CPP. Ressaltou, ainda, que o art. 63 do CPP
condiciona a execuo cvel da sentena penal condenatria formao da coisa julgada no juzo

criminal. No caso, no houve reconhecimento definitivo da autoria e materialidade delitiva, pois


o acrdo, ao reconhecer a prescrio da pretenso punitiva, rescindiu a sentena penal
condenatria e extinguiu todos os seus efeitos, incluindo o efeito civil previsto no art. 91, I, do
CP. Com esses e outros argumentos, a Turma deu provimento ao recurso para anular o acrdo
do Tribunal de origem e determinar novo julgamento da apelao, com base nos elementos de
prova do processo cvel, podendo, ainda, ser utilizados os elementos probatrios produzidos no
juzo penal, a ttulo de prova emprestada, observado o contraditrio. REsp 678.143-MG, Rel.
Min. Raul Arajo, julgado em 22/5/2012.
DEFENSOR. INTIMAO PESSOAL. AUSNCIA. (498)
Na espcie, a paciente foi condenada pena de nove anos e quatro meses de recluso em
regime inicial fechado, alm do pagamento de 120 dias-multa no valor mnimo legal, pela prtica
do delito descrito no art. 12, caput, c/c art. 18, IV, e art. 14 da Lei n. 6.368/1976. Em grau de
apelao, essa condenao foi reduzida a oito anos e quitao de 120 dias-multa mnimos.
Pretende-se, agora, no habeas corpus, entre outros temas, a nulidade do julgamento da
apelao por falta de intimao pessoal do defensor da paciente, visto que isso ocasionou a falta
de interposio de recurso contra o acrdo proferido. Neste Superior Tribunal, pacfico o
entendimento de que a ausncia de intimao pessoal do defensor pblico ou dativo acerca da
data aprazada para o julgamento do apelo causa de nulidade absoluta, por cerceamento de
defesa, a teor do disposto no art. 370 do CPP e na Lei n. 1.060/1950. Entretanto, a intimao
pessoal a que se refere o art. 370 do CPP somente exigvel quando se tratar de defensor
pblico ou dativo. In casu, cuidou-se de defensor constitudo, pois a paciente nomeou
advogados para promover a sua defesa. Alm disso, segundo informaes prestadas pelo
tribunal a quo, os patronos foram devidamente intimados da incluso do apelo em pauta de
julgamento (em que constou, de forma correta, o nmero do processo, o nome da apelante e de
seus advogados), por meio de publicao do respectivo decisrio no rgo oficial de imprensa.
Dessa forma, consignou-se que a falta de intimao pessoal do advogado nomeado pela prpria
paciente acerca da data do julgamento do recurso no consubstancia nulidade processual, no
havendo, portanto, que falar em mitigao do exerccio do direito de ampla defesa. Precedentes
citados: HC 72.531-SP, DJ 285/2007; HC 213.818-SP, DJe 28/2/2012, e HC 98.562-SP, DJe
3/11/2009. HC 187.757-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 22/5/2012.
INTERROGATRIO. VIDEOCONFERNCIA. (498)
A Turma reafirmou que o interrogatrio do acusado realizado por videoconferncia antes da
regulamentao do procedimento por lei federal (Lei n. 11.900/2009) consubstancia nulidade
absoluta, pois viola o princpio constitucional do devido processo legal, por restringir a defesa do
acusado sem fundamentao legal idnea. In casu, tanto o interrogatrio quanto a instruo
criminal se valeram do expediente de teleaudincia. Alm disso, poca de sua realizao
(15/6/2007), no havia lei federal que respaldasse o ato, existindo, to somente a Lei n.
11.819/2005-SP, posteriormente declarada inconstitucional pelo STF. Assim, consignou-se que a
realizao do interrogatrio judicial por meio de videoconferncia, antes da vigncia da Lei n.
11.900/2009, constitui causa de nulidade absoluta, pois, como dito, ope-se nitidamente ao
interesse pblico na preservao do devido processo legal. Precedentes citados do STF: AI
820.070-SP, DJe 1/2/2011; do STJ: RHC 26.190-SP, DJe 1/8/2011; HC 193.025-SP, DJe
21/9/2011, e HC 179.922-SP, DJe 11/5/2011. HC 193.904-SP, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu
(Desembargador convocado do TJ-RJ), julgado em 22/5/2012.
AO PENAL. DESCAMINHO. TRIBUTO NO CONSTITUDO. (497)
A Turma entendeu que no h justa causa para a ao penal quanto ao crime de descaminho
quando o crdito tributrio no est devidamente constitudo. Apenas com a sua constituio
definitiva no mbito administrativo realiza-se a condio objetiva de punibilidade sem a qual no
possvel a instaurao de inqurito policial ou a tramitao de ao penal. Precedentes citados:
HC 139.998-RS, DJe de 14/2/2011, e HC 48.805-SP, DJ de 19/11/2007. RHC 31.368-PR, Rel.
Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 8/5/2012.

LEI PENAL NO TEMPO. TRFICO E ASSOCIAO PARA O TRFICO INTERNACIONAL DE


DROGAS. DELITO PERMANENTE. PROGRESSO DE REGIME. (497)
No habeas corpus, o paciente, condenado pelos crimes de trfico e associao para o trfico
internacional de drogas, postulava a retificao da sua guia de recolhimento para que constasse
como data do delito o dia 5/9/2006, conforme fixada para o corru, em observncia ao princpio
da isonomia, propiciando-lhe, assim, a progresso de regime aps o cumprimento de 1/6 da
pena, nos termos da antiga redao da Lei n. 8.072/1990. A Turma, por maioria, denegou a
ordem sob a afirmao de que, tratando-se de condenado por delito de natureza permanente,
incide a legislao vigente ao tempo da cessao dos atos executrios, ainda que mais gravosa.
Na espcie, as atividades criminosas se ultimaram com a priso de diversas pessoas, inclusive
com a do paciente em 11/4/2008. Dessa forma, considerada a data do cometimento do delito
11/4/2008 , aplica-se ao paciente, para a progresso prisional, os parmetros estabelecidos na
novel legislao (Lei n. 11.464/2007), ou seja, o cumprimento de 2/5 da pena, aos condenados
por crimes hediondos ou equiparados. Destacou o Min. Og Fernandes que, no obstante constar,
na guia de execuo do corru, data diversa por suposto equvoco do Juzo da Execuo, esta
no poderia ser utilizada em benefcio do paciente, sob o manto da isonomia. Vale dizer, um
erro no justifica o outro. HC 202.048-RN, Rel. originrio Min. Sebastio Reis, Rel. para o
acrdo Min. Og Fernandes, julgado em 15/5/2012.
MEDIDA DE SEGURANA. FUNDAMENTAO. EXECUO. TRNSITO EM JULGADO.
(496)
Em retificao nota do HC 226.014-SP (Informativo n. 495, divulgado em 25/4/2012), leia-se:
A medida de segurana uma espcie de sano penal, ao lado da pena, logo no cabvel, no
ordenamento jurdico, sua execuo provisria, semelhana do que ocorre com a pena
aplicada aos imputveis. A custdia cautelar s pode ser decretada antes da sentena definitiva,
se estiverem presentes os requisitos autorizadores previstos no art. 312 do CPP e for
devidamente fundamentada. Esse entendimento foi fixado pelo STF em observncia ao princpio
constitucional da presuno de inocncia. No caso, verificou-se a ilegalidade da medida cautelar;
pois, como o paciente encontrava-se em liberdade durante a tramitao da apelao e no foi
fundamentada a necessidade da imediata aplicao da medida de segurana de internao, tem
ele o direito de aguardar em liberdade at o trnsito em julgado da sentena. Tal interpretao
se extrai da LEP; pois, consoante o exposto nos arts. 171 e 172, a guia para a internao do
apenado em hospital psiquitrico ou para sua submisso a tratamento ambulatorial ser
expedida somente aps o trnsito em julgado da deciso que aplicar a medida de segurana.
Precedentes citados do STF: HC 84.078-MG, DJe 26/2/2010; HC 98.166-MG, DJe 18/6/2009; HC
90.226-SP, DJe 14/5/2009; do STJ: HC 103.429-SP, DJe 23/3/2009, e HC 148.976-PR, DJe
28/6/2010. HC 226.014-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 19/4/2012.
SIGILO. CORRESPONDNCIA. VIOLABILIDADE. (496)
A Turma, por maioria, entendeu que no absoluto o princpio constitucional da inviolabilidade
das comunicaes. In casu, a simples meno, no julgamento plenrio, de cartas apreendidas
que provaram o relacionamento extraconjugal entre a paciente e o corru, acusados do
homicdio da vtima (marido da paciente), no viola o sigilo de correspondncia. Nos termos da
jurisprudncia do STF, o interesse pblico, em situaes excepcionais, como na hiptese, pode
se sobrepor aos direitos individuais a fim de evitar que os direitos e garantias fundamentais
sejam utilizados para resguardar conduta criminosa. Tambm j decidiu a Suprema Corte que a
clusula tutelar da inviolabilidade do sigilo epistolar no pode constituir instrumento de
salvaguarda de prticas ilcitas. Alm disso, a apreenso das cartas respaldada pelo art. 240,
1, f, do CPP. Ademais, o juzo condenatrio no estava alicerado somente nessa prova, obtida
na fase inquisitorial, mas em amplo contexto probatrio colhido nas duas fases do procedimento,
sendo incabvel a pretenso de anular o julgamento soberano realizado pelo Tribunal do Jri.
Precedentes citados do STF: HC 70.814-SP, DJ 24/6/1994, e do STJ: HC 93.874-DF, DJe
2/8/2010. HC 203.371-RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 3/5/2012.

DEFESA PRELIMINAR. FUNDAMENTAO. ART. 396-A DO CPP. (496)


O juiz dever fundamentar, ainda que sucintamente, a deciso que acolher ou no as teses
defensivas declinadas na defesa preliminar estabelecida no art. 396-A do CPP (includo pela Lei
n. 11.719/2008), sob pena de configurar a negativa de prestao jurisdicional. HC 183.355-MG,
Rel. originrio Min. Marco Aurlio Bellizze, Rel. para o acrdo Min. Adilson Vieira Macabu
(desembargador convocado do TJ/RJ), julgado em 3/5/2012.
APREENSO DE ARMA EM CAMINHO. TIPIFICAO. (496)
O veculo utilizado profissionalmente no pode ser considerado local de trabalho para tipificar a
conduta como posse de arma de fogo de uso permitido (art. 12 da Lei n. 10.826/2003). No caso,
um motorista de caminho profissional foi parado durante fiscalizao da Polcia Rodoviria
Federal, quando foram encontrados dentro do veculo um revlver e munies intactas.
Denunciado por porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 14 do Estatuto do
Desarmamento), a conduta foi desclassificada para posse irregular de arma de fogo de uso
permitido (art. 12 do mesmo diploma), reconhecendo-se, ainda, a abolitio criminis temporria. O
entendimento foi reiterado pelo tribunal de origem no julgamento da apelao. O Min. Relator
registrou que a expresso local de trabalho contida no art. 12 indica um lugar determinado,
no mvel, conhecido, sem alterao de endereo. Dessa forma, a referida expresso no pode
abranger todo e qualquer espao por onde o caminho transitar, pois tal circunstncia est sim
no mbito da conduta prevista como porte de arma de fogo. Precedente citado: HC 116.052-MG,
DJe 9/12/2008. REsp 1.219.901-MG, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 24/4/2012.
EXECUO PENAL. FALTA GRAVE. SANO COLETIVA. (496)
Por violao da determinao expressa no art. 45, 3, da LEP (que probe a aplicao de
sanes coletivas) e ao art. 5, XLV, da CF (princpio da responsabilidade pessoal), a Turma
anulou a punio aplicada ao paciente pela prtica de falta grave. No caso, vrios detentos
estavam dentro de uma viatura, cujo interior foi danificado durante o transporte, mais
especificamente a tela de proteo de uma das lmpadas do corredor direito. Questionados
sobre o responsvel pelo dano, todos os presos permaneceram silentes. Com esses fatos, a
Justia estadual entendeu que todos deveriam ser responsabilizados pelo fato ocorrido e aplicou
a punio por falta grave aos detentos transportados naquela oportunidade. Nesse contexto, a
Turma anulou a referida punio, reconhecendo que no houve a individualizao da conduta a
ponto de poder atribuir ao paciente a responsabilidade pelo dano provocado na viatura. HC
177.293-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 24/4/2012.
INOBSERVNCIA DA ORDEM DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS. (496)
A inobservncia da ordem de inquirio de testemunhas prevista no art. 212 do CPP causa de
nulidade relativa, ou seja, o reconhecimento do vcio depende de arguio em momento
oportuno e comprovao do prejuzo para a defesa. No caso, a magistrada realizou dezenas de
perguntas s testemunhas de acusao antes da inquirio direta pelas partes. Os
questionamentos demonstraram o interesse na colheita de provas de carter eminentemente
acusatrio. No momento de inquirio das testemunhas de defesa, a juza no realizou
perguntas. A defesa pediu que constasse na ata a discrepncia quanto ordem de indagao
prevista no art. 212 do CPP. Nesse contexto, restou claro o prejuzo defesa do acusado, com
ofensa ao citado artigo do diploma processual, o qual foi modificado pela Lei n. 11.690/2008. O
Min. Relator para acrdo ressaltou que a nova redao do dispositivo teve como objetivo
consolidar um modelo com feies acusatrias, distanciando o juiz do papel de protagonista da
prova. Assim, a Turma reconheceu a nulidade desde a audincia de instruo, bem como de
todos os atos posteriores. Determinou, ainda, que nova audincia seja feita observando o
disposto no art. 212 do CPP. Precedente citado do STF: HC 87.926-SP, DJe 24/4/2008. HC
212.618-RS, Rel. originrio Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 24/4/2012.

FUNDAMENTAO REMISSIVA. NULIDADE. (496)


O rgo judicante, ao decidir um recurso, deve agregar suas prprias fundamentaes nas
razes de decidir. A mera repetio da deciso ou a referncia remissiva sentena violam o
art. 93, IX, da CF e prejudicam a garantia do duplo grau de jurisdio. No caso, o rgo julgador
do tribunal de origem apenas ratificou as razes da sentena e incorporou o parecer da
Procuradoria-Geral de Justia, sem acrescentar argumentos prprios ao acrdo. A Min.
Relatora, com base na doutrina, alertou que tal procedimento resulta em omisso do julgador,
que deixa de expor suas prprias razes para justificar a manuteno da deciso recorrida. Em
outras palavras, nessas situaes, o magistrado se omite quanto valorao crtica dos
argumentos por ele adotados. Por outro lado, ficou registrada a possibilidade de o rgo julgador
adotar razes de decidir da sentena, desde que traga ao contexto os argumentos contrapostos
nas razes e contrarrazes recursais, de tal forma a viabilizar o salutar carter dialtico,
expresso da garantia do contraditrio. Com esses fundamentos, a Turma anulou o acrdo
atacado, determinando novo julgamento que enfrente os argumentos contrapostos no recurso.
Precedentes citados: HC 90.684-RS, DJe 13/4/2009; HC 63.664-SP, DJ 26/2/2007, e HC
23.893-PA, DJ 17/11/2003. HC 232.653-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em
24/4/2012.
FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR. SONEGAO DE PAPEL OU OBJETO DE
VALOR PROBATRIO. TIPICIDADE. (496)
A conduta de alterar a petio inicial no se subsume aos tipos descritos nos arts. 298 e 356 do
CP. No caso, o advogado percebeu que a lista de pedidos da petio protocolizada estava
incompleta. No dia seguinte, retornou ao cartrio, trocou a ltima folha da pea por outra que
continha o pedido que faltava, momento em que foi flagrado jogando algo no lixo, o que parecia
ser uma folha dos autos. Em seguida, foi chamado um representante da OAB para confirmar a
adulterao, acompanhado por um servidor do tribunal e por um policial. No foi identificada, na
oportunidade, a supresso de parte dos autos ou outra grave irregularidade, apenas a alterao
da ltima folha da petio inicial, sendo que a folha constante dos autos continha um pedido a
mais. O Min. Relator registrou que a petio inicial no pode ser considerada documento para
aplicao das sanes dos arts. 298 e 356 do CP, pois no atesta nada, nem certifica a
ocorrncia de fatos ou a existncia de qualquer direito. Ela tem carter propositivo e as
afirmaes nela contidas podero ser submetidas ao contraditrio para posterior anlise pelo
Poder Judicirio, que averiguar a procedncia ou no dos pedidos. Precedentes citados do STF:
HC 85.064-SP, DJ 12/5/2006; HC 82.605-GO, DJ 11/4/2003; do STJ: RHC 11.403-CE, DJ
10/6/2002, e RHC 20.414-RS, DJ 7/2/2008. HC 222.613-TO, Rel. Min. Vasco Della Giustina
(Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 24/4/2012.
CC. INJRIA. CRIME PRATICADO POR MEIO DE INTERNET. (496)
A Seo entendeu que compete Justia estadual processar e julgar os crimes de injria
praticados por meio da rede mundial de computadores, ainda que em pginas eletrnicas
internacionais, tais como as redes sociais Orkut e Twitter. Asseverou-se que o simples fato de o
suposto delito ter sido cometido pela internet no atrai, por si s, a competncia da Justia
Federal. Destacou-se que a conduta delituosa mensagens de carter ofensivo publicadas pela
ex-namorada da vtima nas mencionadas redes sociais no se subsume em nenhuma das
hipteses elencadas no art. 109, IV e V, da CF. O delito de injria no est previsto em tratado
ou conveno internacional em que o Brasil se comprometeu a combater, por exemplo, os
crimes de racismo, xenofobia, publicao de pornografia infantil, entre outros. Ademais, as
mensagens veiculadas na internet no ofenderam bens, interesses ou servios da Unio ou de
suas entidades autrquicas ou empresas pblicas. Dessa forma, declarou-se competente para
conhecer e julgar o feito o juzo de Direito do Juizado Especial Civil e Criminal. CC 121.431-SE,
Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012.
CC. TRFICO DE DROGAS E MOEDA FALSA. CONEXO. (496)

A Seo, ao conhecer do conflito, decidiu que, inexistindo conexo entre os delitos de trfico de
drogas e o de moeda falsa, no seria o caso de reunio do feito sob o mesmo juzo para
julgamento conjunto. Na espcie, o ru foi surpreendido trazendo consigo, dentro de uma
mochila, um tablete de maconha e certa quantidade de dinheiro aparentemente falso.
Sustentou-se que, embora os fatos tenham sido descobertos na mesma circunstncia temporal e
praticados pela mesma pessoa, os delitos em comento no guardam qualquer vnculo probatrio
ou objetivo entre si a teor do disposto no art. 76, II e III, do CPP. Logo, deve o processo ser
desmembrado para que cada juzo processe e julgue o crime de sua respectiva competncia.
Assim, declarou-se competente, para processar e julgar o crime de trfico de entorpecentes, o
juzo de Direito estadual, o suscitado mantida a competncia da Justia Federal para o
julgamento do delito de moeda falsa. Precedente citado: CC 104.036-SC, DJe 23/9/2009. CC
116.527-BA, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 11/4/2012.
PRISO PREVENTIVA. SUBSTITUIO. EXCEPCIONALIDADE. LEI N. 12.403/2011.
(496)
Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar impetrado em favor do paciente contra
acrdo que manteve a deciso que decretou sua priso preventiva pelo crime de homicdio
duplamente qualificado tentado. Sustentam os impetrantes a ocorrncia de constrangimento
ilegal sob o argumento de que o tribunal de origem no teria apresentado dados concretos que
justificassem a necessidade da segregao cautelar do paciente e de que as instncias ordinrias
sequer se manifestaram acerca das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do
CPP, com redao dada pela Lei n. 12.403/2011. O Min. Relator destacou que a matria
referente incidncia de medidas alternativas priso foi examinada somente em parte pela
autoridade impetrada, a qual se ateve a tecer consideraes somente no que diz respeito
impossibilidade de arbitramento de fiana nos crimes hediondos, omitindo-se quanto s demais
providncias passveis de aplicao, alternativas priso. Isso porque, com a inovao
legislativa introduzida pela Lei n. 12.403/2011, o CPP passou a capitular diversas providncias
substitutivas priso, sendo essa imposta apenas quando aquelas no se mostrarem suficientes
represso e reprovabilidade do delito, o que, contudo, no foi tratado na espcie. Diante
dessa e de outras consideraes, a Turma concedeu parcialmente a ordem, determinando que a
corte a quo proceda ao exame da possibilidade de aplicao de providncia cautelar diversa da
priso. HC 219.101-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.
HC. ADVOGADO. ACESSO. DENNCIA. (496)
In casu, requerem os impetrantes o reconhecimento do direito de ter acesso denncia de uma
ao penal na qual no possuem procurao, visando instruir a defesa de seu cliente na ao
penal a que responde. Noticiam os autos que o paciente foi denunciado e pronunciado por
homicdio qualificado com dolo eventual, acusado de ter causado a morte de nove pessoas ao
dirigir embriagado. Com base em notcias vinculadas na imprensa nacional, a defesa do paciente
solicitou ao juzo processante cpia da exordial acusatria de uma ao penal em trmite no
rgo especial do Tribunal de Justia estadual, envolvendo um promotor pblico que teria,
tambm, atropelado e matado trs pessoas, vindo a ser denunciado por homicdio culposo.
Alegam os impetrantes que o paciente e o aludido promotor de justia, embora tenham
praticado a mesma conduta, receberam tratamentos legais e processuais diversos, razo pela
qual o elemento de prova pretendido seria essencial tese da defesa, visando desclassificao
do tipo denunciado. Com o indeferimento do pedido, a defesa impetrou habeas corpus na corte
local, tambm denegado. Inicialmente, observou o Min. Relator que, por determinao
constitucional, assegurado aos membros do Parquet foro especial por prerrogativa de funo,
criado para proteger determinados cargos ou funes pblicas diante de sua relevncia, j que
as decises referentes aos delitos praticados por seus ocupantes poderiam ocasionar uma srie
de implicaes. Por outro vrtice, ainda que a regra seja a da publicidade nos termos do art. 93,
IX, da CF, excepcionalmente, a fim de que se preserve a intimidade do ru e desde que no
prejudique o interesse pblico informao, a autoridade competente poder decretar o sigilo
processual. o que aparenta ser o caso da ao penal movida em desfavor do promotor.
Tambm, certo que a ampla defesa deve abranger tanto o direito de o acusado ser assistido
por profissional habilitado, como o direito de defender-se com a maior amplitude possvel, e

10

certo que a imputao de responsabilidade penal a qualquer acusado deve observar o devido
processo legal e permitir o pleno exerccio da ampla defesa e do contraditrio. Nesse vis, cabe
ao magistrado a faculdade do indeferimento, de forma motivada, das providncias que julgar
protelatrias, irrelevantes ou impertinentes. Ressaltou, ainda, o Min. Relator que, no caso,
restou equivocadamente fundamentada a negativa de acesso cpia da denncia, limitando-se
o magistrado processante a afirmar que a eventual simetria entre os fatos no justifica a juntada
ou a quebra de sigilo decretado por outro juzo. exatamente a aparente simetria entre os fatos
que justifica o pedido do paciente para ter acesso cpia da exordial de outra ao penal,
visando ao cotejo entre aquela e a sua acusao. Diante dessa e de outras consideraes, a
Turma concedeu a ordem. HC 137.422-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/4/2012.
MEDIDA DE SEGURANA. TRNSITO EM JULGADO. (496)
A priso preventiva excepcional e s deve ser decretada a ttulo cautelar e de forma
fundamentada em observncia ao princpio constitucional da presuno de inocncia. O STF
fixou o entendimento de que ofende o princpio da no culpabilidade a execuo da pena
privativa de liberdade antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, ressalvada a
hiptese de priso cautelar do ru, desde que presentes os requisitos autorizadores previstos no
art. 312 do CPP. Assim, verificou-se a ilegalidade da medida cautelar no caso; pois, como o
paciente encontrava-se em liberdade durante a tramitao da apelao e no foi fundamentada
a necessidade da imediata aplicao da medida de segurana de internao, ele tem o direito de
aguardar o eventual trnsito em julgado da condenao em liberdade. Destaque-se que a
medida de segurana uma espcie de sano penal ao lado da pena, logo no cabvel, no
ordenamento jurdico, sua execuo provisria, pois a LEP (arts. 171 e 172) determina a
expedio de guia pela autoridade judiciria para a internao em hospital psiquitrico ou
submisso a tratamento ambulatorial, o que s se mostra possvel depois do trnsito em julgado
da deciso. Precedentes citados do STF: HC 90.226-SP, DJe 14/5/2009; HC 84.078-MG, DJe
26/2/2010; HC 98.166, DJe 18/6/2009, e do STJ: HC 103.429-SP, DJe 23/3/2009. HC 226.014SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 19/4/2012.
CC. CRIME CONTRA A HONRA DE MEMBRO DO MPDFT. (496)
A competncia para processar e julgar crimes praticados contra a honra de promotor de justia
do Distrito Federal no exerccio de suas funes da Justia comum do DF, visto que, embora
organizado e mantido pela Unio, o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios no
rgo federal. Isso porque o MPDFT faz parte da estrutura orgnica do DF, entidade poltica
equiparada aos estados-membros (art. 32, 1, da CF). Assim, no incide, na hiptese, o
enunciado da Sm. n. 147/STJ, a qual se refere apenas aos crimes praticados contra servidores
pblicos federais no exerccio de suas funes. Portanto, eventual ofensa honra de membro do
MPDFT no atrai a competncia da Justia Federal, visto que no h violao de interesse, bem
ou servio da Unio, no se enquadrando, assim, nas hipteses do art. 109 da CF. Precedente
citado: CC 36.929-DF, DJ 24/3/2003. CC 119.484-DF, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado
em 25/4/2012.
CC. LESO CORPORAL. MILITAR. VTIMA CIVIL. (496)
A Justia militar competente para processar e julgar os crimes de leso corporal cometidos por
militares no exerccio de sua funo, ainda que contra vtima civil. Por outro lado, a Justia
comum competente para investigar eventual crime doloso contra a vida praticado por militares
contra civil (Lei n. 9.299/1996). Assim, no havendo indcios mnimos do animus necandi, fica
afastada a competncia da Justia comum. No caso, o inqurito policial militar foi instaurado
para apurar eventual infrao penal militar de leses corporais, fatos consistentes na troca de

11

tiros entre policiais militares em servio e foragido da Justia que, aps resistir ordem de
recaptura, foi alvejado. Assim, ficou evidenciado que os policiais agiram no exerccio de sua
funo e em atividade de natureza militar, o que caracteriza a existncia de crime castrense.
Precedentes citados: CC 64.016-AM, DJ de 22/10/2007, e RHC 16.150-SP, DJ 28/3/2005. CC
120.201-RS, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 25/4/2012.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RESP JULGADO NOS AUTOS DO AG. (496)
No se aplica a Sm. n. 315/STJ quando o relator conhece do agravo de instrumento e examina
o mrito do recurso especial (art. 544, 3, do CPC, com redao dada pela Lei n. 9.756/1998).
No caso, foram interpostos embargos de divergncia contra acrdo proferido no julgamento de
agravo regimental que confirmou a deciso monocrtica que teria negado provimento a agravo
de instrumento. Contudo, ao analisar os autos, o Min. Relator entendeu ter havido julgamento
monocrtico do recurso especial nos moldes previstos na antiga redao do art. 544, 3, do
CPC. Assim, os embargos declaratrios foram acolhidos com efeitos modificativos para afastar a
incidncia da Sm. n. 315/STJ e determinar o processamento dos embargos de divergncia.
EDcl no AgRg nos EAg 942.602-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgados em 25/4/2012.
BUSCA E APREENSO. DOCUMENTOS. ESCRITRIO DE ADVOCACIA. NOVA
INVESTIGAO. (495)
Cuida-se de habeas corpus no qual os impetrantes postulam o trancamento do inqurito policial
devido suposta nulidade no procedimento, pelo fato de o inqurito ter sido originado de
documentos apreendidos no escritrio do advogado do paciente em determinao judicial
relativa a outra investigao. A Turma reafirmou que configura excesso a instaurao de
investigaes ou aes penais com base apenas em elementos recolhidos durante a execuo de
medidas judiciais cautelares relativamente a investigados que no eram, inicialmente, objeto da
ao policial. Nesse tocante, destacou-se que os escritrios de advocacia, como tambm os de
outros profissionais, no so impenetrveis investigao de crimes. Entretanto, consignou-se
que os documentos, as mdias e os objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado,
bem como dos demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre clientes
somente podero ser utilizados caso ele esteja sendo formalmente investigado como partcipe ou
coautor pela prtica do mesmo crime que deu causa quebra de inviolabilidade ( 7 do art. 7
da Lei n. 8.906/1994). In casu, o paciente no estava sendo formalmente investigado e o crime
ora apurado no guardava relao com o crime que originou a cautelar de busca e apreenso
(estelionato judicirio). Assim, a Turma concedeu em parte a ordem para afastar do inqurito
policial instaurado contra o paciente a utilizao dos documentos obtidos por meio da busca e
apreenso no escritrio de seu advogado. Precedente citado: HC 149.008-PR, DJe 9/8/2010. HC
227.799-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012.
CONFISSO. DELAO PREMIADA. COLABORAO EFICAZ. (495)
O instituto da delao premiada consiste em um benefcio concedido ao acusado que, admitindo
a participao no delito, fornece s autoridades informaes eficazes, capazes de contribuir para
a resoluo do crime. In casu, embora o paciente tenha admitido a prtica do crime a ele
imputado, segundo as instncias ordinrias, no houve efetiva colaborao com a investigao

12

policial e com o processo criminal, tampouco o fornecimento de informaes eficazes para a


descoberta da trama delituosa. Sendo assim, visto que a mera confisso parcial do paciente no
representou auxlio efetivo na investigao e elucidao do evento delituoso, inaplicvel
espcie a benesse da delao premiada. Precedente citado: REsp 1.111.719-SP, DJe
13/10/2009. HC 174.286-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012.
PORTE ILEGAL DE MUNIO. AUSNCIA DE ARMA DE FOGO. (495)
A Turma, por maioria, absolveu o paciente do crime de porte ilegal de munio; ele fora preso
com um nico projtil, sem ter havido apreenso da arma de fogo. O Min. Relator entendeu que
se trata de crime de perigo abstrato, em que no importa se a munio foi apreendida com a
arma ou isoladamente para caracterizar o delito. Contudo, no caso, verificou que no houve
leso ao bem jurdico tutelado na norma penal, que visa resguardar a segurana pblica, pois a
munio foi utilizada para suposta ameaa, e no esse tipo de perigo, restrito a uma nica
pessoa, que o tipo penal visa evitar. E, por se tratar de apenas um projtil, entendeu pela
ofensividade mnima da conduta, portanto por sua atipicidade. A Min. Maria Thereza de Assis
Moura e o Min. Og Fernandes tambm reconheceram a atipicidade da conduta, mas absolveram
o paciente sob outro fundamento: o crime de porte de munio de perigo concreto, ou seja, a
munio sem arma no apresenta potencialidade lesiva. Precedente citado do STF: HC 96.532RS, DJe 26/11/2009. HC 194.468-MS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 17/4/2012.
INTIMAO. PRONNCIA. CITAO POR EDITAL. (495)
H a necessidade de intimao pessoal da sentena de pronncia quando o ru foi citado por
edital. No caso, a citao ocorreu antes de o art. 366 do CPP ser alterado pela Lei n.
9.271/1996, o qual no determinava a suspenso do processo se o acusado houvesse sido
citado por edital, como hoje dispe. Seguindo a norma ento vigente, o processo prosseguiu
revelia da r at a pronncia, quando ficou suspenso por ser, naquele momento, essencial a
intimao pessoal da acusada, a qual no foi localizada. Com o advento da Lei n. 11.689/2008,
que permite a intimao da pronncia por edital, o tribunal a quo procedeu, assim, intimao.
No entanto, a Turma, por maioria, entendeu que a intimao editalcia da pronncia somente
pode ocorrer quando o ru tomou conhecimento da ao contra ele promovida, de forma
inconteste, seja pela sua citao pessoal, pelo seu comparecimento em cartrio ou pela
constituio de advogado. Portanto, a nova norma (art. 420, pargrafo nico, do CPP) deve ser
interpretada em consonncia com o art. 366 do mesmo Cdigo, ou seja, h impossibilidade da
intimao por edital daquele citado fictamente para defender-se. O Min. Relator ressaltou que tal
entendimento est em consonncia com o Pacto de San Jos da Costa Rica, que assegura a todo
acusado a comunicao prvia e pormenorizada da acusao formulada. Dessa forma, a ordem
foi concedida para declarar a nulidade da intimao por edital da pronncia, devendo serem
obstados os atos processuais at a intimao pessoal da paciente. Precedente citado: HC
172.382-RJ, DJe 15/6/2011. HC 152.527-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/4/2012.
CONVERSO DE PENAS. AUSNCIA. CONDENADO. (495)
Para a converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, necessria a oitiva
prvia do condenado, pois sua ausncia viola o direito da ampla defesa e do contraditrio.

13

Assim, configurado o constrangimento ilegal, por maioria, determinou-se a anulao da deciso


que fez a converso para que outra, com a devida oitiva do condenado, seja proferida.
Precedente citado: HC 27.545-RJ, DJ 20/9/2004, e HC 97.790-RJ, DJe 3/11/2009. HC 209.892PR, Rel. Min. Vasco Della Giustina, julgado em 17/4/2012.
FUNGIBILIDADE RECURSAL. APELAO. RESE. (495)
Caracteriza erro grosseiro a interposio de recurso de apelao em vez de recurso em sentido
estrito contra deciso que desclassificou o crime determinando a remessa dos autos ao Juizado
Especial Criminal. A Turma, por maioria, entendeu que a declinao da competncia para juzo
diverso no caracteriza dvida necessria para autorizar a aplicao do princpio da fungibilidade
recursal, a teor do art. 579 do CPP. Precedente citado: REsp 1.098.670-SP, DJe 13/10/2009.
REsp 611.877-RR, Rel. originrio Min. Og Fernandes, Rel. para acrdo Min. Sebastio Reis
Jnior, julgado em 17/4/2012.
ART. 241 DO ECA, ANTES DA REDAO DADA PELA LEI N. 10.764/2003. REPRODUO
FOTOGRFICA DE CRIANAS E ADOLESCENTES EM POSES ERTICAS. INTERNET. (495)
A insurgncia principal consiste em considerar, ou no, as fotos publicadas pelo paciente em
stio eletrnico de sua propriedade como o crime previsto no art. 241 do ECA, antes da redao
dada pela Lei n. 10.764/2003, uma vez que o impetrante alega ter sido dada uma espcie de
interpretao extensiva ao dispositivo, ao se considerar que as fotos, conforme tiradas,
configuram pornografia, porquanto no possuem, segundo o impetrante, conotao sexual. O
Min. Relator observou que as instncias ordinrias se basearam em amplo conjunto fticoprobatrio e alcanar concluso diversa no sentido de que a conduta imputada ao paciente no
se amolda ao tipo penal previsto importaria no reexame ftico-probatrio dos autos, providncia
invivel na via estreita do habeas corpus. Ainda assim no fosse, inexiste no ordenamento
jurdico uma norma penal no incriminadora explicativa que esclarea o conceito de pornografia
infantil ou infanto-juvenil, razo pela qual a previso contida no citado artigo antes da redao
dada pelas Leis n. 10.764/2003 e 11.829/2008 no se limita criminalizao de condutas de
publicar fotos de crianas e adolescentes totalmente despidas. Cabe ao intrprete da lei,
buscando a melhor aplicao da norma ali contida, diante do caso concreto, analisar se a
conduta praticada pelo paciente se amolda prevista no dispositivo em questo, de modo que
nada impede que se analise, alm das fotos, isoladamente, o contexto em que elas esto
inseridas. Ademais, segundo percia realizada, foram publicadas fotos de crianas e adolescentes
seminuas, algumas de roupas de banho, outras mostrando partes do corpo e outras em poses
relativamente sensuais, em stios de contedo pedfilo. Diante dessa e de outras consideraes,
a Turma denegou a ordem. HC 168.610-BA, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em
19/4/2012.
EXECUO DA PENA. INTERRUPO. FALTA GRAVE. (494)
O cometimento de falta disciplinar grave pelo apenado determina a interrupo do prazo para a
concesso da progresso de regime prisional. Para o Min. Relator, se assim no fosse, ao
custodiado em regime fechado que comete falta grave no se aplicaria sano em decorrncia
dessa falta, o que seria um estmulo ao cometimento de infraes no decorrer da execuo.

14

Precedentes citados do STF: HC 98.387-SP, DJe 1/7/2009; HC 94.098-RS, DJe 24/4/2009; do


STJ: HC 47.383-RS, DJ 13/3/2006, e HC 66.009-PE, DJ 10/9/2007. EREsp. 1.176.486-SP, Rel.
Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgados em 28/3/2012.
PRESCRIO. CRIME ANTECEDENTE. LAVAGEM DE DINHEIRO. (494)
A extino da punibilidade pela prescrio quanto aos crimes antecedentes no implica o
reconhecimento da atipicidade do delito de lavagem de dinheiro (art. 1 da Lei n. 9.613/1998)
imputado ao paciente. Nos termos do art. 2, II, 1 da lei mencionada, para a configurao do
delito de lavagem de dinheiro no h necessidade de prova cabal do crime anterior, mas apenas
a demonstrao de indcios suficientes de sua existncia. Assim sendo, o crime de lavagem de
dinheiro delito autnomo, independente de condenao ou da existncia de processo por crime
antecedente. Precedentes citados do STF: HC 93.368-PR, DJe 25/8/2011; HC 94.958-SP, DJe
6/2/2009; do STJ: HC 137.628-RJ, DJe 17/12/2010; REsp 1.133.944-PR, DJe 17/5/2010; HC
87.843-MS, DJe 19/12/2008; APn 458-SP, DJe 18/12/2009, e HC 88.791-SP, DJe 10/11/2008.
HC 207.936-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 27/3/2012.
CONCURSO FORMAL. LATROCNIO. (494)
Na hiptese, os recorrentes, objetivando a reforma do julgado, sustentaram negativa de
vigncia ao art. 70 do CP, alegando a ocorrncia de apenas uma subtrao patrimonial e a morte
de duas vtimas, o que configuraria crime nico de latrocnio, e no concurso formal imprprio.
Porm, foi comprovado que os agentes no se voltaram apenas contra um patrimnio, mas que,
ao contrrio, os crimes resultaram de desgnios autnomos. Da, as instncias a quo decidiram
que os agentes desejavam praticar mais de um latrocnio, tendo em cada um deles conscincia e
vontade, quando efetuaram os disparos contra as vitimas. Assim, aplica-se o concurso formal
imprprio entre os delitos de latrocnio (art. 70, parte final , do CP), pois ocorreram dois
resultados morte, ainda que tivesse sido efetuada apenas uma subtrao patrimonial. Ademais,
consoante a Sm. n. 610 do STF, h crime de latrocnio quando o homicdio se consuma, ainda
que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. Precedentes citados: HC 56.961-PR, DJ
7/2/2008; HC 33.618-SP, DJ 6/2/2006, e REsp 729.772-RS, DJ 7/11/2005. REsp 1.164.953-MT,
Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/3/2012.
PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUZ. JUZA SUBSTITUTA. (494)
No h ofensa ao art. 399, 2 do CPP, que estatui que o juiz que presidiu a instruo dever
proferir a sentena identidade fsica , na hiptese de juza substituta tomar os depoimentos
das testemunhas de acusao e, posteriormente, ser sucedida pela juza titular que prosseguiu
com a audincia, ouvindo as testemunhas de defesa e proferindo sentena de mrito que
condenou o impetrante. Ademais, a juza substituta estava exercendo o seu munus em carter
temporrio, podendo ser designada, por ato da presidncia do tribunal, a atuar em qualquer
outra vara. Por outro lado, a juza titular tem por funo, dentre outros atos, a entrega da
prestao jurisdicional nos feitos conclusos para sentena. HC 219.482-SC, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 27/3/2012.
DESEMBARGADOR SUSPEITO. VOTAO EM RGO ESPECIAL. (494)
No h nulidade no julgamento realizado pelo rgo especial do Tribunal de Justia, composto
de vinte e quatro desembargadores, apesar de um deles ter declarado a sua suspeio e,
mesmo assim, ter participado da votao. Tendo em vista que apenas dois desembargadores
foram contrrios ao recebimento da denncia contra a promotora de justia, deve-se entender
que a efetiva participao do magistrado suspeito no influenciou no resultado do julgamento,
circunstncia que, nos termos da jurisprudncia deste Superior Tribunal, afasta a alegao de
nulidade. Tambm no pode ser declarada a nulidade da ao penal por ilicitude das escutas
telefnicas realizadas em outro processo, que julgava terceira pessoa, sob a alegao da
incompetncia do magistrado que autorizou a produo da prova, com base na prerrogativa de

15

funo da paciente, pois se trata de prova emprestada, resultante do encontro fortuito,


submetida ao crivo do contraditrio e da ampla defesa no processo em que a paciente figura
como denunciada. Precedente citado: HC 130.990-RJ, DJe 22/2/2010. HC 227.263-RJ, Rel. Min.
Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 27/3/2012.
COMPETNCIA. PREFEITO. CRIME COMETIDO EM OUTRO ESTADO. (493)
Trata-se de conflito positivo de competncia a fim de definir qual o juzo competente para o
julgamento de crime comum cometido por prefeito: se o tribunal em cuja jurisdio se encontra
o municpio administrado por ele ou o tribunal que tenha jurisdio sobre a localidade em que
ocorreu o delito. In casu, o prefeito foi autuado em flagrante, com um revlver, sem autorizao
ou registro em rodovia de outro estado da Federao. Nesse contexto, a Seo conheceu do
conflito e declarou competente o tribunal de justia do estado em que localizado o municpio
administrado pelo prefeito. Consignou-se que o constituinte, ao criar a prerrogativa prevista no
art. 29, X, da CF, previu que o julgamento dos prefeitos em razo do cometimento de crimes
comuns ocorre no tribunal de justia. A razo dessa regra que, devido ao relevo da funo de
prefeito e ao interesse que isso gera no estado em que localizado o municpio, a apreciao da
conduta deve se dar no tribunal de justia da respectiva unidade da Federao. Ademais,
ressaltou-se que tal prerrogativa de foro, em funo da relevncia do cargo de prefeito para o
respectivo estado da Federao, visa beneficiar no a pessoa, mas o cargo ocupado. Dessa
forma, para apreciar causa referente a prefeito, no se mostra razovel reconhecer a
competncia da corte do local do cometimento do delito em detrimento do tribunal em que
localizado o municpio administrado por ele. Precedente citado do STF: HC 88.536-GO, DJe
15/2/2008. CC 120.848-PE, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 14/3/2012.
COMPETNCIA. MILITAR. FURTO. LOCAL. (493)
Trata-se de conflito negativo de competncia no qual se busca definir se a conduta imputada a
militar furto de diversos objetos no interior de uma caminhonete apreendida que se
encontrava no ptio da delegacia de polcia local (art. 303, 2, do CPM) constitui crime
militar para tornar a justia castrense competente para o julgamento do respectivo processo.
Inicialmente, observou o Min. Relator que, para verificar a competncia da Justia Militar,
preciso que o fato delituoso se enquadre em uma das hipteses previstas no art. 9 do Cdigo
Penal Militar (CPM). Em seguida, ressaltou que, na espcie, o fato delituoso ocorreu em local que
no instituio sujeita administrao militar. Alm disso, o acusado estava de folga no
momento do cometimento do crime, a afastar as hipteses elencadas no inciso II do art. 9 do
referido codex. Asseverou igualmente no incidir o inciso III do mesmo diploma legal, na medida
em que o acusado no estava na reserva ou reformado, tampouco o delito fora praticado contra
as instituies militares. Por fim, salientou no se verificar, na espcie, o peculato-furto,
capitulado no CPM dentro dos crimes contra a administrao militar, visto que o objeto jurdico
violado foi a administrao pblica civil. Assim, ainda que a conduta delitiva tenha sido facilitada
em razo da particular condio de policial militar, uma vez que ele conseguiu ter acesso ao
ptio da delegacia de polcia sem ser vigiado, a ao delituosa no se subsumiu a nenhuma das
referidas hipteses legais para atrair a competncia do juzo militar. Diante disso, a Seo
conheceu do conflito e declarou competente para o julgamento do feito a Justia estadual. CC
115.597-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 14/3/2012.

16

DOSIMETRIA DA PENA. CONDENAES PRETRITAS. CRIME CULPOSO. (493)


No h flagrante ilegalidade se o juzo sentenciante considera, na fixao da pena, condenaes
pretritas, ainda que tenha transcorrido lapso temporal superior a cinco anos entre o efetivo
cumprimento das penas e a infrao posterior; pois, embora no sejam aptas a gerar a
reincidncia, nos termos do art. 64, I, do CP, so passveis de serem consideradas como maus
antecedentes no sopesamento negativo das circunstncias judiciais. Contudo, no caso dos autos,
existem peculiaridades suficientes para infirmar o entendimento ento consolidado, pois o
aumento da pena do crime doloso por crime culposo cometido em passado distante afrontaria os
princpios da razoabilidade e da proporcionalidade na fixao da pena privativa de liberdade. HC
198.557-MG, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 13/3/2012.
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. TENTATIVA. FURTO. APARELHO DVD. (493)
A Turma reformou acrdo do tribunal de justia, restabelecendo a sentena que condenou o
recorrido pena de um ano e quatro meses de recluso em regime aberto pela tentativa de
furto de um aparelho de DVD avaliado em R$ 250,00. Na hiptese, o recorrido adentrou um dos
cmodos da residncia e apossou-se do bem, tendo sido detido pela vtima quando saa da
residncia dela. Para o Min. Relator, a verificao da lesividade mnima da conduta, apta a
torn-la atpica, deve levar em considerao a importncia do objeto material subtrado, a
condio econmica do sujeito passivo, assim como as circunstncias e o resultado do crime, a
fim de se determinar, subjetivamente, se houve ou no relevante leso ao bem jurdico tutelado.
Embora se trate de um nico bem subtrado, cujo valor de R$ 250,00 possa ser considerado
como reduzido ou irrelevante dependendo da condio econmica do sujeito passivo, a hiptese
revela peculiaridades que devem ser levadas em considerao para afastar a hiptese de crime
de bagatela. Precedentes citados: AgRg no REsp 982.818-RS, DJe 8/6/2011, e AgRg no REsp
1.228.962-MG, DJe 8/6/2011. REsp 1.224.795-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 13/3/2012.
PREFEITO. INABILITAO. FUNO PBLICA. PENA AUTNOMA. (493)
A inabilitao para o exerccio de funo pblica, prevista no art. 1, 2, do DL n. 201/1967,
foi elevada ao status de pena restritiva de direitos com o advento da Lei n. 7.209/1984, sendo,
portanto, autnoma, em relao privativa de liberdade. Alm disso, aquela possui natureza
jurdica distinta desta, devendo os seus prazos prescricionais flurem de forma diversa.
Precedentes citados: REsp 945.828-PR, DJe 18/10/2010; HC 91.954-RJ, DJe 3/8/2009, e REsp
885.452-PR, DJe 14/4/2008. REsp 1.182.397-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 13/3/2012.
PROGRESSO DE REGIME. ESTRANGEIRO. PROCESSO DE EXPULSO. (493)
Trata-se de habeas corpus em favor de paciente estrangeiro que cumpre pena de quatro anos e
dez meses de recluso em regime fechado pela prtica do delito de trfico de drogas (art. 33,
caput, da Lei n. 11.343/2006), cujo trmino est previsto para 3/11/2013. Na espcie, o
paciente teve o pedido de progresso ao regime semiaberto deferido pelo juzo das execues
criminais. Dessa deciso, o Ministrio Pblico interps agravo em execuo no tribunal a quo, o
qual deu provimento ao recurso ministerial para reformar a deciso recorrida, determinando o
retorno do condenado ao regime fechado. consabido que a situao irregular de estrangeiro no
Pas no circunstncia, por si s, apta a afastar o princpio da igualdade entre nacionais e
estrangeiros. Embora este Superior Tribunal entenda no ser possvel o deferimento do benefcio
da progresso de regime prisional ao condenado estrangeiro cujo processo de expulso esteja
em andamento, o caso sub examine sui generis. Isso porque o paciente casado com uma
brasileira desde 2005, tendo com ela dois filhos nascidos no Brasil, situao que, em princpio,
inviabilizaria a decretao de sua expulso nos termos do art. 75, II, do Estatuto do Estrangeiro
e da Sm. n. 1/STF. Alm disso, o paciente j cumpriu pena no regime semiaberto por cerca de
sete meses, sem qualquer tentativa de fuga, perodo em que usufruiu, at mesmo, sadas
temporrias. Assim sendo, a possibilidade de fuga e, consequentemente, de frustrao do
decreto de expulso no justifica o indeferimento do pedido da progresso ao regime
semiaberto. Inclusive, o STF j decidiu que o fato de o condenado por trfico de droga ser

17

estrangeiro, estar preso, no ter domiclio no pas e ser objeto de processo de expulso no
constitui bice progresso de regime de cumprimento da pena. Dessarte, diante das
peculiaridades do caso, no existe qualquer obstculo progresso para regime prisional
intermedirio, que no equivale liberdade do paciente. Com essas e outras ponderaes, a
Turma concedeu a ordem para permitir ao paciente a progresso ao regime semiaberto,
restabelecendo a deciso do juzo da execuo penal. Precedente citado do STF: HC 97.147-MT,
DJe 12/2/2010. HC 219.017-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/3/2012.
FURTO QUALIFICADO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. (493)
O princpio da insignificncia requer, para sua aplicao, que a mnima ofensividade da conduta
seja analisada caso a caso, observando o bem subtrado, a condio econmica do sujeito
passivo, as circunstncias e o resultado do crime. No caso, invocou-se tal princpio, pois foram
apreendidos como objetos do furto apenas uma colcha de casal e um edredon. A Turma
entendeu ser inaplicvel esse princpio porque os agentes em concurso, ao ingressar na
residncia da vtima, romperam obstculos durante o repouso noturno, motivos que indicam o
alto grau de reprovabilidade da conduta. Alm disso, outros objetos, no recuperados, tambm
foram furtados. Precedentes citados: HC 187.961-RS, DJe 28/11/2011; AgRg no REsp 982.818RS, DJe 8/6/2011, e RHC 29.133-GO, DJe 17/10/2011. HC 179.572-SP, Rel. Min. Gilson Dipp,
julgado em 15/3/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. TERMO INICIAL. (493)
A Lei n. 9.296/1996, que regula a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas, estabelece em
15 dias o prazo para durao da interceptao, porm no estipula termo inicial para
cumprimento da ordem judicial. No caso, a captao das comunicaes via telefone iniciou-se
pouco mais de trs meses aps o deferimento, pois houve greve da Polcia Federal no perodo, o
que interrompeu as investigaes. A Turma entendeu que no pode haver delonga injustificada
para o comeo da efetiva interceptao e deve-se atentar sempre para o princpio da
proporcionalidade, mas, na hiptese, sendo a greve evento que foge ao controle direto dos
rgos estatais, no houve violao do mencionado princpio. Assim, a alegao de ilegalidade
das provas produzidas, por terem sido obtidas aps o prazo de 15 dias, no tem fundamento,
uma vez que o prazo contado a partir do dia em que se iniciou a escuta, e no da data da
deciso judicial que a autorizou. Precedente citado: HC 135.771-PE, DJe 24/8/2011. HC
113.477-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.
DENNCIA. IN DUBIO PRO SOCIETATE. (493)
In casu, a denncia foi parcialmente rejeitada pelo juiz singular quanto a alguns dos
denunciados por crime de roubo circunstanciado e quadrilha, baseando a rejeio no fato de a
denncia ter sido amparada em delao posteriormente tida por viciada, o que caracteriza a
fragilidade das provas e a falta de justa causa. O tribunal a quo, em sede recursal, determinou o
recebimento da denncia sob o argumento de que, havendo indcios de autoria e materialidade,
mesmo na dvida quanto participao dos corrus deve vigorar o princpio in dubio pro
societate. A Turma entendeu que tal princpio no possui amparo legal, nem decorre da lgica do
sistema processual penal brasileiro, pois a sujeio ao juzo penal, por si s, j representa um
gravame. Assim, imperioso que haja razovel grau de convico para a submisso do indivduo
aos rigores persecutrios, no devendo se iniciar uma ao penal carente de justa causa. Nesses
termos, a Turma restabeleceu a deciso de primeiro grau. Precedentes citados do STF: HC
95.068, DJe 15/5/2009; HC 107.263, DJe 5/9/2011, e HC 90.094, DJe 6/8/2010; do STJ: HC
147.105-SP, DJe 15/3/2010, e HC 84.579-PI, DJe 31/5/2010. HC 175.639-AC, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012.
SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO E PRESTAO PECUNIRIA. (493)
A Turma entendeu que fere o princpio da legalidade a imposio de prestao pecuniria como
condio para a suspenso condicional do processo. O 2 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995 traz

18

a possibilidade de o juiz estabelecer outras condies, alm das elencadas no 1, para a


concesso do benefcio, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. Porm, a
prestao pecuniria consistente em pena restritiva de direito, autnoma e substitutiva
depende de expressa previso legal para sua imposio, o que a lei supramencionada no o fez.
Assim, no sendo a prestao pecuniria requisito expresso para a suspenso condicional do
processo, no pode o magistrado fazer tal imposio ao beneficirio. Precedente citado: REsp
799.021-PE, DJe 9/11/2009. HC 222.026-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 20/3/2012.
CRIME CONTINUADO. PREVIDNCIA SOCIAL. (493)
A Turma entendeu que possvel o reconhecimento da continuidade delitiva entre o crime de
sonegao previdenciria (art. 337-A do CP) e o crime de apropriao indbita previdenciria
(art. 168-A do CP) praticados na administrao de empresas de um mesmo grupo econmico.
Entendeu-se que, apesar de os crimes estarem tipificados em dispositivos distintos, so da
mesma espcie, pois violam o mesmo bem jurdico, a previdncia social. No caso, os crimes
foram praticados na administrao de pessoas jurdicas diversas, mas de idntico grupo
empresarial, havendo entre eles vnculos em relao ao tempo, ao lugar e maneira de
execuo, evidenciando ser um continuao do outro. Precedente citado do STF: AP 516-DF, DJe
6/12/2010; do STJ: HC 86.507-SP, DJe 1/7/2011, e CC 105.637-SP, DJe 29/3/2010. REsp
1.212.911-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 20/3/2012.
ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. TIPICIDADE. (493)
A Turma, acompanhando recente assentada, quando do julgamento, por maioria, do REsp
1.193.805-SP, manteve o entendimento de que o porte ilegal de arma de fogo crime de perigo
abstrato, cuja consumao se caracteriza pelo simples ato de algum levar consigo arma de fogo
sem autorizao ou em desacordo com determinao legal sendo irrelevante a demonstrao
de efetivo carter ofensivo. Isso porque, nos termos do disposto no art. 16, pargrafo nico, IV,
da Lei n. 10.826/2003, o legislador teve como objetivo proteger a incolumidade pblica,
transcendendo a mera proteo incolumidade pessoal, bastando, assim, para a configurao
do delito em discusso a probabilidade de dano, e no sua ocorrncia. Segundo se observou, a
lei antecipa a punio para o ato de portar arma de fogo; , portanto, um tipo penal preventivo,
que busca minimizar o risco de comportamentos que vm produzindo efeitos danosos
sociedade, na tentativa de garantir aos cidados o exerccio do direito segurana e prpria
vida. Conclui-se, assim, ser irrelevante aferir a eficcia da arma para a configurao do tipo
penal, que misto-alternativo, em que se consubstanciam, justamente, as condutas que o
legislador entendeu por bem prevenir, seja ela o simples porte de munio ou mesmo o porte de
arma desmuniciada. Relativamente ao regime inicial de cumprimento da pena, reputou-se mais
adequada ao caso a fixao do semiaberto; pois, apesar da reincidncia do paciente, a penabase foi fixada no mnimo legal trs anos aplicao direta da Sm. n. 269/STJ. HC 211.823SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 22/3/2012.
PROTESTO POR NOVO JRI. NORMA PROCESSUAL PENAL. TEMPUS REGIT ACTUM.
(493)
A Turma firmou o entendimento de que a excluso do ordenamento jurdico do protesto por
novo jri, nos termos da redao conferida pela Lei n. 11.689/2008, tem aplicao imediata aos
processos pendentes em consonncia com o princpio tempus regit actum, previsto no art. 2 do
CPP. Segundo se afirmou, o interesse recursal do paciente surgiu to somente no momento em
que j no havia previso legal do recurso de protesto por novo jri, pois a sentena
condenatria foi proferida em 12/4/2011. Alm disso, no obstante o fato criminoso ter sido
praticado antes da edio da lei em questo, tal circunstncia no teria o condo de manter a
aplicao de dispositivo outrora revogado, visto que o tema circunscreve-se matria
estritamente processual, de incidncia imediata. Precedente citado: RHC 26.033-RO, DJe
1/8/2011. RHC 31.585-SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembagador convocado do TJRS), julgado em 22/3/2012.

19

DENNCIA. INPCIA. CONDUTA. INDIVIDUALIZAO. (492)


A Turma reiterou que, nos crimes de autoria coletiva, prescindvel a descrio minuciosa e
individualizada da ao de cada acusado, bastando a narrativa das condutas delituosas e da
suposta autoria, com elementos suficientes para garantir o direito ampla defesa e ao
contraditrio. Entretanto, consignou-se que, embora no seja indispensvel a descrio
pormenorizada da conduta de cada denunciado em tais delitos, no se pode conceber que o
rgo acusatrio deixe de estabelecer qualquer vnculo entre o denunciado e a empreitada
criminosa a ele imputada. In casu, no foi demonstrada a mnima relao entre os atos
praticados pelo paciente com os delitos que lhe foram imputados, isto , o efetivo nexo de
causalidade entre a conduta e os crimes pelos quais responde. Dessa forma, concluiu-se que a
ausncia absoluta de elementos individualizados que apontem a relao entre os fatos delituosos
e a autoria ofende o princpio da ampla defesa, tornando, assim, inepta a denncia. Dessarte, a
Turma concedeu a ordem para reconhecer a inpcia da denncia apenas em relao ao ora
paciente, determinando o trancamento da ao penal em seu favor, sem prejuzo do
oferecimento de nova pea acusatria contra ele, com observncia do disposto no art. 41 do
CPP. Precedentes citados do STF: HC 88.600-SP, DJ 9/3/2007; e HC 73.271-SP, DJ 4/10/1996;
do STJ: HC 107.503-AP, DJe 9/2/2009, e HC 117.945-SE, DJe 17/11/2008. HC 214.861-SC,
Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 28/2/2012.
JRI. DESAFORAMENTO. IMPARCIALIDADE DOS JURADOS. (492)
A Turma decidiu que, em caso de desaforamento fundado na dvida de imparcialidade do corpo
de jurados (art. 427 do CPP), o foro competente para a realizao do jri deve ser aquele em
que esse risco no exista. Assim, o deslocamento da competncia nesses casos no
geograficamente limitado s comarcas mais prximas, que so preferveis s mais distantes. De
fato, o desaforamento deve garantir a necessria imparcialidade do conselho de sentena. Na
hiptese, o paciente tem grande influncia poltica na regio do distrito da culpa e acusado de
ser integrante de organizao criminosa atuante em vrias comarcas do estado. Nesse contexto,
o Min. Relator no enxergou ilegalidade no desaforamento requerido pelo juiz de primeiro grau,
que resultou no deslocamento do feito para a capital do estado. Asseverou, ainda, com base na
doutrina e jurisprudncia, que no desaforamento de enorme relevncia a opinio do
magistrado que preside a causa por estar mais prximo da comunidade da qual ser formado o
corpo de jurados e, por conseguinte, tem maior aptido para reconhecer as hipteses elencadas
no art. 427 do CPP. Precedentes citados: HC 43.888-PR, DJe 20/10/2008; HC 34.574-RJ, DJ
5/11/2007, e HC 134.314-PI, DJe 2/8/2010. HC 219.739-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado
em 6/3/2012.
DOSIMETRIA DA PENA. NICA CONDENAO TRANSITADA EM JULGADO. VALORAO.
BIS IN IDEM. (492)
O fato de o paciente registrar uma nica condenao transitada em julgado no pode ser
valorado, ao mesmo tempo, como circunstncia judicial desfavorvel e agravante de
reincidncia, sob pena de bis in idem. Por sua vez, configura constrangimento ilegal o aumento
da pena no crime de roubo, na terceira fase de individualizao, acima do patamar mnimo (um
tero), com base apenas nos nmeros de majorantes (Sm. n. 443/STJ). Acolhidos esses
entendimentos, a Turma concedeu a ordem para reconhecer a ocorrncia de bis in idem e

20

reduzir para o patamar de 1/3 a exasperao decorrente das majorantes previstas no art. 157,
2, II e V, do CP, ficando definitivamente fixada a pena em seis anos e oito meses de recluso,
mantido o regime fechado. HC 147.202-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em
28/2/2012.
EXECUO PENAL. REMIO. REGIME ABERTO. (492)
A Turma reafirmou o entendimento de que o condenado que cumpre pena no regime aberto no
tem direito remio pelo trabalho nos termos do art. 126 da LEP. Precedentes citados do STF:
HC 98.261-RS, DJe 23/4/2010; do STJ: REsp 1.088.611-RS, DJe 23/8/2010; REsp 984.460-RS,
DJe 13/10/2009; HC 130.336-RS, DJe 24/8/2009, e HC 206.084-RS, DJe 17/8/2011. HC
186.389-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, em 28/2/2012.
HC. COMPETNCIA. TRFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. (492)
Trata-se de HC em favor de paciente que foi preso preventivamente e denunciado por trfico de
drogas e associao para o trfico. Sustentando a incompetncia do juzo federal que avocou
processo em trmite na Justia estadual, o impetrante afirma que os fatos objeto do processo
instaurado na Justia Federal j eram objeto de ao penal anterior em trmite no juzo estadual
no qual houve a decretao da priso preventiva dos acusados e a expedio de cartas
precatrias para a oitiva das testemunhas de acusao e defesa. Alega, ainda, a ocorrncia
daperpetuatio jurisdictionis daquele juzo, sendo ilegal o encaminhamento do feito ao juzo
federal. Ocorre, porm, que os fatos descritos perante a Justia estadual, resultando na priso
dos acusados, estavam relacionados com aqueles que foram objeto da Operao Marambaia,
responsvel pela investigao de um grupo especializado no trfico internacional de
entorpecentes, em cujo processo o paciente ru. Por isso, o Tribunal a quo determinou a
reunio do feito que tramitava no juzo estadual com aquele que tramitava no juzo federal,
encaminhando os autos ao ltimo. O Min. Relator manteve esse entendimento porquanto
caracterizada a chamada conexo intersubjetiva por concurso, aplicando-se ao caso a Sm. n.
122/STJ, a qual preceitua o seguinte: Compete Justia Federal o processo e julgamento
unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual, no se aplicando a regra do
art. 78, II, a, do Cdigo de Processo Penal. Tambm, no houve a inpcia da proemial nem
ausncia da justa causa, pois a denncia ampara-se em suporte probatrio mnimo e apto a
deflagrar a persecuo penal, indicando a possvel autoria dos delitos, estando, entre os
elementos de prova, as interceptaes de conversas telefnicas judicialmente autorizadas.
Quanto ao excesso de prazo, o pedido est prejudicado, pois foi proferida sentena condenatria
em 31/1/2011. Com essas e outras consideraes, a Turma julgou prejudicado em parte o
pedido e, no mais, denegou a ordem. Precedentes citados: HC 95.339-SP, DJe 1/7/2010; HC
160.026-BA, DJe 23/2/2010, e HC 173.401-SP, DJe 26/6/2010. HC 169.989-RS, Rel. Min. Og
Fernandes, julgado em 28/2/2012.
ESTELIONATO PREVIDENCIRIO. PRAZO PRESCRICIONAL. (492)
A quaestio juris est em saber se o delito pelo qual foi condenada a paciente, de estelionato
previdencirio (art. 171, 3, do CP), possui natureza permanente ou instantnea, a fim de
verificar a prescrio da pretenso punitiva. Na espcie, a paciente foi condenada, pelo delito
mencionado, pena de um ano, nove meses e dez dias de recluso em regime fechado, alm de

21

vinte dias-multa, por ter omitido o bito de sua filha, portadora de deficincia, ocorrido em
1/5/2001, data a partir da qual comeou a receber indevidamente o benefcio de aposentadoria
pertencente ao de cujus, tendo a conduta perdurado at 12/2006. No writ, busca a declarao
da extino da punibilidade devido prescrio retroativa da pretenso punitiva, sustentando
que o crime de estelionato contra a Previdncia Social delito instantneo de efeitos
permanentes. Nesse contexto, destacou-se que, no julgamento do HC 85.601-SP, o STF
distinguiu duas situaes para a configurao da natureza jurdica do delito em comento. Para
aquele que comete a fraude contra a Previdncia e no se torna beneficirio da aposentadoria, o
crime instantneo, ainda que de efeitos permanentes. Contudo, para o beneficirio, o delito
continua sendo permanente, consumando-se com a cessao da permanncia. In casu, a
paciente no apenas omitiu da Previdncia Social o bito da verdadeira beneficiria da
aposentadoria, mas tambm passou a receber indevidamente os valores respectivos. Assim,
sendo a paciente beneficiria da aposentadoria indevida, que no apenas induziu, mas manteve
a vtima (Previdncia Social) em erro, o delito possui natureza permanente, consumando-se na
data da cessao da permanncia, no caso, 12/2006. Dessa forma, no h falar em prescrio
retroativa, pois no transcorreu o lapso prescricional devido (quatro anos) entre a data da
consumao do delito (12/2006) e o recebimento da denncia (27/6/2008). Com essas, entre
outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, denegou a ordem.
Precedentes citados do STF: HC 85.601-SP, DJ 30/11/2007, e HC 102.049-RJ, DJe
12/12/2011. HC 216.986-AC, Rel. originrio Min. Vasco Della Giustina (Desembargador
convocado do TJ-RS), Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 1/3/2012.
AO PENAL. TRANCAMENTO. JUSTA CAUSA. INDCIOS. AUTORIA. (492)
In casu, o impetrante foi denunciado pela suposta prtica dos delitos dispostos nos arts. 157,
2, I, II e V, e 288, ambos do CP, porque teria sido o responsvel por pilotar a aeronave
utilizada na fuga dos autores de roubo praticado contra agncia bancria, alm de ser o
proprietrio de oficina onde o avio era mantido para reviso. Assim, no writ, busca-se o
reconhecimento de falta de justa causa para a persecuo penal, ao argumento de que o
paciente no teria cometido os delitos que lhe foram imputados e de que faltariam indcios
mnimos de autoria. Nesse panorama, a Turma reiterou que o trancamento da ao penal
emhabeas corpus medida excepcional, somente se justificando se demonstrada,
inequivocamente, a absoluta falta de provas, a atipicidade da conduta ou a existncia de causa
extintiva da punibilidade. Na espcie, o tribunal a quo apontou a existncia de indcios da
participao do paciente nos delitos, ressaltando, inclusive, que o avio utilizado estava na
oficina de sua propriedade. Dessa forma, se o tribunal de origem entendeu haver indcios da
participao na conduta criminosa, no se mostra possvel, na via exgua do habeas corpus,
analisar profundamente provas produzidas, para concluir pela sua inocncia. Ressaltou-se,
ademais, que tal exame ser efetuado pelo magistrado de primeiro grau por ocasio da
sentena, mostrando-se, portanto, prematuro o trancamento da ao penal. Diante disso, a
Turma denegou a ordem. Precedentes citados: RHC 22.471-SC, DJe 8/6/2009; HC 108.645-PR,
DJe 3/11/2008; HC 136.830-AL, DJe 14/9/2009, e HC 109.072-DF, DJe 3/8/2009. HC 155.840MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 1/3/2012.
MILITAR. REFORMA. INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE. (492)

22

A Turma reafirmou que o militar considerado incapaz total e permanentemente para qualquer
trabalho faz jus reforma na mesma graduao, mas com remunerao calculada com base no
soldo correspondente ao grau hierrquico imediato ao que possuir na ativa (art. 110 da Lei n.
6.880/1980). Ressaltou-se que a doutrina, a legislao e a jurisprudncia distinguem a
promoo de militar por ocasio de sua reforma, que efetivamente vedada, da hiptese dos
autos, em que a reforma d-se na mesma graduao, conquanto a remunerao seja calculada
com base no soldo correspondente ao grau hierrquico imediato ao da ativa, sem qualquer
promoo. Precedentes citados: REsp 1.291.905-RS, DJe 9/12/2011; AgRg no REsp 1.168.919RS, DJe 16/8/2011; AgRg no AgRg no REsp 942.795-RS, DJe 1/6/2011, e AgRg no REsp
1.212.668-RS, DJe 1/3/2011. RMS 28.470-AM, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,
julgado em 1/3/2012.
LESO COPORAL. MORTE. NEXO. CAUSALIDADE. (492)
Segundo consta dos autos, o recorrente foi denunciado pela prtica do crime de leso corporal
qualificada pelo resultado morte (art. 129, 3, do CP), porque, durante um baile de carnaval,
sob efeito de lcool e por motivo de cimes de sua namorada, agrediu a vtima com chutes e
joelhadas na regio abdominal, ocasionando sua queda contra o meio-fio da calada, onde bateu
a cabea, vindo bito. Ocorre que, segundo o laudo pericial, a causa da morte foi hemorragia
enceflica decorrente da ruptura de um aneurisma cerebral congnito, situao clnica
desconhecida pela vtima e seus familiares. O juzo singular reconheceu que houve crime de
leso corporal simples, visto que restou dvida sobre a existncia do nexo de causalidade entre
a leso corporal e o falecimento da vtima. O tribunal a quo, por sua vez, entendeu ter ocorrido
leso corporal seguida de morte (art. 129, 3, c/c o art. 61, II, a e c, do CP), sob o argumento
de que a agresso perpetrada pelo recorrente contra a vtima deu causa ao bito. Assim, a
questo diz respeito a aferir a existncia de nexo de causalidade entre a conduta do recorrente e
o resultado morte (art. 13 do CP). Nesse contexto, a Turma, prosseguindo o julgamento, por
maioria, deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial, determinando o
restabelecimento da sentena. Conforme observou a Min. Maria Thereza de Assis Moura em seu
voto-vista, est-se a tratar dos crimes preterdolosos, nos quais, como cedio, h dolo no
comportamento do agente, que vem a ser notabilizado por resultado punvel a ttulo de culpa.
Ademais, salientou que, nesse tipo penal, a conduta precedente que constitui o delito-base e o
resultado mais grave devem estar em uma relao de causalidade, de modo que o resultado
mais grave decorra sempre da ao precedente, e no de outras circunstncias. Entretanto,
asseverou que o tratamento da causalidade, estabelecido no art. 13 do CP, deve ser emoldurado
pelas disposies do art. 18 do mesmo codex, a determinar que a responsabilidade somente se
cristalize quando o resultado puder ser atribuvel ao menos culposamente. Ressaltou que,
embora algum que desfira golpes contra uma vtima bbada que venha a cair e bater a cabea
no meio-fio pudesse ter a previsibilidade objetiva do advento da morte, na hiptese, o prprio
laudo afasta a vinculao da causa mortis do choque craniano, porquanto no aponta haver
liame entre o choque da cabea contra o meio-fio e o evento letal. In casu, a causa da morte foi
hemorragia enceflica decorrente da ruptura de um aneurisma cerebral congnito, situao
clnica de que sequer a vtima tinha conhecimento. Ademais, no houve golpes perpetrados pelo
recorrente na regio do crnio da vtima. Portanto, no se mostra razovel reconhecer como
tpico o resultado morte, imantando-o de carter culposo. Dessa forma, restabeleceu-se a
sentena de primeiro grau que desvinculou o resultado do comportamento do agente, que no

23

tinha cincia da particular, e determinante, condio fisiolgica da vtima. AgRg no REsp


1.094.758-RS, Rel. originrio Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Vasco
Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em 1/3/2012.
ECA. REMISSO. CUMULAO. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. (492)
A Turma entendeu ser possvel cumular a remisso (art. 126 do ECA) com a aplicao de medida
socioeducativa que no implique restrio liberdade do menor infrator, nos termos do art. 127
do ECA. In casu, no se mostra incompatvel a medida socioeducativa de liberdade assistida
cumulada com a remisso concedida pelo Parquet, porquanto aquela no possui carter de
penalidade. Ademais, a remisso pode ser aplicada em qualquer fase do procedimento
menorista, uma vez que prescinde de comprovao da materialidade e da autoria do ato
infracional, nem implica reconhecimento de antecedentes infracionais. Dessa forma, no ocorre
violao dos princpios do contraditrio e da ampla defesa quando a proposta oferecida pelo
Ministrio Pblico homologada antes da oitiva do adolescente, como na espcie. Precedentes
citados do STF: RE 248.018-SP, DJe 20/6/2008; e RE 229.382-SP, DJ 31/10/2001; do STJ: HC
135.935-SP, DJe 28/9/2009; HC 112.621-MG, DJe 3/11/2008, e REsp 328.676-SP, DJ
22/4/2003. HC 177.611-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 1/3/2012.
TRANSAO PENAL. DESCUMPRIMENTO. PROPOSITURA. AO PENAL. (492)
A Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, reconheceu ser possvel a propositura de
ao penal quando descumpridas as condies impostas em transao penal (art. 76 da Lei n.
9.099/1995). Destacou-se que o Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercusso geral do
tema, firmando o posicionamento de que no fere os preceitos constitucionais a propositura de
ao penal em decorrncia do no cumprimento das condies estabelecidas em transao
penal, uma vez que a deciso homologatria do acordo no faz coisa julgada material. Dessa
forma, diante do descumprimento das clusulas estabelecidas na transao penal, retorna-se
aostatus quo ante, viabilizando-se, assim, ao Parquet a continuidade da persecuo penal.
Precedentes citados do STF: RE 602.072-RS, DJe 26/2/2010; do STJ: HC 188.959-DF, DJe
9/11/2011. HC 217.659-MS, Rel. originria Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para
acrdo Min. Og Fernandes, julgado em 1/3/2012.
EXECUO PENAL. SUPERVENINCIA DE CONDENAO. UNIFICAO DAS PENAS.
TERMO INICIAL. NOVOS BENEFCIOS. (492)
A Turma reafirmou a orientao sedimentada nesta Corte de que, sobrevindo nova condenao
ao apenado no curso da execuo seja por fato anterior ou seja posterior ao incio do
cumprimento da reprimenda, a contagem do prazo para concesso de benefcios interrompida,
devendo ser feito novo clculo com base no somatrio das penas restantes a serem cumpridas.
O marco inicial da contagem do novo prazo o trnsito em julgado da sentena condenatria
superveniente. HC 210.637-MA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em
6/3/2012.
ESTELIONATO JUDICIAL. TIPICIDADE. (492)

24

A Turma deu provimento ao recurso especial para absolver as recorrentes condenadas como
incursas nas sanes do art. 171, 3, do CP por entender que a conduta a elas atribuda
levantamento indevido de valores por meio de tutela antecipada, no bojo de ao civil no
configura o denominado estelionato judicial. A Min. Relatora asseverou que admitir tal conduta
como ilcita violaria o direito de acesso justia, constitucionalmente assegurado a todos os
indivduos nos termos do disposto no art. 5, XXXV, da CF. Sustentou-se no se poder punir
aquele que, a despeito de formular pedido descabido ou estapafrdio, obtm a tutela pleiteada.
Destacou-se, ademais, a natureza dialtica do processo, possibilitando o controle pela parte
contrria, atravs do exerccio de defesa e do contraditrio, bem como a interposio dos
recursos previstos no ordenamento jurdico. Observou-se, inclusive, que o magistrado no
estaria obrigado a atender os pleitos formulados na inicial. Dessa forma, diante de tais
circunstncias, seria incompatvel a ideia de ardil ou induo em erro do julgador, uma das
elementares para a caracterizao do delito de estelionato. Acrescentou-se que eventual ilicitude
na documentao apresentada juntamente com o pedido judicial poderia, em tese, constituir
crime autnomo, que no se confunde com a imputao de estelionato judicial e, in casu, no
foi descrito na denncia. Ponderou-se, ainda, que, em uma anlise mais detida sobre os
elementos do delito de estelionato, no se poderia considerar a prpria sentena judicial como a
vantagem ilicitamente obtida pelo agente, uma vez que resultante do exerccio constitucional do
direito de ao. Por sua vez, concluiu-se que o Direito Penal, como ultima ratio, no deve
ocupar-se de questes que encontram resposta no mbito extrapenal, como na hiptese dos
autos. A deslealdade processual pode ser combatida com as regras dispostas no CPC, por meio
da imposio de multa ao litigante de m-f, alm da possibilidade de punio disciplinar no
mbito do Estatuto da Advocacia. REsp 1.101.914-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, julgado em 6/3/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. PRORROGAO REITERADA DA MEDIDA. (491)
A Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que as interceptaes telefnicas podem ser
prorrogadas sucessivas vezes pelo tempo necessrio para a produo da prova, especialmente
quando o caso for complexo e a prova, indispensvel, sem que a medida configure ofensa ao
art. 5, caput, da Lei n. 9.296/1996. Sobre a necessidade de fundamentao da prorrogao,
esta pode manter-se idntica do pedido original, pois a repetio das razes que justificaram a
escuta no constitui, por si s, ilicitude. Precedentes citados: RHC 13.274-RS, DJ 29/9/2003; HC
151.415-SC, DJe 2/12/2011; HC 134.372-DF, DJe 17/11/2011; HC 153.994-MT, DJe
13/12/2010; HC 177.166-PR, DJe 19/9/2011, e HC 161.660-PR, DJe 25/4/2011. HC 143.805SP, Rel. originrio Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador Convocado do TJRJ),
Rel. para o acrdo Min. Gilson Dipp, julgado em 14/2/2012.
INTIMAO. CARTA ROGATRIA. SESSO DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JRI.
(491)
A Turma decidiu que no h nulidade na falta de intimao pessoal do ru sobre a mudana do
seu advogado constitudo para um ncleo de prtica jurdica de uma faculdade privada. A
sistemtica processual penal no prev recurso contra a deciso do magistrado que nomeia
patrono para o ru revel, o qual pode, a qualquer momento, constituir novo advogado. Quanto
segunda nulidade arguida pelo paciente, entendeu-se pela desnecessidade da intimao da
advogada aliengena que atuou como sua defensora em interrogatrio perante a polcia de outro

25

pas. Para a Turma, no h meno nos autos de que a defensora fora contratada para outros
processos, alm do de extradio. Portanto, descabe a pretenso de ter a advogada como sua
patrona no processo criminal brasileiro. Destarte, o Estatuto da Ordem dos Advogados
Brasileiros EOAB (Lei n. 8.906/1994) exige, para o exerccio profissional, aprovao em exame
da ordem e a subsequente inscrio na OAB. Por fim, descabe o pleito de intimao pessoal do
ru, para sesso de julgamento do Tribunal do Jri, mediante carta rogatria, por falta de
determinao legal quanto a esse procedimento. Ademais, o ru possui advogado constitudo em
territrio ptrio, por meio deste realizada a comunicao dos atos ordinrios do processo,
somente se justificando a expedio de cartas rogatrias para a intimao de situaes
excepcionais as quais a lei revista de formalidades comparveis citao. HC 223.072-DF,
Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 16/2/2012.
ADVOGADO. CRIME DE DIFAMAO. AUSNCIA TEMPORRIA DO MAGISTRADO DA
SALA DO INTERROGATRIO. (491)
O paciente responde ao penal pelo crime de difamao, por ter afirmado, ao peticionar em
processo judicial em que atuava como advogado, que a juza do feito, ainda que
temporariamente, ausentou-se do interrogatrio do seu cliente, deixando de assinar o referido
ato. Ciente dessa manifestao, a juza ofereceu representao ao Ministrio Pblico Federal,
requerendo que fossem tomadas as medidas criminais cabveis, originando-se a denncia pelo
crime de difamao. A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para trancar a ao penal por
atipicidade da conduta do paciente, por no ter sido caracterizado o animus
difamandi,consistente no especial fim de difamar, na inteno de ofender, na vontade de
denegrir, no desejo de atingir a honra do ofendido, sem o qual no se perfaz o elemento
subjetivo do tipo penal em testilha, impedindo que se reconhea a configurao do delito.
Precedentes citados: APn 603-PR, DJe 14/10/2011, e APn 599-MS, DJe 28/6/2010. HC
202.059-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 16/2/2012.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA CULPA. RU PRESO. (491)
A Turma discutiu se h excesso de prazo na formao da culpa, quando o paciente encontra-se
preso h mais de um ano, sem recebimento da denncia. Entendeu-se, por maioria, que os
prazos indicados para a concluso da instruo criminal servem apenas como parmetro geral,
pois variam conforme as peculiaridades de cada hiptese, razo pela qual a jurisprudncia os
tem mitigado luz do princpio da razoabilidade. Assim, somente se cogita da existncia de
constrangimento ilegal por eventual excesso de prazo para a formao da culpa, quando o
atraso na instruo criminal for motivado por injustificada demora ou desdia do aparelho
estatal. No caso, o processo complexo, pois h vrios corrus, integrantes da organizao
criminosa e, no curso da instruo criminal, o paciente foi transferido para estabelecimento
penal federal de segurana mxima, ou seja, para estado distinto do distrito da culpa, o que
demanda a expedio de cartas precatrias. Concluiu-se, portanto, que no h constrangimento
ilegal por excesso de prazo. Porm, a Min. Relatora recomendou urgncia na designao de
audincia para exame da inicial acusatria ofertada. Precedentes citados: HC 142.692-RJ, DJe
15/3/2010; HC 114.935-MA, DJe 19/4/2010, e HC 145.042-MS, DJe 14/6/2010. HC 220.218RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 16/2/2012.
LEI MARIA DA PENHA. CRIME DE AMEA ENTRE IRMOS. (491)

26

A Turma, cassando o acrdo recorrido, deu provimento ao recurso para estabelecer a


competncia de uma das varas do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
para examinar processo em que se apura a prtica do crime de ameaa. Na hiptese, o recorrido
foi ao apartamento da sua irm, com vontade livre e consciente, fazendo vrias ameaas de
causar-lhe mal injusto e grave, alm de ter provocado danos materiais em seu carro, causandolhe sofrimento psicolgico e dano moral e patrimonial, no intuito de for-la a abrir mo do
controle da penso que a me de ambos recebe. Para os integrantes da Turma, a relao
existente entre o sujeito ativo e o passivo deve ser analisada em face do caso concreto, para
verificar a aplicao da Lei Maria da Penha, tendo o recorrido se valido de sua autoridade de
irmo da vtima para subjugar a sua irm, com o fim de obter para si o controle do dinheiro da
penso, sendo desnecessrio configurar a coabitao entre eles. Precedentes citados: CC
102.832-MG, DJe 22/4/2009, e HC 115.857-MG, DJe 2/2/2009. REsp 1.239.850-DF, Rel. Min.
Laurita Vaz, julgado em 16/2/2012.
POLICIAL MILITAR. PRINCPIO. INSIGNIFICNCIA. (491)
Na espcie, o paciente, policial militar, foi preso em flagrante, quando supostamente furtava
certa quantidade de gasolina de uma viatura oficial da Polcia Militar para veculo de propriedade
dele, sendo denunciado como incurso no art. 240, 4 e 6, II, do CPM. No writ, busca-se o
reconhecimento da atipicidade da conduta ante a aplicao do princpio da insignificncia. A
Turma entendeu no ser possvel aplicar o princpio da insignificncia hiptese, visto no
estarem presentes todos os requisitos necessrios para tal (mnima ofensividade da conduta,
nenhuma periculosidade social da ao, reduzidssimo grau de reprovao do comportamento e
inexpressividade da leso jurdica provocada). Ressaltou-se o alto grau de reprovao na
conduta do paciente, pois o policial militar, aos olhos da sociedade, representa confiana e
segurana, exigindo-se dele um comportamento adequado, dentro do que ela considera ser
correto do ponto de vista tico e moral. Dessa forma, apesar de a vantagem patrimonial
subtrada circunscrever-se a um valor que aparentemente no muito expressivo, o paciente
era policial militar, profisso em que se espera um comportamento bem diverso daquele adotado
na espcie. Assim, denegou-se a ordem. Precedentes citados: HC 192.242-MG, DJe 4/4/2011;
HC 146.656-SC, DJe 1/2/2010, e HC 83.027-PE, DJe 1/12/2008. HC 160.435-RJ, Rel. Min.
Og Fernandes, julgado 14/2/2012.
ADVOGADO. INTIMAO EXCLUSIVA. CERCEAMENTO. DEFESA. (491)
Na hiptese dos autos, busca-se a anulao do processo sob o fundamento de que teria havido
irregularidade na intimao da defesa. In casu, havia pedido expresso para que, nas publicaes
referentes ao feito, constasse exclusivamente o nome de um patrono, embora o corpo de
advogados fosse mais extenso. Ocorre que as intimaes (tanto para o julgamento da apelao
quanto para a cincia do acrdo desse recurso) foram realizadas em nome de uma terceira
advogada, que recebeu o substabelecimento para , apenas, extrao de cpia da sentena. A
Turma concedeu a ordem de habeas corpus ao reiterar que, havendo substabelecimento com
reserva de poderes, vlida a intimao de qualquer dos causdicos substabelecente ou
substabelecido , desde que no haja pedido expresso de intimao exclusiva. Consignou-se que
o fato de ter sido apresentado substabelecimento com reserva de poderes no torna sem efeito
o pedido de intimao exclusiva antes formulado pela defesa, j que o advogado ao qual

27

deveriam ser dirigidas as intimaes continuou a atuar nos autos. Desse modo, no se mostra
razovel exigir que, a cada substabelecimento apresentado, seja renovado o pedido de
intimao exclusiva, sob pena de tornar sem efeito aquele anteriormente formulado. Ademais,
frisou-se que o erro na intimao da defesa torna o ato inexistente, constituindo nulidade
absoluta, na qual o prejuzo presumido. Com essas consideraes, a Turma, prosseguindo o
julgamento, concedeu a ordem para anular o acrdo proferido na apelao criminal, bem como
o respectivo trnsito em julgado, devendo outro ser proferido com a correta intimao da defesa
e observncia da vedao a reformatio in pejus indireta, devendo ainda ser suspensos os atos de
execuo da pena. Precedentes citados: AgRg na APn 510-BA, DJe 2/8/2011; AgRg no Ag
578.962-RJ, DJ 24/3/2006; HC 44.181-PR, DJe 3/10/2005; HC 25.693-SP, DJ 16/5/2005, e
REsp 166.863-AL, DJ 29/6/1998. HC 129.748-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado
em 14/2/2012.
TESTEMUNHAS. INQUIRIO. JUIZ. DEPOIMENTO POLICIAL. LEITURA. RATIFICAO.
(491)
A discusso diz respeito maneira pela qual o magistrado efetuou a oitiva de testemunhas de
acusao, ou seja, a forma como a prova ingressou nos autos. Na espcie, o juiz leu os
depoimentos prestados perante a autoridade policial, indagando, em seguida, das testemunhas
se elas ratificavam tais declaraes. O tribunal a quo afastou a ocorrncia de nulidade, por
entender que a defesa encontrava-se presente na audincia na qual teve oportunidade para
formular perguntas para as testemunhas. Nesse panorama, destacou a Min. Relatora que,
segundo a inteligncia do art. 203 do CPP, o depoimento da testemunha ingressa nos autos de
maneira oral. Outrossim, frisou que, desse comando, retiram-se, em especial, duas diretrizes. A
primeira, ligada ao relato, que ser oral, reforado, inclusive, pelo art. 204 do CPP. A segunda
refere-se ao filtro de fidedignidade, ou seja, ao modo pelo qual a prova ingressa nos autos.
Dessa forma, ressaltou que a produo da prova testemunhal, por ser complexa, envolve no s
o fornecimento do relato oral, mas tambm o filtro de credibilidade das informaes
apresentadas. In casu, tal peculiaridade foi maculada pelo modo como empreendida a instruo,
na medida em que o depoimento policial foi chancelado como judicial com uma simples
confirmao, no havendo como, dessa maneira, aferir sua credibilidade. Assim, concluiu no se
mostrar lcita a mera leitura do magistrado das declaraes prestadas na fase inquisitria, para
que a testemunha, em seguida, ratifique-a. Com essas, entre outras consideraes, a Turma,
prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular a ao penal a partir da audincia de
testemunhas de acusao, a fim de que seja refeita a colheita da prova testemunhal, mediante a
regular realizao das oitivas, com a efetiva tomada de depoimento, sem a mera reiterao das
declaraes prestadas perante a autoridade policial. Precedentes citados do STF: HC 75.652MG, DJ 19/12/1997, e HC 54.161-RJ, DJ 22/4/1976. HC 183.696-ES, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 14/2/2012.
HOMICDIO QUALIFICADO. PRONNCIA. FALTA DE MATERIALIDADE. AUSNCIA DO
CORPO DA SUPOSTA VTIMA. (491)
Trata-se, na origem, de recurso em sentido estrito no qual o tribunal a quo entendeu existirem
outras provas que demonstrariam a materialidade do crime, indicando a confisso do paciente e
depoimentos testemunhais. A Turma negou a ordem ao entender que, nos termos do art. 167 do
CPP, a prova testemunhal pode suprir a falta do exame de corpo de delito, caso desaparecidos

28

os vestgios. O STJ j decidiu que tal situao se aplica, inclusive, aos casos de homicdio, se
ocultado o corpo da vtima. Diante desse contexto, no se mostra possvel avaliar
profundamente as provas carreadas aos autos para concluir de modo diverso. Ademais, caber
aos jurados competentes a anlise detida dos elementos de convico carreados, por ocasio do
julgamento pelo tribunal do jri, mostrando-se prematuro o trancamento do feito. Precedentes
citados: HC 110.642-ES, DJe 6/4/2009; HC 79.735-RJ, DJ 3/12/2007; HC 205.763-PR, DJe
22/8/2011, e HC 204.733-RJ, DJe 25/8/2011. HC 170.507-SP, Rel. Min. Maria Thereza de
Assis Moura, julgado em 16/2/2012.
FURTO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. (491)
In casu, trata-se da tentativa de furto de quatro saquinhos de suco, quatro pedaos de picanha
e um frasco de fermento em p, avaliados no total de R$ 206,44. Aps o voto do Min. Relator
denegando a ordem, verificou-se empate na votao, prevalecendo a deciso mais favorvel ao
ru. Dessa forma, a Turma concedeu a ordem nos termos do voto da Min. Maria Thereza de
Assis Moura, em razo da incidncia do princpio da insignificncia ante a ausncia de lesividade
da conduta, em especial diante da capacidade econmica da vtima, que seria uma rede de
supermercados, e em razo da restituio dos bens. HC 169.029-RS. Rel. originrio Min.
Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado
em 16/2/2012.
PORTE. ARMA DE FOGO DESMUNICIADA. MUNIO INCOMPATVEL. (491)
In casu, o paciente foi flagrado em via pblica com uma pistola calibre 380 com numerao
raspada e um cartucho com nove munies, calibre 9 mm, de uso restrito. Em primeiro grau, foi
absolvido do porte de arma, tendo em vista a falta de potencialidade lesiva do instrumento,
constatada por meio de percia. Entendeu, ainda, o magistrado que no se justificaria a
condenao pelo porte de munio, j que os projteis no poderiam ser utilizados. O tribunal a
quo deu provimento ao apelo ministerial ao entender que se consubstanciavam delitos de perigo
abstrato e condenou o paciente, por ambos os delitos, a quatro anos e seis meses de recluso
no regime fechado e vinte dias-multa. A Turma, ao prosseguir o julgamento, aps o voto-vista
do Min. Sebastio Reis Jnior, denegando a ordem de habeas corpus, no que foi acompanhado
pelo Min. Vasco Della Giustina, e o voto da Min. Maria Thereza de Assis Moura, acompanhando o
voto do Min. Relator, verificou-se o empate na votao. Prevalecendo a situao mais favorvel
ao acusado, concedeu-se a ordem de habeas corpus nos termos do voto Min. Relator, condutor
da tese vencedora, cujo entendimento firmado no mbito da Sexta Turma, a partir do
julgamento do AgRg no REsp 998.993-RS, que, "tratando-se de crime de porte de arma de
fogo, faz-se necessria a comprovao da potencialidade do instrumento, j que o princpio da
ofensividade em direito penal exige um mnimo de perigo concreto ao bem jurdico tutelado pela
norma, no bastando a simples indicao de perigo abstrato." Quanto ao porte de munio de
uso restrito, apesar de tais munies terem sido aprovadas no teste de eficincia, no
ofereceram perigo concreto de leso, j que a arma de fogo apreendida, alm de ineficiente, era
de calibre distinto. O Min. Relator ressaltou que, se a Sexta Turma tem proclamado que atpica
a conduta de quem porta arma de fogo desmuniciada, quanto mais a de quem leva consigo
munio sem arma adequada ao alcance. Alis, no se mostraria sequer razovel absolver o
paciente do crime de porte ilegal de arma de fogo ao fundamento de que o instrumento

29

ineficiente para disparos e conden-lo, de outro lado, pelo porte da munio. Precedente citado:
AgRg no REsp 998.993-RS, DJe 8/6/2009. HC 118.773-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado
em 16/2/2012.
INTERCEPTAO TELEFNICA. INVESTIGAO EM CURSO. (490)
O pedido de interceptao telefnica no pode ser a primeira providncia investigatria realizada
pela autoridade policial. In casu, ao formular o pedido de quebra do sigilo telefnico, a
autoridade policial descreveu quais eram os ilcitos que estariam sendo praticados, quais tipos de
pessoas integravam a organizao criminosa, bem como qual era a sua forma de atuao no
cometimento dos crimes. Ficou evidenciado que a quebra do sigilo telefnico no foi a primeira
medida efetivada pela autoridade policial. Pelo contrrio, tal providncia teve suporte em
elementos j colhidos que demonstravam que as investigaes em curso levantaram indcios da
prtica criminosa e apontavam para a imprescindibilidade do deferimento da medida
excepcional, segundo o disposto no art. 2 da Lei n. 9.296/1996. Precedentes citados: HC
85.502-SP, DJe 9/5/2011, e HC 43.234-SP, DJe 21/5/2011. HC 130.054-PE, Rel. Min.
Sebastio Reis Jnior, julgado em 7/2/2012.
GRATUIDADE JUDICIRIA. DECLARAO DE POBREZA. FALSIDADE. (490)
A Turma reiterou o entendimento de que a apresentao de declarao de pobreza com
informaes falsas para obteno da assistncia judiciria gratuita no caracteriza os crimes de
falsidade ideolgica ou uso de documento falso. Isso porque tal declarao passvel de
comprovao posterior, de ofcio ou a requerimento, j que a presuno de sua veracidade
relativa. Alm disso, constatada a falsidade das declaraes constantes no documento, pode o
juiz da causa fixar multa de at dez vezes o valor das custas judiciais como punio (Lei n.
1.060/1950, art. 4, 1). Com esses fundamentos, o colegiado trancou a ao penal pela
prtica de falsidade ideolgica e uso de documento falso movida contra acusado. HC 217.657SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), julgado em
2/2/2012.
PROGRESSO DE REGIME. AUSNCIA DE VAGA EM ESTABELECIMENTO ADEQUADO.
PRISO DOMICILIAR. (490)
A Turma concedeu a ordem para que o paciente cumpra a pena em priso domiciliar at que
surja vaga em estabelecimento prisional com as condies necessrias ao adequado
cumprimento da pena em regime aberto. Isso porque, apesar de existir casa de albergado no
estado-membro, faltam vagas para atender todos os presos que tm direito ao regime aberto.
Alm disso, ante a inexistncia de vagas para o cumprimento de pena no regime semiaberto, os
presos com o direito de cumprimento neste regime foram alojados nas casas de albergados, nas
quais foram colocadas barreiras para evitar fugas, tais como portes, grades, cadeados, galerias
e guardas. Assim, a administrao penitenciria passou a tratar igualmente presos com direito a
regimes de cumprimento de pena distintos, submetendo aqueles com direito ao regime aberto a
tratamento mais gravoso. Nesse contexto, a Turma entendeu que o cumprimento de pena em
regime aberto nas condies relatadas ofende princpios constitucionais, tais como o da
dignidade da pessoa humana (art. 1, III), o da humanidade da pena (art. 5, XLVII) e o da
individualizao da pena (art. 5, XLVI e XLVIII). Ademais, as condies em que se encontram

30

as casas de albergado mostram inobservncia dos princpios da autodisciplina e do senso de


responsabilidade do preso, basilares do cumprimento de pena do regime aberto. HC 216.828RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 2/2/2012.
DOSIMETRIA DA PENA. USO DE ENTORPECENTE. M-CONDUTA SOCIAL. REFORMATIO
IN PEJUS. (490)
Na hiptese, o juiz de primeiro grau fixou a pena-base acima do mnimo legal com o argumento
de que o acusado seria usurio de drogas. Apresentado recurso da defesa, o Tribunal de origem
manteve a deciso de primeiro grau e agregou novas fundamentaes deciso recorrida.
Nesse contexto, a Turma reiterou o entendimento de que o uso de entorpecente pelo ru, por si
s, no pode ser considerado como m-conduta social para o aumento da pena-base. Alm
disso, o colegiado confirmou o entendimento de que no pode haver agravamento da situao
do ru em julgamento de recurso apresentado exclusivamente pela defesa, por
caracterizarreformatio in pejus. Assim, a pena foi reduzida ao mnimo legal previsto e foi fixado
o regime aberto para o cumprimento de pena. HC 201.453-DF, Rel. Min. Sebastio Reis
Jnior, julgado em 2/2/2012.

31

You might also like