Professional Documents
Culture Documents
Pavimentos
UniversidadNacionaldeIngeniera
Facultad de Tecnologa de la Construccin
FacultaddeTecnologadelaConstruccin
ProgramadeCapacitacinAcadmica
MaestraenVasTerrestres
Maestra
en Vas Terrestres
MduloIII
Diseo de Pavimentos I
DiseodePavimentosI
EvaluacindePavimentos
Ing. Maylin Corros B.
Ing. Ernesto Urbez P.
Ing. Gustavo Corredor M.
Manual de Evaluacin de
Pavimentos
UniversidadNacionaldeIngeniera
F l dd T
FacultaddeTecnologadelaConstruccin
l d l C
i
ProgramadeCapacitacinAcadmica
MaestraenVasTerrestres
Maestra
en Vas Terrestres
MduloIII
Diseo de Pavimentos I
DiseodePavimentosI
EvaluacindePavimentos
Ing. Maylin Corros B.
Ing. Ernesto Urbez P.
Ing. Gustavo Corredor M.
Presentacin
PRESENTACIN
El presente trabajo fue realizado por la Empresa MAYER 97 INGENIEROS ASOCIADOS, C.A.
con la colaboracin del Ing. Gustavo Corredor M. y se enmarca dentro de los manuales y
cursos que dicta el Instituto Venezolano del Asfalto (INVEAS) con el objeto de fortalecer la
capacitacin de los diferentes profesionales y tcnicos dedicados a la construccin y
mantenimiento de la infraestructura vial, especficamente en lo que se refiere a la estructura de
pavimento.
La preparacin del presente trabajo ha sido posible, gracias al aporte que la Empresa
Pavimentadora LIFE C.A. ha realizado al INVEAS bajo el mbito de la Ley Orgnica de Ciencia
Tecnologa e Innovacin (LOCTI).
El material incluido en el presente Manual est orientado a la descripcin de las diferentes
herramientas para la evaluacin funcional y estructural de pavimentos flexibles, considerndose
tanto los equipos como los procedimientos y metodologas para el anlisis de alternativas de
mantenimiento y rehabilitacin de pavimentos flexibles.
El documento est dividido en siete (07) captulos. El primero presenta una introduccin del
contexto y mbito del Manual. El segundo captulo est dedicado a la obtencin y manejo de la
informacin de trnsito. Los captulos tercero y cuarto describen las distintas fallas que afectan
la condicin del pavimento flexible y una metodologa para determinar el ndice de Condicin
del Pavimento (PCI). Por su parte los captulos quinto y sexto, describen en qu consiste la
evaluacin funcional y estructural de pavimentos mostrando cules son los principales
parmetros de medicin y los equipos necesarios. Por ltimo el captulo 7 presenta algunos
mtodos de anlisis estructural para el diseo de espesores.
Es importante destacar que los conceptos, procedimientos y metodologas presentados en este
manual, son ampliamente utilizados tanto a nivel nacional como internacional. Sin embargo,
algunos de los mismos han sido simplificados e incluso tropicalizados considerando las
caractersticas propias de Venezuela, sin perder de vista la esencia del ensayo, equipo o
mtodo de anlisis. Esta simplificacin es producto de la experiencia en la ejecucin de algunos
ensayos, por lo que la misma no debe generalizarse sin un anlisis minucioso.
Finalmente es importante destacar, que el presente Manual fue desarrollado bajo el patrocinio
del Instituto Venezolano del Asfalto, INVEAS, sin embargo, los conceptos contenidos en el
mismo no necesariamente corresponden a los del Instituto, por lo que INVEAS no se hace
responsable de la interpretacin ni resultados obtenidos de la aplicacin de los conceptos
contenidos en este Manual.
Introduccin_________________________________________________________________________________
1. INTRODUCCIN
La infraestructura vial es un componente de gran importancia dentro del patrimonio de una
nacin, considerando su vinculacin directa con el desarrollo social y econmico, pues permite
la comunicacin e interrelacin entre centros poblados, as como el intercambio de bienes y
servicios.
En este orden de ideas, la estructura de pavimento -como parte de la infraestructura vial- juega
un papel preponderante, ya que su objetivo es ofrecer a los usuarios un rodaje cmodo, seguro
y econmico.
En este sentido, el presente Manual incluye diferentes herramientas para la evaluacin de
pavimentos flexibles y muestra tanto los equipos de evaluacin como los procedimientos para la
determinacin de espesores de refuerzo de pavimentos flexibles.
El pavimento es una de las pocas estructuras civiles que tiene un perodo de diseo finito, por lo
que su falla est prevista al trmino de sta. Esto significa que durante el perodo de vida de
una estructura de pavimento, la misma iniciar un proceso de deterioro tal que al final de su
vida til manifestar un conjunto de fallas que reducirn su calidad de rodaje y en definitiva
incrementarn los costos de los usuarios y los costos de mantenimiento por parte de Agencia
responsable.
Independientemente del proceso de deterioro natural en toda estructura de pavimento, se
deben iniciar labores de mantenimiento y rehabilitacin de las mismas, prcticamente desde el
inicio de su perodo de diseo, con el objeto de reducir el impacto que las diferentes fallas
pueden afectar a la estructura y de esta manera optimizar los recursos disponibles para una
eventual rehabilitacin, sin necesidad de ejecutar trabajos de reconstruccin de la estructura.
Cabe destacar, que en el proceso de deterioro de una estructura de pavimento, en especial del
pavimento flexible, el trnsito o solicitaciones de carga representa una de las principales
variables que inducen la fatiga de la estructura, es por ello que el presente Manual se inicia
discutiendo los conceptos bsicos referentes al anlisis e interpretacin de la informacin de
trnsito. Seguidamente el Manual presenta una descripcin de las diferentes fallas que afectan
al pavimento flexible, destacando sus orgenes, magnitud y severidad, para luego presentar y
discutir uno de los indicadores para la evaluacin de fallas presentes en el pavimento, como es
el ndice de Condicin del Pavimento (PCI) de uso reconocido a nivel internacional.
El momento en el cual se puede optimizar la inversin econmica en trabajos de mantenimiento
y rehabilitacin de pavimentos, incrementando considerablemente su vida til, es el objetivo
primordial de la evaluacin de todo pavimento en servicio. Para ello existen principalmente dos
(02) tipos de evaluacin de pavimentos. La primera de stas corresponde a la evaluacin
funcional, la cual no es mas que la ejecucin de ensayos que permitan determinar las
caractersticas superficiales del mismo, traducidas en parmetros como: textura, rugosidad,
friccin, etc, que tienden a evaluar la calidad de rodaje del pavimento, la cual -a pesar de estar
asociada con su capacidad estructural- no necesariamente es un indicativo de sta, en vista
que pueden existir sectores con buena calidad de rodaje y sin embargo poseer una estructura
dbil, que con el paso de la carga se fatigar y presentar un agrietamiento severo.
1-1
Introduccin_________________________________________________________________________________
1-2
Trnsito______________________________________________________________________________________
El material que se presenta a continuacin es cortesa del Ing. Gustavo Corredor M. (M.Sc) y el mismo
forma parte de su reconocida publicacin titulada APUNTES DE PAVIMENTOS editada por las
Universidades Santa Mara y Catlica Andrs Bello de Caracas-Venezuela. Dicha publicacin es
utilizada ampliamente a nivel de Pre-Grado y Post-Grado en varias universidades del pas.
Huang, Yang: Pavement Analysis and Systems. University of Kentucky. Mac Graw International, 1995.
Comisin Venezolana de Normas Industriales (COVENIN): Norma 614-1997: Lmite de peso para vehculos de
carga (1ra. Revisin).
____________________________________________________________________________________________
21
Trnsito______________________________________________________________________________________
PDTn =
(E-1)
Donde:
PDTn = Volumen diario de vehculos para el ao "n".
PDTo = Volumen diario de vehculos para el ao inicial del perodo considerado.
TC
____________________________________________________________________________________________
22
Trnsito______________________________________________________________________________________
Tabla 1
Tipos y caractersticas de los vehculos pesados que circulan normalmente
por la red vial venezolana, con indicacin del nmero de ejes por camin
y la carga mxima total de acuerdo a la Norma COVENIN 614-1997
____________________________________________________________________________________________
23
Trnsito______________________________________________________________________________________
Los tipos de camiones se dividen en los siguientes grupos, de acuerdo a la Norma COVENIN
2402-1986:
(a) camiones unitarios: vehculos con sistema de traccin y de carga integrados en una sola
unidad (2RD, y O3E).
(b) Semitrailers: vehculo compuesto por una unidad de traccin que no lleva carga (chuto)
que arrastra una plataforma o batea sobre la cual va la carga, y que tiene un solo grupo
de ejes, ya sea simple o compuesto. Se identifican con un primer dgito que designa el
nmero de ejes individuales del tractor, seguido por el carcter alfabtico S
(Semitrailer) y con un segundo dgito que designa el nmero de ejes individuadles de la
plataforma remolcada.
(c) Remolques: vehculo compuesto por un camin unitario que arrastra un componente
carente de motor con eje(s) delantero(s) y trasero(s) -remolque-. Se identifican con un
primer dgito que designa el nmero de ejes individuales del camin, seguido por el
carcter alfabtico R (Remolque) y con un segundo dgito que designa el nmero de
ejes individuadles de la unidad remolcada.
Perodo de Anlisis: Se entiende como tal el nmero de aos seleccionado para la
comparacin de las diversas alternativas de diseo; puede comprender varios perodos de
diseo (diseo por etapas). Generalmente es de veinte (20) aos para vas troncales y
autopistas, an cuando actualmente se est considerando un perodo de hasta treinta (30) aos
para autopistas urbanas.
Perodo de Diseo: Es el nmero de aos para el cual se disea especficamente el
pavimento; generalmente vara entre los ocho (8) y veinte (20) aos, dependiendo del tipo de
va. En casos excepcionales pudiera reducirse el periodo de diseo hasta un mnimo de cinco
(5) aos. Al final del Perodo de Diseo puede esperarse que el pavimento requiera una carpeta
asfltica de refuerzo para restaurar su capacidad de servicio. La Tabla 2 resume los periodos de
diseo recomendados por la AASHTO y la correspondiente a la tipologa de la red vial nacional.
Tabla 2Perodos recomendados de diseo
Tipo de va segn
Segn nomenclador
vial venezolano
Perodo de diseo
Autopista urbana o
rural de alto volumen
y va troncal
15-20
Secundaria
Va local
12-15
Terciaria
Va ramal, sub-ramal
o agrcola
AASHTO
Principal
(aos)
(30 en autopistas
urbanas)
____________________________________________________________________________________________
24
Trnsito______________________________________________________________________________________
El "Perodo de Diseo" no debe ser confundido con la "Vida til" del pavimento ni con el
Perodo de Anlisis, como se indic este ltimo puede comprender varios Perodos de Diseo,
como en el caso de la pavimentacin por etapas. Por su parte la "Vida til" de un pavimento
puede extenderse indefinidamente con la colocacin de carpetas de refuerzo y otras medidas
de rehabilitacin, o extenderse mucho menos de lo estimado en el diseo debido a fallas
prematuras o "sub-diseo" del pavimento.
____________________________________________________________________________________________
25
Trnsito______________________________________________________________________________________
Los sistemas mecnicos por bandas neumticas presentan la ventaja de su economa, pero su
mayor limitacin es que no clasifican los tipos de vehculos que circulan sobre las bandas, por lo
cual sus mediciones siempre deben ser corregidas por observaciones visuales, de tal manera
que el nmero de ejes registrados coincida con los ejes reales. Esta correccin se hace a lo
largo de un tiempo determinado, y su factor de correccin se aplica a toda la medicin,
independientemente del tiempo que en que sta haya sido realizada.
Esta actividad fue paralizada desde 1977 hasta 1979, cuando inicia el Ministerio de Transporte
y Comunicaciones (MTC). Entre los aos 1979 y 1981 se reinicia sta actividad pero
prcticamente, desde 1982 se cubren cada vez un menor nmero de estaciones.
Cada tipo de estacin tiene la siguiente caracterstica:
Estaciones Permanentes (67 puntos de registro en la red vial):
Son aquellas localizaciones de la carretera, sealizadas no, sobre las cuales se efectan
conteos del volumen de trnsito en forma continua, mediante dispositivos mecnicos (todas las
horas del da y todos los das del ao). Estas estaciones han sido hoy en da sustituidas por los
conteos realizados en los puntos de peaje.
Estaciones de Cobertura 1 (395 puntos de registro en la red vial):
Son aquellas localizaciones de la carretera, sealizadas no, sobre las cuales se efectan
conteos del volumen de trnsito mediante dispositivos mecnicos en das laborales de 24 horas
de duracin, cada mes del ao.
Estaciones de Cobertura 5 (1259 puntos de registro en la red vial):
Son aquellas localizaciones de la carretera, sealizadas o no, sobre las cuales se efectan
conteos del volumen de trnsito mediante dispositivos mecnicos en das laborales de 24 horas
de duracin, tres veces al ao (una vez cada cuatro meses).
____________________________________________________________________________________________
26
Trnsito______________________________________________________________________________________
Estaciones Especiales:
Son aquellas localizaciones en carreteras o vas urbanas, sealizadas o no, sobre las cuales se
efectan conteos del volumen de trnsito mediante, dispositivos mecnicos en das laborales o
no, durante 24 horas, en cualquier momento.
La informacin recabada mediante este sistema de conteos no solamente ha permitido conocer
las leyes que rigen la circulacin del trnsito en las carreteras del pas, sino que tambin ha
servido para determinar los valores de los coeficientes de ajustes diarios y mensuales para los
conteos realizados en "Estaciones de Cobertura 5", ubicadas sobre la red primaria.
Es conveniente observar que las cifras presentadas en todas la estadsticas de trnsito
publicadas hasta la fecha, incluyendo la ltima publicada en 1983, no han sido ajustadas
mediante la aplicacin de dichos coeficientes.
Tambin cabe observar que, an cuando se sigue manteniendo la nomenclatura y los nombres
de los tres tipos de estaciones creados en 1973, los conteos que se han venido realizando
desde 1976 no se ajustan a las condiciones establecidas en la definicin de cada tipo de
estacin.
Mediante el anlisis estadstico de los valores de trfico correspondientes al perodo 1964-1968,
se determin que los mximos errores de estimacin que podan contener las cifras
presentadas en las estadsticas publicadas hasta 1976, y los cuales se consideran como vlidos
hasta la fecha actual, eran las indicadas en la Tabla 3, siempre que las mismas se refieran a
carreteras de poco trnsito recreacional:
Tabla 3
Niveles de precisin y confianza de los valores
de trfico segn el tipo de Estacin de Conteo
Tipo de Estacin
Permanente
Cobertura 1
Cobertura 5
Precisin Error
Ninguno
14.4
35.0
Nivel de confianza
100
95
95
Todos los anlisis se basaron en la suposicin de muestras aleatorias simples, as como de que
los datos seguan una distribucin normal o de Gauss.
Es conveniente sealar nuevamente que la Oficina de Planificacin de Transporte Terrestre
(OPTT) del Ministerio de Infraestructura (MINFRA) puede suministrar la informacin bsica de
trnsito de la mayor parte de la red vial venezolana. La Figura que se muestra en la siguiente
pgina corresponde a la informacin que suministra el MINFRA como resultado de uno de sus
conteos mecnicos.
____________________________________________________________________________________________
27
Trnsito______________________________________________________________________________________
La determinacin del volumen de trnsito actual en las vas nuevas, o que vayan a sufrir
mejoras de consideracin, requiere de un cmulo de informacin que normalmente no est al
alcance del proyectista de pavimentos; en estos casos generalmente habr que obtener los
valores de trnsito de la OPTT; si sta no los tuviere se tendr que realizar un estudio especial,
directamente a travs de ella o a travs de especialistas en esta rama de la ingeniera.
____________________________________________________________________________________________
28
Trnsito______________________________________________________________________________________
La Tabla 4 muestra una de las hojas tpicas de la publicacin "Estadsticas de Trnsito, Perodo 1972-1981, Ministerio de
Transporte y Comunicaciones, 1982".
Tabla 4
____________________________________________________________________________________________
29
Trnsito______________________________________________________________________________________
PDT
16,000
14,000
y = 744.58x - 1E+06
R2 = 0.6243
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
Ao del conteo
____________________________________________________________________________________________
210
Trnsito_____________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
211
Trnsito_____________________________________________________________________________
Tabla 4-a: Ejemplo de registro mensual en la estacin de Peaje Simn Planas, ubicada en la
carretera Acarigua-Barquisimeto, Csrretera TO-05
El modelo de registro anterior clasifica los vehculos no por Tipo COVENIN, sino en
funcin del tipo y Nmero de ejes.
La siguiente tabla muestra un ejemplo sobre la tipologa de clasificacin:
Clase
1
2
3
4
5
6
7
8
Descripcin
Vehculo liviano (pasajeros y pickup)
Colectivos (2RD y O3E)
Camin 2RD Carga liviana, Tipo 350
Camin 2RD Carga pesada, Tipo 750
Camin O3E y Semitrailers 2S1
Semitrailers y remolques de 4 ejes
Semitrailers y remolques de 5 ejes
Semitrailers y remolques de 6 o ms ejes
Debe recordarse que, en el caso venezolano, cada estacin de peaje puede tener su
propia tabla de clasificacin.
__________________________________________________________________________________
212
Trnsito_____________________________________________________________________________
La precisin de estos sistemas es del 100%, con la ventaja ya comentada que no solo
permiten el registro del total de vehculos, sino aportan la informacin del conteo
clasificado por tipo de vehculo.
La informacin mostrada anteriormente, obtenida ao tras ao en los sitios de conteo, tal
como se ilustra en la Tabla 4, permite estimar cmo ser el volumen en una va en un
ao futuro, por medio de proyecciones estadsticas, un ejemplo se presenta en la Figura
2 mostrada anteriormente.
A continuacin se muestra la serie histrica del registro en una estacin de peaje:
Resultados de conteos en Carretera Acarigua-Barquisimeto
Conteo en ambos sentidos
Ao
Mes
1998
1999
1999
1999
1999
1999
1999
1999
1999
1999
1999
1999
N das Clase 1
Clase 2
Clase 3
Clase 4
Clase 5
Clase 6
Clase 7
Clase 8
Exonerados
Total
PDT
%Vp
10,688
18,316
18,878
21,132
17,119
18,495
17,799
17,989
17,698
18,584
18,260
19,265
7,078
13,143
13,447
15,260
12,092
12,859
12,094
12,053
12,095
13,354
12,608
13,157
1,095
2,276
2,435
2,701
2,293
2,315
2,074
2,043
2,120
2,343
2,194
2,355
1,152
2,181
1,946
2,269
1,982
1,962
1,684
1,513
1,614
1,527
1,722
1,660
5,103
8,928
8,107
10,715
9,707
9,931
8,811
8,098
9,034
7,825
8,014
7,826
3,734
7,212
6,826
8,010
7,052
7,218
6,438
5,960
6,357
6,372
6,827
6,477
1,359
1,727
1,312
1,372
1,276
1,514
1,606
1,435
1,356
1,228
1,373
1,213
127,036
208,640
195,912
220,239
195,834
208,074
199,167
206,187
217,595
211,691
213,333
212,181
7,058
6,730
6,997
7,104
6,528
6,712
6,639
6,651
7,019
7,056
6,882
7,073
26.46%
28.55%
30.11%
30.95%
29.35%
29.12%
28.33%
27.06%
26.60%
27.69%
27.47%
28.04%
1999
2000
2000
2000
2000
2000
2000
2000
2000
2000
2000
Diciembre
18
92,057
4,770
Enero
31
147,339
7,518
Febrero
28
135,617
7,344
Marzo
31
150,700
8,080
Abril
30
137,073
7,240
Mayo
31
145,979
7,801
Junio
30
141,135
7,526
Julio
31
148,956
8,140
Agosto
31
158,348
8,973
Septiembre
30
151,845
8,613
Octubre
31
153,360
8,975
Noviembre
30
151,466
8,762
Inauguracin Variante Los Cristales: Diciembre 99
Diciembre
31
166,937
9,265
Enero
31
161,029
9,154
Febrero
29
151,345
9,184
Marzo
31
167,646
10,412
Abril
30
170,846
10,338
Mayo
31
164,308
9,716
Junio
30
157,285
9,335
Julio
31
164,557
9,951
Agosto
31
178,448
10,725
Septiembre
30
171,303
10,109
Octubre
31
169,716
10,082
19,651
18,376
20,983
22,134
18,114
20,511
19,019
18,595
20,416
18,851
20,215
12,367
12,015
13,682
14,482
11,563
14,606
12,803
11,937
12,873
12,727
12,228
2,364
2,411
2,524
2,519
2,111
2,304
2,138
1,959
2,198
2,093
2,155
1,488
1,900
1,909
2,094
1,454
2,029
1,725
1,406
1,739
1,712
1,534
8,795
9,402
10,911
11,336
10,808
12,944
10,366
9,721
10,662
10,988
9,848
7,205
7,152
6,907
7,399
7,227
9,312
7,491
6,292
7,088
6,857
7,166
1,256
1,183
1,393
1,567
1,136
1,630
1,742
1,461
1,374
1,255
1,695
229,328
222,622
218,838
239,589
233,597
237,360
221,904
225,879
245,523
235,895
234,639
7,398
7,181
7,546
7,729
7,787
7,657
7,397
7,286
7,920
7,863
7,569
26.66%
27.14%
30.20%
29.37%
26.38%
30.09%
28.34%
26.50%
26.76%
26.85%
26.95%
2000
2000
2001
2001
2001
2001
2001
2001
2001
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
30
31
31
28
31
30
31
30
31
171,189
192,795
181,168
164,675
179,256
183,681
181,423
175,412
181,423
9,628
10,704
9,369
9,270
9,960
10,403
9,750
9,474
9,750
21,846
20,860
20,126
21,914
25,196
20,281
22,591
20,833
22,591
13,561
12,852
13,016
12,660
15,791
12,612
14,417
13,231
14,417
2,251
2,093
2,388
2,326
2,793
2,277
2,724
2,370
2,724
1,687
1,870
2,283
2,194
2,494
1,898
2,557
2,120
2,557
10,976
11,608
13,374
11,358
14,117
12,071
14,497
11,779
14,497
7,830
7,765
8,147
7,160
9,171
8,200
9,944
8,401
9,944
1,751
1,477
1,407
1,336
1,715
1,423
1,483
1,567
1,483
240,719
262,024
251,278
232,893
260,493
252,846
259,386
245,187
259,386
8,024
8,452
8,106
8,318
8,403
8,428
8,367
8,173
8,367
28.16%
25.86%
27.34%
28.72%
30.53%
26.79%
29.49%
27.82%
29.49%
609
3,434,442
196,579
413,103
263,840
46,722
38,650
230,058
156,658
29,334
4,809,386
7,897
27.98%
__________________________________________________________________________________
213
Trnsito
En esta planilla se detallan los tipos de vehculos ms comunes que circulan por la red
vial venezolana.
2.4 Lapso de Medicin de Volmenes de Trnsito
El lapso ideal para la realizacin de un conteo -ya que se elimina cualquier error por
condiciones estacionales del flujo de vehculo- es de un (1) ao. Cuando el conteo se
realiza en estaciones de Cobertura 1, o en peajes, automticamente al correr del ao se
va registrando el volumen acumulado de vehculos. En otras ocasiones o puntos de
medicin, no es ni prctico ni econmico el que se disponga de este lapso de tiempo. Lo
214
Trnsito
ideal entonces es realizar una medicin de un mes continuo. En caso de que esto
tampoco sea posible, la medicin debera ser de una (1) semana completa, en forma tal
que se obtenga un registro de lunes a domingo. Si tampoco esto fuese posible, debera al
menos disponerse de un registro de un da laboral y de un da de fin de semana (sbado
o domingo). Si en algunos casos ni siquiera esto fuese posible, el conteo debe ser
realizado en un da (24 horas) continuas, preferiblemente en un da laborable.
Pudiera darse el caso que ni an pudiese contarse en un lapso de 24 horas; en este caso
debe irse a un conteo de doce horas. De no ser posible debe irse a conteos de ocho (8)
horas, y a veces solo podr contarse durante una hora. En cualquiera de estos tres casos,
el PDT debe ser obtenido dividiendo el nmero de vehculos contado durante el periodo
entre el factor de medicin que se indica en la siguiente tabla:
Tabla 5
Estimaciones del PDT en funcin del conteo horario
PDT =
(total conteo) / (factor
de medicin)
Total de conteo
durante el lapso
Horas continuas
del conteo
Factor de
medicin
7:00 am7:00 pm
12
0,754
8:00 am4:00 pm
0,504
0,083
La tabla siguiente presenta los Factores de Medicin Horaria en funcin del porcentaje de
ocurrencia en la Hora Pico:
En caso de no conocer la Hora pico de la carretera, puede estimarse de la Tabla
Tabla 6
Frecuencia de ocurrencia de las Horas-Pico
% de
ocurrencia
Factor de
medicin horaria
Promedio
6:00 am-7:00 am
6,45
0,091
7:00 am-8:00 am
10,75
0,087
8:00 am-9:00 am
5,37
0,073
9:00 am-10:00 am
6,45
0,082
10:00 am- 11:00 am
2,15
0,081
11:00 am 12:00 m
3,23
0,082
12:00 m 1:00 pm
1,08
0,086
1:00 pm 2:00 pm
2,15
0,089
2:00 pm 3:00 pm
5,38
0,083
3:00 pm- 4:00 pm
11,83
0,078
4:00 pm- 5:00 pm
12,90
0,081
5:00 pm- 6:00 pm
20,43
0,081
6:00 pm- 7:00 pm
9,68
0,082
7:00 pm- 8:00 pm
2,15
0,101
No se registraron horas pico fuera de las sealadas
Rango
0,062-0,131
0,065-0,112
0,065-0,082
0,069-0,096
0,080-0,081
0,075-0,094
0,086
0,082-0,095
0,070-0,108
0,061-0,096
0,068-0,105
0,065-0,153
0,070-0,109
0,075-0,127
215
Trnsito
En caso de no conocer la Hora Pico, lo mas conveniente es realizar la medicin entre las
5 y 6 de la tarde, entre las 4 y 5 de la tarde, ya que la mayora de las carreteras
presentaron horas-pico entre stas horas.
2.5 Peso Total y Peso por Eje de los Vehculos de Carga
Para el conteo de vehculos, tal como ha sido mencionado en prrafos anteriores, se
podr disponer desde equipos electrnicos muy modernos hasta una simple observacin
visual, pero siempre, aun en el caso de mayores dificultades, se podr obtener o validar
en campo la informacin de volmenes de trnsito.
Para el caso de determinacin de las cargas en los vehculos, por el contrario, deber
contarse con sistemas de pesaje, los cuales sern realizados con balanzas con carga
detenida o a travs de medios electrnicos.
A continuacin se describen algunos tipos de pesajes disponibles:
(a) Pesaje mediante el empleo de balanzas con carga detenida
(a.1) Balanza de peso total:
Este sistema permite la medicin de la carga de un vehculo por medio de una balanza,
normalmente mecnica, sobre la cual el vehculo debe estar detenido. Las balanzas que
se emplean son del tipo romana, sobre la cual se coloca todo el vehculo, y registran su
peso total. Pueden ser empleadas para determinar el peso por eje, o grupo de ejes,
desplazando el vehculo sobre la balanza, en forma tal que sobre la balanza solo est
cargando el eje, o grupo de ejes, que se desea pesar. Este tipo de balanza es el que se
emplea en los sitios en que pesan los vehculos para el control de carga y sobre-carga.
Son de tipo fijo, aun cuando se dispone de algunos modelos porttiles.
(a.2) Balanzas de peso por rueda:
Mediante este tipo de balanzas porttiles se logra determinar el peso por cada rueda o
conjunto de ruedas en un eje. Se ubican en sitios estratgicamente seleccionados y
requieren de un nmero alto de operadores: uno por cada juego de balanzas, dos o tres
sealeros y un jefe de grupo. Lo ideal, para que el sistema sea mas rpido, es que se
disponga de siete (7) balanzas de modo que pueda colocarse una bajo cada grupo de
ejes.
Su precio de adquisicin es relativamente bajo pero tienen poco rendimiento. En un da de
trabajo se pueden pesar entre 40 y 60 vehculos. Una de sus grandes limitaciones es que
la muestra del pesaje debe ser muy bien diseada, en forma tal que represente el
universo de vehculos que circulan por la va en estudio. La siguiente figura presenta una
balanza de peso total:
216
Trnsito
Balanza de carga detenida, para pesaje del vehculo en una nica operacin
217
Trnsito
218
Trnsito
219
Trnsito
220
Trnsito
A este respecto es conveniente definir los tipos de ejes que pueden ser encontrados en
los vehculos que transitan sobre nuestros pavimentos, de acuerdo a lo establecido en la
Norma COVENIN 2402-86 (Tipologa de vehculos de carga):
Ejes Simples: Son ejes sencillos de dos o cuatro ruedas.
221
Trnsito
Ejes Triples: es el conjunto de tres ejes sencillos, separados entre 1,20 y 1,40
metros aproximadamente, los cuales no tienen una suspensin comn.
222
Trnsito
2.7 Determinacin del Efecto de las Cargas Transmitidas por los Diferentes Ejes
Sobre un Pavimento Flexible
Uno de los factores de diseo que presenta mayor variabilidad es el correspondiente al
efecto de las cargas que transmiten los vehculos al pavimento. Cualquier observador, por
ms inexperto que sea en el rea de pavimentos, no puede dejar de notar que por una
seccin dada de pavimento circulan diariamente un sinnmero de tipos de vehculos, y un
mayor nmero de tipos de carga: observar para un mismo tipo de camin que algunos
circularn vacos, otros cargados con cemento, otros con cerveza, otros con materiales de
construccin, etc.; adems la condicin de variabilidad descrita se repetir para cada tipo
de camin sobre la va.
Es necesario, en consecuencia, transformar toda esa gama de realidades de formas e
intensidades de carga, en un valor que los represente y que sea simplemente obtenible y
manejable. Por esta razn se defini un "Eje Patrn" que representa la carga estndar o
normalizada.
En Venezuela, como en la gran mayora de los pases occidentales, el "eje patrn"
contempla una carga por eje simple de cuatro ruedas de 8.200 kg (80 KN 18.000 libras
18 kips.). Adicionalmente fue necesario asignar a este eje patrn un valor del efecto que
causaba al pasar sobre un pavimento, este efecto se conoce como "factor dao", y para
una carga patrn de 18 kips, sobre un eje simple de cuatro ruedas (o ruedas morochas),
se le asign un valor unitario, es decir cada vez que un eje simple de 18.000 lbs pasa
sobre una seccin de un pavimento flexible, causa sobre ese pavimento un dao igual a
uno (1).
Como consecuencia de esta simplificacin surge la definicin de los "Factores de
Equivalencia de Cargas" que "son valores numricos que definen el dao que causa el
paso de un vehculo, o eje determinado sobre una seccin de pavimento en una manera
relativa al dao que el vehculo o eje patrn causa al pasar sobre la misma seccin de
pavimento", o dicho de otra manera, los "Factores de Equivalencia" transforman las
repeticiones de un eje cualquiera, a un nmero de repeticiones del eje patrn que causan
el mismo efecto de dao sobre el pavimento que el dao causado por ese eje cualquiera.
Los "Factores de Equivalencia" para los ejes simples y tandem (dobles y triples) son los
derivados empricamente en el Ensayo Vial AASHO en funcin no solo de la magnitud de
la carga y la configuracin del eje que la transmite al pavimento, sino tambin del tipo de
pavimento (flexible o rgido), del espesor del pavimento y de la condicin final de calidad
de rodaje del pavimento para el momento final del perodo de diseo y obedecen, en una
forma muy simplificada, a la relacin exponencial siguiente:
223
Trnsito
Si se establece como carga normalizada los valores de 6.6 ton en eje simple de dos
ruedas, de 8.2 ton en ejes simple de cuatro ruedas y ejes tandem (dobles) y de 23 ton en
eje tridem (triples), los factores de equivalencia toman las expresiones aproximadas
siguientes:
(E-2)
(E-3)
4,22
(E-4)
(E-5)
Eje
individual
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje 4
Eje 5
Eje 6
Carga (Ton)
5,76
7,68
9,12
8,16
10,56
6,72
Eje de carga
Toneladas
en eje de
carga
Factor de
equivalencia
Ejes
equivalentes
causados
por el paso
Simple
dos
ruedas
Tandem doble
Tandem triple
(Eje 2 + eje 3)
5,76
16,80
25,44
0,58
1,86
1,53
224
Trnsito
de este
vehculo
(Factor
dao)
3,97
Es decir que el paso de este camin causa el mismo dao sobre el pavimento
que el causara un camin virtual de 3,97 ejes simples de cuatro ruedas,
cada eje cargado con 8,2 toneladas
Ejemplo 2
El mismo Camin semitrailer 3S3 pero con 96 toneladas de carga total
Eje
individual
Carga (Ton)
Eje de carga
Toneladas
en eje de
carga
Factor de
equivalencia
Ejes
equivalentes
causados
por el paso
de este
vehculo
(Factor
dao)
Eje 1
Eje 2
11,52
Simple
dos
ruedas
Eje 3
15,36
Eje 4
18,24
Eje 5
16,32
21,12
Tandem doble
Tandem triple
(Eje 2 + eje 3)
11,52
33,60
50,88
9,28
29,76
28,52
13,44
225
Eje 6
Trnsito
Ejemplo 3
Camin Semitrailer 3S2 con una carga de 55 toneladas
Eje individual
Carga (Ton)
Eje de carga
Eje 1
6,60
Simple dos
ruedas
Eje 2
Eje 3
8,25
Eje 4
10,45
Eje 5
16,24
13,46
Tandem doble
Tandem doble
(Eje 2 + eje 3)
(Eje 4 + eje 5)
Toneladas en
eje de carga
6,60
18,70
29,70
Factor de
equivalencia
1,00
2,86
18,17
Ejes
equivalentes
causados por el
paso de este
vehculo (Factor
dao)
226
Trnsito
Ejemplo 4
Camin Remolque 3R3 cargado con 55 toneladas
Eje
individual
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Eje 4
Eje 5
Eje 6
Carga (Ton)
4,95
8,25
8,25
12,65
10,45
10,45
Eje de carga
Simple dos
ruedas
Tandem doble
Tandem doble
(Eje 2 + eje 3)
Simple
cuatro
ruedas
(Eje 5 + eje 6)
Toneladas
en eje de
carga
4,95
16,50
12,65
20,90
Factor de
equivalencia
0,32
1,73
5,66
4,46
Ejes
equivalentes
causados
por el paso
de este
vehculo
(Factor
dao)
227
Trnsito
Ejemplo 5
Un Camin Tipo O3E autobs cargado con 20 toneladas
Eje individual
Eje 1
Eje 2
Eje 3
Carga (Ton)
4.80
7,60
7,60
Eje de carga
Tandem doble
(Eje 2 + eje 3)
Toneladas en eje de
carga
4,80
15,20
Factor de
equivalencia
0,28
1,25
Ejes equivalentes
causados por el paso
de este vehculo
(Factor dao)
(0,28 + 1,25 )
1,53
Es decir que el paso de este camin causa el mismo dao sobre el
pavimento que el causara un camin virtual de 1,53 ejes simples de
cuatro ruedas, cada eje cargado con 8,2 toneladas.
228
Trnsito
2.8 Metodologa para el Clculo del Nmero de Cargas Equivalentes (REE o Wt18)
para el Diseo de Pavimentos
La determinacin de las cargas que actuarn sobre un pavimento, en su perodo de
diseo, se basa en la aplicacin de la Ecuacin E-6-a E-6-b:
(E-6-a)
(E-6-b)
Donde:
REE = cargas equivalentes totales en el perodo de diseo
TC = r = tasa de crecimiento interanual
EEo = cargas equivalentes acumuladas en el primer ao de diseo, siendo igual a:
(E-7)
Donde:
PDTo = volumen diario del total de vehculos (livianos + pesados), para
cualquier da el ao inicial de diseo.
%Vp = nmero de vehculos pesados, expresado en forma decimal, como
porcentaje del PDT.
El resultado de la expresin (PDTo * %Vp), se define como VTPi y es igual al
volumen diario de trfico pesado -o nmero de camiones- para el ao inicial de
diseo.
Uno de los valores ms importantes es el que corresponde al trmino "FC", el cual se
define como "Factor Camin", y es igual al nmero de cargas equivalentes promedio por
camin, y se obtiene dividiendo el valor obtenido al sumar el total de cargas equivalentes
de cada camin, de un nmero dado de camiones que circulan por una seccin de
carretera, entre el nmero total de camiones considerados en la sumatoria de los ejes
equivalentes.
(vanse ejemplos de estimacin de ejes equivalentes por tipo de camin)
229
Trnsito
230
Trnsito
Tabla 8
Valores recomendados de factor de utilizacin de canal
Fuente: NCHRP Project 1-32: Pavement Design Tools, Eres Consultants, Inc. 1998
PDT en un Va de dos (2) canales
solo sentido
por sentido de
circulacin
Canal
Canal
rpido
lento
2.000
0,06
0,94
4.000
0,12
0,88
6.000
0.15
0,85
8.000
0,18
0,82
10.000
0,19
0,81
15.000
0,23
0,77
20.000
0,25
0,75
25.000
0,27
0,73
30.000
0,28
0,72
35.000
0,30
0,70
40.000
0,31
0,69
50.000
0,33
0,67
60.000
0,34
0,66
70.000
80.000
100.000
-
Canal
central
0,12
0,18
0,21
0,23
0,28
0,28
0,30
0,32
0,33
0,34
0,35
0,37
0,39
0,40
0,41
0,42
Canal
lento
0,82
0,76
0,72
0,70
0,68
0,65
0,63
0,61
0,59
0,58
0,57
0,55
0,53
0,52
0,51
0,49
Este factor reconoce que cuando la medicin de los volmenes de trnsito se hace por
ambos sentidos, lo normal es que uno de los polos generadores de trnsito resulte con un
mayor nmero de vehculos y por ende con mayor carga que el otro polo. La Tabla 9
presenta los valores tradicionalmente empleados en Venezuela, as como los resultantes
de las mediciones obtenidas en investigaciones de trnsito en Venezuela.
Tabla 9
Factores de Ajuste por Trnsito Desbalanceado (A)
Tipo de trnsito, con conteo en ambos
Factor de Ajuste (A)
sentidos
Trnsito desbalanceado en la mayora de
1,05 1,35
las vas
(1,20 valor ms comn)
(Nota 1)
Trnsito desbalanceado en vas mineras
1,90
(Nota 1)
Trnsito desbalanceado en la mayora de
1,03 1,53
las vas
(1,23 valor promedio)
(Nota 2)
Vas con trnsito balanceado, o conteos
1,00
por sentido y en ambos sentidos
Nota 1: fuente: Ing. Luis Salam R. Mtodo Venezolano para el Diseo de
Pavimentos Flexibles.
Nota 2: fuente: elaboracin propia
231
Trnsito
Nmero de das por ao en que las variables anteriores son aplicables (D)
Variable de trnsito
Promedio diario de trnsito (PDT)
% de vehculos pesados (%Vp)
Factor Camin Ponderado Total
Cargas Equivalentes diarias
% correspondiente para
los das de fn de semana
Promedio (%)
Rango (%)
94,1
83,0 111,9
63,3
54,4 70,0
80,5
70,1 89,1
48,3
34,8 69,2
De todos estos valores el ms significativo es, sin duda, el correspondiente a las cargas
equivalentes diarias, que permitira expresar la Ecuacin de EEo de la siguiente manera:
232
Trnsito
Actualmente se estn adelantando dos Trabajos de Grado en la Universidad CentroOccidental Lisandro Alvarado (UCLA): uno persigue validar la ecuacin anterior para un
mayor universo de datos estadsticos y el otro espera determinar la relacin entre las
mediciones de trnsito (fundamentalmente conteos clasificados) realizados en un mes o
semana determinado y el valor correspondiente obtenido en una medicin continua a lo
largo de un ao.
De igual manera, si se dispone de la distribucin de camiones de los das laborables, se
puede estimar la distribucin en fines de semana, de acuerdo a los porcentajes indicados
en la Tabla 16:
Tabla 16
Distribucin de camiones de fines de semana, expresada como %
del nmero diario correspondiente de Lunes a Viernes.
Tipo de vehculo
Autobusete
Autobs
2 ejes liviano (350)
2 ejes pesado (750)
3 ejes
4 ejes
5 ejes
6 + ejes
% correspondiente para
los das de fn de semana
Promedio (%)
Rango (%)
190,8
136,6 260,1
184,1
142,6 225,1
125,7
98,2 248,1
80,6
65,5 102,1
72,7
47,1 93,1
63,8
23,7 86,7
66,5
41,2 81,2
66,0
43,2 81,9
FC = [ (1 + TC)n 1] / TC
tambin:
FC = [ (1 + r)n 1] / [ ln (1+r) ]
La tasa de crecimiento interanual (TC) permite integrar el crecimiento del trnsito a lo
largo del perodo de diseo, y en el caso de que no pueda ser obtenido de los registros
histricos de trnsito, pueden emplearse los resultados de mediciones en el ao 1993 que
arrojan los resultados que se presentan en la Tabla 10:
233
Trnsito
Tabla 10
Valores de Tasa de Crecimiento Interanual
Fuente: Corredor, G.: V Jornadas de Vialidad y Transporte, Valencia, 1998.
Criterio estadstico
Promedio
Desviacin
estndar
Valor mnimo
Valor mximo
TC
4,20 %
1,80%
0,24%
8,28%
Tabla 11
Factores de Crecimiento
234
Trnsito
2.9 Estimacin del Factor Camin para el Caso en que No Pueden Pesarse los
Camiones.
En nuestro pas, tal como ha sido sealado en varias oportunidades anteriores, puede
ocurrir que la informacin de trnsito no est disponible o no puede ser actualizada
fcilmente. El Ingeniero siempre podr realizar conteos clasificados, aun cuando sea por
el mtodo visual, pero si no se dispone de balanzas evidentemente no se podr pesar los
vehculos. Esta situacin es muy comn en nuestro pas.
Esta situacin puede presentarse, por otra parte, cuando se requiere una estimacin
rpida del nmero de cargas equivalentes aproximadas, para realizar la determinacin de
los espesores de un pavimento a los fines de anteproyecto o tomar decisiones
administrativas de programacin de inversiones anuales.
Para lograr en stos casos la determinacin de los valores del Factor Camin, el
proyectista podr utilizar una de las tablas que se prentan a continuacin las cuales
proporcionan valores de FC en funcin de ciertos niveles de informacin, indicados en
cada tabla en particular.
Estas tablas fueron inicialmente (1982) elaboradas por los Ings. Luis Salam, Andrs
Pinaud, William Stalhuth y Arturo Carvajal, durante el desarrollo del "Mtodo Venezolano
para el Diseo de Pavimentos Flexibles para Carreteras", y han facilitado enormemente el
trabajo de los ingenieros de pavimentos. Hoy en da han sido actualizadas a travs de
Trabajos Especiales de Grado desarrollados en las Universidades Santa Mara y
Metropolitana en Caracas, Venezuela.
Es indudable que, mientras sea posible, deber recurrirse al procedimiento de calcular el
valor del FC en funcin de la informacin de la distribucin de Frecuencia de Ejes por
Rangos de Cargas. En el caso que tal hecho no pueda ser logrado, el proyectista deber
aplicar su criterio para hacer la mejor seleccin de aquella tabla que mejor represente el
nivel de informacin de que pueda disponer. Se recomienda en stos casos, el tratar de
realizar al menos conteos de nmero y tipos de vehculos, ya que los valores as
obtenidos podrn ser comparados con los de las diversas tablas y tomar la decisin ms
conveniente, aplicando el buen juicio ingeneril y la experiencia personal.
235
Trnsito
Tabla 12
Factor Camin por Tipo de Vehculo para vas de trnsito muy pesado
Valores de Factor Camin para vas con condicin de "trnsito muy pesado"
% en la
Tipo de camin distribucin % cargados
9.35
82.45
2RD autobs
2RD camin
O3Eautobs
O3Ecamin
2S1
2S2
2S3
3S1
3S2
3S3
2R2
2R3
3R2
3R3
3R4
Total
% vacos
17.55
Factor
Camin
Vaco
0.13
Factor
Factor
Camin
Camin
Cargado
Ponderado
2.01
1.68
0.64
96.33
3.67
0.26
12.89
4.65
0.96
8.45
4.84
9.73
10.55
5.17
14.21
10.03
9.79
17.09
10.04
14.18
12.43
100.00
84.34
15.66
0.244
7.795
6.613
51.67
83.82
16.18
0.14
5.52
0.28
87.32
12.68
0.15
1.08
13.57
80.17
19.83
0.33
10.46
0.66
33.75
66.25
0.68
13.02
4.64
79.46
20.54
0.23
12.18
0.23
91.58
8.42
0.04
11.51
0.75
37.53
62.47
1.62
11.08
9.48
94.71
5.29
0.19
15.00
6.98
95.33
4.67
0.16
10.51
0.44
72.65
27.35
0.29
13.37
0.28
89.41
10.59
0.52
19.05
0.19
0.84
83.43
98.06
16.57
1.94
0.09
0.46
12.01
14.45
Tabla 13
Factor Camin por nmero de ejes, para vas de trnsito muy pesado
Valores de Factor Camin para vas con condicin de "trnsito muy pesado"
Tipo de
camin
2 ejes
3 ejes
4 ejes
5 ejes
6 ejes
7 ejes
Total
% en la
distribucin % cargados
61.02
83.61
% vacos
16.39
Factor
Camin
Vaco
0.14
Factor
Factor
Camin
Camin
Cargado
Ponderado
4.99
4.20
14.51
78.19
21.81
0.38
10.30
5.83
73.54
26.46
0.66
12.20
10.18
94.28
5.72
0.20
14.98
7.82
95.62
4.38
0.17
10.94
0.64
96.33
3.67
0.26
12.89
8.14
9.14
14.13
10.47
12.43
100.00
84.34
15.66
0.244
7.795
6.613
Procesamiento de pesaje en 96.949 camiones a travs de Trabajos Especiales de Grado en USM y UNIMET, incluyendo
la data original del Ing. Luis Salam R(+) del ao 1983 y pesajes realizados por el Ing. Salvador Pulido (Pisigma c.a.),
en un total de 19 vas troncales de la red vial venezolana con caractersticas de trnsito muy pesado, y las Autopistas
Caracas-La Guaira, Centrooccidental y Caracas-Tejeras (TO-01).
236
Trnsito
Tabla 14
Factor Camin por Tipo de Vehculo para vas de trnsito medio a liviano
Fuente: 1er. Simveas, Valencia, Octubre de 2000.
% en la
%
Tipo de camin distribucin cargados % vacos
13.30
100.00
0.00
2RD autobs
2RD camin
O3E
2S1
2S2
2S3
3S1
3S2
3S3
2R2
2R3
3R2
3R3
3R4
Total
Factor
Camin
Vaco
-
Factor
Factor
Camin
Camin
Cargado Ponderado
1.38
1.38
55.60
49.62
50.38
0.11
3.82
12.26
58.91
41.09
0.20
6.78
1.04
51.28
48.72
0.18
3.81
0.00
100.00
0.19
0.13
40.00
60.00
0.00
0.00
0.00
5.84
68.49
31.51
0.13
7.16
4.98
81.28
18.72
0.21
8.98
0.11
100.00
0.00
0.77
72.41
27.59
0.96
83.33
16.67
0.19
11.40
1.20
79.20
20.80
0.06
10.21
100.00
59.16
40.84
0.13
4.47
1.95
4.08
3.21
0.19
2.55
6.09
-
0.11
6.21
11.85
0.38
5.63
4.94
7.34
11.85
4.18
9.53
8.10
2.70
Procesamiento de pesaje en 3.752 camiones a travs de Trabajos Especiales de Grado en USM y UNIMET,
a partir de pesajes realizados por el Ing. Salvador Pulido (Pisigma c.a.), en un total de 15 vas de la red vial
venezolana con caractersticas de trnsito medio a bajo.
Entidad
Amazonas
Anzotegui
Apure
Aragua
Barinas
Bolvar
Carabobo
Cojedes
Delta Amacuro
Dtto. Federal
Falcn
Lara
Mrida
Miranda
Monagas
Nueva Esparta
Portuguesa
237
Trnsito
Sucre
Trujillo
Zulia
2,05
1,47
3,45
Fuente: II Taller Evaluacin y Clasificacin de la Red Vial Principal, Caracas, 1993. Ministerio de Transporte y
Comunicaciones, Direccin General Sectorial de Vialidad Terrestre, Direccin de Conservacin Vial.
90
60
80
50
% de frecuencia
70
% de frecuencia
60
50
40
30
40
30
20
20
10
10
0
0
0
10
15
20
25
30
35
10
15
20
25
30
35
40
25
18
16
14
% de frecuencia
% de frecuencia
20
15
10
12
10
8
6
4
2
0
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
10
15
20
25
30
35
40
45
238
60
50
55
60
65
70
(1)
Montejo F., A. Ingeniera de Pavimentos. Tomo II. Universidad Catlica de Colombia. Bogot, Colombia (2006)
3-1
l
a
s
d
AHUELLAMIENTO POR FALLA EN LA MEZCLA ASFLTICA
Fuente imagen:
INSTITUTO MEXICANO DEL TRANSPORTE. Garnica A., P; Gmez L., J.A.; Sesma M., J. A. MECNICA DE MATERIALES
PARA PAVIMENTOS. Publicacin Tcnica No. 197. Sanfandila, Qro, Mxico (2002).
Del mismo modo, en los casos de refuerzo de pavimentos de concreto tipo Portland utilizando
mezclas asflticas, es posible la aparicin de grietas como reflejo de las juntas del pavimento
rgido (grietas por reflexin). Este tipo de falla se conoce como Grietas por Reflexin.
El desempeo de una mezcla asfltica ante las deformaciones permanentes depende del tipo
de ligante asfltico empleado, forma y tamao de las partculas, calidad de los agregados, as
como sus porcentajes en la combinacin de agregados. Las mezclas asflticas deben:
(1)
Montejo F., A. Ingeniera de Pavimentos. Tomo II. Universidad Catlica de Colombia. Bogot, Colombia (2006)
3-3
3-4
Inicialmente, las grietas se propagan a la superficie como una serie de grietas longitudinales
paralelas. Despus de repetidas cargas de trnsito, las grietas se conectan formando polgonos
con ngulos agudos que desarrollan un patrn que se asemeja a una malla de gallinero o a la
piel de cocodrilo. Generalmente, el lado ms grande de las piezas no supera los 0.60 m.
El agrietamiento de piel de cocodrilo ocurre nicamente en reas sujetas a cargas repetidas de
trnsito tales como las huellas de las ruedas.
Por lo tanto, no podra producirse sobre la totalidad de un rea a menos que este sujeta a
cargas de trnsito en toda su extensin.
3-5
3-6
(b) Medicin:
3-7
3-8
3-9
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada. Si se contabiliza la mancha no deber contabilizarse
el pulimento de agregados.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: Se aplica arena / agregados y compactacin. Lavado.
H: Se aplica arena / agregados y compactacin (precalentando si fuera necesario). Lavado.
Falla Tipo 3: Grietas de contraccin (bloque)
(a) Descripcin:
Las grietas en bloque son grietas interconectadas que dividen el pavimento en pedazos
aproximadamente rectangulares.
Los bloques pueden variar en tamao de 0.30 m x 0.30 m a 3.0 m x 3.0 m. Las grietas en
bloque se originan principalmente por la contraccin del concreto asfltico y los ciclos de
temperatura diarios.
Las grietas en bloque no estn asociadas a cargas e indican que el asfalto se ha endurecido
significativamente.
Normalmente ocurre sobre una gran porcin del pavimento, pero algunos casos puede aparecer
en reas sin trnsito.
Este tipo de dao difiere de la piel de cocodrilo en que este ltimo forma pedazos ms
pequeos, de muchos lados y con ngulos agudos. Tambin, a diferencia de los bloques, la piel
de cocodrilo es originada por cargas repetidas de trnsito y, por lo tanto, se encuentra
nicamente en reas sometidas a cargas vehiculares (por lo menos en su primera etapa).
3-10
3-11
3-12
3-13
(b) Medicin:
Metros lineales. Si el abultamiento ocurre en combinacin con una grieta, sta tambin se
registra.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: Reciclado en fro. Parcheo profundo o parcial.
H: Reciclado (fresado) en fro. Parcheo profundo o parcial. Sobre-carpeta.
3-14
3-15
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: Reconstruccin.
H: Reconstruccin.
3-16
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) del rea afectada.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: Parcheo superficial, parcial o profundo.
H: Parcheo superficial, parcial o profundo.
3-17
3-18
(b) Medicin:
La grieta de borde se mide en metros lineales.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Sellado de grietas con ancho mayor a 3 mm.
M: Sellado de grietas. Parcheo parcial - profundo.
H: Parcheo parcial profundo.
3-19
3-20
3-21
(b) Medicin:
Metros lineales. La longitud y nivel de severidad de cada grieta debe registrarse por separado.
Por ejemplo, una grieta de 15.0 m. puede tener 3.0 m. de grietas de alta severidad; stas deben
registrarse de forma separada. Si se presenta un abultamiento en la grieta de reflexin ste
tambin debe registrarse.
(c) Opciones de Reparacin:
L: Sellado para anchos superiores a 3.0 mm.
M: Sellado de grietas. Parcheo de profundidad parcial.
H: Parcheo de profundidad parcial. Reconstruccin de la junta.
3-22
3-23
3-24
(b) Medicin:
Metros lineales.
(c) Opciones de reparacin:
L, M, H: Relleno del hombrillo para ajustar al nivel del canal.
de
carril
del
pavimento
pobremente
3-25
3-26
de grietas
(c) Medicin:
Metros lineales. La longitud y severidad de cada grieta debe registrarse despus de su
identificacin.
Si la grieta no tiene el mismo nivel de severidad a lo largo de toda su longitud, cada porcin de
la grieta con un nivel de severidad diferente debe registrase por separado.
Si ocurren abultamientos o hundimientos en la grieta, stos deben registrarse.
(d) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Sellado de grietas de ancho mayor que 3.0 mm
M: Sellado de grietas.
H: Sellado de grietas. Parcheo parcial.
3-27
3-28
El bache est muy deteriorado o la calidad del trnsito se califica como de alta severidad.
Requiere pronta sustitucin.
(b) Medicin: en metros cuadrados (m2) de rea afectada, sin embargo, si un solo Bache tiene
reas de diferente severidad, stas deben medirse y registrarse de forma separada. Por
ejemplo, un bache de 2,32 m puede tener 0,9 m de severidad media y 1.35 m de baja
severidad. stas reas deben registrarse separadamente. Ningn otro dao (por ejemplo,
desprendimiento y agrietamiento) se registra dentro de un bache; an si el material del bache se
est desprendiendo o agrietando, el rea se califica nicamente como bache. Si una cantidad
importante de pavimento ha sido reemplazada, no se debe registrar como un bache sino como
un nuevo pavimento (por ejemplo, la sustitucin de una interseccin completa).
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: No se hace nada. Sustitucin del bache.
H: Sustitucin del bache
3-29
Niveles de severidad
No se define ningn nivel de severidad, sin embargo, el grado de pulimento deber ser
significativo antes de ser incluido en una evaluacin de la condicin y contabilizado como
defecto.
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada. Si se contabiliza mancha del pavimento (exudacin),
no se tendr en cuenta el pulimento de agregados.
(c) Opciones de reparacin:
Tratamiento superficial. Sobre-carpeta.
Fresado y sobrecarpeta.
3-30
Cuadro13.1.Nivelesdeseveridadparahuecos.
Profundidadmxima
delhueco.
12.7a25.4mm
>25.4a50.8mm
>50.8mm
Dimetromedio(mm)
102a203mm 203a457mm 457a762mm
L
L
M
L
M
H
M
M
H
Si el dimetro del hueco es mayor que 762 mm. debe medirse el rea total del hueco en metros
cuadrados y dividirla entre (0.47 m) para hallar el nmero de huecos equivalentes.
Si la profundidad es menor o igual que 25,0 mm. los huecos se consideran de severidad media.
Si la profundidad es mayor que 25,0 mm. la severidad se considera como alta.
3-31
(b) Medicin:
Los huecos se miden contando aquellos que sean de severidades baja, media y alta, y
registrndolos separadamente.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Parcheo parcial o profundo.
M: Bacheo parcial o profundo.
H: Bacheo profundo.
3-32
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada. Si el acceso no afecta la calidad de trnsito, entonces
no debe registrarse.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada.
M: Bacheo superficial o parcial del cruce. Nivelacin total del pavimento.
H: Bacheo superficial o parcial del cruce. Nivelacin total del pavimento.
3-33
3-34
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada y su
severidad est definida por la profundidad media de
la huella.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Fresado y sobrecarpeta.
M: Bacheo superficial, parcial o profundo. Fresado y
sobrecarpeta.
H: Bacheo superficial, parcial o profundo. Fresado y
sobrecarpeta.
3-35
..
(a) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada. Las deformaciones que ocurren en baches se
consideran para el inventario de daos como baches.
(b) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Fresado.
M: Fresado. Parcheo parcial o profundo.
H: Fresado. Parcheo parcial o profundo.
3-36
3-37
3-38
3-40
(b) Medicin:
Metros cuadrados (m2) de rea afectada.
(c) Opciones de reparacin:
L: No se hace nada. Sello superficial. Tratamiento superficial.
M: Sello superficial. Tratamiento superficial. Sobrecarpeta.
H: Tratamiento superficial. Sobrecarpeta. Reciclaje. Reconstruccin.
Para los niveles M y H, si el dao es localizado (por ejemplo por derramamiento de aceite) se
hace parcheo parcial.
3-41
BIBLIOGRAFA
ASPHALT INSTITUTE. Maintenance. Asphalt in Pavement Maintenance MS-16. Third Edition.
USA.
CONSEJO DE DIRECTORES DE CARRETERAS DE IBERIA E IBEROAMRICA. M5.1.
Catlogo de Deterioros de Pavimentos Flexibles. Coleccin de Documentos, Volumen N11
(2002).
GARNICA, P.; GMEZ, J.A.; SESMA, J.A. Mecnica de Materiales para Pavimentos. Secretara
de Comunicaciones y transporte. Publicacin Tcnica No.197. Sanfandila, Quertaro. Mxico
(2002).
JUGO B., A. Sistema de Gerencia de Inversiones en Pavimentos (GIP). Manual del Usuario.
Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Direccin General Sectorial de Vialidad Terrestre.
Caracas, Venezuela (1989).
MONTEJO F., A. Ingeniera de Pavimentos. Tomo II. Universidad Catlica de Colombia. Bogot,
Colombia (2006).
US DEPARTMENT OF TRANSPORTATION. FHWA. Distress Identification Manual for the
Long-Term Pavement Performance Program. Publication FHWA-PD-03-031. USA (Junio 2003)
VSQUEZ V., L. Pavement Condition Index (PCI) Para Pavimentos Asflticos y de Concreto en
Carreteras. Ingepav. Manizales, Colombia (2002).
3-42
Donde:
n = nmero mnimo de secciones a muestrear
N = nmero total de secciones en el tramo en estudio (rea total/rea de
seccin)
e = error admisible en la estimacin del PCI, normalmente 5%
s = desviacin estndar del PCI entre las secciones medidas, normalmente
se asume un valor de 10%, cuando no se conoce.
4-1
La tabla siguiente muestra las diecinueve (19) fallas consideradas por el mtodo. Es de
hacer notar que las mismas, en la versin presentada por el Ing. A. Jugo, las reduce a 14
fallas que son las que en Venezuela en la prctica, se presentan comnmente. Del mismo
modo se destaca que la falla denominada Cruce de Rieles no ha sido considerada como
tal dada su poca aparicin en la actualidad en nuestro pas, sin embargo, en su lugar se
puede considerar la presencia de obras de drenaje, por ejemplo sumideros de reja (vialidad
urbana), tal como se plante en el captulo referente al estudio de las fallas.
4-2
PAVIMENTOS FLEXIBLES
MTODO PCI
FALLAS CONSIDERADAS
FALLA N
TIPO - NOMBRE
UNIDAD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
m
2
m
2
m
m
m2
2
m
m
m
m
m
2
m
2
m
N
2
m
2
m
2
m
2
m
2
m
2
m
Paso 1: Inspeccin del pavimento. Determinacin del nmero y reas de cada seccin
de medicin de PCI
En Venezuela la prctica comn es hacer una medicin de PCI por km. La primera Seccin
se ubica aleatoriamente, y las dems a un km. de la anterior. Uno de los mayores
inconvenientes del mtodo aleatorio es la exclusin del proceso de inspeccin y evaluacin
de algunas unidades de muestreo en muy mal estado. Tambin puede suceder que
unidades de muestreo que tienen daos que slo se presentan una vez (por ejemplo, cruce
de lnea frrea) queden incluidas de forma inapropiada en un muestreo aleatorio. Para
evitar lo anterior, durante la inspeccin del tramo deber establecerse cualquier unidad de
muestreo inusual y evaluarla como una unidad adicional en lugar de una unidad
representativa o aleatoria.
4-3
c. Procedimiento.
Se inspecciona una unidad de muestreo para medir el tipo, cantidad y severidad de los
daos de acuerdo con el Manual de Daos, y se registra la informacin en el formato
correspondiente. Se deben conocer y seguir estrictamente las definiciones y procedimientos
de medida los daos. Se usa un formulario u hoja de informacin de exploracin de la
condicin para cada unidad muestreo y en los formatos cada rengln se usa para registrar
un dao, su extensin y su nivel de severidad.
4-4
Paso 3: Determinacin del Valor de deduccin para cada falla medida, a partir de su
severidad, densidad y del grfico correspondiente.
3.1 Clculo de los Valores de deduccin (VD)
3.1. a. Totalice cada tipo y nivel de severidad de dao y regstrelo en la columna y o celda
del formato en uso.
El dao puede medirse en rea, longitud por nmero segn la falla considerada.
3.1. b. Divida la CANTIDAD de cada clase de dao, en cada nivel de severidad, entre el
REA TOTAL de la unidad de muestreo y exprese el resultado como porcentaje.
Esta es la DENSIDAD del dao, con el nivel de severidad especificado, dentro de la
seccin en estudio.
4-5
Para el ejemplo que venimos adelantando, estos valores se resumen en el siguiente cuadro:
As, para la Falla Tipo 3 (Grietas en bloque), con una densidad de 2.38% y una
severidad baja, mediante el Grfico 3, se obtiene un valor de deduccin de 2.
4-6
14
4-7
Continuando con este mismo procedimiento para la otra severidad de la grieta 10, y para las
densidades y severidades de las fallas 1 (piel de cocodrilo), 7 (grietas de borde) y 13
(huecos), con las grficas correspondientes, se tiene el siguiente resumen de valores de
deduccin para el ejemplo que estamos adelantando.
Paso 4: Clculo del valor de deduccin total (VDT), que es igual a la sumatoria de
todos los valores de deduccin de cada tipo de falla individual.
En el ejemplo que estamos siguiendo este valor alcanza un valor total de 68. (VDT = 68).
Paso 5: Clculo del valor de deduccin corregido (VDC), en funcin del VDT y del
nmero de valores de VDT que sean mayores que cinco (5) (valor q).
En el ejemplo q=6 porque hay seis (06) valores de deduccin mayores que dos (2).
El valor de VD > 2 se emplea en la versin PCI de Colombia y en Venezuela se emplea el
valor de VD > 5, muy probablemente en funcin del momento en que cada versin fue
publicada (la versin de Colombia parece ser mas reciente), y es la que seguimos en
nuestro ejemplo.
4-8
Paso 6: Clculo del ndice de Condicin del Pavimento (PCI). Para ello se utiliza la
grfica de VALOR DE DEDUCCIN CORREGIDA, a la cual se accede con el VDT y se
intercepta la Curva con el q correspondiente, leyendo a la izquierda el Valor de
Deduccin Corregido (VDC), el cual ser finalmente restado a 100.
4-9
En nuestro ejemplo:
4-10
PCI = 100 - 30 = 70
Es decir que la condicin funcional de este pavimento es de bueno a muy bueno
4.3 Procedimientos Automatizados para la determinacin del PCI
El procedimiento de clculo puede ser programado en hojas de clculo tipo Excel. En la
actualidad se dispone un Software desarrollado por el Ing. Luis Vsquez (Colombia) cuya
portada de presentacin se presenta en la figura siguiente.
4-11
Tipo y
4-12
4-13
4-14
4-15
4-16
4-17
4-18
4-19
4-20
4-21
4-22
4-23
4-24
4-25
4-26
4-27
4-28
4-29
4-30
4-31
BIBLIOGRAFA
JUGO B., A. Sistema de Gerencia de Inversiones en Pavimentos (GIP). Manual del Usuario.
Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Direccin General Sectorial de Vialidad
Terrestre. Caracas, Venezuela (1989).
VSQUEZ V., L. Pavement Condition Index (PCI) Para Pavimentos Asflticos y de Concreto
en Carreteras. Ingepav. Manizales, Colombia (2002).
4-32
Referencias:
JUGO B., A: Sistema de Gerencia de Inversiones en Pavimentos (GIP). Manual del Usuario.
Ministerio de Transporte y Comunicaciones. Direccin General Sectorial de Vialidad
Terrestre. Caracas, Venezuela, 1989.
VSQUEZ V, L Pavement Condition Index (PCI) para Pavimentos Asflticos y de concreto
en carreteras. Ingepav, Manizales, Colombia, 2002.
4-33
Seguridad.
Comodidad.
Economa.
Adicionalmente, el rodaje genera un impacto ambiental por el ruido del contacto neumticopavimento, el cual afecta a usuarios y vecinos. En consecuencia, las principales
caractersticas superficiales de un pavimento estn dirigidas a controlar los siguientes
aspectos:
5.1 Resistencia al Deslizamiento (Seguridad).
5.2 Regularidad Superficial (Comodidad).
5.3 Costo Usuario (Economa).
5.4 Impacto ambiental.
Existen otros aspectos que afectan la calidad del rodaje de los vehculos, como por ejemplo
las propiedades reflexivas de la pintura empleada para la demarcacin vial, la calidad del
drenaje superficial y la limpieza. Dichos aspectos no estn contemplados en el presente
trabajo.
A continuacin se describen los principales equipos y/o ensayos utilizados para calificar la
Resistencia al Deslizamiento y la Calidad de Rodaje (Regularidad Superficial) de un
pavimento. Finalmente se presentan comentarios sobre el Costo Usuario y el impacto
ambiental vinculados al rodaje.
5.1 Resistencia al Deslizamiento (Seguridad)
El deslizamiento de un vehculo se produce en dos direcciones, cada una de las cuales son
diferentes en cuanto a las leyes que lo rigen:
Fuente: Del Val, M.A. y Kraemer C. Firmes y Pavimentos. Universidad Politcnica de Madrid.
ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, Espaa, 1993
poca del ao. Adems de los cambios de humedad estacional (veranoinvierno) que condicionan la presencia de agua en la calzada o superficie del
pavimento, se tiene que la variacin de la temperatura ambiente puede
modificar las caractersticas del material del neumtico. Adicionalmente, la
caracterstica termoplstica del ligante asfltico (cemento asfltico)
condiciona su viscosidad o grado de fluidez en funcin la temperatura,
hacindolo menos fluido (aumentando su rigidez) a bajas temperaturas y
hacindolo mas fluido a medida que aumenta la temperatura. stas
circunstancias afectan la adherencia neumtico-pavimento.
Longitud de Onda ()
Superficie de Rodamiento
Plano referencial
Amplitud (A)
5-3
Mezclas asflticas.
Granulometra abierta para facilitar la evacuacin del agua del lluvia. Esta
caracterstica se contrapone con la recomendacin sobre produccin de mezclas
asflticas densamente gradadas orientadas a logro de adecuada estabilidad,
durabilidad y resistencia a la fatiga, sin embargo, se debe lograr un compromiso
entre la capacidad estructural de un pavimento y su capacidad funcional, a fin de
reconocer al tema de seguridad la importancia que le corresponde. Un ejemplo
de ste tipo de mezcla lo representan las Mezclas Drenantes, con porcentajes
de vacos mayores o iguales al 20%, a fin que el agua de lluvia escurra a travs
de la capa y la desaloje rpidamente. Es importante sealar que mezclas con los
porcentajes de vacos indicados requieren labores de mantenimiento o limpieza
superficial de manera que los vacos no se rellenen de materiales de desecho
que obstruyan el recorrido del agua, adems de asfaltos modificados con
polmeros.
(1)
Informacin general basada en criterios obtenidos Texto: CORREDOR M., G. APUNTES DE PAVIMENTOS.
VOLUMEN 2: MEZCLAS ASFLTICAS MATERIALES Y DISEO. UNIVERSIDAD SANTA MARA Y
UNIVERSIDAD CATLICA ANDRS BELLO. CARACAS-VENEZUELA (2005).
5-4
fresado fino, con las cuales es posible dejar una superficie micro acanalada por la cual es
posible la rpida evacuacin del agua de lluvia con el paso de los neumticos.
5-5
5-6
Volumen de arena
conocido (V)
INICIO:
Arena sin esparcir
(montculo)
FINAL:
Arena esparcida en
un rea circular de
Dimetro (D)
Parche de
Arena
5-7
Valores Referenciales:
Macrotextura (T)
Mnima (mm.)
0,5
Pas
HOLANDA
FRANCIA Y MAYORA DE
PASES EUROPEOS
USA - ESTADO DE
MICHIGAN
1,0
DUREZA DE LOS
AGREGADOS
-Escala de Mohs(1) MN. 5,5
Para capas de rodamiento y
tratamientos superficiales
5-8
FUENTE IMGENES: ASTM. Standard Test Method for Measuring Surface Frictional Properties Using
the British Pendulum Tester. Designation: E 303 93 (Reapproved 2003).
Principio de Funcionamiento:
5-9
con ensayos complementarios como por ejemplo el ensayo con rueda para medicin de
pulimento acelerado.
El resultado del ensayo (valor medido en el aparato) se reporta como Nmero de Pndulo
Britnico o British Pendulum Number (BPN) o Skid Number (SN):
BPN = LECTURA EFECTIVA
Con el resultado del ensayo se debe reportar su ubicacin (identificacin), la temperatura de
la superficie ensayada as como su tipo, edad y condicin del pavimento. Adicionalmente se
debe indicar el tipo y edad de la goma utilizada en el patn o zapata ubicado al final del
brazo del pndulo (rubber slider), el cual hace contacto con la superficie a evaluar.
Valores Referenciales:
AASHTO
VELOCIDAD (mph)
30
50
70
80
NMERO DE DESLIZAMIENTO
SKID NUMBER
(SN)
SECO
HMEDO
62
36
58
31
55
29
53
27
1 milla por hora (mph) = 1,609 Km/Hora
Fuente: JUGO B., A. CARTA TCNICA N21: PAVIMENTO RESBALADIZO EXISTE UNA MEJOR SOLUCIN?.
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. DIRECCIN GENERAL DE VIALIDAD, DIVISIN DE CONTROL DE OBRAS-DIVISIN
DE LABORATORIO VIAL. (AGOSTO 1974). VENEZUELA.
INGLATERRA
NMERO DE DESLIZAMIENTO
SKID NUMBER (SN)
MEDIDO CON EL PNDULO (30 Km/Hora)
MN. 65
MN. 55
MIN. 45
Fuente: JUGO B., A. CARTA TCNICA N21: PAVIMENTO RESBALADIZO EXISTE UNA MEJOR SOLUCIN?.
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. DIRECCIN GENERAL DE VIALIDAD, DIVISIN DE CONTROL DE OBRAS-DIVISIN
DE LABORATORIO VIAL. (AGOSTO 1974). VENEZUELA.
5-10
NMERO DE DESLIZAMIENTO
SKID NUMBER (SN)
OTROS CRITERIOS
ASOCIACIN INTERNACIONAL DE
CONGRESOS DE CARRETERAS (AIPCR)
FRANCIA
BLGICA
MN. 40 (V = 50 Km/Hora)
MN. 50 (V = 30 Km/Hora) 1 Ao despus de
la Construccin.
MN. 50 (V = 30 Km/Hora) 2 Aos despus
de la Construccin.
[ 35 40 ] (V = 40 mph)
1 milla por hora (mph) = 1,609 Km/Hora
Fuente: JUGO B., A. CARTA TCNICA N21: PAVIMENTO RESBALADIZO EXISTE UNA MEJOR SOLUCIN?.
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS. DIRECCIN GENERAL DE VIALIDAD, DIVISIN DE CONTROL DE OBRAS-DIVISIN
DE LABORATORIO VIAL. (AGOSTO 1974). VENEZUELA.
5-11
Rueda de
Ensayo
FUENTE IMGENES:
http://griptester.us/roadgallery.html
Permite evaluar la prdida del alineamiento recto (paralelo al eje longitudinal) que
experimenta el vehculo luego del frenado de emergencia en un pavimento hmedo
(situacin de derrape del vehculo), as como durante el rodaje en curvas cerradas o
trayectorias curvas en intersecciones.
Los equipos de este tipo hacen circular el neumtico de ensayo formando un ngulo
(ngulo de deriva) respecto a la direccin de marcha, sin aplicar ninguna condicin de
frenado.
El Coeficiente de Friccin Transversal (CFT) es la relacin entre la componente de la
fuerza tangencial, normal al plano de la rueda y la fuerza vertical que incide sobre la
rueda:
CFT = Componente Normal de la Fuerza Tangencial entre el neumtico y el pavimento
Fuerza Vertical sobre la rueda
Al igual que en el caso del CFL, Hoy en da existen numerosos equipos que registran el
CFT. A continuacin se describen dos de stos.
5-12
Fuente: Del val, M.A. y Kraemer C. Firmes y Pavimentos. Universidad Politcnica de Madrid
ETS. de Ingeniera de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, Espaa, 1993
5-13
Caractersticas:
- Rueda lisa de medida de 76*508 mm, inflada a 350kPa y con resilencia y dureza normalizadas.
- Peso que carga sobre la rueda: 200 kp
- ngulo de deriva de la rueda: 2
- Capacidad de la cisterna: 10.000 l
- Texturmetro laser de 32 KHz
- Posicionamiento mediante GPS
- Rendimiento aproximado: 260 km/da
Aplicaciones:
- Medida y registro del Coeficiente de Rozamiento Transversal en todo tipo de pavimentos
- Por ser un equipo de alto rendimiento se utiliza para la auscultacin sistemtica de redes de
carreteras.
Valores Referenciales:
Seguimiento
Especial (en
Observacin)
Estado
Adecuado
Nota:
Las referencias bibliogrficas expresan el CFT bien como valor entero o como valor decimal. En el
presente trabajo el citado parmetro se expresa en su versin decimal.
(1)
5-14
-Meter.
5-15
CONDICIN
MUY BIEN
BIEN
REGULAR
MUY MAL
Como informacin complementaria se tiene que con los equipos multifuncin para la
medicin continua de varios parmetros -como los mencionados en la Seccin 5.2.4 del
presente captulo- es posible determinar la textura en base a medidas perfilomtricas (a lo
largo de la va), pudindose obtener la profundidad promedio calculada del perfil o Mean
Profile Depth (MPD) que es la diferencia entre la recta de regresin de los puntos del perfil
y una paralela trazada por su punto ms alto (Ensayo ASTM E1845).
5-16
FUENTE: Crespo del R., R. CALIDAD ANTE LA RODADURA. JORNADAS SOBRE LA CALIDAD EN EL PROYECTO
Y LA CONSTRUCCIN DE CARRETERA. Barcelona, Espaa (1999).
5-17
como prximo paso- umbrales de intervencin aceptables en base al IFI, segn el tipo de
carretera, a fin de utilizarlos a nivel mundial en el tema de Gerencia de Pavimentos.
Inicialmente todos los equipos realizaron mediciones sobre los tramos experimentales,
obtenindose para cada equipo la respectiva curva friccin-deslizamiento. Las diferentes
curvas podan estar prximas o alejadas entre s, pero como no se dispona de valores
conocidos de la friccin de un pavimento, para solucionar el problema y armonizar o
estandarizar todas las medidas se estableci el procedimiento que permite ajustar las
curvas de cada equipo alrededor de una curva de referencia conformada por los
Golden Values que representan la funcin friccin-deslizamiento real de un
pavimento.
De esta forma cada tramo vial result con dos parmetros que caracterizaban su
adherencia neumtico-calzada:
GF60 y GSp
Donde:
GF60: es una constante de referencia (Golden) de la Friccin que se desarrolla entre
el pavimento y el neumtico a una velocidad de 60 Km/hora. ste valor depende de
la microtextura y la macrotextura del pavimento.
GSp: es una constante de velocidad. Est relacionada nicamente con la
macrotextura. Valores bajos de GSp indican bajas macrotexturas y viceversa.
Los valores de las constantes GF60 y GSp son en definitiva el promedio de los valores FR60
y Sp obtenidos en todos los tramos experimentales con todos los equipos de medicin
utilizando neumticos lisos, que son mas sensibles a la macrotextura del pavimento y los
mismos permiten calcular el valor de friccin que se considera real GF(S) a cualquier
velocidad de deslizamiento (S) mediante la expresin:
GF(S) = GF60 x e ((60-S)/GSp)
Donde:
e = Nmero exponencial e=2,71 (Base del Logaritmo Neperiano)
Los parmetros de la curva de referencia fueron correlacionados con cada uno de los
equipos de medicin que participaron en el experimento.
Como producto del experimento se define el ndice de Friccin Internacional (IFI), el
cual relaciona la friccin con la velocidad de deslizamiento. Se expresa mediante dos
nmeros: el primero representa la friccin -adimensional, con rango entre 0 (deslizamiento
perfecto, sin adherencia) y 1 (mxima adherencia)- y el segundo representa la velocidad,
asociada con la macrotextura, su magnitud no tiene rango definido.
En definitiva el IFI se expresa en base a los siguientes valores:
5-18
Los valores F60 y Sp permiten calcular el valor de friccin F(S) a cualquier velocidad de
deslizamiento (S) mediante la ecuacin siguiente:
F(S) = F60 x e ((60-S)/Sp)
FRICCIN
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
VELOCIDAD DE DESLIZAMIENTO (S)
90
100
KM/H
5-19
Cdigo
A8
D2
D5
Equipo
Denominacin
Parche de Arena
(ASTM E-965)
SCRIM
SCRIM
Pas
USA
-11,60
113,63
Espaa
Gran Bretaa
-34,97
25,83
142,65
139,68
Ec.4
Donde:
FR60: Friccin a 60 Km/hora
FRS: medida de friccin realizada a cualquier velocidad.
S: constante de velocidad la cual corresponde a la velocidad del equipo
utilizado para la medicin de la friccin, por ejemplo: el Pndulo Britnico o de
uno de los Equipos SCRIM, -meter, Grip Tester. En el caso de equipos con
rueda bloqueada se tiene que:
Equipos con rueda parcialmente bloqueada:
S=Velocidad del equipo durante el ensayo x % del
deslizamiento.
Equipos con rueda oblicua:
S=Velocidad del equipo durante el ensayo x Sen , donde
= ngulo de deriva o esviaje.
60: corresponde a la velocidad de referencia 60 Km/h.
Sp: Definido en el Punto 1.
e: Nmero exponencial e=2,71 (Base del Logaritmo Neperiano)
3. Determinacin de la Friccin Armonizada o de Referencia F60 ( Friccin a
60 Km/hora).
Se utiliza la siguiente expresin:
F60 = A + B (FR60)
Donde:
Tx: macrotextura
A y B: constantes correspondientes a los equipo y procedimientos de medicin
empleados en el ensayo internacional. A modo de ejemplo, a continuacin se
presentan dichas constantes para algunos de los equipos y ensayos considerados:
5-20
Equipo
Denominacin
Pndulo de Friccin
Pndulo de Friccin
Remolque segn
Norma ASTM E-274
SCRIM
SCRIM
Grip Tester
Cdigo
A14
B7
B6-501
D2
D5
D8
Pas
USA
Suiza
0,0563
0,0436
0,0076
0,0095
0
0
USA
-0,0228
0,6068
0,0976
Espaa
Gran Bretaa
Gran Bretaa
0,0210
0,0326
0,0821
0,9276
0,8717
0,9104
0
0
0
Fuente: Bruck, M. Curso sobre Evaluacin de Pavimentos. Universidad Nacional de la Plata. Maestra en Ingeniera Vial. Ciudad la Plata,
Argentina (2003)
5-21
Curva F:
Ec.1
5-22
a
b
T x
S p
11,60
113,63
1,00
102,03 K m/hora
Ec.2
()
(Rad)
Veloc.E quipo
S (K m/hora)
20,00
0,35
50,00
17,10
FS R
S
Sp
F R 60
17,10
102,03
0,65
K m/hora
K m/hora
0,43
3. Clculo de F60:
F60 = A + B (FR60)
Ec.5
5-23
A
B
F R 60
F 60
0,0326
0,8717
0,43
0,41
RESPUESTA:
5-24
Es importante comentar que, tal como se indic anteriormente, la rueda de ensayo puede
albergar 14 muestras, con ello es posible ensayar hasta 6 agregados a razn de 2 probetas
o moldes por agregado, con lo que se tienen 12 muestras. Los 2 moldes restantes deben ser
llenados con muestras de una piedra de referencia. En caso de no someter a ensayo 6
ridos, se emplearn probetas que hayan sido ensayadas con anterioridad para completar la
rueda porta probetas.
La mquina de ensayo cuenta con dispositivos surtidores de:
a) Material abrasivo tipo arenilla con granulometra uniforme con tamao
pasante del tamiz N100 y retenido en el tamiz N200, alimentado a una tasa
de 6 2 gr/min.
b) Agua irrigada a una tasa de 50 a 75 ml/min.
Ambos materiales buscan ejercer efectos abrasivos y favorecer el pulido de los agregados.
Rueda de
Goma (Simula
las de los
vehculos)
Contrapeso
5-25
5.1.4.2 Ensayo de Abrasin Micro-Deval (Ministry of Transportation, Ontario, Test Method LS61915: Method of Test for the Resistance of Fine Aggregate to Degradation by Abrasion in the MicroDeval Apparatus / AASHTO T 327-051: Resistance of Coarse Aggregate to Degradation by Abrasion
in the Micro-Deval Apparatus)
Jarras metlicas
para colocacin de
muestras, esferas de
acero y agua
CALIFICACIN
BUENO
ACEPTABLE
NO DESEABLE
Prof. del
Ahuellamiento
5-27
(PSR)
5-28
(PSI)
0.5
5-29
Fuente: Urbez,E., Corredor, G. y Jugo, A.: Estimacin del ndice de rugosidad internacional (IRI) en
vas recin pavimentadas a travs del Equipo MERLIN. Segundo Simposio Venezolano del Asfalto,
Mrida, Estado Mrida, 2002.
5-30
Por otro lado, Pablo del guila, reconocido Ingeniero peruano especialista en Pavimentos
desarroll a finales de los aos noventa una ecuacin para la estimacin del IRI en el caso
de vas nuevas, con rango de aplicacin entre 0 y 2,5.
Dado que la ecuacin original para la determinacin del IRI fue basada en la medicin de
dicho parmetro para vas en servicio, es necesario disponer de una ecuacin aplicable al
caso de vas repavimentadas o reforzadas con mezclas asflticas, situacin en la que la
regularidad superficial de la nueva carpeta de rodamiento es altamente dependiente de la
condicin del las capas subyacentes que no necesariamente han recibido acciones mayores
de rehabilitacin, pudiendo reducirse su intervencin a saneamientos localizados. La
situacin planteada no puede ser considerada en un caso de va en servicio como para
aplicarle el criterio original del TRRL, ni se considera una va nueva como par aplicar la
formulacin propuesta por el Ing. Del guila. En consecuencia, se trata de una situacin
intermedia que requiere estudio, razn por la cual, un grupo de Ingenieros venezolanos
Especialistas en Pavimentos, unen sus esfuerzos y logran plantear una primera versin de
ecuacin para la estimacin del IRI en obras rehabilitadas. Adicionalmente, se logra una
correlacin entre el IRI y el ndice de Serviceabilidad Presente del Pavimento (PSI). Los
resultados del trabajo propuesto por los especialistas venezolanos se presenta mas
adelante.
5.2.3.2 Equipo MERLN
Hoy en da existen numerosos equipos de alta tecnologa y rendimiento para la adquisicin
de la informacin necesaria para definir el perfil longitudinal o rugosidad de una va, no
obstante sus elevados costos representan una limitacin para muchas agencias viales de
pases en desarrollo. Es por ello que an se mantiene en uso el equipo -de bajo rendimiento
en el caso de evaluaciones de redes viales- diseado en 1990 por el TRANSPORTATION
ROAD RESEARCH LABORATORY (TRRL) de Inglaterra para la medicin de la rugosidad
en pavimentos asflticos, de hormign y de tierra conocido como Equipo MERLN
(MACHINE FOR EVALUATING ROUGHNESS USING LOW COST INSTRUMENTATION).
Dicho equipo guarda alta precisin y repetibilidad en los datos que suministra, lo cual se ha
evidenciado luego de la comparacin de valores IRI determinados en base a su uso y los
obtenidos por la metodologa estandarizada (ASTM: E 1364-90) basada en procedimientos
de nivelacin topogrfica para la determinacin del IRI. Esta circunstancia ha servido para
que el Equipo MERLN sea utilizado como referencia en la calibracin del resto de los
equipos empleados para la medicin de la rugosidad o regularidad superficial.
El MERLIN es un equipo de aplicacin manual cuyo principio se basa en usar la distribucin
de las desviaciones de la superficie respecto a una cuerda promedio. Segn el
procedimiento se ha definido que es necesario medir 200 desviaciones respecto a la cuerda
promedio en forma consecutiva a lo lago de la va y considerar un intervalo constante entre
cada medicin. Para dichas condiciones se tiene que a mayor rugosidad de la superficie,
mayor es la variabilidad de los desplazamientos.(1)
(1)
Fuente: Urbez, E.; Corredor, G.; Jugo, A. ESTIMACIN DEL NDICE DE RUGUSIDAD
INTERNACIONAL (IRI) EN VAS RECIN PAVIMENTADAS A TRAVS DEL EQUIPO MERLN.
Segundo Simposio Venezolano del Asfalto. Mrida-Venezuela (2002).
5-31
5-32
5-33
Procedimiento de campo
a) Calibracin inicial del equipo MERLIN
b) Personal requerido
Un (01) Operador del Equipo.
Un (01) Ayudante (para anotar lecturas).
Personal de Seguridad
c) Medicin
...Para la ejecucin de los ensayos se debe seleccionar un tramo de aproximadamente 400
m. de longitud, sobre un determinado canal de la va. Se deben efectuar 200 mediciones
estacionando el equipo a intervalos regulares, generalmente cada 2 m. de separacin. En la
prctica esto se realiza tomando como referencia la circunferencia del la rueda del MERLIN,
que es aproximadamente esa dimensin, es decir, cada ensayo se realiza al concluir una
vuelta de la rueda. Para ello se coloca una seal o marca llamativa sobre la rueda, la cual
debe quedar siempre en contacto con el piso. Ello facilita la labor del operador quin, una
vez hecha la lectura, levanta el equipo y controla que la llanta gire una vuelta haciendo
coincidir nuevamente la marca sobre el piso...
...La prueba empieza estacionando el equipo al inicio del trecho de ensayo, el operador
espera que el puntero se estabilice y observa la posicin que adopta respecto a la escala
colocada sobre el tablero, realizando as la lectura. Paso seguido, el operador toma el
instrumento por las manijas, elevndolo y desplazndolo la distancia constante seleccionada
para usarse entre un ensayo y otro (una vuelta de la rueda). En la nueva ubicacin se repite
la operacin y as sucesivamente hasta completar las 200 lecturas. El espaciado entre los
5-34
ensayos no es un factor crtico, pero es recomendable que las lecturas se realicen siempre
estacionando la rueda en una misma posicin...(1)
Posicionamiento de Equipo
Hundimientos:
26-50
Puntero
Elevaciones:
1-25
50 Divisiones
1 Divisin = 5 mm
(1)
Fuente: Urbez, E.; Corredor, G.; Jugo, A. ESTIMACIN DEL NDICE DE RUGUSIDAD
INTERNACIONAL (IRI) EN VAS RECIN PAVIMENTADAS A TRAVS DEL EQUIPO MERLN.
Segundo Simposio Venezolano del Asfalto. Mrida-Venezuela (2002).
5-35
5-36
(2.4<IRI<15.9)
Ec. 1
Donde:
D : Representa la Dispersin de los datos obtenidos con el equipo MERLN (Valor
Merln), agrupados en intervalos de frecuencia y analizados en base a la distribucin
de frecuencias de las lecturas o posiciones adoptadas por el puntero. Dichos datos
originalmente fueron representados en un histograma de frecuencia. A continuacin
citamos algunas referencias que ilustran sobre la elaboracin e interpretacin del
citado histograma.
...Si se define el histograma de la distribucin de frecuencias de las 200 mediciones, es
posible medir la dispersin de las desviaciones y correlacionarlas con la escala estndar de
la rugosidad. El parmetro estadstico que establece la magnitud de la dispersin es el
5-37
Rango de la Muestra (D), determinado luego de efectuar la depuracin del 10% de las
observaciones. El valor D es la rugosidad del pavimento en unidades MERLN...(1)
EJEMPLO 1. Dado el siguiente Histograma en el que se han representado 200 lecturas
realizadas con el Equipo Merln, determinar el IRI en base a la Ecuacin Original (TRRLEc.1) el IRI:
(1)
Fuente: Urbez, E.; Corredor, G.; Jugo, A. ESTIMACIN DEL NDICE DE RUGUSIDAD
INTERNACIONAL (IRI) EN VAS RECIN PAVIMENTADAS A TRAVS DEL EQUIPO MERLN.
Segundo Simposio Venezolano del Asfalto. Mrida-Venezuela (2002).
5-38
(c) Resultado:
IRI = 0.593 + 0.0471 * 36.75 = 2.324 m/km
5-39
X
X
X
X
1
X
X
2
X
X
X
3
X
X
X
4
X
5
16
X
X
X
X
6
17
X
X
X
X
X
7
18
X
X
X
X
X
X
X
8
19
X
X
X
X
X
X
9
20
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
10
21
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
11
22
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
12
23
24
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
13
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
14
25
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
15
26
X
X
X
X
X
X
16
27
28
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
17
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
18
29
30
31
32
X
19
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
20
X
X
X
X
X
X
21
X
X
X
X
X
22
INTERVALOS A CONSIDERAR:
INTERVALO 4 =2/3=
INTERVALO 5 =
INTERVALO 6 =
INTERVALO 7 =
INTERVALO 8 =
INTERVALO 9 =
INTERVALO 10 =
INTERVALO 11 =
INTERVALO 12 =
INTERVALO 13 =
INTERVALO 14 =
INTERVALO 15 =
INTERVALO 16 =
INTERVALO 17 =
INTERVALO 18 =
INTERVALO 19 =
INTERVALO 20 =
INTERVALO 21 =
INTERVALO 22 =4/5=
0,67
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,80
N INTERVALOS = 18,47
5-40
4,942
5,00
92,3
35
37
X
23
X
X
24
40
X
25
41
X
26
44
50
X
27
X
X
X
28
0 IRI 2,5
Ec. 2
5-41
Caracas en direccin Este-Oeste y la Autopista Regional del Centro que comunica la Ciudad
de Caracas con los Estados Centrales Aragua y Carabobo.
La formulacin presentada es la siguiente:
IRI= 2.7x10-7D3 - 1.34x10-4D2 + 6.69x10-2D - 0.35347
Ec. 3
[IRI: mm/Km]
Donde:
D = 16,54 (Si) ; [mm.]
Si : Desviacin estndar de variable i
i = lectura campo 25
(Nota: i max = 25 ; i puede ser negativa)
PSI =
5
e
(IRI / 5.5 )
Ec. 4
Donde:
e: Base del Logaritmo Neperiano (Nmero e = 2,711)
EJEMPLO 3:
Determinar el valor IRI de la Carretera Local 01 Tramo: La Luz-Empalme Local 02 en el
estado Barinas, en el sector comprendido entre las Progresivas 0+000 y 21+800, utilizando
la Ecuacin desarrollada para Venezuela (Ecuacin 3).
(a) Entre las Progresivas 0+000 y 21+800 se definen doce (12) secciones en las cuales
se han realizado las 200 lecturas correspondientes a los 400 m. de cada muestra.
(b) Determinacin del IRI la Ecuacin 3 -desarrollada para Venezuela- utilizando los
siguientes resultados:
5-42
IRI =
n=
Prom =
IRI
2,21
36,61
1,93
PRIMEROS
100 m.
IRI
1,98
32,75
1,70
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
valor
39
39
37
37
37
33
34
34
40
31
36
37
39
34
36
33
38
35
35
36
38
36
38
35
36
35
37
38
35
35
36
37
41
34
33
35
40
39
36
36
i
14
14
12
12
12
8
9
9
15
6
11
12
14
9
11
8
13
10
10
11
13
11
13
10
11
10
12
13
10
10
11
12
16
9
8
10
15
14
11
11
valor
35
37
36
36
36
38
36
37
30
39
38
36
36
36
37
36
35
35
37
37
37
33
34
33
37
34
36
35
37
34
37
39
35
37
35
40
39
37
36
36
200
36,6
max =
min =
18
4
i
10
12
11
11
11
13
11
12
5
14
13
11
11
11
12
11
10
10
12
12
12
8
9
8
12
9
11
10
12
9
12
14
10
12
10
15
14
12
11
11
valor
39
37
40
38
37
39
36
36
35
36
40
34
37
36
36
38
37
43
38
40
36
32
39
35
35
37
29
37
36
36
33
35
36
39
39
38
36
36
35
37
i
14
12
15
13
12
14
11
11
10
11
15
9
12
11
11
13
12
18
13
15
11
7
14
10
10
12
4
12
11
11
8
10
11
14
14
13
11
11
10
12
PSI
3,64
1,74
Si =
D=
valor
34
38
39
39
39
37
38
36
37
37
40
42
37
38
37
40
37
34
38
35
34
40
37
37
36
39
39
38
35
39
38
37
35
39
37
37
37
38
40
36
2,02
33,4
i
9
13
14
14
14
12
13
11
12
12
15
17
12
13
12
15
12
9
13
10
9
15
12
12
11
14
14
13
10
14
13
12
10
14
12
12
12
13
15
11
valor
36
40
35
39
36
39
37
37
36
38
37
34
37
35
36
35
34
36
36
37
36
37
38
36
35
37
34
35
37
38
35
35
39
38
38
37
37
37
35
38
i
11
15
10
14
11
14
12
12
11
13
12
9
12
10
11
10
9
11
11
12
11
12
13
11
10
12
9
10
12
13
10
10
14
13
13
12
12
12
10
13
SEGUNDOS
100 m.
2,29
37,86
2,00 IRI
TERCEROS
100 m.
1,50
24,79
1,23 IRI
CUARTOS
100 m.
IRI determinado segn Ecuacin acordada en Venezuela: IRI= 2.7*10-7*D -1.34*10-4*D +6.69*10-2*D-0.35347
Medicin de campo realizada por:
5-43
Valor "D"
IRI(1)
IRI(2)
PSI(1)
PSI(2)
0+000 a 0+400
0+900 a 1+300
1+800 a 2+200
3+400 a 3+800
4+600 a 5+000
7+600 a 8+000
10+000 a 10+400
12+000 a 12+400
14+300 a 14+700
16+700 a 17+100
19+800 a 20+200
21+400 a 21+800
47.5
64.3
52.1
66.7
31.4
63.6
49.2
83.8
35.1
91.4
82.9
37.3
2.83
3.62
3.05
3.73
2.07
3.59
2.91
4.54
2.25
4.90
4.50
2.35
2.63
3.62
2.90
3.76
1.66
3.58
2.74
4.73
1.88
5.16
4.68
2.02
2.99
2.59
2.87
2.54
3.43
2.60
2.94
2.19
3.32
2.05
2.21
3.26
3.10
2.59
2.95
2.53
3.70
2.61
3.04
2.11
3.55
1.96
2.13
3.47
Promedio
58.8
3.36
3.28
2.75
2.81
TABLA 1
CLASIFICACIN SEGN VALORES DEL IRI (m/Km.)
NIVEL DE
NIVEL DE
BUENO REGULAR
MAL
RECHAZO RECEPCIN
<2.4
2.4-4.7
>4.7
>2.5
<1.85
0-3
3-4
>4
>2.5
<2.5
<3.5
3.5-6
>6
<3.9
4-4.6
>4.6
<1.8
1.8-2.2
2-2.5
>2.51
<2.51
5-44
5-45
5-46
(1) Urbez P. E. y Jugo B., A. Determinacin del Costo Usuario en Pavimentos. Modelo Propuesto
para Venezuela. (1992).
5-47
gasto por la circulacin en una va en mala condicin es mayor que el gasto de circulacin
por la misma va en condicin regular o buena, sin embargo, dicho gasto se incrementa si el
terreno pasa de llano a montaoso, as por ejemplo, una va de montaa con pavimento en
mala condicin alcanza mayor costo por efectos de circulacin que la misma va en
topografa plana.
La determinacin del Costo Usuario puede realizarse a travs de varios modelos, entre
ellos:
1.
2.
Modelo HDM III (Highway Design and Maintenance Standards Model). Desarrollado
por el Banco Mundial. Consta de cinco Sub-Modelos, uno de los cuales se orienta a
la estimacin de los Costos Operativos de Vehculos (COV). La versin original
requiere el ingreso de gran cantidad de variables, muchas de las cuales no son
fcilmente disponibles en Venezuela.
3.
(1)
Fuente del texto e imagen: De Val. M.A y Kraemer, C. Firmes y Pavimentos. Universidad
Politcnica de Madrid. E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, Espaa (1993)
5-48
Fuente Imagen: DEL VAL, M.A y KRAEMER, C. Firmes y Pavimentos. Universidad Politcnica de Madrid.
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, Espaa (1993)
Textura de la superficie.
Rigidez de la mezcla.
La textura es recomendable que sea negativa, es decir, la amplitud de onda debe darse de
la superficie de rodamiento hacia abajo. Por su parte su magnitud debe ser baja (menor de 5
mm.) aunque suficiente para permitir el escape del aire.
5-49
Neumtico
Textura positiva:
inconveniente
Textura negativa:
conveniente
La porosidad (vacos de la mezcla) debe ser alta, recomendable mayor del 20%, sin
embargo, no se debe perder de vista que elevados porcentaje de vacos puede afectar la
durabilidad de la mezcla, por sta razn se recomienda la incorporacin de polmeros,
fibras, etc.
Para mitigar el efecto del ruido es conveniente que la rigidez de la mezcla sea baja, sin
embargo, su logro es muy difcil de alcanzar sin que se comprometa el comportamiento
general de la mezcla.
Las mezclas asflticas que mejor desempeo ante el ruido presentan son:
Las mezclas de concreto asfltico convencional tambin pueden ser producidas atendiendo
a limitaciones en la generacin de ruidos, pero deben ser cuidadosamente diseadas, luego
de un proceso exhaustivo de seleccin de agregados. Finalmente, la figura siguiente ilustra
sobre una clasificacin de los diferentes tipos de mezcla en funcin de los niveles de ruido
que generan por el paso vehicular a una velocidad de 90 Km/H.
5-50
5-51
BIBLIOGRAFA
Bruck, M. Apuntes Sobre Evaluacin de pavimentos. Universidad Nacional de la Plata.
Magster en Ingeniera Vial. Ciudad de La Plata, Argentina. (2003).
Corredor M., G. Apuntes Sobre Pavimentos. Volumen II. Universidad Santa Mara y
Universidad Catlica Andrs Bello. Caracas, Venezuela (2205).
CURSO INTERNACIONAL DE CARRETERAS. Mdulo: Conservacin. Universidad
Politcnica de Madrid. Caminos y Aeropuertos. Departamento de Transportes. E.T.S. de
Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, Espaa (1993).
INSTITUTO DEL ASFALTO. El Asfalto en el Mantenimiento de los Pavimentos. Manual MS16. Maryland, USA. Versin en Espaol por Ing. Jacob Carciente (1970).
Jugo B., A. Tcnicas de Mantenimiento y Rehabilitacin de Pavimentos. Universidad Central
de Venezuela. .Curso de Post-Grado. Caracas, Venezuela. (1991).
Jugo B., A. Manual de Mantenimiento y Rehabilitacin de Pavimentos Flexibles. Caracas,
Venezuela (1993).
Kraemer, C.; Del Val, M. Firmes y Pavimentos. Universidad Politcnica de Madrid. Caminos
y Aeropuertos. Departamento de Transportes. E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y
Puertos. Madrid, Espaa (1993).
Monticelli, C.; Oso, H.; Perera, E. Gua de Prcticos de Laboratorio. Caminos II. Facultad de
ingeniera. Universidad Nacional de la Plata, Ciudad de La Plata, Argentina (2003).
Pagola, M.; Giovanon, O.; Poncino, H. Adherencia Neumtico Calzada. Anlisis de
Mediciones en Rutas Argentinas. Primeros Resultados en Trminos de IFI. Publicacin de la
Comisin Permanente del Asfalto. Trigsima Reunin del Asfalto. Mar del Plata, Argentina.
Tomo II (1998).
5-52
Evaluacinestructuraldepavimentos
Evaluacinestructuraldepavimentos
Finalmente, toda evaluacin estructural debe incluir la medicin de diferentes parmetros que
permitan correlacionar la condicin superficial del pavimento con alguna respuesta de la
estructura ante la aplicacin de una carga. En nuestro pas se encuentra muy difundida la
medicin de deflexiones superficiales de los pavimentos ante la aplicacin de una carga. Para
ello existen distintos equipos de medicin, tales como: la Viga Benkelman, la cual es un equipo
de medicin cuasi-esttica y equipos de medicin dinmica como el Falling Weight
Deflectometer (FWD).
A continuacin se discuten los aspectos mas relevantes sobre a la medicin e interpretacin de
las deflexiones superficiales de pavimento.
6.2. Deflexiones en Pavimentos
La deflexin en los pavimentos no es mas que la respuesta de los mismos ante un estmulo, en
general cargas impuestas por el trfico. La deflexin en los pavimentos es la deformacin
vertical bajo el punto de aplicacin de la carga. En definitiva la deflexin es la integracin
matemtica de las deformaciones verticales con la profundidad1.
Dependiendo de la estructura de pavimento considerada, la sub-rasante contribuye entre un 70
a 95% de la deflexin medida en la superficie del pavimento. Por esta razn se puede afirmar
que la mayor deflexin en los pavimentos es causada por la compresin elstica de la subrasante. Este es un aspecto determinante en el desarrollo de distintas metodologas para
caracterizar las propiedades elsticas de los suelos de la fundacin del pavimento en base a la
medicin de deflexiones. Entre las principales propiedades elsticas de la sub-rasante se
encuentra el Mdulo Resiliente, el cual corresponde al principal parmetro a determinar por
diferentes modelos de clculo.
Por otra parte se debe considerar que la magnitud de la deformacin en un material
considerado en cualquier punto de la estructura de pavimento est directamente relacionada
con el estado triaxial de esfuerzos, por lo que para las mismas condiciones cuando decrecen los
esfuerzos verticales en la sub-rasante, la deflexin tambin decrece. Esto significa que al
incrementar los espesores de las capas o incrementar su rigidez, la deflexin decrece.
Considerando los aspectos discutidos, la medicin de deflexiones superficiales del pavimento
corresponde a uno de los principales parmetros a determinar en cualquier evaluacin
estructural de un pavimento.
Yoder And Witczak, 1975. Principles of Pavement Design, Second Edition, U.S.A.
61
Evaluacinestructuraldepavimentos
Viga Mltiple:
Las fotos que se incluyen a continuacin ilustran en forma general los componentes del equipo:
Como se puede observar, un extremo de la viga es colocado entre las ruedas traseras de un
vehculo cargado con aproximadamente 8.200 Kg. y el otro extremo se encuentra fijo sobre el
62
Evaluacinestructuraldepavimentos
63
Evaluacinestructuraldepavimentos
64
Evaluacinestructuraldepavimentos
65
Evaluacinestructuraldepavimentos
La distancia desde el centro entre ruedas de la morocha derecha (en el sentido de circulacin)
hasta el borde o lnea de demarcacin debe ser:
5. Nivelacin de la viga y colocacin de la aguja del extensmetro en una lectura que permita
que el vstago recorra -sin trabarse- la magnitud de la deflexin medida.
66
Evaluacinestructuraldepavimentos
67
Evaluacinestructuraldepavimentos
9. Algunos Ingenieros realizan una lectura intermedia cuando el camin ha avanzado desde
el punto de arranque una distancia igual a la que hay entre la punta de prueba y el primer
apoyo (pata) de la viga (2,43 m en algunos equipos).
10. Prestar atencin a la escala y graduacin del dial de lectura en el anillo del extensmetro, ya
que existen varios tipos en el mercado.
11. Cada hora, en condiciones normales, registrar la temperatura en la superficie del pavimento
(con un termmetro infrarrojo) o haciendo un orificio entre 1,0 y 1,5 cm. de dimetro y entre
4 y 5 cm. de profundidad en el cual debe llenarse con agua, luego de lo cual se debe
colocar un termmetro de dial.
12. Cada hora, en condiciones normales, registre la temperatura del aire mediante un
termmetro adecuado.
68
Evaluacinestructuraldepavimentos
13. Repetir las operaciones descritas a lo largo del tramo en estudio y registrar la informacin
de campo en planillas destinadas para tal fin. A continuacin se presentan ejemplos de
planillas de recoleccin de datos:
Carretera:
Medicin de Deflexiones Mediante la Viga Benkelman
Sentido de medicin:
Medicin
N
Progresiva
Lado
Fecha medicin
Observaciones:
69
Temperatura
pavimento
Hora
Evaluacinestructuraldepavimentos
610
Evaluacinestructuraldepavimentos
Deformada
DropID
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
History
FALSO
VERDADERO
FALSO
FALSO
VERDADERO
VERDADERO
VERDADERO
FALSO
FALSO
VERDADERO
FALSO
VERDADERO
FALSO
FALSO
VERDADERO
FALSO
VERDADERO
FALSO
FALSO
VERDADERO
FALSO
VERDADERO
FALSO
Stress
570.00
573.00
1031.00
1042.00
1038.00
572.00
558.00
1020.00
1034.00
1031.00
559.00
556.00
992.00
1000.00
999.00
548.00
545.00
987.00
994.00
991.00
565.00
563.00
1017.00
Force
40.26
40.52
72.84
73.62
73.36
40.42
39.44
72.09
73.07
72.88
39.48
39.32
70.08
70.69
70.60
38.72
38.51
69.77
70.25
70.05
39.94
39.78
71.85
D1
495.20
490.80
921.50
905.50
897.10
651.40
640.70
1196.90
1190.90
1185.00
662.20
656.90
1078.60
1076.70
1074.00
790.50
774.60
1337.70
1313.80
1302.10
578.10
567.30
972.10
D2
339.00
339.20
652.30
642.10
637.80
487.20
479.10
904.30
897.00
893.30
455.40
451.90
755.40
754.60
754.90
565.30
556.30
982.10
967.80
961.30
375.30
371.30
653.40
D3
254.20
254.90
497.40
490.30
487.40
395.90
388.50
738.10
734.10
730.50
342.00
339.80
581.00
583.50
582.00
432.90
428.40
771.30
762.80
757.50
276.20
273.00
492.30
D4
155.80
156.30
318.10
313.50
312.10
266.50
260.80
506.30
504.40
504.50
213.30
211.20
377.30
380.70
381.50
275.30
274.60
508.50
505.90
506.20
164.10
162.70
307.20
D5
101.50
100.60
203.80
203.00
201.90
174.90
171.50
336.40
337.30
335.50
134.30
133.10
241.40
246.20
247.30
166.20
167.30
319.70
321.20
322.80
96.40
95.20
189.40
D6
48.60
46.90
95.70
96.10
97.10
82.00
82.60
163.00
163.70
163.90
59.90
58.00
114.90
118.80
118.30
68.50
67.70
132.40
139.60
139.00
44.70
43.10
88.80
D7
30.80
30.80
59.30
62.40
61.60
51.30
48.30
98.40
98.70
100.80
39.30
41.00
80.60
83.20
81.90
34.90
37.40
74.80
80.80
80.90
30.00
33.40
65.00
D8
24.10
23.60
48.70
49.90
50.30
35.60
35.50
75.20
75.90
74.60
30.40
31.90
67.20
68.70
69.40
27.70
29.30
58.50
62.80
62.60
27.40
25.80
50.40
D9
21.50
23.10
40.30
43.40
42.90
30.30
29.90
66.70
65.10
64.10
30.10
32.50
60.50
59.70
62.90
25.00
23.10
49.30
51.70
53.00
24.20
23.20
41.60
En las columnas D1 a D9, se incluyen los valores de las deflexiones en micrones (milsimas de
milmetro) registrado por los nueve gefonos del equipo. Por su parte la columna Force
corresponde a la carga aplicada en KN y finalmente la columna Stress, incluye los valores de
la presin de contacto en KPa.
En lo que respecta a la columna Drops, la misma corresponde a las diferentes alturas de cada
de la masa que golpea el plato de aplicacin de la carga. El equipo permite trabajar con cuatro
(4) alturas de cadas diferentes (50; 100; 200 y 300 mm.). En vista que la masa que golpea el
plato y el radio del plato del equipo son constantes, se requiere trabajar con una altura tal, que
se imparta al pavimento una fuerza de 40 KN, aproximadamente, lo cual logra una presin de
contacto de 80 psi, aproximadamente. Esto con la finalidad de producir una frecuencia de
aplicacin de la carga de aproximadamente 10 Hz., lo cual representa -en general- la velocidad
promedio de circulacin de un camin de dos ejes cargado con 8.2 ton. estimada entre 40 y 50
Km/h.
611
Evaluacinestructuraldepavimentos
Es importante destacar que debido a los altos costos involucrados en la adquisicin de equipos
de laboratorio que permitan estimar el Mdulo Resiliente, adems de la necesidad de tomar
muestras de suelo en sitio, ejecucin de ensayos destructivos (en el caso de los pavimentos en
servicio), etc., hacen de los modelos basados en la medicin de deflexiones con FWD una
herramienta de gran utilidad dentro de la ingeniera de pavimentos, especialmente para la
evaluacin de pavimentos existentes.
6.3. Determinacin de Secciones Homogneas
Adicionalmente a la estimacin del espesor de refuerzo de concreto asfltico, la medicin de
deflexiones permite detectar sectores dbiles en la estructura del pavimento evaluada. En este
sentido es posible determinar secciones homogneas que puedan ser tratadas como unidades
de diseo.
Considerando este aspecto tan importante, se han desarrollado metodologas estadsticas que
permiten definir unidades de diseo en base a cualquier variable o parmetro medido en forma
continua a lo largo del desarrollo de una va. En el caso de la deflexin dichos procedimientos
son muy interesantes en vista que puede ser medido a lo largo de va y a la vez se trata de una
respuesta estructural del pavimento que indica su capacidad para soportar las cargas impuestas
por el trfico.
En este sentido, la metodologa estadstica denominada Analysis Unit Delineation by
Cumulative Differences (anlisis por diferencias acumuladas) que ofrece la Gua de Diseo de
Pavimentos AASHTO-93 (Guide for Design of Pavement Structures, 1993), permite definir las
posibles unidades de diseo en base a un parmetro caracterstico de evaluacin, en este caso
dicho parmetro corresponde a las deflexiones caractersticas de la va.
La suma acumulada de las deflexiones mximas es calculada usando la siguiente expresin:
Si = (i D ) + Si 1
Donde:
S: Valor de la suma acumulada en la Progresiva i.
: Valor de la deflexin mxima medida en la Progresiva i.
D: Deflexin mxima media para la seccin completa.
612
Evaluacinestructuraldepavimentos
CARRETERA XXX
IDENTIFICACIN DE SECCIONES HOMOGNEAS EN FUNCIN DE LA DEFLEXIN DE PAVIMENTO "0"
T1
0+0
10,00
8,00
6,00
T3
10+100
13+550
4,00
2,00
-4,00
-6,00
PROGRESIVA
El valor de la suma acumulada es graficado para cada una de las progresivas y las secciones
homogneas son definidas con aquellos tramos que poseen una pendiente relativamente
constante. La figura que se muestra a continuacin, presenta un ejemplo de un grfico de suma
acumulada con respecto a la progresiva, as como las secciones homogneas definidas en
funcin de la deflexin mxima.
6.4. Evaluacin Estructural. Toma de Muestras de Pavimento Existente (Evaluacin
Destructiva)
ste tipo de evaluacin se fundamenta en la toma de muestras representativas de los
materiales que conforman las diferentes capas del pavimento en una va.
En el programa de ubicacin del muestreo debe tomarse en cuenta el patrn de fallas
identificadas en el pavimento con el objeto de asegurar que las condiciones significativas del
pavimento sean consideradas, lo cual no implica que sern los sitios problemticos los nicos a
ser muestreados, ya que como se indic el objeto de la exploracin es conocer, a lo largo de la
va, cul es la estructura caracterstica.
En el caso de las capas asflticas, las mismas son normalmente extradas a travs de equipos
de perforacin para la toma de ncleos de capas (asflticas y concreto hidrulico), conocidos
por su denominacin en ingls con el nombre de Core-drill, de aspecto similar al de la figura
adjunta. A travs de la extraccin de muestras de capas asflticas es posible conocer el
espesor de la(s) carpeta(s) o sub-capas que conforman el espesor de total de la(s) capa(s)
asfltica(s), adems se puede identificar los diferentes tipos de mezcla empleados en la
construccin y en eventuales trabajos de mantenimiento y rehabilitacin ejecutados, as como
su condicin, siendo posible identificar la presencia de fallas como por ejemplo los
613
13+400
13+050
12+700
12+350
12+000
11+600
11+250
10+900
10+550
10+200
9+800
9+450
9+100
8+750
8+400
8+050
7+700
7+350
7+000
6+650
6+300
5+950
5+600
5+250
4+900
4+550
4+200
3+850
3+500
3+150
2+800
2+450
2+100
1+750
1+400
1+050
0+700
-2,00
0+350
0,00
0+000
T2
2+100
Evaluacinestructuraldepavimentos
614
Evaluacinestructuraldepavimentos
En el caso de los suelos de fundacin (sub-rasante), sub-base y/o base, el muestreo est
dirigido a su identificacin y caracterizacin de la capacidad soporte, adems de conocer los
espesores de las diferentes capas y sus condiciones a lo largo de la va en estudio. En tal
sentido el mismo debe ser racionalizado en funcin de la longitud de la va, de manera que
todas las caractersticas geotcnicas de la misma resulten representadas.
El muestreo puede adelantarse mediante diferentes tipos de sondeos exploratorios entre los
que destacan la ejecucin de:
615
Evaluacinestructuraldepavimentos
Evaluacinestructuraldepavimentos
Fuente Imgenes: Prof. A.J. Leoni. Curso: Magster en Ingeniera Vial. Materiales Viales II. Aspectos
geotcnicos: Investigacin del subsuelo
617
Evaluacinestructuraldepavimentos
Fuente Imagen:
EMPRESA INGZA, C.A. REHABILITACIN AVENIDA ARGIMIRO GABALDON, BARCELONA.
MUNICIPIO BOLVAR. ESTADO ANZOTEGUI (2008).
618
Evaluacinestructuraldepavimentos
619
Evaluacinestructuraldepavimentos
Entre las ventajas del uso del Penetrmetro Dinmico de Cono se pueden enumerar:
620
Evaluacinestructuraldepavimentos
LEYENDA:
1. ASA
2. MARTILLO (8 Kg.)
3. EJE DEL MARTILLO
4. CUPLA
5. TOPE PROTECTOR
6. MORDAZA
7. BARRA
8. REGLA (1 m.)
9. CONO (60)
575 mm.
621
Evaluacinestructuraldepavimentos
(1)
622
Evaluacinestructuraldepavimentos
a. Ensayos en Sitio:
b. Ensayos en Laboratorio:
623
diseo = ( + 2 s ) * f * c
Donde:
diseo: Deflexin de Diseo.
:
Media aritmtica de los valores de deflexiones.
s:
Desviacin estndar del valor promedio.
f:
Factor de ajuste por temperatura.
c:
Factor de ajuste por perodo crtico.
70
A continuacin se describe el procedimiento para obtener cada uno de los factores de ajuste.
7.1.1. Factor de Ajuste por Temperatura
Este factor considera los cambios de temperatura y de humedad que ocurren durante el da
mes o ao de medicin de las deflexiones. Para ello se debe determinar la temperatura
superficial del pavimento, la cual se obtiene en el momento en que se realiza la medicin de
deflexiones. A ste valor de temperatura se le debe sumar el promedio de las temperaturas
mximas y mnimas del aire (ambiente) de los cinco das previos al da de medicin de las
deflexiones en el tramo en estudio. Una vez sumadas stas temperaturas y con el espesor total
de las mezclas asflticas, se determina la temperatura en el fondo y en el medio de las capas
asflticas, haciendo uso de la Figura XVI-1, incluida a continuacin:
Una vez obtenidas las temperaturas en el fondo y a la mitad de las capas asflticas, mas la
temperatura en la superficie, obtenida durante la evaluacin, se determina el promedio entre
stos tres valores y sa es la temperatura que permite obtener el factor de ajuste (f), haciendo
uso de la siguiente grfica:
71
Las temperaturas mximas y mnimas del aire, de los cinco (5) das anteriores al da en que se
ejecutan las mediciones de campo de deflexiones, en la zona en que est ubicada la carretera
en estudio, pueden ser obtenidas de fuentes tales como:
www.weather.com/espanol
www.clima.msn.com
72
73
Ao: 2007
Ao: 2001
Fecha
Temp. Mx
25/06/2007
28
26/06/2007
28
27/06/2007
31
28/06/2007
31
29/06/2007
32
Promedio
30
Tem. Mn.
23
22
19
21
21
Fecha
Temp. Mx
08/07/2001
29
09/07/2001
29
10/07/2001
29
11/07/2001
29
12/07/2001
30
21
Promedio
74
29
Tem. Mn.
21
21
21
21
21
21
75
76
Existen otros procedimientos para determinar el factor de ajuste de deflexiones por temperatura,
entre los que destaca el desarrollado por el Ing, Pablo del guila de Per, el cual se presenta
a manera referencial a continuacin:
f = 1 / {(0.001 * (T 20) * e) +1}
Donde:
T=
e=
20 =
77
a. Poseer una base de datos de medicin de deflexiones en secciones con similar estructura
de pavimento, temperatura ambiente y sub-rasante, y determinar el perodo crtico, en el
cual las deflexiones sean las mayores. De esta forma es posible:
Realizar la medicin de deflexiones durante este perodo de tiempo, en este caso el factor
de ajuste por perodo crtico es igual a 1.0.
78
En el caso particular de Venezuela, no se dispone -por lo general- de una base de datos que
nos permita definir el perodo critico, por lo que es necesario el buen criterio del proyectista en
este sentido. Por otra parte, existen publicaciones en otros pases de factores de ajuste por
perodo crtico, los cuales pueden servir de referencia. A continuacin se presenta una tabla
resumen con valores de factores de ajuste de deflexiones por condiciones ambientales para
suelos arenosos y suelos arcillosos, desarrollados en Colombia:
79
1.0
1.0 a 1.1
1.1 a 1.3
1.0
1.3 a 1.5
1.5 a 1.8
diseo = ( + 2 s ) * f * c
Donde:
diseo: Deflexin de Diseo.
:
Media aritmtica de los valores de deflexiones.
s:
Desviacin estndar del valor promedio.
f:
Factor de ajuste por temperatura.
c:
Factor de ajuste por perodo crtico.
710
711
Fecha
Progresiva
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
30-06-07
0+040
0+100
0+200
0+300
0+400
0+500
0+600
0+700
0+800
0+900
1+000
1+100
1+200
1+300
1+400
1+500
1+600
1+700
1+800
1+900
2+000
2+100
2+200
2+300
2+400
2+500
2+600
2+700
2+800
2+890
3+000
3+100
3+200
3+300
3+400
3+500
3+600
3+700
3+800
3+900
4+000
CAPA
ESPESOR
MAC
Bg
12,0 cm.
10,0 cm.
Neumticos= 11-00-20
Ejecutado por=
Lecturas de deflexiones
Mxima
Temp.
Lado
Hora
C
(x 0,001")
(mm)
TRAMO 1 (0+0 a 10+6)
Der
9:25
45
21
0.53
Der
43
1.09
1.19
Der
47
Der
39
0.99
Der
24
0.61
0.46
Der
18
Der
31
0.79
1.04
Der
41
Der
37
0.94
Der
10:10
45
19
0.48
0.58
Der
23
Der
31
0.79
Der
29
0.74
Der
23
0.58
Der
15
0.38
0.74
Der
29
Der
10:47
45
19
0.48
Der
21
0.53
Der
17
0.43
Der
13
0.33
0.58
Der
23
Der
15
0.38
Der
11:15
45
25
0.64
0.48
Der
12:00
45
19
Der
13
0.33
0.33
Der
13
Der
8
0.20
Der
19
0.48
0.20
Der
8
Der
23
0.58
Der
23
0.58
Der
3:17
45
6
0.15
Der
33
0.84
0.20
Der
8
Der
27
0.69
Der
8
0.20
Der
14
0.36
Der
19
0.48
0.10
Der
4
Der
10
0.25
Der
31
0.79
Deflexin
Corregida
(mm)
PROMEDIO= 0.55
MAC: Mezcla Asfltica en Caliente.
Bg: Base Granular.
712
Con base en los valores de deflexiones mostrados en la tabla, as como en las mediciones de
temperatura realizadas, las cuales fueron analizadas en el punto anterior, con la finalidad de
definir el factor de ajuste por temperatura, a continuacin se muestra la aplicacin de la
metodologa del instituto del Asfalto para determinar la deflexin de diseo.
En el ejemplo el Factor de ajuste por Temperatura es de: f = 0.82
Considerando factor por Perodo Crtico como: c = 1.0
Segn los datos suministrados, las deflexiones medidas tienen un promedio de: = 0.55
Desviacin estndar de los valores de deflexiones: s = 0.27
En base a los valores mostrados anteriormente, se obtiene el siguiente valor de la deflexin de
diseo:
diseo = ( + 2 s ) * f * c diseo = (0.55 + 2 * 0.27 ) * 0.82 *1.0 diseo = 0.89mm
713
en aos. Para ello, el mtodo del Instituto del Asfalto emplea la Figura IV-5, haciendo uso de
la Deflexin de Diseo.
715
716
717
718
719
720
721
Ejemplo de diseo. Mtodo del Espesor Efectivo. Instituto del Asfalto (IDA)
Determinar el espesor de refuerzo para una estructura de pavimento tri-capa, constituida por los
siguientes materiales:
10 cm. de concreto asfltico.
15 cm. de base de suelo-cemento.
10 cm. de sub-base granular.
Se estimaron 3 millones de Repeticiones de Ejes Equivalentes Totales Acumuladas en el
perodo de diseo. La condicin de las distintas capas que conforman la estructura de
pavimento es la siguiente:
IV
723
0.30 0.50
Los factores de conversin segn la Tabla del Mtodo IDA para bases granulares son:
C = 0.50
C = 0.30
C = 0.20
Cabe destacar, que stos factores llevan los espesores de cualquier Tipo de mezcla o material
a un espesor equivalente de Mezcla Asfltica en Caliente (MAC).
Los espesores efectivos de cada capa son:
a) Para las mezclas asflticas:
Ee (MAC) = 10.0 * 0.50 = 5.0 cm (de MAC)
b) Para la base de suelo-cemento:
Ee(Bs-c) = 15.0 * 0.30 = 4.5 cm (de MAC)
c) Para la sub-base granular:
Ee (Sbg) = 10.0 * 0.20 = 2.0 cm (de MAC)
Espesor efectivo total (Ee) = 5.0 + 4.5 + 2.0 = 11.5 cm (de MAC)
724
Espesortotalderefuerzo(Et)=27,5cm
MR SubRasante
(Mpa)
Resumen:
Espesor efectivo (Ee) = 11.5 cm (de MAC)
Espesor total de refuerzo (Et) = 27.5 cm (de MAC)
Espesor de refuerzo real (Er) =
Er = Et Ee = 27.5 11.5 = 16 cm (de MAC)
El Mtodo recomienda que los espesores de refuerzo reales, determinados segn este
procedimiento, sean comparados con los espesores determinados por otros mtodos.
725
< 5%
95%
90%
90%
84%
% de rea de bacheo
5% a 15%
% Deflexiones <= Dd
90%
84%
84%
80%
> 15%
Valor de Dd
95%
90%
84%
80%
Xm + 1.65 * s
Xm + 1.28 * s
Xm + 1.00 * s
Xm + 0.85 * s
726
90%
84%
80%
80%
727
SN = ai * ei * mi
Donde:
SN: Nmero estructural.
ai: Coeficiente estructural de cada material.
ei: Espesor de la capa i.
mi: Coeficiente de drenaje de las capas granulares sueltas.
728
En lo que respecta a los valores de los coeficientes estructurales de los distintos materiales
(capas asflticas, bases y sub-bases) los mismos son funcin de su calidad. Los bacos que se
muestran a continuacin son ofrecidos por el mtodo para la determinacin de los citados
coeficientes estructurales. Es conveniente aclarar que en el caso de las mezclas de concreto
asfltico, el coeficiente estructural est definido en el Mtodo AASHTO-93 en funcin del
Mdulo Resiliente o Dinmico, sin embargo, en Venezuela, en vista de la no disponibilidad del
equipo requerido para su determinacin, se utiliza el baco ofrecido por la AASHTO en la
versin del mtodo correspondiente al ao 1972 en que es posible estimar el coeficiente
estructural en base a la Estabilidad Marshall, parmetro cuya determinacin se realiza
ampliamente en el pas.
729
Fuente Imagen: AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES. AASHTO (1993)
MTODO AASHTO-93.
Nota:
Cohesin a 60 C
Mdulo Resiliente a 20c
MTODO AASHTO-72.
a1 Coeficiente Estructural Concreto Asfltico Densamente Gradado (en
funcin de la Estabilidad Marshall, Cohesin y
Mdulo Resiliente (Dinmico) de la mezcla.
730
Fuente Imagen: AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES. AASHTO (1993)
MTODO AASHTO-93.
731
Fuente Imagen: AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES. AASHTO (1993)
MTODO AASHTO-93.
732
MTODO AASHTO-93.
733
Fuente Imagen: AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES. AASHTO (1993)
MTODO AASHTO-93.
734
Por su parte, los coeficientes de drenaje (mi) afectan slo a los materiales granulares sueltos de
bases y sub-bases y los mismos son funcin de la calidad de drenaje de los materiales y del
tiempo en que stos materiales estn expuestos a la saturacin (poca de lluvia). La tabla que
se incluye a continuacin muestra los valores del coeficiente de drenaje:
735
A continuacin se presentan -en forma detallada- los distintos procedimientos para estimar el
SNeff, incluidos en la Gua AASHTO93.
7.3.1. Nmero Estructural (SNeff) Basado en la Medicin de Deflexiones Superficiales de
Pavimento con FWD
Este procedimiento se encuentra enmarcado dentro de los ensayos no destructivos de
evaluacin de pavimento (NDT). Cuando el procedimiento es aplicado de una manera
apropiada, el mismo suministra una gran cantidad de informacin y permite un anlisis racional
de la capacidad estructural del pavimento a un relativo bajo costo y con ahorros importantes de
tiempo, especialmente en lo que se refiere a la evaluacin de campo.
En lo que respecta a la evaluacin de pavimentos flexibles, los ensayos no destructivos (NDT)
basados en la medicin de deflexiones, tienen dos funciones principales:
a) Estimar el Mdulo Resiliente (MR) del suelo de fundacin (sub-rasante).
b) Estimar en forma directa el Nmero Estructural Efectivo del Pavimento (SNeff).
7.3.1.1. Estimacin del Mdulo Resiliente del Suelo de Fundacin (MRsr)
La estimacin del Mdulo Resiliente de la sub-rasante se realiza en base a la ecuacin que se
indica a continuacin:
MR =
0.24 P
drr
Donde:
MR: Mdulo Resiliente de la sub-rasante, en psi.
P: Carga aplicada, en libras.
dr: Deflexin medida a una distancia r del punto de deflexin mxima, en pulgadas.
r:
Distancia a la que se mide dr, en pulgadas.
Esta ecuacin est basada en modelos de retro-clculo, los cuales presentan una metodologa
para determinar el Mdulo de Elasticidad de un material por medio de la medicin de
deflexiones superficiales del pavimento haciendo uso de la teora elstica lineal multicapa.
Los procedimientos de retro-clculo son empleados hoy en da debido a tres grandes avances
en la ingeniera de pavimentos1:
a. El hecho de que los pavimentos mas fuertes (mayores espesores y/o materiales mas
rgidos) tengan menores deflexiones y pavimentos con menor espesor o rigidez tengan
mayores deflexiones, vinculan el comportamiento del pavimento con la deflexin medida
(conceptos desarrollados entre 1935 y 1960 por Hveem).
Prof. L.H. Irwin, Ph.D., P.E. Backcalculation: An Overview and Perspective. Cornell University, Ithaca, NY, U.S.A.
736
Las soluciones de los esfuerzos estn caracterizadas por dos (2) propiedades de los
materiales en cada capa. Dichas propiedades son: el Mdulo Elstico (E) y el Coeficiente de
Poisson ().
En base a las premisas indicadas, los modelos multicapas permiten estimar el estado de
esfuerzos, definido por los esfuerzos principales, tangenciales, radiales y normales, as como
las caractersticas propias de cada material, definidas por el Mdulo Elstico (E) y el Coeficiente
de Poisson (). Adicionalmente es posible estimar la deflexin en un cierto punto y a una cierta
profundidad, para dicho estado de esfuerzos y caractersticas de los materiales.
737
Este es el concepto bsico para las distintas metodologas de retro-clculo, en la cual se incluye
la del Mtodo AASHTO-93, en vista que la misma parte del conocimiento de la deflexin del
pavimento para una cierta carga sobre un rea conocida y modela el estado de esfuerzos, as
como el Mdulo de Elasticidad de los distintos materiales que conforman la estructura de
pavimento.
Dentro de este ltimo aspecto, existen distintas metodologas y equipos para medir deflexiones
en un pavimento, entre las ms difundidas hoy en da se encuentra el Falling Weight
Deflectometer (FWD), el cual fue presentado y discutido anteriormente.
La ecuacin empleada en el Mtodo AASHTO-93 para determinar el Mdulo Resiliente de la
sub-rasante, est basada en el hecho que la deflexin en los puntos lo suficientemente alejados
del centro de carga se debe prcticamente a la deformacin de la sub-rasante y es
independiente del radio de carga, el cual para el equipo FWD corresponde al radio del plato. Sin
embargo, es importante determinar el radio lmite mnimo (r) de dicha deflexin para la cual la
deformacin se debe a la sub-rasante nicamente, en vista que es para sta deformacin y
radio que el procedimiento plantea retro-calcular el Mdulo Resiliente de la sub-rasante.
La metodologa AASHTO prev una relacin para establecer esta distancia o radio r mnimo,
segn la siguiente expresin:
r 0,7 ae
donde ae es el radio efectivo que viene definido por la expresin:
2
ae = a + D3
EP
MR
Donde:
ae: Radio efectivo del bulbo de esfuerzos en la interface entre la sub-rasante y la estructura
de pavimento, en pulgadas.
a: Radio circular del plato de contacto, en pulgadas.
D: Espesor total de las capas de pavimento, sobre la sub-rasante, en pulgadas.
Ep: Mdulo Efectivo del Pavimento de todas las capas sobre la fundacin, en psi.
MR: Mdulo Resiliente de la sub-rasante, en psi.
738
1
do = 1.5 Pa
3
+
1
MR
MR
P
1
1
1+
EP
Donde:
p: Presin de inflado, en psi.
a: Radio circular del plato de contacto, en pulgadas.
D: Espesor total de las capas de pavimento, sobre la sub-rasante, en pulgadas.
MR: Mdulo Resiliente de la Sub-rasante, psi.
Ep: Mdulo Efectivo del pavimento de todas las capas del pavimento, en psi.
do: Deflexin en el punto de carga mxima, en pulgadas, ajustada a la temperatura
n
o
r
m
a
l
i
z
a
d
a
d
e
e
n
s
a
y
o
,
Grfico para
ajuste de
temperatura de
pavimentos con
base tratada con
cemento
hidrulico
2
0C (60 F) en base a las figuras siguientes:
739
740
Lockhart, J. y Lilli, F. El AASHO Road Test. Reunin del Asfalto, Mar del Plata, Argentina, Noviembre de 1962.
741
Por otro lado, resultados de ensayos realizados en vas de otros Estados de U.S.A. fueron
publicados en la misma gua de diseo (AASHTO-93) y se llegaron a resultados similares con
un valor C igual a 0,24.
En definitiva el mtodo AASHTO-93 recomienda un valor C igual a 0,33 para ajustar el valor
del Mdulo Resiliente por retro-clculo, con lo cual la ecuacin de Mdulo Resiliente de la subrasante estimado por el Mtodo AASHTO-93, queda expresada como se indica a continuacin:
0.24 P
MR = C
drr
Donde:
C= 0,33. Valor recomendado por el Mtodo AASHTO-93.
Es importante destacar que el mtodo recomienda un valor C igual a 0,33 para ajustar el valor
del Mdulo Resiliente por retro-clculo, en el caso de suelos finos similares a los del
Experimento Vial. Sin embargo, el Mtodo AASHTO-93 alerta acerca del uso de ste valor
C igual a 0,33; en vista que el mismo responde a los resultados obtenidos en los suelos
del Experimento Vial y en distintos proyectos con suelos similares, por lo que
recomienda al proyectista estimar un valor C propio o caracterstico para los suelos de
cada proyecto en particular.
742
Esta condicionante es una limitante en el empleo del Mtodo AASHTO-93 para retrocalcular el MR de la sub-rasante, en vista que no todos los suelos de fundacin son del
mismo tipo y con las mismas caractersticas del Experimento Vial. Sin embargo, el
procedimiento de Retro-clculo del Mtodo AASHTO-93 es una herramienta sencilla y de
fcil aplicacin y no requiere de programas de computacin sofisticados. En
consecuencia, de ser empleada con suficiente criterio, es posible caracterizar -con un
adecuado nivel de confianza- las propiedades elsticas (MR) de la fundacin del
pavimento.
Este aspecto tan importante, referente a la utilizacin de un Factor de Ajuste C igual a 0,33, ha
sido estudiado y evaluado, no slo en Venezuela sino en otros pases, obtenindose valores en
general distintos a 0,33.
La tabla que se incluye a continuacin presenta distintos valores de Factor de Ajuste C
obtenidos en el Trabajo Especial de Grado desarrollado por el Ing. Ernesto Urbez P. titualdo:
Determinacin del Valor C para la Estimacin del Mdulo Resiliente de la Sub-rasante
Obtenido por Retro-Clculo segn la Metodologa AASHTO-93, Usando el Equipo Falling
Weight Deflectometer (FWD). Especializacin UCV. (2007). Dicha tabla muestra la
comparacin de Mdulos Resilientes producto de la utilizacin del modelo de Retro-Clculo del
Mtodo AASHTO-93 y Mdulos Resilientes de laboratorio, stos ltimos obtenidos generando
los esfuerzos en la masa del suelo a travs de un programa de computacin (Programa
Kenlayer), los cuales se identificaron como Mdulos de Sitio. Adicionalmente se muestran los
esfuerzos estimados en funcin de un esfuerzo desviador de 6.0 psi:
VALOR C -MTODO AASHTO-93CAL. No.
1
2
3
4
5
6
7
8
MATERIAL
CLASIF. (HRB)
SR
A-6(11)
SR
A-7-6(19)
SR
A-7-6(16)
SR
A-7-6(16)
SR
A-7-6(18)
SR
A-7-6(19)
SR
A-7-6(12)
SR
A-6(6)
PROMEDIO GENERAL (*)
SR: Sub-Rasante
743
EN FUNCIN:
MDULO DE SITIO
EN FUNCIN:
ESF. DESV.
(d)=6.0 psi
0.74
0.57
0.63
0.68
0.92
0.96
0.86
0.85
0.78
0.65
0.51
0.56
0.60
0.79
0.85
0.76
0.76
0.69
Se puede observar que el valor C estimado en funcin del Mdulo Resiliente de Sitio presenta
valores entre 0,57 y 0,74 con promedio general igual a 0,78. En lo que respecta al valor C
obtenido en funcin de un esfuerzo desviador de 6,0 psi., el mismo vara entre 0,51 y 0,79 con
un promedio general igual a 0,69.
Es importante destacar, que dentro de los suelos evaluados en ese estudio, existen tres (3)
calicatas con suelos de fundacin tipo A-6, similar al del Experimento Vial de la AASHTO, sin
embargo, el valor C promedio de los MRsitio-SR mostrados en la tabla anterior result igual a
0,76 el cual es mas del doble del valor (0,33) recomendado por el mtodo AASHTO-93.
Comparando el promedio general del valor C, el resultado obtenido mediante la evaluacin de
un esfuerzo desviador de 6,0 psi. se encuentra en un 13% por debajo del resultado obtenido
con el Mdulo Resiliente de Sitio. Sin embargo, no debemos perder de vista que el valor C
propuesto por el Mtodo AASHTO, implica la estimacin del mdulo de sitio con un esfuerzo
desviador constante de 6,0 psi.
Comparando el valor C obtenido en el citado Trabajo Especial de Grado, con el recomendado
por el Mtodo AASHTO-93 igual a 0,33, se obtiene un incremento en ms del doble de dicho
valor. Esto representa un alerta acerca de la aplicacin del factor de ajuste, en vista que puede
inducir a sub-disear o sobre-disear estructuras de refuerzo en pavimentos existentes, cuando
la misma es analizada a travs del Mtodo AASHTO-93 para el retro-clculo modular de la subrasante.
En definitiva, el valor C recomendado por el Mtodo AASHTO-93 se considera bajo, por lo que
su empleo incorpora un factor de seguridad adicional cuando se trabaja con la metodologa de
retro-clculo, en vista que reduce el Mdulo Resiliente de diseo. Esto implica un diseo de
espesores de refuerzo conservadores, lo cual puede ser adecuado en nuestras vas debido al
poco control de carga y al hecho que todo el transporte de bienes en nuestro pas circula por
carreteras.
7.3.2. Nmero Estructural (SNeff) en Forma Directa (SNeff)
La estimacin del SNeff en forma directa, basado en la medicin de deflexiones con ensayos no
destructivos (NDT), esta fundamentado en que la capacidad estructural del pavimento existente
es funcin del espesor total del pavimento, as como de su rigidez. La relacin entre el SNeff, la
rigidez y el espesor de la estructura de pavimento es la siguiente:
SNeff = 0.0045 D Ep
3
donde:
D: Espesor total de las capas del pavimento sobre la sub-rasante, en pulgadas.
Ep: Mdulo de elasticidad efectivo de las capas del pavimento sobre la sub-rasante, en
psi.
744
El mdulo de elasticidad efectivo de las capas del pavimento (Ep), puede ser calculado en base
a la medicin de deflexiones, tal como se indic en la seccin anterior.
7.3.3. Nmero Estructural (SNeff) Basado en la Fatiga Debido a las Solicitaciones de
Carga (CF)
Este concepto de SNeff est basado en el hecho que las repeticiones de ejes equivalentes o
solicitaciones de carga producen gradualmente un dao a la estructura del pavimento, que
reduce su capacidad de soportar nuevos ejes equivalentes de carga, definindose de esta
forma la vida remanente del pavimento o perodo de tiempo remanente antes que se produzca
la falla de la estructura. Es importante destacar que, en cualquier momento del perodo de vida
de un pavimento, en especial al inicio del perodo de diseo, es posible que no se observe un
dao en la estructura del pavimento, sin embargo ya se han comenzado a acumular los ejes
equivalentes y ha comenzado a decrecer la vida remanente de la estructura.
En definitiva la relacin entre el dao (d) que ha sufrido la estructura de pavimento y su vida
remanente (RL), es la siguiente:
RL = 1 d
donde:
RL: Vida remanente, en porcentaje.
d: Dao, en porcentaje.
El dao (d) que ha sufrido la estructura del pavimento durante sus aos de servicio sirve para
estimar el factor de condicin (CF) y luego el valor de SNeff, mediante la solucin de la
siguiente expresin:
SNeff = CF * SNo
donde:
SNeff: Nmero estructural efectivo, adimensional.
CF: Factor de condicin, adimensional.
SNo: Nmero estructural inicial, adimensional.
En lo que respecta al factor de condicin (CF), el mismo se obtiene de la siguiente figura:
745
746
Esta metodologa requiere conocer la Serviceabilidad actual (PSIt) del pavimento, la cual puede
ser obtenida a travs del equipo de medicin tipo MERLN, as como el ao de puesta en
servicio y su estructura. Al igual que en el caso anterior, el dao obtenido mediante la aplicacin
de este procedimiento se utiliza para calcular el Factor de Condicin (CF) para posteriormente
estimar el Nmero Estructural Efectivo (SNeff).
Cabe destacar que cualquiera de stos procedimientos son vlidos para la estimacin del dao
que ha sufrido la estructura del pavimento durante sus aos de servicio.
Como se puede observar el proceso de estimacin de dao no es sencillo y esta asociado a
variables difciles de predecir, por lo que se recomienda en la medida de lo posible que su
estimacin est basada en informacin lo mas precisa posible, con la finalidad de reducir las
posibilidades de error.
7.3.4. Nmero Estructural (SNeff) Basado en la Evaluacin Visual de Fallas y Ensayos de
Materiales. Tabla de Coeficientes Estructurales Efectivos (aeff)
Este procedimiento requiere el empleo de la ecuacin del nmero estructural (SN), la cual se
indica a continuacin:
SNeff = aeff * ei * mi
donde:
SN: Nmero estructural.
ai: Coeficiente estructural efectivo de cada material.
ei: Espesor de la capa i.
mi: Coeficiente de drenaje de las capas granulares sueltas.
Dependiendo de los tipos y la cantidad de fallas presentes en el pavimento, los valores del
coeficiente estructural asignado a cada material, en la mayora de los casos, es menor que
aquellos usados en el diseo original.
Este procedimiento permite estimar valores de coeficientes estructurales o aporte estructural de
los materiales que conforman la estructura del pavimento para vas en servicio en funcin de las
fallas presentes en el mismo. Para ello el Mtodo AASHTO-93 incluye una tabla, la cual
presenta valores sugeridos para coeficientes estructurales de pavimentos existentes, los cuales
incluyen una reduccin en su valor original debido a las fallas presentes en el mismo. Para el
uso de este procedimiento es necesario realizar una evaluacin visual del pavimento, con la
finalidad de identificar sus fallas, tanto en tipo como en severidad y magnitud. Este es un
mtodo mas subjetivo y depende de la experiencia del proyectista involucrado en el diseo. Los
coeficientes estructurales obtenidos de sta metodologa son utilizados para calcular
directamente el Nmero Estructural Efectivo (SNeff), aplicando los coeficientes a los respectivos
espesores de capas considerados.
747
La tabla que se incluye a continuacin presenta los valores de los coeficientes estructurales
efectivos de los diferentes materiales, en base a las fallas presentes en el pavimento:
748