Professional Documents
Culture Documents
Paulo B. Loureno1
Joo Pereira2
Joaquim O. Barros3
RESUMO
Devido evoluo contnua de programas de clculo, impensvel efectuar projectos de estabilidade
nos dias de hoje sem o auxlio destas ferramentas. As dificuldades associadas anlise e
dimensionamento automtico de lajes em beto armado parecem representar um cenrio de interesse
significativo para a comunidade tcnica. No presente trabalho comparam-se os resultados de trs
programas comerciais de clculo de lajes em termos de deslocamentos, esforos e armadura. Para esse
efeito so consideradas uma laje quadrada simplesmente apoiada, uma laje em L (descontinuidade
geomtrica) e uma laje fungiforme (descontinuidade de carga devido ao apoio isolado), apresentandose recomendaes a adoptar na modelao. As possveis estratgias de modelao para lajes contnuas
fungiformes so discutidas, tendo em vista uniformizar os esforos associados a foras pontuais.
PALAVRAS-CHAVE
Clculo automtico; Benchmarking; Dimensionamento de lajes; Lajes fungiformes; Mtodo dos
elementos finitos.
1
2
3
ROBOT
FEMIX
SAP- Thin
SAP- Thick
Largura do
elemento [mm]
Mx
Vx
[kN/m] [kNm/m]
Mxy
[kNm/m]
Uz
[mm]
Asb
[cm2/m]
125
30.48
24.74
20.73
7.55
5.52
250
29.54
24.83
20.68
7.55
5.58
300
29.24
24.89
20.65
7.56
5.61
500
29.66
25.26
20.50
7.57
5.75
600
35.99
25.31
20.41
7.58
5.82
125
26.10
24.71
20.70
7.52
5.51
250
25.19
24.74
20.59
7.52
5.54
300
24.84
24.74
20.52
7.52
5.60
500
23.51
24.81
20.22
7.52
5.64
600
22.88
24.86
20.03
7.52
5.68
250
31.45
24.75
20.86
7.55
4.51
300
31.45
24.78
20.90
7.55
4.62
500
31.45
24.90
21.09
7.55
4.65
600
31.45
24.99
21.20
7.55
4.67
250
31.45
24.75
20.86
7.55
5.06
300
31.45
24.78
20.90
7.55
5.10
500
31.45
24.90
21.09
7.55
5.13
600
31.45
24.99
21.20
7.55
5.15
Quadro 2. Valores mximos de esforos e deslocamentos para a laje 66 nos diferentes programas.
A percentagem indicada em parntesis a diferena relativamente a [7] ou a mdia dos programas
na ausncia de referncia bibliogrfica
CYPE
SAP-Thick
SAP-thin
Femix
Robot
Referncia
Vx
[kN/m]
30.37
(3.5%)
29.66
(5.8%)
23.51
(25.3%)
31.45
(0.1%)
31.45
(0.1%)
31.48
Mx
[kNm/m]
24.33
(9.1%)
25.26
(5.6%)
24.81
(7.3%)
24.90
(7.0%)
24.90
(7.0%)
26.77
Uz
Asb
Mxy
[kNm/m] [mm] [cm2/m]
23.97
9.37
4.81
(12.1%) (24.5%) (7.5%)
20.50
7.57
5.75
(4.1%)
(0.6%) (10.6%)
20.22
7.52
5.64
(5.4%)
(0.0%)
(8.5%)
21.09
7.55
4.65
(1.3%)
(0.4%) (10.6%)
21.09
7.55
5.13
(1.3%)
(0.4%)
(1.3%)
21.37
7.52
5.20
Ast
[cm2/m]
4.55
(0.2%)
4.87
(6.8%)
4.49
(1.5%)
4.64
(1.8%)
4.24
(7.0%)
4.56
(a)
(b)
(c)
Figura 1. Distribuio tpica de: (a) esforo de corte Vx; (b) momento flector Mx;
(c) momento torsor Mxy.
O esforo de corte mximo a meio dos bordos apoiados, sendo a configurao semelhante em todos
os programas, com excepo do SAP-Thin, ver Figura 3a. As diferenas registadas ao nvel dos
momentos flectores e torsores so muito reduzidas, ver como exemplo a Figura 3b. Finalmente,
5
(a)
(b)
(c)
Figura 2. Distribuio tpica de: (a) deslocamento vertical Uz; (b) armadura inferior
na direco x Asbx; (c) armadura superior na direco x Astx.
40.0
30.0
Vy-CYPE
Vy-SAP-Thick-500
Vy-SAP-Thin-500
Vy-ROBOT
Vy-FEMIX-500
Vy (kN/m)
20.0
10.0
0.0
0.0
1.0
Mx-CYPE
Mx-SAP-Thick-500
Mx-SAP-Thin-500
Mx-ROBOT
Mx-FEMIX-500
25.0
2.0
3.0
4.0
5.0
-10.0
6.0
Mx (kNm/m)
30.0
-20.0
20.0
15.0
10.0
5.0
-30.0
0.0
-40.0
0.0
1.0
2.0
Dist. (m)
3.0
4.0
5.0
6.0
Dist. (m)
(a)
(b)
Figura 3. Resultados seleccionados de esforos no vo: (a) corte Vy; (b) momento flector Mx.
6.0
As (cm2/m)
5.0
SAP-Thick
CYPE
ROBOT
SAP-Thin
FEMIX
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
Dist. (m)
CYPE
SAP-Thick
SAP-thin
Femix-500-8n
Robot-250-4n
Referncia
Mx
[kNm/m
]
18.22
(2.4%)
18.28
(2.1%)
18.68
(0.1%)
19.22
(2.9%)
18.93
(1.4%)
18.67
Uz
[mm]
9.78
(9.4%)
8.59
(3.9%)
8.73
(2.3%)
8.90
(0.4%)
8.72
(2.5%)
8.94
5.64
(8.7%)
4.77
(8.1%)
5.00
(3.8%)
5.18
(0.3%)
5.39
(3.8%)
5.18
Asbx
[cm2/m
]
5.40
(15.1%)
4.88
(4.1%)
4.79
(2.1%)
4.06
(13.4%)
4.33
(7.7%)
4.69
70
500.0
Vx-CYPE
Vx-SAP-Thick-250
Vx-SAP-Thin-250
Vx-FEMIX-500-8n-m22v22
Vx-ROBOT-4n-500
400.0
50
200.0
100.0
0.0
0.0
1.0
60
As (cm2/m)
300.0
Vx (kN/m)
Mxy
[kNm/m]
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
SAP-Thick
CYPE
ROBOT
SAP-Thin
FEMIX
40
30
20
-100.0
10
-200.0
-300.0
0.0
Dist. (m)
1.0
2.0
3.0
4.0
Dist. (m)
(a)
(b)
Figura 6. Resultados seleccionados no alinhamento AA: (a) Esforo de corte Vx ao longo do
alinhamento AA; (b) Armadura superior na direco y (Asty).
5.0
6.0
13.00
(17.5%)
8.42
(46.5%)
21.02
(33.5%)
16.28
(3.4%)
20.02
(27.1%)
15.75
My
[kNm/m]
53.94
(1.0%)
54.68
(0.4%)
54.92
(0.8%)
54.04
(0.8%)
54.77
(0.6%)
54.47
25.0
20.0
15.0
Uz [mm]
6.87
(18.7%)
5.52
(4.7%)
5.46
(5.7%)
5.61
(3.1%)
5.18
(4.7%)
5.79
Asby
[cm2/m]
5.00
(5.8%)
5.10
(2.0%)
6.15
(23.0%)
5.15
(3.0%)
5.03
(0.6%)
5.29
1000.0
Vy-CYPE
Vy-SAP-Thick-4m-500
Vx-CYPE
Vx-SAP-Thick-4m-500
Vx-SAP-Thin-4m-500
Vx-FEMIX-500-8n-m22v22
Vx-ROBOT-4n-500
800.0
Vy-SAP-Thin-4m-500
Vy-FEMIX-500-8n-m22v22
Vy-ROBOT-4n-500
600.0
0.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
-5.0
Vx (kN/m)
5.0
400.0
200.0
0.0
0.0
-10.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
-200.0
-15.0
-400.0
-20.0
-600.0
-25.0
Dist. (m)
Dist. (m)
(a)
(b)
Figura 7. Resultados seleccionados de esforos de corte: (a) Vy no meio vo; (b) Vx no bordo.
9
8
7
As (cm2/m)_
Vy (kN/m)
10.0
6
5
4
3
Asby - SAP-Thick
Asby - CYPE
Asby - ROBOT
Asby - SAP-Thin
Asby - FEMIX
2
1
0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Dist. (m)
6.0
6.0
Figura 9. Resultados tpicos da estrutura com, com pilares em elemento de viga e slidos.
4000
500
Modelo 1
Modelo 2
400
300
3000
Modelo 1
2000
Modelo 2
1000
200
0
-1000 0
100
12
16
-2000
0
0
12
16
-100
-3000
-200
-4000
Distncia (m)
Distncia (m)
(a)
(b)
Figura 10. Esforos sobre eixo central: (a) Momento flector (kN.m/m); (b) Corte (kN/m).
Calculando agora as armaduras de acordo com o modelo de Loureno e Figueiras [10,11] corrigido
com a formulao de corte de Marti [12], ver Figura 11, verifica-se que o Modelo 1 conduz a
resultados inaceitveis em termos de armaduras de flexo e corte, enquanto que o Modelo 2 conduz a
resultados mais uniformes. Uma vez que a utilizao de elementos slidos para os pilares
inexequvel do ponto de vista de modelao de estruturas reais, recomenda-se a utilizao de uma das
seguintes estratgias: (a) a modelao dos pilares com quatro molas (uma em cada canto); (b) a
criao de um elemento com altura significativamente maior na zona do pilar; (c) a duplicao do
elemento na zona do pilar, criando um elemento rgido de outro material (por exemplo metlico). As
opes (b,c) conduziro a momentos negativos ligeiramente mais elevados na zona do pilar, face ao
aumento de rigidez, mas a armadura calculada adequada, ver Figura 11 (Modelo 3).
9
100
Modelo 1
Modelo 1
160
Modelo 2
120
Modelo 2
80
Modelo 3
Modelo 3
60
80
40
40
20
0
0
12
16
-40
-80
-20
Distncia m)
12
16
Distncia m)
(a)
(b)
2
Figura 11. Quantidade de armadura (cm /m): (a) longitudinal; (b) transversal. O Modelo 3 um
modelo em que o elemento finito na zona do pilar possui o triplo da espessura da laje.
5. CONCLUSES
Os resultados da comparao efectuada entre trs programas comerciais de elementos finitos mostram
que o refinamento da malha, a teoria utilizada e o tipo de elemento (quadrtico ou linear) influenciam
a resposta, sendo esta influncia significativa em zonas de descontinuidades geomtricas ou de cargas
concentradas. Os resultados obtidos parecem permitir recomendar o seguinte tendo em vista a
uniformizao de esforos: (a) a utilizao de malhas relativamente largas, o que tambm conduz a
menor tempo de processamento; (b) a utilizao de elementos baseados na teoria de Mindlin. Nota-se
que as diferenas registadas nos valores de armaduras indicam a necessidade clara de normativa sobre
modelos de dimensionamento. Finalmente, propem-se solues para o problema das tenses no
uniformes nas lajes apoiadas em pilares (ou fungiformes): molas, aumento da altura da laje ou
duplicao de elementos na zona do pilar.
REFERNCIAS
[1] PETROSKI, H., To engineer is human: The role of failure in successful design, Vintage Books
(1992)
[2] CROSS, N., Engineering design methods, Wiley (1989)
[3] FERGUSON, E.S., Engineering and the minds eye, MIT Press (1992)
[4] LOURENO, P.B. [et al.], Sobre o clculo automtico no projecto de estruturas de beto
armado, Ingenium, 34(2), p. 66-74 (1999)
[5] OLIVEIRA, A.F.M., LOURENO, P.B., Comparao de programas comerciais de clculo
automtico para estruturas porticadas, Engenharia Civil, 12, p. 31-40 (2001)
[6] MACIEL, I., LOURENO, P.B., Anlise de programas de clculo para estruturas de alvenaria
resistente, Construo Magazine, 21, p. 19-24 (2007)
[7] TIMOSHENKO, S., WOINOWSKY-KRIEGER, S., Theory of plates and shells, McGraw-Hill,
New York (1959)
[8] BARROS, J., Lajes e cascas, Universidade do Minho, 1998.
[9] EN 1992-2:2005, Eurocode 2 - Projecto de estruturas de beto - Pontes de beto Dimensionamento e regras de pormenorizao, 2005.
[10] LOURENO, P.B., FIGUEIRAS, J.A., Automatic design of reinforcement in concrete plates and
shells, Engineering Computations, 10 (6), p. 519-541 (1993)
[11] LOURENO, P.B., FIGUEIRAS, J.A., Solution for the design of reinforced concrete plates and
shells, J. Struc. Engrg., ASCE, 121(5), p. 815-823 (1995)
[12] MARTI, P., Dimensioning and Detailing IABSE, Colloquium on. Structural Concrete, Stuttgart,
Vol. 62, p. 411-443 (1991)
[13] PEREIRA, J., Estudo comparado para o dimensionamento automtico de lajes em beto armado,
Relatrio de Projecto Individual (2008)
10