You are on page 1of 26

INDICE

INTRODUCCIÓN
RESUMEN
CAPITULO I
INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.

TEORIA DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
CAUSALES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL MATRIMONIO
CAUSALES DE ANULABILlDAD DEL MATRIMONIO
CARÁCTER PERSONAL DE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y

ANULABILIDAD
1.6. ACCIÓN DE NULIDAD DE LOS HEREDEROS
1.7. ACCIÓN DE INVALIDEZ POR REPRESENTACIÓN
1.8. PROCEDIMIENTO DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO
1.9. PATRIA POTESTAD EN CASO DE INVALIDEZ DE MATRIMONIO
1.10. INDEMNIZACIÓN POR INVALIDEZ DE MATRIMONIO
1.11. EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO INVALIDADO
1.12. EFECTOS DE LA INVALIDEZ MATRIMONIAL FRENTE A TERCEROS
1.13. VALIDEZ DEL MATRIMONIO ILICITO
CAPITULO II
DERECHOS Y DEBERES QUE NACEN DEL MATRIMONIO
2.1. DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE NACEN DEL MATRIMONIO
2.2. OBLIGACIONES COMUNES FRENTE A LOS HIJOS
2.3. DEBER DE FIDELIDAD Y ASISTENCIA
2.4. DEBER DE COHABITACIÓN
2.5. IGUALDAD EN EL GOBIERNO DEL HOGAR
2.6. OBLIGACIÓN DE SOSTENER A LA FAMILIA
2.7. REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
2.8. LIBERTAD DE TRABAJO DE LOS CÓNYUGES
2.9. REPRESENTACIÓN UNILATERAL DE LA SOCIEDAD CONYUGAL
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

1

INTRODUCCIÓN

El presenta trabajo sobre la Invalidez del Matrimonio y sobre los
derechos y deberes que nacen del matrimonio se realizó con la
finalidad de tener un conocimiento amplio y este nos permitirá
contribuir en la formación profesional en relación al derecho civil de
familia que corresponde al V capítulo sobre la Invalidez del
Matrimonio y al Título II de Relaciones Personales entre los cónyuges
correspondiente al capítulo Único sobre los deberes y derechos que
nacen del matrimonio. El trabajo está estructurado en dos capítulos:
Primero: El primer capítulo se hace referencial sobre el tema de la
invalidez del matrimonio, donde se diserto la teoría de la invalidez,
doctrina, conceptos y artículos desarrollados.
Según: El segundo capítulo se hace referencia al tema de los deberes
y derechos que nacen del matrimonio, se desarrolló la doctrina y se
puso incapie a los artuculos que comprende en el código civil en
relación al tema.

2

por otro lado nos permite actualizarnos sobre la normatividad que se trabajó sobre el derechos de familia. analizar cada uno de los artículos referidos al tema. puesto que este trabajo nos permite ampliar los conocimientos y por ende contribuye a nuestra formación profesional desde el derecho civil del libro III sobre familia. La utilidad que merece el trabajo tiene dos dimensiones desde la contribución al corte académico como estudiantes lo que nos impulsa a conocer. así poder interpretar la norma y comprender la doctrina que fundamenta cada uno de estos temas. CAPITULO I 3 .RESUMEN El trabajo en relación a la invalidez del matrimonio y sobre los deberes y derechos que nacen del matrimonio está constituida desde el punto doctrinal. donde se fundamente con las teorías en relación a la invalidez del matrimonio.

existe la posibilidad de subsanación confirmatoria o prescriptoria. y para reclamar en su propio favor las consecuencias civiles pertinentes. en consecuencia según el criterio en que se informa el Derecho positivo de cada país. la invalidación funciona con efecto retroactivo. Algunos tratadistas distinguen. su invalidez latente no opera nunca ipso jure sino que demanda la expresa declaración judicial dentro de la acción respectiva que solo puede ser intentada por ciertas personas. Sin embargo. o de los terceros que no previeron o no pudieron prever la futura invalidación. matrimonio adolece consiste en uno de los impedimentos que el ordenamiento legal estime dispensables. la doctrina distingue tres casos en que el matrimonio carece o puede carecer de invalidez: a) La Nulidad: Que se origina por la existencia de un vicio socialmente esencial. 4 . el negocio existe y es eficaz. mientras que el inexistente es la negación del matrimonio pues quien dice inexistente no afirma sino que niega. Otro sector de la doctrina señala que no existe diferencia y por tanto resuelve la cuestión calificando de nulo al matrimonio inexistente. pero que adolece de un vicio esencial. Para ellos el matrimonio nulo es un acto jurídicamente existente. Corresponderá siempre a cada sistema legislativo la concreta determinación de semejantes vicios. para defender la calidad de legítimos que el matrimonio invalidado confirió a los hijos. El rigor de este último principio sólo se atenúa en cuanto lo exige la necesidad de amparar la buena fe: de los cónyuges. y aunque ésta no llegue a realizarse. y lo que no existe no puede tener ni siquiera la apariencia de acto jurídicamente existente. LA TEORIA DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO La extensa investigación doctrinaria desenvuelta en torno al problema de la invalidez del matrimonio. Cuando el vicio de que el. es decir que tiene todos los efectos de un matrimonio válido. Desde la celebración hasta la disolución del negocio matrimonial.1.MARCO TEORICO LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO 1. se aprecia una profunda divergencia de opiniones. pues considerar como no acaecido un matrimonio que ha sido celebrado es una abstracción que no tiene en la práctica más resultado que crear una incertidumbre que al Derecho le incumbe evitar. Según Cornejo Chávez. en tanto no sobrevenga la sentencia anulatoria o la disolución del casamiento. entre los casos de invalidez. la inexistencia de la nulidad. b) La Anulabilidad: Cuya causa se ubica en la existencia de algún vicio que pudiendo ser esencial para los contrayentes. lo que significa que destruye todas las consecuencias que el negocio viciado había producido. La determinación de esta clase de vicios varía. no reviste la gravedad de los que producen la nulidad del negocio desde el punto de vista del interés público.

perjudica gravemente a uno de los cónyuges ( la falta del consentimiento para el matrimonio del incapaz. LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO Según: Alex Plácido Vilcachagua (1998) Uno de los problemas fundamentales vinculados con la invalidez del matrimonio lo constituye la determinación de si las disposiciones del Capítulo Quinto del Título I de la Sección Segunda del Libro 111 del Código Civil -que a tal materia se refierenforman un régimen especial que se basta a sí mismo. el engaño).2. se infiere que a él le será reconocida la facultad de confirmar el negocio y que a semejante convalidación puede llegarse también por el mero trascurso del tiempo. pero de 5 . la intimidad. y es por eso que desde el antiguo Derecho Canónico se ha tratado de atenuar sus efectos. Esto es así. y el legislador recogiendo esta tendencia el matrimonio invalidado ha sido prescrito como matrimonio putativo. Antes de la subsanación y mientras no se declare la invalidez. por cuanto en este último se disuelve un matrimonio válido por voluntad de uno o ambos cónyuges. la doctrina sustenta la tesis de la especialidad. según la cual el régimen de invalidez del matrimonio difiere de la regulación adoptada para el acto jurídico en general. sin afectar directamente al interés general. porque el matrimonio es un acto jurídico. que no es otra cosa que el matrimonio contraído de buena fe. el matrimonio impugnable surte todos los efectos civiles de un casamiento inatacable. Al respecto. es únicamente el interés de éste el que sufre. La nulidad matrimonial: Es la invalidación de un matrimonio porque en su celebración han existido o se han producido vicios o defectos esenciales que impiden que el mismo pueda surtir efectos. pero incoada la acción invalidatoria. Es obvio que en este caso la invalidez no funciona de pleno derecho y que la acción a que da origen solo puede ser iniciada por el esposo perjudicado.1 Se diferencia del divorcio. La nulidad matrimonial supone que el matrimonio no ha existido y no puede surtir efectos. Según Wikepedia 1. La invalidez de matrimonio: Es de índole especial. el efecto de la sentencia que en ella recaiga es la anulación retroactiva del acto impugnado. por lo que se excluye la aplicación a aquél de estas últimas disposiciones. Invalidez del matrimonio: Es la sanción impuesta al matrimonio por no haber cumplido con los requisitos ni formalidades exigidos por la ley. peculiar y tiene rasgos propios que la diferencian como no puede ser de otra manera atenta la naturaleza institucional del matrimonio de la que afecta a los actos y negocios jurídicos patrimoniales. el error.c) La impugnabilidad: Que se origina por la existencia de algún vicio que. La invalidez del matrimonio produce consecuencias graves en el hogar. o bien si le son aplicables subsidiariamente las normas sobre la invalidez de los actos jurídicos contenidas en el Título IX del Libro 11 del mismo Código Civil. Si por otra parte.

razón por la cual. se constituyen como los únicos supuestos evidentes de inexistencia del matrimonio. la aptitud nupcial y la observancia de la forma prescrita con intervención de la autoridad competente para su celebración. pues. el matrimonio como acto jurídico está constituido no solo por el consentimiento de los contrayentes. invalidar un acto que solo produce consecuencias patrimoniales que uno que da origen a un sinnúmero de relaciones de orden familiar. hombre y mujer -requisitos intrínsecos-. En conclusión. con 6 . no está demás señalar que en nuestra legislaciÓn. por su falta de regulación expresa como causales de nulidad. pues no cabe admitir que se generalicen situaciones de duda con respecto a la validez del matrimonio. Y la invalidez debe fundarse en motivos claramente determinados. Sin embargo. Empero. Y es que no cabe duda de que la igualdad de sexo de los contrayentes implica una causa fundamental para desconocer toda eficacia jurídica al aparente matrimonio así celebrado. De otro lado. es inútil su regulación expresa.su inexistencia. por cuanto en realidad no hay matrimonio y porque tampoco existe texto legal expreso que declare su nulidad. que no produzca ningún efecto civil y que pueda ser invocada por cualquier interesado en forma perpetua. Lo mismo ocurre si no concurre el consentimiento matrimonial.y que constituyen en sí mismos causales para su invalidez. Es muy distinto. que necesariamente surgirían en caso de admitirse la ampliación de las causales del régimen general de invalidez del acto jurídico y del número de personas con derecho de ejercer la pretensión respectiva sobre la base de disposiciones creadas con miras a regular situaciones de importancia exclusivamente patrimonial. ya que ésta puede acarrear la disolución de la familia y la colocación de los cónyuges en la categoría de concubinos. no debe perderse de vista que la especialidad en materia de invalidez del matrimonio también se presenta en la inexistencia del matrimonio y determina que no se permita sostener la actuación de buena fe de quienes lo celebran. se debe resaltar que hay otros dos supuestos no previstos en el régimen matrimonial-por una falta de concordancia legislativa. son: la diversidad de sexo de los contrayentes. éstos son: el matrimonio celebrado por quienes están relacionados por el parentesco adoptivo y el matrimonio celebrado entre el procesado como partícipe en el homicidio doloso de uno de los cónyuges. el consentimiento matrimonial. previstos en el artículo 234 del Código Civil. La ausencia de alguno de estos elementos estructurales del acto jurídico matrimonial provoca -para la doctrina. Los elementos estructurales o condiciones esenciales del matrimonio como acto jurídico. de tal manera que la estructura del acto jurídico matrimonial resulta de ambos actos que le dan existencia. la falta de diversidad de sexos de los contrayentes y la ausencia de consentimiento prestado por ellos. sino también por el acto administrativo que implica la intervención de la autoridad competente para celebrarlo -requisitos extrínsecos-. Al respecto. tal formación histórica de la teoría de la invalidez del matrimonio y la naturaleza del acto determinan la especialidad del régimen de invalidez del matrimonio y que no le son aplicables las reglas sobre invalidez de los actos jurídicos en general.naturaleza tan trascendental para el orden social que requiere normas especiales que regulen su invalidez.

el concepto de matrimonio para nuestro sistema jurídico. Así. Las consecuencias de la doctrina de la especialidad se aprecian en el régimen legal de invalidez del matrimonio.el sobreviviente. Sobre este punto. Sin embargo. se confirma la inexistencia del matrimonio celebrado por quienes no tienen aptitud nupcial en estos casos señalados. y que la nulidad absoluta y la relativa del matrimonio no coinciden totalmente en sus efectos con la nulidad absoluta y la relativa de los actos jurídicos en general. es decir. ha de reconocerse que la invalidez matrimonial está gobernada por principios propios. produce hasta el día en que se declare su nulidad todos los efectos de un matrimonio válido (artículo 284 del Código Civil). las causales de invalidez del matrimonio no se diferencian por la forma o modo de presentarse el vicio. como tales. si aplicáramos los criterios clasificatorios de las nulidades que se efectúan en el Código Civil respecto de los actos jurídicos en general. No puede sostenerse. a saber: a) La invalidez matrimonial está gobernada por principios propios. por ejemplo. No obstante y conservando la especialidad. que. Por consiguiente. Toda nulidad de matrimonio es siempre dependiente de juzgamiento. que constituye una norma general que comprende todas las situaciones en que las prohibiciones de las leyes no vayan acompañadas de los efectos que la contravención provoca. con lo que no se produce el efecto fundamental de la nulidad de los actos jurídicos. En ambas circunstancias. Esto se aprecia fácilmente si se considera que el artículo 234 del Código Civil. por lo que la nulidad absoluta y la relativa del matrimonio no coinciden totalmente en sus efectos con la nulidad absoluta y la relativa de los actos jurídicos en general. también se sostiene que esos matrimonios así ceíebrados son nulos en aplicación de la disposición del artículo V del Título Preliminar del Código Civil. Siendo ésta un elemento estructural o esencial del acto jurídico matrimonial y no estando estas eventualidades reguladas expresamente como causales de nulidad. que vienen del principio de favorecer las nupcias. se reputan válidos mientras no sean anulados. la nulidad no perjudica los derechos adquiridos por terceros que de buena fe hubiesen contratado con los supuestos cónyuges (artículo 285 del Código Civil). Y esto es así ya que. al contener -en sede del Derecho de Familia. que vienen del principio de favorecer las nupcias. Y aun en los casos en que el matrimonio hubiese sido contraído de mala fe por ambos cónyuges. fuere o no manifiesto el vicio que presenta el acto jurídico matrimonial. se ha infrinjido un impedimento dirimente y es evidente que los contrayentes adolecen de aptitud nupcial. las enumeradas en los artículos 274 Y 277 del Código Civil. b) En cuanto a las causales de invalidez del matrimonio: no hay otras causales que las expresamente previstas en la ley. lo que confirma la teoría de la especialidad. si el matrimonio fue contraído de buena fe por el cónyuge. Por ello. debe observarse que la invalidez del matrimonio traduce la 7 . constituye una norma de orden público. y solo se los tendrá por nulos desde el día de la sentencia que los anulase (artículo 222 del Código Civil). deberíamos concluir que se está siempre ante supuestos de matrimonios anulables y no nulos. que existen matrimonios nulos que se reputan tales aunque su nulidad no haya sido juzgada. si cotejamos las disposiciones de nuestro Código Civil. por su ostensibilidad. advertimos que explícitamente contiene solamente la distinción entre nulidad absoluta del matrimonio y nulidad relativa.

d) Siendo las acciones de estado de familia imprescriptibles por estar referidas a la persona en sí misma. Sin embargo. se establecen en la ley los supuestos en que esa característica se extingue por caducidad. rige el principio de que la pretensión puede ser ejercitada por todos los que tengan legítimo interés. c) Respecto de la legitimidad para ejercitar la pretensión de invalidez del matrimonio. continuar el proceso ya iniciado (artículo 279 del Código Civil). Para aquellas situaciones en las que no se ha realizado la reserva expresa a favor de los cónyuges. por esta misma razón la regla del nemo auditur. pudiendo los herederos. Por su parte. se impone al Ministerio Público la obligación de interponer la demanda respectiva y se faculta al juez de Familia declararla de oficio cuando sea manifiesta (artículo 275 del Código Civil). las causas de anulabilidad del matrimonio son los impedimentos de impubertad legal. Tales elementos estructurales se sintetizan en: a) la exigencia de aptitud nupcial en los contrayentes (es decir. las causas de nulidad del matrimonio son los impedimentos de enfermedad mental. Resulta importante resaltar que en nuestra legislación se comprueba una evidente incongruencia entre las disposiciones relacionadas con la legitimación activa contenidas en el artículo 274 respecto de la regla del artículo 275 del Código Civil. vale decir el principio que veda alegar la propia torpeza. ausencia de impedimentos dirimentes). además.falta o defecto de algunos elementos estructurales que la ley exige para que el acto jurídico matrimonial produzca. la inobservancia de la forma prescrita. la 8 . regulándose. los vicios de la voluntad del error en la persona y de la intimidación. ligamen. sus efectos propios. sordomudez. mientras que el artículo 274 establece los casos en que la pretensión de nulidad del matrimonio está reservada a favor de los cónyuges. b) la prestación de un consentimiento no viciado. decae en el régimen de invalidez del matrimonio. Sin embargo y por el principio de favorecer las nupcias. Por la necesidad de salvaguardar el orden público. y la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio. solo continuar el proceso ya iniciado (artículo 278 del Código Civil). esta incongruencia se resuelve considerando el principio de favorecer las nupcias que gobierna la especialidad del régimen. tanto en casos de nulidad como de anulabilidad. por lo que puede ejercitar la pretensión cualquiera de los cónyuges Y no solo el cónyuge que ignoró la existencia del impedimento. regulándose. la pretensión de invalidez del matrimonio también goza de esa misma característica. la impotencia absoluta (o imposibilidad de realizar la cópula sexual) y la intervención de autoridad incompetente para celebrar el matrimonio. además. en plenitud. la ley en forma expresa señala los casos de reserva de su ejercicio en favor de uno o de ambos cónyuges. En ese orden de ideas. además. con la actuación de buena fe de por lo menos uno de los contrayentes. toda vez que las nupcias los vinculan directamente. parentesco y crimen. la privación de las facultades mentales por una causa pasajera. con la actuación de mala fe por parte de ambos contrayentes. de esta manera. pudiendo sus herederos. Debe advertirse que. y c) la observancia de la forma prescrita para su celebración. sanidad nupcial y rapto. de posible convalidación. Y es que esta última disposición sentencia que la pretensión de nulidad del matrimonio puede ser ejercitada por quienes tengan un legítimo interés. produciendo. sea nulidad o anulabilidad. en esos supuestos.

lo que no solo afectaría el vínculo conyugal. desconsiderando que en el artículo 274 del Código Civil se han contemplado los casos en que caduca la pretensión de nulidad. al día de la celebración del matrimonio. la que no se ve perjudicada por el conocimiento posterior del vicio que provoca la invalidez. en plenitud. sea por nulidad o por anulabilidad. aquel se convalida si se subsanan las omisiones en que se ha incurrido (inciso 8 del artículo 274 del Código Civil). Así. cuando no se establezca un plazo de caducidad. En tal sentido. sin que la mala fe por ambos cónyuges perjudique los derechos adquiridos por terceros que de buena fe hubiesen contratado con los supuestos cónyuges (artículo 285 del Código Civil). del impedimento o circunstancia que causare la invalidez. la pretensión puede ser ejercitada en todo momento. En tal sentido. en cambio. con relación a la nulidad del matrimonio celebrado con prescindencia de la forma prescrita. por cuanto se presume la buena fe. por lo que el matrimonio así celebrado produce los efectos de un matrimonio válido hasta que se declara la invalidez. Así. aquél se convalida si se obtiene la dispensa judicial del parentesco (inciso 5 del artículo 274 del Código Civil). sus efectos propios. el artículo 276 establece que la acción de nulidad no caduca. Al respecto. Tales elementos estructurales se sintetizan en: a) la exigencia 9 . el matrimonio contraído de buena fe por un cónyuge produce a su favor. o debido tener. Resulta importante resaltar que en nuestra legislación se comprueba otra evidente incongruencia entre las disposiciones relacionadas con esta materia. hasta el día en que se declare su nulidad. por las consecuencias negativas que provocaría la aplicación del principio general en cuanto a los efectos de la nulidad de los actos jurídicos en general. todos los efectos de un matrimonio válido (artículo 284 del Código Civil). el principio de favorecer las nupcias determina la regulación expresa de los casos en que la unión matrimonial deba convalidarse.convalidación del matrimonio. tratándose de la nulidad del matrimonio por haber sido celebrado entre parientes consanguíneos del tercer grado de la línea colateral. Esa convalidación también se produce cuando se verifican los supuestos de hecho contemplados en la ley. f) La sentencia que declara la invalidez de un matrimonio. el matrimonio queda convalidado. lo que imposibilita la convalidación del matrimonio. aquél se convalida por alcanzar éste la mayoría de edad y cuando la mujer ha concebido (inciso 1 del artículo 277 del Código Civil). sino que también incidirían en todo el cúmulo de situaciones familiares creadas hasta la sentencia de invalidez. lo que debe ser alegado y probado. esta incongruencia también se resuelve considerando el principio de favorecer las nupcias que gobierna la especialidad del régimen. Ello es así por cuanto el interés en afianzar la unión matrimonial exige eliminar la incertidumbre que importaría el mantener vigente la pretensión en el tiempo. previsto un plazo de caducidad y no habiéndose ejercitado la pretensión oportunamente. Esto es así. Los efectos del matrimonio se producen a favor del cónyuge que actuó de buena fe al momento de su celebración. la invalidez del matrimonio traduce la falta o defecto de algunos elementos estructurales que la ley exige para que el acto jurídico matrimonial produzca. en lo que se refiere a la anulabilidad del matrimonio del impúber. es declarativa y proyecta sus efectos hacia el futuro -ex nunc-. Como se ha explicado. e) Como queda expuesto. La mala fe de los cónyuges consiste en el conocimiento que hubieran tenido.

quien sostenga la rehabilitación en el momento del matrimonio es quien deberá acreditarla. CAUSALES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL MATRIMONIO SEGÚN EL CC. la protección del enfermo mental que ha otorgado un acto jurídico de la importancia del matrimonio sin discernimiento. Asimismo. si no existe sentencia de interdicción civil. corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar la enajenación mental al tiempo de celebrarlo. CASOS EN QUE EL MATRIMONIO ES NULO. b) la prestación de un consentimiento no viciado. En ese orden de ideas. ausencia de impedimentos dirimentes). a quien no parece justo imponer la carga de una unión perpetua con un enfermo mental si obró ignorando la enfermedad. contemplándose. y c) la observancia de la forma prescrita para su celebración. Art. Pero la existencia de esto último no es del todo indiferente. es de aplicación lo dispuesto en el inciso 1) Se trata de otra causal de nulidad del matrimonio relacionada con la aptitud nupcial de uno de los contrayentes. No obstante. sino que influye sobre la carga de la prueba. ciegosordo o ciegomudo no sabe expresar su voluntad de manera indubitable. ciegosordo o 10 . aun cuando la enfermedad se manifieste después de celebrado el acto o aquél tenga intervalos lúcidos. quien padece de enfermedad mental crónica. El fundamento de la norma es evidente: es la protección a las personas que se encuentran en dificultad para consentir indubitable mente al matrimonio. a la impotencia absoluta 1. resulta innecesario volverla a probar.de aptitud nupcial en los contrayentes (o sea. Si existe sentencia de interdicción civil. 274º a) Del enfermo mental. b) Del sordomudo. la protección del sano. El fundamento de la norma es doble: en primer lugar. la acción corresponde exclusivamente al cónyuge perjudicado y caduca si no se ejercita dentro del plazo de un año a partir del día en que cesó la incapacidad Se trata de una causal de nulidad del matrimonio relacionada con la aptitud nupcial de uno de los contrayentes. Debe destacarse que la previsión legislativa se refiere a la situación de hecho de la enfermedad mental sin relación con la interdicción civil por esta misma causal. En cambio. Empero si aprenden a expresarse sin lugar a duda. del ciegosordo y del ciegomudo que no sepan expresar su voluntad de manera indubitable. quien siendo sordomudo. aunque tenga intervalos de lucidez. debe destacarse que la previsión legislativa se refiere a la situación de hecho del sordomudo. cuando el enfermo ha recobrado la plenitud de sus facultades. en la existencia de defectos en el consentimiento matrimonial yen la inobservancia de la forma prescrita. en segundo término. como que ella supone que se ha acreditado judicialmente la demencia. los artículos 274 y 277 del Código Civil contemplan la regulación de las causas de invalidez del matrimonio basada en haberse contraído las nupcias contraviniendo impedimentos dirimentes.3. también.

y. como ella supone que se ha acreditado judicialmente tal situación de hecho. inciso 6) Obsérvese que se sanciona solo la nulidad del matrimonio celebrado entre el condenado como partícipe en el homicidio doloso de uno de los cónyuges con el 11 . quien sostenga que sí sabía expresarse indubitablemente en el momento del matrimonio es quien deberá acreditarla. tratándose del tercer grado. b) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral. Tratándose del nuevo matrimonio contraído por el cónyuge de un desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de éste. por el nuevo cónyuge y siempre que hubiera procedido de buena fe. Pero. sino que influye sobre la carga de la prueba. en todos y cada uno de sus grados. de un solo hombre con una sola mujer. es de aplicación el artículo 68 Esta causal de nulidad supone la subsistencia de un matrimonio civil anterior. Así. el matrimonio se convalida si se obtiene dispensa judicial del parentesco. Sin embargo. solo puede ser impugnado. c) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los afines en segundo grado cuando el matrimonio que lo produjo se disolvió por divorcio y el ex cónyuge vive. Si existe sentencia de interdicción civil. si el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio. y como en el caso anterior. en línea recta o colateral. En cambio. e) Del condenado por homicidio doloso de uno de los cónyuges con el sobreviviente a que se refiere el artículo 242. siempre que hubiese actuado de buena fe. De los afines en segundo grado de la línea colateral cuando el matrimonio anterior se disolvió por divorcio y el ex cónyuge vive En las disposiciones legales citadas se contempla al parentesco consanguíneo o afín. mientras dure el estado de ausencia. solo el segundo cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación. La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior. En el caso del matrimonio contraído por el cónyuge de quien fue declarado presuntamente muerto. si no existe sentencia de interdicción civil. Se fundamenta en la protección de la institucionalización de la unión intersexual monogámica. la existencia de esto último no es del todo indiferente. respectivamente. resulta innecesario volverla a probar. corresponde a quien ataca el matrimonio demostrar tal dificultad al tiempo de celebrarlo. c) Del casado. esto es. se establece que: a) El parentesco afecta de nulidad al matrimonio celebrado por los consanguíneos y afines en línea recta. De los consanguíneos en segundo y tercer grado de la línea colateral. que el primer matrimonio civil no sea disuelto por la muerte de uno de los cónyuges o por el divorcio o por la invalidez del mismo.ciegomudo que no sabe expresar su voluntad indubitable mente sin relación con la interdicción civil por esta misma causal. quiere decir que la existencia de un vínculo matrimonial subsistente impide la constitución de otro Vínculo matrimonial. d) De los consanguíneos o afines en línea recta. como causales de nulidad del matrimonio. No obstante.

aquél ha sido celebrado por un funcionario incompetente. desvaneciéndose la potencial nulidad. En tal sentido. la legitimidad de la unión matrimonial es un concepto elástico y mutable. el registrador y el comité especial. f) De quienes lo celebren con prescindencia de los trámites establecidos en los artículos 248 a 268. la formalización del matrimonio con sujeción a las disposiciones del Código Civil. Entre esas solemnidades se comprende la intervención de la autoridad competente para su celebración. Gaceta Jurídica NSI 39. Lo primero se aprecia cuando la ley reconoce que los llamados a celebrar el matrimonio son el alcalde. al permitirse su convalidación si los contrayentes han actuado de buena fe y subsanan las omisiones en que incurrieron. omitiéndose el caso del procesado por esta causa.que. JURISPRUDENCIA_ (Exp. la forma civil obligatoria es la única reconocida como productora de los efectos legales previstos para el matrimonio. si el matrimonio civil se realiza ante una autoridad de una jurisdicción diferente de la del domicilio de los contrayentes. queda convalidado si los contrayentes han actuado de buena fe y se subsana la omisión Como se sabe. garantizando. quien se limita a verificar la identidad de los contrayentes. ya que depende de las formas matrimoniales que son concretamente el conjunto de solemnidades requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del vínculo matrimonial. si el matrimonio civil lo realiza un juez de paz o un notario público. La acción no puede ser planteada por los cónyuges Como se ha indicado. En tal virtud. La competencia de la autoridad viene determinada por la función misma y por el territorio. a comprobar su aptitud nupcial y a recibir la expresión del consentimiento matrimonial. N° 1041-95-lca. g) De los contrayentes que. No obstante. 11-G) "Las normas sobre validez de matrimonio difieren de los criterios generales establecidos en materia de nulidad de acto jurídico. del Código Civil. Lo segundo se observa cuando la ley establece que la autoridad competente por razón del territorio es la del domicilio de cualquiera de los contrayentes. la intervención de la autoridad competente para celebrar el matrimonio es una de las solemnidades esenciales requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del vínculo matrimonial. en las comunidades campesinas y nativas. por virtud del principio de favorecer las nupcias. lo celebren ante funcionario incompetente. así.sobreviviente. p. se ve atenuada en cuanto a sus efectos en caso de inobservancia. Para tal efecto se exige presentar la prueba del domicilio a fin de vincular a la autoridad competente. aquél también ha sido celebrado ante un funcionario incompetente. supuesto contemplado en el impedimento matrimonial a que se refiere el artículo 242. civil o penal de éste. En tal virtud. sin perjuicio de la responsabilidad administrativa. actuando ambos de mala fe. inciso 6. En nuestra 12 . Sobre este último punto debe recordarse que en el momento actual y de acuerdo con el artículo 4 de la Constitución. se trata de una forma prescrita ad solemnitatem -por lo que expresamente se sanciona con nulidad su inobservancia.

siempre y cuando hubiera actuado de buena fe.legislación civil existen casos en que el matrimonio inválido es susceptible de ser subsanado o con validado. o vicio que constituya peligro para la prole. En el caso de que el primer cónyuge del bígamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio. quien puede ejercitar la pretensión luego de llegar a la mayoría de edad. los cónyuges mayores de edad no deben volver a contraer matrimonio. a falta de éstos. y se tramita como proceso no contencioso.4.c Según: Alex Plácido Vilcachagua (1998) 1. Esa convalidación también se produce cuando se verifican los supuestos de hecho contemplados en la ley. si no hubiesen prestado asentimiento para el matrimonio. a sus ascendientes. La acción caduca si no se ejercita dentro de un año desde que se conoció del matrimonio anterior. solo el segundo cónyuge puede demandar la invalidez. al consejo de familia. Esta acción solamente se transmite a los herederos de la segunda cónyuge. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. y aunque se hubiera declarado la anulabilidad. El artículo 274 inciso tercero regula los casos excepcionales en los que el matrimonio que implica bigamia pierde las características de matrimonio nulo. 13 . 2. la ley expresamente reserva su ejercicio al impúber. contagiosa y transmisible por herencia o de vicio peligroso para la prole La sanidad nupcial está referida como causal de anulabilidad del matrimonio de quien sufre una enfermedad crónica. EI caso de los que adolecen de enfermedad crónica. cuando ésta hubiera iniciado la acción dentro del plazo de un año de conocido el matrimonio anterior". basta la confirmación del mismo que se solicita ante el juez de paz letrado del lugar del domicilio conyugal. Del impúber El no tener la edad núbil constituye causal de anulabilidad cuando se celebra el matrimonio sin haberse obtenido la dispensa judicial de este impedimento dirimente. La resolución que aprueba la confirmación produce efectos retroactivos. Como queda expuesto. CAUSALES DE ANULABILlDAD DEL MATRIMONIO Art. y caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento de la dolencia o vicio. y. aquél se convalida por alcanzar éste la mayoría de edad y cuando la mujer ha concebido. Así. De otra parte. contagiosa y trasmisible por herencia. Respecto de la legitimación activa por esta causal. 1. el principio de favorecer las nupcias determina la regulación expresa de los casos en que la unión matrimonial deba convalidarse. 277 c. en lo que se refiere a la anulabilidad del matrimonio del impúber. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge del enfermo.

El caso del error sobre la identidad o ignorancia de defecto sustancial del otro cónyuge Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial. quedando sometida al discreto arbitrio del juzgador la apreciación del hecho. cuyo mero transcurso. La cohabitación. Es un supuesto de anulabilidad del matrimonio en el que por "causa pasajera" debe comprenderse a los estados de insanidad mental transitorios de uno de los contrayentes. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. por sí solo. que se reputa casi imposible de ocurrir. En segundo lugar. cólera. 4. prolongada por un período de seis meses de desaparecida la causa. el ejercicio de la pretensión se reserva al cónyuge agraviado. Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio. se aprecia la naturaleza y consecuencias del acto. El caso del raptor con la raptada Se sanciona con anulabilidad el matrimonio del raptor con la raptada o a la inversa. aun en el matrimonio por poder. unos de orden moral. ellos exteriorizan su propósito de mantener el vínculo. a quien ha sufrido la afección temporal de sus facultades mentales al momento de celebrar el matrimonio. esa circunstancia no tendría mérito para anular el matrimonio. Debe existir cualquiera de estas causas en el momento mismo de la celebración del matrimonio. el que sufrió el rapto o la retención violenta. mediante el hecho mismo de la cohabitación. y caduca si no se interpone dentro del plazo de un año de cesado el rapto o la retención violenta. pero si a pesar de ella. debe considerarse que la causa de la perturbación debe ser tan excesiva como para impedir a la parte dar un consentimiento inteligente. hipnotismo. extingue el ejercicio de la pretensión de anulabilidad. El caso de quien no se halla en pleno ejercicio de sus facultades mentales por causas pasajeras Se trata de una causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial.3. Al respecto. pavor. o de la prole cuya repercusión sobre la común convivencia sea tan intensa y grave que 14 . debe consumarse durante el período de tiempo anterior por lo menos en seis meses al vencimiento del plazo de dos años. con el efecto extintivo de la caducidad de la pretensión. o el matrimonio realizado con retención violenta. como los relativos a la conducta que específicamente se menciona. se considera el error sobre un defecto sustancial de la persona. El matrimonio queda convalidado si dentro de un estado libre de voluntad de los contrayentes. y otros consistentes en dolencias que comprometen la salud del cónyuge. así como a la afección temporal provocada por causa exterior al organismo: embriaguez. en primer lugar se refiere al error sobre la identidad física de uno de los contrayentes que tiene lugar en el caso de sustitución de una persona por otra. Respecto de la legitimación activa. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de nulidad del matrimonio por la caducidad. pasiones en general. en base a supuestos de hecho taxativamente previstos. tiempo bastante para demostrar la persistencia real de esa voluntad. Error que debe referirse a la ignorancia de defectos. 5.

que suscite tal temor que por el peligro que entraña sea decisiva en la determinación de la voluntad. Se trata aquí de una cuestión que. Considerada como causal de anulabilidad del matrimonio. que es la fuerza que impide la libre determinación de la voluntad y. como en las concurrentes al acto mismo del matrimonio. Debe ser el mal inminente. la ley éxpresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. dar existencia al error como causal de anulabilidad. las de quien la ejercita.haga imposible su normal mantenimiento. frustraron los motivos determinantes de la voluntad en la prestación del consentimiento. decidirá si él realmente vicia el consetimiento. quien. información y publicación. 6. que es de casi imposible realización en el casamiento. Pero no debe por eso excluírse la posibilidad de que la violencia sea ejercida por el ascendiente sobre el 15 . por lo tanto. del mismo modo que no tiene efectos en los actos jurídicos en general. por el prudente arbitrio del juzgador. que se tenga el actual temor de su más o menos próxima realización. es decir. en los señalados supuestos que el dispositivo indica. que son los que pueden. Asimismo. como las otras circunstancias de momento y lugar. teniendo en cuenta las condiciones personales del que sufre la coacción. al hacer la respectiva valoración del error invocado. En cuanto al temor reverencial. por ser de hecho. tampoco lo tiene en cuanto al matrimoni9. Es condición de la amenaza que sea grave. El caso de la amenaza de sufrir un mal grave e inminente Se trata de otra causa de invalidez relacionada con defectos en el consentimiento matrimonial. en cada caso. consistentes en las solemnidades previas de la declaración. y cuantas más forman el ambiente dentro del que se perturba la prestación del consentimiento. a quien ha sufrido el error. el mal meramente posible. si bien susceptible de anulación. conforme a su expreso texto. la formación de relación jurídica alguna. se debe apreciar en cada caso. debe afectar los derechos o atributos de la personalidad humana del amenazado o de terceras personas vinculadas con él. plazo excesivo para la apreciación de las consecuencias del error incurrido frente al matrimonio celebrado. se refiere a la amenaza de un mal grave e inminente o coacción síquica. por lo mismo. defectos todos estos que. y se excluye. remoto o capaz de ser prevenido. de haberlos conocido el otro cónyuge. que presupone un consentimiento real aunque viciado y un lazo jurídico efectivamente constituído. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. faltando materialmente el tiempo suficiente para reclamar la protección de la autoridad pública. sin duda. esto es. Se prescinde de la violencia física o material. y caduca si no se interpone dentro del plazo de dos años de celebrado el matrimonio. dadas las garantías prescritas para su celebración. Todo esto hace surgir una cuestión de hecho que debe ser apreciada. no habría concertado y concluido el matrimonio y que por lo mismo.

raquitismo de la pelvis en alto grado. Se trata de espasmos musculares de la pelvis que se producen principalmente en el acto del coito. constituye la imposibilidad que padece uno de los cónyuges para realizar la cópula. pero no el ocasionado por actos comprendidos en las situaciones de intimidación previstas. Mientras que en el hombre la impotencia impide el acceso vaginal. es decir. que nada impide que sea ejercida por las mismas personas con respecto a las cuales podría existir el temor reverencial. El caso de la impotencia absoluta El matrimonio celebrado por persona que adolece de impotencia antecedente y absoluta (coeundi) es anulable. debido a que la procreación no es la única finalidad del matrimonio. anexitis. etc. o por causas de tipo psíquico o neurológico que impiden la erección suficiente para la penetración en la mujer. obstaculizando o impidiendo en absoluto su cumplimiento. y caduca si no se interpone dentro del plazo de dos años de celebrado el matrimonio. es decir. y en tal caso debe ser tenida en cuenta. comprendida en la impotencia a la que alude el dispositivo legal. no procediendo la anulación. La impotencia coeundi se la distingue de la impotencia generandi. una contracción espástica por estímulos externos de toda la vagina o de los músculos puborrectales o del músculo restrictor del vestíbulo. situación subjetiva de quien lo sufre. 7. lo que se sanciona. la ley expresamente reserva el ejercicio de la pretensión al cónyuge agraviado. Se han señalado diversas causas: infantilismo en los genitales externos. Particular importancia asume el vaginismo. 8.descendiente. y que. si ninguno de ellos puede realizar la cópula sexual.). a quien ha sufrido la intimidación. esta última. Lo que la ley deja de lado es el temor que deriva de la existencia de tal tipo de vinculación. El caso de la celebración del matrimonio ante funcionario incompetente Ya se ha explicado que la intervención de la autoridad competente para celebrar el matrimonio es una de las solemnidades esenciales requeridas por la ley para el reconocimiento jurídico del 16 . Debe tenerse presente que la impotencia no es un impedimento matrimonial. para mantener relaciones sexuales con el otro cónyuge. plazo excesivo para la apreciación de las consecuencias de la intimidación frente al matrimonio celebrado. El ejercicio de la pretensión corresponde solo a ambos cónyuges y está expedita en tanto subsista la impotencia. Respecto de la legitimación activa por esta causal y con relación a la extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de anulabilidad del matrimonio por la caducidad. el tutor sobre el pupilo o el superior sobre el subordinado. estenitis vestibular Y vaginal (congénita. es la impotencia misma y no el que el otro cónyuge la hubiere ignorado. sea por malformaciones o atrofias del órgano genital. cicatrizal. o infertilidad que impide la generación. La impotencia en el sentido de la ley. no estando. la impotencia de ésta se traducirá en la imposibilidad de ser accedida.

se observa cuando la ley establece que la autoridad competente por razón del territorio es la del domicilio de cualquiera de los contrayentes. Y 277 no se transmite a los herederos. En tal sentido. el registrador y el comité especial. La invalidez matrimonial está sujeta a principios propios que derivan del principio rector en una adecuada hermenéutica. Para tal efecto. CARÁCTER PERSONAL DE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y ANULABILIDAD Art. a la cual se acoge nuestro ordenamiento jurídico. a los que se refiere la 17 . del Código sustantivo. el que según la doctrina significa "la actitud o predisposición del legislador a conceder un trato especial de protección al matrimonio en orden a la conservación de su esencia y mantenimiento de sus finalidades". En tal virtud.5. se exige presentar la prueba del domicilio a fin de vincular a la autoridad competente. Lo segundo. en el acto jurídico del matrimonio -por ser un hecho de gran trascendencia en la vida de las personas que lo contraen. se realiza una reserva a favor del cónyuge o cónyuges de buena fe.c Según : María Elena Coello García (1998) La acción a que se contraen los artículos 274. Con relación aja extinción de la imprescriptibilidad de la pretensión de invalidez del matrimonio por la caducidad. aquél ha sido celebrado por un funcionario incompetente. respectivamente. a tal punto resulta relevante este acto jurídico. si el matrimonio civil se realiza ante una autoridad de una jurisdicción diferente a la del domicilio de los contrayentes. los incisos 1. se aprecia cuando la ley reconoce que los llamados a celebrar el matrimonio son el alcalde. En este supuesto y respecto de la legitimación activa por esta causal. 278 c. siguiendo la tesis de la especialidad. 2 Y 3 del artículo 274. en las comunidades campesinas y nativas.vínculo matrimonial. Por ello. pero éstos pueden continuar la iniciada por el causante. aquél también ha sido celebrado ante un funcionario incompetente. incisos 1. si el matrimonio civil lo realiza un juez de paz o un notario público. La presente disposición legal se refiere a la anulabilidad del matrimonio celebrado ante funcionario incompetente por un contrayente que ha actuado de buena fe. que.2 Y 3. Lo primero. y alcanzando sus efectos también a terceros-. la ley establece expresamente un plazo de caducidad de seis meses de la celebración de! matrimonio para el ejercicio de la respectiva pretensión. del favor matrimonio. diferente de las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico que estipulan los artículos 219 y 221 del precitado Código. Así. revisten especial importancia socialmente los vicios que pueden afectar su validez. las causal es de nulidad y de anulabilidad forman un régimen en especial de nulidad (absoluta o relativa) previstas en los artículos 274 y 277. También que la competencia de la autoridad viene determinada por la función misma y por el territorio. 1.

en relación a la legitimidad para ejercitar la pretensión de invalidez del matrimonio. o carezcan de la respectiva dispensa judicial supletoria que preven los artículos 244 párrafo 4. con mejor técnica legislativa. que haga insoportable la vida en común. pues solo a éstos puede interesarles privar de efectos al matrimonio que celebraron irregularmente 18 . como ciegosordo. que la acción caduca dentro del plazo de un año desde que tuvo conocimiento del matrimonio anterior. ha comprendido también a los ciegosordos y a los ciegomudos. nulidad que sin embargo. c) El matrimonio del casado. que no cuenta con asentimiento expreso de sus padres. las causal es de anulabilidad del matrimonio contraído por: a) El impúber que incumple los requisitos que exige el artículo 244 del Código Civil. sea la nulidad que proveen los incisos 1. o de uno de ellos. y en otros casos a ambos cónyuges. sanciona con nulidad el matrimonio contraído contraviniendo impedimentos absolutos. la ley faculta solo al segundo cónyuge del bígamo a demandar la nulidad. por ello la ley reserva su ejercicio en algunos casos a uno. disponiendo la norma. ciegomudo y sordomudo que no sepan expresar su voluntad de manera indubitable. o el matrimonio realizado con retención violenta que prescribe el inciso 7 del artículo 242. Cabe precisar que el Código vigente. es considerada un ius personaJe de los cónyuges.2 Y 3 del artículo 274. de los abuelos a falta de ambos padres. porque quien está casado no puede volverse a casar por estar prohibido por el acotado artículo 241 inciso 5. e) El que lo contrae por error sobre la identidad física del otro cónyuge. o si hubieran sido destituidos del ejercicio de la patria potestad. h) De quien de buena fe lo celebra ante funcionario incompetente.norma bajo comentario. son acciones intuito persona e. En este contexto. y 241 inciso 1) del Código en comento. en cambio. f) La persona que lo contrae bajo amenaza de un mal grave e inminente. o. o por ignorar el defecto sustancial del mismo. d) El que no se encuentra en pleno ejercicio de sus facultades mentales por una causa pasajera. siempre que hubiese actuado de buena fe. es decir. Esta prohibición se encuentra prescrita en el artículo 241 inciso 4 del Código Civil. como: a) El del enfermo mental por contravenir expresamente el impedimento preceptuado en el artículo 241 inciso tercero del Código Civil. capaz de producir estado de temor en el amenazado. no prospera en caso de que el primer cónyuge del bígamo haya muerto. b) El matrimonio de los invidentes. b) El que adoleciera de enfermedad crónica contagiosa y transmisible por herencia o de vicio que constituya peligro para la prole. si el primer matrimonio ha sido disuelto por divorcio o ha sido invalidado. c) El raptor con la raptada. así como la anulabilidad que regula el artículo 277. superando la deficiencia del Código de 1936 que consideraba solo como invidente al sordomudo. en cuyo caso. g) La persona que adolece de impotencia absoluta al tiempo de celebrar el matrimonio. El artículo 277 regula.

esto no afecta el derecho de accionar que dichos herederos tienen por sí mismos como legítimos interesados en la nulidad. 281 La pretensión de invalidez del matrimonio se tramita como proceso de conocimiento. la ley exige una forma determinada conforme a lo dispuesto en el artículo 140 inciso 4) del Código Civil. 1.8. 19 . también debe el juez pronunciarse sobre otros aspectos importantes que son consecuencias del acto realizado y que por naturaleza del proceso deben ser tratados obligatoriamente en el pronunciamiento final. en cuanto sean pertinentes. la que debe ser cumplida necesaria. Este artículo dispone que el poder de representación debe constar por escritura pública bajo sanción de nulidad. quienes pueden continuar la iniciada por su causante. 280 La invalidez de/ matrimonio puede ser demandada por apoderado si está facultado expresamente y por escritura pública. 1. 1. el juez determina lo concerniente al ejercicio de la patria potestad. en el juicio de invalidez de matrimonio no se va a emitir pronunciamiento únicamente respecto del vínculo cuestionado. y le son aplicables. En caso de haberse procreado hijos. Tales pretensiones deben haberse incluido necesariamente en los actos postulatorios. 282 Al declarar la invalidez del matrimonio. la nulidad se viabiliza accionando ante el órgano jurisdiccional al interponerse la demanda respectiva con los requisitos que exigen los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil. ACCIÓN DE NULIDAD DE LOS HEREDEROS ART. las disposiciones establecidas para los procesos de separación de cuerpos o divorcio por causal. cabe precisar que para que un acto jurídico tenga validez.7.279 La acción de nulidad que corresponde al cónyuge en los demás casos del artículo 274 tampoco se transmite a sus herederos. bajo sanción de nulidad. PATRIA POTESTAD EN CASO DE INVALIDEZ DE MATRIMONIO ART. sujetándose a lo establecido para el divorcio.9. ACCIÓN DE INVALIDEZ POR REPRESENTACIÓN ART.1. PROCEDIMIENTO DE LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO ART. Como pretensión. o contraviniéndolo. entre los cuales se encuentra lo referente a la patria potestad sobre los hijos menores de edad. ya que éstos no pueden quedar desamparados al producirse la invalidez del matrimonio. si éste ha sido de acuerdo al ordenamiento jurídico. forzosa e imprescindiblemente debido al carácter imperativo de la ley. al respecto.6. Sin embargo.

283 Son aplicables a la invalidez del matrimonio las disposiciones establecidas para el caso del divorcio en lo que se refiere a la indemnización de daños y perjuicios. pero sí respecto del otro y de los hijos.13. EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO INVALIDADO ART. 285 El matrimonio invalidado produce los efectos de un matrimonio válido disuelto por divorcio. Según: Max Arias-Schreiber Pezet El matrimonio de quienes están sujetos a los impedimentos impedientes tienen validez y son sancionados en forma puramente patrimonial. 1. 1. INDEMNIZACIÓN POR INVALIDEZ DE MATRIMONIO ART.12. que prácticamente existe en todas las legislaciones del mundo. dada la influencia y las facultades que tienen los tutores y los curadores respectivamente.11.1. 284 El matrimonio invalidado produce efectos civiles respecto de los cónyuges e hijos si se contrajo de buena fe. VALIDEZ DEL MATRIMONIO ILICITO ART. Según : Max Arias-Schreiber Pezet. beneficiando a los cónyugesyalos hijos y dándosele en nuestro Código Civil el tratamiento de un matrimonio válido aunque disuelto por divorcio. durante el ejercicio de uno y otro cargo. plantea Fue desde el siglo XII en la época del Papa Alejandro 111 que se les reconocen efectos a los matrimonios invalidados que se celebraron de buena fe. cabe señalar que el artículo 243 del Código Civil se ocupa de regular los denominados impedimentos impedientes para contraer matrimonio. ni antes de que estén judicialmente aprobadas las cuentas de la administración. El error de derecho no perjudica la buena fe. EFECTOS DE LA INVALIDEZ MATRIMONIAL FRENTE A TERCEROS ART. frente a los terceros que hubieran actuado de buena fe. 1. Con relación a la presente norma. como si fuese un matrimonio válido disuelto por divorcio. Si hubo mala fe en uno de los cónyuges. Se trata de una norma de estricta justicia. 20 . El inciso 1 de dicha norma está destinado a salvaguardar los intereses del menor sujeto a tutela y del mayor a curatela. el matrimonio no produce efectos en su favor. 286 El matrimonio contraído con infracción del artículo 243 es válido.10.

CAPITULO II DERECHO Y DEBERES QUE NACEN DEL MATRIMONIO 2.1. responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. según sus posibilidades. menores de edad. podrán eximir de aquella obligación a alguno de los cónyuges cuando el otro traslade su domicilio a país extranjero. tendrán derecho preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga a su cargo el sostenimiento económico de la familia y podrán demandar el aseguramiento de los bienes para hacer efectivos estos derechos. ni ésta de la autorización de aquél. Se considera domicilio conyugal. contratar o disponer de sus bienes propios y ejercitar las acciones y poner las excepciones que a ellos corresponden. Los contratos traslativos de dominio sólo pueden celebrarse entre los cónyuges cuando recaigan sobre bienes propios. por lo tanto. en materia de alimentos. Los cónyuges contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar. a su alimentación y a la de sus hijos. con conocimiento de causa. a los fines del matrimonio y a socorrerse mutuamente. salvo lo que se estipule en las capitulaciones matrimoniales sobre la administración y el dominio de los bienes comunes. Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para los cónyuges e independientemente de su aportación económica al sostenimiento del hogar. Por lo que respecta al matrimonio. en el cual ambos disfrutarán de autoridad propia y consideraciones iguales. Los cónyuges vivirán juntos en el domicilio conyugal. excepto las que dañen la moral de la familia o la estructura de ésta. Los cónyuges podrán desempeñar cualquier actividad. pero necesitarán autorización judicial para enajenarlos o gravarlos y un tutor para sus negocios judiciales. a no ser que lo haga en servicio público. sin perjuicio de distribuirse la carga en la forma y proporción que acuerden para este efecto. sin que para tal objeto necesite el esposo del consentimiento de la esposa. tendrán la administración de sus bienes. a la formación y educación de los hijos y a la administración de los bienes que a éstos pertenezcan. Las discordias conyugales sobre los aspectos anteriores serán resueltas por el Juez competente. en cuyo caso el otro atenderá íntegramente a esos gastos. El marido y la mujer tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales. DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE NACEN DEL MATRIMONIO Los cónyuges están obligados. A lo anterior no está obligado el que se encuentre imposibilitado para trabajar y careciese de bienes propios. este derecho será ejercido de común acuerdo por los cónyuges. tienen capacidad para administrar. Cada uno de los cónyuges y los hijos. resolverán de común acuerdo todo lo conducente al manejo del hogar. El marido y la mujer. mayores de edad. así como a la educación de éstos en los términos que la ley establece. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre. a contribuir cada uno por su parte. Los tribunales. o se establezca en lugar insalubre o indecoroso. 21 . el lugar establecido de común acuerdo por los cónyuges. El marido y la mujer.

Ia obligación de alimentar y educar a los hijos es un efecto del establecimiento de la paternidad y de la maternidad. Educar. intervenciones y tratamientos médicos.4. los padres disponen de la libertad de escoger su orientación religiosa.Además de la obligación alimenticia. profesional. el deber de no traicionarlo. La constancia en el afecto y los sentimientos. DEBER DE FIDELIDAD Y ASISTENCIA ART. Luz Monge Talavera (1998) El deber de alimentar y educar a los hijos forma parte de las obligaciones que corresponden a los padres. alojamiento. durante el matrimonio. Es decir. La obligación de educar engloba: la educación intelectual. . 2. Siendo así. Buenas tareas 2. Es decir. la obligación de asumir todos los gastos ligados a su vida: ropa. podrán ejercer los derechos y acciones que tengan el uno en contra del otro pero la prescripción entre ellos no corre mientras dure el matrimonio http/www. estatal o privado.2. Lo que supone la obligación de no faltar. En efecto. ofender. sus características. gastos de funerales. 2. 289 22 . 288 Los cónyuges se deben recíprocamente fidelidad y asistencia. se trata en realidad de derecho-deber. Según : Luz Monge Talavera (1998) El Código Civil impone tanto al marido como a la mujer el deber de fidelidad.La obligación alimenticia comprende no solamente los alimentos propiamente dichos. Objeto de la obligación El objeto de la obligación está determinado por la ley al precisar que los padres deben alimentar y educar a sus hijos. De lo cual se deduce que el deber de fidelidad engloba la fidelidad física y la fidelidad moral.. tienen el deber natural de ser ellos mismos los primeros educadores de sus niños. transporte. 287 Los cónyuges se obligan mutuamente por el hecho del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos Según. cívica. los padres están obligados a asumir los gastos que conllevan la instrucción y la educación de sus hijos.3. Incumbe al padre y a la madre del hijo. . etc. En suma. deshonrar o humillar al cónyuge. 1. Corresponde a los padres decidir el establecimiento educativo.. sino también recubre estrictamente todo aquello que es necesario para asegurar la subsistencia del hijo. las modalidades de su ejecución y su incumplimiento. DEBER DE COHABITACIÓN ART. de observancia de la fe que uno debe al otro. moral. conviene precisar el objeto de la obligación. un deber de lealtad. independientemente del hecho de que sean casados o no.El marido y la mujer. En suma. Igualmente. la deuda nace en el momento en que se establece el vínculo de la filiación y tiene el mismo fundamento tanto en la filiación matrimonial como en la filiación extramatrimonial. atención. Paralelamente. al cual asistirá el menor. Atributo esencial de la autoridad parental. OBLIGACIONES COMUNES FRENTE A LOS HIJOS ART. política y religiosa. Alimentar.

el deber de hacer vida en común implica una comunidad física. Estas últimas constituyen uno de los deberes conyugales por excelencia. en primer lugar. siendo el techo común. según las circunstancias.Es deber de ambos cónyuges hacer vida común en el domicilio conyugal. mientras que la mujer debía atender personalmente el hogar. El derecho obliga a los esposos a vivir juntos. fijar y mudar el domicilio conyugal y decidir las cuestiones referentes a la economía del hogar. lo son también la mesa y el lecho. CORNU). Hacer vida en común implica varios aspectos: a) El deber de cohabitación supone. 2.6. un hogar común. sin perjuicio de la ayuda y colaboración que ambos cónyuges se deben en uno y otro campo. Ello traía como resultado que el ámbito de actuación de la cónyuge era 23 . Tal división tenía como fundamento la capacidad reproductiva de la mujer y la maternidad. la obligación de sostener a la familia recae sobre el otro. del cual se desprende que. la salud o el honor de cualquiera de los cónyuges o la actividad económica de la que depende el sostenimiento de la familia. La residencia conyugal constituye el aspecto exterior y el soporte material del deber de cohabitación. en la misma casa. debitum conyugale. IGUALDAD EN EL GOBIERNO DEL HOGAR ART. El mandamiento de embargo queda sin efecto cuando lo soliciten ambos cónyuges. Así. Los esposos deben vivir juntos. La unidad de domicilio significa para el efecto de la ley. una unión carnal" (G. lo que engloba el "deber conyugal" propiamente dicho (expresión empleada en singular por POTHIER). "El matrimonio es. Si la unión de sexos no es una condición formal del matrimonio. la obligación de compartir una residencia común. b) En segundo lugar. bajo el mismo techo. al varón le correspondía ser el proveedor de recursos materiales para su familia. ordenar el embargo parcial de las rentas del abandonante en beneficio del cónyuge inocente y de los hijos. a las relaciones sexuales conyugales. 2. Según: Marisol Fernández Revoredo OIga Alcántara Francia La división sexual del trabajo fue una de las reglas previstas para la organización familiar. Cesa la obligación de uno de los cónyuges de alimentar al otro cuando éste abandona la casa conyugal sin justa causa y rehúsa volver a ella. El juez puede suspender este deber cuando su cumplimiento ponga en grave peligro la vida. es un efecto natural de éste. En este caso el juez puede. A ambos compete. por vocación. 290 Ambos cónyuges tienen el deber y el derecho de participar en el gobierno del hogar y de cooperar al mejor desenvolvimiento del mismo. OBLIGACIÓN DE SOSTENER A LA FAMILIA ART. 291 Si uno de los cónyuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos.5. el deber de vivir juntos alude PÚdicamente a la comunidad de lecho. A través de la norma se consolidó un dualismo de roles y espacios de actuación. En efecto. el hecho natural de la vida común constante y no interrumpida en un mismo lugar. bajo el código Civil de 1936 (artículos 164 y 173). igualmente.

292 La representación de la sociedad conyugal es ejercida conjuntamente por los cónyuges. con el asentimiento expreso o tácito del otro. puede otorgar poder al otro para que ejerza dicha representación de manera total o parcial. el juez puede autorizarlo. La pretensión se tramita como proceso abreviado. el juez de lo civil correspondiente procurará avenirlos. REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ART. Si éste lo negare.Si se ignora el paradero del otro o éste se encuentra en lugar remoto. 294 Uno de los cónyuges asume la dirección y representación de la sociedad: 1. 3. por lo tanto.8. sin perjuicio de lo dispuesto por el Código Procesal Civil. Cualquiera de ellos. sin embargo. 2. uno 24 .. Pero si por diversas situaciones. 2. lo que fuere más conveniente a los intereses de los hijos". resolverá. 2. 293 Cada cónyuge puede ejercer cualquier profesión o industria permitidos por la ley. así como efectuar cualquier trabajo fuera del hogar. Para las necesidades ordinarias del hogar y actos de administración y conservación. Si cualquiera de los cónyuges abusa de los derechos a que se refiere este artículo.Si el otro está impedido por interdicción u otra causa. ART. la sociedad es representada indistintamente por cualquiera de los cónyuges. sin forma de juicio. el Juez de Paz Letrado puede limitárselos en todo o parte. y si no lo lograre. 2.el doméstico y el del varón el espacio público.. si lo justifica el interés de la familia.7.Si el otro ha abandonado el hogar. Según: Max Arias-Schreiber Pezet "El marido y la mujer tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales. no queda duda de que el Código Civil reconoce la común participación de los cónyuges en la conducción de los solidarios intereses de orden personal y económico que crea la unión matrimonial. Esto se traduce en resolver de mutuo acuerdo todo lo relativo a la educación y sostenimiento de los hijoS y a la administración de los bienes de la familia.9. LIBERTAD DE TRABAJO DE LOS CÓNYUGES ART. pues resultaba abiertamente discriminatoria a la luz de la Carta de 1979 y de los Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Estado peruano. El artículo materia de comentario rompe de manera parcial tal división sexual del trabajo. En caso de que el marido y la mujer no estuvieren conformes sobre alguno de los puntos indicados.. de común acuerdo arreglarán todo lo relativo a la educación y establecimiento de los hijos y a la administración de los bienes que a éstos pertenezcan. De acuerdo con lo anotado.

Si la nulidad es manifiesta. SEGUNDO: La facultad otorgada al Juez para declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto jurídico proviene de que se está vedado permanecer impasible ante un acto contrario al orden público sobre el cual se desarrolla la nulidad absoluta del acto jurídico. sino que tal facultad también la encontramos en el libro de familia. el Ministerio Público no puede intentar ni proseguir la nulidad ni el juez declararla de oficio”. 25 . el juez la declara de oficio.de los cónyuges se ve imposibilitado para ejercer directamente por sí estas personalísimas atribuciones. específicamente en artículo 275. disuelto el matrimonio. Sin embargo. el cual establece que "la acción de nulidad debe ser interpuesta por el Ministerio Público y puede ser intentada por cuantos tengan en ella un interés legítimo y actual. corresponderá al otro el desempeño de la dirección del hogar CONCLUSIONES PRIMERO: La nulidad manifiesta es aquella cuya nulidad sea de tal evidencia que no se requiere actuar otro medio probatorio o que con los medios probatorios que se han actuado en el proceso se llega a tal convicción.Es preciso indicar que no sólo el artículo 220 del Código Civil le concede la facultad al Juez para declarar de oficio la nulidad del acto jurídico cuando esta sea manifiesta.

Derecho de Familia. La familia: sus derechos. Manual de derecho de familia. Bosch. (1997). LOPEZ Palau L. (1984) Exégesis del Código Civil peruano de Tomo VII. Ángela y PLÁCIDO VILCACHAGUA. Max. Buenos Aires. (1991). Enrique. Alex. San Luís Potosí: Autoediciones del Potosí. ARIASSCHREIBER MONTERO. Barcelona. (1953) Tratado de Derecho de Familia. 26 . Lima DIAZ DE GUIJARRO. Buenos Aires: De Palma. (1996). Derecho de familia. (1997). sus obligaciones y otras cosas. ARIAS-SCHREIBER PEZET. MONTERO Duhalt S. Gaceta Jurídica.Bibliografía        BELLUSCIO A. (1974) Manual de Derecho de Familia y Sucesiones. México: Porrúa ALBADALEJO.