Professional Documents
Culture Documents
alguien puede ser calificado de desviado sin haber quebrantado realmente regla alguna,
y muchos que han quebrantado reglas no son calificados de desviados.
Lo nico que tienen en comn los desviados es la calificacin y la experiencia de haber
sido considerados como tales. La desviacin es entonces una transaccin que tiene
lugar entre un grupo social y un individuo que es considerado por dicho grupo como un
transgresor a las reglas. El objetivo del trabajo es estudiar el proceso por el cual se llega
a considerarlos marginales y sus reacciones frente a este juicio. Que el acto sea
desviado depende de cmo reaccionan las otras personas frente al mismo. Cualquier
delito se puede cometer y no ser sancionado, incluso aunque el hecho se conozca, si los
responsables no estn dispuesto a hacerlo. La sancin slo puede ser necesaria en
caso de escndalo pblico.
Segn Becker, una prueba adicional de que la desviacin es problema de reaccin y no
de conducta desviada lo demuestran los casos estudiados de las reglas que se
sancionan ms para unos grupos o categoras que para otros (blancos y negros, madres
y padres solteros), si tienen escndalo pblico o no lo tienen (relaciones sexuales no
aprobadas). A partir de esta idea crean la distincin entre comportamiento transgresor
(dado por la infraccin a la regla) y comportamiento desviado (el que ha sido calificado
as por otros). Aceptada esta terminologa, de todo transgresor no podemos saber si es
desviado hasta que los dems lo rotulen como tal. La desviacin no es una cualidad
presente en la conducta misma, segn esta opinin.
Quin define la marginalidad? Desde el punto de vista del desviado, los marginales
pueden ser los que establecieron las reglas (caso de la sancin al uso de drogas o la
homosexualidad). Las reglas sociales son creaciones de grupos especficos. Las
sociedades estn altamente diferenciadas, y las clases sociales, grupos ocupacionales y
tnicos y culturales, no comparten todas las reglas ni su aplicacin a situaciones
especficas. El medio, la historia y las tradiciones caractersticas llevan a formar
conjuntos propios de reglas informales, que no coinciden necesariamente entre s.
Las reglas creadas y mantenidas por los grupos y las Calificaciones que se hacen de los
desviados son motivo de conflicto y de desacuerdo, y parte del proceso poltico de la
sociedad. La posibilidad de definir reglas es una cuestin de poder, as como lo es la
posibilidad de aplicarlas. Los adultos crean reglas obligatorias para los jvenes, los
hombres las han creado para las mujeres, las clases ms altas para las ms bajas, los
nativos para los extranjeros, los representantes de la etnia dominante para las minoras.
Sin perjuicio de las crticas que se efectuarn ms adelante, anticipemos una: que
muchas reglas definidas especficamente por grupos sean una cuestin de poder, no
significa que este poder no se encuentre legitimado (y por lo tanto aceptado por la
comunidad) o compartido en sus fundamentos culturales. Por otra parte, muchas reglas
no son especficamente creadas por los grupos, sino que se heredan de muchas
generaciones. No puede confundirse el caso de los cruzados de la moral, de los que
comienzan una campaa contra las exhibiciones obscenas, o crean una sancin (hoy)
para los homosexuales, con los que sostienen la persecucin de delitos tales como la
corrupcin de menores o el homicidio Estas reglas no son creadas en el mismo sentido
que las otras y no solamente hay grupos especficos que las mantienen; parecen
responder a un alto consenso actual y si son motivo de conflicto, el que generara no
tener esas reglas o no sancionarlas sera mayor; ocurre en una sociedad donde
cualquier hombre puede violar a cualquier mujer o nio, o matar a quien le venga en
ganas por el motivo que le plazca? Si faltan las normas, los lmites los pone la mera
fuerza fsica. No sera muy distinto del mundo imaginado por Hobbes: los hombres, en
continuo temor de una muerte violenta, tienen una vida pobre, tosca y embrutecida. No
pueden confiar ms que en ellos mismos, y mientras estn despiertos y atentos La
teora de Becker, sin definicin de lmites, lleva al absurdo.
a) Los tipos de desviacin.
De la relacin entre transgresin a la regla y percepcin como desviacin surge el
conocido cuadro de las conductas de Becker.
1) Conducta obediente y no percibida como desviada: Es la que llama conducta
conformista, que no presenta inters.
2) Conducta transgresora y percibida como desviada: La llama desviada pura y es el
supuesto comn de toda la teora criminolgica: el que ha violado la regla y se percibe
como tal.
3) Conducta obediente y percibida como desviada: Se trata del caso del acusado
falsamente, situacin que puede ocurrir tanto en un tribunal judicial (en el que por lo
menos pueden existir garantas procesales) como en situaciones extralegales (en las
cuales la prueba no importa, y la rotulacin equivale a un prejuicio).
4) Conducta transgresora y no percibida como desviada: Es la llamada desviacin
secreta, que segn Becker tiene una dimensin mucho mayor que la que se acepta. Se
trata de personas que violan reglas, pero nadie lo sabe o todos actan como si no lo
supieran. Como dice Becker, uno no se encuentra todos los das con fetichistas
sadomasoquistas, pero stos, si se observa la amplia actividad del comercio
semisecreto vinculado con las perversiones sexuales, deben ser muchos ms de lo que
cabe presumir externamente. Se las arreglan para que nadie conozca su infraccin o
cuentan con la secreta tolerancia de sus allegados. Es tambin el caso de muchos
homosexuales y consumidores de drogas.
Puede cuestionarse aqu que Becker limite el rtulo de desviado al rotulado como tal, y
considere al otro infractor. Si bien es una cuestin terminolgica (y de libertad
estipulativa) le quita valor al acto infractor a partir del dato de la rotulacin o la reaccin
de los otros. Parece que la comisin del delito o la desviacin no tuviera importancia ni
relevancia respecto de lo que ocurre despus. Lo que es sin duda correcto es que al
rotular a alguien como homosexual, drogadicto, ladrn, estafador, etc., se permite y
facilita que el rotulado asuma la posicin que se le atribuye, como una profeca de
autocumplimiento, ya que la rotulacin equivale a sindicar a alguien como habitualmente
realizador de esas acciones, y del que cabe esperar que se comporte en esa forma y en
otras formas negativas o denigrantes asocia das; si es un estafador, es mentiroso,
sospechoso, posiblemente ladrn; si es homosexual, no es confiable, corrupto. etc. El
des precio o la sospecha que genera produce una modificacin en la personalidad,
formada interactivamente. Adems libera al rotulado de las ataduras con la sociedad
normal puesto que, descubierto, ha cambiado su identidad pblica. Ahora que todos
saben lo que es, no vale la pena disimular, ni hay esfuerzo vlido para el retorno. Ha
cruzado la lnea de la normalidad, y esto es pblico: se lo empuja en ese sentido y se le
cierran las puertas de la sociedad honorable.
acto desviado (1971: 42). El hecho es que el trato dado a los desviados les niega los
medios de continuar con las rutinas de la vida cotidiana, que son accesibles a la mayora
de la gente. Debido a esta negacin, el desviado debe necesariamente desarrollar
rutinas ilegtimas. La influencia de la reaccin pblica puede ser directa como en los
casos vistos antes, o indirecta, consecuencia del carcter integrado de la sociedad en la
que vive el desviado: las actividades sociales estn relacionadas y son congruentes:
ciertos tipos de trabajos presuponen ciertos tipos de vida familiar, por ejemplo.
e) La exigencia en el cumplimiento de las reglas.
Para Becker no todas las reglas se imponen siempre. En muchos casos, los hurtos en
las empresas son remuneraciones en cubiertas, toleradas. Los grupos en pugna
patrones y emplea dos. encuentran mutuas ventajas en ignorar las infracciones.
La iniciativa, nacida de intereses personales, armada con el re curso de la publicidad y
condicionada por el carcter de la organizacin, resulta la variable clave en la imposicin
de reglas (1971 119). Cuando en una misma organizacin hay dos grupos de poder en
competencia, la imposicin slo se producir cuando fracasen los sistemas de
compromiso de esa relacin. Si hay muchos grupos en competencia, el resultado es
variable y depende del poder relativo de cada grupo y de su acceso a los medios de
publicidad.
Generalizando un caso en particular, Becker sostiene que las reglas son producto de la
iniciativa de alguna persona o grupo, y llama a las personas que exhiben esa iniciativa
instigadores de la moral. Los creadores de la regla son los cruzados reformado res; las
reglas existentes no los satisfacen y deben corregirse, sostienen. La tica utilizada es
absoluta: las cosas son totalmente mala o buenas. Los llama cruzados porque su
misin es sagrada para ellos: son los que quieren suprimir el vicio, la obscenidad, la
actividad sexual ilcita, el juego, la droga. Cuentan con el auxilio en materia de
psicopatologas sexuales, de los psiquiatras, como consultores; en otros casos suelen
ser abogados.
Algunos cruzados tienen xito en su misin y generan al crear una nueva regla, un
grupo nuevo de marginales: algunos encuentran aficin a la tarea y buscan nuevos
problemas para atacar. Otros fracasan en el intento y mantienen una organizacin que
los transforma a ellos mismos en marginales al seguir predicando una doctrina que
suena cada vez ms extraa a medida que pasa el tiempo. Esto sucede con algunos
extremistas polticos, morales o religiosos.
La cruzada se institucionaliza
reglas creadas. El destinatario
interesada en el contenido de
funcin objetiva e impersonal,
permitir lo que antes castigaba.
El que impone las reglas dedica parte de su trabajo a lograr que se lo respete en su
funcin. Este imponer respeto a las personas a las que trata hace que uno pueda ser
catalogado como desviado no por haber quebrantado una norma, sino por falta de
respeto al que la impone. El que aplica las normas tiene, segn Becker, una amplia
discrecionalidad, porque no posee recursos suficientes para enfrentarse a todas las
infracciones que conoce; esto lo lleva a transar. Ya que no puede realizar todo el trabajo,
establece prioridades. Acta como un profesional, careciendo del fervor moral del
creador o del moralista. El arreglo forma parte de esta eleccin: es parte de la decisin
de rotular como desviado o no hacerlo.
El arreglo a que pueden llegar los delincuentes profesionales, por acceso a los medios,
contactos e informacin, es mucho mayor del que lograran los aficionados. Por lo tanto,
stos tienen mayores posibilidades de ser atrapados y rotulados que los otros. La propia
situacin y experiencia de trabajo crea en la polica una evaluacin de las normas que
puede diferir de la del pblico o de la de los creadores de normas. As, los fumadores de
marihuana pueden ser tratados con mayor indiferencia porque no ocasionan delitos para
obtener el producto, como otros adictos. Los policas crean nuevos marginales
selectivamente, segn Becker. Lo que pretende demostrar el autor a partir de esta
argumentacin es que la catalogacin de una conducta como desviada depende de
factores ajenos a la conducta real. En concreto:
1) Que el polica sienta que en ese momento deba hacer una exhibicin de cmo
cumple su trabajo para justificar su cargo.
2) De la actitud del desviado para con el polica.
3) De un arreglo puesto en marcha.
4) De que el tipo de acto denunciado est en las prioridades del que impone las reglas.
Debera puntualizarse que la autonoma policial para rotular o para crear nuevos
delincuentes depende de los distintos pases, y, en stos, de momentos polticos. La
polica puede actuar como toda burocracia, filtrando las normas que aplica,
seleccionando las denuncias, ya que con recursos limitados no puede atender a todos
los delitos por igual. Pero este caso comn no significa necesariamente que con
autonoma decida crear un nuevo delito, rotulando o creando selectivamente
marginales. El primer caso es similar al de los tribunales que no atienden de la misma
manera el grave delito que la infraccin menor. El segundo puede llegar a su mxima
expresin en un estado policial, en el cual la seguridad forma parte de la estructura
misma del poder, y la creacin de marginales surge paralelamente a las necesidades de
defender un poder carente de legitimidad, sea por la fuerza o por el terror. Que ambos
supuestos puedan coexistir no significa que deban identificarse las situaciones que los
originan. Tampoco puede identificarse, sin ms, Estado autoritario con Estado
capitalista, como hicieron los crticos en general, observando exclusivamente lo que
deseaban del panorama poltico de su tiempo.
Becker seala, como conclusin de su trabajo, que es curioso que los investigadores se
ocupen de los que quebrantan las reglas y no de los que las crean y las aplican, pues
hay dos partes en esta interaccin y no puede marginarse a una de ellas. La
comprensin debe llegar por el equilibrio entre dos focos de investigacin posibles. La
desviacin, entonces, es un proceso de interaccin entre personas, algunas de las
cuales, en servicio de sus propios intereses, crean e imponen reglas que afectan a
otros, que, a su vez, en servicio de sus propios intereses, cometen actos que son
calificados como desviados.
Plantea tambin la falta de investigaciones y el hecho cierto de que cualquier
investigador de la conducta desviada, en trabajos de campo, se convierte en cmplice
de los desviados, aunque slo sea por la no denuncia. Y estos trabajos de campo son
necesarios porque la poblacin de la crcel es una muestra poco firme de la realidad:
chapuceros y no profesionales puesto que los otros no son pobladores habituales. Este
problema hace que en el planteo de una investigacin, pan Becker, slo quepan dos
puntos de vista: o se expone la actitud de los desviados (a riesgo de parecer una
justificacin de su punto de vista) o de los que crean e imponen las reglas (que es otra
visin unilateral). La solucin que propone es que la conducta desviada, para el
investigador, no debera ser considerada algo depravado, sino como un tipo de conducta
desaprobada por unos y valorada por otros, y estudiar los procesos por los cuales
cualquiera de ambas perspectivas o ambas, se construyen y se mantienen.
c Crticas a la teora de la rotulacin.
El tema ms importante, ya anticipado, es que para Becker y sus seguidores toda
infraccin es creada al crear la regla. Esta idea la comparten algunos crticos ms
radicalizados. Por ejemplo, Bustos Ramrez sostiene: Se trata, en el fondo, de legitimar
un totalitarismo del consenso o bien un totalitarismo de la mayora. En segundo lugar, y
con ello revelamos el punto crtico bsico, se da la imagen de que el proceso de norma
social y su contrapartida de desviacin tiene un carcter neutral y abstracto. Con ello, en
realidad, se encubre el hecho de que la desviacin surge mediante un proceso de
asignacin que tiene su origen en los aparatos de control, y en tal sentido de modo
primordial en el aparato estatal en tanto que rgano de control mximo. Cuando el
Estado determina el catlogo de bienes jurdicos, est al mismo tiempo fijando las
conductas desviadas (criminales); luego lo que interesa dilucidar en primer trmino,
desde un punto de vista criminolgico, no es la conducta desviada, sino el proceso de
surgimiento de los objetos de proteccin (en Bergalli y otros).
Sin perjuicio de ulteriores desarrollos, aclaremos desde ahora que esta coincidencia
general no significa que la interaccin y los tericos del conflicto acepten pacficamente
los mismos puntos de vista. Una de las crticas que stos hacen a los autores como
Becker es que el interaccionismo se mantiene exclusivamente en el plano del estudio
concreto de los procesos interactivos, hace un anlisis microsocial, sin ponerlo en
relacin con el sistema en su totalidad y elude as un planteo poltico concreto.
Parece claro que existe un ajuste de su teora a algunos su puestos de desviacin y
criminalidad que puedan ser variables en cortos perodos de tiempo o muy discutibles en
el mismo momento y sociedad, por diferentes grupos (homosexualidad y otras prcticas
sexuales desviadas y drogadiccin, ejemplos preferidos de Becker), pero no a otras
normas que no aparecen directamente creadas por un grupo en concreto, y sobre las
cuales el consenso mayoritario parece ms claro (delitos sexuales, homicidios y
lesiones, secuestro extorsivo, etc.). Por supuesto que el consenso es cuestin de grados
y no una homogeneidad como la presupuesta por los funcionalistas; hasta para la
violacin y el homicidio de nios habr subculturas que las defiendan (como algunas
sectas mgicas), y el secuestro extorsivo ser considerado, por la prctica poltica
violenta, como un legtimo recurso de expropiacin y recaudacin de fondos para la
causa. Sin embargo, desde el punto de vista numrico, estos grupos poco represen tan
y su notoriedad slo deriva del extravo y rechazo total de las normas que aceptan no
slo sus enemigos polticos, sino buena parte de la sociedad.
Becker se ha puesto en el punto de vista del infractor, como una de las visiones
posibles, estimando que la otra es la de los que crean las reglas, con lo que produce
una divisin de la sociedad entre reprimidos y represores que, una vez ms, parecen no
contar con apoyo alguno de la sociedad o de la cultura, hasta negar a sta cualquier
dimensin unificadora de criterios. Creo que para ver lo artificioso de este punto de vista
basta con pensar que no puede existir ninguna sociedad o cultura que no comparta
algunos acuerdos bsicos sobre la conducta debida y sobre lo que debe ser reprimido:
no hay sociedad sin control social, ni la ha habido. Formal o informalmente, hay reglas
que se hacen cumplir. Es, si se quiere, una definicin de poder, pero el poder es una
variable de todo sistema social y no cabe pensar tampoco en su ausencia, aunque s de
la variacin de su base de legitimidad. La legitimidad del poder significa aceptacin; esta
aceptacin no es slo por pasividad, y as suele ocurrir en los casos previstos por
muchas normas del cdigo penal. Si un delito grave no se reprimiera, podra existir un
movimiento popular (con la irracionalidad previsible) para buscar, encontrar y castigar (o
inventar) al autor. Se ha visto en muchas oportunidades como para negarlo. No hay
duda de que la homosexualidad es una conducta que hoy se puede reprimir y maana
no y que droga es un concepto tan amplio que puede abarcar desde la prohibicin del
alcohol (o del cigarrillo) hasta la prohibicin de la herona; pero lo delictivo y lo desviado
no se limitan a estos aspectos. Otros parecen estar basados en acuerdos ms
duraderos.
Becker parte, como muchos otros crticos, de una idea de George Mead (expuesta en un
ensayo sobre la psicologa de la justicia penal en 1918), en el que sostuvo: Las dos
actitudes, la del control del delito mediante los procedimientos hostiles de la ley y la del
control mediante la comprensin de las condiciones sociales y psicolgicas, no pueden
combinarse. Comprender es perdonar y el procedimiento social parece negar la misma
responsabilidad que la ley consagra. Por otro lado, la pena impuesta por la justicia
inevitablemente provoca la actitud hostil del delincuente y hace que sea prcticamente
imposible toda comprensin mutua. La idea de Becker y tambin de Lemert, es que la
actitud punitiva no slo no logra reprimir el delito sino que adems asegura la existencia
de una clase delictiva; sta genera como reaccin una actitud intransigente y hostil, y
por lo tanto, al igual que Mead, piensa que produce ms delitos.
La pregunta es entonces qu alternativa queda frente a la infraccin. La aceptacin
lineal de este punto de vista lleva a la desincriminacin, lo que es expresamente
admitido por los crticos, y de hecho, a la indefensin social. Qu se hace frente al
infractor? Por otra parte, desincriminados todos los infractores del sistema social, ste
se transforma en otro; qu ocurre con los infractores al nuevo orden social?
Si analizamos estas ideas desde una teora de los sistemas, observamos que existe un
excesivo nfasis en las consecuencias de la accin jurdica (rotulacin) y no en los
elementos normativos antecedentes a la accin; se trata, como es claro, de un punto de
vista que slo toma el output de los efectos, con total descuido del input normativo
(Luhmann), que se orienta hacia el futuro con descuido del pasado. Puede considerarse
as el primer eslabn de las teoras que, como reaccin al excesivo dogmatismo del
derecho penal y la criminologa clsica, se ponen en el punto de vista opuesto, negando
todo valor a la norma, si no es para producir consecuencias desfavorables en el
rotulado.
El avance terico del enfoque de la reaccin social es, como bien sostienen Taylor y sus
colaboradores, su capacidad para desmitificar los enfoques estructurales ms burdos,
que perdan de vista la importancia del control social como variable independiente en la
creacin de la conducta desviada. Pero lleva a un idealismo relativista que sostiene que
sin rtulos, no habra conducta desviada, idea slo cierta en un sentido lato y por dems
improbable: en una sociedad sin reglas nadie es rotulado, y no hay desviacin, porque
todo se acepta (1973:162). Pero, qu sociedad es sta? La idea segn la cual no es el
acto sino la reaccin lo que define el desvo, es cierta slo en un sentido elemental;
desde luego que la enfermera que inyecta una droga por orden mdica, en los lmites de
la ciencia respectiva, o el soldado que tira a matar, dentro del cuadro normativo de la
guerra o de la defensa, no delinquen, pero silo hace una persona que inyecta a otra para
lograr su narcodependencia o la mata para obtener la paga pro metida. Ahora bien,
dentro del cuadro normativo aceptable para la mayora, no son estos dos ltimos actos
desviados? Es la idea de contexto social la que falta en la teora, y esta es una
perspectiva insoslayable. No tratamos el caso en que una regla se extienda a supuestos
no contemplados antes (como ocurri con la marihuana o el cido lisrgico), pensamos
en casos mucho ms graves como la violacin (que afecta la regla de la libertad
individual y sexual), la corrupcin de menores (que afecta la libertad y la moral sexual
meda de la mayora de las sociedades occidentales) o el secuestro extorsivo. Dentro de
esas sociedades es vlida la defensa de la norma y el poder para obligar su
cumplimiento. Sostener que el violador no est dispuesto a aceptar la regla de libertad
sexual de la sociedad es irrelevante para la cultura predominante, ya que es claro que la
mayora de las personas aceptan estas reglas y estn dispuestas a sancionar su in
cumplimiento.
Como sostienen Taylor y sus colaboradores, si es verdad que determinados
significados sociales son solamente aceptables dentro de ciertos contextos sociales,
entonces los significados sociales de los actos y la decisin de cometerlos no son tan
variables ni arbitrarios como piensan muchos de estos tericos. Es acertado acudir a la
idea de accin social, que tiene un marco de referencia con significados para todos los
actores, y un sentido subjetivo, tal como sealaba Max Weber. Si Becker cree que hasta
que no exista rotulacin no hay desviacin, slo se puede referir a una accin fsica,
nunca a una accin social, pues los desviados, como todos los actores sociales, actan
en un marco normativo que da sentido a sus actos y que no se inventa y reinventa cada
vez que alguien comete una infraccin u otra persona lo rotula. Slo oponiendo accin
fsica y accin social puede sostener esta teora de que no hay accin desviada hasta el
sealamiento por los otros.
Becker parte de la base de una variacin permanente en los marcos de significacin
(tales como para hacer de algunos infractores slo personas que de modo ignorante
cometen actos no conformistas). Cuntos asesinos, violadores y estafadores ignoran
lo que estn haciendo? Y si ignoraran la dimensin de su acto, seran por eso mismo
ajenos a un sistema punitivo moderno (que excluye como inimputables a los que no
tienen con ciencia de sus actos)? Taylor y sus colaboradores concluyen acertadamente
en que nadie acta en un mundo libre de significados, y con excepcin de las conductas
nuevas (que pueden ser posteriormente incriminadas), la mayora de la gente sabe
cules son actos desviados y cules no lo son, sean los infractores, sean los
rotuladores. Tambin los fumadores de marihuana, que adoptan su conducta como
normal en los grupos en que la practican, conocen la dimensin que su acto tiene para
la mayora de la sociedad y por eso lo ocultan. De all que la desviacin sea una
cualidad del acto y no de la rotulacin, y la teora de Becker adolezca de considerar al
infractor como un ser pasivo, que no sabe lo que hace, o lo hace por hedonismo, y sobre
el cual cae implacablemente la rotulacin, que define su accin como des viada. El
desviado (o el infractor de Becker) toma decisiones y muchas veces viola
deliberadamente los cdigos morales y legales.
Estas crticas a las graves deficiencias de la teora no quitan valor a la distincin bsica
segn la cual una cosa es cometer el acto y otra ser sealado como delincuente, y los
efectos que el sealamiento pueden tener (evitables o inevitables) para el delincuente.
Tampoco cuestiona los criterios de seleccin policial (que existen en muchos casos) y
los de seleccin judicial, o los criterios polticos que permiten eludir la sancin de
muchos delitos graves en momentos y lugares variados. Pero del delito poltico nos
ocupamos ms adelante, no obstante que mucho de lo dicho le es aplicable.
Debemos sealar por ltimo, respecto de su cuadro de in fracciones, que el desviado
secreto es una categora que no tendra lugar en la propia teora de Becker. Si nadie lo
seala y la rotulacin hace a la desviacin, cmo podra existir? Si no es
descubierto, para ser coherente con la teora, no es desviado y no hay por qu ocuparse
de l.
La hiptesis de Becker (y de algunos que han extremado ms an su punto de vista)
lleva a un supuesto social en el cual no existen normas: stas se disuelven en contextos
parciales, de modo que ninguna puede reclamar vigencia total, ni en nombre de ninguna
de ellas puede reprimirse la conducta que se le opone. Esta visin de anarqua
normativa y lgica de la impredictibilidad parece tan extrasociolgica como el realismo
jurdico que slo ve acciones errticas y no normas de conducta por las que se guan los
actores sociales, y tan ajena a lo que se observa como la posicin del otro extremo del
espectro: la vida social como una configuracin de variables matemticas, de ajuste casi
perfecto (por no decir perfecto), con la que soaron Descartes y Leibniz, que formul en
su sistema social Parsons y que se observa en la posicin de los dogmticos creadores
de un orden jurdico en el que ven supuestos teoremas o estructuras lgicas formales.
Ni la ley es palabra hueca que nadie cree o cumple, ni representa consensos unnimes
absolutos; sin embargo, rige conductas, y muchas personas (si no todas ellas) se
encuentran comprometida en hacer respetar una parte de ellas.
e) Goffman y el estigma.
En la misma lnea de Howard Becker puede referirse la obra de E. Goffman, que
extiende los efectos del sealamiento en la conducta posterior del marcado a mbitos
ajenos al comportamiento delictivo, pero no al desviado, si se entiende por ste no slo
la infraccin voluntaria a una norma, sino la violacin, incluso, involuntaria a ella. En la
vida social el medio cultural establece categoras de personas y entre ellas existen
algunas que por distintos motivos tienen descrdito; en algunos casos ste puede ser
adquirido; en otros, adscripto.
Estigma es un atributo profundamente desacreditado pero entendido no como un
elemento deshonroso en s mismo, sino en la relacin de interaccin con ciertas
categoras de personas (Goffman).
ser racional que evala como cualquier otra persona y que tiene a su disposicin el
conocimiento del repertorio normativo de la sociedad.
En suma, en esta versin, al igual que en la de Becker, las causas de la desviacin
inicial aparecen ocultas; el inters que animaba a tericos funcionales como Sutherland,
Cohen y Merton, es, simplemente, dejado de lado. La sociedad y la cultura siguen
siendo causas de la desviacin pero de un modo indirecto: ahora no ya por inducir al
delincuente a realizar su acto desviado, sino porque, careciendo de importancia el
porqu ha cometido la primera desviacin, la sociedad y la cultura tienen la culpa de
sealarlo, y as mantenerlo en la conducta delictiva con la que hace carrera o afirma su
personalidad.
Para concluir, sealemos que todas las versiones de la rotulacin han cambiado el foco
de atencin y observado puntos in portantes que asocian la desviacin con el prejuicio
social. Pero como hiptesis resulta insuficiente para pretender una explicacin de toda
desviacin, y menos an para centrar en el control social o en la reaccin toda la
conducta posterior del delincuente. La asociacin de estos casos a los de infractores
adscriptos agrega confusin al panorama, del que resultan consecuencias que tienden
ms a justificar al desviado en su conducta que a explicar los fundamentos de los
infractores y de los agentes de control social en la defensa de normas involucradas en
cada caso. Esta tendencia se refuerza en la teora que mencionamos a continuacin.