DISEO DE EXPERIMENTOS

Practica 6.
Se pide al qumico que determinen el porcentaje de alcohol metlico en 4 compuesto de
un qumico. Cada uno realiza 3 determinaciones y los resultados son los siguientes:
Factor controlado =
Qumico

Porcentaje de alcohol metlico.

84.99

84.04

84.38

85.15

85.13

84.88

84.72

84.48

85.16

84.20

84.10

84.55

GRAFICA ANNOVA
FACTOR: QUIMICO
Niveles del factor: 4
ANOVA unidireccional:
Mtodo
Hiptesis nula
Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Todas las medias son iguales

Por lo menos una media es diferente
= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
quimico

Niveles
4

Valores
1, 2, 3, 4

HIPOTESIS:
HIPOTESIS NULA:
LAS MEDIAS DEL % DE OH PARA LOS DIFERENTES NIVELES DE QUIMICO SON
IGUALES
Otra forma: NO EXISTE INFLUENCIA SIGNIFICATIVA DE LOS NIVELES DE QUIMICO
SOBRE LAS MEDIAS DE % DE OH
HIPOTESIS ALTERNA
POR LO MENOS UNA DE LAS MEDIAS DEL % DE OH PARA LOS DIFERENTES
NIVELES DE QUIMICO NO SON IGUALES
Otra forma: SI EXISTE INFLUENCIA SIGNIFICATIVA DE LOS NIVELES DE QUIMICO
SOBRE LAS MEDIAS DE % DE OH
Anlisis de Varianza
Fuente
quimico
Error
Total

GL
3
8
11

SC Ajust.
1.0446
0.8582
1.9028

Resumen del modelo

MC Ajust.
0.3482
0.1073

Valor F
3.25

Valor p
0.081

S
0.327529

R-cuad.
54.90%

R-cuad.
(ajustado)
37.98%

R-cuad.
(pred)
0.00%

Conclusin:

Dado que P value es mayor que el nivel de significancia (0.05%) se acepta la

hiptesis nula (Ho), es decir: las medias del % de OH para los diferentes
niveles de qumico son iguales
Otra forma: no existe influencia significativa de los niveles de qumico sobre las
medias de % de OH (con un nivel de confianza >95%)

EL valor del coeficiente de determinacin es de 54.9%

Es decir que el 54.9% de la variacin del % de OH se explica por los niveles de
qumico

El 54.9% que se realicen predicciones con este modelo se estar en lo correcto.

No es confiable el modelo por la cantidad de replicas que se realiza. Numero de
replicas = 3
NOTA:
Se recomienda tener el mismo niveles de replica con el de niveles de
factor
INDICA QUE CUAN CONFIABLE ES ESTE MODELO PARA HACER
PREDICCIONES
COEF. DETERMINACIN > 70% PARA SER CONFIABLE
LOS RESIDUOS DEBE CUMPLIR: VIN
SIRVE PARA VALIDAR NUESTRA CONCLUSION. SI LOS SUPUESTOS DE
VARIANZA, INDEPENDENCIA Y NORMALIDAD NO SE CUMPLEN.
SI UN SUPUESTO NO CUMPLE, ENTONCES NUESTRA CONCLUSION NO ES
VALIDA, DEBIDO A QUE EL EXPERIMENTO O EL DISEO FUE MAL HECHO
Grficas de residuos para % de OH
Grfica de probabilidad normal

vs. ajustes
0.50

90

Residuo

Porcentaje

99

50

0.00
-0.25

10
1

0.25

-0.50

-0.25

0.00

0.25

-0.50
84.2

0.50

84.4

Residuo

84.8

85.0

vs. orden
0.50

3.6

0.25

Residuo

Frecuencia

Histograma
4.8

2.4

0.00
-0.25

1.2
0.0

84.6

Valor ajustado

-0.4

-0.2

0.0

0.2

Residuo

0.4

0.6

-0.50

10 11 12

Orden de observacin

RESIDUOS = diferencia entre el valor esperado (valor pronosticado o

estimado o ajuste) y valor real
1. VARIANZA CONSTANTE (vs. Ajuste)
o Sin importar la tcnica utilizada, los residuos entre una y otra
tcnica son homogneos.

En la grafica NO se desea ver datos en forma de cono

Grafica 2: Residuos vs. ajuste

Residuos homogneos, dispersa a ambos lados, en un rango homogneo para
todas las tcnicas (Homocedaestacidad).
No hay forma de cono, por lo tanto Si cumple con el supuesto de varianza
constante.
2. INDEPENDENCIA (vs. Orden)
o Se busca que el resultado del anterior no condicione al siguiente, si
no se llamara valores correlacionados
o De la forma que se toma los datos, variar la grafica
o Se busca que no haya nada: patrones, ciclos, tendencia
o Que se presente variacin aleatoria de los residuos
Estas 2 pruebas van de la mano, si falla una falla la otra
Si hay una varianza contante se puede se puede revisar la
independencia
Grafica 4: Residuo vs. Orden de observacin
SI CUMPLE CON EL SUPUESTO DE INDEPENDENCIA
No se ve tendencia, si no aleatoridad (para ver patrones se siguen las reglas de
la grafica de control)
3. NORMALIDAD
o Esta prueba se puede verificar en la grafica de probabilidad normal
o Tendencia recta la lnea de referencia de los datos
o Se lee a partir del cero hacia los extremos, se busca MAYORIA de
puntos ajustados en lnea recta
o

Los datos tengan la forma

NO se descarta la NO normalidad de los residuos

Grafica 1:
SI CUMPLE EL SUPUESTO DE NORMALIDAD
NO se descarta la NO normalidad de los residuos
Practica 9
Los datos de la siguiente tabla representan el nmero de horas de alivio que
proporcionan 5 marcas diferentes de tabletas contra el dolor de cabeza que se
o

administran a 25 sujetos que sufren fiebres de 38

MARCAS
A
B
C
D
E

5.2
9.1
3.2
2.4
7.1

4.7
7.1
5.8
3.4
6.6

o ms.

NUMERO DE HORAS DE ALIVIO

8.1
6.2
3.0
8.2
6.0
9.1
2.2
3.1
7.2
4.1
1.0
4.0
9.3
4.2
7.6

Mtodo
Hiptesis nula

Todas las medias son iguales

Hiptesis alterna
Nivel de significancia

Por lo menos una media es diferente

= 0.05

Se presupuso igualdad de varianzas para el anlisis.

Informacin del factor
Factor
MARCA TABLETAS

Niveles
5

Valores
A, B, C, D, E

1ra conclusin:
HIPOTESIS NULA:
LAS MEDIAS DEL NUMERO DE HORAS DE ALIVIO SON IGUALES
Anlisis de Varianza
Fuente
MARCA TABLETAS
Error
Total

GL
4
20
24

SC Ajust.
78.42
59.53
137.95

MC Ajust.
19.605
2.977

Valor F
6.59

Valor p
0.001

CONCLUCION:
Pvalue < 0.05%
Se rechaza la hiptesis nula
INFLUYE LA MARCA DE TABLETAS PARA LA CANTIDAD DE HORAS DE ALIVIO
Resumen del modelo
S
1.72528

R-cuad.
(ajustado)
48.22%

R-cuad.
56.85%

R-cuad.
(pred)
32.57%

NO ES UN BUEN MODELO POR EL 56.85%

Medias
MARCA
TABLETAS
A
B
C
D
E

N
5
5
5
5
5

Media
5.440
7.900
4.300
2.980
6.960

Desv.Est.
1.885
1.344
2.105
1.297
1.847

IC de 95%
(3.831, 7.049)
(6.291, 9.509)
(2.691, 5.909)
(1.371, 4.589)
(5.351, 8.569)

Desv.Est. agrupada = 1.72528

Comparaciones en parejas de Tukey
Agrupar informacin utilizando el mtodo de Tukey y una confianza de 95%
MARCA
TABLETAS
B
E
A
C

N
5
5
5
5

Media
7.900
6.960
5.440
4.300

Agrupacin
A
A B
A B C
B C

2.980

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Grfica de intervalos de HR DE ALIVIO vs. MARCA TABLETAS
95% IC para la media
10
9

HR DE ALIVIO

8
7
6
5
4
3
2
1
A

MARCA TABLETAS
La desviacin estndar agrupada se utiliz para calcular los intervalos.

ORDENADOS POR EL VALOR DE MEDIA, EXISTEN TRES GRUPOS HOMOGENEOS:

ABE
BEA
CAD
EL QUE OFRECE MAYOR HORAS DE ALIVIA ES B, E, A CON UN 95% DE CONFIANZA.
SON IGUALES POR QUE LOS NIVELES DE CONFIANZA SE TRASLAPAN,
ALREDEDOR DE ESA MEDIA HAY UNA CAMPANA
MAYOR EL NIVEL DE CONFIANZA EL RANGO DE LAS MEDIAS SE AGRANDA