Ministrio do Meio Ambiente

Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade

Centro Nacional de Pesquisa e Conservao de Cavernas

RELATRIO
FINAL

OFICINA DE REAS PRIORITRIAS

PARA A CONSERVAO DO
PATRIMNIO ESPELEOLGICO

Braslia/DF, 27 de setembro de 2013

Plano de Ao Nacional para a Conservao do Patrimnio Espeleolgico nas reas

Crsticas da Bacia do Rio So Francisco PAN Cavernas do So Francisco

Instituto Chico Mendes de Conservao da Biodiversidade Instituto Chico Mendes

Centro Nacional de Pesquisa e Conservao de Cavernas CECAV
Coordenador: Jocy Brando Cruz
Responsvel pelo Setor Tcnico: Andr Afonso Ribeiro

Coordenao do PAN:
Maristela Felix de Lima, Coordenadora
Lindalva Ferreira Cavalcanti, Coordenadora-Adjunta

Coordenador do Objetivo Especfico 7 do PAN

Titular: Daniela G. Rodrigues Silva (VALE S.A.)
Suplente: Andr Afonso Ribeiro (CECAV)

Articuladora da Ao 7.2 do PAN

Lindalva Ferreira Cavalcanti (CECAV)

Colaboradores da Ao 7.2 do PAN

Luiz Carlos Fontes (UFS)
Christiane Ramos Donato (Sociedade Civil)
Participantes da Oficina

Equipe tcnica do Projeto (CECAV):

Andr Afonso Ribeiro
Diego de Medeiros Bento
Issamar Meguerditchian
Jlio Ferreira da Costa Neto
Lindalva Ferreira Cavalcanti
Maristela Felix de Lima
Rita de Cssia Surrage de Medeiros

Equipe de facilitao (CECAV):

Andr Afonso Ribeiro, Jocy Brando Cruz, Lindalva Ferreira Cavalcanti, Maristela Felix de Lima

Relatoria da Oficina e elaborao do Relatrio (CECAV):

Lindalva Ferreira Cavalcanti

Sumrio
LISTA DE TABELAS.................................................................................................................................... 4
1

CONTEXTUALIZAO ....................................................................................................................... 5

DELIBERAES DA OFICINA ............................................................................................................. 6

2.1 rea de Interesse Espeleolgico - AIE ...................................................................................... 6
2.2 Unidades de Planejamento (formato e tamanho) ................................................................... 7
2.3 Seleo dos Alvos e Metas de conservao ............................................................................. 7
2.4 Ameaas e Oportunidades ..................................................................................................... 12

ENCAMINHAMENTOS DA OFICINA ................................................................................................ 15

PRXIMA OFICINA ......................................................................................................................... 17

ANEXO 1: Documento-base do CECAV .................................................................................................. 17

ANEXO 2: Apresentao do Mapa das Regies Espeleolgicas do Brasil, na escala 1:1.000.000 - verso
preliminar .............................................................................................................................................. 32
ANEXO 3: Apresentao do artigo reas prioritrias para o estudo de interaes de morcegos e
cavernas no Brasil.................................................................................................................................. 37
ANEXO 4: Conceitos definidos na Oficina de Cavernas Tursticas, em Belo Horizonte/MG ................. 39
A.

Cavernas que tenham uso como produto turstico ou cavernas tursticas ........................... 39

B.

Cavernas com potencial para o uso como produto turstico ................................................. 39

LISTA DOS PARTICIPANTES .................................................................................................................... 40

AVALIAO DA OFICINA ........................................................................................................................ 40

LISTA DE TABELAS
Tabela 1- Alvos e metas de conservao definidas na Oficina de 11 a 14 de junho de 2013 ................. 8
Tabela 2- Ameaas e oportunidades definidas na Oficina de 11 a 14 de junho de 2013 ..................... 13

CONTEXTUALIZAO

O Centro Nacional de Pesquisa e Conservao de Cavernas CECAV realizou no perodo

de 11 a 14 de junho de 2013, no Centro de Treinamento do IBAMA (CENTRE), em Braslia/DF, a
Oficina de reas Prioritrias para a Conservao do Patrimnio Espeleolgico.
Essa Oficina foi prevista no Projeto Implementao do PAN Cavernas do So Francisco Fase 2 e objetivou cumprir com parte das obrigaes estabelecidas ao CECAV no Plano de Ao para
a Conservao do Patrimnio Espeleolgico nas reas Crsticas da Bacia do Rio So Francisco - PAN
Cavernas do So Francisco.
O PAN Cavernas do So Francisco foi oficializado pela
Portaria n 18, de 17/02/2012, do Instituto Chico
Mendes e sua coordenao est a cargo do CECAV. Por
outro lado, a execuo das aes do PAN de
responsabilidade conjunta do Instituto Chico Mendes,
de organizaes governamentais (federal, estadual e
municipal) e no governamentais, de instituies de
ensino e pesquisa, do setor privado, e dever ocorrer
at fevereiro de 2017.
Na Oficina procurou-se estabelecer os critrios para priorizao de reas destinadas
conservao do Patrimnio Espeleolgico (Ao 7.2 do PAN). Essa Ao, que tem abrangncia
nacional, foi prevista no Objetivo Especfico 7 do PAN Cavernas do So Francisco que trata da criao
e manuteno de reas protegidas para a conservao desse Patrimnio.
Para cumprir a Ao 7.2 do PAN, a equipe de geoprocessamento do CECAV props
trabalhar com a ferramenta Planejamento Sistemtico da Conservao (PSC). Para isso, o Centro
dever fazer, at dezembro de 2013, o levantamento e a sistematizao de dados geoespacializados
e elaborar o mapa das reas com ocorrncia de cavernas conhecidas no Brasil, na escala 1:1.000.000.
Na sequncia, o CECAV executar os procedimentos relacionados aos softwares de
planejamento da conservao, a fim de obter o melhor
desenho do conjunto das reas prioritrias. Dessa forma,
conforme informado na Oficina, todos os dados sobre os
objetos (alvos) de conservao, estabelecidos no evento,
devero estar disponibilizados ao Centro. O resultado dos
processamentos do PSC ser avaliado na prxima oficina
participativa, que ocorrer no primeiro semestre de 2014.
Finalmente, este Relatrio traz o consenso dos participantes concernente s definies
sobre: 1) rea de interesse espeleolgico; 2) forma e tamanho das unidades de planejamento; 3)
alvos e metas de conservao; 4) ameaas e oportunidades. Tambm esto relacionados os
encaminhamentos da Oficina que incluem responsveis e prazos limites para a execuo. Alm disso,
as apresentaes referentes rodada de nivelamento sobre as ferramentas do PSC encontram-se
nos anexos: 1) documento-base do CECAV, elaborado pela equipe tcnica do projeto e apresentado
pelo analista ambiental, Andr Afonso Ribeiro; 2) Mapa das Regies Espeleolgicas do Brasil, na
escala 1:1.000.000 - verso preliminar, apresentado pelos analistas ambientais do CECAV, Jlio
Ferreira da Costa Neto e Lindalva Ferreira Cavalcanti; e 3) artigo intitulado reas prioritrias para o
estudo de interaes de morcegos e cavernas no Brasil, apresentado pelo prof. Dr. Enrico Bernard, da

Universidade Federal do Pernambuco (UFPE). Finalmente, o Anexo 4 apresenta os conceitos

definidos na Oficina de Cavernas Tursticas, em Belo Horizonte/MG.

2
2.1

DELIBERAES DA OFICINA
rea de Interesse Espeleolgico - AIE

Para efeito dessa Ao, o Patrimnio Espeleolgico1 distribudo no territrio nacional foi
considerado como rea de Interesse Espeleolgico (AIE), sendo composto pelas cavidades naturais
subterrneas existentes na base de dados do CECAV2.
A definio dessas reas ocorreu segundo os procedimentos descritos no documentobase do CECAV (Anexo 1), considerando um universo de 11.799 cavernas existentes na base de dados
geoespacializados do Centro, em 01/04/2013.
Essas AIEs sero atualizadas com os dados das cavernas constantes da base do CECAV em
01/07/2013 e, posteriormente, em data mais prxima execuo das etapas de levantamento e
sistematizao dos dados referentes aos alvos de conservao definidos na Oficina. Nesse perodo,
os dados que foram elencados na Oficina devero estar disponveis ao CECAV.
As AIEs fazem parte do mapeamento das reas com ocorrncia de cavernas conhecidas no
territrio brasileiro (CAVALCANTI et al., no prelo), em que a legenda do mapa ter uma verso
simplificada e outra detalhada.
A verso simplificada do mapa seguir a estrutura abaixo, sendo formada por rochas
predominantemente:

Carbonticas (calcrio, mrmore);

Siliciclsticas (arenito, quartzito, metapelito);
Vulcnicas (basalto, riolito);
Granitides (gnaisse, granito); e
Ferruginosas.

A verso detalhada da legenda trar as litologias dos polgonos nos quais se encontram as
cavernas conhecidas e ser importante na execuo das etapas relacionadas ao atingimento das
metas dos alvos de conservao definidos na Oficina. Esse detalhamento da legenda est em fase de
testes e, oportunamente, ser encaminhado aos participantes da Oficina, para anlise.

Conjunto de elementos biticos e abiticos, socioeconmicos e histricos-culturais, subterrneos ou

superficiais, representados pelas cavidades naturais subterrneas ou a estas associadas (inciso III do artigo 2 da Resoluo
CONAMA n 347, de 10/09/2004)
2

Essa base rene dados geoespacializados das cavidades naturais subterrneas do Brasil, mas, no representa
o universo das cavernas existentes no pas. atualizada mensalmente, sendo gerada a partir da integrao de dados
oriundos das seguintes fontes: artigos, relatrios, pesquisas e estudos ambientais, Cadastro Nacional de Cavernas, da
Sociedade Brasileira de Espeleologia (CNC/SBE) e Inventrio Espeleolgico Brasileiro (CODEX), da Redespeleo Brasil.
Disponvel em: <http://www.icmbio.gov.br/cecav/downloads/mapas.html>.

2.2

Unidades de Planejamento (formato e tamanho)

A Unidade de Planejamento, isto , a unidade espacial de trabalho, ser baseada em

atributos artificiais, no formato de hexgonos.
Essas unidades sero analisadas por softwares especficos com relao sua importncia
espeleolgica, tornando-se, assim, candidatas seleo de prioridades.
Quanto ao tamanho das AIEs, a Plenria atribuiu ao CECAV a realizao de testes com
hexgonos de 10.000 e 20.000 hectares. O resultado desses testes ser encaminhado aos
participantes da Oficina para consideraes, a fim de que seja, de fato, definido o tamanho do
hexgono a ser usado no trabalho.
2.3

Seleo dos Alvos e Metas de conservao

Inicialmente, os participantes da Oficina foram divididos em trs grupos temticos,

voltados aos debates sobre os alvos de conservao (o que se deseja conservar) e as metas
quantitativas para cada alvo, conforme segue:
Grupo 1 - Meio Bitico: Diego de Medeiros Bento, Eleonora Trajano, Enrico
Bernard, Issamar Meguerditchian, Jailton Dias, Matheus Marques Andreozzi,
Maristela Felix de Lima, Rita de Cssia Surrage de Medeiros, Rodrigo Lopes
Ferreira.
Grupo 2 - Meio Fsico: Andr Afonso Ribeiro, Augusto Sarreiro Auler, Cristiano
Fernandes Ferreira, Francisco William da Cruz Junior, Jos Carlos Ribeiro Reino,
Lindalva Ferreira Cavalcanti, Lus Beethoven Pil, Lus Fernando Silva da Rocha,
Mariana da Silva Soares, Mylne Berbert-Born, Ricardo Fraga.
Grupo 3 - Aspectos scio-histrico-culturais: Dilermando Alvarenga de Souza,
Edvard Dias Magalhes, Ftima Macedo Martins, Marcelo Rasteiro.
Aps a finalizao dos trabalhos do Grupo 3, os participantes se juntaram s
discusses do Grupo 2.

Grupo 1

Grupos 2 ( esquerda) e 3 ( direita)

Em seguida, os trabalhos dos grupos foram apresentados na Plenria do dia 14 de junho,

cujo resultado consolidado se encontra na Tabela 1.

Tabela 1- Alvos de conservao e respectivas metas definidas na Oficina de 11 a 14 de junho de 2013

Alvos de Conservao

1- Existe o dado
geoespacializado?
2- Nome do responsvel por
obter/disponibilizar os dados

Metas de Conservao

MEIO BITICO

1) Riqueza total de troglbios.

2) Riqueza de troglbios
terrestres.

3) Riqueza de troglbios
aquticos.

Rochas carbonticas e siliciclsticas:

- 100% (alta >14)
- 80% (mdia 8 - 14)
- 60% (baixa 1 -7)
Formaes ferruginosas:
- 70% (alta >14)
- 50% (mdia 8 - 14)
- 30% (baixa 1 -7)
Rochas granticas:
- 100% (alta >2)
- 80% (mdia 2)
- 60% (baixa 1)
Rochas carbonticas e siliciclsticas:
- 100% (alta >10)
- 80% (mdia 6 a 10)
- 60% (baixa 1 a 5)
Formaes ferruginosas:
- 80% (alta >10)
- 60% (mdia 6 a 10)
- 40% (baixa 1 a 5)]
Rochas granticas:
- 100% (alta >2)
- 80% (mdia 2)
- 60% (baixa 1)
- 100% (alta > 4)
- 80% (mdia 3 a 4)
- 60% (baixa 1 a 2)

4) Troglbios com distribuio

restrita e/ou populaes
pequenas e/ou baixas densidades
populacionais.

100%

5) Riqueza total de espcies.

Verificar dados para definir meta

6) Riqueza total de espcies

terrestres.

Verificar dados para definir meta

7) Presena de espcies
ameaadas constantes em listas
oficiais.

100%

8) Presena de espcies relictuais

(geogrficos ou filogenticos).

100%

9) Singularidade dentro do grupo

taxonmico (nmero de
autapomorfias).

100%

10) Presena de espcies com

100%

1- Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.

1- Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.

1- Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1- Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.

1- Informao desconhecida.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1- Informao desconhecida.
2- Diego Bento.
1-Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1-Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1-Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1-Sim.

Alvos de Conservao

1- Existe o dado
geoespacializado?
2- Nome do responsvel por
obter/disponibilizar os dados
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.

Metas de Conservao

importncia p/ elucidao de
processos e padres evolutivos;
grupo chave p/ estudo
filogentico; paradigmas
estabelecidos em estudos.
11) Diversidade filogentica.

Verificar dados para definir meta

12) Presena de abrigo ou locais

importantes para reproduo de
espcies da fauna silvestre.

Verificar quantidade de ocorrncias

13) Ocorrncia de grandes

congregaes de morcegos.

100%

1-Sim.
2- Diego Bento, Rodrigo
Lopes Ferreira.
1-Sim.
2- Enrico Bernard, Rita de
Cssia Surrage de Medeiros
1-Sim.
2- Enrico Bernard, Rita de
Cssia Surrage de Medeiros.

MEIO FSICO
1) Ocorrncia de cavernas.
2) Litologia da caverna (separada
por grandes grupos em que
predominem: rochas
carbonticas, rochas
siliciclsticas, rochas granticas,
rochas vulcnicas e formaes
ferruginosas).

30%

1- Sim.
2- Base dados do CECAV.

30% por grande grupo (**)

1- Sim.
2- Base dados do CECAV, da
SBE e Redespeleo Brasil.

3) Presena de geoformas
indicativas da ocorrncia de
cavernas [potencial e
geomorfologia (dolinas,
sumidouros, surgncias, campo
de lapis, cnion entre outros)].

30%

4) Cavernas com ocorrncia de

elementos de importncia
cientfica comprovada.

- 60%
- Metas diferenciadas (depende da
proposta a ser encaminhada pelo
Ricardo Fraga e Mylne)

5) Extenso da caverna por

litologia e por regio.

100% para as muito grandes

70% para as grandes

1- No.
2- Necessidade a definio de
mtodos para gerar os dados.
Equipe: Lus, Cristiano,
Mylne, Jos Antonio Ferrari
(Instituto Geolgico do
Estado de So Paulo verificar), William Sallun Filho
(Instituto Geolgico do
Estado de So Paulo verificar), Slvio Takashi
Hiruma (Instituto Geolgico
de So Paulo - verificar).
1- No.
2- Dados de publicaes
cientficas, relatrios do
SISBIO, publicaes da SBE,
entre outros.
Equipe: Jos Carlos Reino,
Ana Lcia de Oliveira Galvo
(CECAV), Marcelo Rasteiro.
1- Sim.
2- Base dados da SBE,
Redespeleo Brasil, CECAV,
consultorias de rgos
responsveis pelo

Alvos de Conservao

Metas de Conservao

6) rea da caverna por litologia e

por regio.

100% para as muito grandes

70% para as grandes

7) Volume da caverna por

litologia e por regio.

100% para as muito volumosas

70% para as volumosas

8) Desnvel da caverna por

litologia e por regio.

100% para as excepcionais

70% para as demais

9) Cavernas ou feies de
morfognese peculiar (fora do
comum, excepcional, rara) por
litologia.

100%

11) Caverna com sistema

hidrolgico subterrneo ativo.

50%

12) Alta densidade de ocorrncia

de cavernas por litologia.

50%

14) Presena de cavernas de

mxima relevncia.

100%

15) Conjunto de cavernas

territorialmente significativo.

100%

16) Alta diversidade de

espeleotemas (morfologia ou

70%

1- Existe o dado
geoespacializado?
2- Nome do responsvel por
obter/disponibilizar os dados
licenciamento ambiental de
empreendimentos
envolvendo o Patrimnio
Espeleolgico.
1- Sim.
2- Base dados da SBE,
Redespeleo Brasil, CECAV,
consultorias e rgos
responsveis pelo
licenciamento ambiental de
empreendimentos
envolvendo o Patrimnio
Espeleolgico.
1- Sim.
2- Base dados da SBE,
Redespeleo Brasil, CECAV,
consultorias e rgos
responsveis pelo
licenciamento ambiental de
empreendimentos
envolvendo o Patrimnio
Espeleolgico.
1- Sim.
2- Base dados da SBE,
Redespeleo Brasil, CECAV,
consultorias e rgos
responsveis pelo
licenciamento ambiental de
empreendimentos
envolvendo o Patrimnio
Espeleolgico.
1- No.
2- Augusto Auler, CECAV
1- No.
2- Augusto Auler, Cristiano
Fernandes Ferreira, Mylne
Berbert-Born, SBE .
1- No.
2- O CECAV encaminha a
proposta para apreciao dos
participantes dos Grupos 2 e
3.
1- No.
2- Jos Carlos Reino.
1- No.
2- Mylne Berbert-Born.
1- No.
2- Francisco William da Cruz

10

Alvos de Conservao

Metas de Conservao

mineralogia ou gnese) por

litologia.
17) Registros paleontolgicos
representativos (paleotocas,
jazigos fossilferos, entre outros).

80%

18) Registros paleoambientais

representativos.

80%

19) Cavernas com importncia

geomicrobiolgica comprovada.

50%

20) Cavernas com caractersticas

climatolgicas singulares (fora do
comum).

30%

21) Cavernas com estruturas

geolgicas de interesse cientfico
(dobras, contatos, falhas etc.).

30%

22) Caverna com insero

geomorfolgica peculiar (fora do
padro comum, a exemplo da
Gruta do Castelo, no Vale do
Pati/BA.

50%

23) reas de ocorrncia de

cavernas de fragilidade aqufera
ou geotcnica.

50%

1- Existe o dado
geoespacializado?
2- Nome do responsvel por
obter/disponibilizar os dados
Junior, Lus B. Pil.
1- No.
2- Lus B. Pil, Mylne
Berbert-Born.
1- No.
2- Francisco William da Cruz
Junior.
1- No.
2- Augusto Auler.
1- No.
2- Heros Augusto Santos Lobo
(Universidade Federal de So
Carlos - verificar).
1- No.
2- Augusto Auler, Lus B. Pil,
Ricardo Fraga.
1- No.
2- Andr A. Ribeiro, Ricardo
Fraga, William Sallun Filho
(verificar), Fernando
Verassani Laureano (PUC
Minas - verificar).
1- No.
2- Mylne Berbert-Born
(CPRM).

ASPECTOS SCIO-HISTRICO-CULTURAIS

100%

1- No.
2- Elvis Pereira Barbosa
(Universidade Estadual de
Santa Cruz/BA - verificar),
Luiz Eduardo Panisset
Travassos (PUC Minas verificar), Rita de Cssia
Surrage de Medeiros, SBE
(Heros Augusto Santos Lobo Marcelo Rasteiro vai
verificar).

2) Cavernas com stios

arqueolgicos associados (Lei n
3.924/61)
* pinturas rupestres, inscries
rupestres, ossadas humanas e
cavernas histricas, a exemplo da
Caverna Kamukuak, stio
arqueolgico (CNSA: MT00606)
ao Sul da Terra Indgena Parque
do Xingu, em Paranatinga/MT).

100%

1- No.
2- Dilermando Alvarenga de
Souza e Ftima Macedo
Martins (IPHAN), SBE.

3) Cavernas com visitao

80%

1- Usar a lista de cavernas

Cavernas com uso/presena

histrico-cultural-religiosa
confirmado.
* Verificar se essas cavernas so
consideradas como Patrimnio
Imaterial (IPHAN).
** Os tipos de usos precisam ser
descritos pela equipe responsvel
por obter/disponibilizar o dado.

11

1- Existe o dado
geoespacializado?
Alvos de Conservao
Metas de Conservao
2- Nome do responsvel por
obter/disponibilizar os dados
com base na literatura (usada
pblica.
pelo CECAV).
* Ver definies e conceitos no
2- Heros Augusto Santos Lobo
Anexo 4.
(verificar), Lindalva Ferreira
Cavalcanti, Marcelo Rasteiro,
Rita de Cssia Surrage de
Medeiros.
1- Usar a lista de cavernas
com base na literatura (usada
4) Cavernas com potencial
pelo CECAV).
turstico, educacional ou
2- Heros Augusto Santos Lobo
esportivo.
40%
(verificar), Lindalva Ferreira
* Ver definies e conceitos no
Cavalcanti, Marcelo Rasteiro,
Anexo 4.
Rita de Cssia Surrage de
Medeiros.
1- No.
2- Edvard Dias Magalhes,
5) Cavernas com uso para
Elvis Pereira Barbosa
dessedentao humana ou
100%
(verificar), Luiz Eduardo
animal.
Panisset Travassos (verificar),
Marcelo Rasteiro.
Observaes: Grupo 1 - Meio Bitico: 1) verificar a necessidade de se criar categorias por litologia para os alvos
riqueza de espcies e riqueza de troglbios; 2) verificar os dados geoespacializados da Important Bird Area (IBA) para
subsidiar o item 12, ou seja, cruzar os dados da IBA com os de cavernas; 3) dar especial ateno aos pesos, a fim de
evitar distoro causada pelos stios mais bem estudados.
Grupo 2 - Meio fsico: 1) necessrio separar as cavidades associadas aos itens 1, 2, 3 do Grupo 3; 2) trabalhar os
grandes grupos, de forma a separ-los em unidades que evitem resultados tendenciosos para o alcance das metas.
Possibilidades: Ottobacias nveis 3 ou 4, estratigrafia, micro ou mesorregies, dentre outras, para quebrar, por
exemplo, o Grupo Bambu, as Formaes Ferrferas etc.; 3) dentre os indicativos para comprovao da importncia
cientfica considerar: publicao em revistas cientficas; relatrios do SISBIO etc.; 4) na Plenria foi aprovado o item
23 (reas de ocorrncia de cavernas de fragilidade aqufera ou geotcnica) diante dos esclarecimentos prestados
pela Mylne.

2.4

Ameaas e Oportunidades

A Oficina superou os seus objetivos, uma vez que os participantes puderam relacionar os
itens que sero utilizados na anlise de ameaas e oportunidades para a conservao do Patrimnio
Espeleolgico (Tabela 2).
Nessa anlise, avalia-se a proximidade das reas candidatas conservao com outros
elementos (igualmente mapeveis) que podem dificultar ou facilitar a efetivao de aes de
conservao, ou seja, so destinados custos para as unidades de planejamento, de acordo com as
caractersticas do seu entorno (IBAMA, 2010; SCARAMUZZA et al., 2005).

12

Tabela 2- Ameaas e Oportunidades definidas na Oficina de 11 a 14 de junho de 2013

ITEM

1- Existe o dado geoespacializado?

2- Onde encontrar o dado?

AMEAAS

Desmatamentos.

Queimadas.

Expanso urbana.
Assentamentos.
Atividades agrosilvipastoris.
Turismo ou visitao desordenado.
Degradao (descartes, a exemplo de
ossadas, lixo entre outros); quebra de
espeleotemas, pichao etc.

Uso da gua (poos).

Minerao.

Controle de morcegos para raiva.

Poluio (orgnica ou qumica).

Facilidade de acesso (humano).

Proximidade de estruturas lineares (linhas

de transmisso, oleodutos, ferrovias etc.).

1- Sim.
2- Dados de Monitoramento do Desmatamento dos Biomas
Brasileiros por Satlite - PMDBBS
<http://siscom.ibama.gov.br/monitorabiomas/index.htm>,
Controle e preveno do desmatamento
<http://www.mma.gov.br/florestas/controle-e-prevenodo-desmatamento> etc.
1- Sim.
2- Dados do Monitoramento de Queimadas e Incndios do
INPE <http://www.inpe.br/queimadas/>.
1- No.
2- Base de dados do IBGE (populao, PIB etc.), do Ministrio
das Cidades, do DIEESE, do IPEA etc.
1- Sim.
2- Base de dados do INCRA (sede e estados).
1- No.
2- Base de dados do Ministrio da Agricultura, IBGE etc.
1- No.
2- Base de dados do CECAV, SBE, Redespeleo, Ministrio do
Turismo etc. e bibliografia especializada.
1- No.
2- Artigos publicados em revistas, boletins, seminrios,
congressos, entre outros, relacionados Espeleologia,
Biologia, Turismo, Geologia etc.
1- Sim.
2- Dados da base da ANA, rgos estaduais de gesto de
guas, Rede Integrada de Monitoramento das guas
Subterrneas-RIMAS/CPRM.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais e
municipais de licenciamento ambiental), DNPM.
1- No.
2- Base de dados de rgos federais, estaduais e municipais
(Agropecuria, Vigilncia Sanitria etc.).
1- No.
2- Dados da Rede Integrada de Monitoramento das guas
Subterrneas-RIMAS/CPRM, Ministrio da Sade, Ministrio
da Agricultura, Instituto de Pesquisas Tecnolgicas-IPT, etc.
1- Sim.
2- Dados das malhas virias: Banco de Informaes e Mapas
de Transportes, do Ministrio dos Transportes
<http://www.transportes.gov.br/conteudo/36604>,
Ministrio das Cidades
<http://www.brasilemcidades.gov.br/src/php/app.php>.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (CECAV licenciamento ambiental),
Ministrio das Cidades
<http://www.brasilemcidades.gov.br/src/php/app.php>

13

ITEM

Explorao de petrleo.

Parques elicos.

Hidreltricas.

Barragens.

Ausncia de cavidades testemunho por

litologia.

1- Existe o dado geoespacializado?

2- Onde encontrar o dado?
1- Sim.
2- Banco de Dados de Explorao e Produo-BDEP, da
Agncia Nacional do Petrleo, Gs natural e BiocombustveisANP <http://www.bdep.gov.br/>.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais e
municipais de licenciamento ambiental).
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais e
municipais de licenciamento ambiental), Ministrio das
Cidades
<http://www.brasilemcidades.gov.br/src/php/app.php>.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais e
municipais de licenciamento ambiental), Ministrio das
Cidades
<http://www.brasilemcidades.gov.br/src/php/app.php>,
Observatrio Scio-Ambiental de Barragens ETTERN/IPPUR/UFRJ
<http://www.observabarragem.ippur.ufrj.br/>.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais e
municipais de licenciamento ambiental, CECAV etc.).

OPORTUNIDADE
Proximidade de
proteo integral.

reas

protegidas

Governana (compensao
espeleolgica).

de

ambiental,

Proximidade ou insero em
protegidas de uso sustentvel.

reas

Proximidade de terras indgenas.

Presena de cavidades testemunho por
litologia.

reas Prioritrias para a Conservao da

Biodiversidade (MMA, Bacia do Rio So
Francisco, Gois, Minas Gerais etc.)

1- Sim.
2- Bases de dados de reas protegidas (CNUC/MMA, Instituto
Chico Mendes, IBAMA etc.).
1- No.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos de licenciamento
ambiental estaduais e municipais, CECAV etc.)
1- Sim.
2- Bases de dados de reas protegidas (CNUC/MMA, Instituto
Chico Mendes, IBAMA etc.).
1- Sim.
2- Bases de dados da Fundao Nacional do ndio - FUNAI
<http://mapas.funai.gov.br/>.
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (IBAMA, rgos estaduais de
licenciamento ambiental, CECAV etc.).
1- Sim.
2- Bases de dados diversas (MMA
<http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm>,
Biodiversitas <http://www.biodiversitas.org.br/atlas/>,
SIEG/GO < http://www.sieg.go.gov.br/>, Rede Brasileira de
Reservas da Biosfera
<http://www.rbma.org.br/mab/unesco_02_rbrb.asp> etc.

14

ENCAMINHAMENTOS DA OFICINA

Inicialmente, necessrio destacar que as prximas etapas de trabalho esto

relacionadas s atividades abaixo, de responsabilidade tanto do CECAV quanto dos participantes
desta Oficina:
Reviso e ampliao da base de dados espeleolgicos (geoespacializados);
Elaborao do mapa de importncia espeleolgica (insubstituibilidade);
Anlise de ameaas e oportunidades para a conservao do Patrimnio
Espeleolgico; e
Desenho de um conjunto de reas prioritrias para conservao do Patrimnio
Espeleolgico, que represente o melhor custo-benefcio em relao s ameaas e
s oportunidades identificadas.
Com isso, o CECAV ter condies de elaborar o mapa preliminar de reas prioritrias
para a conservao do Patrimnio Espeleolgico, considerando as deliberaes da Oficina
relacionadas unidade de planejamento (forma e tamanho), alvos e metas de conservao (dados
geoespacializados), ameaas e oportunidades.
A fim de que as atividades acima possam ser executadas, foram definidos durante a
Oficina, os seguintes encaminhamentos que incluem responsveis e prazos limites para a execuo:
1. Verificar com os especialistas que no se encontravam na Oficina, cujos nomes
esto citados na Tabela 3 (alvos e metas de conservao), se podem auxiliar na
execuo da(s) tarefa proposta(s). Responsvel: CECAV. Data limite: 23 de agosto
de 2013.
2. Elaborar testes para definir o tamanho da unidade de planejamento (hexgonos)
usando 10.000 e 20.000 hectares. Responsvel: CECAV. Data limite: 23 de agosto
de 2013.
3. Definir o tamanho do hexgono a ser utilizado como unidade de planejamento, a
partir de discusso virtual entre CECAV e participantes da Oficina. Responsvel:
CECAV. Perodo de 26 a 30 de agosto de 2013.
4. Elaborar ficha de campo para facilitar a obteno dos dados necessrios
priorizao de reas e ao prprio conhecimento sobre o Patrimnio Espeleolgico
brasileiro. Responsvel: Ricardo Fraga. Data limite: o mais breve possvel.
5. Disponibilizar a ficha de campo na pgina do CECAV para utilizao por membros
da comunidade espeleolgica, tais como: grupos, pesquisadores etc. Responsvel:
CECAV. Data limite: assim que a ficha for encaminhada pelo Ricardo Fraga.
6. Elaborar proposta para definio do item 13 do Meio Bitico, isto , grande
congregao de morcegos. Responsvel: Enrico Bernard. Data limite: 06 de
setembro de 2013.
7. Realizar debate virtual com os participantes do Grupo 1 sobre a proposta para
definio de grande congregao de morcegos. Responsvel: CECAV. Perodo de
09 a 13 de setembro de 2013.
8. Apresentar proposta de metas para o item 3 do Meio Bitico (riqueza total de
espcies), a partir da verificao dos dados disponveis. Responsveis: Diego
Bento e Rodrigo Lopes Ferreira. Data limite: 06 de setembro de 2013.

15

9. Apresentar proposta de metas para o item 4 do Meio Bitico (riqueza total de

espcies terrestres), a partir da verificao dos dados disponveis. Responsvel:
Diego Bento. Data limite: 06 de setembro de 2013.
10. Realizar debate virtual com os participantes do Grupo 1 sobre as propostas de
metas apresentadas para os itens 3 e 4 do Meio Bitico (riqueza total de espcies
e riqueza total de espcies terrestres). Responsvel: CECAV. Perodo de 09 a 13 de
setembro de 2013.
11. Elaborar proposta para definio das variveis que comporo as metas
diferenciadas sobre as cavernas com ocorrncia de elementos de importncia
cientfica comprovada (item 4 do Meio Fsico), com base na metodologia do
GEOSSIT. Responsveis: Ricardo Fraga e Mylne Berbert-Born. Data limite: 30 de
agosto de 2013.
12. Realizar debate virtual com os participantes da Oficina sobre a proposta de
definio das variveis que comporo as metas diferenciadas. Responsvel:
CECAV. Perodo de 26 a 30 de agosto de 2013.
13. Elaborar proposta para definio dos limites de que tratam os item 5, 6, 7 e 8 do
Meio Fsico e encaminhar aos participantes do Grupo 2 e 3. Responsveis: Edvard
Dias Magalhes, Mylne Berbert-Born, SBE, CECAV, Redespeleo. Data limite: 30 de
agosto de 2013.
14. Elaborar proposta para definio do item 12 do Meio Fsico, que trata da alta
densidade de cavernas. Considerar a sobreposio das cavernas da base de dados
do CECAV com as Unidades de Planejamento definidas na Oficina, e encaminhar
aos participantes do Grupo 2 e 3. Responsvel: CECAV. Data limite: 30 de agosto
de 2013.
15. Realizar debate virtual com os participantes do Grupo 2 e 3 sobre a proposta que
trata da definio sobre alta densidade de cavernas. Responsvel: CECAV. Perodo
de 02 a 06 de agosto de 2013.
16. Apresentar proposta para definio do item 15 do Meio Fsico, isto , conjunto de
cavernas territorialmente significativo. Responsvel: Mylne Berbert-Born. Data
limite: 06 de setembro de 2013.
17. Realizar debate virtual com os participantes do Grupo 2 e 3 sobre a proposta que
trata de conjunto de cavernas territorialmente significativo. Responsvel: CECAV.
Perodo de 09 a 13 de setembro de 2013.
18. Elaborar proposta para definio do item 21 do Meio Fsico, ou seja, cavernas com
estruturas geolgicas de interesse cientfico (dobras, contatos, falhas etc.).
Responsveis: Augusto Auler, Lus B. Pil e Ricardo Fraga. Data limite: 06 de
setembro de 2013.
19. Apresentar proposta para definio do item 22 do Meio Fsico (caverna com
insero geomorfolgica peculiar), considerando a abordagem regional.
Responsveis: Andr A. Ribeiro, Ricardo Fraga e demais colaboradores (ver nomes
no item). Data limite: 06 de setembro de 2013.
20. Realizar debate virtual com os participantes do Grupo 2 e 3 sobre a proposta de
definio de caverna com insero geomorfolgica peculiar. Responsvel: CECAV.
Perodo de 09 a 13 de setembro de 2013.
21. Verificar a possibilidade de insero nos relatrios do SISBIO, de demanda
referente a aspectos significativos para a conservao do Patrimnio

16

Espeleolgico. Responsvel: Rita de Cssia S. de Medeiros. Data limite: 30 de

agosto de 2013.
22. Fazer um chamamento aos grupos vinculados e independentes para aumentar o
conhecimento sobre o Patrimnio Espeleolgico brasileiro, a partir da
disponibilizao de suas bases de dados de cavernas s atualmente existentes, em
nvel nacional (CECAV, CNC/SBE, Codex/Redespeleo Brasil). Responsveis: CECAV,
SBE, Redespelo Brasil, pesquisadores, espeleolgos etc. Data limite: 30 de
setembro de 2013.
23. Colaborar com o preenchimento dos itens listados na Tabela 3 (Alvos e Metas de
conservao), a fim de que os dados possam ser utilizados no processamento da
metodologia a ser utilizada. Responsveis: todos os participantes da Oficina. Data
limite: 30 de agosto de 2013.
24. Colaborar com o preenchimento dos itens listados na Tabela 4 (Ameaas e
Oportunidades), a fim de que os dados possam ser utilizados no processamento
da metodologia a ser utilizada. Responsveis: todos os participantes da Oficina.
Data limite: 30 de agosto de 2013.
importante registrar que para a aplicao da metodologia de Planejamento Sistemtico
da Conservao os dados sobre a distribuio dos alvos de conservao devero ser compilados. Para
isso, devem estar geoespacializados ou serem passveis de geoespacializao. Diante da falta de
informao sobre alguns dados relacionados aos alvos de conservao, a Plenria da Oficina decidiu
pela insero da terceira coluna na Tabela 3, como forma de verificar a disponibilizao desses dados
na formatao requerida.
Durante a fase de compilao dos dados, o CECAV somente considerar aqueles que
estiverem na formatao necessria. Todavia, essa informao ser repassada aos participantes da
oficina e debatida oportunamente.

PRXIMA OFICINA

Em 2014, o CECAV realizar outra oficina participativa, porm com pblico restrito aos
participantes desse evento (lista anexa) e pessoas que possuam conhecimentos relevantes para
decises de planejamento sobre o contexto social, econmico e poltico voltado conservao do
Patrimnio Espeleolgico. Nessa oficina, pretende-se que o mapa preliminar de reas prioritrias
seja validado.

ANEXO 1: Documento-base do CECAV

Introduo
O Patrimnio Espeleolgico brasileiro est
inserido em um cenrio que exige respostas
concretas advindas de polticas pblicas
integradas e que considerem efetivamente as
variveis sociais, econmicas e ambientais, a
fim de que o estado de conservao do

ambiente crstico no seja desestruturado ou

comprometido.
O Decreto n 6.640/2008, de 10 de novembro
de 2008, que deu nova redao ao Decreto n
99.556/1990 tornou possvel a utilizao das
cavidades naturais subterrneas em casos de
impactos irreversveis. Nesse caso, a caverna

17

deve ser classificada de acordo com seu grau

de relevncia em mximo, alto, mdio ou
baixo, determinado pela anlise dos atributos
e variveis listados no Anexo I da Instruo
Normativa n 2/2009 (MMA, 2009a) que sero
avaliados sob enfoque local e regional.
Ainda em 2009, a Portaria n 358, de 30 de
setembro de 2009 (MMA, 2009b), instituiu o
Programa Nacional de Conservao do
Patrimnio Espeleolgico, que tem por
objetivo desenvolver estratgia nacional de
conservao e uso sustentvel das cavernas
brasileiras.
Diante disso, em 2011, o CECAV elaborou em
cinco oficinas participativas, o Plano de Ao
Nacional para a Conservao do Patrimnio
Espeleolgico nas reas Crsticas na Bacia do
Rio So Francisco - PAN Cavernas do So
Francisco que objetiva garantir a conservao
do Patrimnio Espeleolgico brasileiro, por
meio do conhecimento, promoo do uso
sustentvel e reduo dos impactos
antrpicos, prioritariamente nas reas
crsticas da Bacia do rio So Francisco, nos
prximos cinco anos.
O PAN Cavernas do So Francisco foi
oficializado pela Portaria n 18, de 17/02/2012
(Instituto Chico Mendes, 2012) e sua
coordenao incumbncia do CECAV. Por
outro lado, a execuo das aes do PAN
Cavernas do So Francisco de
responsabilidade conjunta do Instituto Chico
Mendes, de organizaes governamentais
(federal, estadual e municipal) e no
governamentais, de instituies de ensino e
pesquisa, do setor privado e deve acontecer
at fevereiro de 2017.
A fim de cumprir com parte das obrigaes
estabelecidas no Plano de Ao, o CECAV
apresentou o projeto Implantao do PAN
Cavernas do So Francisco Fase 2 Diretoria
de
Pesquisa
e
Monitoramento
da
Biodiversidade - DIBIO/Instituto Chico
Mendes, para execuo em 2013. O projeto
tem por objetivo, entre outros, estabelecer,

em oficinas participativas, critrios para

definio de reas prioritrias para
conservao do Patrimnio Espeleolgico
(Ao 7.2). Esta Ao, que tem abrangncia
nacional, foi prevista no PAN Cavernas do So
Francisco, em seu Objetivo Especfico 7, que
trata da Criao e Manuteno de reas
Protegidas para a Conservao do Patrimnio
Espeleolgico.
A Ao 7.2 ser realizada em trs etapas,
sendo que a primeira, no mbito interno do
CECAV, ser concluda em 2013. Consiste na
finalizao de atividades fundamentais, ou
seja, levantamento e sistematizao de dados
geoespacializados; elaborao do Mapa das
Regies Espeleolgicas do Brasil, na escala
1:1.000.000 e; elaborao do documento-base
que subsidiar a oficina participativa de 2013.
A segunda etapa, com execuo tambm para
2013, consiste na realizao da oficina
participativa, que contar com especialistas
em geoprocessamento, bio e geodiversidade.
Essa oficina objetiva estabelecer matriz de
critrios para definio de focos e metas de
conservao visando elaborao do mapa de
reas prioritrias do Patrimnio Espeleolgico.
A terceira etapa, prevista para 2014, tem por
objeto a realizao de oficina participativa,
com especialistas em bio e geodiversidade,
bem
como,
pessoas
que
possuam
conhecimentos relevantes para decises de
planejamento e que compreendam o contexto
social, econmico e poltico voltado
conservao do Patrimnio Espeleolgico.
Pretende-se que nessa oficina seja validado o
mapa de reas prioritrias.
Dessa forma, o presente documento-base tem
como propsito contextualizar e apresentar
proposio de critrios visando a identificao
de reas prioritrias para conservao do
Patrimnio Espeleolgico
baseada no
Planejamento Sistemtico da Conservao PSC.

18

Estratgia de Planejamento
A destinao de reas para a criao de
unidades de conservao de fundamental
importncia para a sociedade, sendo
necessrio que se estabeleam mtodos que
determinem as prioridades de como conservar
a bio e a geodiversidade inseridas em uma
rea protegida, de maneira a mensurar os
nveis de proteo j existentes.
Entretanto, nem sempre possvel conhecer
como esses mtodos foram estabelecidos ou
quais estratgias foram consideradas na
criao de uma Unidade de Conservao - UC.
De acordo com Margules & Pressey (2000
apud NOGUEIRA et al., 2009, p. 45):
A localizao de reas protegidas em
diversas partes do globo, em sido definida
mais por oportunismo do que por
planejamento. Deste modo, os sistemas de
reas
protegidas
atuais
protegem
principalmente regies de beleza cnica,
baixa ocupao humana e baixo potencial
para a explorao econmica.

No Brasil, a maioria dos processos de criao

das UCs no foi fundamentada em aspectos
tcnico-cientficos, principalmente em virtude
de conflitos territoriais que acabaram
sobrepujando total ou parcialmente qualquer
justificativa tcnica (IBAMA, 2010).
A elaborao de critrios mais adequados
para a definio de reas prioritrias visando
proteo do Patrimnio Espeleolgico
fundamental, pois o Sistema Nacional de
Unidades de Conservao da Natureza - SNUC,
apesar de destacar a proteo dos recursos
abiticos em seus objetivos, se encontra
voltado apenas proteo da biodiversidade
e, por isso, a proteo dos elementos da

geodiversidade no se enquadra em todas as

categorias estabelecidas nos dois grupos de
unidades de conservao - Proteo Integral e
Uso Sustentvel (CAVALCANTI et al., 2012, p.
23). Alm disso, so poucas as unidades de
conservao federais especialmente criadas
com o objetivo de proteger o Patrimnio
Espeleolgico. Dentre elas destacam-se: Parna
de Ubajara (CE), Parna da Serra da Bodoquena
(MS), Parna da Serra do Cip (MG), Parna
Cavernas do Peruau (MG), Parna de Sete
Cidades (PI), Parna da Serra da Capivara (PI),
Parna da Furna Feia (RN), APA Cavernas do
Peruau (MG), APA Carste de Lagoa Santa
(MG), APA da Chapada do Araripe (CE, PE, PI),
APA do Morro da Pedreira (MG) e APA das
Nascentes do Rio Vermelho (GO). Na Tabela 1
encontram-se listadas as UCs de Proteo
Integral com cavernas, por jurisdio, que se
encontram ilustradas nas Figuras 1 a 5.
O estabelecimento desses critrios tambm
contribuir para a implementao do
Componente 2, meta inicial 1 do Programa
Nacional de Conservao do Patrimnio
Espeleolgico, que prev a criao de 30
unidades de conservao federais com o
objetivo de proteger cavidades naturais
subterrneas de significativa importncia
ecolgica e cnica (MMA, 2009b). Alm disso,
poder auxiliar a adequada execuo dos
recursos advindos da compensao ambiental
(art. 36 da Lei n 9.985/2000), bem como das
compensaes previstas no art. 4 do Decreto
n 6.640/2008.

19

Tabela 3- Relao das Unidades de Proteo Integral com cavernas por jurisdio
Nome da UC

Jurisdio

UF

Qtd.
cavernas
(mar/13)

Regio Espeleolgica
(dentro da UC)

Regio Norte
ESEC do Jari
ESEC Serra Geral do Tocantins
PARNA da Amaznia
PARNA do Juruena
PARNA do Pico da Neblina
PE da Serra dos Martrios/Andorinhas
PE de Monte Alegre
PE do Lajeado
PE do Sucunduri
PE Serra do Ara

Federal
Federal
Federal
Federal
Federal
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual

PA/AP
BA/TO
AM/PA
AM/MT
AM
PA
PA
TO
AM
AM

PNM de Porto Velho

Municipal

RO

Federal
Municipal
Estadual

MT
MT
MS

3
1
2

Distrital

DF

18

Calcrios

Federal
Federal
Federal
Estadual
Estadual
Estadual

MT
MS
DF
GO
GO
MT

1
17
7
1
50
3

Arenitos; Quartzitos
Arenitos; Calcrios
Calcrios; Quartzitos
Calcrios
Calcrios; Gnaisses
Calcrios

Federal

MA

15

PARNA da Chapada Diamantina

Federal

BA

13

PARNA da Furna Feia

PARNA da Serra das Confuses
PARNA de Sete Cidades

Federal
Federal
Federal

RN
PI
PI

202
1
7

PARNA de Ubajara

Federal

CE

10

PARNA Marinho de Fernando de Noronha

Federal

PE

PARNA Serra de Itabaiana

Regio Sudeste
ESEC de Acau

Federal

SE

Arenitos
Arenitos; Calcrios;
Quartzitos
Calcrios
Arenitos
Arenitos
Arenitos;
Calcrios
Fora dos domnios do
mapa geolgico
utilizado
Quartzitos

Estadual

MG

ESEC de Fechos

Estadual

MG

ESEC Mico-Leo-Preto

Federal

SP

MN da Serra da Moeda

Estadual

MG

14

MN Experincia da Jaguar
MN Gruta Rei do Mato

Estadual
Estadual

MG
MG

7
70

Regio Centro-Oeste
ESEC da Serra das Araras
MN Caverna Jabuti
MN da Gruta do Lago Azul
MN do Conjunto Espeleolgico do Morro
da Pedreira
PARNA da Chapada dos Guimares
PARNA da Serra da Bodoquena
PARNA de Braslia
PE da Serra Dourada
PE de Terra Ronca
PE Gruta da Lagoa Azul
Regio Nordeste
PARNA da Chapada das Mesas

20

1
1
1
8
10
181
3
5
7
1

Arenitos
Arenitos
Arenitos; Calcrios
Arenitos; Calcrios
Arenitos; Granitos
Quartzitos
Arenitos
Arenitos
Arenitos; Calcrios
Quartzitos
Formaes
Ferrferas/Cangas
Arenitos; Calcrios
Calcrios
Calcrios

Quartzitos
Formaes
Ferrferas/Cangas
Arenitos
Formaes
Ferrferas/Cangas
Calcrios
Calcrios

MN Lapa Vermelha
MN Peter Lund
MN Santo Antnio

Estadual
Estadual
Estadual

MG
MG
MG

3
32
13

Calcrios
Calcrios
Calcrios
Formaes
Ferrferas/Cangas
Calcrios
Calcrios
Calcrios
Calcrios
Quartzitos
Granitos
Granitos
Calcrios
Calcrios
Calcrios
Gnaisses; Granitos
Gnaisses; Granitos
Quartzitos
Calcrios
Calcrios
Quartzitos
Formaes
Ferrferas/Cangas;
Quartzitos
Formaes
Ferrferas/Cangas
Calcrios; Granitos
Formaes
Ferrferas/Cangas

MN Serra da Ferrugem

Municipal

MG

MN Vargem da Pedra
MN Vrzea da Lapa
PARNA Cavernas do Peruau
PARNA da Serra da Canastra
PARNA da Serra do Cip
PARNA da Serra dos rgos
PARNA da Tijuca
PE Caverna do Diabo
PE da Cerca Grande
PE da Lapa Grande
PE da Serra do Mar
PE de Itapetinga
PE do Itacolomi
PE do Sumidouro
PE Intervales
(1)
PE Serra do Intendente

Estadual
Estadual
Federal
Federal
Federal
Federal
Federal
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual
Estadual

MG
MG
MG
MG
MG
RJ
RJ
SP
MG
MG
SP
SP
MG
MG
SP
MG

1
4
98
1
17
1
21
11
15
3
5
2
26
49
62
1

PE Serra do Ouro Branco

Estadual

MG

PE Serra do Rola Moa

Estadual

MG

36

PE Turstico do Alto Ribeira

Estadual

SP

276

PNM das Mangabeiras

Municipal

MG

PNM Penhasco Dois Irmos - Arq. Srgio

Bernardes

Municipal

RJ

Granitos

RVS Rio Pandeiros

Estadual

MG

Calcrios; Formaes
Ferrferas/Cangas

Regio Sul
MN Gruta de Lancinha
PARNA da Serra do Itaja

Estadual
Federal

PR
SC

1
1

PARNA dos Campos Gerais

Federal

PR

13

PE da Ilha do Mel

Estadual

PR

Calcrios
Calcrios
Arenitos; Calcrios;
Granitos
Fora da abrangncia
do mapa geolgico
utilizado
Calcrios
Arenitos
Granitos
Granitos

PE das Laurceas
Estadual
PR
2
PE de Vila Velha
Estadual
PR
6
PE Serra da Baitaca
Estadual
PR
1
PNM da Lagoa do Peri
Estadual
SC
1
Total de cavernas dentro de UC de Proteo Integral
1.394
Sendo: ESEC = Estao Ecolgica; PARNA = Parque Nacional; PE = Parque Estadual; PNM = Parque Natural Municipal;
e MN = Monumento Natural.
(1)
caverna dentro do PNM Ribeiro do Campo, que est totalmente sobreposto ao PE Serra do Intendente.

21

Figura 1- Unidades de Conservao de Proteo Integral

com cavernas na Regio Norte
Figura 5- Unidades de Conservao de Proteo Integral
com cavernas na Regio Sul

A metodologia do Planejamento Sistemtico

da Conservao - PSC uma importante
ferramenta que pode ser usada na
identificao de reas destinadas
conservao da bio e da geodiversidade.

Figura 2- Unidades de Conservao de Proteo Integral

com cavernas na Regio Centro-Oeste

Figura 3- Unidades de Conservao de Proteo Integral

com cavernas na Regio Nordeste

Originalmente concebido como um sistema de

suporte deciso e negociao, o PSC tem
como princpio bsico a "insubstituibilidade"
(DIAS et al., 2006, p. 604). Esse planejamento
tem evoludo, de forma a incorporar aspectos
polticos, econmicos, biolgicos e territoriais
em modelos cada vez mais sensveis na
propositura de solues que conciliem
diferentes e muitas vezes conflitantes
objetivos no uso de um mesmo territrio, uma
vez que o PSC objetiva reconhecer locais ou
regies com atributos naturais significativos e,
por vezes, nicos, considerados crticos para a
manuteno da biodiversidade [e da
geodiversidade] regionais (SCARAMUZZA et al.,
2011).
Alm disso, o PSC permite o estabelecimento
de metas explcitas de conservao para cada
um dos focos definidos, possibilitando, dessa
forma, o desempenho do conjunto de reas
protegidas na conservao dos objetos que
foram selecionados (SILVA et al., 2008), cujas
anlises encontram-se pautadas nos seguintes
princpios orientadores (SCARAMUZZA et al.,
2005, p.5-6):

Figura 4- Unidades de Conservao de Proteo Integral

com cavernas na Regio Sudeste

a) representatividade representao
abrangente
da
biodiversidade;
b)
funcionalidade promoo da persistncia

dos objetos de conservao no longo prazo,

mantendo sua viabilidade e integridade
ecolgica; c) eficincia mxima proteo
da biodiversidade com um sistema de
unidades de conservao com o menor
nmero de unidades possvel e com uma boa
relao
custo/proteo;
d)
complementaridade incorporao de novas
reas ao sistema j existente de modo a
otimizar a proteo dos objetos de
conservao; e) flexibilidade formulao de
cenrios com alternativas em termos de
reas prioritrias para proteo dos objetos
de
conservao
selecionados;
f)
insubstituibilidade identificao de reas
indispensveis para atingir as metas de
conservao para os objetos de conservao,
considerando suas contribuies potenciais
para a representatividade pretendida e o
efeito de sua indisponibilidade sobre as
outras opes para atingir as metas de
conservao;
g)
vulnerabilidade

priorizao das aes de conservao de

biodiversidade
de
acordo
com
a
probabilidade ou iminncia de erradicao
dos
objetos
de
conservao;
h)
defensibilidade - adoo de mtodos
simples, objetivos e explcitos para seleo
das reas prioritrias para conservao da
biodiversidade,
necessrias
para
complementar as UC existentes e atingir as
metas definidas para os objetos de
conservao

Para o Ibama (2010, p. 9-10):

Conciliar a incluso dos princpios do PSC
com interesses e presses dos mais
diversos setores da sociedade transforma a
atividade de planejamento em um
exerccio de grande complexidade. Por esse
motivo, so utilizados, nesta metodologia,
dois softwares de suporte deciso: um
com o papel de mapear as opes para
atingir uma meta explcita para
determinado objeto de conservao em
uma regio, calculando seu ndice de
insubstituibilidade; e outro que, com base
nesse ndice, defina o melhor desempenho
do conjunto de reas em funo da melhor
relao custo/benefcio, considerando as
oportunidades e as dificuldades localmente
encontradas para a implementao das
aes de conservao. O desenho proposto
deve, tambm, cumprir as metas de
conservao de todos os [focos] do
sistema. O resultado final pode ser
traduzido como a identificao das reas

que precisam de aes de conservao

mais urgentes.
A metodologia apresenta a possibilidade
de dotar os setores que atuam na temtica
ambiental de uma ferramenta de suporte
deciso, alimentada por um sistema de
informaes ambientais. Alm de auxiliar
na construo de um mapa de reas
importantes para a conservao da
biodiversidade, o sistema pode ser
consultado e manipulado, gerando
inmeros cenrios de conservao.
Esse no um processo que traz resultado
definitivo e esttico, pois as reas
selecionadas
podem
ser
revistas
periodicamente, de forma a contemplar
novos
conhecimentos
sobre
a
biodiversidade, como resultado da
implementao de aes de conservao,
desdobramento de conflitos sobre o uso da
terra e/ou alteraes nos cenrios de uso e
ocupao do solo. O produto final no
representado em um simples mapa, mas
sim, em vrios mapas contendo ampla
gama de opes espaciais para atingir os
objetivos explcitos de conservao.

Neste sentido, o CECAV entende ser possvel

empregar a metodologia do PSC para os
ambientes
crsticos3
utilizando
o
conhecimento tcnico-cientfico atualmente
disponvel e, assim, prope para discusso na
oficina participativa as seguintes fases de
seleo e/ou ps-seleo das prioridades:
1. Definio da rea
Espeleolgico (AIE);

de

Interesse

um ecossistema complexo formado por

rochas que, ao longo de milhares de anos, foram
dissolvidas pela gua naturalmente acidulada. Tal
ambiente caracterizado, principalmente, pela circulao
de gua em superfcie e em subsuperfcie e, por isso,
conta com a presena de cavernas, depresses fechadas
(dolinas, lagoas etc.), drenagens subterrneas, fauna e
flora especficas. So exemplos de rochas solveis, em
ordem aproximada de maior solubilidade: calcrio,
dolomito, mrmore, arenito, quartzito, granito, formao
ferrfera, entre outras. Destaca-se que todas as rochas
so solveis, entretanto, suas escalas de dissoluo so
muito variveis e envolvem processos complexos que
exigem cuidadosos estudos (Cavalcanti et al., 2012,
Travassos, 2011).

23

2. Diviso da AIE em Unidades de

Planejamento (UP);
3. Definio dos Focos de Conservao do
Patrimnio Espeleolgico (FCPE);
4. Definio de metas de conservao e
pesos de importncia para cada foco;
5. Reviso e ampliao da base de dados
espeleolgicos;
6. Elaborao do mapa de importncia ou
insubstituibilidade;
7. Anlise de ameaas e oportunidades
para a conservao (vulnerabilidade)
dos ambientes crsticos;
8. Desenho de um conjunto de reas
prioritrias para conservao (que
represente a melhor relao custobenefcio em relao s ameaas e s
oportunidades identificadas); e
9. Definio de aes e prioridades de
conservao para as reas identificadas.

constantes da base de dados4 do CECAV, em

maro de 2013, com os seguintes dados
digitais disponveis em formato shapefile:
Geologia/litologia do Brasil, do Servio
Geolgico do Brasil (CPRM), na escala
1:1.000.000,
sistematizado
e
disponibilizado pelo Sistema de
Informaes Georreferenciadas do
Setor Eltrico (SIGEL), da Agncia
Nacional de Energia Eltrica (ANEEL);
Geodiversidade estaduais, da CPRM,
em escalas variadas (Alagoas e Sergipe,
1:250.000; Pernambuco e Rio Grande
do Norte, 1:500.000; Rio Grande do Sul
e So Paulo, 1:750.000; Amap,
Amazonas, Bahia, Cear, Esprito
Santo, Gois, Maranho, Mato Grosso,
Mato Grosso do Sul, Minas Gerais,
Par, Piau e Rondnia, 1:1.000.000);
Geodiversidade do Brasil, da CPRM,
corte na escala 1:1.000.000 e
informao 1:2.500.000);
Domnios hidrogeolgicos do Brasil, da
CPRM, na escala 1:2.500.000; e
reas dos processos minerrios, do
Departamento Nacional de Produo
Mineral (DNPM), disponibilizadas pelo
Sistema de Informaes Geogrficas
da Minerao (SIGMINE).

importante registrar que esse documentobase foi trabalhado at a fase 4, considerando

que as demais sero objeto da oficina
participativa de validao, a ser realizada, pelo
CECAV, em 2014.
Definio e diviso da rea de Interesse
Espeleolgico - AIE
Fundamentado nas diretrizes e nos
componentes do Programa Nacional de
Conservao do Patrimnio Espeleolgico, o
CECAV procurou estabelecer a rea de
Interesse Espeleolgico (AIE) a partir do
conhecimento atual sobre as cavidades
naturais subterrneas. Assim, foi elaborado
por analistas ambientais do Centro, o Mapa
das Regies Espeleolgicas do Brasil, que
apresenta as unidades geolgicas (litologias)
em que essas cavernas foram desenvolvidas.

O resultado das interaes geoespaciais que

determinaram as Regies Espeleolgicas do
Brasil encontra-se representado pela Tabela 2
e ilustrado pela Figura 6, conforme segue:

Essas Regies Espeleolgicas, que sero

utilizadas como AIE, foram definidas por meio
da sobreposio de 11.799 cavernas
4

A base de dados geoespacializados de

cavidades naturais subterrneas do CECAV atualizada
mensalmente e se encontra disponvel em:
<http://www.icmbio.gov.br/cecav/downloads/mapas.ht
ml>

24

Tabela 4: Distribuio das Cavernas da Base de

Dados do CECAV por Regio Espeleolgica
Regio
Espeleolgica

Calcrios

Formaes
Ferrferas/
Cangas

Unidades da
Federao
BA, CE, GO,
MG, MS,
MT, PA, PR,
PI, RN, RO,
SC, SP, SE,
TO
BA, MG, PA,
RO

AM, AP, BA,

CE, GO, MA,
MG, MS,
Arenitos
MT, PA, PB,
PI, PR, SP,
SE, RO, RS,
TO
AM, BA, GO,
MG, MT, PA,
Quartzitos
RJ, RN, SE,
SP, TO
AL, AM, AP,
BA, ES, GO,
MG, MT, PE,
Granitos
PR, RJ, RN,
RO, RR, SP,
SC
ES, MG, PE,
Gnaisses
PI, SP
CE, GO, RN,
Mrmores
SE
GO, MA, RS,
Basaltos
SC
Riolitos
RS
Metapelitos
RS
Total de cavernas

Qtd. de
cavernas1

7.403

67,28
%

2.018

18,34%
Figura 6: Distribuio das Cavernas da Base de Dados do
CECAV por Regio Espeleolgica do Brasil

640

5,82%

623

5,66%

160

1,45%

66

0,60%

53

0,48%

35

0,32%

4
1
11.0032

0,04%
0,01%
100%

Nas Figuras 7 a 12 pode-se observar a

distribuio dessas regies no territrio
brasileiro,
segundo
o
conhecimento
atualmente existente sobre o Patrimnio
Espeleolgico.

(1)

Base de dados do CECAV, de 01/04/2013.

796 cavernas se encontram localizadas fora dos
polgonos das Regies Espeleolgicas, por razes
diversas.
(2)

Figura 7: Mapa das Regies Espeleolgicas do Brasil

25

Figura 8- Mapa das Regies Espeleolgicas do Norte do

Brasil
Figura 10- Mapa das Regies Espeleolgicas do Nordeste
do Brasil

Figura 9- Mapa das Regies Espeleolgicas do CentroOeste do Brasil

Figura 11- Mapa das Regies Espeleolgicas do Sudeste
do Brasil

26

que tambm deve ser considerado ao se

definir o tamanho. Alm disso, quando no
se dispe de muitos dados [espeleolgicos],
estabelecer UPs muito pequenas e
numerosas implica deixar grande parte delas
sem informao. No entanto, o mais
importante a se considerar na escolha do
tamanho da UP a escala de
implementao das aes propostas aps o
exerccio. A importncia [espeleolgica] ser
avaliada na escala da UP, sendo assim, as
aes devero ser pensadas para a UP, que
a unidade espacial de trabalho, ou seja,
unidade territorial de anlise e de ao
(IBAMA, 2010, p. 13).

Assim, o CECAV est inclinado a utilizar como

Unidade de Planejamento, as Ottobacias, nvel
5 ou 6, considerando que
a delimitao cartogrfica das bacias e subbacias hidrogrficas do sistema de
classificao de Otto Pfafstetter, conhecida
pelo nome de Ottobacias foi realizada na
escala 1:1.000.000, at o nvel 6, baseada na
topografia da rea drenada e na topologia
(conectividade e direo) da rede de
drenagem, sendo o detalhamento dos nveis
de classificao funo da escala das folhas
topogrficas existentes para a regio
(GALVO; MENESES, 2005, p. 2515)

Figura 12- Mapa das Regies Espeleolgicas do Sul do

Brasil

Definio das Unidades de Planejamento UPs

A metodologia do Planejamento Sistemtico
para a Conservao requer a diviso da rea de
interesse em pequenas pores do territrio,
denominadas Unidades de Planejamento
UPs, que podem ser artificiais, a exemplo de
figuras geomtricas ou naturais, como
unidades hidrogrficas. Essas UPs so avaliadas
pelos softwares quanto a sua importncia
[espeleolgica], tornando-se reas passveis
seleo de prioridades. Com isso, a escala do
trabalho de suma importncia para as
proposies e aes de conservao (MMA,
2011, p. 164).
No existe regra para a definio do
tamanho das unidades de planejamento,
esse deve ser compatvel com a rea de
interesse e com os dados biolgicos e
ambientais disponveis, de forma que haja
uma variao entre a caracterizao de cada
UP. Um nmero muito grande de UPs exigir
longo tempo de processamento dos dados, o

Alm disso, essa codificao aperfeioa o

gerenciamento das bacias de drenagem e
possibilita maior controle da ao do homem
nessas reas e das consequncias que pode
causar em todo o sistema (RUPERT, 2000 apud
GOMES; BARROS, 2011).
Para exemplificar o uso das Ottobacias na
definio das UPs, utilizou-se a regio de
Ourolndia, na Bahia. Na Figura 13, tem-se
uma UP definida a partir das Ottobacias nvel
5, esquerda, e de nvel 6, direita.
Existe, ainda, a possibilidade de se utilizar a
bacia hidrogrfica gerada a partir dos dados de
HydroSHEDS5, que acarretaria em UPs

Sigla do termo em ingls Hydrological

data and maps from Shuttle Elevation Derivatives at
multiple
Scales.
Disponvel
em:
<http://hydrosheds.cr.usgs.gov>.

27

menores e, consequentemente, diminuio do

tempo de processamento.
U m b u ra n a s

- Geomorfologia da rea;
- Potencial espeleolgico;
- Ocorrncia do carste, seus processos e
feies;
- Importncia dos recursos hdricos do
sistema crstico;
- Ocorrncia de cavidades testemunho;
- Ocorrncia de cavernas com gnese
nica ou rara;
- Tipologia pedolgica;
- Morfologia das cavernas (ocorrncia
de cavernas com morfologia nica);
- Ocorrncia
de
cavernas
com
dimenses notveis em extenso, rea
ou volume; e
- Espeleotemas e mineralogia associada
(ocorrncia
de
cavernas
com
espeleotemas nicos).

$$
$
$
$$$
$
$$
$$$$ $
$

# $$
$
$$
$ $$$

$
$$
$
$$$$

O u ro l n d ia
$$ $$$

$
$

V rze a N o va

U m b u ra n a s

$$
$
$
$$$
$
$$
$$$$ $
$

# $$
$
$$
$ $$$

$
$$
$
$$$$
$

O u ro l n d ia
$$ $$$

V rze a N o va

Atributos Biticos:
- Nvel de conservao da vegetao no
entorno da caverna;
- Riqueza absoluta da diversidade
biolgica dos sistemas crsticos;
- Ocorrncia de espcies endmicas ou
relictas da fauna caverncola;
- Ocorrncia de espcies raras da fauna
caverncola;
- Ocorrncia de espcies caverncolas de
importncia
para
os
demais
ecossistemas; e
- Ocorrncia de espcies ameaadas de
extino.

Figura 13- Exemplo de UPs definidas a partir das

Ottobacias nvel 5 (acima) e 6 (abaixo), na regio de
Ourolndia-BA.

Definio dos focos de conservao

O objeto de conservao definido pela Ao
7.2 do PAN Cavernas do So Francisco o
Patrimnio Espeleolgico, cuja distribuio
encontra-se representada nas diferentes
litologias que compem as Regies
Espeleolgicas do Brasil (rea de Interesse
Espeleolgico).

Atributos Histricos e/ou Culturais:

A fim de facilitar a seleo dos focos de

conservao durante a oficina participativa,
cuja programao se encontra abaixo (item 3),
o CECAV entendeu ser importante subdividir o
Patrimnio Espeleolgico brasileiro em
atributos fsicos, biticos e histrico-culturais,
bem como relacionar atividades consideradas
como ameaas conservao desse
Patrimnio, conforme segue:
Atributos Fsicos:
- Geologia da rea;

- Destacada relevncia histrico-cultural

ou religiosa;
- Presena de stios arqueolgicos;
- Presena de stios paleontolgicos;
- Presena de stios histrico-culturais;
- Ocorrncia de cavernas com potencial
turstico; e
- Ocorrncia de cavernas com visitao
pblica.
Ameaas
e
conservao:

28

oportunidades

- Obras
de
infraestrutura
de
transportes: estradas, ferrovias;
- Obras de gerao e distribuio de
energia: hidreltricas, linhas de
transmisso;
- Expanso da fronteira agrcola e
pecuria;
- Minerao;
- Expanso urbana;
- Depsito de resduos slidos urbanos
ou industriais;
- reas protegidas;
- Terras Indgenas; e
- reas Prioritrias para a Conservao,
Uso Sustentvel e Repartio de
Benefcios da Biodiversidade, definidas
pelo MMA.
Definio das metas de conservao e pesos
de importncia para cada foco
A definio de metas para a conservao seja,
talvez, a etapa mais difcil e para a qual se tem
menos parmetros, uma vez que dizem
respeito quantificao dos ambientes que se
deseja conservar (ALBERNAZ; SOUZA, 2007).
Existem vrias formas para se definir as metas
para cada foco de conservao. A rea ou o
tamanho mnimo a ser protegido pode ser
definido avaliando-se, sempre, o nvel de
integridade do objeto de conservao no
tempo e espao (WWF-Brasil, s.d.).
As vantagens estabelecidas pelo IBAMA (2010)
para a quantificao de metas de conservao
so, entre outras:
- Permitir calcular ndices de importncia
biolgica ou insubstituibilidade, comparando
reas com base na localizao dos objetos e
na consecuo das metas;
- Permitir a negociao entre atividades
econmicas e aes de conservao, uma
vez que explicitam as demandas de
conservao;
- Possibilitar analisar a efetividade do
sistema de reas protegidas (quando
prioriza determinado grupo de objetos,
quando apresenta lacunas etc.); e

- Subsidiar a avaliao constante das aes

de conservao implementadas (as metas
esto prximas de serem alcanadas?).

Ainda segundo esse autor, para unidades de

paisagem no recomendvel estabelecer
metas percentuais, pois essas acabam por
beneficiar as unidades mais extensas.
Assim, o CECAV sugere para discusso na
oficina participativa, a definio de metas e
pesos de importncia diferenciados de acordo
com as especificidades de cada Regio
Espeleolgica.
Oficina Participativa
A Oficina tem por objetivo estabelecer, de
forma participativa, focos e metas de
conservao visando elaborao do mapa de
reas prioritrias do Patrimnio Espeleolgico,
para cumprir uma das etapas da Ao 7.2 do
PAN Cavernas do So Francisco.
Ser realizada de 11 a 13 de junho de 2013, no
auditrio do Centro de Treinamento do IBAMA
(CENTRE), situado no Setor de Autarquias Sul SAS Quadra 5, Lote 5, Bloco H, 6 andar, em
Braslia-DF.
Durante o evento sero apresentados o
documento-base (entregue previamente aos
participantes) contendo as diretrizes do CECAV
para a discusso, e o Mapa das Regies
Espeleolgicas do Brasil, na escala 1:1.000.000,
elaborado a partir de dados geoespacializados
sistematizados e daqueles produzidos pelo
Centro.
A oficina est referenciada na metodologia de
tcnicas de facilitao e planejamento
participativo com foco em alcance de
resultados concretos e ter como equipe de
facilitadores Jocy Brando Cruz e Andr Afonso
Ribeiro e Ricardo Marra (co-facilitador).
Programao da Oficina
11 DE JUNHO DE 2013
HORRIO
14:00

29

ATIVIDADE
Abertura, boas vindas e leitura da
programao

HORRIO

14:15

15:00

15:45
16:00
16:45
18:00

ATIVIDADE
Jocy Brando Cruz, Coordenador do
CECAV
Apresentao
da
metodologia:
documento base
Andr Afonso Ribeiro
rea de Interesse Espeleolgico - AIE
(Mapa das Regies Espeleolgicas do
Brasil - CECAV)
Lindalva Ferreira Cavalcanti e Jlio
Ferreira da Costa Neto
Intervalo
Definio
das
unidades
de
planejamento
Incio da definio dos focos de
conservao
Encerramento do dia

12 DE JUNHO DE 2013
HORRIO
08:30
10:30
10:45
12:30
14:00
16:00
16:15
18:00

ATIVIDADE
Continuao da definio dos focos
de conservao
Intervalo
Continuao da definio dos focos
de conservao
Almoo
Definio das ameaas
Intervalo
Definio das metas de conservao e
pesos de importncia para cada foco
Encerramento do dia

13 DE JUNHO DE 2013
HORRIO
08:30
12:30
14:00

16:00
16:30
17:00

ATIVIDADE
Continuao da definio de metas de
conservao e pesos de importncia
para cada foco
Almoo
Continuao da definio de metas de
conservao e pesos de importncia
para cada foco
Encaminhamentos da Oficina
Avaliao da Oficina
Encerramento

REFERNCIAS
ALBERNAZ, A.L.K.M; SOUZA, M.A. de.
Planejamento sistemtico para a conservao
na Amaznia brasileira - uma avaliao
preliminar das reas prioritrias de Macap99. Megadiversidade, v. 3, n. 1-2. p. 87-101.
2007. Disponvel em:
<http://www.conservation.org.br/publicacoes/

files_mega3/10planejamentosistematicopara.
pdf>. Acesso em: 20 mai. 2013.
ANEEL. Arquivo vetorial em formato shapefile
contendo informaes geolgicas/litolgicas
do Brasil, na escala 1:1.000.000. Sistema de
Informaes Georreferenciadas do Setor
Eltrico-SIGEL. Disponvel em:
<http://sigel.aneel.gov.br/>. Acesso em: 10
fev. 2012.
CAVALCANTI, L.F.; LIMA, M.F. de; MEDEIROS,
R.C.S de; MEGUERDITCHIAN , I. Plano de Ao
Nacional para a Conservao do Patrimnio
Espeleolgico nas reas Crsticas da Bacia do
Rio So Francisco PAN Cavernas do So
Francisco. Braslia: Instituto Chico Mendes de
Conservao da Biodiversidade, Instituto Chico
Mendes, 2012. 140 p. (Srie Espcies
Ameaadas, 27).
CPRM. Servio Geolgico do Brasil. Banco de
dados GEOBANK. 2007. Disponvel em:
<http://geobank.sa.cprm.gov.br/>. Acesso em:
28 mar. 2013. (shapefiles da geodiversidade e
dos domnios hidrogeolgicos).
DIAS, J.; BOTTURA, G.; BACELLAR-SCHITTINI, A.
E. de F.; DESTRO, G. F. G.; MERCANTE, M. A.
Geotecnologia de identificao de prioridades
para a conservao da biodiversidade:
perspectivas e potencialidades do
planejamento sistemtico da conservao. In:
Simpsio de Geotecnologias no Pantanal, 1,
2006, Campo Grande. Anais... Campo Grande:
Embrapa Informtica Agropecuria/INPE,
2006. p.602-607.
DNPM. Departamento Nacional de Produo
Mineral. reas dos Processos Minerrios por
Unidade da Federao. Sistema de
Informaes Geogrficas da MineraoSIGMINE. Disponvel em:
<http://sigmine.dnpm.gov.br/sirgas2000/UF.zi
p>. Acesso em: 20 mai. 2013.
GALVAO, W.S; MENESES, P.R. Avaliao dos
sistemas de classificao e codificao das
bacias hidrogrficas brasileiras para fins de
planejamento de redes hidromtricas. In:
SIMPSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO
REMOTO, 12. Goinia, 16 a 23 de abril de
2005. p. 2511-2518. Anais... INPE, So Paulo.
Disponvel em:
<http://marte.dpi.inpe.br/col/ltid.inpe.br/sbsr

30

/2004/11.21.01.26/doc/2511.pdf>. Acesso em:

20 mai. 2013.
GOMES, J.V.P.; BARROS, R.S. de. A importncia
das Ottobacias para gesto de recursos
hdricos. In: SIMPSIO BRASILEIRO DE
SENSORIAMENTO REMOTO, 15. Curitiba, 30 de
abril a 05 de maio de 2011. Anais... INPE, So
Paulo. p.1287-1294. Disponvel em:
<http://www.dsr.inpe.br/sbsr2011/files/p1041
.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2013.
IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente
e dos Recursos Naturais Renovveis.
Planejamento sistemtico da conservao:
material didtico. Braslia: IBAMACoordenao de Zoneamento Ambiental.
2010. 64p.
INSTITUTO CHICO MENDES. Instituto Chico
Mendes de Conservao da Biodiversidade.
Portaria n 18, de 17 de fevereiro de 2012.
Aprova o Plano de Ao Nacional para a
Conservao do Patrimnio Espeleolgico nas
reas Crsticas da Bacia do Rio So Francisco PAN Cavernas do So Francisco, estabelecendo
seu objetivo geral, objetivos especficos, aes,
prazo de execuo, abrangncia, formas de
implementao e superviso. Dirio Oficial da
Unio, Braslia, 22 de fevereiro de 2012, Seo
1, n. 36, p. 65-66.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica. Geocincias: malhas digitais do
Brasil (em formato shapefile). Disponvel em
<http://downloads.ibge.gov.br/downloads_ge
ociencias.htm>. Acesso em: 22 mar. 2013.
MMA. Ministrio do Meio Ambiente. Parte 1 reas importantes para a Conservao da
Biodiversidade na Bacia Hidrogrfica do Rio
So Francisco. In: Diagnstico do
macrozoneamento ecolgico-econmico da
Bacia Hidrogrfica do Rio So Francisco.
Braslia: MMA, 2011. 488p.
MMA. Ministrio do Meio Ambiente. 2009a.
Gabinete do Ministro. Instruo Normativa n
2, de 20 de agosto de 2009. Dispe sobre a
metodologia para classificao do grau de
relevncia das cavidades naturais
subterrneas. Dirio Oficial da Unio, Braslia,
21 de agosto de 2009, Seo 1, n. 160, p. 6871.

MMA. Ministrio do Meio Ambiente. 2009b.

Gabinete do Ministro. Portaria n 358, de 30
de setembro de 2009. Institui o Programa
Nacional de Conservao do Patrimnio
Espeleolgico. Dirio Oficial da Unio, Braslia,
1 de outubro de 2009, Seo 1, n. 188, p. 6364.
NOGUEIRA, C.; VALDUJO, P.H.; RAMOS NETO,
M.B.; MACHADO, R.B. Desafios para a
identificao de reas para conservao da
biodiversidade. Megadiversidade, v. 5, n. 1-2.
p. 43-53. 2009. Disponvel em:
<http://www.conservation.org.br/publicacoes/
files_mega5/Desafios_para_a_identificacao_d
e_areas.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2013.
SCARAMUZZA, C.A. de M.; SIMES, L.L;
RODRIGUES, S.T.; ACCACIO, G.M.; HERCOWITZ,
M.; ROSA, M.R.; GOULART, W.; PINAG, E.R.;
SOARES, M. da S. Viso da biodiversidade da
ecorregio Serra do Mar - domnio
biogeogrfico Mata Atlntica. Braslia: WWF.
2011. 167p. Disponvel em:
<http://assets.wwfbr.panda.org/downloads/vi
sao_conservacao_serra_do_mar.pdf>. Acesso
em: 24 mai. 2013.
SCARAMUZZA, C.A. de M.; MACHADO, R.B.;
RODRIGUES, S.T.; RAMOS NETO, M.B.; PINAG,
E.R.; DINIZ FILHO, J.A.F. reas prioritrias para
conservao da biodiversidade em Gois. In:
FERREIRA, L. G. (Ed.) Conservao da
biodiversidade e sustentabilidade ambiental
em Gois: Prioridades, estratgias e
perspectivas. Goinia: Editora _, 2005. 192p.
No prelo. Disponvel em:
<http://www.sigam.ambiente.sp.gov.br/sigam
2/Repositorio/222/Documentos/Encontro%20t
ecnico/20053_ConservacaoGoias_CScaramuzz
a_2005.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2013.
SILVA, J. de A.; MACHADO, R.B.; AZEVEDO, A.
A.; DRUMOND, G.M.; FONSECA, R.L.;
GOULART, M.F.; MORAES JUNIOR, E.A.;
MARTINS, C.S.; RAMOS NETO, M.B.
Identificao de reas insubstituveis para
conservao da Cadeia do Espinhao, estados
de Minas Gerais e Bahia, Brasil.
Megadiversidade, v.4, n. 1-2, 2008. p.289-270.
Disponvel em:
<http://www.conservation.org.br/publicacoes/
files_mega4/18%20Identificacao_das_areas_in
substituiveis_para_conservacao_da_cadeia_do

31

_espinhaco_estados_de_minas_gerais_e_bahi
a_brasil.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2013.
TRAVASSOS, L. E. P. Carstologia. Belo
Horizonte: PUC Minas, 2011. Notas de aula.
Programa de Ps-Graduao em Geografia
Tratamento da Informao Espacial.

WWF-Brasil. Planejamento Sistemtico da

Conservao criao de unidade de
conservao. Braslia. s.d. Disponvel em:
<http://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/r
educao_de_impactos2/lep/textos/psc/>.
Acesso em: 20 mai. 2013.

ANEXO 2: Apresentao do Mapa das Regies Espeleolgicas do Brasil, na escala

1:1.000.000 - verso preliminar

32

33

34

35

36

ANEXO 3: Apresentao do artigo reas prioritrias para o estudo de interaes de

morcegos e cavernas no Brasil

37

38

ANEXO 4: Conceitos definidos na Oficina de Cavernas Tursticas, em Belo

Horizonte/MG
A. Cavernas que tenham uso como produto turstico ou cavernas tursticas
So aquelas que atendem os critrios abaixo, analisados de forma integrada,
considerando as especificidades da cavidade:
Visitao sistemtica (fins religiosos, recreativos, pedaggicos, cientficos etc.);
Existncia de Plano de Manejo Espeleolgico ou de estudos tcnicos especficos j
realizados ou em andamento;
Infraestrutura existente para a visitao;
Gesto do empreendimento turstico (recursos humanos, sistemas de controle de
entrada e sada, segurana, manuteno);
Custos para o visitante (guias, condutores, ingressos, aluguel de equipamentos
etc.); e
Roteiro comercializado (operadores de turismo)
B. Cavernas com potencial para o uso como produto turstico
So aquelas que atendem os critrios abaixo, analisados de forma integrada,
considerando as especificidades da caverna:
Presena de atrativos de origem material ou imaterial: beleza cnica,
componentes geolgicos e/ou estruturas geomorfolgicas de destaque (tamanho
e volume destacados, morfologia da caverna etc.), pinturas rupestres, aspectos
biolgicos, vestgios arqueolgicos, lendas e histrias associadas, bem como
aspectos de interesse cientfico e pedaggico;
Condio de acesso entrada da caverna;
Condio para explorao ou visitao interna;
Estado de conservao da caverna;
Cavernas com atributos e feies geomorfolgicas que facilitem a absoro dos
impactos decorrentes da visitao, tais como maior intercmbio energtico com o
ambiente externo, rios caudalosos, vrias entradas, grandes fluxos atmosfricos,
volumes etc.; e
Proximidade com atrativos da paisagem onde ocorrem as cavidades naturais
subterrneas.
Durante a anlise integrada dos critrios estabelecidos, sero considerados fatores
restritivos para destinao do uso como produto turstico aqueles em que a caverna apresenta
difcil manejo (total ou parcial) e que:
No possua atributos relacionados aos critrios estabelecidos para o item 4.2
Tenha a presena de populaes endmicas raras, organismos patognicos,
animais perigosos, animais peonhentos ou venenosos etc.;
Tenha a presena de gases txicos;
Oferea riscos segurana do visitante; e
Possua fragilidade ambiental.

39

LISTA DOS PARTICIPANTES

Nome

Instituio

E-mail

Andr Afonso Ribeiro

CECAV Sede

andre.ribeiro@icmbio.gov.br

Augusto Sarrero Auler

Instituto do Carste

aauler@gmail.com

Cristiano Fernandes Ferreira

CECAV Sede

cristiano.ferreira@icmbio.gov.br

Diego de Medeiros Bento

CECAV/RN

diego.bento@icmbio.gov.br

Dilermando Alvarenga de Souza

IPHAN/DF

dilermando.souza@iphan.gov.br

Edvard Dias Magalhes

Panorama
Ambiental/DF

edvard@estudosambientais.com.br

Eleonora Trajano

USP

etrajano@usp.br

Enrico Bernard

UFPE

enricob2@gmail.com

Ftima Macedo Martins

IPHAN/DF

fatima.martins@iphan.gov.br

Francisco William da Cruz Junior

USP

cbill@usp.br

Giovana Bottura

IBAMA

giovana.bottura@ibama.gov.br,
jobottura@yahoo.com.br

Guilherme Vendramini

IBAMA

guilherme.vendramini@ibama.gov.br

Issamar Meguerditchian

CECAV Sede

issamar.meguerditchian@icmbio.gov.br

Jailton Dias

IBAMA

jailton.dias@ibama.gov.br

Jocy Brando Cruz

CECAV Sede

jocy.cruz@icmbio.gov.br

Jos Carlos Ribeiro Reino

CECAV Sede

jose.reino@icmbio.gov.br

Jlio Ferreira da Costa Neto

CECAV Sede

julio.costa-neto@icmbio.gov.br

Lindalva Ferreira Cavalcanti

CECAV Sede

lindalvafc@gmail.com

Lus Beethoven Pil

Instituto do Carste

lbpilo@gmail.com

Lus Fernando Silva da Rocha

Redespeleo Brasil/PR

redespeleo@redespeleo.org.br

Marcelo Rasteiro

SBE

mrasteiro@hotmail.com, presidente@cavernas.org.br

Mariana da Silva Soares

Maristela Felix de Lima

WWF-Brasil/DF
CECAV Sede

marianasoares@wwf.org.br
maristela.lima@icmbio.gov.br

Matheus Marques Andreozzi

MMA

matheus.andreozzi@mma.gov.br

Mylne Berbert-Born

CPRM

mylene.berbertborn@cprm.gov.br

Ricardo Galeno Fraga de Arajo

Pereira

UFBA

ricfraga@hotmail.com/terraquatro@yahoo.com.br

Rita de Cssia Surrage de Medeiros

CECAV Sede

rita.medeiros@icmbio.gov.br

Rodrigo Lopes Ferreira

UFLA

drops@dbi.ufla.br

AVALIAO DA OFICINA
No questionrio de avaliao da Oficina, os participantes puderam opinar sobre quatro
tpicos: 1) Objetivo do evento; 2) Organizao do evento; 3) Contribuio dos participantes; e 4)
Resultados alcanados pelo evento.
Quanto ao tpico 1, 88% dos participantes que responderam ao questionrio de avaliao
consideraram que o objetivo da Oficina foi timo e 12% regular. Em relao ao tpico 2, 29%
classificaram a organizao do evento como tima, 65% como boa e 6% regular. Sobre a contribuio
dos participantes ao tema debatido, 24% entenderam que foi tima e 76% como boa. Finalmente,

40

29% dos participantes avaliaram que os resultados alcanados na Oficina foram timos, 65% bons e
6% regular.
Alm disso, foram abordados os aspectos positivos e negativos da Oficina, bem como
sugestes que devero ser observadas pela equipe do CECAV.

ASPECTOS POSITIVOS:
-

ASPECTOS NEGATIVOS:
-

O objetivo da reunio foi relevante; e

Houve representatividade dos especialistas no evento.

Frequentes discusses sem efetividade;

Falha na facilitao; e
O nivelamento da metodologia do Planejamento Sistemtico da Conservao
(PSC) no foi suficiente para subsidiar as discusses.

SUGESTES:
-

A moderao deve ser mais rgida; e

Deve haver melhor nivelamento da metodologia empregada no tema objeto
do evento.

41