Professional Documents
Culture Documents
da parresia foucaultiana
a uma postura psicanaltica
Amos Squverer
Amos Squverer
Psicanalista,
encarregado
de cursos na
Universit Paris
7 Denis-Diderot,
pesquisador
associado ao Centre
de recherche
psychanalyse,
mdecine et
societ, psiclogo
clnico no Hospital
Sainte-Anne, doutor
em antropologia
psicanaltica.
divergncia entre Foucault e a psicanlise. Em primeiro lugar, tratase de abordar a crtica de Foucault psicanlise para apreender a
especificidade desta ltima. Em seguida, busca-se demonstrar como
a castrao conduz a psicanlise e Foucault para duas posturas fundamentalmente diferentes do verdadeiro-dizer. A parresia permite
indicar para o psicanalista, pelo seu avesso, as coordenadas de uma
possvel postura para sustentar a causa analtica. A estilstica da
existncia esclarece, pelo seu avesso, o estilo analtico.
Palavras-chave: Foucault, parresia, castrao, estilo, verdade.
Abstract: Castration and its stylistic effects: From Foucaults
parrhesia to a psychoanalytic posture. This article seeks to place
castration as the fundamental point of difference between Foucault
and psychoanalysis. First, we will learn the Foucaults criticism to
psychoanalysis in order to grasp the originality of the later. Secondly,
the author seeks to show how castration leads psychoanalysis and
Foucault to two fundamentally different positions of say-truth. For
the psychoanalyst, Parrhesia identifies, by its reverse coordinates,
a posture that supports the analytic discourse. The stylistics of
existence clarifies, by its opposite, the analytic style.
Keywords: Foucault, parrhesia, castration, style, truth.
4/12/2013 10:40:43
314
Amos Squverer
Introduo
Propomos voltar nosso olhar para Foucault, na medida em que este autor nos permite indicar uma especificidade da psicanlise a partir de seu avesso. Foucault, por
meio da crtica que dirige psicanlise, permite entrever, de maneira edificante,
sua especificidade. Ao longo do desenvolvimento desta crtica, veremos como
seu dilogo com a psicanlise parece se chocar com o rochedo da castrao.
Em um segundo momento, mostraremos como este ponto de divergncia
conduz Foucault e a psicanlise a adotarem duas posies e dois estilos diferentes do verdadeiro-dizer consequncia inevitvel deste ponto de divergncia.
Certamente, o posicionamento tico do filsofo foucaultiano, sua ao na cultura
e sua posio poltica, tm por objetivo realizar A ontologia histrica de ns
mesmos (FOUCAULT, 1984/2001, p.1395), ou seja, a desconstruo das entidades e categorias tomadas como evidncias, a fim de apreender as condies
que levaram s suas possibilidades. Mas nosso interesse aqui muito mais pela
questo do estilo contestatrio que se delineia no horizonte de sua obra; a maneira
pela qual o sujeito suporta e sustenta seu verdadeiro-dizer e a diferena de estilo
para com a psicanlise. Este avesso da psicanlise representado por Foucault nos
permitir apreender a tenso que procura manter o estilo do verdadeiro-dizer
analtico. Dito de outra maneira, pela via da questo da parresia que buscaremos
situar as coordenadas de uma possvel postura para sustentar a causa analtica.
4/12/2013 10:40:43
315
4/12/2013 10:40:43
316
Amos Squverer
toca nesta mesma ideia quando formula que a prpria forma da confisso acena
[a verdade] como sendo o inacessvel (FOUCAULT, 1976, p.80). A psicanlise
no ser ludibriada pelo procedimento da confisso. Ao contrrio, ela radicaliza o seu fracasso estrutural apresentando-o, ele tambm, como a mscara do
impossvel do tudo-dizer.
O ltimo ponto de crtica, o mais fundamental, toca o inevitvel emaranhado
entre desejo e Lei que a psicanlise sustentar. Foucault critica o modelo jurdico e negativo do poder que rege a sexualidade. Por que fazer da Lei o nico
princpio da sexualidade?
Dir Foucault: se verdade que a psicanlise evita a armadilha da simples
represso social (bandeira agitada por Reich), ela reintroduz a negatividade da
Lei como princpio inerente ao desejo:
Que o sexo no seja reprimido no de fato uma assero muito nova. J faz um
bom tempo que os psicanalistas o disseram. Eles recusaram a maquinaria simples
que facilmente se imagina ao falar em represso; a ideia de uma energia rebelde
a subjugar pareceu-lhes inadequada para decifrar a maneira como poder e desejo
se articulam; eles os supem ligados de modo mais complexo e mais original do
que esse jogo entre uma energia selvagem, natural e viva, provinda de baixo, que
aumenta sem cessar, e uma ordem que tenta lhe opor um obstculo de cima; no
se trata de imaginar que o desejo reprimido, pela boa razo de que a lei que
constitutiva do desejo e da falta que o instaura. A relao de poder j estaria l onde
est o desejo: iluso, portanto, denunci-lo numa represso exercida a posteriori;
vo, tambm, partir em busca de um desejo exterior ao poder. (FOUCAULT, 1976,
p.79-80)
A passagem de Reich Lacan conservaria o princpio da lei como constitutiva ao desejo. Nada se fez de diferente, a no ser deslocar o obstculo exterior
para o corao do desejo. Vocs tambm j foram enganados, diz Foucault,
por um desejo que encontra uma Lei, um princpio de poder, no seu ponto de
emergncia. Por outro lado, critica Foucault, esta concepo do poder bastante pobre. Por que considerar o poder como nica limitao negativa? Por que
eternizar uma perspectiva jurdica do poder que no pode nada alm de proibir
e nada produzir?
Lembremos que em Freud a censura no a-produtiva. Se as formaes do
inconsciente existem, porque existe uma censura. A censura forma e produz
de acordo com a gramtica dos processos primrios.
Voltemos ao ponto essencial, que versa sobre a articulao entre o desejo e
a Lei. A emergncia do objeto a, a partir de 1962, permite frustrar a crtica foucaultiana. O objeto a causa do desejo agora substitui o pai. O objeto do desejo
gora (Rio de Janeiro) v. XVI n. 2 jul/dez 2013 313-323
4/12/2013 10:40:43
317
4/12/2013 10:40:43
318
Amos Squverer
O que a parresia?
A parresia e a psicanlise
Esta posio discursiva oferece, primeira vista, certa analogia sedutora com
a posio analtica. Trabalho da verdade, busca de desmascaramento, figura da
excluso no h a pontos em comum com a posio do analista? A psicanlise
considerada inimiga da cultura; seu discurso tende a reintroduzir a verdade
reprimida do sujeito e, tambm, a do social. A posio analtica no social no
seria a forma de uma prtica de parresia, que necessita, segundo as palavras de
Foucault, da coragem da verdade (FOUCAULT, 1984)? Sabe-se que Freud
no considera a sua descoberta como fruto de certo dom intelectual particular,
mas de sua coragem fustica. Sabe-se tambm que, contrariamente a Breuer e
Charcot, que flertaram de modo descompromissado com a coisa sexual, Freud
foi quem ousou diz-lo.
Esta aproximao ainda mais interessante quando nos lembramos de
que, com a parresia, Foucault se questiona a respeito de uma dimenso bastante
particular do discurso. No a anlise formal do discurso verdadeiro, ou do
que o torna vlido, que lhe interessa. Antes, a postura subjetiva daquele que
enuncia uma verdade, ou o modo de ser que este discurso impe ao sujeito
que o sustenta. Sabe-se que este precisamente o desafio do saber analtico. Como
formula Lacan: a questo deste saber no de forma alguma se ele articula-se ou
no, a questo saber em qual lugar preciso estar para sustent-lo (LACAN,
04 nov 1971-1972). Desejo do analista, discurso do analista, tica, ou mesmo a
questo do estilo, todos estes elementos vm suprir a falha na estrutura cientfica
transmissvel da Coisa analtica.
Foucault fala da parresia e do cnico para evocar um modo de vida, uma forma
de existncia, uma forma de enunciado atravs da bios. evidente que isto se
afasta da psicanlise, que no visa criar um modo de vida. Mas o ponto comum
recai sobre esta postura subjetiva e tica de um dizer-verdadeiro diante daquele
gora (Rio de Janeiro) v. XVI n. 2 jul/dez 2013 313-323
4/12/2013 10:40:43
319
que no quer nada saber. Logo, se evocamos certa analogia, precisamente para
compreender tambm toda a diferena.
Seria possvel realizar uma primeira apreciao sobre a diferena abordando
estas duas posturas em sua tonalidade afetiva. Foucault situa a verdade em uma
montagem dramtica. Esta montagem sugere que o que falta verdade para que
ela seja dita a coragem. Esta posio, digamos de passagem, sustenta a iluso
de que a castrao est ao lado do sujeito, e no ao lado do Outro. Mas ela se
distancia, em sua tonalidade afetiva, da psicanlise, que busca expressar seu saber
pela pardia afeto preferido de Lacan (MILLER, 1997). Como compreender
ento esta diferena de tonalidade?
Nesta perspectiva, tal postura cnica, tal montagem discursiva e esta nossa
hiptese afilia-se a uma posio perversa que, alis, revela a clusula perversa
gora (Rio de Janeiro) v. XVI n. 2 jul/dez 2013 313-323
4/12/2013 10:40:43
320
Amos Squverer
A psicanlise mostra que a verdade, para se expressar, passa pela fratura da censura
ou pela do simblico. A onde a psicanlise busca operar com a Lei da linguagem,
Foucault descreve uma montagem discursiva que busca transgredi-la. tambm
por isso que ela ser um grau zero da retrica (FOUCAULT, 1982-83, p.52),
um discurso sem ornamento que visa dizer a verdade sem mscara. A parresia
acredita poder transgredir a lei do fala-ser. Ela coloca em cena a iluso de poder
dizer uma verdade pelo significante ou, ento, pelo corpo e pela bios. Ela mascara
o impossvel que se liga ao significante.
Diferentemente desta estilstica da existncia, a psicanlise convoca o estilo,
pois a verdade s pode ser meio-dita ou ligeiramente tocada, justo pelo ornamento retrico, pela aluso, o equvoco do significante, a fuga de sentido e os
efeitos de estilo. A regra fundamental, o tudo-dizer analtico, o avesso do
tudo-dizer parresitico. O tudo-dizer analtico provm do impossvel e se origina
a partir da castrao. A tica do bem dizer, esta maneira de se aproximar ao
mximo do real pelo significante, encontra seu valor exatamente nisto que a
define como assinttica.
4/12/2013 10:40:44
321
Concluso
Mas se a psicanlise tambm se ocupa com a verdade, o que seria uma parresia
que integra a lgica analtica? Que estilo ela teria? Haveria uma parresia lacaniana?
Contrariamente a esta militncia filosfica, para Lacan impossvel tudo dizer e
justamente por este impossvel que a verdade tem a ver com o real (LACAN,
1973/2001, p.509). Tal o efeito pacificador da estrutura.
Mas diante do grito ruidoso do homem da parresia, haveria lugar para opor o
silncio do analista? Tal a proposta de Wittgenstein que, diante dos limites da
palavra, prope o silncio. Milner observa que Lacan se afasta do silncio. Eu,
a verdade, falo (LACAN, 1966, p.409), permite compreender que o silncio
, no registro do real, impossvel (MILNER, 1995, p.169). Isto sobre o que no
se pode falar, no consiste em se calar, pois a verdade reprimida sempre retorna. Impossvel falar, impossvel no falar. Da, as estratgias do entre-dois, do
meio-dizer, do no-tudo (MILNER, 1995, P.169). Verdadeira heterologia que
o objeto analtico convoca a produzir.
Se falamos de uma parresia analtica, queremos demonstrar que ela sustenta
uma tenso paradoxal que a torna fecunda. na praa pblica, em Radiofonia,
que encontraremos suas coordenadas. No momento que Lacan enuncia no rdio a
verdade como limite, ele se espanta de t-lo dito no rdio. Ele explica: que os
que aqui [no Rdio] me escutam, ao ouvirem o que eu digo, no tm obstculo
para me entender. Onde me fica claro que esse obstculo decorre, em outros
lugares, de eu ter que calcul-lo (LACAN, 1970/2001, p.442). Lacan assume seu
espanto ao proferir tamanho escndalo no rdio. Mas se ele se autoriza a diz-lo
gora (Rio de Janeiro) v. XVI n. 2 jul/dez 2013 313-323
4/12/2013 10:40:44
322
Amos Squverer
porque seu pblico do rdio no escuta o que ele diz enquanto que, diante
de um auditrio preparado, ele se arrisca, paradoxalmente, a ser escutado e a se
confrontar com o obstculo do horror ao saber. Diante da cultura, seu discurso
se desinibe, indo ainda mais longe do que quando diante do auditrio, pois se
encontra protegido pela sua incompreenso.
Lacan comenta sobre esta cena surpreendente em que a fala lhe escapou.
um dos mtodos com que se poderia agir sobre a cultura. Quando se tomado
por acaso no nvel de um pblico amplo, por que justamente no elevar o nvel,
proporcionalmente inaptido presumida? Por que diminuir o tom? (LACAN,
1969-70, p.214-215, [grifo nosso]). Lacan desempenha a um ato de parresia na
cultura. Ora, este ato possvel, pois reabre uma defasagem e instaura um
princpio de impossvel. Se, neste caso, o obstculo no o horror do saber,
Lacan reinjeta o obstculo pela inacessibilidade de seu discurso. O que bem
o seu estilo, tendo em vista a sua conduta pessoal. Mas o derradeiro desafio o
de adotar uma posio cujo foco seja o impossvel. Se a psicanlise uma das
trs profisses impossveis (FREUD, 1937, 1985), na medida em que deve
integrar em seu ato o pensamento estrutural de uma in-suficincia do efeito
produzido (ASSOUN, 2007).
Entre o bem dizer e o impossvel de dizer se desenha uma tenso paradoxal
que prpria ao estilo analtico. Tal tenso no acredita na possibilidade da ltima
palavra, mas, ao mesmo tempo, no goza, atravs do silncio, do impossvel. Ao
contrrio, o impossvel de dizer uma condio necessria que relana o bem
dizer. O estilo do dizer segue assim a dinmica do desejo, pois, como o desejo,
ele causado por um ponto de falta.
Recebido em 28/3/2013. Aprovado em 20/5/2013.
Referncias
ASSOUN, P.-L. (2007) Du mtier impossible lacte ncessaire, leffet
analytique. Figures de la psychanalyse, n.15, 1, 17-31.
BIRMAN, J. (2010) Le dire vrai et la psychanalyse: propos de Foucault
et Lacan. Recherche en psychanalyse, n.9, 63-72.
FERENCZI, S. (1910/1992) Sigmund Freud, Sandor Ferenczi correspondance t. I
1908-1914. Paris: Calmann-Lvy.
FOUCAULT, M. (1976) Histoire de la sexualit 1, La volont de savoir. Paris:
Gallimard.
. (1982-83/2008) Le gouvernement de soi et des autres, cours au collge de
France 1982-1983. Paris: Gallimard.
gora (Rio de Janeiro) v. XVI n. 2 jul/dez 2013 313-323
4/12/2013 10:40:44
323
Amos Squverer
a.squverer@gmail.com
4/12/2013 10:40:44