Deeirbro, 1988

DOCUMENTOS
SNLCS NQ 12

ANAIS DP III REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE

SOLOS E INTERPRETAO DE APTIDO AGRCOLA

..!,)

)556

EMPRAPA
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUPIA
Vinculada ao Ministrio da Agricultura
Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos
Sociedade Brasileira de Cincia do Solo
SECE
-

RJ
1988

PC-2008.00556

I 1l

111~hlJl l

AISEDE- 427251

SNLCS

REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Presidentei Josi Sarney
Ministro daAgricultura: Iris Resende

npresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria - EMBRAPA

Presidente: Ornuz Preitas Rivaldo
Diretores
AliAldersi Saab
Derlj Chaves Machado da Silva
Francisco Ferrer Bezerra

Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos - SNLCS

Chefe: Idar Azevedo Gomes.
Chefe Adjunto Tcnico: Francesco Palmieri
Chefe Adjunto de Apoio: Antonio Marioel Pires Filho

MIS

DA III REUNIO DE CLSSIFICAO I CORRELAO DE

SOLOS E INTERPRETAO DE APTIDO AGRCOLA

SNLCS PESQUISANDO OS SOLOS DO BRASIL

DOCUMENTOS

Dezeiribro, 1988

SNLCS N9 12

ANAIS DA III REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE

SOLOS E INTERPRETAO DE APTIDO AGRCOLA

r
o EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA - EMBRAPA
Vinculada ao Ministrio da Agricultura
Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Scis - SNLCS
Sociedade Brasileira de Cincja do Solo - SBCS
Rio de Janeiro, RJ

Editorf Comit de Publica6es do SNLCS - E1SR1'PA

Endereo: Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos
Rua Jardim Botnico, 1024
22460 - Rio de Janeiro, RJ
Brasil

Vatt4

Data
N' N.
N

N.

Reunio de C1ass1ficao, Corre1ao de Solos e Interpretaao de Aptidao Agrco1a, 3., Rio de Janeiro,RJ,
1988.
Anais da 3. Reunio de Classificao, CorrelaL., de
Solos e Interpretao de Aptido Agrlcola. Rio de Janeiro, EMRAPA-SNLCS/SECS, 1988.
425p.
ilust.
(EME.RAPA.SNLCS. Documentos.12)
1. Solos - Classificao-congressos. 2. Solos-Ccrrela
ao-Congressos. 3. 8olos-Aptidao agricola-Interpretaao-Congressos. 1. Tttio. II. Srie.

l9od. 6
ENE?RAPA

Iv

APRESENTAO

Este documento constitui um registro das atividades cient

ficas inerentes a iii Reunido de Classificaao, Correlaao de Solos
e interpretaao de Aptido Agrcola, vividas por uma comunidade de
ped6logos interessados nc desenvolvimento do sistema brasileiro de
classificaao de solos.
Tais atividades, promovidas pelo projeto "Sistema Brasilel
ro de Classlficaao de Solos"., foram coerderiadas pelos pesquisadores
M.N. Camargo, J. Olmos I.L., Paulo luinger T. Jacomine e AinriCo P.
de Carvalho, do Servio Nacional de Levantamento e Conservao de So
los.
As contribui6es prestadas ao conclave comp5em matria de
relevancia tanto para a taxionomia do3 Latossolos e o estudo de sua
aptido agrcola quanto para o aperfeioamento do sistema taxion&nico dos solos em geral. Essas contribuies estio aqui representadas
por trabalhos de correlao e caracterizao ana].itica de solos; difuso de critrios e normas de classificaao pedol6gica; estudos sobre propriedades distintivas de perfis de solos; e por investiaes
coligadas em Latossolos de refer&ncia.
Outro fruto importante dessa congregao de especialistas
foi a ampliao das linhas de comunicao cientfica, bem como do
relacionamento pessoal e institucional, a exemplo dos dois eventos
similares anteriores.

AGRADECIMENTOS

O Servio Nacional de Levantamento e Conservaao de Solos

expressa agradecimentos a Universidade' federal do parana e ao Instituto Agronznico de Campinas pelo empenho com que se dignaram colaborar na reaiizaao da III R.C.C.
Aos pesquisadores que prestimosamente acolheram o acrescimo de trabalho representado pelas investiga6es coligadas, que deles
foram solicitadas em beneficio de mais amplas e melhores informa6es
para sanar carncias quanto ao mais completo conhecimento dos solos
objeto de estudo, registra-se penhorado reconhecimento jDelo esforo
prestado.
Cumpre tambm ressaltar a valiosa atuao, por ocasiao do
registro dos assuntos mais relevantes discutidos durante o exame dos
perfis de solos e a reuniao final em Curitiba, dos pedlogos Antanio
Cabral Cavalcanti, Luiz Bezerra de Oliveira, Tarcisio Ewerton Rodrigues, Jos Raimundo N. Ferreira Gama, Moacyr de Jesus Rauen, Nivaldo
Burgos, CsGrio Oscar M. da Fonseca, Elias Pedro Mothci, Pedro Jorge
Fasolo, D&lcio feres NochxrnUler, Klaus Peter Wittern, Raimundo Silva
Rgo e Raphael David dos Santos.

A Coordenaao da III R.C.C.

VII

INTRODEJO GERAL

O planejamento da III Reunido de Classificao, Correlao

de Solos e Interpretao de Aptido Agrcola foi idealizado com
o
prop6sito principal de dar direcionarnento s questes pertinertes
estruturao taxionSmica para os Latossolos, e, ao mesmo tempo,
de
obter maior efetividade na consecuo dos trabalhos envolvidos, concentrando cuidadc em alvos predeterminados.
Assim, buscou-se apresentar, como objeto de ateno,
uma
coleo adrede selecionada de perfis expressivos de variedades impor
tantes de Latossolos, concebveis como exemplares representativos de
possvel sistematizao taxion6mica em fase de desenvolvimento submetido a apreciao crtica.
Os perfis escolhidos so variados, de modo a abinger ampla diversificao de exemplares de referncia considerados fundarnen
tais para tomada de decis3es no campo da taxionomia. Consubstanciam
distintas cornbina6cs de caractersticas possudas, de relevncia
constitutiva, compreendendo mormente diversidade qualitativa e quantitativa de axidos de ferro 1 bem como de argilorninerais silicatados;
teor de rnat&ria orgnica, razo slica/altmina e slica/sesquixidos,
saturao por bases, reao, proporo alumnio extravel em relao
a bases trocveis, capacidade de troca de ctions e teor de argila.
Com o fim de encorajar contribui6es do tipo sugest6es e
criticas, programou-se verificao in loco dos referidos perfis, a
qual envolveu exame, discusso e avaliao de questes afetas ao deEenvolvimento do sistema brasileiro de classificao de solos.
De quanto foi realizado, resultaram as riatrias integrantes das partes componentes da presente publicao, as quais compreendem:
Parte 1
- Estudo de Solos nos Estados de Minas Gerais, Rio
dc Janeiro, So Paulo e Paran.
Parte II - Interpretao de Aptido Agrcola das Terras.
Parte III - Investiga6es Coligadas em Latossolos de P.efera
cia do Brasil Sudeste e Sul
Parte TV - Sntese de Dados Analticos Selecionados e Possi
veis Atributos Diagn6sticos.

Ix

SUM.PIO
Pg.
PARTE 1 - ESTUDO DE SOLOS NOS ESTADOS DE MINAS GERAIS, RIO DE
JANEIRO, SO PAULO E PARAN
Autoria ..................................................

Introduo ...............................................

Roteiro da excurso de estudo de solos ...................7

Relao dos participar.tes ..................................9
Mtodos de anlise dos solos .............................. 11
Solos estudados - descri6es rrorfolgicas e caracterff.sti- 17
cas analfticas; discussoes .................................
Classificao dos solos estudados ........................12 4
.ebatidos
Srula e decises sobre os principais tpicos
na reunio final .........................................126
Ieferncias bibliogrficas ...............................129
PAPTE 11 - INTEPPRETAO DE APTIDO AGRICOLA DAS TERRAS
Avaliao da aptido agricola dos Latossolos da III .C.C.
. Panalho Filho & C. Mirano .............................133
Narejo de Latossolos no Estado do Parani
G.S. de.Farias ...........................................141
Cornentrios sobre anlises do Laboratrio de Fertilidade
do Solo e Nutriao de Plantas do I.A.C.
I.F. Lepsch ...............................................
PARTE III

145

INVESTIGAES.COLIGADAS EM LATOSSOLQS DE REFERNCIA

DO BRASIL SUDESTE E SUL

Nota explicativa.........................................

1 57

xidos de ferro em Latossolos do Brasil Sudeste e Sul

N . }rpf, E. Klamt & P. Schneider ........................153
Mineralogia de argilas desferrificadas de I] ior i zo nte E" em
Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil
L.L. Antonelio, M.R.F. Mclier, A.C. Moniz & M.A.M. Duriez 185
Teores de ferro, na terra fina e na argila, por ataques
sulfCrico e tricido e extrao pelo CBD
M .L.C.C.M. Meio & R.A.L. Johas ...........................211

XI

Pg.
Uso das rela6es Yi e Xr na estimativa da mineralogia para classificaao dos Latossolos
M . Resende & D.P. Santana

.................................

Susceptibilidade magntica em Latossolos do Sudeste e Sul

do Brasil
M. Resende, D.P. Santana & S.B. Rezende

..................

The CEC of inorganic constituents in relation te sulcaalumina molecular ratio for the classificatjon of Latosois
J. tennema
..................

...........

.................

233

Soro de fsforo em materiais de Latossolos do Brasil Su

deste e Sul
N. Curi, O.A. de Caniargo, G.A. de A. Guedes & J.V. Silvei
ra

......................................................

.267
.

Superficie especifica de "horizontes B" de

diferentes
classes de Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil
de Paula & L.B. de Oliveira
.........................

Limites de consjstncja de Latossolos do Sudeste e Sul do

Brasil
J.L.R. de Souza
295
..........................................

Reteno e disponibilidade de gua de Latossolos do Sudes

te e Sul do Brasil
L.B. de Oliveira & J.L. de Paula
303
.........................

Ccmpara6es entre o ponto de carga zero (titulao potenciomtrica), mineralogia e diversos outros pararretros para quatorze perfis de Latossolos
R.A.M. - Nascimento, L.H. Cunha & D.P. Ramos
3t5
...............

Micromorfologla de "horizontes B" de Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil

P.C.de Lima..
391
...........................................

PARTE IV - SNTESE DE DADOS ANALTICOS SELECIONADOS E POSSVEIS

ATRIBUTOS DIAGNSTICOS
L.B. de Oliveira & J. Onos I.L.
Iota explicativa

.........................................

Dados analiticcs selecionados

Classificao dod solos

............................

..................................

415
417
418

ANEXO - "Ata da Mesa-Redonda sobre Pesquisa em Latossolos, realizada no XX Congresso Brasileiro de Cincia do Solo". 423

XII

PARTE 1

ESTJDO DE SOLOS NOS ESTADOS DE

MINAS GERAIS, RIO DE JANEIRO, SKO PAULO E PARAN

MITORIA
ORGANIZAO E PREPARO DO TEXTO
A.P. de Carvalho
R.M. Sobral Filho

SNLCS - EMERAPA
SNLCS - EMBRAPA

IDENTIFICAO DOS SOLOS, DESCRIO E AMOSTRAGEM

J. Olmos I.L.
M.N. Camargo
E. Ptter
O. Eochmtller
J. Ker
L. Acha Pafloso
J.B. Oliveira
J.M. Valadares
M. Conceio
H.P. Wittern
F. Larreto
E. P. Mothol
F. Painileri
T.E. Rodrigues
J.L. Souza
N.P. Tavares
W. Azevedo
W. Oliveira
R.N. Peres

SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMERAPA
SNLCS - EMERAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
INST. AGRONMICO-CAMPINAS
INST. AGRONMICO-CAMPINAS
SNLCS
EMERAPA
SNLCS
EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMBRAPA
SNLCS - EMERAPA
SNLCS - EMERAPA
PROJ. RADAMPRASIL
PRO. RhDAMBRASIL
PROJ. RADAMEPASIL
-

CARACTERIZAO QUMICA
M.A.M. Duriez
R.A.L. Jobas
M.E.C.C. Meio
W.S. Arajo

SNLCS
SNLCS
SNLCS
SNLCS

EMBRAPA
EMBRAPA
EMBRAPA
EMBRAPA

CAR.CERIZAO FSICA
J.L. Pala
J.L.R. Souza

SNLCS - EMERAPA
SNLCS - EMBRAPA

CARACTERIZAO MINERALGICA (Areias e Cascalhcs)

P.C. Lima

SNLCS - EMBRAPA

INTRODURO

A mataria apresentada a seguir consiste xii implementao do 'C-uia de Excurso de Estudo de Solos nos Estados de Mi
nas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo e Paran", editado por
Carnargo e J. Olmos I.L. em 1984 esta acrescido das informa6es contidas nas srulas das discuss5es ocorridas durante o
exame de perfis de solos, no transcorrer da excurso, e do rejistro dos principais t5picos debatidos na rcunio de encerramento da III R.C.C. em Curitiba.

ROTEIRO DA EXCURSO DE ESTUDO DE SOLOS

Sbado
22.9.84

Domingo
23.9.84

- Encontro dos participantes em Belo

Horizonte.
Pernoite em Belo Horizonte.

7:00 - Incio da excurso.

Percurso: pelo Horizonte - Trs
Rios - Resende.
Exame de trs perfis.
Pernoite em Volta Redonda.

Segunda-feira
24.9.84

7:00 - (continuao)
Perdurso:V.Redorida- Jacarei - Carnpinas - Artur Nogueira - Limeira Jardinpolis - Ribeiro Preto.
Exame de trs perfis.
-

Pernoite em Ribeiro Preto.

Tera-feira
25.9.84

7:00 - (continuao)
Percurso: Ribeiro Preto -

Cravi-

-nhos - Araraquara - Bauru - Marilia - Assis - Londrina.

Exame de trs perfis.
Pernoite em Londrina.
Quarta-feira
26.9.84

7:00 - (continuao)
Percurso: Londrina - Ivaipor - Pi
tanga - Guarapuava - Curitiba.
Exame de trs perfis.
Pernoite em Curitiba.

Quinta-feira
27.9.84

7:00 - (continuao)
Percurso: Curitiba - So Jos dos
Pinhais - retorno - Campina Grande
do Sul - retorno.
Exame de dois perfis.
14:00 s 18:00 - Reunio final.

Sexta-feira
28.9.84

C:00 s 12:00 - (continuao)

14:00 s 18:00 - (contir,uao)

ROTEIRO DE EXCURSO DE ESTUDO DE SOLOS NOS ESTADOS

DE MIrAS GERAIS, RIO DE JANEIRO,SAO PAULO E PARAN4.

Es

6eIoJ-lorizonte

M 6

UIOMRJ

o
/RiodeJoneiro
..

RESENQE

...

.....
'.

J4DWOPIS

...

...

CAVN1S
.7

..'

..

..../v

..
.....,

ARTUR POEIRA

ARARAQUARA

JACARE

CAMlNA$

BAURU

S P

/
/

MARLA

ASSIS:

1
5

REGTRO/

.... ..

.,.....

..... ,....

LON DPI. A

- -

PR

.
Curiba

L1

CAITA1.

CIDADE

Li

PITANGA

GUARAPJ4VA

sc
ESC

WC.PEWIL
ESTRADA

5.000.000

EsTADo

RELAXO DOS PARTICIPANTES

01

Acyr Alves O. de Meio

CEPLAC/CEPEC-BA

02

Alexandre Raveili Neto

UEPG-PR

Alfredo- Nelhern Earuqui

EPAMIG-NG

04

Amrico Pereira de Carvalho

SNLCS-PR

05

Antonio CabraT. Cavalcanti

SNLCS-PE

06

Antonio Carlcs Leio

CEPLAC/CEPEC-I3A

07

Antonio Carlos Moniz

IAC-EP

08

Antonio Ramalho Filho

SNLCS-RJ

03

09

CariosCleriente Cerri

CENA/USPE-SP

10

Carlos Roberto Espindola

tJNESP-SP

11

Chyoso Hirano

NLCS-RJ

12

Delcio Peres Iochmfihier

SNLCS-PR..

13

Derli Prudente Santana

EPA'1IG-MG

14

Doracy Pessoa 1amos

tJFflRJ-RJ

15

Egon Klamt

rJFRGS-RS

16

Elias Pedro mothci

SNLCS-RJ

17

Enzidice Sacchi

UNESP-SP

18

Fernando Barreto R. e Silva

SNLCS-PE

19

FranciscoErnesto Sobrinho.

ESAM-RN

20

Gonalo Signorelo Faria

IAPAR-PR

21

Guido Ranzani

SNLCS-PA

22

Gustavo Ribas Crcio

SNLCSPR

23

SNLCS-PE

24

Heraclio F. R. de Meio Filho

Igo F. LepsCh

25

Itamar Andrioli

UNESPSP

26

JaimeAntonio de Almeida

27

Jairo Roberto J. Rueda

FAC/AGRO - SC
UNESP-SP

Jakob Lennema

28

IAC-SP

AGENflGEN-HOLANDA

.:.

29

Jogo Bertoldo de Oliveira

IAC-SP 1

30

Joao Iuiz Rodnigues de Souza

SNLCS-RJ

31

Joo Roberto Ferreira Z-lenk

IJC-SP

32

Joel Cecflio:

EAV-GO

33

Jorge Olmos Iturri Larach

SNLCS-RJ

34

Jos Benito Matos de Sampaio

StJDENE-PE

35

Jos M. A. S. Valadares

IAC-SP

30

SNLCSPA

Jos Raimundo N. Ferreira Gama

37

38

Lucedino Paixo Ribeiro

Uaus Peter Tvittern

39

Luiz Bezerra de Oliveira

SNLCS-RJ
UFB-BA
'NLCS-PE

40
Luiz Eduardo Mantovani
41
Luzherto Acha Panoso
42
Marcelo Nunes Camargo
Marcos Fernando G. Rachwal
43
44
Mateus Rosas Ribeiro
45
Mauro da Conceio
46
Mauro Resende
47
Migue]. Angelo D. Azolin
48
Moacyr de Jesus Rauen
49
Nestor Xmpf
50
Nilton Curi
51
Nivaldo Burgos
52
Osrio Oscar M. da Fonseca
53
Otvio Caniargo
54 - Paulo Cardoso de Lima
55
Paulo flinger Tito Jacomine
56
Pedro Jorge Fascio
57
Raimundo Silva Rgo
Raphael David dos Santos
58
59
Raymundo Costa de Lemos
60
Renato A. Mendona do Nascimento
El
Sandoval Oliveira de Santara
62
Lergio, Costa Pinto Pessoa
63
Srvulo Batista Rezende
64
Tarcisio E. Rodrigues
Valmique Costa Lisa
65
66
Wilson SanttAnna de Araujo
67
Loiva Lizia Antonelio
68
Lucia Helena Cunha dos Anjos
69
M. Elizabeth C.C. de Nagalhes Meio
70
Maria Ftima Cuixnares
71
Maria Helena Morais
72
Regina M'11er
73
Ruth Andrade Leal Johas
74
Therezinha da Costa Lima
75
Wolmar A.P. Carvalho
76
S. Cuol
Sjef Euffman
77
78
Aroaldo topes Lemos
79
Eraz Calderano Filho
-

10

SNLCS-PE
SNLCS-RJ
SNLCS-RJ
SNLCS-PR
TJFR-PE
SNLCS-RJ
UFV-MG
UFSM-RS
SNLCS-PR
UFRGS-F$
ESL-MG
SNLCS-PE
SNLCS-RJ
IAC-SP
SNLCS-RJ
SNLCS-PE
SNLCS-PR
SNLCS-PA
SNLCS-RJ
CBTEC-MG
UFRRJ-R
CEPLAC/CEPEC--BA
SNLCS-PE
UFV-MG
SNLCS-RJ
UFP-PR
SNLCS-RJ
SNLCS-RJ
UFRRJ-RJ
SNLCS-RJ
tJEL-PR
tJNESP-1?
CPATU-PA
SNLCS-RJ
NLCS-RJ
tIITF.SP-SP
NCU-USA
IS?-HOLANDA
SNLCS-RJ
SNLCS-RJ

NTODOS DE ANLISE DOS SOLOS

A descrio detalhada dos rntodos utilizados em anlises pa

ra caracterizao dos solos, est contida no Manual de Mtodos de An
lise de Solo (EMERAP?

1979). A especificao desses mtodos

dada a seguir, com a codificao numrica do mtodo constante doarrua1.

As determina5es so feitas na terra fina seca ao ar, prove
niente do fracionamento subseqtente preparao da amostra. Os resul
tados de anlises so referidos a terra fina seca a 1059C. Excetuam-se as determina6es e expresso dos resultados de calhaus e cascalhos; terra fina; densidade aparente; clculo de porosidade; condutividade e1trica do extrato de saturao; mineralogia de calhaus, cascalhos, areia grossa, areia fina e argila; e carbono orgnico quando
determinado na amostra total, pertinente a horizontes superficiais de
constituio orgnica.
Anlises Fsicas
Calhaus e Cascalhos - Separados por tamisao, empregando-se peneiras
de malha de 20 mm e 2 mm, respectivarnente, para reteno dos calhaus
e dos cascalhos nesse fracionamento inicial da amostra total, previamente preparada mediante secagem ao ar e destorroarnento. Mtodo SNLCS
1.2
Terra fina - Separada por tamisao, no mesmo fracionamento comum
determinao anterior, recolhendo-se o material mais fino, passado em
peneira de malha de 2 mm (furos circulares). Mtodo SNLCS 1.1.
Densidade aparente - Determinada peio mtodo doanel

volumtrico

(Kopecky). Mtodo SNLCS 1.11.1. Ou pelo mtodo do torro,

usando-se

parafina. Mtodo SNLCS 1.11.3.

Densidade real - Determinada pela relao entre o peso de 20g de ter ra fina seca a 1059C e o seu volume, medido com lcool etilico em balo aferido de 50 cm 3 . Mtodo SNLCS 1.12.
Porosidade total - Calculada segundo a f&rmula
100 (dens. real - dens. aparente)/dens. real
granulomtrica - Disperso com NaOH 4% e agitao de alta
Anlise
rotao durante quinze minutos. Areia grossa e areia fina separadas
11

por taznisao em peneiras de malha 0,2 mm e 0,053 mm, respectivamente. Argila determinada pelo hidr&etro de Bouyoucos segundo intodo
modificado por Vettori & Pierantoni (1968). Silte obtido por diferen
a. Mtodo SNLCS 1.16.2. No usado o pra-tratamento para eliminao da siatria orgnica. Quando indicado usado o calgon (hexametafosfato de sadio 4,4%) em substituio ao NaOH, como dispersante.
"Determinao alternativa, quando indicada: disperso com NaOH,sendo
utilizado o mtodo da pipeta com 20 g de terra fina, agitao de alta rotao por quinze minutos; volume total da suspenso: 1.000 ml.
Mtodo SNLCS 1.16.1, com modificao quanto ao tempo de pipetagem oh
tido pela aplicao da Lei de Stokes, utilizando-se os valores da
densidade real da amostra".
Argila dispersa em agua - Determinada pelo hidrrnetro de Bouyoucos,
como na determinao da argila total, sendo usado agitador de alta
rotao e unicamente gua destilada para disperso. Mtodo SNLCS
1.17.2.
pipeta.
"Determinao alternativa, quando indicada: pelo xntodo da
Mtodo SNLCS 1.17.1, com xnodificao quanto ao tempo de pipetagem,
calculado em funo da densidade real da amostra".

12

Analises Qumicas
pH em gua e KC1 N - Determinados potenciometricarnente na suspenso
solo-liquido de 1:2.51 com tempo de contato no inferior a uma hora e
agitao da suspenso imediatamente antes da leitura. Mtodos SNLCS
21.1 e 2.1.3.
Carbono orgnico - Determinado atravs da oxidao da matria orgnica pelo bicromato de potssio 0,4 N em meio sulf5rico e titulao pelo sulfato ferroso 0,1 N. Mtodo SNLCS 2.2.
Nitrognio total - Determinado por digesto da amostra com mistura cida sulfrica na presena de sulfatos de cobre e de sdio, e selnio
como catalisador; dosagem do N por volumetria com HC1 0,01 N aps a
reteno do NH3 em cido brico, em cmara de difuso. Mtodo SNLCS
2.4.1.
Fsforo assimilvel. - Extraido com soluo de HC1 0,05 N e
H2SO4
0,025 N (North Carolina) e determinado colorimetricamente em presena
do cido ascrbicO Mtodo SNICS 2.6.
sio_trocveis - Extraidos com soluo de Xci Nnapropor
Clcio
o 1:20, juntamente com o Al extravel, e aps a determinao des
te, na mesma alquota, so determinados junto Ca e 4g++ com soluo
de EDTA 0,0125 M; Mg obtido por diferena. Mtodos SNLCS 2.7.1,2.9,
2.10 e 2.11.
Potssio e sdio trocveis - Extraidos com soluo de HC1 0,05Nna pra
poro 1:10 e determinados por fotometria de chama. Mtodos SNLCS
2.12 e 2.13.
Valor 5 (soma de ctions trocveis) - Calculado pela frmula:
Ca + Mg++ + }+ + Na+
Alumnio extravel- Extrado com soluo de KC1 N na proporo 1:20 e
determinado pela titulao da acidez com NaOH 0,025 N. Mtodos SNLCS
2.7.1 e 2.8.
de
Acidez extravel H+ + A14) - Extrada com soluo de acetato
clio N ajustada a pH 7 na proporo 1:15, determinada por titulao
com soluo de NaOH 0,0606 N. Mtodo SNLCS 2.15.
1

Suspenso solo-gua na proporo 1:1 no caso de horizonte sulfrico

ou material sulfdrico (Solos Tiomrficos).

13

Hidrognio_extralvel - Calculado pela frmula:

(H

+ Al4+) - Al

Valor T (pcidade de troca de ctions) (CTC) - Calculado pela frmula:

valor S + H+ + Al+
Valor V (prcentagerr. de satur
la:

por bases) - Calculado pela frmu

100.valor S/valor T
Ataque sulfrico aplicado como pr-trataxrento terra fina para extrao de ferro, aluminio, titrio, mangans, fsforo e subseqente
extrao de silica no residuo - Tratamento da terra fina, com soluo de H 2 SO 4 ll (volume), por fervura, sob refluxo, com posterior
resfriair.ento, diluiao e filtrao. Mtodo SNLCS 2.22. No residuo
determinada S10 2 , e no filtrado Fe 20 3 , Al 20 3 , Tio 2 , MnO e P 2 0 5 , cori-.
fcrme mtodos citados a seguir:
- Extraida do residuo do ataque sulfrico com soluo de NaOH
0,6 a 0,8%, sob fervura brandn e refluxo,determlnada em alquot?1 do
filtrado por coloHmetria, usando-se o molibdato de amnio em pre sera do cido ascrbico, em espectrofotmetro. Mtodo SNICS 2.23.3.
223 - Determinado em aliquota do extrato sulfrico, por voluxnetria,
com soluo de EDTA 0,01M em presena de cido sulfossalicilico corro
indicador. Mtodo SNLCS 2.24.
- Determinado na mesma aliquota da deterir.inao do Fe 203 , aps
essa dosagem, por volumetria, usando-se soluo de CDTA 0,031M e

sulfato de zinco 0,0156M, feita a correo do TIO 2 dosado juntamente.

'todo NLCS 2.25.
"Determinao alternativa,quando indicada: utilizado o mtodo descri
to por Vettori (1969), a partir de aliquota do extrato sulfrico,corn
solues de EDTA 0,05M e ZnSO 4 0,05M, no caso de valores altos do
Tio 2 (turvao interferente na titulao)".
- Determinado em aliquota do extrato sulfrico, por mtodo colo
rimtrico e oxIdao pela gua oxigenada, aps eliminao da matria
orgnIca, em espectrofot&netro. Mtodo SNLCS 2.26.

14

MriO - Determinado em alquota do extrato sulfrico, por eSectrofoto

metria de absoro atmica.
Calculada pela frmula:

Relao molecular Si02/Al203 (Ki

% Si02 x 1,70/%Al203

Relao molecular S102/R203 (Kr)2 - Calculada pela frmula:

% S102 x 1,70/ [% Al203 + (Fe203 x 0,64)]
Relao moleculr Al203/Fe203

Calculada pela frmula:

% Al203 x 1,57/% Fe2 0 3

Ferro livre - Determinado colorimetricamente pelo tiocianato de pots
sio em aliquota do extrato obtido com soluo de ditionito-citrato-bi
carbonato (DCB) . 4todo SNLCS 2.31.

zExcetuados alguns casos, abrangendo principalmente material pouco

alterado do saprolito ou dc selum, corno tambm iln!enita,quartzo finamente dividido, concreaes de ferro, aluminio ou manganes, os resultados so ccmparveis aos determinados diretamente na frao argila (Antunes et al. 1975), (ennerna 1973), (Duriez et al. 1979).

15

Anlises Mineralgicas
Mineralogia das fraes areia fina,areia_grossa 1 cascalhos e caihaus - Caracterizada atravs da identificao e determinao guanti
tativa dos componentes mineralgicos dessas fraes, separadaiaente.
A identificao da's espcies minerais feita por mtQdos
ticos (Wtnchell & Wincheli 1959), mediante uso de microscpio estere.
oscpico, microscpio polarizante, rad1ao ultravioleta
UV
mineral light") e microtestes quimicos (Parfenoff et ai. 1970). Para
exame no microscpio polarizante feita montagem do material (areia
fina ou fragmentos da triturao de componentes mineralgicos) em l
mina de vidro, com liquidos de ndice de refrao conhecido (Carguie). Mtodos sNLcs4.2.2, 4.3.1, 4.3.2, 4.5.1, 4.5.2 e 4.5.3.
( M

A determinao quantitativa consiste na avaliao volurntrica, mediante exame do material sob microscpio estereoscpico, pa
ra averiguao de percentagens estimadas em placa, papel milimetrado,
ou contador de pontos. Mtodos SNLCS 4.2.2 e 4.4.1.
as
Para an1ise mineralgica pormenorizada, utilizam-se
t&cnicas descritas por Parfenoff et ai. (1970). Mtodos SNLCS 4.2.1,
.2.2 4.3.1, 4.3.2, 4.4.2, 4.5.1, 4.5.2 e 4.5.3.

16

SOLOS ESTUDADOS - DESCRIES MORFOLGICAS E CARACTERSTICAS ANALTICAS; DISCUSSES

PERFIL IIIRCC-1 MG (= Perfil n9 49 Folha Rio de Janeiro-Proj.RMBRSIL)
DATA - 27.3.50 (complementado em 7.7.51)
CLASSIFICAO - Classe 8.5.1.1 - Solo c/B latosslico; teor de ferro
super alto (>36%?); matria organica alta e dessaturada; tpico.
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Lado direito da rodovia BR-040, trecho Belo Horizonte-Congonhas, na altura do km-451e a 4,0 km antes do entroncamento com a
BR-356. Municpio de Nova Lima, MG. 20904'S.e 43958 1 W.
Cr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de estra
da situado em tero mdio de encosta coluvial. com 8%
de declive, sob campo cerrado.
ALTITUDE -

1.200 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Itabiritos, ocasionais lentes de hematita com

pacta e filitos hematticos (canga associada). Grupo
Minas. Pr-cambriano Mdio.
MATERIAL ORIGINRIO - produtos secundrios derivados das rochas supra
citadas, remanejados em co1uviao.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado.
RELEVO REGIONAL - Aba coluvial de. topografia varive1 de suave ondula
da a ondulada, formada em continuidade (pedimento) a
alinhamento montanhoso, de flancos ingremes, configurando topografia montanhosa a localrnente. escarpada.
EROSO DRENAGEM -

Laminar ligeira.
Acentuadamente drenado.

VEGETAO PRIMRIA - Campo cerrado altimontano (tropical).

USO ATUAL Regio do exp1orao mineral e.uso recreativo.
CLIMA Cwb.
DESCRITO E COLETADO POR - W. Oliveira, W. Azevedo e complementado por
J.Olrnos e R. Peres.

17

ESCRIO MORFOLGICA
Aepl -

O - 12 cm, vermelho-escuro-acinzentado (10 R 3/3, mido),

vermelho-escuro (10R 3/6, mido amassado), vermelho-acinzen
tado (1OR 3,5/4, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco
destorroado); argila; forte pequena granular; macio, muito
frivel, ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso; tran
sio plana e clara.

Ae2

- 12 - 35 cm, vermelho-escuro-acinzentado (lOR 3/3,5, mido),

vermelho-escuro (10R 3/6, mido arnassado) vermelho-acinzen
tado (lOR 3,5/4, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4/5, seco
destorroado); argila; forte muito pequena e pequena granular; macio, muito frive1, ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso; transio plana e clara.

AB

- 35 - 55 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1OR 3/4, mido),

vermelho-escuro (10R 3/6, mido amassado), vermelho-acinzen
tado (lOR 3,5/5, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco
destorroado);argila com cascalho; forte muito pequena granu
lar; macio, muito frivel, ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso; transio plana e gradual.

BA

- 55 - 80 cm, vermelho-escuro (10R 3/6, mido) vermelho (lOR

3,5/6, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco triturado);
argila com cascalho; forte muito pequena granular; macio,
muito frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio
plana e gradual.

Bw1

- 80 - 115 cm, vermelho-escuro (10R 3/6, mido), vermelho (1OR

3,5/6, seco)e vermelho-amarelado (4YR4/6, seco triturado);
argila cascalhnta; forte muito pequena granular; macio,
muita frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio
plana e clara.

Bw2

- 115 - 150 cm, vermelho-escuro (10R 3/6, mido), vermelho (10R

3,5/6, seco)e vermelho (3,5YR 4/6, seco triturado); argila
cascalhenta;, forte muito pequena granu1ar macio, muito
frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana
e gradual.

Bw3

- 150 - 190 cm, vermelho-escuro (lOR 3/6, mido) , vermelho (1OR

3,5/6, seco) e vermelho (2,5YR 4/6, seco triturado); argila
18

muito
cascalhenta; forte muito pequena granular; macio 1
frive1, ligeiramente p1stico e pegajoso; transic plana
e gradual.
Bw4

- 190 - 215 cm, vermelho-escuro (10R 3/6, mido), vermelho (IOR

3,5/6, seco)e vermelho (2,5YR 4/6, seco triturado) ; argila
com cascalho; forte muito pequena granular; macio, muito
frive1, ligeiramente p1stico e pegajoso.

Bw5

- 215 - 285 cm, vermelho-escuro (IOR 3/6, mido), vermelho (lOR

3,5/6, seco) e vermelho (2,5YR 4/6, seco triturado); argila
com cascalho; ligeiramente plstico e pegajoso.

RAZES - Muitas nos horizontes Aepl , Ae2 e AB, comuns no BA e raras

nos demais.
OBSERVAES - Perfil descrito e coletado com o tempo nublado.

Presena de concre6es ferruginosas a partir do horizonteAB.

No horizonte Bw2, presena de concre6os ferruginosas tipo
"chumbo de caa", com dixnetros de at 1 cm.
Exposio de 205 cm, dai em diante sondagem com trado.

19

QUMICAS

AN4LISES FSICAS E
PERFIL
IIIRCC - 1 MG
AMOSTRA(S) DE LABORATORIO N9(5)

82.0492/0500
ELIRRAPA .RNI t

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

COMPOSiO GRANUII)MTRIO
%
HORIZONTE
DA TERRA FINA
ARGILA GRAU
JfERSO COM No
%SPLZE
SPEP
DE
AREIA
PROFUNDIDADE CA1 1 N CASCA- TERRA AREIA
SILTE ARGILA E2IJA nCU. %ARGIL
LAAi
1)-lI FINA G ROSSA FINA
SMBOLO
cm

o.

,,,,

42o

O,2 0.40A qO5-c'o2

Aepl
Ae2
AB

0-

12
35
55
80
115
150
190
215
-285

O
O
O
O
O
tr
O
O
1

BA

Bw1
Bw2
Bw3
Bw4
Bw5

2
3
8
8
16
22
15
9
10

98
97
92
92
84
78
85
91
89

CATIONS

pH(I: 2.5)
HORIZONTE

CaJMg44
IGUA

32
35
31
26
21
26
15
14
15

6
6
5
5
5
8
6
7
6

TROCIVEIS

,,,

PARENTI

POROSI
bADE

REAL

('LUMI

42
44
46
49
53
42
58
58
58

VALOR
s

ACIDEZ
EXTRAVEL

/cm'

20
15
18
20
21
24
21
21
21

Na

KCIN

o,00t

,,,

DEN SIDADE

22
16
29
27
1
5
35
52

48
64
37
45
98
88
40
10

0,48
0.34
0,39
0,41
0,40
0,57
0,36
0,36
-

64
65
65
67
67
5
51
54

VALORT
.CTC
1 s,Ar,H

KN

3,40
3,43
3.54
3,55
3,51
3,53
3,43
3,47

1,23
1,19
1,24
1,18
1,17
1,64
1,68
1,59

VALOR SATCOM
V#WMNIO

.!.2!1.

IQOflJ

P
ASSIMILVE

T
pp'n

(flq 1 1009

Aep 1
Ae 2
AS
BA
BW1
5w 2
Bw3
Bw4
5w5

HORIZONTE

5,5
5,7
5,8
5,9
6,0
6,2
6,2
6,2
6,3

4,6
5,1
5,4
5,7
6,0
6,4
6,7
6,6
6,6

OrQnicc

0,11
0,04

0,8
0,5
O,].
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

0,03
0,01
0,02
0,02
0,01
0,03
0,03

0,03 0,9
0,02 0,6
0,03 0,2
0,01 0,1
0,02 1 0,1
0,03 0,2
0,03 0,1
0,04 0,2
0,06 0,2

ATAQUE SULFRICO

0,3
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

7,1
4,9
3,9
3,4
2,8
1,2
0,6
0,8
0,7

C
Si07

A203

FeO

TIOS

P205

25
O
O
0
O
O
O
O
O

RELACES MOLECULARES 1

(H2$041;I)

11
11
5
3
3
14
14
20
22

8,3
5,5
4,1
3,5
2,9
1,4
0,7
1,0
0,9

MnO

SiO?
AJ203

5107
R20i

A1703

7j

BA

Bw2
5w 3
2w4
Bw5

2,460,19
1,960,16
1,680,14
1,49 0,12
1,370,11
0,550,05
0,270,04
0,34 0,05
0,22 0,03

13
12
12
12
12
11
7
7
7

0,9
1,1
1,1
1,2
1,0
1,0
0,8
1,0
0,8

13,6
15,2
14,9
16,1
16,5
17,7
16,7
16,4
17,0

53,8
55,9
58,5
57,9
58,2
59,7
55,8
52,5
50,9

2,15
2,08
1,87
2,41
2,16
2,31
2,16
2,07
2,11

1,18
1,16
1,16
1,16
1,15
1,16
1,15
~,l5
,14

0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,09
0,09
0,10

0,03
0,04
0,04
0,04
0,03
0 1 10 0,03
0,08 0,03
0,10 0.03
0,08 0,03

0,11
0,12
0,13
0,13
0,10

EDIJIV.

I.IVR

COCO3

0/
'0

(1(r)

Aep 1
Ae2
AS

Fe03

0,40
0,43
0,40
0,44
0,44
0,47
0,47
0,49
0,52

49,2;
50,8
51,7
50,51
53,14
51,41
48,9
47,2

45,0

"'determinao pelo mtodo da pipeta, com correo do tempo de pipetagein

em funo da densidade real da amostra".

20

O)
lo

(1,

(J)

ti

cl]
Q]

a:
Lii

Lii

Li

cx

z
00
E1

14

b
cN

r-

eN

N
C)

N
O

00
C

00(X)
0\ OIN

ri

ri

ri

r')

ri

ir

.4-)

.4-)

4)41

-4i

4)1

1-1

-i

-i

4)4)4)4)4)4)4)4)4)

i-i

1-t

LX)

41

-1

41-4)4)4)4)4)4)4)4)

O
c
c

.1
O
Z
Z I C)
0]

ul
oc

Cy
-

J
i1
Li.

o-,

LC)
aN

LX)
0

LI)

N
C

N 00
ON 0.

LX)

LI)

ri

ri

r-

C')

ri

1-1 C

01

r)
E-

Ln

LI)

LI)

o
(L

-o
-J

o
1

-j

uJ

ZE
w

-J

z
11
1
(DOO

ciQ

E+

1-4
1-4
1-4
1-4
1-4
.44
1-4
1-4
4J4)4J4-J4J4i4J4- ) 4J

1-4

1-4

1-4
1-4
44.)

14
1.1-3

1-4

4
I

o
1-4

1-i

1-4

1--4

1-4

C>

C)

1--,

.-....

O
O O H

o
a-

Q CD

cl:

-J

tU

01-

22

('1

ZP ul

CTC (meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA

TE AO PERFIL IIIRCC-1 MG.

(flennema 1966), REFERFN

NOTA - Solo inatamente de Ki e Kr multo baixos, crico.

Teor de matria orgnica satisfatrio para reconhecimento

de solo hmico, entretanto cor de tonalidade insuficiente.
Problema complicado na deteririirtao do teor de argila, tor
nando-se insegura a utilizao dos valores medidos.
Exemrlo manifesto de baixo grau de flocu1ao em E latosso
pode ser apresentada pr Latossolos criccs.
lico, peculiaridade que
Invalidez de eliainaao previa de constituintes magn&ticos
para posterior determinaao do teor de ferro.

23

DISCUSSO
- A classificao proposta foi aceita, embora con reservas
por alguns. Segundo estes, os solos pertencentes a esta classe deveriam ficar juntos com o LatossoloRoxo, pelo menos at o 49 nivel do
sistema. A maioria, no entanto, concordou com a distino entre o La
tossolo Ferrifero e o Latossolo Roxo em nivel categ6rico mais elevado, principalmente em funo dos teores muito altos de Fe 20 3 , da alta densidade real, dos teores muito baixos, comuns aos Latossolos Fer
riferos, de determinados elementos-trao
- Foicomentado que o Xi no se tem apresentado como bom
indicador para essa distino, e que, alm do teor de ferro do ataque sulfCirico, poder-se-iam utilizar tambm outros parmetros, como
as reiaaes Fe 2 0 3/Si0 2 , Fe20 3 /sornat5rio do ataque sulfrico, Fe 20 3 /
argila total, para melhor separar o Latossolo Ferrfero dc Latossolo
Roxo.
de
- Questionou-se a respeito da importncia, em ternos
classificao, de a hematit ser herdada do material de origem. oun5o.
Foi salientado que, se existe a pretenso de se ter uma
classificao pedogen&tica, no se pode ignorar estas caractersti cas herdadas, pois elas tm tanta relevncia quanto as caracterlst.icas resultantes de transforrna6es.
- Discutiu-se amplamente a questo referente , colorao do
horizonte A, a qual no estaria refletindo os relativan'erte altos teo
res de mataria orgnica. Concluiu-se que o realmente importante o
teor de matria orgnica e no a cor do solo em si.

24

PERFIL IIIRCC-2 MG
DATA - 22.3.84
CLASSIFICAO - Classe 8.3.3.2 - Solo c/B latoss6lico; mdio a baixo
teor de Fe (<18%) e l; matrla orgnica mdia a bai
de
xa,rtjscau].iniico e cssturo predorninio
goethita (algo intermeliario c/b.l?.
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Selo Rorizonte-Rio,BR-40, lado direito, na altura do km 785,
esquerda da entrada do Clube da Amizade. Nunicpiode
Juiz de Fora, MC. 21945'S. e 43926'W. Gr
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de estrada em tero superior, pr6xim0 ao topo de elevao,
com cerca de 4% de declividade, sob cobertura de sape.
850 metros.
ALTITUDE LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Gnaisses e migmatitos de carter cido e in
terniedi&rio? Grupo Juiz de Fora. Pr-cambriano Inferior.

MATERIAL ORIGINRIO - Produtos da alterao das rochas acima, com re

trabalhamento local.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Parte de topografia suave ondu1a2a correspondente a
topo ligeiramente abaulado de divisor dc guas entre
os rios Paraibuna e Peixe.
RELEVO REGIONAL - Forte ondulado e montanhoso, formado por eleva6es
de topos abaulados ou ligeiramente aplainados, pendentes convexase vales em V fechados.
Laminar ligeira.
EROSO Acentuadamente drenado.
DRENAGEM VEGETAO PRIMARIA - Floresta tropical pereniflia.
Recreativo.
USO ATUAL Cwa.
CLIMA DESCRITO E COLETADO POR - L. Acha, J. Olmos e A. Lemos.

25

DESCRIO MORFOLGICA

Aep

O 7 cm, bruno-acinzentado muito escuro (10YR 3/2, mido) , bruno-claro-acinzentado (10YR 5,5/3, seco) bruno-ama
relado (IOYR 5/4, seco triturado); argila; moderada rndia
granular; ligeiramente duro, frivel, plstico e pegajoso;
transio plana e clara.

A/B

7 - 15 cm, bruno-escuro (9YR 3/3, mido), bruno-amarelado

-claro (10YR 6/4, seco) e bruno-amarerado-claro (10YR 6/5,
seco triturado), com penetra6es do horizonte inferior; ar
gila; fraca e moderada grande granular, com penetra3es do
horizonte inferior; poucos poros pequenos e mdios ; duro,
frivel, plstico e pegajoso; transio irregular e clara;
espessura do horizonte 7 a 11 cru,

B/A

- 15 - 32 cm, bruno-forte (8YR 5/6, mido), amarelo-brunado

(10YR 6/6, seco) e bruno muito claro-acinzentado (10YR 7/5,
seco triturado) , com penetra6es do horizonte superior; ar
gila; moderada muito pequena granular com aspecto de macia porosa, com penetraes do horizonte superior;pouccsporos pequenes e rcis; duro, frivel, p1stico e pegajoso;
transio ondu1da e gradual; espessura 15 a 19 cm.

Bw1

- 32 - 125 cm, bruno-forte (8YR 5/8, mido), amarelo-bruriado

(lOYR 6,5/6, seco) e amarelo (10YR 7/6, seco triturado) ar
gila; forte muito pequena granular com aspecto de maica
porosa; comuns os poros m&dios e muitporos pequenos e muitx
puers; ligeiramente duro, muito frivei,
ligeiramente
p1.stico e pegajoso; transio plana e difusa;
espessura
90 a 95 Cru.

Ew2

- 125 - 190 cm, bruno-forte (7,5YR 5/8, mido), amarelo (10YR

7/6, seco) e amarelo (9YR 7/6, seco triturado); argila; moderada muito pequena granular com tendncia a blocos suban
guiares; poucos poros mdios e muitos poros multo pequenos e pe
quenos; ligeiramente duro, muito frivel, ligeiramente
plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw3

- 190 - 380 cm,vermelho -arnarelado (6YR 5/8, midoan'arelo(9yR

7/6, seco
e seco
triturado);
argila;fra-

26

ca blocos subangulares e moder;da muito pequena granular;

poucos poros irdios e miitos poros muito pequenos e pequenos;li
geiramente duro, frivel, ligeiramente plstico e pegajoso;
transio difusa. OBS.: Horizonte examinado no corte at
os 290 cm, dai em diante usou-se o trado.
Bw4

- 380 - 420 cm, vermelho-amarelado (4YR 5/8); argila; ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso.

BC

- 420 - 490 cm, vermelho (2,5YR 5/7) ; franco argiloso micceo;

ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso.

- 490 - 570 cm, vermelho (10 R 5/6), mosqueados algo mais escuros e tambm menos avermelhados (determinao impraticvel em amostragem com trado); franco siltoso-micceo; 1i
geirarnente plstico e ligeiramente pegajoso.

RAZES - Muito abundantes finas, poucas grossas com at 1 cm de di

tro no Aep; muitas finas, mdias e grossas com at 3 cm de
dimetro no A/B e B/A; comuns finas no 5w1 diminuindo at
a parte superior do 3w3.
OSSERVAES - Muita atividade biolgica nos dois horizontes transicionaisentre A e 5 (AIS e 13/A).
Asinterpenetra6eS do A ao 13 e vice versa determinam transi
o irregular.
Expcsio de 290 cm, dai em diante sondagem com trado.
Perfil descrito com solo mido, aps chuva.

27

AN4LISES FSICAS E QUMICAS

PERFIL: IIIRCC-2 MC
AMOSTRA(S) DC LABORATRIO N'?(S)

: 84.0525/0531 e 84.0609/0610
FMRRAPA-RNI ('

FRA5ES DA
AMOSTRA TOTAL

COMPOSIk GRANULDMTRICI
HORIZONTE
DA TERRA FINA
%
ARGrLA GRAU
%
%SILTE
J.Q&PACOMNo iJ....... SWrY DE
FLO)
%ARGILA
PROFUND(DADL CAjWJ CASCA- TERRA AREIA
AREIA
ARG1LA
SILTE
L11 FINA GROSSA FINA
SIMBOLO
cm
01
>2Ono, 20.2,,.,

Aep
A/B
B/A
13w1
Bw2
[3w3
[3w4
Be
C

0-

7
15
32
125
190
380
420
490
570+

O
O
O
O
O
O
O
0
0

HORIZONTE

2-420,'., 420-0,02 4Q5-0O2

tr

100

14

27

tr

100

15

26

tr
tr
tr
1
tr
tr.
tr

100
100
100
99
100
100
100

13
13
13
13
9
5
3

25
23
20
19
18
22
17

CATIONS

pH(l:2,5)

Co"
GUA

2rn.

KCIN

1
1

VALOR

37
35
39
O
O
O
O
O
O

4,7
4,7
4,8
4,9
5,1
5,4
5,5
5,2
5,2

C
HORIZONTE

3,8
3,9
4,0
4,3
4,6
5,0
4,8
4,2
4,2

Orgn4

Aep
A/B
B/A
13w1
Bw2
13w3
13w4
BC

2,33
1,61
1,16
0,67
0,32
0,23
0,11
0,08
0,04

0,18
0,13
0,10
0,06
0,04
1,03
0,03
0,02
0,01

O 6
0, 1
O1
O1
O1
O1
O1
O1
O1

0,13
0,06
0,03
0,01
0,01
0,01
0,03
0,01
0,01

0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

ATAQUE SULFL)RICO

0,8
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

2,3
1,9
1,6
0,9
0,1
0,0
0,0
1,4
1,8

8,3
5,7
4,1
3,0
1,9
1,3
1,7
1,1
1,1

0,31
0,28
0,27
0,23
0,18
0,21
0,22
1,03
2,20

Al202

Fe205

TIO2

P202

VALOR SATCOM
V
ALLJMNIO

s ,AI,H

11,4
7,8
5,8
4,0
2,1
1,4
1,8
2,6
3,0

7
3
2
3
5
7
6
4
3

MiO

SiOz
j

A1z03

7j

74
90
94
90
50
O
O
93
95

15,8
16,7
16,7
18,0
19,8
20,3
23,8
24,7
26,3

15,4
17,2
17,3
1,6
20,4
19,4
22,5
21,0
21,9

6,3
6,7
7,1
7,4
8,1
7,9
8,5
9,3
9,7

0,84
0,85
0,95
0,96
1,05
1,05
0,93
0,84
1,01

28

0,06
0,04
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03
0,02
0,02

0,03
0,03
0,04
0,03
0,04
0,04
0,03
0,04
0,03

59
53
51
54
51
49

P
ASSIMIL4VE

1,74
1,65
1,64
1,64
1,65
1,78
1,80
2,00
3,04

1,38
1,32
1,30
1,31
1,32
1,41
1,45
1,56
1,59

3,83
4,02
3,82
3,94
3,95
3,85
4,15
3,54
3,54

2
1
1
1
<1
<1
<1
<1
<1

Fe03

EJrV.

LIvc

CaCO3

13
12
12
11
8
8
4
4
4

ppm

SiOz
SiO

2,46
2,53
2,59
2,63
2,63
2,63

1,02
1,19
1,28
1,21
1,28
1,35

RELAES MOLtcIJL&RES

(H 2 SO4 1:1)

POROSI.
CADE

COLUM

18
24
20
100
100
LGO
LOO
100
100

eq/IOOg

Aep
A/13
[3/A
Bwl
13w2
13w3
Bw 4
DC

REAL

/0

ACIDEZ
' 'VALORT
EXTRA IVEI
-CTC

ECa,Mg
AI"
K,Na

Nat

,,,,

45
46
49
52
57
56
60
36
25

14
13
13
12
10
12
13
37
55

TROCAIEIS

0,002

DE N SI DADE
Q /cmh

4,54
4,80
5,09
5,08
5,22
5,95
5,39
4,25
4,19

o
-J

a-

4J

4
44

4-)

1-1
.sJ

1-i
4i

%:j
4-)

4.

II

UE'
H

UJ

1
14
4J4)

1-4
1-4
1-i
1-4
1.4
44J4J4J4J';

1-4

.o1

zz
4
o
o
-o

rz

'-Ii

(1)
-J

II

1-4
441

1414141414

11

14

1-4141.4
1-1
.144411
1.4J4-)

-J
4

lii

41-41.41414
4J4)
4J 4J
4J

LL

51

i
o
> o

14

E-IE-I

1-4
141

1-4
141

HH

4441

4.3

II

1-11-1
4444

141-414
14444

1-41414
}-4
)4J4J4J

14
4-

14141.41-4
1--4
44 41 44 44 44 -1 H

1.4
114
14
4-) 4-) 44 4.14444

'.4

-_
'4

HIE-I
1-1
4.)

4-1
4-4
4444

1.4
4.)

,--4

H
r'1L

1
(JLj

ON

44
44-4

m c> co
ON

C>
-.4

II

-4

co

o-

'-4

4N

co

cx
J-J

U)

o
1;

29

.14

'.4

co

co

ON

CN

44

CN

C4

C1

co

co

co
a

co

co

ON

co

a-

cn

ii

(ri
J

o
(ti

w
2

1
1

2
LLJ
(h
J

4J

z
o

fr

::.

1 -lo
0E4

4-4
4.11

4QC
-}-N

o
o

o
1

co
a,
m

4J4J

1-4

04.1
N Lo

Ie.i
04.1
H
H CO
1-4
01

00

J-.
cn
ct 0
uJ2

c
(ri
Cri

QL

30

o
z
o
u

CTC (meq)

RELAOCARBONO . e CTC PAR1. lOOg DE ARGILA (Berinerna.1966), REFEREN

TEAO PERFIL IIIRCC-2 MC.

NOTA - O perfil exemplifica Latossolo de cor amarelar Xi e Kr tendentes a altos e teor de forro tendente a baixo.

O perfil no -constitui -exemplo de "Latossolo Vermelho-Amarelo" tipico; algo intermodirio com Latossolo Amarelo.

31 -

OISCUSSO
- Apesar de algumas divergncias acabou prevalecendo
a
classificao atribuida a este solo, ou seja, 8.3.3.2.
Para uns, o solo ficaria melhor enquadrado na classe 8.1,
enquanto outros argumentaram que, se o diferencial da classe 8.2
o "carter aluminoso", este solo poderia ser ai enquadrado. A
esse
respeito foi esclarecido que o "carter aluminoso" funo no
s
da relaao lOO.Al
/S + Ai +++ elevada, na vigencia de teores absolu
tos de alumnio extravel tambm elevados, como da presena signif icativa de vermiculita aluminosa e constituintes amorfos de alumnio.
Foi explicado ainda que na classe 8.1 espera-se
incluir somente solos no oxidicos.
- Outro assunto bastante debatido refere-se ao cabimento
ou no do uso do subscrito Aep, j que a espessura deste horizonte
de apenas 7cm. Foi indagado se deveria ser levada em considerao a
espessura de todo o horizonte A (Aep e A/B) ou s a do horizonte A
superficial.
Foi esclarecido que o solo, apesar de ter uma camada su
perficial de 7cm, apresenta uma transio de A para E (E/A) que deve
ser considerada. Foi lembrado que no somente a espessura de. 7cm foi
levada em conta,mas tambm o valor do carbono. Concluiu-se que o assunto merece ser revisto.
- Em resposta sugesto de se usar o termo "epipedon" no
lugar de horizonte A, foi ressaltado que o assunto merece cuidadosa
considerao, sendo esse ponto crucial, visto implicar na defirdo
de horizonte E.
- Um terceiro assunto debatido diz respeito extrapolao
da cor, conforme foi usada, tendo o debatedor argido sobre a valida
de de tal procedimento.
Foi informado que a extrapolao da cor comumente usada; que a extrapolao entre MATIZ mais fcil de se aplicar e que
o uso da extrapolao da cor tem-se relacionado bem com a relao
hematita/goethita.
- Outros assuntos levantados dizem respeito validade de
se usar teor de Fe 20 3 como critrio de classificao nos nveis II e
III; e at que profundidade teria que se levar em considerao o
teor de Fe 2 0 3 para separar classes de Latossolos.
Quanto aptido agrcola, foi dito que o solo no apresenta impedimento fsico, e que as principais limita5es referem-se

32

topografia acidentada do terreno e baixa fertilidade natural. Co

no conseqncia, a melhor alternativa de uso sugerida seria com pastagem plantada e culturas perenos.

33

PERFIL IIIRCC-3 NG
DATA - 13.4.84
CLASSIFICAO - Classe 6.3.2.2 - Solo c/fl latosslico; mdio a baixo
teor de Fe (<18% e Al?; matria orgnica alta, mais
sesquioxidico e dessaturado; mais goethtico.
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Rodovia Belo HorizDn-te-Rio, na altura do km 793,5 entrada direita ao
aeroporto de Juiz de Fora , cerca de 1 kin do loteamento Jardim da Serra, entrada direita at o final
da rua da Serra. Municpio de Juiz de Fora, MC. 2148
S. e 43924'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte (2mn)
complernentado por trincheira (lm) em tero superior
de colina, declividade local de 18%, sob vegetao
florestal de segundo crescimento.
ALTITUDE 950 metros.
LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Charnoquitos intermedirios e bsicos, asso
dados a migmatitos e gnaisses. Grupo Juiz de Fora.
Pr-cambriamo Inferior.
MATERIAL ORIGINRIO - Produtos de alterao das rochas supramenciona
das (provvel predomnio de charnoquitos), presumivelmente afetados por remanejamento - manto de material pseudo-autctone.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Ondulado, em flanco convexo de colina, prximo mudana mais declivosa da encosta em descenso para o
vale.
RELEVO REGIONAL - Forte ondulado e ondulado, Composto de colinas de
topos ligeiramente aplainados a suavemente arredonda
dos e encostas convexas de declives mais acentuados,
formando vales de encaixamento varivel, ora mais ora menos embutidos. rea de modelado mamelonar, rema
nescente de superfcie cimeira.
Laminar ligeira a no aparente.
EROSO Acentuadamente drenado.
DRENAGEM VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical pereniflia.

34

Ocupao residencial de expanso urbana da cidade de

USO ATUAL -

Juiz de Fora:

Cwa.
CLINA DESCRITO E COLETADO POR - K. Witern, A. Lemos e M. Camargo.
DESCRIRO MORFOLCICA
A/O

3 cm, horizonte constitudo por mesclagem de ('), re

O sduos vegetais, consistindo emfolhas, ramos, trama de
raizes, formando manto detrtido de material orgnico, em
fragmentao e decomposio variada, em coexistncia com
(2)
material mineral, expressivamente acrescido de constituintes orgnicos em intima combinao e adicionado de
fragmentos vegetais bruno-escuros,argiloso, estrutura granular muito pequena, muito frivel, plstico e pegajoso;
transio sinuosa e abrupta. -

Ae

3 - 18 cm, bruno-amarelado-escuro (10YR 3/4, mido), bruno-amarelado-escuro (10YR 3/5, mido amassado), bruno-amarelado-escuro (10YR 4/4, seco) e bruno-amarelado (10YR 5/5,
seco destorroado) argila; fraca pequena e muito pequena e
moderada mdia granular; ligeiramente duro a duro, frivel,
plstico e pegajoso/muito pegajoso; transio plana e clara.
18 - 30 cm, bruno-forte (8,5YR 4/5, mido e mido amassado),
seco
bruno (8,5YR 5/5, seco) e bruno-amarelado (9YR 5/6,
- destorroado), mosqueado pouco, pequencie difuso a distinto,
dc cores pouco menos escuras que Ae;irn4to argiloso; fraca muito
pequena e pequena blocos subangulares e muito pequena a
dia granular; duro, firme, plstico e muito pegajoso; tran
tio plana o gradual.

Bwl

- 30 - 68 cm, bruno-forte(6,5YR 4/6, mido e mido amassado),

bruno-forte (7,5YR 5/6, seco) e bruno-amarelado (9YR 5/6,
seco triturado); muito argiloso; forte? muito pequena gra- nular e fraca muito pequena blocos subangulares com aparn
cia macia porosa in situ; ligeiramente duro, frivel, pls
tico e muito pegajoso; transio ondulada e gradual (espes
sura 33 a 45 cm).
- 68 - 106 cm. bruno-forte (7,5YR 4/5, midoe mido arnssado),
35

bruno (7,5YR 5/5, seco) e bruno-amarelado (9YR 5/6, seco

triturado); muito argiloso; forte? muito pequena granular
com aparncia macia porosa in situ; macio, muito frive1,
plstico e muito pegajoso; transio ondulada e gradual
(espessura 34 a 60 cm).
Bw3

-106 -176 cm, bruno-forte (6,5?R 5/6, mido e mido amassado),

amarelo-avermelhado (7,5Yp. 6/6, seco) e amarelo-avermelhado (8,5YR 6/6, seco triturado); muito argiloso; forte? mui
to pequena granular com aparncia macia porosa in situ;
raros n6dulos consolidados menores que 2 cm (cf. Bwc); ma
cio, frive1, plstico e muito pegajoso; transio plana e
difusa (espessura 55 a 80 cm).

Bw4

- 176 - 213 cm, vermelho-amarelado (5YR 5/6, mido e mido amas

sado), amarelo-avermelhado (6,5YR 6/6, seco) e amarelo-aver
melhado (7,5YR 6/6, seco triturado); muito argiloso; muito
fraca muito pequena e pequena blocos subangulares com aparricia macia porosa in situ; raros ndulos consolidadosme
nores que 2 cm (cf.Bwc); ligeiramente duro, fri5velafir me, plstico e muito pegajoso; transio plana e difusa.

5w5

- 213 - 245 cm, vermelho-amarelado (5YR 5/6, mido e mido amas

sado), amarelo-avermelhado (6YR 5,5/6, seco) e amarelo-avermelhado (7,5YR 6/6, seco triturado); muito argiloso com
cascalho (ndulos); fraca muito pequena r pequena bocos
subangulares; poucos ndulos consolidados mormente menores
que 2 cm (cf. Bwc 6 ); ligeiramente duro, firme afrivel,
p1stico e muito pegajoso; transio plana e clara.

Bwc5 - 245 - 340 cm, vermelho-amarelado (4YR 5/6, mido e mido amas
sado), amarelo-avermelhado (4YR 6/6, seco) e amarelo-avermelhado (5YR7/6, seco triturado); muito argiloso com cascalho (ndu1os); moderada a fraca pequena e muito pequena
blocos subangulares; ndulos consolidados, comuns, menores
que 5 cm, predomnio de menores que 2 cm, colorao exter na amarelado-clara e alaranjada, formas cavernosas (ocasio
nais canais tubulares preenchidos com terra); ligeiramente
duro a duro, firme, plstico e muito pegajoso.
BC1

340 - 480 cm, vermelho (2,5YR 5/6, mido e mido amassado)

vermelho-claro -(2,5YR 6/6, seco) e vermelho-claro (3,5YR
6/6, seco triturado); muito argiloso com cascalho; poucos
36

ndulos consolidados menores que 2 cm, colorao externa

avermelhada; plstico e muito pegajoSC.
- 40 - 600cm+, vermelho (1,5YR 4/5, mido e mido amassado),
vermelho (1,5YR 5/6, seco) e vermelho (2.5YR 516, seco tri
turado); argila com cascalho; poucos ndulos consolidados
menores que 2 cm, colorao externa avermelhada; plstico a
ligeiramente plstiCo e muito pegajaso.
BATZES -

4uito abundantes fasciculares no A/O; comuns fasciculares

e poucas secundrias com at 2 cru de dimetro em Ae; conuns fasciculares e poucas secundrias com at l cm de di
metro em B/AeEwl, diminuindo em Bw/2, tornando-se raras
at Bw4.

OBSERVAES - Tradagem a partir de 300 cm.

Atividade bio16gica bem evidente prornotora de mesclagem no
horizonte B/A e menos em Ewi.
perfil descrito com solo muito mido.

37

AN4LISES FSICAS E QUMICAS

IIIRCC- 3 l'IG
PERFIL:
AMOSTRA(S) DE LABORATRIO N(S)

: 84.0611/0621
EMBRAPASNLCS

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

HORIZONTE

COMPOSIAO GRANULOMTRICA
DA TERRA FINA
% ARGILA GRAU
".L_Na OjJ_rw~ DE

_&.
PROFUNQ(DAD CAII'!I
SMBOLO

A/o'
A/O 2
Ae
B/A
Bw1
Bw,'2
BW3
Bw4
Bw5
WC6

BC].
BC2

TERRA AREIA
FINA GROSSA

cm

3
18
30
68
106
176

9
11
9
8
8
8
8
7
4
4
5

12
8
10
7
7
7
5
6
5
4
33

54
54
62
67
69
70
72
72
02
80
50

-340
- 480
-600

25
27
19
18
16
15
15
15
9
12
12

pN(I:2.5)

CATIONS

1ROCVEIS

- 213
- 245

VALOR

HORIZONTE
KCIN

1<'

ca4*I M

Na'

lato

POROSI.

%Srirt -

DADE

%ARGpI..A

ARGILA

O
O 100
O
tr 100
O
1
99
O
1
99
O
3
97
O
3
97
O
3
97
tr 8
92
1 11
88
8
92
O
O
8
92

GUA

SILTE

COO2

00-

AREIA
FINA

DENSIDADE

PARENT

REAL

%
-

19
32
38
42
O
8
60
69
O
O
O

65
41
39
37
100
89
17
4
.00
100
100

0,22
0,15
0,16
0,10
0,10
0,10
0,07
0,08
0,06
0,05
0,66

1,05 2,63
0,95 !,63
1,10 2,70
1,11 2,70
1,352,63
1,40 2,70
1,32 2,70

ACIDEZ
VALORT
EXTRAIVEL]
.CTC.

VALOR SATCOM
V
ALUMNIO

A1

100.5
T

II'

S,AI,H.

ICAI'

60
64
59
59
49
48
51

P
ASSIMILAVEI

s .At''

ppm

mSQ/IOOg

A/O
A/O
Ae
B/A
Bwj
Bw2
BW3

Bw4
Bw5
Bw06
BCI
BC2

4,6
4,6
4,5
4,7
4,8
4,8
4,8
5,1
513
5,3
.5,2
5,2

3,9
3,8
3,9
4,2
4,3
4,5
5,4
6,0
6,1
5,9
5,6
5,5

C
HORIZONTE

A/O
A/O
Ao
B/A
Bwl
BW/2
BW3

BW4
BW5

Bwc6
DCI.
5C2

Orgnicc

19,41
4,62
3,44
2,02
1,52
0,97
0,52
0,37
0,36
0,29
0,18
0,12

0,90
0,40
0,29
0,22
0,16
0,10
0,06
0,05
0,05
0,04
0,03
0,03

6,5
1,3

3,8
0,2

0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
.0 1 1
0,1

0,77
0,16
0,08
0,04
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

007 L1,1
0,02 1,7
0,01 0,2
0,01 0,2
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1
0,01 0,1

ATAQUE SULFORICO

. .N
22
12
12
9
10
10
9
7
7
7
6
4

2,4
2,1

1,9

1,0
0,7
0,4

0,0
0,0
0,0
0,0

9,5
9,7
11,0
12,0
11,9
12,0
12,5
12,7
20,9
26,5
25,5
12

Al203

F0203

22,2
21,8
13,5
24,5
26,9
26,2
27,3
27,1
30,0
27,2
26,9
34

12,1
11,9
13,6
.4,5

14,7
15,2
15,4
14,9
14,5
13,8
12,9
5,7 k

1,50 0,09
1,50 0,08
1,69 0,08
1,67 0,08
1,68 0,09
1,61 0,08
1,82 0,08
1,49 0,07
1,46 0,06
1,38 0,05
1,27 0,04
0,58

O
O

<1
1

1,2

1,3
1,3

1,2

RELAES MOLECULARES

(H2SO41:I)

P20R

8
8

27
8
1
2
1

O
O

TIO2

17
2
2
1
<1
cl
1
1
1
1

40,6
21,8
14,4
9,5
7,4
5,3
2,4
1,3
1,0
1,0

- Si02

4
8
10
10

18
55
90
83
88
80
O
O
O
O

27,1
18,0
12,3
8,3
6,6
4,8
2,3
1,2
0,9
0,9

SiOz

Si02

AIEO3

MnO

0,04 0,73
0,04 0,76
0,04 0,80
0,04 0,83
0,04 0,75
0,04 0,78
0,04 0,78
0,04 0,80
0,05 1,18
0,05 1,66
0,06 1,61

0,54
0,56
0,58
0,60
0,55
0,57
0,57
0,59
0,91
1,25
1,23
62

FR2O3

E.JIV.

LIVRE

CaCO3

2,88 9,62
2,87 9,88
2,71 .1,24
2,65 11,81
2,87 L2,44
2,7012,41
2,78 12,96
2,79 12,67
3,25 LO,32
3,09 9,82
3,27 0,72
8,37 -

An1ises dos resfduos vegetais tipicos de horizonte O, em separado do material minera1-orgnico tfpico de A (horizonte transicional mesclado). Resultados referidos a lOOg de nioagem de detritos v.egetais.
2
Vice-versa. Resultados referidos a lOOg de terra fina.
Determinao pelo mtOdo do torro parafinado.
' An1ises da moagem das concre6es ou ndulos de BWC6
38

41

(1)

1)
J
-4

ri
.4

ri

>
(n

o
ti

-4
1-4
(TI

o
V)

-J

ri)

cc

o
111111141111

LiJ

E-'

o
'-4

c:E
tJ

Lii

'-4

'TI

w
(1)

14141141
4J4J
41

-J

-11-414

1141414141
4JJJJ

4JJ4JJJ

I-1

141141444l4J
41

I-4

141414141-4
4J4i4J4J4J

1-4 14 14 1-4 14 14 14 14 14 14 14

o
'-4
1-4
TI)
1-1
coo
0'ti
'do

10 14

co

ri e-'o
c

iII

QQr414 14141414141414
4
4i434-i
r-1

z-'

1oz

u1Lfl

Lfl Q ti, Lfl tt) tfl Ltl Ul O O O

-4 .-1 -4 r-4 H -4 N Ci N

cn

1-1 -4

E -

m
Ic

E-'

elo

1O
Ln co

'-4
'-4

i,
co w

o
Lf) Ii, O O O

CO CO co

co co co co

I-4 O

O,

ri

'ri

()4

LJ-

a.

(II
o-14(0
(0(11

_JF

IITI
(TIrfl
tio

o'
c

14i

lt) LI .-4 ('I

o
39

r4

Lt)

LI r-4 rN

0)

OU)

z
0)

cU
nU)
a)

a)

010
a)
0.10 O
4-4
na
-N
u)u 0'
oco
a)
na Wro
-1
a)4

0)

1
_J

-o
-j

WOnaO
'Si r1 '
uana ria
0- .0

LiJ
(/)
-J

o4na
m m 5/]

1
-J

(1)

IIII4

a)

lia 1-i OU)

Ei

r4
]fl4a) ria 0W
II4JlIIJII

ZH

.z
4-'
o

1
IZ

i-iiiiii
44J
4-

o
O)

IHI'

vi
Q

O)

Ic

ocDoc3o

O
00

E-'

WI 1

a)
1

rJ'ONDO(f)

co
o'

o'

Hr-1-l--4

o
1-1
H

fu
U) O 1
'r-Ir-4 Q
(ia
'Si EU)
5/510 5-4 5-1
0 na
-1
zi a) nUa)
'O'O
40
na000
d r-i
1 E4
r ,
E 10i0

5/)
o

(1)

QO

coco

U)

Ei

-ii-JU)

W O
(JJ

-ir-

o
40

o z
1.!)
LflU

5)0
ID

o
z

C T C (meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGiLA (Bennerna 1966) REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-3 4G.
NOTA -O perfil exemplifica Latossolos de cor bruna a vezel1c-aaarela
teor
do drenagem livre, constituindo variedade de nidio
de ferro ('Variao Unafl
Exerrplifica caso de solos criptohrnicos, i.e., teor de matria orgnica satisfatrio para reconhecimento de variedade h
mica; entretanto cor de tonalidade insuficiente.
Solo de Ei e Kr baixos; intrinsecamcTite crico, no bem cvidenciado no referente a t pH nos horizontes superiores com
maior teor de matria orgnica. Conjunturalmente lico nesses
horizontes, passando a distrfico em descenso.

41

DI SCtJS SO
- Verificou-se certa restrio, por parte do grupo,
pelo
fato de este solo , com predoxninncia de cargas positivas nos horizon
tes inferiores, estar enquadrado na classe 8.3 juntamente com o per fil 2, essencialmente caulinitico. Foi explicado que o critrio vi gente permite sejam os perfis 2 e 3 separados no 39 nivel.
Dentre os muitos assuntos discut1ds destacam-se os rela
cionados com:
- Superfcie especifica como critrio distintivo a ser usa
do em nvel categrico elevado.
- Importxicia da textura como critrio distintivo para nveis elevados, tendo em vista a sua influencia em um sem nmero de
propriedades.
- Necessidade de desenvolvimento de metodologia para deter
xrtinao da CTC, apropriada s nossas condies, e, em especial, para
tolos cricos.
- Houve meno para o fato de que os valores de argila dis
persa em gua igual a ZERO nos trs ltimos horizontes estio relacio
nados com presena de cargas positivas.
- Levantou-se a hiptese de que a goethita possa ter sido
formada em outras condi6es que no as atuais.
- Mencionou-se que, apesar de a reteno de gua ser eleva
da, a disponibilidade mdia, apresentando comportamento semelhante
ao de solo de textura arenosa.
- Com respeito aptido agrcola, valeram os comentrios
do perfil 2-MG, porin de forma um pouco mais atenuada quanto aos tipos de restrio e s melhores indicaes para uti1izao deste solo.

42

PERFIL IIIRCC-4 RJ (IIRCC-4 RJ)

DATA - 29.7.82
CLASSIFICAO - Classe 8.1.2.1 - Solo c/B latosslico; muito baixo t
or de oxidos de Fe (<8%) e Al predominanternente caulinitico e amarelo; inatria orgnica rndia a baixa e
dessaturado- tpico.
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Presidente Dutra (BR-116) , em direo a So Paulo, 500 m aps

posto da patrulha rodoviria dd Penedo. Resende, RJ.

22928'S-e 44931'W- Cr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de estrada, lado direito, em topo de uma e1evao com aproximadainente 5% de declividade, sob cobertura de
pastagem.
ALTITUDE -

480 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Sedimentos argilo-arenosos da Bacia de Resen

de. Tercirio.
MATERIAL ORIGINRIO - Cobertura detritica argilo-arenosa revestindo
os sedimentos supracitados.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.

ROCHOSIDADE -

No rochoso.

RELEVO LOCAL - Suave ondulado.

RELEVO REGIONAL - Suave ondulado, com vertentes retas de dezenas de
metros, vales em V aberto, topos aplainados.
EROSO -

Laminar ligeira.

DRENAGEM -

Bem drenado.

VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical subcaduciflia.

USO ATUAL -

Pastagem de grama-batatais com invasoras.

CLIMA -

Cwa.

DESCRITO E COLETADO POR - J. Olmos, N. Tavares, M. Conceio e J.L.

souza.
DESCRIO MORFOLGICA
Aep

O - 15 cm, bruno-escuro (lOVR 4/3, mido)e bruno (10VR 5/3,

seco); argila arenosa; moderada pequena e muito pequena gra
nular; frivel, p1stico e pegajoso; transio plana e gradual.

43

e
15 - 30 cm, bruno-amarelado-e :uro (10YR 4,5/4, amido)
bruno-amarelado (1OYR 5/4, secq); argila arenosa; fraca pe
quena e rndia blocos subangulares e pequena e muito pequena granular; frivel, p1stico e pegajoso; transio plana
e gradual.
BA

- 30 - 45 cm, bruno-amarelado (10YR 5/5); argila arenosa; fra

ca pequena e mdia blocos subangulares; cerosidade descontnua, pouca e fraca; frivel, plstico e pegajoso; transl
o plana e difusa.

Bwl

- 45 - 145 cm, bruno-amarelado (10YR 5/6); argila; fraca pequena e rndia blocos subangulares e fraca muito
pequena
granular com aspecto de macia porosa; cerosidade descontinua, pouca e fraca; frivel e ligeiramente pegajoso;
transio plana difusa.

Bw2

- 145 - 325 cm, bruno-amarelado (lOYR 5/8); argila; fraca pepequena

quena e mdia blocos subangulares e fraca muito
granular com aspecto de macia porosa; frivel, ligeiramen
te plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

Bw 3

- 325 - 355 cm, bruno-forte (7,5YR 5/7); argila; frive1, ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso; transio pla
na e gradual.

2BC

- 355 - 405 cm. amarelo-avermelhado (5YR 6/8) ; argila; .Jgeira

mente plstico e ligeiramente pegajoso; transio p.ana e
gradual.

3C

- 405 - 430 cm, vermelho-claro (3YR 6/6); franco argilo-areno

SO; no plstico e no pegajoso.

RAZES - Razes finas comuns no Aep, poucas no AB, raras no BA

praticamente ausentes no horizontes inferiores.

OBSERVAES - Odorrncia de alguns cascalhos esparsos ao longo

da
perfil e muito raras concre96es ferruginosas.
Pouca atividade biolgica no horizonte Aep, diminuindo at
o BA.
Horizonte Bw3, 2Bc e 3C foram coletados com trado.
Muitos poros muito pequenos e pequenos o poucos mdios e
grandes no Aep e AB; e muitos poros muito pequenos nos de
mais horizontes.

44

ANPLISES FSICAS E QUMICAS

PERFIL: IIIRCC4 RJ (=IIRCC-4RJ)

82.1485/1492
AMOSTRA(S) DC LABORAT(SRIO NY(S)
EMBRAPA-SNLCS
FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

HORIZONTE

COMPOSIO GRANULOMETRICCA
%
DA TERRA FINA
ARGILA GR&J

spi
SMBOLO

0002

Q/cm1

oc

FEDCI& %ARGLA
L.A

oi

AREIA
SILTE
PROFUNDIDADE C.ALHAL CASCA- TERRA AREIA
L}IC FINA GROSSA FINA
cm
4O5)O2
2-OO..' 0,2020.2,.... <2......

DENSIDADE
%SILi'E

.30
14
30
O
O
O
O
O

30,
76
35
100
100
100
100
100

POROSI.

PAREtF

REAL
(LUME

w.,

Aep
BA
Bw
8w2
8w

2B
3C

O
O
0
O
O

0- 15
- 30
- 45
-145
-325
-355
-405
_430+

1
1
1
1
1
4
3
5

O
O

99
99.
99
99
99
96
97
95

22
22
22
22
20
18
21

49

CAIIONSTROCAVEIS

pH(I2,5)
HORIZONTE

Co4

1
1

VALOR

Na

AB

BA.

M
4,23,4 0,4
0,4
0,2

0,03
0,01
0,01

0,3

0,01,

0,1
,,
0,2
5,1 3,9
0,2
5,0 3,8
0,1

0,01
0,01
0,01
0,01

Bw

Bw
8w3
2BC
3C

C
HORiZONTE

Aep
AB
BA
Bw1,
8w3

28C
3C

1,48
0,82
0,63
0,38
0,21
0,14
0,04
0,04

AI'

E S,AI,H

0,01 0,4
0,01 0,4
0,01 0,2
0,01 0,3
0,01 0,1
0,01 0,2
0,01 0,2
0,01 0,1

2,8
3,0
2,8
2,8
1,3
0,8
0,9
1,1

7,7
6,7
6,0
54
4,2
3,9
3,8
2,6

4,5
3,3
3,0
2,3
2,8
2,9
2,7
1,4

SiO2

SiOz

AJ203

Fe

TiO

P205

14,7
15,4
16,3
16,6
17,3
18,4
17,1
14,3

14,5
15,5
17,0
17,0
18,0
19,9
20,1
13,9

1,57 2,50

37

VALOR SATCOM
V
AWMN1O

122

IOO.A

P
ASSIMILA'!

4,1
4,5
4,8
5,3
5,2
5,7
7,7
2,6

0,87
0,93
1,03
0,97
0,99
1,01
0,89
0,63

45

0,06
0,05
0,05
0.06
0,05
0,05
0,05
0,05

5
6
3
6
2
5
5
4

88
88
93
90
93
80
82
92

SiOz

Al203

'

Fe20
LWRE

MnO

. (Ki)

0,14 11
0,10 8
0,10 6
0,07 5
0,06
0,05
0,02
0,02

52

<1
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5
<0,5

RELAES MOLLDJLARES

(H 2 SO4 II)

VALORT
-CTC-

1,27 2,63

/ IOOg

ATAQUE SULFRICO
___
_%

OrgEiicc
0/

K,N

ACIDEZ
EXTRA(VEL

0,26
0,20
0,20
0,1
0,18
0,20
0,43
.0,57

ppm
q

Aep

43
45
46
47
49
51
42
23'

11
9
9
9
9
10
18
13

23
24
23
22
22
21
19
15

DADE

0,d5
0,06
0,05
0,06
O 05
0,05
0,04
0,04

1,72
1,69
1,63
1,66
1,63
1,57
1,45
1,75

(Kr )

1,46
1,43
1,38
1.38
1,38
1,33
1,16
1,56

5,55
5,41
5,56
504
5,43
5,48
4,10
8,36

3,23
3,27
3,60
3,62
3,52
4,36
7,32
1,46

EWIV.

CCOi

U)

o
J

c;

:j
cl

'o
.3-3

dO

0
N
1-4

c3fl

o 1.4(U

01
3-1-i3'

i
o

dpO

30 0-1
o
30
30 ':11.4
o
cl 01
040

i.-IE-1
1

1-i
1.4
14I4JI

.4
14-J

14
1.4
14J14-}I

14
4-3

a)

14

o
o
0

J
4

a:

LtJ

z
LJ
(1)
J
4

141.414

14141414
J4-34-34J4J

(1)

140

J>

-'

<
-

1.41.114
4-4-4I

141.4
I4J4-

gj

4J4

4j,-4

a)
o

v-

ty'0
O 1-40
1-4(31
la)
o-o
O1-I
dO
0 WLI

cl

-J
41-414
1.4
1.-i
4-4-4-41414J

01-4

'0 4-4 aN

X
E4tJ)>

dO WW
Lfl
31)
c%w0
r o
a) 331U
a- ,-4 0

z
0fr1
E-i
H
OE'
04a)H

E 14w
tj4
a)

1.41.41.4
141-4
444+414-4

O 14
1-4 33
o (31-33

00
o cla)
O

141.414

14141414141414
4J4J414JJ4J4J

E-'

14 ajc'i
-4

01

00
N 1-40
-3-3 1-ia)

O O

ol-1

o
o

4J

1414

ij

wo
O 30331
'0()
a' a)
r31 140

1-1

4.4i4J4J4i

H1l4r4r.4

H
Ix fl

co

1 -q.

-.-1

cw
ai co a- cn
aN a' ON a'i

a)

cl

'Q
ON
ON

dP dP dP c'P OP dP dO dO
0-1 cor a
ON ON cn a O\ o- co o

ra a a-

co co o

LiJ

04

1.40 0
p 4i0

E-'
o
Oa

a: 0
o

a)4-'

Eo
o
'04W ul

0.

rncI)

--4 O
o cla)
00
3,
O
cl

Hr.rqO

c-'ir -

5mo

o
a)
o

46

z
o

G9ms

CTC (meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennerna 1966), REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-4 RJ.
de
NOTA - O perfil, j conhecido da II RCC, exemplifica Latossolo
cor amarela, teor de ferro baixo; Ki e Kr um tanto altos, em
bora abaixo dos valores mais tipicos de Latossolos Amarelos
modais.

47

DISCUSSO
- Este perfil j havia sido examinado e discutido durante
a IIRCC. Naquela oportunidade, falou-se muito a respeito dos limites
e distino entre.LATOSSOLO AMARELO e LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO,ten
do-se concluldo que a cor do solo, o Xi, o Kr, o grau de coeso, a
relao Al 2 0 3 /Fe 20 3 e a densidade aparente eram os parmetros mais
promisscres para essa separao.
Nesta ltirna viagem a principal discusso relacionou- se
com o enquadramento deste perfii (4RJ) e 2MG em classes distintas,
quando os valores analiticos e caracteristicas morfolgicas
pouco
variam. Para muitos, os dois solos so cauliniticos e os teores
de
xidcs de ferro so mais ou menos semelhantes, o que no justificaria
essa 5ist1nio.
- Foi salientado, na oportunidade, que cabe a ns estabele
cer o que juntar ou separar, ou seja, se gostar3amos de ter os perfis 4RJ e 2MG juntos ou separados.
- Parece ter havido consenso quanto ao cabimento de
se
cualificar este solo como "coeso".
- Fato que chamou a ateno, e tido corno paradoxo par.a alguns, diz respeito ao solo apresentar CTC baixa e Xi alto.
- Com relao aptido agricola foi mencionado que estes
solos, alm de limitaes referentes deficincia de fertilidade, a
presentam problemas fisicos relacibnados com a coeso, densidade apa
rente alta e baixa porosidade nos subhorizontes do B.

.48

pERFIL IIIRCC-5 SP (= perfil 1359 IAC

DATA - 15.2.e4
CLASSIFICAO - Classe 8.3.. .1 - Solo c/B latosslico; mdio a baixo
teor de Fe (<18%) e Al; mataria orgnica media a baixa, mais sesquioxdico e dessaturado; tfpico (mais he
irattico)

LOCALIZAAO, NtJNICIPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Artur Nogueira

-Ilolambra, lado direito, distando aproximadamente 2km
do centro da cidade. Municpio de Artur Nogueira, SP.
22934'S.e 47910 1 W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de estra
da em tero superior de colina achatada, sob vegetao de grairneas (capim-elefante).

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Argilitos. Grupo Tubaro. Carbonfero Superior.

MATERIAL ORIGINRIO - Produtos de intemperizao da rocha acima, com
retrabalharnento locl.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado, formado por colinas baixas e vales
muito abertos.
EROSO

No aparente.

DRENAGEM -

Acentuadamente drenado.

VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical subcaduciflia 1?).

USO ATUAL -

Cultura de cana-de-acar.

CLIMA -

Cwa.

DESCRITO E COLETADO POR - J.B. OliveiraeJ. Pinto.

DESCRIO MORFOLGICA

Aep

O - 20 cm, bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/4, mido),

vermelho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4,5/6, seco destorroado); argila; forte mdia granular; duro, firme, plstico e pegajoso; transio plana e clara.

49

AB 1

- 20 -

AB2

- 39 - 53 cm,

39 cm. bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/4, mido),

vermelho (2,5YR 4/6, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4,5/6,
seco destorroado); argila; forte pequena e mdia granular;
duro, firme, plstico e pegajoso; transio plana e clara.
vermelho-escuro (2,5YR 3/6, mido),

vermelho

(2,5YR 4/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR 4,5/6, seco des-

torrado); argila; moderada a forte mdia blocos suban

gu]ares e pequena granular; ligeiramnte duro,frivela firme, plstico e pegajoso; transi2 plana e gradual.
BA

- 53 - 72 cm, vermelho-escuro

(2,5YR 3/7, mido), vermelho

(2,5YR 4/8, scc)e vermelho-amarelado

(4YR 4,5/6, seco tri-

turado);
fraca mdia blocos subangulares;
argila;
ligeiramente duro, frivel, plstico e pegajoso; transio
plana e gradual.
Bwl

- 72 - 113 cm, vermelho-escuro

(2,5YR 3/7, mido),

vermelho

(2,5YR 4/8, seco)e vermelho-amarelado (4,5YR 4,5/7, secotri

turado); argila; apdico; ligeiramente duro, muito

frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.
Bw2

- 113 - 200 cm,

vermelho-escuro (2,5YR 3/7, mido),

vermelho

(2,5YR 4/8, seco)e vermelho-amarelado (4YP. 4,5/7, seco tri-

turado); argila; apdico; ligeiramente duro, muito

frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.
Bw3

- 200 - 250 cm, vermelho-escuro

(2.5YR 3/7, mido),

vermelho
(4YR 4,5/7, seco triplstico e pegaj 050.

(2,5yR 4/8, seco"e vermelho-amarelado

turado);
Bw4

argila;

- 250 - 300 cmf vermelho-escuro (2,5YR 3/7, mido),

vermelho
(2,5YR 4/8, seco) e vermelho-amarelado (4YR 4,5/8, seco triturado); argila;
p1stico e pegajoso.

RAZES - Finasabundantes em Aep e AB1, Comuns cm AB2 e BA C poucas

em Bwl.
POROS - Abundantes, muito pequenos e pequenos desde Aep at Bw2.
OBSERVAES - Corte de 2 m de profundidade. Tradagem da em diante.
Horizonte Bwl distinguido de BW2 por cor ligeiramente
menos cromtica, pela menor quantidade de razes. Sepa
rao feita para evitar seo muito espessa.

50

ANL1SES FSICAS E OUMJCAS

111RCc5 SP

'ERFIL:
AMOSTRA (5) DE LABORATORIO N9 (S) --

84 0441/0448
E MB RAPA- SULCS

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL
o!
..o

HORIZONTE

COMPOSIO GRANULDMTRICj
DA TERRA FINA
% ARGILA GRAU
%SI1]t
.JQERSO COM Na Ojj)_ *SPEI
DE
CASCA- TEYA AREIA
AREIA
SILTE ARGiLA EN3UAFUDCIJ.. %AGft.A
LA
L}$ FINA GROSSA FINA
0/
0/
O
G-O
O
20-2
2-O,2On
0QO2
<2mm
O Z

PROFUNDDAD1CALX
SMBOLO

Aep

AB1
A92
BA
Bw1
8w3
8w 4

cm

tr
tr
tr
tr
tr
tr
tr
tr

O
O
O
O
O
O
O
0

20
39
53
72
113
200
250
300 k

0-

HORIZONTE

Mg

T
AGUAXCIN

Aep
AS1
AS2
BA
Bw2
0w3
Bw4

HORIZONTE

5,0
5,1
5,2
5,3
5,5
5,5
5,7
5,7

4,0
4,1
4,2
4,3
4,5
5,0
5,4.
5,3

Orgnicl
%

"1
p
AS1
AS2
BA
8w1
8w 2
8w3
8w 4

1,47
1,15
0,86
0,72
0,56
0,39
0,21
0,20

0,19
0,16
0,12
0,09
0,09
0,07
0,05
0,06

11
10
10
10
10
9
8

T ROCAV EIS

24
25
24
23
25
24
25
26

8
7
7
8
7
7
7

14

I(

VALOR

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

ATAQUE SULFRICO

--

8
7
7
8
6
6
4
3

sioz

13,3
14,2
14,4
14,3
14,4
14,5
14,9
15,4

54
57
59
59
58
59
59
59

28
25
20
20
97
100
100
100

39
43
47
47
2
O
O
o

ACIDEZ

EXTRA

REAL

1 VALOR T

-CTC-

J
1,2
1,1
0,8
0,6
0.2
0,0
0,0
0,0

0,9
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,2
0,2

( H 2 SO 4

5,2
4,4
3,5
3,0
2,5
2,2
1,5
1,5

F0203

TiOs

P205

17,1
19,0
19,4
19,8
20,0
20,1
20,5
20,5

10,2
10,9
10,9
11.4
11,3
11,1
11,9
11,3

2,31
2,30
2,20
2,42
2,54
2,36
2,19
2,15

0,05
0,05
0,05
0,04
0,04
0,04
0,04
0,03

2,50
2,45
2,52
2,53
2,49

VALOR SAT.00M
V
ALUMNIO

'

!22 L
T

12
10
10
10
10
8
12
12

7,3
6,1
4,8
4,0
3,0
2,4
1,7
1,1

IOOfi1'

P
ASSIMILA'E

ppm

57
65
62
60
40
O
O
0

1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1

SiOz

51

1,19
1,35
1,25
1,07
1,10

1:1)

AJZ03

POROSI.
DADIE

(OUJMF

0,44
0,44
0.41
0,39
0,43
0,41
0,42
0,44

AS AI,H

msq_/1009

0,08
0,09
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

0,8
0,5
0,5
04
0,3
0,2
0,2
0,2

PARENTI

100
100
100
100
100
100
100
100

CAT lO N S

pH 1:2,5)

, , . -.

DENSIDAOC
/cm

SiOz

AIO3

MO
0,0 1,32 0,96
0,04 1,27 0,93
0,0 1,26 0,93
0,0 1,23 0,90
0,0 1,22 0,90
0,0 1,23 0,91
0,0 1,24 0,90
0,05 1,28 0,95

2,63
2,74
2,79
2,72
2,78
2,84
2,70
2,85

Fe20

EOJ1

LIVRE

CaCO)

"

"

8,74
9,35
9,38
9,45
9,18
8,92
9,10
9,63

(1)
O
-J

z
(ti

o
o
IIII1II

III

H
N

IIF..iI

o
o

I.-JIIII

L(IIII

-o

-J

uo

Id

NNC-1NNr4--1

Id

LiJ

E- _Z

uJ

lo)

-J

Ei

JJ4J-4J4j

ti)

o
-1
--4
J4J4J4_4J

Ei

1<

-,--

(v

ti-1
LI)

1X

L 001

-.

--i

o
(1)

o
o

0o1
O4

o
cJQ

NNNNDN
Cl

H
H

co
01

O O C C

ct

0i

O)

-J-

z
o

o
O
o

Ei

jU)

o
ti)
ti)
a,
LO
o.

-lC'4

HC'JI

Q-

LLJ

52

-I'rfl

(1)

o
1

4
Iii

(1)

1
J
4

LiJ
(1)
.

z
4

(4
41

I414J44I

.0.01
C.)cDQOOO

O
Lflr
I

('LflLJ1U1flLfl

OE4
0

OD

OQQQO
N kD L(( tn 14, Ln fl

rco
(4)

E'

cLcX

53

o
z

C T C (meq)
RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE

ARGILA (Bennema 1966),

REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-5 SP.

NOTA - O perfil exemplifica Latossolo de cor vermel}-escura, teor

de ferro tendente a alto, Ki e Kr tendentes a altos. Consti
tui exemplar de "Latossolo Vermelho-Escuro" de cor bem acen
tuada.

54

DISCUSSO
pelo
- Houve consenso quanto classificao deste solo
hsistemau atualmente em uso no SLCS. O mesmo no se verificou em re
lao ao sistema de classificao em desenvolvimento, se bem tenha
ficado a dvlda quanto a sua incluso entre os solos mais sescuioxdicos ou entre os mais cauliniticos. Pelos resultados da rineralogia
das argilas o solo & mais caulinitico.
Dentre os assuntos levantados e que. geraram aiguIo coirentrio, destacam-se;
- Eibora a relao Fe 2O 3 livre/Fe 2O 3 total esteja a incLl car a existncia de uni solo desenvolvido, os altos teores de silte e
a baixa concentrao de gibbsita parecem indicar o contrric.
- Inadequao do termo apdico utilizado na caracterizao da estrutura dos horizontes Ew 1 e Bw 2 , tendo-se estabelecidc qc,
na impossibilidade de determinar o grau de desenvolvimento, anotar
pelo menos o tipo de estrutura.
- A coeso verificada nesle solo no comum na regio,
e talvez ela esteja relacionada com o uso de maquinaria pesada.
- Foi salientado que o plantio direto com trigo vem dando timos resultados nestes solos. Algumas consideraes foram fel-
tas quanto s vantagens e desvantagens do uso de murundus, conforre
vem sendo empregado rio sudoeste do Parari em solos similares.

55

PERFIL IIIRCC-6 Sp (= Perfil 1350 Folha Ribeiro Preto IAC)

DATA - 7.3.83

CLASSIFIcAO - Classe 8.4.8.2 - Solo dE J.atoss6lico;teorde Fe alto

Ti, Mn (e Ai?); xnatria orgnica xiidia a baixa;
irtsses uioxldico e dessaturado; mais gibbsltico? goe
LOCALIZAO, MU
,
Ribeiro
Preto
-Jardinpolis, cerca de 1 km aps o entroncamento da
BR-050 (SP - 330), lado direito, a aproximadamente 200m
aps o viaduto sobre a estrada de ferro. Municipio de
Jardinpolis, SP. 21902'S.e 47948 1 W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de estra
da em topo de colina, declividade local inferior a 3%,
sob vegetao de gramneas subespontneas (substrato
graminoso em eucaliptal).
ALTITUDE -

645 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Basaltos. Formao Serra Geral. Juro-Cretaceo.

MATERIAL ORIGINRIO - Material de cobertura, proveniente da decomposi
o de basalto, cc* adio de cxxnponentes de natureza diversa.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Praticamente plano.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado.
EROSO No evidenciada.
DRENAGEM Acentuadamente drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Cerrado subcaduciflio.
CLIMA Cwa.
DESCRITO E COLETADO POR - J.B. Oliveira, J.M. Valadares e J.Pinto.
DESCRIO MORFOLGICA
Aep1 -

O - 15 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/3,5, mido)e vermelho-amarelado (5YR 4/8, seco); argila; unidades estruturais
destrudas pelo uso (blocos pequenos); frivel, plstico e
pegajoso; transio plana e gradual.

56

Aep2 - 15 - 34 cm, bruno-avermelhado (5YR 4/4, mido) e vermelho-a

marelado (5YR 4/6, seco); argila; unidades estruturais destru5daspelo uso (blocos pequenos); frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.
- 34 - 58 cm, bruno-avermelhado (4YR 4/3,5, mido) e bruno-avermelhado (5YR 4/4, seco); argila; fraca pequena blocos
subangulares, tendendc para apdica; muito frive1, plsti-

BA

co e pegajoso; transio plana e difusa.

- 58 - 100 cm, bruno-avermelhado (4YR 4/4, mido) e bruno-aver
melhado (5YR 4/4, seco); argila; apdica; muito friivel,
pltstico e pegajoso; transio plana e difusa.
- 100 - 146cm, bruno-avermelhado (4YR 4/4, mido) e vermelho-a
marelado (5YR 4/6, seco); argila; apdica; muito frivel,
plstico e peqajoso; transio plana e clara.
BWC3

- 146 - 185 cm, vermelho-escuro (3,5YR 3/6, mido)e vermelho-amarelado (5YR 4/6, seco); argila cascalhenta; fraca mdia
blocos subangulares; frivel, plstico e pegajoso.
- 185 - 210 cm+, basalto decomposto; franco arenoso.

RAZES - Finas comuns em Aep 1 , Aep 2 e BA;poucas em Bw 1 ;raras em Bw 2 .

?0R0S- Pequenos e mnr1ios abundantes desde Aep 1 at Ew 2 .
OBSERVAES - Ocorrncia em Bw1 de bolses com material quase solto,
um pouco mais escuro que a matriz, parecendo resultante do
preenchimento de vazios deixados pela decomposio de grossas razes.
Perfil bastante mido quando da descrio. Minou gua na ba
se da tradagem.
Material extremamente frive1, sendo difcil a coleta de amostra indeformada para 1mina delgada.
Corte de estrada de ferro,,a cerca de 200 m do local, obser
vado de longe, parece apresentar abaixo do horizonte Bc3, ou
tro horizonte aparentemente com pouco cascalho.

57

ANJLISES FSiCAS E QUMICAS

III1CC6Sp
PERFIL:
AMOSTRA(S) DC LABORATORIO N9 (S)

: 84.0381/0387
EMBRAPA-SNLCS

FRA5ES DA
AMOSTRA ITOTAL

COMPOSiO GRANULOMTRICA
HORIZONTE
'DA TERRA FINA
/ :. ARGILA GRAU

(DISPERSO
%SflSE
SPL
DE
tU# FWCOJ. %ARGII.A
AREIA
SILTE ARGILA
PROFUNDID#D C.W-IAL CASCA' TERRA AREIA
..
LH( FINA GROA FINA
... t-A2
SMBOLO
cm
>20... 20.2..... <2.... 2.00.v. O.2O 02 %

15
34
-, 58
- 100
-146
- 185
- 210 '

O
O
.0
-0
O
O
-

pH(12,5)

O 100
2 98
2 98
'2 98
'4 96
32 68
-

'CATIONS -.

'

HORIZONTE
.GUA

p, 44

6,1.
5,5,
5;6
5,4
5,3
5,5
5,1

42
49
49
54
16
53
:19: .50
18

K4

KCI N

'

TOCVEIS

21 0,72
33
34
31 0,35
36) 27 .10,33
, 1, .98 10,26
.2
98 0,30
25
50 0,38.
i
94 1,67

VALOR
. 5

No'

KN a

5,4 .3,4 '0,2 0,05

5,1
O 9 . . .0,01
5,2
5,6
O 1. .. - 0,01.
O 1
6,1
0,01
6,4
. " O 1 .' ' : 0,01
5,2 1,6
0,2 0,09

...,.
C
HORIZONTE OrQnico ..
N

VALORT
-CTCAI 4 "'

H'

Bw 2

Bwc3
c

1,60
1,21
1,14
0,89
0,60
0,42
0,17

0,13
0,11
0,09
0,08
0,06
0,07
0,06

PORO

PARENTF

REAL

1,18
1,15
1,10
0,98
-

2,90
2,94
2,78
2,98

59
61
61
67

VALOR SAT.COM
V
AUJMINIO

H.'

AI 1 H

!2Q!_
T

100 Ai '
s.."

P
ASSINI
1)

..

/IOOg

0,01

3,7 0,0 :

2,8

0,01

0,9 0,0

0,01
0,01
0,01
001'
0,04

0,6
0,1
0,1
0,1
1.9

:'

0,0
O,0.i
0,0
0,0 :
0,0

33
1,9.
1,0
0,5
2,2

.
Si02

Ai203

F1203

-.
T102

PZOB

12 3,6
11 3,5
13 .3,5
11 3,5.
10 3;1
6 3.3
3 ,9,8

23,6 28,4 5,96 0,22

26,4 29,1 5,93 0,18
24,7 29,9 6,95 0,16
25.6 30,6 6,73 0,14
25,6 30,0 688 0,15
25,5.29,0 .6,69 0,15
22,2 27,0 4,31 0,44

58:

57
20
15
5
9
" 17.
46

:,0
O
O
O
O

8
<1
c0

1
1.

RELAES MOLLJLARES

ATAQUE. SULFRICO ..(H 2 504 I:I)

_.._.. ______
.
..

6,5
. 44
. 3,9
2,0
1,1
0.6
4,1

5. 02

S0t

A1z03

MnQ
(KI)

Aepl
Aep2
BA Bw1

ppm
meq

Aepj, .
Aep2
BA
flwi
Bw 2
Bw3
c

21
17
:16

19
18
17. '17'
20
15
16 ; 16
15 "16
:15
16
40'

/crT

O0P02

Aep1
Aep2
BA
Bw1
.
Bw2
'
Bwc3

O N IDADE

0,14
0,14
0,15
0,13
0,14
0 0 13
0,22

0,26
0,23
0,24
0,23
0,2
.0,22
0,75

flo')

0,15
0,13
.0;14
. 0,13
0,12
0,13
0,42

1,30
1,42
1,30
1,31
1,34
1,38
1,29

F.203

EBJI1

LIVRE

CcCQ

18,7
19,8
19,7
20,7
19,8
19,6
14,0C

CI)

o
4J

4
4

-J
4
w

tu

Ei

Iil

1111111

La

IJJ

CI)
-j

lz.l

I
Cl E'

ol

O LA O
4'1O

LA LA

111111

w r

LA O LA
en C'

LA

00 O O

r-

Q)

ii

tA

I.1-14I

444J4.i

41414141414-'

1
ao
rn
o
co
00

0.

4Cj)

0Z00Ei
Z () 11

o
0000000
N Ln

0000000
iA ('1
LA

4iQ

o
Ei

LA O LA LA O LA 1.1

LA LA 0000

H
H O'

lx

flLiJ

LII)
1-1
00

Ei

a 0

04

m
o
COO

CY

ul

o'

41

04

li

-l{NC)

qo

59

oz

C1- C

(n,eq)

RELAO CARRONO e CTC PARA iODg DE ARGILA

(Bennema 1966), REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-6 SP.

NOTA - Horizonte superficial com presumvel efeito de correo e adubao.

O perfil exemplifica Latossolo de cor bruna.da, de drenagenli
vre, constituindo variedade de alto teor de ferro, algo rola
ciondo ou reconhecvel como "Variao Una.
Apresenta relacionamento com caso de solos criptohmicos.
Trata-se de solo endoconcrecionrio ndulos?)
Solo de Ki e Er bastante baixos, intrinsecamente crico. No
apresenta alumnio extravel nos horizontes superiores com
maior teor de mataria orgnica.

DISCt3SSO
- De inicio chamou-se ateno para a grande friabilidade
do perfil, para a falta de coeso entre as particulas, para fato de
o solo, pelo difratograma, ser mais goethtico do que homati
tico, e que se atentasse para o problema de reverso de carga em pro
fund idade.
- A grande maioria do grupo concordou com a classificao
proposta, embora tenha havido manifestao em contrrio, sendo que
uma das principais discusses relacionou-se com o grau de desenvolvi
mento desse solo, ou seja, se o perfil atingiu maturidade suficiente
para ser caracterizado como Latossolo. Foi respondido que no havia
dvida quanto ao alto grau de evoluo do solo. - A reteno de fsforo em solos goethiticos e hernatiticos
tambm foi debatida na oportinidade.
- Foi sugeridaa determinao de silte fino e silte grosso,
para verificar a relao entre os mesmos; saber se o silte, no caso,
poder estar mais prximo do dimetro da frao argila.
Sugeriu-se tambxrt levar em conta o tempo de sedimentao
na anlise granulomtrica, em virtude dos elevados valores da densidade real.
se
- Quanto aptido agricola foi dito que o ferro no,
mostrou txico para a cana-de-acar, mas sim para a soja, tendo-se
constatado problemas relacionados com a existncia de um ambiente
redutor, de curta durao, relacionado com a drenagem. Falou-se ainda da importncia dos teores relativamente elevados de carbono nes tes solos e comentou-se o fato de no se ter constatado compactao
pelo uso de mquinas, o que poderia estar relacionado com teores de
silte relativamente altos e, talvez, por se tratar de solo com cargas positivas, decorrente dos teores elevados de gibbsita.

61

PERFIL IIIRCC-7 SP
DATA - 3.5.84
CLASSIFICAO - Classe 8.4.8.1 - Solo c/B latosslico teor de Fe alto (>18%) Ti, Mn (e Al?);rnatria orgnica mdia
a
baixa 4 mais sesquioxidico e dessaturado; tpico (mais
hematitico)
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Na altura do km 293 ao
lado direito da rodovia de contorno a Cravinhos e que
liga a via Anhanguera SP-330 (BR050) rodovia SP-255,
demandando a Bom Fim Paulista. Municpio de Cravinhos,
SP, 21921'S.e 4744'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Corte de rodovia, no topo achatado d uma elevao com aproximadamente 2% de declividade, em rea muito trabalhada,com
intensa movimentao da parte superficial, sob cobertura subespontnea de gramneas.
ALTITUDE -

760 metros.
LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Rochas eruptivas.

Formao Serra Geral.

Juro-Cretceo.
MATERIAL ORIGINRIO - Cobertura oriunda mormente da intemperizao de
basaltos e melfiros correspondente a manto detrtico
capeando material afeto litologia acima citada.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE No rochoso.
RELEVO LOCAL - Praticamente plano.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado, de vertentes longas e vales em V aber
to.
EROSO No aparente (presumivelmente decapitado por ao de
mquinas, terraplanagens?).
DRENAGEM Acentuadamente drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical subcaduciflia.
USO ATUAL Pastagem em rotao com culturas. Regionalmente cana-de-acar.
CLIMA Cwa.
DESCRITO E COLETADO POR - J. Olmos I.L., J.B. Oliveira, L. AchP P.
Oliveira. B. Calderano Filho.

62

Aep

0 - 26 cm, vermelho - escuro_acinzentado (1,5YR 3/3, mido),

bruno-avermelhado-escuro (1,5YR 3/4, mido amassado), verme
lhe-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR 4/6,
seco triturado) ;rm.iito argilcso;r!oderada pequena e rtd1a granular;
frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana
e gradual.

AB

- 26 - 50 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1,5YR 3/3,5, mido), bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/4, mido amassado),
vermelho-escuro (2,5Y 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado); multo argiloso; ccderada multo pena e pequena granular com aspecto de macia porosa in situ; frivel, li9eiramente plstico e pegajoso; transio plana e di
fusa.

BA

- 50 - 75 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1,5YR 3/4, mido),

bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/4,5, mido amassado), ver
melho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado);cuito argiloso; forte muito pecena granular
com aspecto de macia porosa in situ; muito frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw1

- 75 - 215 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1,5YR 3/4, mido),

vermelho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado); muito argiloso; forte muito pena granular
com aspecto de macia porosa iii situ; muito frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw2

- 215 - 285 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1,5YR 3/4, mido),

vermelho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado);muito argiloso; forte muito pequena granular
com aspecto de.macia porosa in situ; muito frivel, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw3

- 285 - 440 cm, vermelho-escuro-acinzentado (l,SYR 3/4, mido),

vermelho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado); muito argiloso; forte muito pequena granular com 'aspecto de macia porosa in situ; muito
frivel, ligeiramente plstico e pegajoso.

2BC

- 440 - 500 cm,vermelho-escuro-acinzentado (l,SYR 3/4,5,mido),

vermelho-escuro (2,5YR 3/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR
4/6, seco triturado), com cores amareladas correspondentes

63

aos cascalhos de basalto alterado; argila cascalhenta.

RAIZES - Finas fasciculares abundantes no Aep e AD, comuns no DA, di
minuindo at a base do Bw1 , praticamente desaparecendo rio
Bw 2 .
OBSERVAES - Corte com 350cm de exposio, dai em diante sondagem com
trado.
Perfil descrito mido, aps chuva intensa na tarde do dia
anterior, impedindo verificao da consistricia a seco.
Perfil muito poroso, apresentando maior concentrao de poros ndios e grandes nos horizontes Aep, AD e EA. Poros mui
to pequenos, muito abundantes nos demais horizontes.
Apesar de existir variao de colorao entre horizontes,es
ta to pequena que nem sempre detectvel na tabela de
cores Munsell.
Ocorrncia em Bw2 , de ndulos argilosos, em quantidade comum, com at 1 cm de dimetro.
O horizonte 2BC consta de mistura de material terroso do B
de permeio com cascalhos de at 1 cm de dimetro, compondo
um leito cascalhento contendo principalmente fragmentos de
basalto semi-alterado, com pouco quartzo esferoidal, de amigdalas de melfiros e algumas concrees ferruginosas.
Mais profundo na seq(tncia, em local afastado algumas dezenas de metros no mesmo corte de estrada, observa-seantecedendo saprolito de basaltitos, leito de cascalhos e calhaus,
contendo componentes anloqos a 2BC, acrescidos de seixos
rolados de arenito (quartzito?), com 7 cm ou pouco
mais
de dimetro.

64

ANtLISES FiSICAS E QUMICAS

PERFIL IIIRCC-7 SP

84.0730/0736

AMOSTRA(S) DE LABORATORIO N($)

LME3RAPA-SNLCS

HORIZONTE

DA

COMPOSiO GRANULI)MTRICA

FRAES
AMOSTRA TOTAL

TERRA FINA

DA

DENSIDADE
gfcm'

ARGILA GRAU

AREIA
FINA

PRUFUNDIDAD[ CAU-4A1 CASCA- TERRA AREIA

Li-lI FINA GROA
2O-2

F
Aep

26
50
- 75
215
- 285
- 440
- 500
-

BA
Bw1
Bw2
Bw
2B

HORIZONTE:

5,1
5,1
5,3
5,3
5,5
5,9
5,8

Aep
AO
BA
Bw1
Bw2
8w3
28C

7
5
5
5
4
4
28

4,4
4,7
5,3
6,0
6,6
6,8
6,8

0,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

VALOR

70
74
76
75
77
72
47

56
1
O
O
61
63
19

ACIDEZ
R

0,15
0,10
0,08
0,06
0,03
0,03
0,02

11
11
11
11
13
8
7

0,24
0,20
0,18
0,18
0,19
0,26
0,36

VALORT
-CTCE S,AIH

K,Na

1,15
1,08
1,03
1,04
1,08
1,06

2,86
2,90
2,94
3,03
2,99
3,03

VALOR SATOM
V
ALUMNIO

60
63
65
66
64
65

F .5
.!_

OO.AI

SSMLVE1
ppm

mrq

1009

0,07

0,01 0,5

0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

SULFRICO
04

0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

0,5
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

6,5
4,9
3,5
2,7
1,4
0,8
0,6

7,5
5,2
3,6
2,8
1,5
0,9
0,7

lIJZ O3

F2O3

24,9 31,4
27,4 33,3
27,9 33,4
28,7 34,2
28,0 35,6
29,0 35,5
19,0 38,2

TiOi

4,60
4,62
5,03
4,87
5,07
5,48
3,85

0,19
0,19
0,20
0,17
0,14
0,14
0,17

11
14

50
67
O
O
0
O
O

0,5

-0,

05
0,5

0,5
-0,5

RELAES MOLtCtJARES

(8Z504 II)

SiOz
AJO5

7,9
7,9
7,7
7,3
6,7
7,3
8,5

REAL
VLUM

20
99
100
100
21
13
19

E CaM9

0/

APARENT

04

0rnieo

1,68
1,13
0,89
0,68
0,38
0,25
0,13

04

17
15
14
11
15
19
17

Na'

l('

ATAQUE

6
6
5
6
4
5
8

TROCAVEIS

ARGILA EMtUA FCU %ARGILA

OcpO2

O,2G-4P

_____

KCIN

C
HORiZONTE:

100
100
99
99
96
97
58

CO
GUA

Z-Q,2Q

CATIONS

pH(:2.5)

Aep
AB
BA
Bw1
8w-)
Bw
2B

tr
tr
1
1
4
3
42

O
O
O
O
O
O
O

O-

.CZmm

SILTE

POROSL

%SILTE

1?FRSZOrOMNOL

MriO

0,17
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,12

S 0t
R20

AI20
FeZ03

0,54 0,30 1.24

0,49 0,28 1,29
0,47 0,27 1,31
0,43 0,25 1,32
0,41 0,22 1,23
0,43 0,24 1,28
0,78
0,73

Fe0
LIVRE

EJIV.
"CO3

26,6
26,9
26,7
27,4
28,8
28,6
32,0

10133
Obs. - A1,03 determinado pelo mtodo descrito por Vettori 1969) de
viao a valores altos de Ti02.

65

ti

ti)
ti)

(:1

-J

a:

a:
w
z

tu

Lu

a:
uJ
-J

z
i

>

E-E-1

o
M4I rJ)

-t
11
4
.J4i4.J

Hr-41

4.1

o
tiJI
EH

tn

Lfl

Ii)

-I

ri

14

0101

m
N
ti)

o
N ti

ir-

H
Q

QI

ri

ri

ri

.'

Li)

Li)
Li)

otu

ri

OLflLflLfl

ri

ri

ri

ri

til
Li)

ti)
LI)

Iul
tl
LI)
LI)

ri

Li)

ri

ri

o-Ei
II.Lt1
1!)
ti)

10
ti)

ti)
ti)

tO
Li)

ti)
Li)

Li)

ci

ti)

a:

Ei

a: 0
Lu
QX

Ii)

o
66

4
o

o
1

'O
o
1
J

(1)
4

E-Q
4-

,-I

.4J

E-u
OZU
ZOH
O.-i

4.

.IJ

4.)

-4

o
-1r-1-14J

1-4
1-4
4J4i.IJ

o
cn

o
o
H
H
H
i

LO
O

ZOU)

C4

z
1--

1J)
H

67

CTC

(meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennema 1966), REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-7 SP.
NOTA - O perfil exemplifica "Latossolo Roxo" de Ki e Kr baixos, intririsecamente crico.
Exemplo manifesto de exceo concernente a baixo grau de fio
culao em B latosslico.
Constitui exemplo de solo que se reconheceria como epilico,
muito embora os teores de alumnio extravel sejam expressivarnente baixos, tornando questionvel, no caso, a validz do
uso desse crit&rio distintivo, em face da duvidosa confiabilidade do ndice 100 Al/S + Al+++ na vigncia de diminutos valores de 5 e de Al+.

68

DISCUSSO
- De um modo geral houve concordncia com o enquadramento
deste solo na classe 8.4.81, embora tenha havido questionamento a
respeito da adequao da denominao epilico, uma vez que a alta sa
turao de aluminio decorre principalmente do valor S muito baixo,en
quanto o teor de alurninio extralvel inferior a 0,3 meq.
Na oportunidade foi aventada a possibilidade de separar
Latossolo Roxo de Latossolo Ferrfero usando-se a relao Fe 20 3 /Ti0 2,
densidade real, acrescido de outras caracteristicas (cor, mineralogia, elementos-trao).
- Foi enfatizado, no entanto, que no se deve usar Ki para
avaliar a natureza sesquioxldica e sim o Kr. Na escolha da caracte rlstica diferencia.l deve-se usar a causa e no o efeito, isto , dar
mais &nfase mineralogia do que cor.
- Houve ainda manifestao no sentido deque os Latossolos
altamente sesquioxldicos (perfis 7, 6, 3, 1) deveriam ficar juntos
nos nveis mais elevados, indicando extrema intemperizao.
- Quanto aptido agricola foi salientado que a recomenda
o de calagem comj base na saturao pr bases levou a uma maior apli
cao de corretivo devido o valor S sr muito baixo, e que o Mn txico era elininado ao se elevar o pl acima do nIvel requerido para a
correo do alurnl.nio.

69

PERFIL IIIRCC-8SP
8.284
DATA
CLASSIFICAO- Classe 8.3.3.1 - Solo c/Blatosslic; mdio a baixo
teor de Fe e Al?; materia organica media a baixa; mais
caulinitico edessaturado;tlpico (mais hemattico).
LOCALIZAO, MUNIC!PIO, ESTADO E COORDENADAS - Rodovia Marilia-Assis,
rea de escavao de emprstimo margem direita da estrada, a 10 lua do Trevo da entrada de Assis. Municpio de Assis, SP. 22933'S.e 50919'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE ECOBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Talude de esca
vao em meia encosta de colina achatada, declive de
3%,, encosta de.mais de 1.000 m de extenso, sob vegetao de rebrota de cerrado invadido por sap e colonio.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Arenitos cimento7argi1osos. Grupo Bauru. Cre

tke Superior.
MATERIAL ORIGINRIO - Retrabalhamento de material arenoargilosooriund das rochas supraitadas.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado (plano levemente inclinado).
RELEVO REGIONAL - Ondulado muito suave, constitudo por amplas colinas, integrando extensa superfcie peneplanada,
com
rede de drenagem pouco densa, de encaixamento bastante modesto.
EROSO Laminar ligeira.
DRENAGEM Fortemente drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Cerrado arbreo-arbustivo. denso (corrado) subca
duciflio.
USO ATUAL Ocasionais reas de pastagens e granjas de avicultura.
CLIMA Cwa.
DESCRITO E COLETADO POR - J. Olmos, M. da Conceio e M.N. Camargo.

70

Aep -

O - 28 cm, bruno-avermelhado-escuro 2,5YR 3/3, mido),bru

no-avermelhado (2,5YR 4/3, seco), bruno-avermelhado-escuro
(2,5YR 3/3, mido amassado)e vermelho-amarelado (5yR 4/6,se
co triturado), mosqueado comum,mdio e difuso,pouco mais es
curo e muitas pontuaes claras de gros de areia; franco a
renoso; moderada pequena granular e gros simples; macio, li
geiramente duro e duro, frivel, no plsticoeligeiramente
pegajoso; transio plana e gradual.

AB

- 28 - 56 cm, bruno-averme lhado-e s curo (2,5Y 3/4, iimido),bru

no-avermelhado (2,5YR 4/4, seco), bruno-avermelhado-escuro
(2,5YR.3/4, mido amassado) e vermelho-amarelado (5YR 4/7,
seco triturado), mosqueado pouco,mdio e difuso,do horizonte supetior e muitas pontuaes claras avermelhadas de
gros de areia; franco arenoso; fraca e moderada pequena e
xn&dia granular e gros simples;macio can alguns iigeirannte duros,
muito frivel, ligeiramente/no plstico e ligeiramente pegajoso; transio plana e gradual.

BA

- 56 - 85cm, bruno-avermelhado-escuro (1,5YR 3/4, mido),bru

no-avermelhdo (1,5YR 4/4, seco) e vermelho-amarelado (5YR
4,5/7, seco triturado); franco argilo-arenoso; fraca pequena
blocos subangulares e gros simples; macio com alguns ligei
ramente duros,muito frive1, ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso; transio plana e gradual.

Bwl

- 85 - 165 cm, vermelho-escuro (1,5YR 3,5/5, mido) , bruno-avermelhado (1,5YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (4YR 5/7,
seco triturado); franco argilo-arenoso; muito fraca pequena
blocos subangulares com aspecto do macia porosa coesa in
situ que se desagrega prontamente em muito pequena granular
(forte?) e gros simples; ].igeiramerite duro, muito frivel,
plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

BW2

- 165 - 275 cm, vermelho-escuro (I.5YR 3,5/6, mido), bruno-avermelhado (1, 5YR 4/5, seco)e verme lho-amare lado (4YR 5/8, seco
trituradc);franco argilo-arenoso; muito fraca pequena blocos subartgulares com aspecto de macia porosa pouco coesa
in situ que se desagrega prontamente em muito pequena granu
lar (forte?) e gros simples; ligeiramente duro, frivel,
plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

71

BW3

Bw4

- 360 - 560 cm

275 - 360 cm, vermelho-escuro (1YR 3,5/6, mido), vermelho

(1,5YR 4/6, seco) e vermelho-amarelado (4YR 5/8, seco tri
turado) franco argilo-arenoso; frivel, plst1co e pegajoso; transio plana e difusa.
vermelho-escuro (1YR3,5/6, timido), vermelho
(1,5yR 4/7, seco) e vermelho-amarelado (4YR 5/8, seco tri
turado); franco argilo-arenoso; p1stico e pegajoso.

RES - Abundantes finas e mdias fasciculares e secundrias, pou

cas e grossas com at 4 cm de dianietro no Aep. As razes
finas diminuem gradativamente, havendo poucas razes mdias pivotantes ao longo do perfil at Bw3.
OBSERVAES - Exposio de 315 cm de profundidade, dal em diante,
sondagem com trado de caneco.
A variao de cor seca triturada entre horizontes muito
pequena, sendo.as do Bw2, Bw3 e Bw4 praticamente iguais;
entretanto, quando comparadas as amostras, nota-se peque
na diferena no discernvel na escala de cores.

72

ANLISES FISICAS E OUMICAS

PERFL III1CC-8 SP
AMOSTRA(S) DE LABORATRIO W(S)

84.0388/0394
FMRRAP&.NI (

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

HORIZONTE

S(MBOLO

Aep
AB
BA
BWI

BW2
Bw3
6W4

COMPOSICO GRANU1OMTRJC
DA TERRA FINA
%

PROFUNDIDADE CADAI CA$CA TERRA AREIA

LJI( FINA GROSSA
cm

AREIA
FINA

2-02O

420-0

28
56
85
- 165
- 275

O
O
O

tr
tr
tr

100
100
100

53

24

51
50

25

tr

100

49

tr

100

- 360

0
0

tr
tr

100
100

45
44

0-

-. 560 k

CATIONS

pIl{I:25)

SILTE
405-0p02

6
6

24
23

40

23
24
24
26

25

6
6

TROCVEIS

VALOR

HORIZONTE

Mg

Co

0.002

17
18
20

26
26

ARGILA GRAU
%SrLTE
SPEF
DE
EMUA FLOCU. %ARGILA
LAC

T
AGUAKrIN

REAL

'AREWT

14

29
22

17
20
O

15
13
100

0,30 1,38

O
O

100
100

0,26 1,38

12

1
1

POROSL
DADE
ala

(OWME

ACIDEZ
EXTRA(VEL

E Ca, M9
A
K,N

Na'

DENS1DAX
/cm

1,34
0,33 1,35
0,22 1,34
0,25 1,37

2,59
2,59

48
47

46
48
47
47

0,31

VALORT

VALOR SAT.CCM

-CTC-

2,56
2,56
2,56
2,59

0,35

E S,AI,H

AWMNFO

1 22_L
T

lOaAI'

P
ASSIMILAVEL
ppm

m eq/I009

Aep
AB
BA
Bwl
Bw2
6w3
6w4

HORIZONTE

4,9
4,9
4,.9
5.0
5,0

4,0
4,1
4,1

O3
O1
O1
O1
O 1
O1
O1

4,1

5,5

4,2
4,4

5,5

4,4

0,08

0,01

0,04
0,03

0,01

0,4
0,2

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

0,01
0,01

0,02
0,02

ATAQUE SULFRICO

2,6
2,2
1,5

1,1

1,8

0,4

0,8
0,7
0,7

1,3

0,2
0,2

(H 2 SO 4

N
1

5iO

2O5

FezO

3,9

P2O

BW3

Bw4

073 ),08
0,49 3,06
0,37 1,06
0,17 1,06
0,10 3,05
0,08 3,04
0,05 1,04

9
8

6
3
2
2
1

6,9
7,2
8,1
9,4
9,9
10,0
10,9

5,3

2,4

6,5
7,5

$,6

2,6
2,8
3.2

9,1
8,8
9,7

3,4
3,5
3,6

0,47
0,49
0,57
0,60
0,67

0,66
0,69

73

6
8
10
10

AI203

SiO

MnO
(K

Aep
AB
BA
Bw1
Bw2

82
89
86
80
67
67

1,0
1,0

SiOz
TIO2

69

10
6.

3,3
2,4

7j

(K)

1,72

3,47

0,04 1,88 1,50

0,02 0,04 1,84 1,48

3,91
4,20
4,22
4,19
4,05
4,23

0,02

0,02
0,02
0,02
0,02

2
1
1
<1
1
<0,5
1

RELAES MOLECULARES

1:1)

Ornit

0,9
0,9
0,8
0,6

0,04
0,04
0,04
0,04

1,86
1,85
1,93
1,91

1,50
1,49
1,55
1,55

F203

EJIV.

LIYR

CaCei

2,21
2,32
2,66
2,92

2,76
3,07

o
o

0
-J

o
'-

Lii

ti4

Lii
J)
-J

IIIII

4
ZL
4.l4J

4. 4J 4J44i4.4J

J4141

4J4J4i4J

4J4)4J4J43

J4.14i

.1Z
H

i
IO

E-4E

u o
m

co co

co
rn

uo

o
El

H
H co
o'

o o o o o

6o

0000000
r4l,4rl

CN cn ON C. a'
ON ON CN O
O"

c o

co
Ei

-ii-.

cJ
LC
w
c1

r'i

r4 N C"

74

a)
(J

4i
14

a,
(O

o
_J

-J

o
a)

Ui

(O

Ill
14

_1

14

41

a,
0

Lii

a)
-J

ia
a,

ia
ia
.11

o
()
ia
rn

o
la

o
PICO
vcc

lo
u .

o.

ZOr

_______
o

OIOLflIOO
,
.-

_______________
-.
000 U00D

H
o'

_______________

o
VI

o,

_J 1-

a)

CL

75

o
o

ra

8
CTC

oJ

(meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennema 1966), REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-8 SP.
NOTA - O perfil exemplifica Latossolo de cor vermelha, Ki eKr no
muito altos, textura mdia.

76

DISCUSSO
As discussaes giraram principalmente em torno dos seguin
tes aspectos:
- Cabimento do uso da cor e textura em niveis categ6ricos
elevados.
- Importncia da relao ferro/argila para solos de textura mdia.
- Importncia da relao matria orgnica/textura para solos de textura mdia.
houve manifestao no sentido de que, abstraindo-se da
cor vermelho-escura, este perfil comparvel aos perfis 2 e 4, com
base nos teores de TiO 2 ,xiO e Ki. Se em vez de se considerar apenas o
teor de ferro, for considerada a relao ferro/sesqui6xidos, tambm
a comparao com os perfis 2 e 4 fica evidenciada.
No que se refere aptido agricola, foi comentado o seguinte:
- So solos muito utilizados com agricultura.
- Apresentam alto risco de eroso.
- Reccrnienda-se o uso de terraos em desnivel, com canais
escoadores muito bem feitos, para evitar a formao de voorocas.
- Teores de matria orgnica < 0,6 podem comprometer as
culturas.
- Desde 1954 que a recomendao no se usar mecanizao
nesses solos, devendo-se partir para prticas vegetativas.

77

PERFIL IIIRCC-9PR
DATA - 29.11.83
CLASSIFICAO - Classe 8.4.8.4 - Solo c/B latoss5lico; teor de Fe alto (>18%), Ti, Mn (e Al?);mat6ria orgnica m'dia
a
baixa, mais sequioxrdico e dessaturado, intermedirio
com 8.4.9.1 (nao muito dessaturado).
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Rodovia do Caf BR-445
(Marco 281 km), entre a Universidade de Londrina
e
Camb, a 2 km do Cainpus da Universidade de Londrina.
n frente a Confepar (Cooperativa).
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Perfil em corte de emprstimo, em tero mdio de e1evao bastante
suave ,com 4 a 5% de declive, sob cobertura de gramineas espontneas.
ALTITUDE -

640 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Basalto. Formao Serra Geral. Juro-Cretceo.

MATERIAL ORIGINRIO - Saprolito de basalto.
PEDRECOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado.
DRENAGEM Acentuadamente drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical subpereniflia.
USO ATUAL rea de retirada de emprstimo de terra.
CLIMA Cfa.
DESCRITO E COLETADO POR - R. Ptter, D. Hochmller e J. Ker.

DESCRIO MORFOLGICA,
Aep -

O - 15 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1,5YR 3/2,5, mido

e amido amassado), bruno-averrnlhado-escuro (2,5YR 3,5/3,se
co) e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco destorroado); muito
argiloso; moderada a forte pequena e mdia granular e moderada muito pequena blocos subangulares; muitos poros pequenos; ligeiramente duro, frivel, plstico a muito plstico
e pegajoso; transio plana e gradual.

78

AB

- 15 - 46 cm; bruno-avermelhado-escuro (l,SYR 3/3, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3,5/4, seco) e vermelho (3,5YR 4/6, seco destorroado); muito argila
so; moderada pequena e mdia granular; muitos poros pequenos; ligeiramente duro, frivel, plstico a muito plstico
e pegajoso; transio plana e gradual.

BA

- 46 - 68 cm6 vermelho-escuro-acinzentado (1YR 3/4, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado (2,5YR 3,5/4, seco)e ver
melho (3,5YR 4/6, seco destorroado); muito argiloso; forte
muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito pequenos; macio, muito frivel,plstico a
muito plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

3W1 - 68 - 135 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1YR 3/4, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado (2,5YR 3,5/4, seco)e ver
melho (3,5YR 4/6, seco triturado); muito argiloso; forte
muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito pequenos; macio, muito frivel, plstico a
muito plstico e pegajoso; transio plana edifusa.
3w2

- 135 - 350 cm, vermelho-escuro-acinzentado (1YR 3/4, mido e

mido amassado), bruno- ave rme lhado (2,5YR 3,5/4, seco)e ver
melho (3,5YR 4/6, seco triturado); muito argiloso; forte
muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito pequenos; macio, muito frivele plstico a
muito plstico; transio plana e difusa.

3w3 - 350 - 450 cm+, vermelho-escuro-acinzentado (1YR 3/5, mido e

mido amassado), vermelho-escuro (2,5YR 3,5/5, seco)e vermelho (3,5YR 4/6, seco triturado); muito argiloso; forte
muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito pequenos; macio, frivel, plstico a muito plstico e pegajoso.
R1iZES - Comuns finas e muito finas no Aep; comuns finas e muito f1
nas no AB; poucas e finas no BA e Bwl; raras no Bw2.
OBSERVAES - Corte de emprstimo com 5
Presena de carvo do Aep
Camada do 4 cia de raizes
sobre o perfil.
Atividade biolgica at o

79

metros de profundidade.
ao Bw2.
decompostas e no decompostas
horizonte Bwj.

ANLISES FSICAS E QUMICAS

PERFIL; IIIRCC-9PR
AMOSTRA(S) DE LABORATdRIO

N(S)

84.0063/0068
EMDRAPA

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

HORIZONTE

COMPOSIO GRANULOMTRIC4
DA TERRA FINA
%
ARGILA GRAU
%SILTE
O!jj_. xSpiP& DE
CASCA- TERRA AREIA
AREIA SILTE ARGILA EMIUA FU)CU %ARGI[#
LA
LJF1NA GROSSA FINA

PROFUNDIDADI CA1H
SLO
MBO

Aep
AD
DA
Bw1
BW2
BW

cm

20

20-2,,...

O
O
O
O
O
O

tr

0- 15
46
68
-135
-350
-450
-

2.O,20...

CATIONS

pH(12.5)

1
1
1
1
1
1

100
100
100
100
100
100

tr
tr
O
tr.
tr

O5-)02

,20-0,D

3
2
3
3
2
2

TROCVEIS

KCIN

VALOR

ACIDEZ
EXTRAIVEL

K,No

EI~~

DENSIDADE
/c ma

54
57
2
O
O
O

JAREwr

VALORT
-CTC-

REAL

(LUM

35 1 0,16
30 0,20
98 0,17
100 0,19
100 0,18
100 0,20

AI

POROS4
DAC

______

83
81
82
81
82
81

K+
GI.JA

13
16
14
15
15
16

HORIZONTE

0,002

SNLtS

S,AI,H

0,95
1,00
0,97
0,93
0,99

2,86
2,86
2,99
2,99
2,99

67
65
68
69
67

VALOR SATCOM
V
AWM(NIOIMI
LAVE
!2QL IOO.Ar'
T
ppm

m,q/IOO;

Aep
AB
DA
Bw 1
5w3

HORIZONTE

6,2
6,6
5,0
5,4
5,4

4,7
5,0
5,5
4,2
4,9
4,7

5,9

7,8
6,3

5,8
2,2

5w1

5w2
Bw3

0,04 9.7

0,13
0,05
0,04
0,09
0,06

0,02
0,01
0,01
0,01
0,01

7,1
6,4
2,5
0,6
0,4

0,0
0,0
0,0
0,9
0,0
0,0

7,4
3,5
2,6
6,2
4,7
3,2

17,1
10,6
9,0
9,6
5,3
3.6

(H25041:I)
_______

SiOz
SIOz

Al20 3

izO

TiO

PzO,

0,12
0,09
0,06
0,05

Obs.

8
7
10
7
3

SiO2

4,36

0,16 0,32 1,54 0,88

23,0
24,0
23.5
22,9
22,9

3,94
3,91
3,97
4,26
4,19

0,12
0,12
0,13
0,12
0,09

28,7
29,6
28,5
29,6
29,2

AI205

(Kr)

23,7 26,2 30,9

25,1
26,4
25,8
27,2
26,9

O
O
O
26
O
O

2
<1
2
2
<1
1

F OZO3

EJJV.

LI'RC

CoCOi

MnO
(Ki)

2,38 0,27
1,27 0,15

57
67
71
26
11
11

RELACESMOLECLJL&RES

ATAQUE SULFLRICO

Or6nico

0,80
0,94
0,42
0,14

1,26

0,6
0,5
0,2
0,5
0, 3

/0

Aep
AB
BA

0,6

0,27
0,28
0,22
0,20
0,19

1,56
1,55
1,55
1,43
1,45

0,90
0,90
0,91
0,85
0,86

1,33 25,1t

1,37
1,40
1,42
1,40
1,44

23,82
23,5
24,2;
23,31
23,3

141203 determinado pelo mtodo descrito por Vettori (1969) de

vido a valores altos de r102.

80

o
LL
LiJ

lii

UJ

a:

___________________

uJ
(1
__J

i
1-4W

mcrQ-l1-

4J

_I

4}

U
OH

1-

'.pNLncor'
LflLflLflLflLfl

OU111oII

co
D

c,
1

00

lI-I

rZI

zo
0 E1ZO
-ooi-1

Lnu)c000
NflLLflLfl

E-iOE-4

I.-i.

HcO
'-4

-o'

Z:

z
1-4

Q_<

a)

E-4

P
O

(/1

,- ('1 )

81

-i N

CI)

o
-J

(1)

(1,

o
-

o
-J

o
o,

-J

5
u
.

J
4
4

H0UH

)
.
ai

0
Uz

oIC'N
1

01
HO

CN ItN
Lfl
WN

txo

(3

1C

oc )
o

O
Ei

r'

CN

H
LJJ

Ei

_J 1- -

u.

-1
4

4('1f

82

CTC

(meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennema 1966) REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-9 SP.

NOTA - O perfil exemplifica 9 Latossolo Roxo de Ri e Kr tendentes a

altos. Demonstra caso de solo com alta saturao de bases nos
horizontes superiores (epipedon e baixa saturao no horizon
te Bw.
Neste, as relaoes Xi e Kr sao tendentes a altos. Todavia, pe
los critrios da Soil Taxonorny krico no referente aos hori
zontes Bw2 e Bw3.
o perfil apresenta anonalias er, algumas propriedades quinicas
no horizonte Bwl.

83

DI FCU' SO
- houve aceitao unnuxne quanto ao enquadramento deste so
lo na classe 8.4, ma no na 8.4.8.4, por ter sido considerado mais
caulinitico do que sc4uio.idico.
Neste caso ficaria incluido ria classe 8.4.5, provaveixueri
te intermedirio com a classe 8.4.1.
do
- Foi mencionado que a superficie especifica menor
que a dos Latossolos subtropicais.
- Solo com aptido boa nos sistemas A, E e C.

84

PERFIL IIIRCC-10PR
DATA - 30.11.83
CLASSIFIcAo - Classe 6.4.5.1 - Solo a/E latoss6lico, teor de Fe alto (>18%), Ti, Mn (e Ai?); matria ornica mdia a
baixaL mais caulintico e dessaturadc ; tpico (mais
hematitico).
LOCALIZAAO, MUNICIPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Ivaipora-Pitan
ga, a 6 km do trevo de Ivaipor, lado direito. Munic
pio de Ivaipor, PR. 24918'S.e 51943 1 W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Perfil em corte de estrada, em tero superior de e1evao,com 3%
de declive, sob cobertura de gramneas e capoeiras.
ALTITUDE -

760 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Basalto. Formao Serra Geral. Juro-Cretceo.

MATERIAL ORIGINRIO - Saprolito de basalto.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - Nao rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado.
Laminar ligeira.
EROSO Acentuadamente drenado.
DRENAGEM VEGETAO PRIMRIA - Floresta tropical/subtropical perenif1ia.
Milho, feijo e soja.
USO ATUAL CLIMA Cf a.
DESCRITO E COLETADO POR - R. Ptter, O. Hochmhler e J. Ker.
DESCRIO MORFOLGICA

Aep

O - 22 cm, bruno-avermelhado-escuro (2,5?R 3/3, Cimido),bru

no-avermelhado-escuro (l,SYR 3/3, mido amassado), bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/4, seco) e vermelho-amarelado (4
YR 4/6, seco destorroado); muito argiloso; moderada a fraca
muito pequena e pequena blocos subangulares e forte muito
pequena e pequena granular; muitos poros pequenos e comuns
m&dios; ligeiramente duro, frive1, muito plstico e pegajo
so a muito pegajoso; transio plana e gradual.

85

AB

- 22 - 44 cm, bruno-avermelhado-escuro (1,5YR 3/4, mido e

mido amassado), vermelho-escuro (2,5YR 3/5, seco) e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco destorroado); muito argiloso;
forte muito pequena e pequena granular; muitos poros peque
nos e comuns mdios ligeiramente duro, muito frivel a
frivel, muito plstico e pegajoso a muito pegajoso; transio plana e gradual.

BA

- 44 - 65 cm, bruno-avermelhado-escuro (1,5YR 3/4, mido e

mido amassado), vermelho-escuro (2,5YR 3,5/5, seco)e vermelho-amarelado (4YR 4/6, seco destorroado); muito argiloso; fraca peuena blocos subangulares e forte muito pequena e pequena granular; muitos poros muito pequenos; ligeiramente duro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

Bw1 - 65 - 145 cm, vermelho-escuro (1YR 3/5, mido e mido amassa

do), vermelho-escuro (1,5YR 3,5/5, seco)e vermelho (3,5YR
4/6, seco triturado); muito argiloso; forte muito pequena
granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito
pequenos; macio, muito frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.
BW2

- 145 - 265 cm, vermelho-escuro (1YR 3/5, mido e mido amassa

do), vermelho-escuro (1,5YR 3,5/5, seco) e vermelho (3,5YR
4/6, seco triturado); muito argiloso; forte muito pequena
granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito
pequenos; macio, muito frivel, plstico e pegajoso.

Bw3

- 265 - 390cm, vermelho-escuro

(1YR 3/5, mido e mido amassa

do), vermelho-escuro (1,5YR 3,5/5, seco)evermelho (3,5YR

4/6, seco triturado); tuito arZoso; liaeiramente plstico e ligeiramente pegajoso.
RATZES - Muitas e finas no Aep; comuns e finas no AD; comuns e finas
no BA; poucas e finas no Bwl e Bw2.
OBSERVAES - Corte de estrada com 2,50m de profundidade;
utilizado
trado de caneco a partir da para amostragem do horizonte Bw3.
- Deposio de 20 cm sobre o Aep.
- Linha de carvo entre a deposio e o Aep.
- Alguns pontos de superficie fosca no Bw2.
- Atividade biolgica intensa no Aep, diminuindo com a p:ofundidade, at o Bw 1 .
86

ANLI5E$ FSiCAS E QUMICAS

II1RCC-10p
PERFIL;
AMOSTRA(S) DE LABORATCRIO

p?(s)

84.0069/0074
FMBRAPA-SNLCS

FRAES DA
AMOSTRA TOTAL

COMPOSiO GRANUWMTRICA
HORIZONTE
DA TERRA FINA
ARGILA GRAU
%
%
.(CRSOCOjj Oli)_rSPffl DE
%SIJE
AREIA
SI LTE ARGLA EMUA rtacc. % ARGILA
PROFUNDIDADI CAlHA CASCA- TEBRA AREtA
1.1K F1NA GROSSA FINA
SMBOLO
cm
%
-.1..,.
2mm 2.0m.n 0,20-0,05 405OZ o,00
%

Aep
AS
BA
sw2
BW3

0
-

O
O
O
O
O
O

22
44
65
145
265
390

HORIZONTE

Aep
AB
BA
Bw1
Bw2
5w3

CQ

Na 1

KN
C

'7
4,7
4,9
4,7
4,6
4,7

3 '7
3,8
3,9
4,1
4,2
4,2

Oricc

1,71
1,24
0,95
0,50
0,39
0,18

TROCAVEIS

83
84
85
87
88
88

VALOR

ACIDEZ
EXTRAVEL
C

AI

0,1
0,1
0,1
O 8
1,0 0,2
O 9

0,06
0,02
0,02
0,01
0,01
0,02

0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,03

ATAQUE SULFRICO

9
9
9
6
6
4

3,0
1,9
1,7
0,8
1,2
1,0

1,6
2,3
1,8
0,9
0,3
0,3

41203

27,4
27,0
27,2
28,2
27,1
28,9

24,5
25,4
25,8
27',1
26,9
27,1

11,7
11,2
9,5
6,0
5,4
4,8

7,1
7,0
6,0
4.3
3,9
3,5

Si02
TIOt

P20

21,4
23,4
22,7
22,8
22,9
24,2

2,60
2,82
2,80
2,71
2,79
2,82

0,12
0,12
0,12
0,11
0,10
0,10

REAL

0,92
1,01
1,09
0,96
0,91

2,78
2,86
2,86
2,86
2,86

!22!_

100.41"

67
65
62
66
68

P
ASSIMILE

T
pprs

26
17
18
13
22
21

35
55
51
53
20
23

1
<1
cl

<1
<1
<1

RELACES MOLEOJIARES

(H5SO4I;I)

Fazos

PAJRE NTI

VALOR SATCOM
V
ALI.JMiNIO

S,AC.H

-SO2

VAIORT
- TC.

POROSI.
DADE

(VOluME

0,17
0.15
0,14
0,11
0,10
0,10

_____ 1 _______

___
m e q / IOOg

0,19
0,14
0,11
0,08
0,07
0,05

K,Na

2,8
1,8
1,6

18
98
100
100
100
100

68
2
O
O
0
0

14
13
12
10
9
9

__

HORIZONTE
6UA

2
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1

100
100
100
100
100
100

CATIONS

pH(I:2.5)

Aep
AS
BA
Bw1
5w2
5w3

tr
tr
O
tr
tr
tr

DENSIDADE
Q/crr?

SIOS

AlsOs
792011

MAO

(lcd
0,19
0,17
0,16
0,15
0,15
0,17

1,90
1,81
1,79
1,77
1,71
1,81

1,22
1,14
1,15
1.15
1,11
1,16

1,80
1,70
1,78
1,86
1,84
1,76

Fe203

EWV.

LVNE

CaCO3

18,1
18,41
19,00
17,97
17,98
17,77

Al203 determinado pelo mtodo descrito por Vettori (1969) devida a val.ores altos de TIO2.

87

Co

Co)

o
(9

LI,

'o

Lii

w
Co)
J

z
--i4

.0 1

D aN

Lri Ln c

Q if D Lfl Lfl r-.

0OrjI.-4

i.4)4J4J

-1

Hi

II

ul

OH
LOZ

'1comnr-

z41

o4u,

kD

DDD

m111

co
0i

wu

1111
88

(1)

ci

1
I)

'o

1
J

w
w

(1)
J

4
H

011111

O)

EO

1
001

II

WE-ZO

r
o

OIO

z p~ w

'

or

O
'-4

cn

001
ti;

Jri'

oc o

DO

clr1

HC o

1 OLru

Ln

o
1-1
LLj

CL

-f

o
89

o
z

44maq

.1

CTC

meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGIL? (Bennema 1966) ,"REFEREN

T AO PERFIL IIIRCC-lO PR.
NOTA - Trata-se de Latossolo intermedirio entre tropicais e subtro
picais. No caso, constitui exemplo de "Latossolo Roxo", cujas relaoes Ki e Kr nao so bem altas, sendo reconhecve1
como pertencente variedade de "Latossolos Roxos" compreendidos sob o cognome "Santo Angelo".
Quer se crer que a variedade em causa constitui o extremo de
ocorrnci'a meridional dos Latosso1oreconhec!Vei E coro tropi
cais.

90

IIscUs so
- Houve consenso quanto classificao proposta.
- Foi chamada ateno para Ki e Kr relativamente elevados,
p11 negativo ao longo do perfil, alto grau de floculaao, superfi cie especifica altae-alta susceptibilidade magntica.

91

PERFIL IIIRCC-11PR
DATA - 1.12.83
CLASSIFICAO - Classe 8.2.2.2 - Solo c/C latc9s6lico; aiuminoso" c/
teor alto a baixo de xidr de Fe, Ti, Mn e Al; matria oranica alta, rai.s sesquioxidico e Jessaturado;
jrltprmpdi8rjo c/.4
(trais hernattico c/Fe 18%.
LOCALIZAAO, NUNICIPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Pitanga-Guara
puava, a 1 km do trevo de entrada para Pitanga e 500
metros aps a Polcia Rodoviria, lado direito,. Muni
cipio de Pitanga,PR. 24945 1 S.e 51945'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Perfil em cor
te de estrada, com 4% de declive, sob cobertura de
gramneas.
ALTITUDE 920 metros.
LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Basalto. Formao Serra Geral. Juro-Cretceo.
MATERIAL ORIGINRIO - Saprolito de basalto.
PEDRECOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Suave ondulado.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado e ondulado.
EROSO Laminar ligeira.
DRENAGEM Bem drenado.
VEGETAO PRIMARIA - Floresta subtropical mida.
USO ATUAL Local: Pastagem de grama argentina.
Na regio: Soja, milho, trigo e feijo.
CLIMA -

Cfb.
DESCRITO E COLETADO POR - R. Ptter, D. HochmUller e J. Xer.
DESCRIO MORFOLGICA

Aupj -

O - 27 cm, bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 2,5/3, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado-escuro

1 4YR 3/3,seco) e

verme lho- amare lado (6YR 4/5,seco destorroado); muito argiloso;

moderada a forte pequena blocos subangulares e granular;
muitos poros pequenos e muito pequenos e comuns mdios; du
ro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

92

Au2

- 27 - 59 cm, bruno-avermelhado-escuro (2,5YR 3/3, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado (4YR 3,5/4, seco)e verme
lho-amarelado (6YR 4/5, seco destorroado); muito argiloso;
fraca e mode-ada pequena e mdia blocos subangulares e for
te muito pequena granular; muitos poros pequenos e muito
pequenos e comuns mdios; ligeiramente duro a duro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

AB

- 59 - 87 cm, bruno-avermelhado-escuro (3,5YR 3/4, mido e

mido amassado), bruno-avermelhado (4YR 3,5/4, seco)e verme
lho-amarelado (SyR 4,5/6, seco destorroado); muito argilosc'; forte muito pequena granular com aspecto de macia p0rosa e fraca pequena blocos subangulares; muitos P2
ros muito pequenos; ligeiramente duro a duro, frivel,pls
tico e pegajoso; transio plana e gradual.
87 - 109 cm, vermelho-escuro (3,5YR 3/5, mido e mido amas
sado), bruno-avermelhado (4YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (5YR 5/6, seco destorroado); muito argiloso; forte
muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros muito pequenos; ligeiramente duro a duro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw 1

- 109 - 140 cm, vermelho (3,5YR 3.5/5, mido e mido amassado),

bruno-avermelhado (4YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (6YR
5/6, seco triturado); muito argiloso; fraca a moderada pequena e mdia blocos subangulares; muitos poros pequenos e
mdios; duro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.
- 140 - 180 cm, vermelho(3,5YR 3,5/5, mido e mido amassado),
bruno-avermelhftdo (4YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (6YR
5/6, seco triturado); muito argiioso; moderada pequena e m
dia blocos subangulares; muitos poros pequenos e mdios; du
ro, frivel a firme, plstico a muito plstico e pegajoso;
transio plana e difusa.

Bw3

- 180 - 290 cm, vermelho-escuro (2,5YR 3/5, mido e mido amassado) vermelho (3,5YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (5YR
5/6, seco triturado); muito argiloso; moderada pequena e m
dia blocos subangulares; muitos poros pequenos e mdios; du
ro, frivel a firme, plstico a muito plstico e pegajoso.

93

3w4

- 290 - 400 cm, vermelho-escuro (2,5YR 3/5, mido e mido amas

sado) vermelho (3,5YR 4/5, seco) e vermelho-amarelado (5YR
5/6, seco triturado); muito argiloso; ligeiramente plstico
a plstico e pegaoso.

RAZES - Muitas e finas no Aup] comuns e finas no Au2;poucas finas e

mdias no AB; poucas e finas no BA e Bwl.
OBSERVAES - Corte de estrada com 270 cm de profundidade; utilizado
o trado de caneco a partir dai para amostragem do horizonte
Bw4.
O horizonte Aup1no foi subdividido.
Atividade bioldgica intensa noAup1, Au2 1 AB e BA.
Perf ii coletado mido.
Os horizontes Ewj, Bw2 e 3w3, quando midos,apresentam aspecto de cerosidade, quando secos duvidosa a presena de
cerosidade fraca e pouca.

94

ANL1SES FiSICAS E QUMCAS

IIIRCC-11PR
PERFIL
AMOSTRA(S) DC LABORATdRIO N(S)

FRAES
AMOSTRA TOTAL
o,

HORIZONTE

'o

PRW-1INDiDADE C}{AL
S(MBOLO

up1
Au2
AB
BA
Bwl

BW2
Bw3
Bw4

: 84.0075/0082

cm

)2Oinn,

:,I.

COMPOS1AO 6RANUl.DMtrRICI
TERRA FINA
%
ARGILA GRAU
1QFRSOt1)MNO Oj)
%SIUt
rXSPW0 p
flOO.i %ARGILA
AREIA SILTE ARGILA
TERRA AREIA
1A
FINA GROSSA FINA
?-fl,2O... 0,20-

0-

27

tr

100

59

87
- 109
- 140
- 180
- 290
400

O
O
O
O

100
100
100
100
100
100

1
1
1

1
1
1

tr
tr
tr
tr
tr
tr

tr

100

1
1
2
4

CATI.ONS

pH(I:2.5}

2
2
2

TROCVEIS

VALOR
$

HORIZONTE
GUA

KG

KCIN

msq_/IOOg
Aupl
P,u2
AB
BA
Bw1
8W2
Bw3
Bw4

HORIZONTE

4,7
4,9
5,1
5,1
4,9
5,2
5,0
5,0

4,0
4,1
4,1
4,2
4,5
4,8
5,0
4,6

"

0,02

0,02
0,02
0,01
0,02
0,02
0,02
0,02

ATAQUE SULFRICO
C

Orjnc

0,09
0,03
0,02
0,02
0,01
0,02.
0,02
0,01

0,6
0,3
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1

______
SiOz

NZO3

81
85
86
86
85
83
84
75

(H 2 504

3,41
1,94
1,26
0,97
0,66
0,36
0,17
0,16

0,25
0,17
0,11
0,10
0,08
0,07
0,03
0,03

2,70
2,74
2,86
2,86
2,86
2,86
2,86

0,91
0,84
0,92
0,97
0,90
1,08
1,10

VALOR SATCOM
V
AWMNIO

t S 1 AI,H

!22!_

ioOA'

66
69
68
66
69
62
62

ASSIM
LAVE

17,1
12,7
9,4
7,9
5,5
4,3
3,7
4,6

4
3
1
1
2
2
3
2

80
83
93
89
67
O
O
67

1
1
1
1
1
1
1
1

RELAES MOLECULARES
SiOt

AlO3

FUZO)

ECUIV.

LIVRE

CCOi

MnO

_!LL
14
11
11
10
8
5
6
5

19,9 26,4
20,2 28,0
21,1 2-8,6
21,7 28,7
22,3 28,3
22,9 28,7
23,6 29,0
25,5 30,8

21,4
21,9
22,5
22,6
22,1
23,0
24,7
28,1

3,28
3,33
3,50
3,48
3,44
3,42
3,38
3,38

- -

Obs. -

VALORT
.CTC.

13,8
10,3
7,9
7,0
5,2
4,2
3,6
4,3

II}

P2O

'0

REAl.

PARENtT

0,21
0,15
0,14
0,14
0,14
0,16
0,14
0,25

SiO*

TIO

POROSI.
DADE

pprfl

__
F0201

DENSIDADC
9/cm
____

(OU)ME

37
29
88
100
100
100
100,
100

i-v

2,8
2,0
1.4
0,8
0,2
0,0
0,0
0,2

up1
A112
AR
DA
Bw1
Bw2
Bw3
Bw4

51
60
10
O
O
O
O
O

ACIDEZ
1 EXTRA
IVEL

0,7
0,4
0,1
0,1
0,1
0,1
0.1
0,1

c*-2 40~

17
13
12
12
12
14
12
19

FURRAPA.'N

0,14
0,1.3
0,11
0,11
0.11
0,12
0,13
0,13

0,12 1,28
0,12 1,23
0,12 1,25
0,12 1,29
0,12 1,34
0,13 1,36
0,14 1,38
0,16 1,41

0,84
0,82
0,84
0,86
0,89
0,90
0,90
0,89

1,93
2,01
1,99
1,99
2,01
1,96
1,84
1,72

---

determinado pelo mtodo descrito por Vettori

vida a valores altos de T102.
Al203

95

18,13
18,5
19,1
19,0
19,33
19,0
19,9
22,1:

- (1969) de

o
(II

ri)
J

O
Lii

LLi

ii

Lii

Lii
J-4

-J

4-

344I
4J4J4J4.i

o
El
oI4E-*
ZCZH

('3

co
o

lriI

Li C4 O

O J
-4 N
lO

JJ4J4J

4-)4J4J

O)

rj

r
N N

CO
O)

'o
C

OO

LO LO

LO N LO

O C O

co

oO)
3-4
o
O
o

LQ

LO .-4

N N N N

CO

e-

CO

o.
ei ei ei ei ei ei N

-4 CO

E
o
(1
3.'

000 cD Ln LflQLt

r, m ui
O

r-i

4i

ei

. r'3

H '
O.

O
0, CN
O

96

N r'i

cn
-J

cn

1
_J

0
-J

o
1
-J

ti,

o
LiJ
(1)
z

4i4i4i

11

OZLZE

0101

Q
LflZ

ui:

PLflN

.-1 N

o
u .

E-'

I- ou
I-1
I Ci

Iz

ti,

o.

-flECJ

1-1

NWLflLL

C4

c'im

o
97

o
z
o

CTC (meU)
RELACO CARBONO e CTC PARA IOOg DE ARGILA (Bennema 1966), REFEREN
TE AO PERFIL IIIRCC-11 PR.

NOTA - O perfil exemplifica caso de Latossolo.subtropical e criptoh

mico, referivel aos intermedirios entre "Latossolos Brunos" e
"LatossOlOs Roxos". Solo de Ei e Kr tendentes a altos. Todavia, pelos critrios da Soil Taxonony, Scrico do horizonte
BA para baixo.

98

DISCUSSO
- Questionou-se o uso do termo "aluminoso" e se o solo no
seria mais cau].initico do que sesquioxidico. Al&m disso, foi perguntado se no seria mais adequado enquadr-10 na classe 8.2.1.4 do que
na 8.2.2.2.
- Comentou-se a respeito da semelhana deste com o perfil
anterior (PR-lO), inclusive no que diz respeito superficie especifica e mineralogia, e que a principal diferena -estava na relao
Hm/Hm + Goe, conforme evidenciado na cor desses solos.
que
- Foi esclarecido que o Ki e ir foram os parmetros
disp6e
mais influenciaram na classificao sugerida, e que no se
ainda de critrios definidos para separao de solos mais cauliniticos dos mais sesquioxdicos, faltando dados adicionais para
o equacionamento dessa questo.
- Houve opinio no sentido de se ter na classe 8 (Latossolos) uma classe especifica que englobasse as modalidades sesquloxidicas, e que este perfil seria um "ntergrade" com essa classe.
- Foi salientado que a presena de estrutura e cerosidade
no topo do horizonte E muitas vezes tomada como critrio para distinguir solos intermedirics com os PodzElicos, mesmo que o gradiente textural seja baixo.

PERFIL IIIRCC-I2PR
DATA - 2.12.83
CLASSIFICAO - Classe 8.2.1.1 - Solo c/B latosslico; "aluminoso" c/
teor alto a mdio de xidos de Fe, Ti, Mn e Al; matria orgnica alta, mais caulinftico e dessaturado; t
pico (predominio de goethita)
LOCALIZAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Pitanga-Guarapuava, a 50 km de Pitanga e a 3 km do rio Turvo.
25906'S. e 51932'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Perfil em corte de estrada, em tero superior de elevao, com 9
a 10% de declive, sob cobertura de graxnireas e capoei
ra.
ALTITUDE 1.100 metros.
LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Basalto. Formao Serra Geral. Juro-Cretceo.
MATERIAL ORIGINRIO - Saprolito de basalto.
PEDREGOSIDADE - Nopedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Ondulado.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado e ondulado.
EROSO No aparente no local.
DRENAGEM Bem a moderadamente drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Floresta subtropical mida com pinheiros.
USO ATUAL CLIMA -

Na regio: milho, feijo e soja.

Cfb.

DESCRITO E COLETADO POR - R. Ptter, D. Hochmfihler e J. Rer.

DESCRIO MORFOLGICA
Aup -

O - 16 cm, bruno-acinzentado muito escuro (9YR 3/2, mido

e midoamassado), bruno-escuro (1OYR 3,5/3, seco) e bruno-escuro (10YR 4/3, seco destorroado); muito argiloso; moderada pequena blocos subangulares e forte muito pequena granular; muitos poros muito pequenos e comuns mdios e gran
des; muito duro, frivel a firme, ligeiramente plstico e
pegajoso; transio plana e gradal.

Au2 - 16 - 41 cm, bruno-escuro (8,5YR 3/2,5, mido mido amassa

do), bruno-escuro (9YR 4/3, seco) e bruno-amarelado-escuro
(9YR 4/3,5, seco destorroado)suito argiloso;fraca pequena blocos

100

subangulares e moderada a forte muito pequena granular; mui

tos poros muito pequenos e pequenos, comuns mdios e gran
dos; duro, frivel a firme, ligeiramente plstico e pegajoso; transio plana e gradual.
AB

- 41 - 80 cm, bruno-escuro (8,5YR 3/3, mido e mido amassado) ,bruno-arnarulado-escuro ( 9YR 4/3,5,secD) e 1z1rzD-amare1ario-es
curo (10YR 4/4, seco destorroado); muito arqiloso; fraca pequena
blocos subangulares e moderada a forte muito pequena granular; muitos poros muito pequenos e pequenos, comuns mdios
e grandes; ligeiramente duro a duro, frivl, ligeiramente
plstico e pegajoso; transio plana e clara.

BA

- 80 - 117 cm, bruno-escuro (7,5YR 3,5/4, mido e mido amassa

do), bruno (8,5YR 4,5/4, seco)e bruno-amarelado (9YR 5/5,se
co destorroado); muito argiloso; forte muito pequena granular com aspecto de macia porosa; muitos poros pequenos e
muito pequenos e comuns mndios; ligeiramente duro a duro,
frivel, ligeiramente plstico a plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

BWl

- 117 - 128 cm, bruno-escuro (6,5YR 3,5/4, mido e mido amassa

do), bruno (7,5YR 4,5/4, seco)e bruno-forte (8,5YR 5/5, seco destorroado); muito argiloso; fraca pequena e mdia blocos subangulares; muitos poros pequenos e muito pequenos e
comuns mdios; ligeiramente duro a duro, frivel, ligeiramente plstico a plstico e pegajoso; transio plana e gra
dual a clara.

Bw

- 128 - 150 cm, bruno-avermelhado-escuro 6YR 3,5/4, mido e

mido amassado), bruno (6,5YR 4,5/4, seco) e bruno-forte (8,5YR
5/5, seco triturado); muito argiloso; fraca e moderada pequena e mdia blocos subangulares; muitos poros pequenos e
muito pequenos; duro, frivel e firme, plstico e pegajoso;
transio plana e clara.

Bw3

- 150 - 207 cm, bruno-avermelhado (5YR 3.5/5, mido e

mido
amassado). bruno (6,5yg 4,5/5, seco)e bruno-forte (7,5YR
5/6, seco triturado); muito argiloso; moderada a fraca pequena e mdia blocos subangulares; poros comuns muito peque
nos e pequenos; duro, frivel a firme, ligeiramente plstico a plstico e pegajoso; transio plana e clara a gradual.

101

Bw4

.- 207-320 cm, bruno-avermelhado (4YR 3,5/5, mido e mido amassado), vermelho-amarelado (5YR 4,5/5, seco) bruno-forte
(7,5YR 5/6, seco triturado); muito argiloso; moderada a fra
ca pequena e india blocos subangulares; poros comuns muito
pequenos e pequenos; duro, firme, ligeiramente p1stico a
plstico e pegajOsO.
- 320 - 390 cm, bruno-avermelhado (4YR 3,5/5, mido e mido amassado), vermelho-amarelado (5YR 4,5'5, secoe bruno-forte
ligeiramente
(7,5YR 5/6, seco triturado); muito argiloso;
plstico a plstico e pegajoso.

BC].

- 390 - 440 cm vermelho (3,5YR 4/5); muito argiloso; ligeiramente plstico e pegjoso.

BC2

- 440 - 510 cm, vermelho (2,5YR 4/5);muito argiloso; ligeiramente plstico e ligeiramente pegajoso a pegajoso.

RAZES - Muitas na deposio sobrejacente ao Aupi; muitas muito finas,

poucas medias, e raras grbssas noAupl;comuns muito finas e fi
nas no Au 2 ; poucas finas e muito finas e raras grossas no AB
raras finas e muito finas no BA, Bw1, Bw2 e Bw3.
OBSERVAES - Corte de estrada com 2,80 cm de profundidade; utilizado
trado de caneco a partir daf para coleta dos horizontes Bw5,
BC1 e BC2.
Deposio de 12 cm sobre o horizonteAupl.
Atividade biolgica evidente desde o horizonte Aupl ati , c , topo do BA.
Presena de pequenos fragmentos de rocha no BC1 e BC2.
Camada de 2 cm de raizes e folhas decompostau e em decoxnposio revestindo a deposio sobrejacente ao AupJ.
O horizonte Aupi no foi subdividido.
Quando xtidos, os horizontes Bw3 e BW4 apresentam aspecto do
cerosidade.
Perfil coletado mido.

102

ANfLISES FSICAS E QUMICAS

PERFIL; IIIRCC12 PR

84. 0083/01593

AMOSTRA(S) DE LABORAIdRIO N2 (5)

FURRAPA.cWI (
FRAES

HORIZONTE

DA.

COMPOSIO GRANULDMTRJC.4

AMOSTRA TOTAL

PROFUNDIDADI CAI}IA CASC.A TERRA

SMBOLO

Au 1
Au2
AB
BA
8w1

Bw2
BW3
Bw4
Bw5
BC].

Cfl

'i T

100

80
117
128
150
207
320
390
440
10 +

O
0
O
O
0
0
O
O
Q

tr
tr
tr

69

1
tr
1
tr

99
100
99
100

2
2
2
2

tr

100

99

2
2
2
2
2
2
2
3

100

_J... ..991 J_

CATIONS

_________

1.

Mg'

T
GLIA 1KCIN

-_5

45 4,0
4i 3,9
4,7 4,0
4,8 4,2
5.0 4,3
5,0 4,5
5,0 4,4
5,0 4,5
S,O 4,4
,0 4,3
,Q 1 4 j
C

HORIZONTE

Orgnic

0,7
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2

76
77
79
77
77
78
79
76
77
70

- 3-3-1

43
51
58
13

O
O
O
O
O

43
34
27
83
100
100
100
100
100
100

0,28
0,26
0,22
0,25
0,25
0,23
0,23
0,28
0,26
0,37

LD -

1
AI'

K, N

0,02
0,02

0,02
0.01
0,02
0,02
0,01
0,02
0,02
0,01
0,01

It

3.0
2,7
1,7
0,6
0,3
0,2
0,2
0,2
0,4
0,61

14,5
10,4
9,2
6,9
5,9
5,1
4,7
4,6
4,6
4,5
4,2 1

[3w 3
Bw4

Bw5
BCL

2,50 0,18 14
1,90 0,15 13
1,40 0,12 12
0,93 0,10
9
0,59 0,08
7
0,36 0,06
6
0,26 0,05
5
0,26 0,06 4
0,21 0,04 5

8'I

8'8
_L_.

20,6
21,6
21,7
22,1
23,0
23,4
23,3
23,4
23,8

22,5 21,2
23,6 21,4
23,9 22,4
23,9 22,3
24,5 21,7
25,0 22,2
24,7 24,0
24,8 23,7
25,0 24,7

67
61
63
62
61
61
62
61

AWM(NIO

ASSIMI-

IOO.4f

S.AI.H

LVE

T
ppm

(H 2 SO II)

T5O

PO

6,52
6,43
6,51
6,91
6,69
6,09
6,78
6,49
6,57

'*

MnO

AJOz

0,26 0,16 1,56

0,24 0,17 1,56
0,Z3 0,17 1,54
0,24 0,17 1,57

0,29 0,20 1,60

0,32 0,17 1,59
0,33 0,17 1,60
0,34 0,18 1,60
0,32 0,17 1,62
B'

'1

18,8
13,7
121
8,8
6,7
5,6
5,1
5,0
5,0
5,1
5,0

4
2
2
2
3
4

81
91
93
89
75
60
50
50

"

4
4
4

so

1-

67

s 1

1
1
1
1
3
4
5
6
4
5
6

RELAES MOLEcULARES

(Ki)
Aup 1
Aut
AB
BA
Bwl
8w2

2,78
2,78
2,83
2,86
2,86
2,90
2,90
2,86

VALOR SATCOM

- CTC.

SiOz
FezOz

0,92
1,08
1,04
1,10
1,12
1,12
1,10
1,12

0,54 1

VALORT

1
T3,5

0,8
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2

ATAQUE SULFRICO

AizO

RA

/ IOOQ

c
SiOz

PARE7

POROSI.
DADE.

()LUME

ACIDEZ
EXTRAIVEL

! CO M

0,08
0,02
0,02
0,02
0.02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01 1

6J_ -

VALOR

eq

Aupi
Au2
AB
BA
Bwl
8w2
Bw3
Bw4
Bw5
8C1

21
20
17
19
19
18
18
21
20
26

TROCVEIS
1(1.

L.AZ.

0p50.p02 40.002

41

ARGILA GRAU
%SILTE
NSPM DE
ARGILA E5UA FU)CU %ARGIL.

SILTE

FINA

tr

pH(I;2.5)
HORIZONTE

AREIA
O.20-0,D

O-

AREIA

LH FINA GROSSA
202W,., .C2mm

____

DE N SI DADE
g/cm
______

DA TERRA FINA
%
J.PP ERSO COM No )H)

8j

,72

SiOt
iii
(lcd
0,97
0,99
0,97
0,99
1,02
1.02

0,99
1,00
0.99

1,01

AIzOs

ii

Fe202
-I
%

EOJIV.
CoCOs
%

1,66 1874
1,73 18,52
1,67 18,60
1,6818,89
1,7716,28
1,7716,23
1,6115,15
1,64 15,91
1,5916,42
1,427
1, 29
1,25isji

Obs. -Al203 determindo pelo mtodo descrito por Vettori (1969 de

vida a valores altos de TiO2.

103

(I

LiJ

L&J

j
tJJ

LI
(1)
J

iro

z
4

4.)4.J4J
QE-4L)

4J.J4J

4_

4J4_,4_$J

o.
c

cc
'cc

ODO1Z<
E

co co
coco co 0coo3 co coco

o
E-'

-i cc

O N o. co r- co N ko cj

co co

W .- c

N Ir

'-1

co
E-'

z
LL

o
('1

LLJ

o
11

CI

N r

_____________________
104

.-I r'I m

.-i

coco
_____________________

(1)

J
(1,

.1

o
1

LI,
(1)

o
1
-J

o
o

>
<

ElE-4

I-Q

uI
4-

11111

iii

o
-

J}

*o
O

-i- i

('4

OUOEQ

m
Q
O

('4

O
o

o
o

rocr-copmQ

lo

.OIj
O
LXJ

D ('1 ko Lfl
r-1
Lf p

c
r- .

N <D k. D Ln
1!) Ir) Ir) Ir) tCl

w
O

(J

E-4

o
I

(1)

-J 1)

z
O
I-

LIJ.

a-.

o
LI)
Or'I

MI'Lr

105

,-lr'4

o
z
o

CTC

( meq

RELAO CARBONO e CTC PJRA lDOg DE ARGILA (BenneTna 1966), REFEREN

TE AO PERFIL IIIRCC-12 PR.
NOTA - O perfil exemp1ific "Latossolo Bruno " de Ki e Xr tendentes a
altos. referivel ao que se pensa considerarLatossolos de
natureza subtropical.
Duvidosa onfiabilidade do ndice 100 Al+/S + Al+t na vigncia dos diminutos valores de S e A1+ no horizonte Bw2 e
seguintes.
Pelos critrios da Soil Taxonomy o solo endocrico.

106

DI SCUSSO
na
- Eouve consenso quanto ao enquadramento deste solo
classe 8.2.1.1.
- Foi lembrado que estes solos virtualmente no secam durante o ano todo, razo pela qual o manejo deve ser considerado de
forma diferente.
- Foi sugerido que, em solos como estes, os estudos de fsica do solo devam ser feitos Freferencialmente sob coridi6es de cam
p0 ou com as amostras sob inf1uncia de umidade permanente. Esses da
dos deveriam ser comparados com os obtidos diretamente na amostra se
ca ao ar.
- astante discutida a questo referente a metodologias pa
ra solos com amorfos, tendo-se sugerido que se formasse um grupo de
vo1untrios, entendidos no assunto, para desenvolver estudos especficos sobre metodologias adequadas ou alternativas para solos que
contenham amorfos.
- Outro assunto polmico foi o do uso da cor como critrio
distintivo em nvel categrico elevado. As justificativas dos adeptos do uso da cor foram:
- A cor reflete condi;s bioclimticas.
- Temor em se abandonar critric que vem sendo utilizado
m nvel elevado.
- Tanto por questo econmica quanto pela operacionalidade.
Os que defenderam o uso do ferro (teor de Fe 2 0 3 ), em vez
ca cor, referiram-se inconvenincia em se ter juntos, em nivel ele
vao, um Latossolo Amarelo essencialmente caulinitico e um Latossolo
igualmente amarelo, mas bem sesquioxidico. Argumentaram ainda que
atributos tais como friabilidade, porosidade e coeso das partculas,
so de fcil constatao no campo e poderiam ser usados como complemento na definio de uma determinada classe em nvel elevado.
- Foi defendida a idia de que apenas tr&s divis6es so su
iciErit's para os solos da classe 8:
caulinticos;
sesquioxldicos; e
aluminosos.
- Foi feita explanao a respeito das carncias para o enquadrairtento destes solos,e de que, Ro contexto geral, porm, o per f ii representa um Latossolo pouco desenvolvido.

107

- Voltou a ser comentada a importncia da superfcie especfica, sendo ressaltado que esta bem mais elevada nos solos subtropicais, e que esta informao deve ser explorada como Critrio
distintivo.
- Foi mencionado que a vermiculita aluminosa ocorre predominantemente na frao argila grossa.
- Foi opinado que se devam admitir solos com menores teores de alumnio extravel na classe 8.2.
- Falou-se sobre a necessidade de se tentarem outras relaaes, tais como ferro/slica, ferro/argila, ou usar ferro livre em
vez de ferro do ataque sulfrico.
- Foi mencionado que a classe dos Latossolo esta muito dependente das determina6es qumico-mineral6gicas.

108

PERFIL - IIIRCC-13 PR (= ISC-BR 14)

DATA - 21.3.77
CLASSIFICAO - Classe 8.3.2.4? - Solo c/3 latosslico; nidio a baixo
teor de xidos de Fe (<18%) e Al?; matria orgnica
alta mais sesquiaxdico e dessaturado; interrnedirio
c/8..1.3. A mineralogia de argilas remet a 8.2.1.3.
LOCALIZAAO, MUNICPIO, ESTADO E COORDENADAS - Rodovia Curitiba-oinvide, kin. 24, lado direito, a 50 metros da rodovia (em
frente Floricultura Nakaba). Municpio de So Jos
dos Pinhais, PR. 25940'S.e 49911'W.Gr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL- Trincheira situada em relevo plano, declive de 2%, sob vegetao
florestal.
910 metros.
ALTITUDE LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Rochas cidas, metamrficas ou gneas. Pr-cambriano Indiviso.
MATERIAL ORIGINRIO - Prov.ve1 transgresso de mnto detritico argilo-arenoso, regionalmente relacionado (cobertura) aos.
sedimentos Pleistocnicos da Bacia de Curitiba.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - No rochoso.
RELEVO LOCAL - Plano.
RELEVO REGIONAL - Suave ondulado e plano, formado por colinas de topos aplainados ou levemente convexos.
No aparente localmente.
EROSO DRENAGEM Bem drenado.
VEGETAO PRIMRIA - Floresta subtropical .mida com pinheiros.
Pastagem e pequenas culturas de milho e mandioca.
USO ATUAL CLIMA Cfb.
DESCRITO E COLETADO POR - E. Mothci, T. Rodrigues e F. Palmieri.
DESCRIO MORFOLGICA
O

- 3 - O cm, folhas, galhos e gravetos em decomposio.

AU1

- O - 16

(10 YR 3/1)
cm, cinzento muito escuro
argila; moderada muito pequena e pequena granular e fraca
muito pequena e pequena blocos subangulares; muitos poros
muito pequenos, pequenos, mdios e alguns grandes;
muito
frivel, plstico e pegajoso; transio plana e gradual.
109

Au2

argila; fraca peque- 15 - 42 cm, preto (10YR 2,5/1);

na e mdia blocos subangulares e moderada muito pequena e
pequena granular; muitos poros muito pequenos, pequenos, rn
dias e alguns grandes; muito frivel, plstico e pegajoso;
transio plana e difusa.

Au3

argi
- 42 - 64 cm, cinzento muito escuro (10YR 3/1,5 );
la; fraca pequena e mdia blocos su1angu1ares e moderada mui
to pequena e pequena granular; muitos poros muito pequenos,
pequenos, mdios e alguns grandes; muito frive1, plstico
e pegajoso; transio plana e gradual.

AB

fraca
- 64 - 81 cm, bruno-escuro (10YR 4/3);muito argiloso;
pequena e mdia blocos subangulares com aspecto de maciain
situ; muitos poros muito pequenos, pequenos e comuns mdios;
frivel, plstico e pegajoso; transio plana e gradual.

BA

fraca
- 81 - 101 cm, vermelho-amarelado (5YR 4,5/6); argila;
pequena e mdia blocos subangulares com aspecto de macia no
deradaniente coesa la situ; poros comuns muito pequenos e pe
quenos; frivel, plstico e pegajoso; transio plana s difusa.

wl

- 101 - 140 cm, vermelho (3..5YR 4/6) ;mujto argiloso;fraca mdia e

grande blocos subangulares com aspecto de macia coesa in
situ; poros comuns muito pequenos e pequenos; frivel a fir
me, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

Bw2

- 140 - 230 cm, vermelho (1,5YR 4 /8 );inuito argiloso;fraca mdia e

grande blocos subangulares .com aspecto de macia moderadamente coesa ia situ; poros comuns muito pequenos e pequenos;
firme, plstico e pegajoso; transio plana e difusa.

BC

- 230 - 310 cm, vermelho (10R 4/6) mosqueado pouco, pequeno

C1

- 310 - 360 cm, vermelho (2,5YR 5/6), mosqueado abundante,peque

no e distintoerme1ho-amarelado (5YR 5/6), comum,pequeno e
proeminente, branco (10YR 8/2), pouco,pequenoeproeminente,
amarelo-brunado (IOYR 6/6)e pouco,pequerio e distinto,vermelho (lOR 4/6), argila; plstico e pegajoso.

e
distinto,vermelho-amarelado (5YR 5/6); muito argiloso; plstico e pegajoso.

- 360 - 410 cnt+, colorao variegada constitulda de vermelho-amarelado e branco; franco argilo-arenoso; plstico e pegajo
so.
110

RATZES - Muitas no Aul, Au2 , Au3 e AB, comuns no BA e poucas no Bwl

e
OBSERVAES - Perfil' descrito muito mido em dia nublado. aps chuva.
Cerosidade(?) muito pouca fraca e descontnua em alguns poros de 1' mm de dimetro.
Horizonte BC, Ci e C2 foram coletados com o trado de caneco.
Horizonte Bwl apresenta alguns gros de quartzo, arestados
e de colorao bruno-amarelada.

111

ANLtSES FSICAS E QUMICAS

PERF1L
IIIRCC-13PR(=ISCW-BR 14)
AMOSTRA(S) DC LABORATORIO N(S)
77.0743/0752
F:MDRAPA-SNLCS
FRA5ES DA
AMOSTRA TOTAL

COMPOSIO GRANULOMTRFCJ
DA TERRA FINA
%
ARGILA GRAU
%
%SILTE
.JPL?ERSO COM Na 0!J.__ 1X5~ DE
F1JDCU
%ARGILA
M EIA SILTE ARGILA
PROFUNDIDADE CAUIIt CASCA- TERRA AREIA
LHC FINA GROSSA FINA

HORIZONTE

s(MBOL0

<Z,,im

Om

Au1

0-

AU2

Au3
AB
BA
Bwl
Bw2
BC

16
42
64
81
101
140
230
310
360
410

tr
tr
tr
1
1
1
tr
1
tr

100
100
100
99
99
99
100
99
100

CATIONS

pHCI:2.5)
HORIZONTE

Ca'

14
14
13
11
13
12
10
8
20
_31

TROCVEIS

Mg"

47
50
58
61
60
61
63
63
43

24
21
15
14
12
12
12
15
15

15
15
14
14
15
15
15
14
22

LOR
VAs

Na

KNa

0,51
0,72
0,42
0,73
0,26
0,94
0,23
1,00
0,20
1,02
1,20
0,20
0,19
1,21
0,24
0,35
U - O, 44 1 _..

ACIDEZ
EXTRAIVEL
AI

('OUJM

7 85
ii 78
ii 81
11 82
4 93
1 98
1 98
O 100
O L00

14_ _0.

2,45
2,35
2,50
2,53
2,53
2,60
2,60

i22L

t 5 1 AI,H

71
69
62
60
60
54
53

VALOR SAT.COM
V
AWMNIO

VALORT
CTC

POROSI.
DADE

REAL

LPARCNTF

0002

C20-

2-C.2O..

DENSIDADC
9 lema

100 AJ

P
ASSIMILVE

s.i"

ppm

msq/1009

Au1
Au2
Au3
AB
BA
Ewi
Bw2
BC
Cl

ffi
4,74,0
4,8 4,1
4,9 4,2
5,0 4,4
5,4 5,3
5,4 5,0
5,1 4,0
5,0 4,0
5,0 4,1
C

HORLZONTE

O
O
0
O
O
O
O
0
O
O

0,08
0,09
0,08
0,06
0,05
0,04
0,04
0,04
0,05
0,04

ATAQUE SULFRICO

Ornic

0,10
0,07
0,05
0,03
0,03
10,02
0,03
0,02
0,03
0,03

3
1
1
1
1
1
1
1
1
1

P1

SOz

AIZOs

Foz03

0,5
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2

6,6
5,2
4,0
2,5
1,1
0,0
0,0
3,0
3,2
3.0

(H 2

SO41:U

18,5
15,9
12,4
10,6
6,0
3,3
3,1
2,0
1,4
0,9

93
95
95
93
85
O
O
94
94
94

1
1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1

RELAES MOLtJL4RES
SiOz

TiOt

2
1
1
2
3
6
6
4
4
5

25,6
21,4
16,6
13,3
7,3
3,5
3,3
5,2
4,6
4,1

SiOZ

P20.

AIO
F, Z

oj,

Fe2O
LIVRE

EJlY.
CCO!

MnO

Au1
Au2
Au 3
AB
BA
Bwl
Bw2
BC

6,39
4,15
2,50
2,19
1,18
0,63
0,31
0,15
0,16

0,44
0,25
0,15
0,14
0,09
0,06
0,05
0,04
0,03
1 0 , 111 0 , 031

15
17
17
16
13
11
6
4
5
4

12,8
13,0
13,9
13,4
13,3
14,6
18,2
26,4
21,5
118,1

19,2
20,7
22,8
23,6
24,6
26,1
27,1
27,9
19,1
16,0

5,7
6,2
7,5
7,9
7,2
7,7
7,7
5,4
3 17
3,1

0,90 0,06 0,04

0,99 0,05 0,04
1,17 0,04 0,04
1,23 0,04 0,04
1,11 0,03 0,04
1,11 0,02 0,04
1,11 0,02 0,04
0,92 0,02 0,04
0,89 0,03 0,05
_Q, 61 10 L..0.2.10 .0k

112

1,13
1,07
1,04
0,96
0,92
0,95
1,14
1,61
1,91
19 2

0,95
0,90
0,86
0,80
0,77
0,80
0,97
1,43
1,70
1 . 71

5,28
5,23
4,77
4,68
5,36
5,32
5,52
8,09
9,11
8 . 09

5,57
5,67
6,54
7,01
6,44
6,54
7,27
4,04
2,92

.2,.A..

o
1

o
H

II

E-

4
(-)

IjJ

I%l
4.)

lpII.l1-4k1p
4.)

o
0
J
4

4}4J

E-'
-J

Ol
OOE-'

HCflH

3
1
-J

LLJ
(1)

-J
4

Ei
414J4J4J

4J4i

44

HZ

E-Cx
O

44

.1444

44444J

44

444)4444

4.14)

o
Lrc

ll11tl

cn

o
o

Ii

liijilIi

1 ul
L

oIn
O

lm

cLnc
(N

I N rq -4 N CN Ul

'i r

00
0.
N

E-'

Ul ui o N Ul C
mc

r-

cN CN

r- c

00 Lfl O O O O 1.1 O Lfl

Lfl 44
N C

1-1

ul

o'
-J
J)

o
N
H

rq
O

113

o
z
o

4
o

lO

20

30

40

50

60

CTC (meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennema 1966, REFEREN

TE AO PERFIL IRCC-l3 PR.

NOTA - O perfil exemplifica Latossolo Subtropical.

Apresenta rela3es Ki e Kr tendentes a baixas. Solo identificve1 como endocrico pelos critrios da Soil Taxonomy.

114

DISCUSSO
na
Houve consenso quanto ao enquadramento deste solo
"mais
r classe 8.2.l.;,entretanto, em re1aoac1assificao coxno
pra
alguns
seria
'mais
cailintico'
sesuioddico "
-As discusses foram de carterbstante genrico

Li 5

PERFIL IIIRCC-14PR
DATA - 7.17. 83
CLASSIFICAO - Classe 8.3.1.4 - Solo c/B 1atosslico mdio a baixo
teor de Fe (<18%) e Ai; matria orgnica alta, mais
caulintico e dessaturado; intermedirio c/3.4.1.
(predomnio de qoethita).
LOCALIZAO, MUNItIPIO, ESTADO E COORDENADAS - Estrada Curitiba - Sao
Paulo (BR-116), km 57,5 a 100 metros aps a Polcia
Rodoviria e entrando-se direita cerca de 100 metrosem
caminho abandonado. Municpio, de Campina Grande do
Sul, PR. 25913'S.e 48954'WGr.
SITUAO, DECLIVE E COBERTURA VEGETAL SOBRE O PERFIL - Perfil coletado em corte em tero inferior de e1evao, com 35% de
declividade, sob cobertura de gramneas.
ALTITUDE -

860 metros.

LITOLOGIA E CRONOLOGIA - Indiviso-MigmatitOs. Pr-cambriano Indiviso.

MATERIAL ORIGINRIO - Produtos de a1terao de migmatitos, com influ
ncia de material retrabalhado.
PEDREGOSIDADE - No pedregoso.
ROCHOSIDADE - Nao rochoso.
RELEVO LOCAL - Ondulado.
RELEVO REGIONAL - Ondulado a forte ondulado.
Laminar ligeira.
EROSO Bem drenado.
DRENAGEM VEGETAO PRIMRIA - Floresta subtrpical mida com pinheiros.
Pastagem.
USO ATUAL Cfb de Kppen.
CLIMA DESCRITO E COLETADO POR - F. Barreto. Descrio revista e complementa
sa por R. P5tter, O. Hochmller e J. Ker.
DESCRIO MORE'OLGICA
Aep -

9 cm, bruno-acinzentado muito escuro (10YR 3/2, cmiO (10YR

do), bruno-e5curo (10YR 3/3, amido amassado) e bruno
e
4,5/3, seco triturado); argila; moderada a forte pequena
mdia granular e moderada pequena blocos subangulares; poros
comuns muito pequenos e pequenos, poucos mdios e. grandes; du
ro, firme, plstico e pegajoso; transio plana e clara.

116

AB1 -

- 26 cm, bruno-amarelado-escuro (lOYR 4/4, mido e mido

amassado) e bruno-amarelado (10YR 5/4, seco triturado); ar
gila; moderada pequena e media blocos angulares e subangulares; poros comuns muito pequenos e pequenos, raros mdios e grandes; duro, firme, plstco e pegajoso; trans!o plana e clara.
9

AB2

- 26 - 40 cm, bruno-amarelado-escuro (1OYR 4,5/4, mido), bru

no-amarelado (10YR 5/4, mido amassado), bruno-amarelado-claro (10YR 6/4, seco) e bruno-amarelado (10YR 5/5, seco
triturado); argila; fraca a moderada pequena e rndia biocos angulares e subangulares; poros comuns muito pequenos
e pequenos; duro, frivel, plstico e pegajoso; transio
plana e clara.

BA

- 40 - 70 cm, bruno-amarelado (10YR 5/4, mido) e bruno-arnare

lado-claro (10YR 6/4, seco); argila; fraca mdia blocossub
angulares e angulares; poros comuns muito pequenos e peque
nos; duro, frivel, plstico e pegajoso; transio plana e
difusa.

Bw1

- 70 - 105 cm, bruno-amarelado (10YR 5/8, mido) e amarelo-bru

nado (10YR 6,5/6, seco); argila; fraca pequena e mdia blo
cos subangulares e angulares; poros comuns muito pequenos
e pequenos; duro, muito frivel, plstico e pegajoso a
muito pegajoso; transic, plana e difusa.

Bw2

- 105 - 165 cm, amarelo-brunado (10YR 6/8, mido) e

amarelo
(10YR 7/6, seco); argila; fraca pequena e mdia blocos sub
angulares e angulares; poros comuns muito pequenos e pequenos; duro, muito frivel, p1stico e pegajoso a muito
pegajoso; transio ondulada e gradual (45-75 cm).

BC

- 165 - 185 cm, bruno-amarelado (10YR 5/8, mido) e

amarelo
(10YR 7/6, seco); argila; fraca pequena blocos
subangulares; poros comuns muito pequenos e pequenos; duro, muito frive1, plstico o pegajoso; transio ondulada
e abrupta (30-10 cm).

Cr/BC - 185 - 240 cm+, consorciao de partes consistindo em rocha

alterada, de permeio com terra fina semelhante ao BC; amarelo-avermelhado (7,5YR 6/8, mido), mosqueado composto
de amarelo (10YR 7/8). bruno-forte (7,5YR 4/6) e bruno-acin
zentado muito escuro (10YR 3/2); franco argiloso.
117

RAIZES- :uitas,muito finas e finas noAepe.A1;, comuns, muito finas

e finas no AB2;poucas,muito.finas efinasioBA, Dwl e. Bw2;
raras no BC. OBSERVAES - Corte com 2,30 m de profundidad:
Atividade biolgica intensanos: horizontesAep, AB1,
32 e DA.
Fragmentos de quartzo e migmatito. alterado na massa do
solo, principalmente noEw2 eBC..
--

118

ANLI5E5 FSICAS E OUM!CAS

PERF1L: 1IIRCC-14P

84.0094/0101

N(5)

LABORATRIO

AMOSTRA(S) DE

EMI3RAPA- SNLCS
FRAES

DA
AMOSTRA TOTAL

HORIZONTE

COMPOSIAO GRANULDMTRIC
%
DA TERRA FINA

&SA- TERRA AREIA

U-I( FINA GROSSA

PROFIJND1DADL
SMBOLO

cm

>20

0-

.'l - .H'C

9
- 26
- 40
- 70
-105
-165
-185
-240 k

<2

100
100
100
99
99
99
99
100

tr
tr
tr
1
1
1
1
tr

O
O
O
O
O
O
O
O

CATIONS

pH(I:2,5)
HORIZONTE

Co '

M9

DENSIDADE
9/Cm

ARGILA GRAU
Jf'FRSQ COM Na Ojj)_ OISPERSSA DE

AREIA
FINA

SILTE

ARGILA

E-0,20

0,20-Q5

0,050,p02

< 0,002

19
19
19
17
15
15
13
12

9
9
10
8
9
10
10
10

25
18
15
17
20
25
34
47

47
54
56
58
56
50
43
31

TROCVEI5

1
1

1<'

Z Ca,Mg
K,Na

A1

DADE
.PARENT

REAL

o,

(OLIJM

36
42
50
54
O
O
O
O

23
22
11
7
100
100
100
100

0,53
0,33
0,27
0,29
0,36
0,50
0,79
1,52

VALORT
CTC-

1 EXTRA (VEL

Na'

IUA FtDCIL %ARGILA

LA4

ACIDEZ

VALOR1

POROSI.

%SILTE

H'

E S.AI,H

2,41
2,56
2,56
2,67
2,67
2,67

1,13
1,12
1,11
1,32
1,23
1,24

VALOR SATCOM
V
AWMNIO

!2_
T

IOO.A1'
S.AJ"

53
56
57
51
54
54

ASSlMI
LA'E

ppm

mq/IOOq

Aep
1
A[3 2

[3A
02
BC
'-!

HORIZONTE

4,4
4,6
M
24
2,3
1,8
0,6
5,2
4,8

4,1
4,0

Ornico

1,4
0,8
0,6
0,5
0,4
O 6
O 3

0,8

0,1

0,48
0,19
0,12
0,09
0,05
0,05
0,11
0,14

ATAQUE

c N

$iO

Al203

0,08
0,03
0,04
0,03
0,02
0,02
0,02
0,02

6,4
5,6
3,1
2,4
1,1
0,7
0,4
1,1

0,5
0,2
0,5
0,5
0,3
0,4
0,9
2,5

13,4
8,5
6.9
5,7
3,6
3,0
3,1
4,0

TIOS

P20s

MnO

Si02
AJaQ

SiO

(1(i)

13A

4,'7
2,40
1,55
1,34

0,36
0,19
0,13
0,12

12
13
12
11

Bw1

0,57 0,06

10

[3w2
1C
Cr/OC

0,40 0,05
0,31 0,05
0,20 0,04

8
6
5

Aep
AO1
A02

19,3
20,2
20,1
22,0
23,9
24,9
6,5
29,7

15,7 7,6
8,5
17,7
9,2
18,9
20,4
9,6
22,1 9,8
23,0 10,4
23,6 11,4
23,3 18,9

1,27
1,36
1,33
1,40
1,29
1,33
1,53
1,83

0.14
0,10
0,10
0,10
0,10
0,1(
0,12
0,29

32
39
30
28
22
17
9
14

7
3
14
17
21
36
69
69

-1
1
l

<1
1
1
1
<1
-

RELAES MOLCULARE$

SULFRICO
(HSO 4 II)
--La- _______
F203

20,3
143
10,5
8,6
5,0
4,1
4,4
7,6

0,13
0,09
0,0
0,11
0,0
0,09
0,11
0,2

2,04
1,94
1,81
1,83
1,84
1,84
1,91
2,17

1,60
1,48
1,38
1,41
1,43
1,43
1,46
1,43

Al203

Fe203

EWIV.

LIVRE

CaCO3

3,24 5,55
3,22 5,9
3,22 6,91
3,33 7,01
3,54 7.01
3,47 6,77
3,25 7,59
1,93 11,63

A103 determinado pelo mtodo descrito por Vettori (1969) de

vido a valores altos de TiO2.

119

((1

(1)

()

J
U.

a:

%4

14%-

141414

o
.'

HU
O

L)

li
iJ

,-

14141414
14
4.)
4)
4.)
4)4.)

1-4

1-i

4.)

1-4
4.)

1-1
4.)

1-4

14
%-i
4)4)

O04-1

ZOH

.143.)

141414

$414

14
4)4.)

4-)

4-)

4.)()

4J4)44J

1-4
4.)

4-J4-)CN

-4

ti)

rfl

oN

LII
N

LII

E-

1
1
0 1 Or-i
LII

CN

(.4

ti)

LII

LII

oN

co
co

LII

LII

1!)

CN

O (/)

u.

54
..i

Or

14

ZE-'

UO

$4
4,4

'4-11

- a
j o

$4
4J

o
O

o
o

14141414
4,)
.14

4)4)

o
El

co

co

'

co

co

co

H
H Oi
Q

LI)

El
z

o
a: 0

uJ2

4-1

o
1 (4
G)mcI)<
Z

-1

(4

o
120

1-1

o
1

(4

'-4

(4

$4

(1,

()

'o

-J
4

o
o,

14J

LU

(/)
-J
. 4

z
4

o,
E-

I4

E-

E-

OZZH
ZOQLE-s

1
41

-i
41

('1

l'i

CN

O
N

co

4J

4.1

O
N

(3
-4

.i

UZ Ei
U
o P4

o
o
Ic

li

ocri

'1

Lii
N

Lii

o
Ei

co

o,
Ei

121

o
2

ir

CTC (meq)

RELAO CARBONO e CTC PARA lOOg DE ARGILA (Bennema 1966), REFEREN

T2 AO PERFIL IIIRCC-14 PR.
NOTA - O perfil constitui, variedade amarela de Latossolo, tendente
a Cambissolo. Exemplifica caso de Latossolo aubtropicol e
quer se crer seja modalidade marginal de solo admissvel na
classe 8; pensa-se que seja extremo ou quase extremo de Latossolo pouco evoludo.
Torialidade d cor dos horizontes superiores no manifestamente expressivas de teor de mataria orgnica relativamente
elevado.

122

DISCUSSO
- A classificao proposta no teve uma aceitaao unnime.
- Foi perguntado qual o critrio utilizado para consideralo como cmbico, tendo em vista a ausncia quase completa de minerais.primrios de fcil intemperizao na frao areia, e Xi ser
menor em relao a outros Latossolos. Ou o foi apenas pelo aspecto
morfol6gico?
- Foi explicado que, alm da espessura do horizonte n, tam
bm a presena de rochas (migmatito) semidecompostas nos horizontes
inferiores levou a consider.-lo como Latossolo crnbico.
- Foi comentado que a disponibilidade degua deste perfil
mais alta que a dos demais, talvez em decorrricia da composio da
mataria orgnica. Poderia tamb&m estar associada intensa atividade
biolgica do perfil.
- Foi sugerido o uso dos valores de densidade aparente, su
perfcie especifica e saturao por alumnio para separar a classe
8.2 das demais.
- Foi julgado cabvel, por uns, relacionar este solo com o
perfil 4 P.J (Resende).
Outros assuntos discutidos relacionaram-se com:
- Importncia da atividade biol6gica nestes solos.
- Importncia da toposeqncia para a compreenso da g&nese do solo.
- Caracterstica criptohznica1r, isto , horizonte superf 1
cial de colorao clara apesar dos altos teores de rnat&ria orgnica.

123

CLASSIFICAO DOS SOLOS ESTUDADOS

1. CLASSIFICAO CONFORME PRESENTEMENTE EM USO NO SNLCS.

IIIRCC-1 MC LATOSSOLO FERRTFERO DISTRFICO A proeminente textura

argilosa fase campo cerrado altimontano relevo suave

ondulado.
IIIRCC-2 MC LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO LICO A moderado textura ar

gil.osa fase floresta tropical pereniflia relevo suave

ondulado.
IIIRCC-3 MC LATOSSOLO VARIAO UNA LICO A moderado textura muito

argilosa fase floresta tropical pereniflia relevo ondulado.

IIIRCC-4 RJ LATOSSOLO AMARELO LICO A moderado textura argilosa fa

se floresta tropical subcaduciflia relevo suave ondulado.

IIIRCC-5 SP LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO LICO A moderado textura ar-

gilosa fase floresta tropical subcaduciflie relevo

suave ondulado.
IIIRCC-6 SP LATOSSOLO VARIAO UNA DISTRFICO A moderado textura

argilosa fase cerrado tropical subcaduciflio relevo

plano.
A proeminente
textura muito argilosa fase floresta tropical subcaduciflia relevo plano.

IIIRCC-7 SP LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPILICO

IIIRCC-8 SP LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO LICO A proeminente textura

rndia fase cerrado tropical subcaduciflio relevo sua

ve ondulado.
k proeminen
te textura muito argilosa fase floresta tropical subpe
reni6lia relevo suave ondulado.

IIIRCC-9 SP LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPIEUTRFICO

textura muito argi

losa fase floresta tropical/subtropical pereniflia re
levo suava ondulado.

IIIRCC-10PR LATOSSOLO ROXO LICO A moderado

124

IIIRCC-11PR LATOSSOLO BTtJNO/ROXO LICO A proeminente textura muito

argilosa fase floresta subbropical mida relevo suave
ondulado.
IIIRCC-12PR LATOSSOLO BRtJNOHOMICO ALICO textura muito argilosa fa
se floresta subtropical mida relevo ondulado.
IIIRCC-13PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO HMICO LICO textura muito
argilosa fase floresta subtropical mida relevo plano.
IIIRCC-14PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO DISTRFICO cmbico A modera
do textura argilosa fase floresta subtropical mida re
levo ondulado.
2. EQUIVALNCIA DE CLASSIFICAO SEGUNDO OS SISTEMAS SOIL TAXONOMY E
FAQ/UNESCO
PERFIL
N9

SOIL TAXONOMY
(Soil Survey Staff 1975)

MAPA DE SOLOS

DO
OO

(FAQ 1974)
IIIRCC-1 MG
IIIRCC-2 MG
IIIRCC-3 MG

IIIRCC-4 RI
IIIRCC-5 SP
IIIRCC-6 SP
IIIRCC-7 SP
IIIRCC-8 SP
IIIRCC-9 PR
IIIRCC-10 PR
IIIRCC-ll PR
IIIRCC-12 PR
IIIRCC-13 PR
IIIRCC-14 PR

TYPIC ACROHUMOX; .CLAYEY, FERRITIC,

ISOTHERMIC
HAPLIC ACRORTHOX; CLAYEY KAOLINITIC; ISOTHERMIC
SOMBRIHUMQX, CLAYEY, OXIDIC ISO.THERMIC
TYPIC HAPLORTSOX; CLAYEY IAOLINITIC, HYPERTHERMIC
HAPLIC ACRORTHOX; CLAYEY EAOLINITIC, HYPERTHERMIC
TYPIC ACRORTHOX; CLAYEY, OXIDIC
HYPERTHERMIC
TYPIC ACRORTHOX; CLAYSY, OXIDIC
HYPERTHERMIC
TYPIC HAPLORTHQX; FINE-LOAMY, SILICEOUS HYPERTHERMIC.
TYPIC ACRORTHOX; CLAYEY I OXIDIC,
THERMIC
TYPIC HM'LORTHOX; CLAYEY, OXIDIC
THEP.MIC
TYPIC ACRORTHOX; CLAYEY, OXIDIC,
THERMIC
TYPIC ACROHUMOX; CLAYEY, OXIDIC,
THERMIC
TYPIC ACROHUMOX; CLA?EY, XAOLINITIC, THERIIIC
TYPIC HAPLOHUMOX; CLAYEY, 1AOLINITIC, THERMIC
125

HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
XANTHIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
RHODIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL

HUMIC FERRALSOL
HUMIC FERRALSOL.

SCNULA E DECISES SOBRE OS PRINCIPAIS TPICCS DEBATXDOS NA REUNIO

F INAL
Durante esta reunio foram abordados os itens considerados
como mais relevantes, ap6s seleao feita dos diversos assuntos discu
tidos na excurso, conforme se segue:
1 - METODOLOGIA PARA DETERMINAO DO FERRO
- Foi opinado que, no caso dos Latossolos, cujo principal eleireri
to acumulado o ferro, entre os melhores rnatodos de extrao esta o
CBD, embora no se devam desprezar os dados j existentes obtidos
por outros mtodos. conveniente que se correlacionem o ferro CED e
o ferro do ataque sulfrico mediante arilise estatstica.
- Foi lembrado que pelo mtodo do ditionito, dependendo do nmero de extra5es, pode-se obter resultados bem diferentes, sendo reco
mendve1, em vista disso, que se mencione o nmero de extraaes leva
das a efeito.
- Foi lembrado, tarnbin, que a quantidade de ferro determinado na
terra fina depende do teor de argila, sendo sugerido utilizar a rela
o Al 20 3 /Fe 20 3 .
- Houve sugesto no sentido de se usar o ferro em outras rela5es, tais como: Fe/Si, Fe/E ataque sulfrico, e Fe/Ti, por ser este
ltimo um elemento bastante estvel no solo.
- Foi observado que ao se avaliar a reatividade do ferro na argi
la, pode-se estar desprezando a reatividade do ferro agregado,contido nas fra5es maiores que a argila.
2 - USO DA COR COMO CRITRIO DISTINTIVO EM NrVEL ELEVADO
- Houve manifesta6es favorveis, tanto por se considerar que a
cor reflete pedogeneticamente os tipos de 6xidos presentes, quanto
opini6es
por questo de operacionalidade. Tambm foram constatadas
contrarias, por se julgar que esta caracteristica no revela distino de comportamento entre os solos. Por outro lado, o uso da cor
em nivel elevado implicaria a reformulao do sistema nos niveis atuais.
3 - CRITRIOS A SEREM CONSIDERADOS PARA A PRESENTE
ALM DOS J UTILIZADOS

CLASSIFICAO,

- Julgou-se necessric que se tenham parmetros simples, para po

der informar ao agricultor sobre o seu solo.

126

- Foi sugerido o uso da densidade aparente associada coeso co

mo atributo para a classificao.
- Foi sugerido, tambm, qtie seexplore mais o estudo da morfologia dos solos, como por exemplo, confrontando friabilidade, agregao e porosidade consistnc1a seca e consistncia molhada; e pH de
campo - colorimtrico, seja com H 2 0, seja com KCl.
4 - CRITRIOSQUE PODERIAM SER USADOS PARA SEPARAR OS SOLOS CRICOS
(MAIS SESQUIOXDICOS) DOS MAIS CAULINTICOS
- Inicialmente foi esclarecido que a inteno que os
solos
cricos fiquem abrangidos na classe dos slos mais sesquioxdicos.
- Foram relacionados os seguintes critrios:
-PCZ;
- A pH;
superfcie especifica; e
- CTC, descontada a contribuio do carbono orgnico.
Alm destes, como caractersticas acessrias, foram citadas:
- Ki e Kr;
- adsoro de f6sforo;
- relao ferro/E ataque sulfrico; e
- PCZ > 5,0 (indica carter crico)
5 - OUTROS PARMETROS ORIUNDOS DOS DADOS ANALTICOS
- Foi sugerido continuar os trabalhos de pesquisa sobre metodolo
gia de anlise entre laboratrios. Foi comentada a necessidade de se
pesquisar um substituto para P 20 5 na determinao da superfcie espe
cfica, devido ao alto preo.
Foi lembrado aos presentes o que vem sendo feito pelo SNLCS
no que se refere a aferio e comparao de m&todo de trabalho.
No
mbito nacional existe um intercmbio com o IAC, esperando-se
ampliar essa atividade com outras institui6es. No mbito internacio nal deve-se mencionar o trabalho desenvolvido no programa LABEX, com
o International SoU Museuxn de Wageningen, Holanda, cujos resultados
j foram divulgados no Boletim n9 7 do SNLCS, Srie Documentos
(1983).

6 - UTILIZAO DA SATURAO Pop BASES OU SATURAO

EMPREGADA PROVAVELMENTE NO 39 NVEL

POR ALUMNIO A SER

- A esse respeito, a inica manifestao registrada & a que sugere que o carter crico deva dispensar avaliao de saturao por ba
ses e saturao por alumnio.

127

7 - PONTOS A SEREM CONSIDERADOS NA PROXIMA REUNIO

- Em nvel categ&rico deve ser considerado "condiaes pedoc1imticas"?
- Nomenclatura para o Sistema de Classificao.
- Nmero de c.itcgoriao previsto para o Sistema.
8 - SOLICITAO AO PLENRIO DE SUGESTES E APRECIAES SOBRE AS PESQUISAS COLIGADAS
- Esclareceu-se que foi solicitado dos autores que fornecessem
subsdios preliminares para a IIIRCC, o que foi feito, e que poste riormente os trabalhos poderiam ser reformulados, ampliados e desenvolvidos em definitivo para publicao, aproveitando os dados gera dos por cada um dos pesquisadores envolvidos.

128

REFERtNCIAS BIBUOGPFICAS
BENNEMA, J. The calculation of CEC for 100 grams clay with correction
for organic carbon. Roma, FAQ, 1966. p. 27-30. (FAO.EPTA Report,
2197).
CAMARGO, M.N. & OLMOS ITURRI LARACH, J. Guia de excurso de estudos
de solos nos Estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais., e So Paulo.
Rio de Janeiro, EMBRAPASNLCS/SBCS, 1982. 107p.
DURIEZ, M.A. de M.; JOHAS, R.A.L. & BARRETO, W. 'de O. Ntodo simplifi
cad2 para determinao dos valores Ei e Kr na terra fina. Rio de
Janeiro, EMBRAPA - SNLCS, 1982. lOp. (EMBRAPA.SNLCS. Boletim de Pesquisa, 2)
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, RJ. ilanualde
m&todos de anlise de solo. Rio de Janeiro, 1979. lv.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. Rio de Janeiro, RJ. Definio e
notao de horizontes e camadas do solo; verso modificada. Rio
de Janeiro, 1984. 36p. Cpia antecipada.
Sou
ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Soil Survey Staff.
survey manual. Washington, D.C., 1951. (1JSDA. Agriculture Handbook,

18)
ESTADOS UNIDOS. Department of Agriculture. Soil Conservation Staff.
Soil taxonomy; a hsic system of soi 1 r.lassification 'for making
and interpreting soil surveys. Washington, D.C., 1975. (U.SD.
Agriculture Handbook, 436).
&oil map of the world 1:5,000. Legend. Vol. I. Paris,
FAC.
UNESCO, 1974.
INTERNATIONAr SOIL CLASSIFICATION WORKSROP, 1., Rio de Janeiro, 1977.
Proceedings.ed. por M.N. Carnargo e F.H. Beinroth. Rio de Janeiro,
EMBRAPA/SNLCS, 1978. 376p.
MAPA GEOLGICO DO STADO DE MINAS GERAIS 1:1.000.000. Belo Horizonte,
Secretaria de Planejamento e Coordenao Geral. Instituto de Geoci
ncias Aplicadas, 1976.

129

MAPA GEOLGICO DO ESTADO DE SO PAULO 1:1.000.000. So Paulo, 1rti

tuto Geogrfico e Geolgico. 1963.
REUNIO IDE CLASSIFICAO, CORRELAO E INTERPRETAO DA APTIDO AGR
COLA DE SOLOS. Rio de Janeiro, 1979. Anais ... Rio de Janeiro, EM
ERAPA-SNLCS/SBCS, 1979. 276p.
REUNIO TCNICA DE TtVANTAMENTO DE SOLOS, 10., Rio de Janeiro 1979.
Rio de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS, 1979. (EMBRAPA.SNLCS.Miscelnea,l)
SERRA, A. Atlas c1imato16gico do Brasil. Rio de Janeiro, Ministrio
da Agricultura, Servio Nacional de Meteorologia, 1960. v.3. 324p.
VETTORI, L. Mtodos de anlise de solo. Rio de Janeiro, EPEA, 1969.
(EPFS. Boletim Tcnico, 7)

130

PARTE II

INTERPPETAO Dr APTIDO AR!COLA DS TEPRA

131

AVALIAO DA APTIDO AGRCOLA DOS LATOSSOLOS DA IIIRCC

A. Ramalho Filho'& C. Hirano 2

A partir das principais caractersticas dos solos estudados durante a Terceira Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido Agrcola - IIIRCC, so apresentados,
neste captulo, comentrios sobre o seu aproveitamento agrcola.
As considera6es aqui apresentadas baseiam-se em dados das
descri5es dosperfis dos solos e observa5es locais, complementados
com contribuies dos participantes da IIIRCC, visando,a aperfeioar
os mtodos e critrios de avaliao da aptido agrcola dos Latossolos.
Trata-se, portanto, de uma avaliao da aptido agrcola
dos Latossolos estudados que carece, porxn, de caracterizaes anail
ticas especificas, sobretudo as relativas a microelementos, para tor
nar-se mais prxima da realidade.
PERFIL: IIIRCC-1 MG
LATOSSOLO FERRIFERO DISTRFICO A proeminente textura argilosa fase
campo cerrado altimontano relevo suave ondulado.
Trata-se de um solo sem impedimentomecnico penetrao
das razes e que apresenta boa drenagem; contudo, certamente apresenta esse tipo de impedimento em.decorrncia de outras propriedades,
principalmente do ponto de vista qumico.
forte a susceptibilidade eroio em decorrncia da topo
grafia onde ocorre. Alm dos teores muito baixos de bases permutveis, este solo apresenta desequilbrio devido ao teor exagerado
de ferro rio complexo coloidal, restringindo quase por completo suas
possibilidades de aproveitamento agrcola com base na tecnologia atual. Uma possvel utilizao deste solo seria a silvicultura, com
essncias que apresentem tolerncia a esta condio de desequilbrio
nutricional.
PERFIL: IIIRCC-2 MO
LAT0SSOLO VE?LELHO-AMARELOLICO A moderado textura argilosa
floresta tropical subpereniflia relevo forte ondulado.
-

Pesquisador do SNLCS-E2BRAPA
Tcnico da CAE/MA e SNLCS-UiBRAPA
133

fase

Trata-se de um solo com boa permeabilidade, e sem camadas

impeditivas, propiciando uma boa penetrao e distribuio das razes.
Ocorre em relevo forte ondulado, o que o torna muito susce
tivel eroso e com severas limita6es ao uso de mquinas e ixnplementos agrcolas.
As deficincias quanto fertilidade so passveis de correo mediante a adoo de manejos tecnificados; contudo, no & mdi
cado para lavouras de ciclo curto em decorrncia das restries devi
das topografia. O seu potencial agrcola restringe-se a pastagem
e culturas perenes que requerem menos tratos culturais peridicos.
PERFIL: IIIRCC-3 MG
LATOSSOLO VARIAO UNA LICO A moderado textura muito argilosa fase
floresta tropical subpereniflia relevo ondulado.
Este solo apresenta-se com boa permeabilidade e sem restrl
5es ao desenvolvimento radicular. Ocorre em relevo ondulado e forte
ondulado, sendo portanto muito susoeptivel eroso e com forte restrio mecanizao. Quimicamente apresenta quase osmesmos proble
mas do solo descrito anteriormente, porm de forma um pouco mais ate
nuada. Apresenta, contudo, valores elevados de clcio e magnsio e
mdios a altos de fsforo e potssio nos primeiros 3cm, certamente
resultantes da arilise de material proveniente de restos vegetais e
domsticos depositadou nu lucil do perfil.
O potencial agrcola deste solo marginal para culturas
de ciclo curto, em decorrncia de problemas de topografia; no enta
to, indicado para culturas perenes e pastagem plantada, com manejo no dependente da motomecanizao.
PERFIL: IIIRCC-4 RJ
LATOSSOLO AMARELO LICO A moderado textura argilosa fase
tropical subcaduciflia relevo suave ondulado.

floresta

um solo com boa drenabilidade e alguma restrio fsica

ao desenvolvimento radicular. Ocorre em relevo suave ondulado a piano.
Praticamente no apresenta restrio ao nvel tecnolgico
C (avanado e com alto grau de mecanizao), a no ser alguns proble
mas de manejo em funo do adensamento e demasiada coeso do solo, e
videnciados pela alta densidade aparente e baixa porosidade nos subhorizontes B.
134

Quanto fertilidade, apresenta como restrio elevado teor de alumnio e muito baixos teores de bases trocveis e matria or
gnica. Com uso de tecnologia que inclua o emprego de corretivos e
fertilizantes, possvel o melhoramento da fertilidade mediante neu
tralizao do alumnio e emprego de fertilizantes. Nos primeiros anos
de correo provvel que este solo apresente problemas para o desenvolvimento de culturas com sistema radicular mais profundo.
PEIFIL: IIIRCC-5 SP
LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO EPILICO ENDODISTRFICO A moderado textura

argilosa fase floresta tropical subcaduciflia relevo suave ondulado.

As restries apresentadas por este solo, ligadas defi cincia de fertilidade natural, so amplamente superadas pela tecnologia atual, com o emprego de insurnos modernos para correo e adubao do solo. A calagem aplicada a esses solos com base na satura o de bases, muito baixa, leva a uma elevao significativa do pH
e eliminao do Mn txico.
PERFIL: IIIRCC-6 SP
LATOSSOLO VARIAO UNA DISTRFICO A moderado textura argilosa fase

cerrado tropical subcaduciflio relevo plano.

Observa-se que este solo quimicamente pobre pela sua gnese. Apresenta, no local do perfil, valores mdios de cfl.cio e magnsio, que esto contribuindo para elevar o valor da saturao .de ba
ses nc horizonte Aepl.
O fsforo apresenta tambm valores mais elevados no horizonte Aepl, atingindo urri nvel significativo, considerando-se princi
palmente a textura argilosa deste solo. Contudo, pode-se afirmar com
segurana, que estes valores mais elevados na superfcie so resulta
do de adubao praticada neste solo. H, porftanto, uma baixa disponl
bilidade de nutrientes e baixa capacidade de troca de ctions ao lon
go do perfil, enquanto que no se evidenciam problemas de toxidez pe
lo alumnio.
No obstante as ligeiras restri5es do ponto de vista fisi
co e as referidas de fertilidade, este solo apresenta excelentes con
dies para aproveitamnto agrcola com alta produtividade, mediante
a adoo de tecnologia que envolva o emprego de praticas simples de
adubao e preveno da eroso.
pela
No h restries ao emprtgo da mecanizao, razo

135

qual o nvel de manejo C, o mais tecnificado, pode ser adotado

uso agrcola deste solo.

no

PERFIL: IIIRCC-7 SP
A proeminente textura muito
argilosa fase floresta tropical subcaducif6lia relevo plano.

LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPILICO

As restri5es apresentadas por este solo ligadas deficincia de fertilidade natural so amplamente superadas pela tecnologia atual, com o emprego de insumos modernos para correo e adubao do solo. A calagem aplicada a esses splos com base na saturao
de bases, muito baixa, leva a urna elevao significativa o pli e
eliminao do Mn t6xico. Os conhecimentos atuais provenientes da pes
quisa neste solo permitem .classific-lo como de alto potencial agrcola e indic-lo para uso intensivo com lavouras,fato que pode
ser
comprovado pela alta produtividade alcanada atualmente com o cultivo de cereais, cana-de-acar e outras culturas mais exigentes.
No ht restrio ao emprego da mecanizao, raZo
pela
qual o nvel de manejo C, o mais tecnificado, pode ser adotado
no
uso agrcola deste solo.
PERFIL; IIIRCC-8 SP
LATOSSOLO VERMELHO-ESC3RO LICO A proeminente textura mdia fase cer

rado tropical subcaducif6lio relevo suave ondulado.

Os resultados das analises mostram ser este solo provido
de baixo teor de matria orgnica e muito baixo de bases perinutveis
e, embora seja taxonomicamente classificado como lico, os
teores
de alumnio extralvelno atingem 1 meq/lOOg de solo.
As restries, devidas presena de alumnio e pequena
disponibilidade de nutrientes e mataria orgnica, so relativamente
fceis de serem superadas com o emprego de prticas de melhoramento
das condi5es qumicas. Este solo carece de grandes dosagens de WK
e de clcio, mais como nutrientes do que para corrigir a sua acidez.
No apresentando restri3es significativas para a mecanizao, este solo possui alto potencial para a produo de gros, P0r&m exigem manejo adequado, com o emprego de prticas conservacionis
tas voltadas, principalmente, para o uso correto de mquinas, de for
ma a evitar a eroso do solo, no caso de textura mais arenosa, quando submetido a trabalhos de engenharia para abertura de estradas,
abertura de canais e outras a6es que impliquem movimento desordena
do de terra. As medidas de controle ou combate eroso neste solo

136

devem ser preferencialmente baseadas em praticas vegetativas e no

mecnicas.
PERFIL: IIIRCC-9 PR
LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPIEUTRFICO
A proeminente textura mui
to argilosa fase floresta tropical subpereniflia relevo suave ondulado.
Este solo praticamente no apresenta restries quanto
fertilidade, enquanto que sua textura muito argilosa pode diminuir a
opo de escolha do tipo de mquinas e implementos agrcolas, bem co
mc interferir nas pocas de seu emprego, de forma a se evitarem problemas de cornpactao superficial.
bora no haja, no presente s problemas de disponibilidade
de nutrientes, exceo do fsforo, o seu uso continuado requer adi
o de fertilizantes para manter o seu estado nutricional.
Tendo em vista as suas ligeiras limitaes, facilmente superadas com o emprego de manejo adequado, conclui-se tratar de um so
lo de alto potencial para os mais diversificados cultives.
PERFIL: IIIRCC-lO PR

LATOSSOLO ROXO LICO A moderado textura muito argilosa fase floresta

tropical/subtropical pereniflia relevo suave ondulado.
Este solo apresenta ligeira restrio ao uso indiscriminado de mecanizao devido a sua textura muito argilosa, que pode causar problemas ao rendimento da mquina, alm de provocar a compactao da superficie do solo, quando trabalhado em condies imprprias
de consistncia.
Os baixos teores de nutrientes impelem ao emprego de ferti
lizantes o corretivos para que o solo tenha condies de oferecer
altas produes e manta-las.
PERFIL: IIIRCC-ll PR

LATOSSOLO BEUJNO/ROXO LICO A proeminente textura muito argilosa fase

floresta subtropical runida relevo suave ondulado.
A textura muito argilosa deste solo exige um manejo adequado, mormente se for intensamente mecanizado.
Os teores muito baixos de nutrientes e a alta saturaocczn
aluminio, suas principais deficincias qulinicas, ensejam o emprego
de grandes quantidades de fertilizantes e calcrio para corrigir e

137

manter o seu estado nutricional e torna-lo apto a apresentar alta pro

dutividade.
A escolha das culturas para este solo & afetada por proble
mas climticos, principalmente para as mais sensiveis a baixas tempe
raturas e nevoeiros que comumente ocorrem na rea.
PERFIL: IIIRCC-12 PR
LATOSSOLO BRUNO HMICO JJICO textura muito argilosa fase
subtropical mida relevo ondulado.

floresta

altos
uni solo de textura muito argilsa e lico, com
niveis de aluininio e muito baixa reserva de nutrientes.
Apresenta ligeia restrio ao uso intensivo de mquinas a
gricolas devido textura e ao relevo, assim como exige medidas de
preveno e controle da eroso.
Devido ao elevado teor de aluminio, necessita, para a sua
correo, de grandes quantidades de calcrio e requer elevada quantidade de fertilizantes para que haja produo satisfat6ria.
O aproveitamento agricola deste solo esta condicionado a
adoo de um nivel de manejo altamente tecnificado (n!irel C), de for
nia que possam ser superadas as fortlimita6es do ponto de vista
quimico, com a aplicao de grandes quantidades ie calcrio e fertilizantes para corrigir e manter o seu estado nutricional a um nivel
satisfatrio. Portanto, este solo no oferece condi6es de ser usado
para lavouras no seu estado natural.
Com adoo de praticas de melhoramento das condi95es agricolas, este solo j tem comprovado o seu potencial agricola.
O uso de mquinas neste solo deve ser conduzido de forma
adequada, para evitar problemas de compactao, facilitados pela tex
tura muito argilosa.
O clima da rea, pelas suas baixas temperaturas, limita a
opo de escolha das culturas no inverno, e reduz as lavouras de ciclo longo aquelas adaptadas a essas condies , como por exemplo fru
ticultura dp clima temperado.
PERFIL: II1RCC-13 PR
L.TOSSOLO VERMELHO-AMARELO HMICO LICO textura muito argilosa fase
floresta subtropical mida relevo plano..
Solo de textura muito argilosa, com altos

138

niveis de

a].uxdnio (lico) e muito baixa reserva de nutrientes, sendo, no entanto, elevado o teor de mataria orgnica.
Trata-se de solo que requer calagem tanto para neutralizar
o aluninio corno para atingir, juntamente com !PK, os niveis de dispo
nibiliclde de nutrientes para uma produo sustentada das pricipais
culturas climaticamente adaptadas.
uti.lizvel no inverno, somente para culturas adaptadas as
condiaes de baixas temperaturas, assim como s permite culturas especiais de ciclo longo, tal corro a fruticultura de clima temperado.
PERFIL: IIIRCC-14 PI
LATOSSOLO VERMFL}TO-AMARELO DXSTRFICO crrbico A moderado textera
argilosa fase floresta subtropical zr.ida relevo ondulado.
Este solo apresenta grande rcstrio mecanizao e acentuada susceptibilidade eroso devido ao seu declive.
Requer, para manter o seu estado nutricioni ispoPIVel pa
ra utilizao agrcola, de uira pequena quantidade dc calcirio e de
fertilizantes, a fim de apresentar, de forma sustentada, alta produtividade.
O quadro a seguir apresenta a avaliao preliminar da apti
do dos Latossolos em estudo, de acordo com os critrics dc classfi
cao adotados no SNLCS-EPJP!.

139

4
4

4-

fl,
n

.4-.

-4

zl

4-4

4-4

III

iE
r

-t
,_, .-t

.-I

'2.2

't2

.-t

.-1

,-1 .-t

a
o
,1

lo

cn

1
14,

4-1

La
t'

44

vi
44

44

140

cu

,-I
1

4-1

ii

41

II

MANEJO DE LATOSSOLOS NO ESTADO DO PARAN

G.S. de Farias'

1 - INTRODUO
Os Latossolos representam cerca de 31% da rea do Estado
do Paran, correspondendo a aproximadamente 6.100.000ha, tomando-se
por base o Mapa de Levantamento de Reconhecimento de Solos
1:600.000. So constituintes dessa unidade os grandes grupos Latosso
lo Roxo (15%), Latossolo Bruno (2%), Latossolo Vermelho-Jurar10 (2%)
e Latossolo Vermelho-Escuro (12%). Devido as suas caracteristicas e
propriedades usualmente favorveis, o Latossolo Roxo apresenta maior
expresso agricola e uso a tal ponto intensivo, que tem sido objeto
de grande nmero de trabalhos de pesquisa e de aes prticas no sen
tido da resoluo de problemas advindos de freqente manejo inadequa
do (notadamente, eroso hidrica).
2 - USO ATUAL DOS LATOSSOLOS
Devido as suas poucas restri5es, os solos do grande grupo
Latossolo ROXO sustentam uma agricultura de alta expresso econ6mica
baseada no binamio trigo/soja; so vrias as raz6es para tal situa o, porxn, pela sua obvledade, ressaltam duas: (a) ausncia de iinpe
dimentos mecanizao; e (b) facilidade para a reduo de eventuais
restri6es (o carter lico, por exemplo). Em segundo lugar de impor
tncia, do ponto de vista econ&nico, encontra-se o Latossolo Verme lhe-Escuro, com duas situaes distintas: (a) quando de textura mdia/arenosa, est ocupado em sua maior parte por pastagem com pecuria extensiva; e (b) quando de textura argilosa, seu uso mais amplo
refere-se ao binmio trigo/soja na regio fisiogrfica do 29 Planalto Paranaense. Semelhante aspecto de ocupao ocorre em solos do
grande grupo Latossolo Bruno no derrame basltico do 39 Planalto Paranaense, onde os campos nativs tm sido substituidos pelo bin&nio
trigo/soja. Nas regi6es fisiogrficas do 19 Planalto e Litoral, a
presena de Latossolo Vermelho-Nnarelo no induz a correlaes de uso intensivo come nos casos acima, posto que o aumento das restri6es fisico-quimicas e aspectos de desenvolvimento regional pressupem diversidade de utilizao que variam desde trigo/soja na bacia
Eng9 Agr9 M.Sc., Pesquisador da Furda IAPAR.

141

do rio Pirap at pastagens, culturas de subsistncia e reservas fio

restais na regio metropolitana de Curitiba e partes do Litoral.
3 - COMPORTAMENTO E DEGRADAQ DE LATOSSOLOS POR MANEJO INADEQUADO

O rpido crescimento da agricultura de larga escala, a par

tir da dcada de 70, trouxe inevitavelmente problemas de degradao
de solos no Estado do Paran, que se traduzem principalmente em acen
tuados nveis de eroso hdrica e compactao. A partirde 1975, foram concentrados esforos no monitoranento dos agentes causadores da
eroso e no comportamento fsico de alguns solos submetidos a diversas intensidades de manejo.
O inicio de todo o processo esta fundamentado na energia e
rosiva das chuvas,que atinje seu mximo na regio dos Latossolos do
oeste do estado (IAPAR 1982), tendo sido determinado mais recentemen
te que chuvas de 60mm/h de intensidade e com tamanho de gotas variari
do de 2 a 4mm de dimetro possuem energia da ordem de 0,3MJ/ha/inm,em
condies do norte do estado (Roth et ai. 1984). Ora, tais chuvas
coincidem com perodo de solo descoberto ou semiprotegido (agosti -no
vembro), gerando portanto expressivos ndices de desagregao surficial por impacto; tais nveis chegam a atingir, em Latossolo Roxo
Distrfico, a magnitude de 80ton/ha de unidadesestruturais subdivididas e mobilizadas pr salpicaxnento ("splash"), em chuva de 90mm/h,
conforme trabalhos conduzidos no IAPAR por Sideras et al.(1983).
Dessa mesma forma, as perdas diretas por escorrimento po dem atingir 89ton/ha/ano em Latossolo Roxo Distrfico com declividade de 8%, descoberto, e 21ton/ha/ano em Latossolo Vermelho-Escuro tex
tura mdia com declividade de 4%, descoberto; em Latossolo Vermelho-Escuro textura argilosa tem sido dconstrado que as perdas.de . solo
e gua se reduzem em 50% quando se usa o binmio tremoo/milho em
vez de trigo-soja (IAPAR 1982).
Outro aspecto importante na degradao de alguns Latossolos por manejo inadequado diz respeito compactao na faixa de
10-30cm de profundidade, como conseqttncia de uso intenso de meca.nizao pesada, trabalhos em estado de consistncia imprpria e ambien
te de disperso por desequilbrio qumico. Trabalhos em Latossoio Ro
xo e em Latossoio Vermelho-Escuro textura mdia do norte do Paran
apontam nveis crticos de densidade, da ordem de 1,2g/crri 3 para o
primeiro e 1,6g/cm3 para o segundo (IAPAR 1983, dados no publicados). Como conseqncia de reduo do espao poroso, tm sido observa
das alteraes sensveis no regime de infiltrao e disponibilidade
142

de kjua, principalmente em Latossolo Roxo.

4 - ALTEPNATIVAS DE MANEJO ADEQUADO
2', busca constante de novas opes de manejo, aliada aos atuais estoques tecno1gicos, tew propiciado um grau de reverso bastante eficaz dos problemas de origem antrpica dos Latossolos do Estado do Paran. Assim, o mtodo de plantio direto, por exemplo, se
constitui hoje na medida mais adequada de proteo ao solo, tendo evolu3do de lOCha em 1972 para cerca de 500.000ha em 1984. No mesmo
sentido, o uso de plantas de cobertura verde ou de incorporao, inque
tegrado com praticas mecnicas (terraos, canais, escadouros)
de
perfazem mais de 3 milh6es de ha no estado, aliado s tcnicas
preparo conservacionista (escarificao), representa solues que se
coadunam com a irnportncia dos Latossolos no Estado do Paran. Natirainiente, inclui-se nesse contexto a recuperao de solos degradado
atravs de meios qumicos/bio1giccs, como forma de reintegr-1os
ao equilibrio do quadro natural.
- REFERENCIAS IIELIOGRFICAS
FUNDAO IAPAR. Re1atrio tcnico anual. Londrina, 1982. (no
prelo).
dc
OTH,C.; HENKLIN, J. & FARIAS, G. Avalia.opreliminar
tamanho de gotas de chuwi naturaldos siniu]adores Swar.son e
Gettingen para o norte_doParpj. 1984. (submetido publi
caona R. Eras. Ci. Solo).
SIDIRAS,.N. ROTH, C & FARIAS, G. Efeito da intensidade de chuva na desagregao pr impacto de aotasero deflviosficial de umLatossolo Roxo Distr6fico. 1983. (submetido
pub11cao na R. 1ras. Ci. Solo).

143

COME.NTRIOS SOBRE ANALISES DO LAE0PATR10 DE

FERTILIDADE DO SOLO F. NUTRIO DE PLANTAS DO IAC
Igo F. Lepsch 1

irineAmostras selecionadas dos horizontes, superficiais

amosrais e B, foram analisadas 1 como se faz rotineirarrente, para
tras de terra enviadas por agricultores que visam a recomendao de
adubao.
Os mtodos atualmente usados pelo laborat6rio da Seo de
Fertilidade do Solo e Nutrio de Plantas esto em vigor desde 1.1.83,
e foram descritos por Raij & Quaggio (1983); resumidamer.te so:
- medido em soluo de cloreto de clcio centimolar.
- P, I, Ca eJg - extraidos por resina trocadora de nions,
por agitao
em meio aiuoso.
-. }T + Al - calculado a partir dos valores de pH em soluo
SMP e valores de E + Al extraidos por so1uo
neutra de acetato de clcio.
- atria orgnica - determinada colorimetrican.ente em amos
tra atacada a frio com so1uo de dicromato de
idio e H 2 SO 4 .
Os resultados estio expressos em volume, podendo-se calcu1-los em funo de peso de solo, com base em dados de densidade colocados na ltima coluna do quadro.
As interpretaes dos resultados podem ser feitas segundo
o quadro a seguir, conforme recomendao da Seo de Fertilidade do
Solo e Nutrio de Plantas do IAC.
VALORES LIMITE

NIVEL

Mg

P resina
Muito baixo
Baixo
Mdio
Alto
Muito alto

O
7
16
41

- 6
- 15
- 40
- 80
> 80

Pesquisador do IAC-SP.

145

O
0,08
0,16
0,31

>

0,07
0,15
0,30
0,60
0,60

O - 0,4
0,5 - 0,8
> 0,8

co

p
dP

r- m c'l

co

ON Lfl
ii
O -1 N
0. O
C CO 0i O C
O C N .-I

ri a'

co co

.-1

o co

ON
OO

CO CO

Vi O ON
O
O Oi

.-4 -4

co o i CO O

00 00 H O 11 O li -4 00 14 00 O O 00 O 00 00

O r,- ,-

tO

E-'

kn

co ui

U'I

'r co

O 10

CO ri ('1 ('1 '0 1 14 O P1

(' CO Lfl ('1

. Ir,

00 O
3 O c.1
C'. S
,-1 .-4 1 tO ('1

CD CN 11).O O' O . ('

tO ('4
l

vo

tO
11

C ,-i CO ('40 O oN ('1 -4

tO O '

CO ('4 tO r4 tO C'4

'd co

10 ('4 .-4

'0P) 00'0 r-4 ('4 ('1

A

co

1;$)

co 'o
+

co

P1

dc oc

40

rn .-i .

co

E" ,-1 -1 ('1

c'l

O LO

10 ,-4 tfl('J CO C

DO tO ('4 P- ('1 Lfl ('1 E'- tD

dd oc ,o co od 'So r
' c'i
o m r-

DO 00

'00) O P1 '00 ko E'- ('1 cN LOtO LO

c' r'i .-i

co ri

to c'i

.-4

ri

co

E'-.
.-I

- co

ri

-. e
O
A

('4,-4

-I

.-4 -4 -4 ('1

r-I

-4 .'-4 ('4-1 ,-4

-(

ri ('4 (NP) ('4 r-1

Pi r-4

DO 00 DO 00 DO I4 0 00 00 -4 O DO 00 00

00 00 00 00

ri co

0101 ri 01 to
cq
-4
-4 0 .-1 O r-4 0 DO DO 00
00

DO

ON

'o

tO P1

ai
CD

N O

('4
LO

o)

E'-

ul

01

14

ri 1-

00

,-4

.-1 'o Ci O

-4 O

-i O 00 00 00 ('1 O

IS) LO
' 01
ri Ci ri
-i O
00 tO .-4 00 DO 00 O (140
DO

ri ('4 O ('4

' o'0

Ci O PiO ('1 O Pi r-4

DO

co 01 co ri

00 DO DO 00 00

co Ci

DO ('1 O 00 00

1'

01

oi

Ci O

'J O Ul

co O .-1

CO Lt) E'-

Cii O

o) IS) 4'

ri

o.

LO

cri O

00 00 00 DO 00 O O

O ('1 O

Oi

E'- -4 -4 -4 0101

'o O LO O

,-4 O 00
-4
.-1

N
ii
m

'-O LO -1 ri r-1 ('1 -4

1
r1
r1

ri

N ('1

01 CO 1001 ,-4 LO LO ai
cn o- cii c'a 11 -i
co r
LO
LO

co

ri

'O P1

01

co 'o

LO tO 11) P1 LO Lfl

tO cri
Cii

H LO o ri co ri cri o- Ci P1 LO O E') Ci
co
ko kD '-o r- N
co ai
E')
E')
E'O
O
O
O

co ri ri

o) co co

cri Ci
E'-

Ci
ai ai
O

O O O .-I O O O 0 O O O O O O
('4
('4
.'i
('4
1
oco
co
co
co
co
co
o)
co
co
co
co
co
co
-

o
-4
Pi

o-

co

146

a)

,-4

('1

ri

-II

REFERENCIAS BIBLIOGRF ICAS

RAIJ, B. van & QUAGGIO, J.A. Mtodos de an1ise de r10 para fins
de fertilidade. Campinas, Instituto AgrottSmicO, 1983. 31p.
(Boletim Tcnico, 81).

147

PARTE III

INVESTIGAES COLIGADAS EM LATOSSOLOS DE

REFERNCIA DO BRASIL SUDESTE E SUL

149

NOTA EXPLICATIVA

Com o intuito de se obter conhecimento mais circunstanciado de atributos de quatorze perfis deLatossolos, foi promovida uma
coligao de investiga6es sobre uxrt conjunto de temas, aqui represen
tada pelos trabalhos que se seguem.
As investiga5es tiveram como finalidade imediata a averigiao de rela6es de semelhana ou distino entre Latossolos,
pretendendo-se destarte, proporcionarem-se subsidios relevantes para
avaliao de possiveis equacionamentos txion6micos apropriados a es
ses solos.
Por motivo de exigidade de tempo, e porque tais investiga
6es acarretariam um acrscimo s&rie de compromissos dos pesquisadores envolvidos, destes foi solicitado que procedessem apenas com
vistas ao horizonte B, buscando somat6rio de dados de interesse dias
n6stico, direto ou indireto, centrado no mesmo horizonte de cada per
fil e a partir de partilha de uma Crnica amostragem e preparao de
terra fina, excetuadas as amostras para micromorfologia.
O somat6rio de informa6es geradas pelas irivestiga6es coligadas, centradas em perfis de referncia, consubstancia expressivo
corpo de informa6es de relevante interesse para a comunidade pedol5
gica.

151

XIDOS

DE FEIRO E4 LATOSSOLOS DO BRASIL SUDESTE E SUL 1

N. Iinpf 2 , E. Klamt 2 & P. Schneider 2

P.ESUMO - Os xidos de ferro predominantes nos Latossolos,

goethita
(Gt) e hematita (Hrn), foram quantificados por DRX. Com base na signi
ficativa correlao (r 2 = 0,915) entre o matiz Munseli e a razo
fim/fim + Gt, so sugeridas trs subclasses para Latosso1os (1) goethltica (solos amarelos = xnticos), com razo fira/fim + Gt < 0,2 e ma
tiz 6YR ou mais amarelo; (2) hemattica (solos vermelhos = r5dicos),
com razio Hm/fim + Gt > 0,6 e matiz 2,5YR ou mais vermelhos e (3)
criptogoethtica (solos vermelho-amarelos = rodoxnticos), com razio Em/fim + Gt de 0,6 a 0,2 e, matiz mais amarelo que 2,5YR e mais
vermelho que M.
IRON OXIDES IN LATOSOLS OF SOUTHEAST AND SOUTE OF ERAZIL
and
AESTRACT - The dominant iron oxides in Latosols, goethite Gt)
heiatite (Em), were quantified by XRD. The high coireiation
(r 2 = 0.915) beteen Munsell flue and Em/fim + Gt ratio strenghtens the
suggestion of three Latosol subclasses: (1) goethitic (yellow soils =
(2)
xantic), with fim/fim + Gt < 02 and a Hue af 6YR or yellower;
of
hematitic (red soils = rhodic), with fixa/Era + Gt > 0.6 and a flue
2.5YR or redder; and (3) criptogoethitic (red-yellow soils = rhodo xantic), with Ha"/fixa + Gt 0.6to 0.2 and Rue yellower than 2.5YR and
redder than 6?R.
INTRODUO
xidos de ferro (termo geral que aqui inclui 6xidos e oxi-hidr3xidos), notadamente na forma de goethita (c -FeOOH) e de hematita ( -Fe 20 3 ), zio minerais comuns em Latossolcs (Resende 1976
IAmpf et ai. 1982; Curi 1983; Lantana 1984) . A presena de gcethita
ccrs
(Gt) e de hematita (fim) & constatada, respectivamente pelas
amareladas (2,5Y-7,5YP) e avermelhadas (5YR-7,5YR) que conferem ao
solo (Schwertmann& Lcntze 1966), sendo que na associao de Gt com
1-ira tende a dominar a cor vermelha da hematita. Esse forte efeito i
Latossolo
mentante da fixa esta demonstrado por Reseride (1976) ntxa
Contribuio III Peunio de Classificao, Corre1ao de Solos e
Interpretaao de Aptido Agrco1a. Setembro, 1984.
ngs Agr6nomos, UFRGS, Faculdade de Agronomia, Dept. de Solos, Cai
xa Postal 776,CP 90000, Porto Alegre, RS. Pesquisadores do CNPq.
153

10YE que mudou para 5YR com a adio de 1%/peso de Bm.

xidos de ferro menos freqdentes so a magnetita (Fc 3O),
de cor preta, e a rnaghrnita (Y-Fe 20 3 ), de cor bruno-avermelhada;ambos
apresentam propriedades magnticas, utilizadas na sua identificac
(Resende 1976; Curj 1983; Santana 1984; Resende et ai. 1985).
Objetivando verificar a utilidade e a viabilidade dos 5xi
dos de ferro corno parrietro auxiliar na diferenciao de classes de
Latossolos, efetuou-se a identificao e a quantificao de goethita e de hematita por difratometria de raios X, em horizontes fl latos
s5liccs de quatorze perfis selecionados.
MATERI1L E 14fTODOS
Os xidos de ferro, corno goethita (Gt) e hematita (}im), ocorrendo disseminados no solo, tendem a concentrar-SE na frao argi
la; essa , portanto, representativa das propor6es de goethita e he
matita rio solo. Em decorrncia, amostras da frao TFSA foram disper
sas com NaOH, separando-se a frao argila por sediirentao.
Para a an5iise mineralgica da goethita e da hematita foi
necessrio tratar a frao argila com NaOH 5M (Norrish & Taylcr
1961; Mmpf & Schwertrnann 1982a), concentrando-se os xidos de ferro. Essa frao concentrada foi examinada por difatometria de raios.
x (Drx) em amostras no orientadas (equipamento Philips, radiac
Cok o;25 m, 35v; 19/mie). Para a quantificao de goethita e heratita selecionaram-se os reflexos Gt (110) e Hm (012),cornLatosoios
cie
parando-se as reas com as de padraes selecionados
(Mmpf & Schwertinann 1982b); a razo Hm/Hrn + Gt representa as proporaes relativas desses minerais na amostra: Hrn/Hm + Gt = zero Indi
ca que 100% dos 5xidos de ferro da amostra esto na forma de goethita; }Iir/Fm + Gt = 1,0 indica 100% de hematita na amostra.
A ocorrncia de magnetita e/ou maghemita verificada apenas qualitativamente, tanto na fra concentrada em 6xidos de ferro,
como em material retirado com um !rnFt da suspenso dispersa de TFSA.
presena desses minerais produz uma alterao na intensidade dos
reflexos da Frr (104) cci reiaoIIm (110), conforme mostram as amostras heciatiticas IIIRCC-8 SP (sem. magnetitae/ou m.sghemita) e lIIC-9
PR (com magnetita e/ou maghemita)z dessa forma, usou-se a razo
I Em (104/110) < 1.3 como indicadora da presena dessr rinerais, pois
Resende
correlaciona com suscetibilidade magntica determinada por
et ai. (1985).

154

RESULTADOS E DISCUSSO
Os resultados so apresentados no Quadro 1.
Inicialmente
so comentados os resultados de cada amostra, para uma posterior comparao, relacionamento e agrupamento segundo caractersticas afins.
A amostra do perfil IIIRCC-1 MG apresenta predomnio de he
matita sobre a goethita (Fig. 1), com uma razo Hm/Hm + Gt de
0,92,
isto , 92% dos 6xidos do ferro hematita, o que se reflete no seu
matiz 1OR. A frao atraida por im contem magnetita e/ou maghernita
dominncia de hematita e gibbsita, alm de goethita e anatsio.
A amostra do perfil IIIRCC-2 MG apresenta unicamente goe thita (Fig. 2), com uma razo Em/Hm + Gt = zero, o que' est refletido
no seu matiz 7,5R. Contam magnetita na frao areia. Assemelha-se s
airostras 3 MG, 4 RJ e 14 PR.
A amostra do perfil IIIRCC-3 MC apresenta unicamente goethlta (Fig. 3), com uma razo Hm/Hm + Gt = zero, o que se reflete no
seu matiz 7,5YR. Contam pouca magnetita na frao areia.Diferencia-se
da amostra2 MC pelo teor de Fe mais elevado e IU mais baixo.
A amostra do perfil IIIRCC-4 RJ apresenta unicamente goethita (Fig. 4), com uma razo Hm/Hm + Gt = zero, o que esta refletido no seu matiz 10YR. Assemelha-se amostra 2 MG tambm quanto ao
teor de Fe e Ki.
A amostra do perfil IIIRCC-5 SP apresenta um predomnio de
hematita em relao goethita (Fig. 5), com uma razo Hrn/Hm + Gt =
0,75, isto , 75%
hematita, o que se reflete no seu matiz 2,5YR.Con
tm magnetita e/ou maghemita. Assemelha-se amostra 8 SP, mas esta
apresenta teor de Fe mais baixo e Ki mais alto.
predomnio
A amostra do perfil IIIRCC-6 SP apresenta um
de goethita em relao hematita (Fig. 6), com uma razo Hm/Hm + Gt
0,38, isto , 62% goethita, o que esta refletido no seu matiz 4YR.
L presena do niagnetita e/ou maghemita.
A amostra IIIRCC-7 SP apresenta um predomnio de hematita
em relao goethita (Fig. 7), com uma razo Hm/Hm + Gt = 0,88, isto
, 88% hematita, que esta refletido no seu matiz 1,5YR. Contam
teor aprecivel de magnetita e/ou maghemita. Diferencia-se da amostra 1 MG pelo teor de Fe eXi; assemelha-se ainda s amostras 9 SP e
10 E?.
A amostra IIIRCC-8 SP apresenta um predomnio de hematita
,
sohre.a goethita (Fig. 8), com urna razo Hxn/Rra + Gt = 0,68, isto
Assemelha-se
1,5YR.
68% -& hematita, o que se reflete no seu matiz
amostra 5 SP, tem, porm, teor de Fe mais baixo e Xi mais alto.
155

A amostra IIIRCC-9 SP apresenta um predomtnio de hematita

sobre a goethita (Fig. 9), com uma razaoIiin/Hm + Gt = 0,93, isto ,
93% hematita, o que se reflete no seu matiz 1YR. Contm teores apreciveis de magnetita e/ou maghemita. O teor de Fe mais baixo e
o I<i mais alto 10 que ria amostra 1 MG; assemelha-se amostra 7 S?,
mas tem teor de Fe mais baixo e Ki mais altd.
A amostra IIIRCC-10 Pi apresenta um predominio de hematita
cm relao goethita (Fig. 10), com uma razo Hm/Fin + Gt = 0,87, is
to , 87% hematita, o que esti refletido no seu matIz 1YR. Contm
magnetita e/ou maghemita. Assemelha-se s amostras 1 MG, 7 SP e 9 SP,
mas o teor de Fe mais baixo e o Xi mais alto.
A amostra IIIRCC-ll PR apresenta uma proporo equilibrada
entre hematita e goethita (Pig. 11), com um pequeno predominio de he
matita; a razo Mirt/Hm + Gt 0,55 indica que 55% hematita, o que
se reflete no seu matiz 3,5YR. Contm rnagnetita na frao areia. Assemelha-se ao perfil 6 SP, mas o Ki bem mais alto e o teor de Fe
algo mais baixo.
A amostra IIIRCC-12 PR apresenta um predominio de'goethita
em relao hematita (Fig. 12); a razo Hm/Hm + Gt = 0,26 indica
que 74% goethita, cujo matiz 5YR indica a presena de hematita associada. Contm magnetita na frao areia. Assemelha-se amostra 6
SP quanto razo Hm/Hm + Gt, porm est mais prxima ao teor de Fe
e Ki de 11 PR.
A amostra IIIRCC-13 PR apresenta um predomnio de hematita
em relao goethita (Fig. 13); a razo Hm/I -irn + Gt = 0,74 indica
que 74% hematita, o que se reflete no seu matiz 1,5YR.Assemelha-se
ao 5 SP tambm quanto ao Ki, mas o teor de Fe mais baixo; tem elevado teor em quartzo. Os horizontes A desse perfil apresentam unicamente goethita, em contraste ao E latosslico; isto esta em acordo
com o ambiente frio e mido da regio, com elevado acmulo de compos
tos orgnicos no solo, que favorecem a forrnao de Gt. Um gradiente
hematitico/goethtico no perfil identifica coridies pedogenticas
(atuais e/ou pretritas) distintas no solo.
A amostra IIIRCC-14 PR apresenta unicamente goethita (Fig.
14), com uma razo Um/Em + Gt = zero, o que se reflete rio seu matiz
10YR. Tem pouca magnetita na frao areia. Assemelha-se aos perfis
2 MG, 3 MG e 4 RJ, mas varia o teor de Fe e Xi.
Relaes_quantitativas entre

thita-hematita e a cor.

Diversos autores tm testado relaes quantitativas entre

156

as proporGes de Gt e Em e a cor do solo (Torrent et aL 1980; Kmpf

& Schwertmann 1983; Curi 1983; Santana 1984). No presente trabalho,
esse relacionamento objetiva testar o emprego da cor como crit&rio
dc campo para a identificao e a separao de classes goethlticas e
hematiticas em Latossolos.
O Indice de cor do solo mais simples de ser mensurado o
matiz (M) Muriseli; sua relao com a razo Em/RIu + Gt est representada na Figura 15; a corre1ao (r 2 = 0,915) muito significativa
(0,1%).. Considerando que o matiz foi determinado na descrio dos
perfis de solo a campo por diferentes equipes, independentemente dai
quantificao de Gt e Em em laborat6rio, a correlao obtida entre
essas variaveis confere-lhes uma elevada confiana. Arc1ao curvilinear (Fig. 15) indica uma saturao de cor vermelha com o aumento
da proporo de hematita a partir da razo Em/Em + Gt > 0,6 na amostra, conforme evidenciado anteriormente com maior numero de amostras
(Kmpf & Schwertinann 1983; Torrent et al. 1983). Essa saturao do
matiz vermelho foi demonstrada experimentaliriente. por Resende (1976),
adicionando-se teores crescentes (% em peso) de uma Em sinttica a
um Latossolo com matiz 10YR: com 1% de Riu o matiz mudou abruptamente
para 5YR, atingindo gradualmente 2,5R com 4% Em, 10R com 7% Em, permanecendo em 7,5YR com 20-50% Em.
Outros componentes do solo tambm podem afetar a cor; para
minimizar seu efeito testou-se a correlao entre a razo Em/Riu + Gt
e o matiz (determinado no laboratrio) da frao concentrada dos xl
dos de ferro (Fig. 16). A corre1ao (M 7,98 - 6,96 Em/Em + Gt
ra = 0,93), confirma que as propor6es de Gt e Em so as principais
condicionantes da cor, sobrepondo-se aos demais componentes do solo.
Considerando o efeito associado do matiz (M), valor (V) e
croma (C), Torrent et ai. 11980) propuseram um "Indice vermelho" (IV)
da cor, obtido de IV = M* dv, onde M* assume os valores 10 para 1OR,
Na
7,5 para 2,5YR, 5 para 5YR, 2,5 para 7,5YRezero para IOYR.
ndice
Figura 17 esta represntada a re1ao entre Em/Era + Gt e o
vermelho calculado, da cor tinida determinada na descrio dos perfis;
acorrelao significativa (IV = 2,05 + 15,39) (Riu/Em + Gt; r 2 =
0,832); h, no entanto, uma grande disperso nas amostras com elevada razo Em/Em + Gt. Com o ,IV das amostras concentradas em xidos de
ferro, acorrelaao melhora: (IV = 2,78.+ 14,01) (Em/Em + Gt; r 2
0,889).
Santana (1984) props uma modificao do IV de Torreflt et
de
ai. (1980), a qual denominou de "fator vermelho" (FV), obtido

157

FV = M + C/V, cujo c1culo d maior signiflcscia ao matiz.

No
presente trabalho, o FV mostrou uma correlao ir.elhor com Hrn/Hm + Gt
(FV = 3,50 + 8,33) (Hrri/Hm + Gt r 2 = 0,899) do que o IV, confirmando
o maior efeito do matiz na expresso da cor.
Torrent et ai. (1980; 1983) obtiveram loa correIao entre
IV e a % Um em solos com teores de Um < 5%; acima desse valor h uma
saturao da cor vermelha. No presente trabalho, tanto o matiz (M)co
no o IV e o FV no mostraram boa correlao com a % Um, conforme coos
ta no Quadro 2. Isso se deve ao fato de que das quatorze amostras a
nalisadas, doze tm teor de Um > 5% (Quadro. 1). Como a razo Hm/Hm+
Gt independe do teor de ferro na amostra (Fig. 18), a suacorreiao
com o M e o FV & melhor.
A corre1ao entre Um/Um + Gt e M (r 2 = 0,915) . apenas um
pouco superior da Um/Um + Gt e FV (r 2 = 0,899); a vantagem de se
utilizar o M em lugar do FV deve-se ao fato de envolver apenas uma
varivel (matiz) em lugar de trs (matiz, valor e croma) do FV, alm
de n.o exigir cilCulos. Na Figura 19 est representada a curva de re
gresso obtida, considerando-se a uti1izao do matiz, para estimara
razo Um/Um + Gt; obviamente essa estimativa limita-se aos Latossolos aqui examinados, devendo ser testada em maior numero de indiv duos. Em funo das ir.meras fontes possiveis de erro, tanto na sub
jetividade da ava1iao da cor, como na quantificao de Gt e Um, o
uso do matiz como parmetro na diferenciao de classes de Latossolos & promissor.
Classes de Latossolos com1ase na razo Hm/Hm + Ct

No estabelecimento de (sub) classes de Latossolos com base

na proporo de Gt e Um (razo Em/Em + Gt), pressup6e-se.que os solos estejam agrupados em n.veis categricos mais elevados em funo
de propriedades como teor de Fe, Ki, etc.
A proporo de Gt e Um uma propriedade do solo resultante de condi5e pedogenticas especificas, que apresenta a cor como
caracteristica covariante facilmente rnensurve1. Dessa forma, pode. -se utilizar a cor como caracteristica diagnstica para delimitar das
ses de solos com base na razo Em/Um + Gt. A convenincia de um nme
ro maior ou menor de classes pode ser condicionada pela estruturao
categrica prevista no sistema de classtficao.
Na Figura 15 observa-se que a correlao entre Um/Um + Gt
e o matiz praticamente linear para valores Em/Em + Gt < 0,6; O mes
mo no ocorre com Um/Um + Gt > 0,6, devido a saturao da cor ve2melba

158

pela hematita, conforme constatado anteriormente com maior nmero de

solos (K&mpf & Schwertmanri 1983; Torrent et ai. 1983). Assim, possvel delimitar varias classes atravs da cor para Latossolos
com
Hm/Hm + Gt < 0,6.
Aqtt.eles com Hm/Hm + Gt > 0,6 constituem um grupo
mais homogneo quanto cor e dificil de ser subdividido atravs des
sa caracteristica.
A opo mais simples na de1iinitao de classes &
separar
os solos em uma classe goethitica e uma classe hematitica em funo
de uro matiz limite, por exemplo 25YR ou 6YR: solos com matiz igual
ou mais vermelho que 2,5YR ou 6YR constituiriam a classe hematitica,
e os demais a goethtica. Considerando o uso do matiz 6YR como limite, os solos 6 SP,
7 SP, 9 PR, 10 PR, li PR e 12 PR (todos com alto teor de Fe),seriam
incluidos na classe hematitica. Observa-se, no entanto, que a amplitude da razo Fim/Hn + Gt desses solos de 0,26 (12 PR) a 0,93 (9PR),
ou seja,inclui solos doroinantemente goethiticos at dominanteriente
hematiticos. Neste caso, a classe hematitica esta agrupando catego rias de Latossolos que atualrrente s5o diferenciados corro Latossolo
var. Una (6 EP), Latossolo Eruno (12PR), Latossolo Bruno/Roxo (li
PR) e Latossolo Roxo (7 8?, 9 PR, 10 1R).
Evidentemente, algumas dessas categorias podem estar dif erendadas em nivel categrico superior, de maneira que estariam situadas na (sub) classe hematitica de classes distintas. Sob esse aspecto a (sub) classe heiratitica pode ser diferente em classes distir -t
tas. ntretanto, tambm evidente que a diferer.ciao em duas (sub)
classes d maior importncia caracteristica do solo cor do que
propriedade do solo composio (proporo de hematita e goethita) Alm disso, a reduo do nroero de classes desconsidera o potencial
informativo (taxonmico e/ou interpretativo) da propriedade selecionada.
Um exemplo do uso restrito de classes ocorre na Soil Taxor.cxry (Sou rTey Ctaff 1975), onde o grande-grupo rhodic agrupa os
solos coxr r'avi ra veir.ielho que 5YR; de acordo com os solos do pre
sente trabalho, esse limite corresponde a urna razo Um/Bro + Gt > 0,3,
o que inclui na mesma classe solos muito heterogneos com relao
proporo de Gt e tm.
Em furio do exposto, mais adequado aumentar o nmero de
classes para trs: (1) classe qoethItica (solos amarelos = xnticos),
compreendendo as solos coxo uma razo Hm/Hin + Gt < 0,2, isto , com

159

elevada concentrao de goethita e matiz 6YR ou mais amarelo; nessa

classe incluem-se os solos 2 MG, 3 MG, 4 RJ e 14 PR; (2) classe hernat!tica (solos verinelhos = rdicos), compreendendo os solos com uma
razo Hm/Hm + Gt > 0,6, Isto , com domirncia de hematita e matiz
2,5?R ou mais vermelho; nessa classe incluem-se os solos 1 MG, 5 SP,
7 SP, 8 SP, 9 PR, 10 PR e 13 PR; e (3) classe cripto-goethltica (selos vermelho-amarelos = rodoxnticos), compreendendo os solos com ra
z3.o Hm/Hni + Gt 0,6 a 0,2, isto , propor6es interrnedirias de goe
thita e hematita em relao 3.s classes (1) e (2) acima, apresentando
matiz mais amarelo do que 2,5YR e mais vermelho do que 6YR; nessa
classe irclu&!l-sc os selos f SP, 11 PR e 12 PR, portanto, desde solos daiinstente joethticos, or.de a presena de Hir impe um matiz
avermelhado (mascarando a cor da goethita), at solos cern elevada
proporo de Fim associada 3. Gt.
Essa suhdivis3.o aumenta o potencial informativo e d mais
propriedade
do solo (composio) expressa pela cor.
nfase 3.

160

co

LI) Lii 4') 4') ,-i 4'.1 Lii ci

cl ID N ID C'.1 ) ICI CO

4 ID CD -r ,-1
N- rn ID 11 01

-'-4
O 14

o .-i CO

o
L lx.1 O
(12

- '-4 CD O .-I

CO

,-(

O)

LI)

Li)

O)

O O O N
_411-4

ID cl
-

r-4

cl

4') li) O O 4') 14 CD

cl

ID

,-4

O CD .-1 O O

-1
I--1 0
Li)

4') r-

ID CO CD

14

'o
o

cl

cl
('1

Lii

-I

N LI) O) T r- O

1-1 1-1

'-1

O
(a

Vi

('4 CD O O Lii co CO co m r- Lii ID

CO 3'
O) CD cl O rco ID

0
o

O O O 00

CD cl CD

CD

r
r-

O
cl

Cl O CD O

o
'O
(1)

ID

-'-1
'O

dp

LI) co
LI)

' LI)
.-4

' ID O) O O r- -

O LI) 4') O) ('1 4') '1' N ,-4

('4 ('4 ('4 ('1
-4 4') 4')

O
+
ID 1(1 COr- ID

(-1

O
O!
04

12)

4-4

()o

4-1

ID

4') LI) Li) Li) m

Lii

ID

ID ID 10

' m -q' 4') '4 c')

.ii m
-

ID co LI) CO r'- -

Lii LI)
ll
LI) LI) LI)
r LI)
- '-'-- rn (') (' ri ri m

Ll

ID

o
o

4')

('1

4')

4-1
41

4-4

(120.

ai

co

'O
1'
co
O) 4
4,)
ri)
Q O

O
o

() O)
12)

2)1

.tj

CD

ui'4LflLfl,-4,-ILI)LflLflO

r ID rn Lii
-

ii
-

1') LI) LI) LI) 4')

O 1
4J

ID

1' -,ir LI)

U) 4r Lii o Lii ui
,-t
-

-4

4-1

co 10

,-J

IPX
4,) 12)

0
4-

a)

12)

O)
,. --1
0'O-1
((4
12)4-1(120
E4 1 0.0
4-4
1
c
CO Ci ID O) ID Lii
ri ('4 r- ri o a
O W .-1 12) .O)
a)
o) c
co ri ai ID N CO co
44-4 u O
-i CO
' Lii ID '4
ri r- ri cl O CD O r- CD
Ii E
4:
000,-+000000 0000 00 -O
r- o'
>a)
(2 O
('1
-'4
'4
.
O
o mi 44 O 44
d O4(4-40

'-4
O

12)

a
1

ri .r Lii

ID

r-

co

ai

CD -4 rq ri
,-1 ,-I
-4 -4 ,-I

161

O
'-

.t

razo

Quadro 2 - Corre1ao entre ndices de cor do sc3.o e a

Hm/Hrn + Gt ,e % fim no solo.
lndices de cor do solo

09154

M'

r2
r 2 = 0,943

r 2 = 0,457

fi* C 2

2
r = 0,832

2
r = 0,419

r2 = 0,899

r2

M* + C
-

1
2

% flui

Hm/Hm + Gt

v-

Matiz Munseli.
ndice vermelho (IV) (Torrent et ai 1980).
Fator vermelho (FV) (Saritana 1984).
Rcgresso linear.
Regresso quadrtica.

162

0,445

o
o

iro

H
H

-4

-4
41
1-4

-1
4.)
U)

Q o
as

-4
.n

o
oo r
a)44
L4..4
?J
1-1
l

a)
u

a)

-4

-4 O O
)' ..-1 a;
'O CG441

o Icrj
L

a) -

O.

Ord ul 4)
041 a) li)
O --4 14
14

do l-i
Oo 01
hW O
a
(d
14 ..0 1-4
4-4
n

'o

O
1
.. O
C'rJ

r!jr-1
(a4

f)

Ul
fd.O
14-1-JO O
t1iQO 'ri
o 0 -1, o
.4t,1
I-4

41
.

a)
14

.4o.o (

11)

163

'--4

CN

o
O

tn
GL
O

c'1

ri
tJI

o
rd
rd
Ti

o.-.
8

Lfl

4r

c'l

1-

tO

a,
n

lo ti'

o
a,

4J j:

00

ou

u nu

4J

Lfl

1.4"
I4J

ZE
o
o
a,

ti
00

CN

Ln

164

-1

ci

z
)

o
O
1-4
1-1
(I
Ln

o
cj
'4,
('1

o
-4

c)

'o
'4

o
o
CD

Lr

cri

o'.
QN
Q4J

lrri

1-1 .lJ

(li
-'-4

00
4Jb
(44 J

-4

165

ti
I-1

o
m
td
CN

w
o
O
1

(1

CD

Ln

00
OU}
o1
fd

Ow
00
Id

o,-

Ln

166

ul
Ln
Ci

o
H
HO

c'l

(
o

u
o

lo

O)
lO)

wcO

O)..

4J

o
o
Cl

Q.-1
O4-

O)
Ci

I
Ln

167

rj

CD

('1

Il

D
D

4.J

cm

W r4
44 .4-L

Sfl4J
'0

xc

'0 N

rd

'0

N
4.j

gi

I..14J

00
5',

11
'-4

0'
L1

168

o
o
'-4
)-1

ti,
i1

4)

o
f.

Lo

O..

o
-40
iQ U
41
.3

o
o
CD

rj.
1-4 .'-'

cl

cl).-

a.

ti (ti

u,

ir)
o. m
u

1(1

r ;.

o
o

o..-'

O4c

ccci iii

(ti

E
'-'-4-'

CIN

00

-4J1

'-4..
i4-.'J

Lo

-'-4

169

'a

co
a:!)

1-1
'-1
j r1
-I-lJ

Iz"

r4
cai

LI)

0
0W
atirai

o
en

o-'

0 u

LI)

ta 4J

co

rro

c-)

-4J

('a

ti
LI)

(ai

04)

ris

aD

4-1

'o.

cai

cai

tG)
00
4)0'

(ai

.1'
4-14)
--1

co
0'

170

o
c1
1-4

4.3

Lp

41$
(li
LI)
(1$
O4

Jc1$

00'

CD
(V)

'o o
:3

o
4-

cD

LI)

en

41

1$)

,-

Qr4
04J

113
44
II:

ro
0O
(1$
k
4-1 4-

ON
LI)

171

u
o
1-4
1-1
H

.4.1

o
1-1

cl)
4-1

'ti

E
x

o.-'

'Urci

...141
x rl

lo ii
ai
cl)
frl

00
j

Lfl

o.-

04.1
ii

o--

41

arri
E -'4

00

o -..
o

til
-'-4

172

ii

1
-4

c!)
D

cm

H
'-4
lj

0
(1
i1
Lo
CN

o
ro
Lo

o
D

40
'0 N

en

41

QIU

a.
o
(!)
L)

CD

Ln

o-li

I4-4 ,

4-

iT

2:

CD
bsW

00

'1.4-li

-'-lo

o -.--

Lo

-4
-4

-1

173

Iz

ri

-1

o
o

H
H

.1

rj
41

'o
o
O
-1

o
In

o
D
ON

Li

'ti

'4,

1(o O

ro

r4J
-.1
1.44.3

00

1*I.1

174

o
o
H
H-

tn

D
c..1

.-1
-1-IJ

eL

o
4)rj
t,1
.4.;

o
rO

'o u
41

-x

9:S
(Is..
'-'4.;
4J

o
u

O(Is

(.4.1-)

)ns w
lIs--

(Is
(Is
(Is4j

bW
00

(Is
4.4..
444J
-'-40

0 -

'-1
-d

175

o
D

e-

1',

1-i
4-1

o,
o
-'-4

'o

o
o
cD

('1

o
Lfl
I)

ON
Q4.)
4-1
0i,1

II4
(U1
"4
4.14i

cx

l'14-3
4-14J
b'W
00
1
444J

o-.-'--4
LI)
1

176

tF'
'-4

1OR

25YR

5YR

7 5V R

1OYR

13

.2

.4

.6

.8

lo

Hm/Hm Gt

Fig. 15 - Re1ao entre a razo Hm/Hm + Gt e a matiz

inido do solo (nmeros correspondem ao perfil).

177

1OR

2,5YR

5YR

7IYR

10 Y R
O

.2

.4

.6

.8

1.0

Hm/Hm+ct

Fig. 16 - Re1ao entre a razo Hm/Hm + Gt e o matiz seco

triturado da fraao corcentrada em oxidos de fer
ro (nneros correspondem ao perfil).

178

20

-c
a,
E
1
a,

> io

a,
LI

L!

.2

.4

.6

.8

1.0

Hm/I-ImiGt

Fig. 17 - Relao entre a razo Hm/Hm + Gt e. o !ndice vernelho (Cor inida) do solo (nxneros correspondem ao
perfil).

179

1.0
1!j
1-

4.

.2
iI

10

20

30

40

sol

60

o/O Fe203

.Fig. 18 - Anp1itude da distribuio da razo Hm/}Im + Gt em

finao do teor de Fe 20 3 do ataque sulfrico (nme
ros correspondem ao peri1).

180

1.0
U

.2
Li
1OR

2,5YR

SYR
7,5YR
matiz mido

10YR

Fig. 19 - Curva de regresso para estimar a razo

Um/Em + Gt em funo do matiz Munsell
mido.

181

REFERNCIAS BIBLIOGPIFICAS

CAMARGO, M.N. & OLMOS, I.L., J. Guia de excurso de estudos de se los nos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo e Par
n. III Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpre
tao de Aptido Agrcola. SNLCS-EMBRAPA, SBCS. Rio de Janeiro
1984.
CtJRI, N. Lithoseguence and toposeguence of Oxisols froinois and
Minas Gerais States, Brazil. Tese de doutoramento. Purdue Univer
sity, 1983. 158p.
K!NPT, N.; SCHWETMANN, O. & KLAflT, E. Chemical and mineralogical
properties of latoso1s (oxisois) of tropical and subtropical regions of Brazil. 2nd. Int. Semiriar on Laterisation Processes,
Abstracts.... So Paulo, 1982.
1itNPF, N. & SCHWERTMANN, O. The 5-M-NaOH concentration treatxnent
for iron oxides in soils. Clays Clay Miner., 30:401-08, 1982a.
KtNPF, N. & SCHVERTMANN, O, Quantitative determination of goethite
and hematite in kaolinitic soils by X-ray diffraction.
Miner., 17:359-63, 1982b.
JMPF, N. & SCHWERTMANN, O. Rela95es entre 6xidos de ferro e a cor
em solos caulinticos do Rio Grande do Sul. R. bras. Ci. Solo
7:27-31, 1983.
NORRISH, E. & TAYLOR, R.M. The isomorphous replacement of iran by
aluminium in soil goethites. 1. Soil Sci., 12:294-306, 1961.
RESENDE, M. Mirieralogy., chemistry, morphology and geornorpho12gy
of some seus of the Central Plateau of Erazil. Tese de doutoramentb. Purdue University, 1976. 237p.
RESENDE, M.; SANTANA, D.P. & RESENDE, S.B. Susceptibilidade magnatica cm Latossolos do sudeste e sul do Brasil. In: Investiga6es
coligadas em variedades selecionadas de Latossolos do Brasil Sudeste e Sil. Contribuio III Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido Agrcola. EBRAPA-SNLcS
Rio de Janeiro, 1985.
SANTANA, D.P. Soil formation iii a toposeguence of Oxisols from Patos de Minas Region, Minas Gerais State, Brazil. Tese de doutora
mento. Purdue University, 1984. 129p.

SCHWERTMANN, O. & LENTZE, w. Bodenfarbe und Eisenoxidform. Z.Pflari

zenernaehr. Bodenkd. 115, 209-14, 1966.

182

TORRENT, J.; SCHWERTMANN, U. & SCHULZE, D.G. Iron oxide mineralogy

of some soils of two river terrace sequences in Spain.
23:191-208, 1980.
TORRENT, .; SCEWERTMANN, Ti. FECHTER, H. & AL.FEREZ, F. Quantitative
relationships between soil color and hematite content. Soil Sci.
136:354-58, 1983.

183

MINERALOGIA DE ARGILAS DESFERRIFICADAS DE "HORIZONTES B" DE

LATOSSOLOS DO SUDESTE E SUL DO BRASIL'
L.L. Antonello 2 , M.R.. Mc5ller3
AC.. Moniz' & M.A.M. Duriez 2

RESUMO - Foram realizadas analises com difrao de raios X, trmica

diferencial e microscopia eletr45nica da frao argila desferrificada
de amostras de horizontes Bw 2 e Bw3 de quatorze perfis de Latossolos
localizados nos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Sao Paulo e
Parana. Tomando-se como referncia as arcas das difraes maximas dos
minerais, valores de Xi e resu1tdos de analise trinica diferencial,
verificou-se que cerca de 20% dos Latossolos estudados, os de Xi
mais baiXo,so prMominantemente gibbslticos; cerca de 20% apresenta
altos teores de culinita e gibbsita; e os restantes, cerca dc 60%,
apresentam a caulinita como mineral dominante. Todos os perfis contn
gibbsita, com exceao do nico perfil de textura mdia (IIIRCC-8 SP).
Vermiculita com hidroxila interlamelar foi observada em aproximadamente 40% dos Latossolos estudados, estando ausente ou aparentemente em menor quantidade nos solos com valores de Ki mais baixos (0,2
a 0,5). A eraao argila, observada com microscopia eletrnica, tem
predominancia absoluta de particulas. com formato de placas.Dessa for
Ina,. a estruturaao fraca/moderada em blocos subangulares observada
nos Latossolos, entre Londrina e Curitiba, parece nao estar associa
da a presena de tubos de haloisita.
MINERALOGY OF DEFERRIFIED CLAYS OF "3 HORIZONS" OF
LATOSOLs OF THE SOUTHEAST AND SOUTH OF BRAZIL

ABSTRACT - X rays diffration, differential thermal analyses

and
electronic microscopy of deferrified clay fraction of samples
of
fourteen profiles of Latosois were carried out. The samples weretaken
1

Trabalho realizado para III Reuniao de Classificaao, Correlaao de

Solos e Interpretaao de Aptidao Agricola. Apresentaao no XX Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Belm, Para, 14-21 de julho
de 1985.
Pesquisador da EMBRAPA,3ervio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos (SNLCS), Rua Jardim Botnico, 1024,CEP 22460, Rio de
Janeiro, RI.
Pesquisador da EMBRAPA, Centro de Pesquisa Agropecuaria do Trpico
mido (CPATU), Belin, Para.
' Pesquisador da Seao de Pedologia do Insituto Agronmico
(IAC),
Campinas, SP.
185

from the Bw 2 and Bw3 horizons. The soils are located in the States
of Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo and Paran. Taking into
consideration the intensity of the maximuin X rays diffraction peak,
the value of Ki and the results of the dlfferential therniai analyses,
it was observed that about 20% of the Latosois studied, those witli
the lowest Ki, are predozninantly gibbsitic; that about 20% have high
content of kaolinite and gibbsite; and the remaining, about 60%, are
predominantly kaoiinitic. Ali the profiles have gibbsite, except the
intersingle profile of 'mdia" texture (IIIRCC-8 SP). [lydroxyl
layered vermiculite was observed in approxirnately 40% of the Latosols
ia
this mineral is absent or seeins to be present in lesser amounts
the remaining soils, which havelower Ki ratio (0.2 to 0.5).The ciay
predorni
fraction, observed through the electronic microscopy, has
nantiyparticleswith tI-ie shape of plaques. Inthis way, a weak/moder
ate subanguiar biocky structure observed ia the Latosois, in the
rond between Londrina and Curitiba, seems not to be associated to
the presence of haloysite tubes.
INTRODUO
A frao argila < 2i dos Latossolos constitui-se essencial
mente da mistura de caulinita, hidrxidos de aluminio, xidos e oxi-hidrxidos de ferro, minerais estveisem condies de intenso iatemperismo.
Nos Latossolos investigados encontraram-se tambm argilomi
nerais do tipo 2:1, a vermiculita com hidroxila interlamelar, que aparece na literatura com diferentes denominaes, como clorita secun
daria (Robert 1975) e mais uma relao de quinze nomes listados por
Barnhisel (1977).
O objetivo principal do trabalho foi caracterizar a composio mineralgica da frao argila desferrificada de horizontes B
de Latossolos das regies Sudeste e Sul do Brasil, por difrao de
raios X, anlise trmica diferencial e microscopia eletrnica para
os componentes cristalinos, visando tambm a avaliar a intensidade
dos processos pedogenticos.
Na maioria dos Latossolos houve o dominio da caulinita em
re1ao gibbsita, apesar do alto glau de maturidade dos iuesmos,evl
denciando que o processode dessilicificao completa foi limitado
por equilbrios locais dentro do sistema geral do inteinperismo.
encontrados,
A estabilidade relativa dos argilominerais

186

segundo Jackson & Sherman (1953), segue a seguinte ordem: vermiculi

ta com hidroxila interlamelar, caulinita e gibbstta.
NJTERIAL E MTODOS
Foram feitas analises mineralgicas na frao argila dos
horizontes Bw 2 e Bw 3 de quatorze Latossolos coletados nos Estados
de Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo e Paran.
A frao argila foi separada da TFSA pelo seguinte mtodo:
inicialmente foi eliminada a matria orgnica com H 20 2 10% (Jackson
1974) e a argila dispersa em coqueteleira aps a adio de H 20, bem
como o ajuste do pE em 8,5 com soluo N de NaOH. Posteriormente a
argila dispersa foi sifonada segundo a lei de Stokes e, suspenso
foi adicionado HC1 para f1oculao da mesma.
A argila assim separada foi saturada com Mg (MgCl 2 ),e
aps lavagens sucessivas com gua, gua e etanol e etanol at ausncia de ions cloreto, foi seca a 409C, moida em gral de gata e passada em peneira de 270 mesh. Esta argila foi chamada de argila com
ferro.
Em uma poro da argila assim obtida, foi feito o tratamen
te com citrato-ditionito-bicarbonato (Mehra & Jackson 1959), e saturao com Mg e 1< de maneira semelhante descrita acima, sendo que
nesta foi utilizaco o KCl. Esta argila foi chamada de argila sem fer
ro.
Foram obtidos difratogramas de raios X, das lmlnas orientadas sobre vidro plano, das amostras de argila com ferro e das amos
tras de argila sem ferro, saturadas com Mg ao natural e glicoladas,
e saturadas com I ao natural e aquecidas a 1509C, 3009C e 5509C. Alm
disso, foram obtidos difratogramas de argila sem ferr em laminas de
p para ava1iao da proporo dos minerais nas misturas.
Os difratogramas foram obtidos com aparelho de raios X Rigaku, Sistema Geigerflex D/ma-IIA com radiaes Cu K<, corrente de
tubo 35 10.7 e 15 m, filtro de niquel e sistema de fendas DS 19, RS
0,15mm, SS 19.
As an1ises trmica diferenciais foram realizadas na frao argila saturada com magnsio e isenta de ferro livre, no sistera
de analise trmica diferencial Igaku, calibrado com a velocidade dc
aquecimento de 109C por minuto, em atmosfera normal, at temperatura de 1.0009C.
e]etrniCa
A intersa1ao com hidrazina e a microscopia

187

foram feitas segundo a metodologia descrita por Mller & Arali (1984),
e o indice de Hinckley, conforme Hinckley (1963).
Foi realizada a analise de regresso entre as variaveis Ei
da TFSA e da frao < 2p e respectiva correlao.
RESULTADOS E DISCUSSO
Tomando-se como referncia as reas das difra6es mximas
dos minerais presentes em cada difratograma obtido sobre lmina em p5
e dados de an1ise trmica diferencial (Fig. 1 a 19 e Quadro 1), foram identificadas, na frao argila desferrificada dos horizontes B
dos Latossolos, caulinita com difra6es a 7,19 A e 3,57 A, e curvas
trmicas com reaes endo e extrmicas a 5209C e 9309C, respectivamente; gibbsita com difra6es a 4,84 . e 4,37 i e reaaes endotrmicas a 3009C; vermiculita com hidroxila interlainelar com espaamento basal de aproximadamente 14 A quando saturada com magnsio e etilenoglicol; saturada com potssio e aquecida a 1509C, 3009C e 5509C
h uma reduo gradual do espaamento basal, ficando este entre 11
e lo . Esta reduo deve-se presena de hidroxila interlamelar
que est comumente ligada ao alumnio (Rich 1968).
predomi
Verificou-se que cerca de 20% dos horizontes B
nantemente gibbstico. Inclui-se nessa categoria o perfil 1 MG, derivado de material de origem desenvolvido de itabirito, e os perfis
6 sP e 7 SP, cujos materiais de origem desenvolveram-se de basalto
(Quadro 1); cerca de 20% dos solos apresenta altos teores de caulini
ta e gibbsita e est representado pelos perfis 3 MG, Li PR e 13 PR,
sendo seus materiais de origem derivados de charnoquitos de interme
dirios a bsicos e de basalto (Quadro 1); a maioria (60%) predomi
nantemente caulinitica, incluindo-se nesse grupo os perfis 2 MG,4 RJ,
5 SP, 8 SP, 9 PR, 10 lR, 12 PR e 14 PR, sendo seus materiais de origem derivados do intemperisrno de rochas distintas, como gnaisse, mia
matitos, sedimentos argilo-arenosos, argilitos, arenitos e basaltos
(Quadro 1). A gibbsita est presente em todos os perfis, exceto 8 SP.
A grande maioria dos solos estudados apresenta veriniculita
com hidroxila interlamelar (Barnhisel 1977); aparentemente ocorre
como traos no perfi. 6 sP, considerando-se a pequena intensidade do
espaamento basai; nos perfis 1 MG e 7 SP, a ausncia desse argil-oxni
neral completa. Os materiais de origem dos Latossolos que apresentam a vermiculita com hldroila interlamelar so provenientes de rochas que variam de cidas a bsicas.

188

Observa-se, assim, que materiais de origem diferentes podem formar solos com alto grau de maturidade e com as mesmas predomi
nncias mineral6gicas na frao argila.
A relao molar S10 2 /Al,0 3 (Ki), que tem sido utilizada pa
ra avaliar o enriquecimento relativo com aluminio dos solos,foi aqui
correlacionada na tentativa de se separar os Latossolos mais gibbsiticos dos mais cauliniticos. Os resultados mostraram que nestes solos, onde os teores de silte so baixos, a regresso entre o Ki da
TFSA e o Xi da frao < 211 foi altamente significativa (Grfico 1)
Nos solos onde hS predominncia de gibbsita (1 MG, 6 sp e 7 SP) esta
bem evidenciado o enriquecimento relativo com aluminio pelos Ki da
TFSA, que variaram de 0,08 a 0,69 (Quadro 1), assim como os solos
predominantemente cauliniticos (2 MG, 4 Ri, 5 P, 8 SP, 9 PR 10 PR e
14 PR) apresentaram Ki bem mais alto, entre 1,23 e 1,85 (Quadro 1).
No perfil 3 MG,onde h equivalncia decaulinita e gibbsita, o Kifoi
intermedirio (0,75); no entanto, os solos 11 PR e 13 PR, onde tambm se observou esta equiva1nc1a, apresentam Ki de 1,36 e 1,14, res
pectivamente. No foi possivel, nestes Latossolos, separarem-se os
mais caulinticos dos gibbsiticos pelo indice Ki.
Foi observada a presena de mica na frao grosseira dos
perfis 1 MG, 2 MG, 4 Ri e 14 PR, justamente os derivados de niateriais originrios dE> itabiritos, gnaisses e migmatitos, sedimentos ar
gilo-arenosos e rochas cidas, respectivamente. P mica ao se alterar
pode originar diretamente caulinita (Sand 1956; Gonalves & Moniz
1976) ou produzir seqfincia de intemperismo mica-vermiculita-vermicu
lita com hidroxila interlamelar (Frinok 1963). Em solos altamente
intemperizados, a quantidade de intercamada aluminosa na vermiculita
maior (Frink 1965), dai encontrar-se nos Latossolos com muita freqncia.
Estando a caulinita presente em todos os horizontes B dos
perfis estudados, tentou-se diferenciar os tipos de caulinita pelo
indice de Hinckley (Liinckley 1963), interseo com hidrazina (4ller
& Araki 1984) e microscopia eletrnica.
Na Figura 20, onde so mostrados difratograinas obtidos com
lminas pm p, de culinita padro, gibbsita e do horizonte Bw 2 -9PR,
pode-se notar que o indice de Hinckley no vi&vel para diferenci-los. Este indice, que d a cristalinidade relativa das caulinitas,
nos solos analisados, devido presena da gibbsita em grandes quantidades,no pode ser determinado. Isto pDlzque ocorre a sobreposio
das difraes 110 da gibbsita (4,39 $) e a difrao 110 da caulinita,

189

que ocorre em 4,37 . Utilizou-se ento a intersalao com hidrazina, onde os possveis interferentes minerais 2:1 no mudam o posicionarnento de seus picos devido prvia saturao da amostra com potssio.
Experimentaimente, foi feito este tratamento sobre a amostra 5w 2 -14 PR, notando-se que nela h uma mistura de minerais cauliniticos classificados por Range et ai. (1969) de caulinita tipos 1 e
IV. Portanto, seria a mistura de caulinitas bem ordenadas (tipo 1)
com caulii-iitas muito desordenadas (tipo IV).
Uma outra tcnica tentada foi a microscopia
eletrnica
(Fig. 21); nota-se que no horizonte Bw3 -12 PR tambm ocorre uma asso
ciao de caulinitas de pequeno tamanho, provavelmente tipo "fireclay", e caulinitas mais bem ordenadas de maior tamanho.
Estes estudos paralelos, de interesse futuro para a dife renciaao dos Latossolos, no foram completados por serem tcnicas
ainda em estudo. Devido insuficinci de dados, no foi possivel
at o momento fazer qualquer correlao entre os tipos de caulin:tas
e a classificao dos solos.
CONCLUSES
A minei-alogia da frao argila desferrificada est constitulda de gibbsita, caulinita e vermiculita com hidroxila interlame lar. Tal paragnese envolve um processo de dessilicificao forte,
mas no completa, uma vez que 60% dos solos predominanternente caulinitico. Seguindo a escala de ordem de estabilidade relativa dos
argilominerais de Jackson & Sherman (1953), os argilominerais encontrados nos solos estudados seguem a seguinte ordem: 'rermiculita com
hidroxila interlamelar, caulinita e gibbsita.
O material originrio dos diversos Latossolos foi produto
de internperismo de rochas distintas como gnaisses, migmatitos, sedimentos argilo-arenosos,, argilitos, arenitos e basaltos, observando -se assim que diversos materiais de origem podem formar solos com a
mesma predominncia mineral6gica na frao argila e vice-versa, inostrandd o grau de importncia dos outros fatores de formao dos solos na gnese dos argilomirierais.

190

14

14
0

.4
44
4

44

14
.4

1
.4

E
O

Lo
O

ml

04

44
4'
O

M
1
44
O
414J
14
-.40
0'

-4
ELO

(4

04

O
.0
O
44
m
Ii
ELO
4
140
E
(4.4
044)
44.4
(4
04
044
LO
E
.00
.404
(1
04
14
4)004
0044414044
041440444-14
440>0040000
.444.44404444444414440

44
O

0444
04.)
.a.4-.4

O
414Z0

44-.l0.4
044.4
440.0.4444444
44
4VIO
(1144
444414
444)4 1)4141414(4
04 14
LI
44440.0440144414
1414444444440.4.4

44(4
O
14.414044

ei
U
4410
.4
eI
01.

.-i

z .

O,

4(4

1)1

'-4

14
-4

a'

ei

(.4

LO

ei

04
LO

4.4

ei

Ifl

14

O. r4-I

r-

14
ei

LO

44

14
.4

44
44

-.4

44

0-4

.04

0
14

-4
.0

440

ei

.-4

O
LI

1)

.4

9
.

.4

ei

44

4.lV
O

IA

LI

1)
.04
E

'-4
4-1
4-'

14

44
4-4
=
>

O
VI
O
O

44)
Lo
44
O
O

44
0
344

+4
'-4

LO

0v 04

441444

+40

440440440

44

>44>

>14

>A>A>A

AO

t.

000

4-)

0>

AS

4-)

0>0>0>

Lo

4.,

LoO0Lo

4')
Lo

44

'4
1

.4

ri

e4

ei

ri

o'#

4.4

44

ri ei

4-)

ei

ei

ei

o
:1

(4

(4Qr)
Z
ro e
ei

Ifl

'O

e-

191

VIVI

14

ii
-04

ILIFIL1i I4CCIrAG
HoHIowT( Bw3

Fi9. 1. Difratograrna de raios X de 1iiina orientada de

frao argila deeferrificeda. G - gibbsita, R osulinita, Mi - rica.

l
Gr&fiCO 1. Regrssgo e cOrreleo entre os JCi da TFSA

da fraao argila.

192

..

.-

%n

..

.rj_

Fig. 2. Curvas de ATD da frao argila sem ferro.

O glbbsita, K cailin1ta.

'r

r.

'r

Fig. 3. Curvas de ATD da frao argila sem ferro.

gibbita, K - cauliflita.

193

=.

pFRFILmRCCZMG
HOFIIIONT( B2

li /
IIOC

Ir
M,

\\

) 11

li

k4~1.m

IzI

- -.

Ir

- -. -

Fig. 4. Difratogramae de raio; X de 1inina; orientadas da

frao argila daferrjficada.G - gibbaita, k - cau

imita, VHX - veriiiculita cori hidroxila intarlain.3-ar.

194

PERFILUI RCC3M
flORIZOWTT 0.2

'

It'J I

.,.. .,..
ri i" 1 c

Fiq. S. Difratograina de raios X de 1mina orientada da

Zrao .rgtla deaferzificada.G qibbaita, E
caulini te.

195

ILD[RCC4H
HORI?CT( h2
,

~4j

/
1)

VIb

JL)

JLr

J\

II19 , .c , .

Fig. 6. Difratoramas de ralos X de laminas orientadas

da fraao argila deserrlficada. G
gibbslta,
caulinita, VHI
vermiculita com hidroxila
Inter lame lar..
-

196

Fig. 7. Curvas de ATD da frso argtla sem ferro.

G 9ibbsita, X cauU.nita.

0!t t .cC

Fig. 8. Curva. de ATD da frao argila sela ferro.

G gibbaita, K catilirtita.

197

RFI1. lfl RCC-Sp

IIORIZON[ 82

oo c

.1

J,/7k.2s.0

v/ih# A

eic Fig. 9. Difrtgramas de raios X de 1rninas orientadas da

fra90 aigi1a desferrificada.G - gibbsia,
cat1inita, VHI - vermiculita com hidroxila interlamelar.

198

HO5P7ONE B.2

Fig. 10. Difratograa de raios X de 1mina orientada da

frao argila deaferrificada. G - gibbsita, K cau1iita.
PERHL. til SCC - 7
HORI1ONTE 8.1

4l
k .

Fig. li. Difrato9rama de raios X de lamina orientada da

frao argila desferrificada. G - gibbsita,
K caulinita.

199

POUIt IIT flCC

HOII?ONT
',j

LvpJj

li1,

J\

Idiri

d4I

2$1g.t.

Fig. 12. Difratograma draos X de 1mina orientada da

gibbiita, K
frai0argi1adesf.rrifia. G
-

caulinite.

200

FIRFIL M Rcc-esP
RI?OT( R2

11

H
_l

01.6*

'-li

-. - -.

0*

4 L 00. -

co

0. 0.

-. 2.

1.

Fig. 13. DifratOre.nte3 de ra10 X de 1niiiaq orientade

da frae argila deeferrificeda. G - gibbeita,
X - caulinita, VHI vermiculita com hidroxila
1 nterl ame lar.

201

Fig.
-.
-

14.

D1fretoramas de ralos X de 1inaa orlentadaa

da fraao argila dafervifjada.G.- gibbuita

( - cau)jinita 1 VHI
vermjcujjta com hidroxila
iter1ame1ar.

202 -

II 111
P1
(i!I?QN 1 114'

\Y'
f

.tW.w'oS

Fg. 15. Difratogramas de raios X de laminaS orientadas

da fraao ari1a desferrificada.
gibbsita,
cau1irits, VIU - vermiculita com hidroxila
interlanielar.

203

Ilifi IL JU UCC - II PR
IIORIZONIE 82

r4

Tr*

/1

Ue

tv.,

Ic,

P9. 16. tifratOramaS de raiosx de lamta& oreritedas

da fraao argila desterrifieada.G - gibbsita,
- caulinita, VHI
inter leme lar..

204

ver,niculita cm hidroxila

Jil kCC

FR

1OflIZQHTE Bw3

\dJ
,IL;1
(J

pnhl
IE
1(j)

Fig. 17. DifratO9ram; de r1e X de 1minas orientadas da

frao ar9iIL deeerrificads.G - gibbsita, K cauliriita, 'Ff1 - vermiculita com hidraxila inter
leme lar.

205

c ir ii m cc- la
JII7ONT[ b

1!

V.
(1

ii

IK.00c

u1

F19. 18. Difratoiramas de raios X de 1Rmjres orientadas

da
fraao argila deaerrificads. G-. gibbs1ta

K - cau1inita VHI -vermiculita cn hidrQxila

inter1are1er.
- -

206

PFftFIL TU. ICp4IF

I?UpflI
-

ti

?
I

fl
J /v

ILIT
-

.. m -

-.
T

ar

.- ..

1.a.1CI1

1&minas orientadas
da fraaoargi1adeatarrifioada-G gibbsita
caultnita 1 VIII vermiculita coi htdroxij.

rig. 19. D1fTatoranas de raioe X de

.........

intr1ame1ar.

207

C.liiI. d.

JLJJ\L

1114.1,, dt
1111,01 StIi

Fiq. 20. flifratogramae de raios Y a- 1e4iae ro orientadas

de caulinita padro da Georgia, gibbaita de Minei
Gerais e do horironte Ew 2 do perfil 9 PR.

L;

.$L

IL
'

Fig. 21. ssociao de caulinita de pequeno t5nanhO, provavelnente fire-clay e caulinite mais bem ordenada
de maior tamanho.

208

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

BARNISHEL, R.I. Chlorltes and hydroxy interlayered vermiculite and

smectite. In: DINAVER, R.C. Minerais in soil environments. Madi
son, Soil Science Society of Perica, 1977. p. 331-56.
DIXON, J.B. & JACKSON, M.L. Properties of lntergradient
chiorite-expansible layer silicates of solis. Soil Sei. Soc. Am. Proc.,
26 (4) :358-62, 1962.
FRINK, C.R. Characterization of aiuininum interlayers in soil ciays.
Soil Sci. Soc. Am. Proc., 29(4): 379-82, 1965.
FRINX, C.R. Interlayering of expansible layer silicated in soils by
chemical weathering. In: NATIONAL CONFERENCE ON CLAYS AND CLAY
MINERALS, 11., 1963. Proceedings... New York, Pergamon Presa,
1963. p. 29-46.
GONALVES, A.R. & MONIZ, A.C.Estudo de argilas de solos das unidades geo-morfoi6gicas da bacia da Lagoa Mirim no territ5rio brasileiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA IDO SOLO, 15., Campi nas, SP, 1975. Anais... Campinas, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1976. p. 509-16.
HINCXLEY, D.H. Variabiiity in "crystaiiinity" values among the kaolin deposits of the coastal plain of Georgia and South Carolina.
In: NATIONAL CONFERENCE ON CLAYS AND CLAY MINERALS, 11., 1963.
Proceedin9s... New York, Pergamon Presa, 1963. p. 229-35.
JACTSON, M.L. Soil chemical ana1y; advanced course. 2ed. rev. Ma
dison, t.Yniversity of Wisconsin, 1974. 835p.
JACXSON, M.L. & SHEPMAN, G.D. Chemical weathering of minerais
In
seus. Adv. Agron., 5:219-318, 1953.
MEERA, O.P. & JACKSON, M.L. Iron oxide removal from soil and clays
by dithionite-citrate system btffered with sodium bicarbonate.
Ciays Clay Miner., 7:313-28, 1959.
MLLER, M.R.F. & ARAII, S. Intersa1ao de
separadas
Latossolos. s.n.t. 1984. Mirreografado.
MLLER, M.R.F. & KLAMT, E. Identificao e gnese de argilorninerais
em Latossolo Roxo de Santo ngelo (RS). R. bras. Ci. Solo, Carnpi
nas, 6(3):161-6, 1982.
RANGE, X.I.; RANGE, A. & WEISS, A. Fire-clay type kaoliriite or fire-clay mineral? experimental classification of kaolinite-halioysite
minerais. In: INTERNATIONAL CLAY CONFERENCE, 4., 1969. Proceedins... 1969. p. 3-13.

209

RICH, C.I. Hidroxy interlayers iri expansible layer silicates. Clays

Clay ?iner., 65:15-30, 1968.
ROBERT, M. Principies de dtermination qualitative des iniriraux argileux l'aide des rays X. Ann. agron.,

26(4):363-99, 1975.

SAND, L.B. On the genesis of residual cau1iir. Amer. Mm., 41:28,1956.

SAWHNEY, B.L. A1i.uninuxninterlayers in clay minerais. In: INTERNATIO
NAL CONGRESS OF SOIL SCIECE, 7.., Madison, 1960. Transactions....
Madison, Internationa]. Society of Soil Science, 1960. v.4,

P.

476-81.

SAWHNEY, B.L. Weathering and aluntinum interlayers in a sol]. cateria;

Ho11is-Char1ton-Sutton-Lejceter. SoilSci. Soc. Axn. Proc.,

(3);221-6, 1960.

210

24

TEORES DE FERRO, NA TERRA FINA E NA ARGILA POR ATAQUES

SULFRICO E TRICIDO E EXTRAO PELO CBD 1
M.E.C.C.M. Melo 2 & R.A.L. Johas 2

RESUMO - Em quatorze horizontes selecionados de Latossolos, localiza

dos nos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo e Paran,
foi extraido o ferro por diferentes tratamentos, partindo-se da terra fina e da argila:
- Ataque com o kido sulfrico 1:1 e o de d = 1,47. A diferena entre os teores de Fe 20 3 obtidas na terra fina e naargila ro foi
significativa.
- Ataque tricido (combinao de cidos f].uoridrico-perclrico-ntrl
co). Os resultados obtidos pelo ataque tricido na terra fina e na
argila foram comparados aos obtidos pelo ataque sulfrico 1:1.
A
diferena verificada estatisticamente no significativa,
concluindo-se que os tratamentos produziram resultados equivalentes,
nestes Latossolos.
- Extrao do ferro livre pelo mtodo descrito por Jackson (CBD).
Os teores obtidas so, em todos os horizontes, na terra fina e na
argila, inferiores aos valores encontrados nos ataques sulfrico e
tricido.
IRON CONTENTS IN FINE-EARTH AND CLAY FRACTIONS DETERMINED BY
SULFtIRIC AND HYDROFLUORIC-PERCHLORIC-NITRIC ACID DISSOLUTINS,
AND DITHIONITE-CITRATE-BICARBONATE EXTRACTION
ABSTRACT - Iron was extracted by different treatments from fine-earth
and clay fractions in fourteen selected horizons of Latosois located
in the States of Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo and ParanL
- Dissolution by sulfuric acid 1:1 and sulfuric acid d = 1.47.Differ
ence between Fe 2 0 3 contente obtained in fine-earth and clay fractions were not significant.
- Dissolution hy hydrofluoric-perchloric-nitrate acid. Results obtain
ed in fine-earth and clay fracione were compared to those obtained
1

Trabalho realizado para a III Reunio de Classificao, Correlao

de Solos e Interpretao de Aptidao Agricola e apresentado no XX
Congresso Brasileiro de Ciencia do Solo, Pelem, PA, 14-21 de julho
de 1985.
Pesuisador da EMBRAPA, Servio Nacional de Levantamento e Conservaao de Solos (SNLCS); Rua Jardim Eotnico, 1024, CEP 22460, Rio
de Janeiro, RJ
211

by sulfuric acid 1:1. The difference was not statistically significant. Poth treatments prduced equivaient results ia these Lato sois.
- Extraction of free iron oxydes by CBD (Jackson. Values obtained
ia ali horizons (fine-earth and clay fractions) are lower than
those obtained by suifuric 1:1 and hydrofluoric-perchloric-nitric
acjd dissolutions.
INTRODCJO
Considerando a irnportncia dos teores de ferro total para
a ciassificao dos Latossolos, realizou-se a sua extrao pela meto
dologia em uso no Servio Nacional de Levantamento e COnservaO de
Solos (St'ILCS) e pelo ataque tricido (cido fluordrico-perclrico -nitrico), mtodo este utilizado iriternacionalmente na determinao
de elementos totais.
A determinao quantitativa dos xidos de Fe livre nos solos muito importante para relaciona-lo com o ferro total atravsda
relaoFe livre/Fe total, que exprime a evo1ucdo ferro no solo e
evidencia, entre outros fatores, o grau de intemperismo deste.
MATERIAL E MTODOS
Foram estudados quatorze perfis de solos correspondentes a
diferentes classes de Latossolos selecionados para a III Reunio de
Classificao, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido Agrico
la.
Analisou-se uxr horizonte B diagnstico de cada perfil, con
forme a seguinte relao e classificao presentemente em uso no
SNLCS.
Horiz.
Bw 3
5w 2
Bw 2
5w2
5w 2
5w 2
5w 1
5w 2

Solo

Perfil
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat,

].-MG
2-P4G
3-MG
4-RJ
5-SP
6-SP
7-SP
8-SP

LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO

212

FERR1FERO DISTRFICO
VERMELHO-AMARELO ALICO
VARIAO UNA LICa
AMARELO LICO
VERMELHO-ESCURO LICa
VARIAO t3NA DISTRFICO
ROXO DISTRFICO
VERMELHO-ESCURO LICO

Bw2
Bw 2

Bw 2
Bw 3
Bw 2
Bw 2

Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.
Lat.

9-PR
10-PR
ll-PR
12-PR
13-PR
14-PR

LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO

ROXO DISTRFICO
ROXO LICO
BRUNO/ROXO .LICO
BRUNO HOMICO LIC0

VERMELHO-AMARELO HMICO 7iLICO

VERMELHO-AMARELO DISTRFICO

Nas quatorze amostras em estudo foi extraido o ferro total

pelos ataques sulfrico e tricido na terra fina e na argila.
o ataque sulfrico foi utilizado segundo metodologia descrita por Vettori (1969), e a mesma com inodifica6es (Duriez et ai.
1982). Os ataquesconsistiram rio tratamento da terra fina seca ao ar
e da argila com so1uo de H 2 SO 4 d = 1,47 (Vettori 1969) e H2 SO 4 1:1
(Durlez et ai. 1982), ambos por fervur sob refluxo com posterior res
friamento, dilui6es e fi1trao (Mtodo SNLCS 2.22). O ferro foi
determinado em alquota do extrato sulfrico por volumetria, com so1uo de EDTA 0,01M em presena de cido suifossalicilico como mdicador (Mtodo SNLCS 2.24).
Como metodologia alternativa para a deterrninao do Fe to(Pratt
tal presente nas amostras, foi utilizado o ataque tricido
de
1965) adaptado pelo Instituto de Solos da Universidade Tcnica
Munique, mtodo utilizado internaclonalmente na deterxnmnao de elementos totais, queconsiste em digest3es sucessivas pela comblnao
dos cidos fluoridrico-perclrico-nitrico concentrados e posterior
disso1uo e suspenso do resduo com HCl. O ferro expresso em
Fe 20 3 g/lOOg de solo foi determinado por absoro at&nica.
O ferro livre foi extrado ria terra fina em todos os horizontes dos quatorze perfil, e na argila somente nos horizontes selecionados, conforme a relao acima citada. A metodologia de extrao
foi ado citrato-bicarbonato-ditioriito (Jackson 1974),em que o citrato de sdio usado como agente de quelo para as formas ferrosa e frrica do ferro. O bicarbonato de sdio utilizado corno soluo tampo, e o ditionito de sdio como redutor do ferro. Pesou-se
lg de solo (T.F.S.A. ou argila) quando o teor de ferro total era de
5% em diante e 2g para valores abaixo. A operao de extrao foi
repetida at& que o liquido sobrenadante e o resduo ficassem claros.
O ferro' expresso em Fe 20 3 9/1OOg de solo foi dosado por absoro atmica.

213

RESULTADOS E DISCUSSO
Quadro 1 - O primeiro tratamento realizado nas amostras pr
curou comparar os teores de ferro obtidos pelos ataques do cido sul
frico 1:1 (v) e do cido sulftirico de densidade 1,47, determinados
diretamente Xa terra fina e na argila, encontrando-se apenas uma leve tendncia a menos, no que se refere terra fina, no ataque cido
1:1. As diferenas encontradas entre os teores de Fe 20 3 (%) nestes
Latossolos no foram estatisticamente significativas. Neste quadro
as 3a. e 4a. colunas de resultados indicam os valores calculados a
partir do teor de argila obtido pela granulomnetria.
Quadro 2 - Nos quatorze perfis de Latossolos abrangendo 115
amostras de terra fina, os.teores de Fe 20 3 obtidas a partir do ataque com H 2 SO4 (1:1) (Duriez et ai. 1982) foram sempre maiores do que
os de ferro livre determinados por extrao com o CBD (Jackson 1974).
Considerando-se a classificao atualmente em uso no SNLCS, pode-se
observar nos perfis analisados, de acordo com os teores de ferro livre na terra fina, que o Latossolo Amarelo lico foi o que apresentou
mdla mais baixa, e, como era de se esperar, o Latossolo Ferrfero
mais alta.
Quadro 3 - So apresentados os resultados de ferro determ
nados na terra fina e na frao argila, pelos ataques suifrico e
tricido, e extrao pelo citrato-bicarbonato-ditionito (CBD). Nestes solos, os dados obtidos so, em sua maioria, ligeiramente supe riores para o ataque tricido, em re1ao ao ataque sulfrico. H
urna maior concordncia para a frao argila, e, quanto ds trs amostras de terra fina que apresentaram teores mais elevados no ataque
sulfrico, ficaro sujeitas a posterior esclarecimento. A analise
estatistica (teste t) no foi significativa, levando a crer que, nes
tes solos, os dois procedimentos podem ser indistintamente usados p
ra o referido elemento. Quanto aos teores de ferro livre resultantes
da extrao com CBD, foram, em todos os horizontes analisados (115
na T.F.S.A. e 14 na argila), inferiores aos valores encontrados nos
ataques sulfrico e tricido. As trs ltimas colunas de resultados
foram calculadas reportando-se aos teores de argila obtidos pela gra
nulometria.
Quadro 4 - Verifica-se elevada rclaao entre o ferro livre
(extraido pelo CBD) e o ferro total (ataques sulfrico - Fe 5 e tricido - Fet), principalmentena frao argila. As mdias encontradas
foram, para a re1ao Fe/Fe s = 0,77 e 0,93, respectivamente na terra fina e na argila, e para a re1ao Fe/Fe = 0,73 e 0,89, tambm
214

na terra fina e na argila. De imediato, os dados obtidos no ressal

tain distin6es ntidas entre os Latossolos.
Quadro 5 - Observa-se que nas amostras 1, 6 e 7 a contribuiao do material ferruginoso em suas areias (principalmente nas
duas primeiras) poder justificar a grande diferena verificada eiitre os ataques na terra fina e na argila. Nas amostras 9, 10, 11 e
12, apesar da contribuio do material ferruginoso ser elevada, talvez o tipo de concreo e suas condi5es de formao contribuam para
que as diferenas sejam menores entre os resultados na terra fina e
na argila. Nas amostras 2, 3, 4, 5, 8, 13 e 14, a contribuio do ina
terial ferruginoso pequena, sendo tamb&m pequena a diferena entre
os teores encontrados na terra fina e na argila.
Um outro fator que poderia contribuir para a diferena en
tre terra fina e argila seria a frao silte, onde um dos coIponentes principais o 6xido de ferro (Antunes & Barreto 1982).
CONCLUSES
- Os mtodos de extrao do Fe 20 3 na terra fina e na argila
nos Latossolos estudados so equivalentes; e
em
- Os teores de ferro livre foram, nos solos estudados,
todos os horizontes, na terra fina e na argila, inferiores
aos valores encontrados nos ataques sulfrico ld e tric1
do.

215

a)

ai
'-4
a)

t-

>1>

II

ed

HV

r4
4-'

o
ri

LII

ti

ri

-1

1-i

ti

-r4

'

O
H

tio

ri

NN. - c\Jtomo
'trlH

vi
IJ)

(v

r-t

II

ti
o

ui
ti
4'
ti
)

o
'ti
41

ti
ti

C'

iir-4
ri

LI)

4'

N k. D C'J
CJ
ri

- Oi (\

O- C'

rlr

o)

r-4r4rir-4
41
1:)

O
O
ri

'N

N 'O C'J
)OCN
r-1

'ti
o)

ti
ti

ti

a)
O
',I 4a)

O
r-1

(\J O CJ O t- N- Lf\ 'O 'O

(\JHr1r1
r-Ir-4

00

C'IJ ('J r-1 WN ON O)

ti
1)

4'

ri
r-1

ri

I)

r9

Lf\ ,i

U-N Oi

a r

() (J (-J LI'.)

ci

bQ
O
O

(1

ri

tti

L(\

r-f

ti

LI)

4'

ti

-1

DI

(LI
ri

o)

ri ri
40

ti

r-4

LI)
o

-4

(1)

a)

ri)
o

4'

O
'ci

ri

ti

ti

ti

Lt'NHNDt-

U'I

ti

ti

'-4
)'
LI)

'O

ririCr-,-4,-

ri)
o

occ
H('JC'JHCiJ(\J(\Jr-lt-4r-4

r-1r-1

ri)
o

ti
Ci

000r40000000000

c\J
co 0D

a) {XJ

(.j

N a)

'ti

ri

(1
ci
(/]
O
'LI

ri

Vfl Ci) r" C'J LI'.) LI'.)

o)

cl)

1-1

,-1
UN 'O 1- co GIN O ri C'J .

HHHHH

216

ti
'Li

ri LI'.) CI.) Ci) \J vfl C',J Cii

EI

r-i

(LI

ri

O'4 C'.t ri co
ao rfl O' .O N- eD a
-Q
o
- ' - rr')t-r)QOQQ---Q

LI)

ti

Izei
1'')

ai
E
O

ri
(Li

Quadro 2. Teores de Fe 20 3 obtidos pelo ataaue &u1Arico e pela extra

ao com CBD,determivadoB n terra fina, em quatorze perfis

de tatossoloe dan Regiea Sul e Sudeste.
Amoetras

- Pe2 03

Fe203

H2$04 1:1

53.8
559
58,5
57,9
58,2
59,7
55,8
52,5
50,9

49,2
50,8
51,7
50,6
53,1
51,4
48,9
47,2
45,0

6,3
6,7
7,1
7,4
8,1
7,9
8,5
9,3
9,7

4.5
4,8
5,1
5,1
5,2
5,9
5,4
4,2
4,2
9,6
9,8

0621

12,1
11,9
13,6
14,5
'14,7
15,2
15,4
14,9
14,5
13,8
12,9

XIIHCC- 4 821485
1486
1487
1488
1489

4,1
4,5
4,8
5,3
5,2

3,2

1491
1492

7,7
2,6

7,3
1,4

II1RCC- 1 820492
0493'
0494
0495
0496
0497
0498

Tat. MO

0500
1111100- 2 840525
0526
Xat. MG.

0527
0528
0529
53

0531
0609
0610
IIIROC-3 840611
0612
lat. MG
0613
0614
0615
OGij
0617
0618
0619
0620

lat. RJ

l- _

217

11,2

11,8
12,4
12,5
13,0
12,7
10,3
9,8
10,7
3,2

3,6
3,6
3,5

(cont.)

Amotraa
IXIRCC- 5 840441
lat. SP
0442
0443
0444
0445
0446
-

0447
0418

Fe203 g%203
112SO4 13..CBD
8,7
10,2
10,9
9,3
10,9
9,4
11,4
9,4
11,3
9,2
8,9
11,1
11,9
9,1
11,3
9,6

IIIRCC- 6 840381
0382
34t. SP
0383
0384
0385
:i- z
0387

28,4
29,1
29,9
30,6
30,0
29,0
27,0

18,8
19,8
197
20,7
19,8
19,6

IIIlCC- 7 840730
0731
lat. SP
0732
0733
0734
0735
0736

31,4
33,3
33,4
34,2
35,6
35,5
38,2

26,6
26,9
26,7
27,4
28,8
28,6
32,0

IIIRCC-. 8 840388
0389
Lat. SP
0390
0391
0392
0393
0394

2,4
2,6
2,8
3,2
3,4
3,5
3,6

2,0
2,2
2,3
2,6

IIIRCC- 9 840063
Lat. PR
0064
0065
0066

30,9
28,7
29,5
28,5
29,6
29,2

25,1
23,8
23,6
24,2
23,3
23,3

21,4
23,4
22,7
22,8
22,9
24,2

18,2
18,9
19,0
17,9
17,9
17,7

22

0068

IIIRCC-10 840069
0070
0071
0012

lat. PR

0074

218

14,0

2,9

2,7
3,0

(cont.)

g
H204 11
21,4
21,9
22,5
22,6
22,1
23,0
24,7
28,1

notraa
IIIRCC-11 840075
lat. 1,2
0076
007
0078
0079
0080
0081
0082

21,2
21,4
22,4
22,3
21,7
22,2
24,0
23,7

IIIRCC-12 840083
0084
lat. 21
0085
0086
0087
0088
0090
0091
0092
0093

24,7
26,1
29,4

IIIRCC.-13 770743
0744
It. 21
0745
0746
0747
- 0748

.2li2
0750
0751
0752
IIIRCC-14 840094
0095
0096
0097
0098
0099

lat. 21

o01

219

CB
18.1
18.5
19,2
19,1
19,3
19,1
19,9
22,1
18,3
18,5
18,6
18,9
16,3
16,2
15,1
15,9
16,4
17,3
18,4

5,7
6,2
7,5
7,9
7,2
7,7
7'7
5,4
3,7
3,1

5.6
5,7
6,5
7,0

7,6
8,5
9,2
9,6
9,8
.10,4
11,4
18,9

5,5
5,9
6,9
7,0
7,1
6,7
7,6
11,6

6,4
6,5
4,0
2,3
2,5

1-1

H,

rrl.1

-1

riS1
o

.4-.
,
.

ONMt4tQ

O
.00

e
o

1Ocur4cuO8340k0N

o
0

.,-I

9:1 " cu . n 83 O N
-

-1

r-I0J

cu'

K> CN 't NkO

C',4.-(,'j

'-I

Ncu0cu

Ir

O0

u H O - r'4
cu "1 NO
,-i ' rn
cu cu cu cu

bz
e

0+

III

Q
O
. .-1 U' - 'O NO

4.'

e
o
-4

c'-rflOOOON0
000.-I0000000000
C'4 (\1
Ui'0
S'0

on

_i

Cl

en

14

220

14

OOUU\)C'J r')0Ot-,-4

00000000000000

cd

4)
4)
4)
.4

cd

1
"4

00000000000000

cd

4)

4-,

ri Ct-

cd

- cn 0('JD

U40'

00000000000000
a'

cd
a)

a'

'O

-4
4

1-.

L,.4

01D000000000000

4)
4'

ed

4-,

41
O

cd

) O 4)) 01 4)) U'4 ")CY r~)'l O O\ O 04

rn O))))
O)
CT
4') a)

OQOO - O
II
' 0001-10000000000
--a

4) a)

4)

4)

4) 4'

)c cd cd
O O O

4)) 'ci 0
4)4)4)
4..
14

4)
ci

O CY r1O)c'4C4jHC4J41C '10)

ci ci

4)

43

ci

ci

a)

4)

)Q O

cd c.
'-4

-4 P. P.

4)

4)4)0

w.
O
1,
0

cd

Si 5-, Si

.4

-.4
"4

-1

.4 ri .4 ri

II

221

li

II
'O

4)

-4'

-4
ai

.-1

1-1

.
lii

CY

41-4
41 0
a' id
+04.
"-4

41

04 ri ri ri

0 04W'-1Ica40c1)04N40

40

li

*-4 ri

01

01

d rI C\1

ri

rI

3d

40

ri ri

-rI
4..

4.
03

3d)
O

r.

41

a,
o
a,

-4
ri0101riOCJ.014000ON..4-

di

(4

41

3. (/)

lo

ri

rI

01 01 04 01

3'-) -,

O
-,-1

II
. -3

ri

43
o
ri

41
00
j

430

41

4. -4
ai
la

443

3)

40

41

ri

4141
'341
'3

04)

41

41

O
-4

_-4 O
4.
414.
4-.
3)

ala'

l0 di
O. 41

40

1400 00 lt41)
'43ri
LC%CIJr-4

41

ci

41
L.

-41

41

4.

a,

4-IN

lor.4.rOu\

O N

14

a "'4

03)

riil

-O
C, 40'?
o43:,a',04u-4o
Lr a

a1

41
4131
0 O

ri

410)

-4
3410)
'o o
ri 0
01 -4
4.4.

c'10I1'

r-1

'(II

cd

&

U".-I,-IOO

3MCO

1)

c,

to

0-4

10 LO 4-

o 41
0.0
41ri
041
00
4
41)
o

0 aa ri lo O

03)4-0 0'

1.

40

a 040 m400 lo O
ri

'rI 4.

Nr'l'l-t--Oc)

(ai'?

ri

O 43,

o 0
Pai '4

341

riOIQ'5

0a-4rfl40

0)43
-r4

O-

'?a-I 3r3 II-'

3) 0)

00
rI

UN

"-3'-Orir-IU'343"

N 10

a-a

0' ri 10 '? ('303) ri O- ri

10 lO ('_ ('4 O) 03) 033 ('- Id)

Oi

i-i ri O N o' '?W .* 40100' '?43) ('410

1-4 Cai ri
('1 ri ri
ri
ri rI ri (4
(0

..

40 O 43) ('4 4-4040 14 ('4 (9 ri Cai

Cal
('3
('1
ri
riri

C0lorilo001010u,Hri('4ri0Ita
'1rll1rl 04rird
'
riri
co o' 40 o' ko uN 11 Cai 4- ri o o' o' ai
0'3 ('3 rI 43) 'ai co a'i (ii 40 - O) 43) '? O',
lO 30 '?3 ri 4- ri O O O O - O
000 110 0000 o o O 00
01'?
01'?
4-'?
43)03)

0)31)

4-433

(0

p-p-pIp.p.4

ri

41
41.

-4-4-4-4-4

222

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ANTUNES, F. dos S. & BARRETO,WdeO. Contribuio ao estudo gulmico e

mineral6gico das fra5es. silte e argila de Latossolos desenvolvidos de rochas bsicas do sul de Mato Grosso. Rio de Janeiro,IME,
1982. l 3p.
simDURIEZ, M.A. de M.; JCHAS, R.A.L. & BARRETO, W. de O. Mtodo
p4ficado para deterininao dos valores Ki e Kr na terra fina.Rio
Boletim
de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS, 1982. lOp. (EMERAPA. SNLCS.
de Pesquisa 2).
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, RJ. Manual de
mtodosde antlise de solo. Rio de Janeiro, 1979. lv.
JACKSON, M.L. Removal of free iron oxides from soll or clay. In:_.
Soil chemical analysis; advanced course. 2ed. rev. Madison, 1974.
p. 44-55.
for
PRATT P.F. Digestion with hydrofluoric and perchloric acids
total potassium and sodium. In: ELACK, C.A.; EVANS, D.D.; WHITE,
J.L.; ENSMINGER, L.E. & CLARK, F.E. eds. Methods of soil analy!4.
Madison, Axsericart Sotiety of Agronomy, 1965. v.2, 0.1019-21. (ASA.
Agroriomy, 9).
SANTOS FILHO, A. & ROCHA, H.O. da. Latossolo Vermelho-EScuro da regio de Araucria PR. Revistado Setor de Cincias Agr.rias, Cu
ritiba, 5(1/2): 87-90, 1983.
VETTORI, L. Mtodos de analise de solo. Rio de Janeiro, Equipe de
Pedologia e Fertilidade do Solo, 1969. 24p. (Brasil. - Ministrio da Agricultura. EPE. EPFS. Boletim Tcnico, 7).

223

USO DAS RELAES Ki E Kr NA ESTIMATIVA IDA MflERALOGIA

PARA CLASSIFICAO DOS LATOSSOLOS
Mauro Reseride' & Derli P. Santana 2

RESUMO - Alocando-se a slica do ataque sulfrico a caulinita, o alu

minio caulinita e gibbsita, e considerando-se que, como uma aproxi
maao, os teores de goethita mais hematita poden ser estimados pelo
teor de Fe 20 3 , sugerido que a reiaao molecular SiO 2/(Al 2O3 + Fe203 ) =
Kr pode ser usada como caracterstica para separao dos Latossolos
cauliniticos (Kr > 0,15) dos sesquioxdicos (Kr < 0,75). Por pressuposi6es semelhantes a re1ao molecular SiO 2 /Al 2O 3 = Ki
separa os
caulinticos (Ei > 0,75) dos gibbslticos (Ki < 0,75). A
aplicao
destes crjtrios aos Latossolos da 1IIRCC forma os seguintes agrupamentos: caulinticos - no sesquioxdicos Ei > 0,75, Kr > 0,75 (so
los 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14); caulinticos - sesquloxidicos, Ei > 0,75, Kr < 0,75 (solo 3); e gibbsticos - sesquioxdicos
Ei < C,75 e Kr < 0,75 (solos 1, 6 e 7).
USE OF Ei AND Er RATIOS IN EVALUAING MINERALOGY FOR
LATOSOL CLASSIFICATION
ABSTRACT - Allocating sulca, from sulphuric acid digestion, to kaoimite, as weli as aluminium to kaolinite and gibbsite, and consider
ing, as an approximation, goethite plus hernatite equal to iron oxides
(Fe 20 3 ), use of the molecular ratio S10 2/Al 2O 3 + Fe 20 3 , lKr, is suggest
ed in order to separate kaolinitic Latosols (Kr > 0,75) from the ses
quioxidic ones (Kr < 0,75); the moleular ratio Si0 2/Al 20 3 , Ei, sepa
rates the kaolinitic (Ki > 0,75) froin the gibbsitic ones (Ki < 0,75).
Application of these criteria to IIIRCC Latosols form the foliowing
groups: kaolinitic non-sesquioxidic, Ki > 0,75, and Kr > 0,75 (soils
2, 4, 5, 8, 9, 10, li, 12, 13 and 14); kaolinitic-sesquioxidic, Ei >
0,75 and Er < 0,75 (sou 3); and gibbsitic-sesquioxidic, Ei < 0,75
and Kr < 0,75 (soils 1, 6 and 7).
1
2

Professor da Universidade Federal de Viosa, CEP 36570, Viosa, MG.

I'esquisador da Empresa de Pesquisa Agropecuria de Minas Gerais
(EPAMIO), CEP 30000, Belo Horizonte, MG.

225

INTRODUo

Uma das preocupaGes vigentes no desenvolvimento da elassificao de solos do Brasil,Ora em curso, tem sido a de incorporar,
tanto quanto possrvel, o conhecimento acumulado nos ltimos anos.Den
tro deste prisma, no se poderia deixar de incluir os estudos da mineralogia da frao argila de Latossolos, que tem tido um progresso
bastante acentuado. Contudo, apesar desta evo1uo, problemas permanecem na quantificao e, sobretudo, na incorporao de analise mine
ral5gica da frao argila em procedimentos de rotina. Assim, tem-se
procurado buscar correia6es que' permitam o uso de dados normalmente
obtidos nas analises de perfil.
Caulinita, gibbsita, goethita e hematita, em diferentes
propores, trn sido os principais minerais identificados na frao
argila na grande maioria de Latossolos brasileiroB. Um Lttossolo onde cauliriita domina a mineralogia da frao argili, isto , caulinita maior do que a soma dos sesqui6xidos (caulinita > gibbsita +
goethita + hematita), pode ser considerado como tendo carter caulinitico. Inversamente, se a soma dos sesquixtdos for maior do quecau
imita, o solo ser dito ter carter sesquioxldico (caulinita < gibb
sita + goethita + hematita).
O presente trabalho explora a possibilidade de se usarem
os dados obtidos ro ataque sulfrico (Si0 2 /Al 20 3 + Fe 20 3 = Er) para
se definir o carter caulinitico ou sesquioxdico dos Latossolos estu
dados.
PRESSUPOSIES NA

ALOCAO

Considerando o resultado do ataque sulfrico que, em principio, s6 ataca a frao argila (Vettori 1959), pode-se assumir que
todo o Si0 2 vem da caulinita; o Al 20 3 vem da caulinita e gibbsita; e
o Fe 20 3 derivado da goethita e hematita.
1)
As pressuposi6es acima merecem algumas considera5es:
H indicios do que alguma sulca amorfa ou microcritaliria (fitou tos?), principalmente noc horizontes superficiais, seja tambm solubilizada pelo ataque sulfrico?.
2) Por outro lado, devido s substitui6es ir.omErficas de Fe por Al,
nas estruturas de goethita e hematita, estes minerais contribuem com
na
a1guii Al 20 3 (Quadro 1). A substituio isomrfica de Fe por Al

226

goethita em torno de 20 a 30 moi % para a maioria dos Latossolos

brasileiros (Resende 1976; Bigham 1977; Kmpf 1981; Curi 1983; Santa
na 1984), embora o Latossolo Amarelo tenda a ter menores valores 3 . A
substituio isomrfica de Fe por Ai tende a ter valores menores para a hematita do que para a goethita (Curi 1983; Kmpf 1981; Santana
1984).
3) Finalmente, h indcios de que minerais da frao grosseira, prin
cipalmente magnetita e ilmenita, so tambn atacados pelo ataque sul
frico, o que implica dizer que estes minerais tambm contribuem para o total de Fe 20 3 expresso no resultado analtico.
Considerando que as substitui6es isom6rf.icas de Fe por Ai,
em goethita e hematita, podem ser contrabalanadas por contribui6es
de Fe 20 3 oriundas de outros minerais, parece razovei sugerir-se o
teor de Fe 2 03 como uma estimativa inicial dos teores de goethita +
hematita. Assim, a expresso caulinita > goethita + hematita pode ser
simplificada para caulinita > gibbsita + Fe 20 3 .
+
Na caulinita h 46,5% de S10 2 ; da % caulinita = S10 2
0,465 = 215 Y, S10 2 .
=
A gibbsita possui 65,4% de Al 20 3 ; portanto % gibbsita
x
Al 20 3 . Como o Al 20 3 do ataque suifrico tem
Al 2 0 3 + 0,654 = 1,3
contribuio da caulinita, esta tem que ser descontada. A caulinita
tem 39,5% de'Ai 203 ; ento o Al 20 3 da gibbsita [(Al2o3)Gb] pode ser
assim expresso:
(Al2O3)Gb = Al 20 3 -0,395 x 2,15 Si0 2
Para simplificao pode-se fazer:
1(a = Caulinita
Gb = Gibbsita
(Al2O3)Gb = Al 2 0 3 proveniente da gibbsita;
e, usando-se o subscrito s para denotar 'provenincia do ataque sulfrico",
Si02
sis
Ai 5 = Al 20 3
Fe s = Fe 20 3
Para se estudar a utilizao do 1r na expresso caulinita =
gibbsita + Fe 20 3 , pode-se estruturar o seguinte sistema de rela6es:
3

FABRIS, J.D.; RESENDE, M.; SILVA GALVO, E.; COEY, M. & TARANTO, A.
C. xidos de ferro em dois Latossolos do Plat Litorneo Brasi leiro. (n fase de publicaao).

227

+ 0 4.64 Fe 5 )

Ir = 1,70 Si 5/(A].

(1)

Ka = 2,15 Si
(Al2 0 3 ) Gb =

(Al2O3)Gb = Ai 5
Gb = (Al

- 0,395 x2,15 si 5 )

(AiS
-

(Al

2,15 Si

1,53 Al

0,85 Si

- 0,85 Si 5 ) + 0,654

2,15 Si 5 =

(2)

(4)

- 0,85 Si ) +0,654 + Fe
S
5

- 1,30 Si

+ Fe

= 1,53 Al s + Fe
s
Usando-se a expresso (1), que inclui Er, e isolando

(5)

(6)

3,45 Si

Si.,

tem-se:
= 1,70 Si/(A1 5 + 0,64 Fe)
Si

(KrAi + 0,64 ErFe 5 )

+ 1,70

(8)

Substituindo o valor de 51 5 de (8) em (7) e simplificando:

(1,5 Al + Fe )/(2Al 5 + 1,3 Fe 5 )j

(9)

Este valor de Kr & o que satisfaz igualdade

Ka =Gb + Fe 203
APLICAES
A apiicao da relao (9) nos Latossolos da IIIRCC (Quadro 2) mostra que apenas os perfis 1, 3, 6 e 7 satisfazem condio de S > Ei, sendo S = gibbsita + hematita + goethita e Ei = cauli
fita.
Dentro das pressuposies anteriores, chega-se conc1uso
de que Ei = 0,75 o valor de Ki que satisfaz condio I<a = Gb.
A Figura 1 ilustra a separao dos solos da IIIRCC em trs
grupos de Kr e EI,. de acordo com os valores de Kr e Ei.
CONCLUSES
caracteris
A expresso molecular Kr pode ser usada como
ou
0,75)
tica para separao dos Latossolos em cauliniticos (Kr >
sesquloxidicos (Kr < 0,75).
Por pressuposi6es semelhantes, a re1ao molecular Ei separa os Latossolos cauliniticos (1<1 > 0,75) dos gibbslticos (Ri <
0,75).
228

A ap1icao destes critr1os aos Latossolos da IIIRCC forma os seguintes grupainentos: Latossolos cauliniticos - no sesquioxl
dicos, Ki > 0,75 e Kr > 0,75 (solos 2, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e
14); Latossolos cau1iriticos - sesquloxdicos, Ki > 0,75 e Kr < 0,75
(solo 3); e Latossolos gibbslticos - sesquioxldicos, Ki < 0,75 e
Kr 1 075(sd1167)

229

QUADRO 1 - Teor fracional de Pe 2 0 3 , de acordo com o grau de

substituio isom6rfica de Al, x, na goethita, ou

c(Fei_A 1 )OOI-I , e hematita, c(PeiAl)2O3
Frao de Substituio, x
0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,734

0,697

.0,659

Fe203 , gporg

Goethita

0,868

0,836

0,803

0,769

Hematita

0,967

0,934

0.899

0,862

QUADRO 2 -

Aplicao da expresso (9) nas an1ises dos Latossolos da III RCC

Perfil

A1 5

Pc 5

16,5

20,4

Kr para

Xr

J(I

55,8

0,03

0,08

0,76

8,1

1,32

1,65

0,75

24,5

14,5

0,60

0,78

0,76

18,0

5,2

1,38

1,63

075

20,1

11,1

0,91

1,23

0,76

25.6

30,0

0,12

0,21

0,76

28,7

34,2

0,25

0.43

0,76

9,1

3,4

1,49

1,85

0,76

26,9

29,6

0,85

1,43

0,76

10

26,9

22,9

1,11

1,71

0,76

11

28,17

23,0

0,90

1,36

0,76

12

24,7

24,0

0,99

1,60

0,76

13

27,1

7,7

0,97

1,14

0,75

14

23,0

10,4

143

1,84

0,76

230

> Ka

1.8

Caulinitico
Nao sequioxidico

1.4

02

iziO

1
1

GibbsLtico
sesquioxTdico

13

5 II
OG

O O

------------Caul]nftico
1
sesquioxidico

.2
.2

.4

.6

1.4
1.0
Ki(Si02/Al203)

1.8

2.2

FIGURA 1 - Valores de Ki e Kr de Latossolos do Brasil

Sudeste e Sul

231

REFERNCIAS BIBLIOGRF ICAS

CURI, N. Lithoseguence and toposecjuence of oxisols from Gois

and
Minas Gerais States, Brazil. West Lafayette, Purdue University
1983. 158p.
(Tese Ph.D.).
BIGHAM, J.M. Iron rnineralogy of red-yellow hued ultisols and oxisois
as c]etermined by ?45ssbauer spectroscopy 3 X-ray difractometry and
pp1ementa1 laboratory technigues. Ra1eigI, North Carolina State
University, 1977.
(Tese Ph.D.).
}MPF, N. Die eisenxodminieralogie einer k1imasegenz von b8den ans
eruptiva in Rio Grande do Sul, Erasilien. Weihenstephan, Tech nischen Universitat Mnchen, 1981. - 271p. (Tese de Doutoramento).
RESENDE, M. Mineralogy, chemestry, morphology and geonorphgyof
some soils of the Central Plateau ofBrazil. West Lafayette,
Purdue University, 1976. 327p.
(Tese Ph.D.).
SANTANA, D.P. Soil formation in a toposeguence of oxisois from Pa tos de Minas Region Minas Gerais State, Brazil. West Lafayette,
Purdue University, 1984. 129p. (Tese Ph.D.).
VETTORI, L. As rela96es Ki e Kr na frao argila e na terra fina.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 7., Piracicaba,1959.
Anais...
Piracicaba, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo
1959.

232

SUSCEPTIBILIDADE MAGNTICA EM LATOSSOLOS DO

SUDESTE E SUL DO BRASIL
M. Resende 1 , D.P. Santana 2 & S.B. Rezende 1

RESUMO - Foram feitas medidas de susceptibilidade inagntica, X1 nas

fra6es argila, silte, areia, < 0,149rnm e terra fina de horizonte B
de Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil. Usou-se uma balana analitica, substituindo-se un, dos pratos met1icos por um de plstico.Afi
xou-se, num carto, abaixo daquele,, um magneto na forma de "U". A
atrao foi medida por um contra-peso a deslocar o prato do magneto.
A calibrao foi plotada por x (conhecidas) de MnSO 4 .H2 0, Fe(NH 4 ) 2
(SO4 ) 2 .6H 20 e CoHg(SCN) 4 . A frao argilade Latossolos mais vermelhos que 3YR e coiii mais de 18% de Fe 20 3 apresentou x > 1.500m3 kg
x
indicando presena de maghemita. Os Latossolos com mais de 18%
de Fe 20 3 apresentaram substancial x tambm na frao areia, mas esta foi bem menor nos Latossolos subtropicais (matizes > 3YR - solos
11 e 12). A relao entre elementos-trao e TiO 2 foi mais estreita
que entre x elementos-trao.Fe 2 03 /T10 2 > 9 ? sugerida para separar
os Latossolos Ferriferos (solo 1) dos Latossolos Roxos (solos 7, 9 e
10); no nivel II, os Latossolos com mais de 18% de Fe 20 3 agregam-se
deta forma: (1), (11, 9 e 10) e (6, 11 e 12). Os solos 7 6 seriam
separados no nivel til.
MAGNETIC SUSCEPTIBILITY IN LATOSOLS OF SOUTHEAST AND SOUTH BRAZIL
ABSTRACT - Magnetic susceptibility (x) measurements were carried out
in clay, silt, sand, < 0.149mm, fine earth fractions from B horizons
of Southeast and South Brazil Ltoso1s. An analytical scalewas used,
oneof its metallic pans being replaced by a plastic material pan.An
"CJ"-shaped magneto was fixed urider this one, ona card. The attracpan
tion was measuredby means of a counterweight dispj.acing the
with the niagneto. The calibration was plotted by ' (known) ofNnJ 4H2O,
Fe(NH 42
) (SO A )6H
2 . O2 and CoHg(SCN) 4 . Clay fraction of .Latosols reddr
3-1-8
than 3YR and with more than 18% of Fe 2 0 3 presented X>l,SOOm kg x 10
1

Professores da Universidade Federal de Viosa, CE? 36570, Viosa,

MC.
Pesquisador da EPAMIG, CEP 30000, Belo Horizonte, MG.

233

af
indicating presence of inaghemite. Latosois with more than 18%
Fe 20 3 presented considerable x also inthe sand fraction, but this
one was much lesser in the subtropical Latosois (hues > 3YR - soiis
li and 12). The ratio between trace eleinents and Tio 2 was closer than
the one between x and trace elements. The Fe 20 3/Ti0 2 > 9 7 ratio is
suggested to separate Latosois Ferrferos" from LatosoisRoxos"
of
(soils-7,9 and 10); at levei II, Latosois with more than 18%
Fe 20 3 associate as it foliows: (1), (ii, 9 and 10) and (6, 11 and 12).
Soils 7 and 6 wouid be separated at levei III.
INTRODUO
Os antigos conheciam que um tipo de rocha, chamado rr'agneti
ta, poderia servir como uma ajuda para a navegao, porque um pedao
deste material colocado sobre um eixo apontava sempre para a direo
norte-sul. Esta rocha foi primeiro encontrada perto de Magnsia, uma
antiga cidade grega, e passou a ser conhecida como magneto. Os chine
ses sabiam que um pedao de metal de ferro poderia ser magnetizado
quando colocado pr6ximo a um magneto. Substncias como o ferro, que
podem ser atraidas por um magneto e podem elas mesmas serem converti
das em magnetos, so denominadas substncias nagnticas. Atualmente,
materiais magnticos, naturais ou sintticos, tm sido intensivamente investigados nos campos do estado slido e tecnologia magntica,e
o interesse em minerais magnticos tem sido estimulado por estudos
de paleomagnetismo (estudos de deriva dos continentes), arqueologia,
etc. Recentemente, tem havido uma gradual emergncia de interesse nas
propriedades xnagnticas do solo. . . .
Susceptibilidade Magnkica em Latossolos Brasileiros -.
A susceptibilidade magntica, observada no campo com im
de mao, usada no Brasil para ajudar a identificar solos desenvolvI
dos de rocharnaficas. O uso do Im como auxiliarde identificao
de campo teve inicio no levantamento de solos do Estado deSo Paulo
(Comisso de Solos 1960). Naquele levantamento,:o uso do im decorreu
da caricia de. meios mais seguros para distino entre Latossolos R
xos e outros Latossolos, de cor vermelha escurecida intensa-- Latossolo Vermelho-Escuro3 . Por este mtodo, a forte atrao do material
em
de solo pelo Im caracteriza-o como originrio de rochas ricas
InforTnao pessoal do Dr. M.N. Camargo

234.:

(SNLCS) a D.P. Santaria.

minerais inficos (basalto, diabsio, tufito, etc.) e, portanto, como

Latossolo Roxo. Todavia, de 1980 para c, a tcnica no sattsfat6ria para distino de Latossolo Roxo, em contraste com Latossolo Fer
rifero, o qual vem de ser recm-reconhecido.
A susceptibilidade magntica de Latossolos brasileiros foi
quantificada por Resende (1976), Faso].o (1978), Rauen (1980), Rezen
de (1980), Curi (1983) e Santana (1984). Recentemente, Santana (1984)
desenvolveu um mtodo de se estimarem facilmente no campo estas medi
es.
Fundamentos de Magnetismo
Poucas propriedades fsicas podem ser medidas-tio facilmen
te ou serem relacionadas to diretamente com a estrutura at&nica como o magnetismo. A estrutura eletrnica de um tomo determina seu
comportamento magntico. Um eltron, semelhana dos movimentos de
translao e rotao da terra, gira em torno do nicleo (rotao orbi
tal) e em torno de si mesmo (rotao spin). Estas rotaes so relacionadas com os momentos spin e wagnticc (uma partcula em movimen
to produz wn campo magntico). O momento magntico observado resulta
de uma combinaodos momentos spin e orbital, e vai depender da pre
sena ou ausncia de pares de eltrons no sistema (Mulay 1963). Dois
eltrons que estio emparelhados em uma orbital tm spins opostos e
assim seus momentos magnticos cancelam-se um ao outro. resta situao o momento-magntico causado somente pela rotao orbital
(Mulay 1963). Contudo, quando este tomo colocado num campo magntico, ocorre um rearranjamento dos movimentos orbital e spin, resultando um momento magntico na direo oposta ao campo. H repulso.
Este tipo de comportamento & chamado diamagpetismo (gua, quartzo
CaCO 3 , caulinita e compostos orgnicos, como exemplos). A susceptibi
lidade neste caso tem sinal negativo.
Alguns elementos de transio tm ltrons desemparelhados,
os quais apresentam um momento magntico spinico permanente. H uma
alterao considervel, mas ainda fraca, em direo ao campo aplicado; isto chamado pararnagnetismo.
O tomo de ferro, alm de ter um desemparelhamnento dos e1
tror.s como as substncias paramagnticas, apresenta a peculiaridade
de ter numa das Grbitas (orbitais) um eltron, e apenas um, girando
em sentido contrrio ao dos outros seis. Todos os elementos (Co, Ni,
etc.) que se assemelham em configurao eletrnica ao Fe e so forte
mente atraidos por um magneto sao chamados ferromagnticos. Um

235

comportamento similar observado pela magnetita e maghmita, os dois

mais importantes minerais magnticos do solo, mas, neste caso, dois
em cada trs dos momentos magnticos, devido aos tomos de ferro no
cristal, alinham-se em urna direao e o outro momento alinhado opo
tamente. Tal comportamento chamado ferrimagnetismo (Muilins 1977).
Ilmenita, hematita e goethita apresentam um outro tipo de
comportamento. chamado antiferrimagnetismo: momentos at&nicos adjacen
tes alinham-se esporitaneamente em direaes opostas, dando um momento
magntico resultante igual a zero (Muilins 1977). Deve ser enfatizado que estas propriedades magnticas so dependentes no somente dos
elementos presentes, mas tambm da estrutura do cristal, a qual determina a distribuio dos tomos constituintes. Assim, por exemplo,
hematita (c&Fe 20 3 ) , idealinente, antiferrlrnagntica,enquanto a xnaghe
mita ('(Fe 20 3 ) ferrimagntica. Tamanho de partcula, imperfeio no
cristal e substituintes isoinrficos podem alterar o comportamento
magntico.
Mag ntica

Na literatura do magnetismo do solo, a tcnica mais comum

para caracteriz-lo a medio da susceptibilidade magntica
talvez por ser uma tcnica simples e no destrutiva (Oades & Towsend
1963; Mullins 1977). Susceptibilidade magntica (x) &a proporo en
tre a niagnetizao induzida e o campo aplicad, ou, iriais simplesmenal.
te, a medio da "magrietabilidade" da amostra (Oldfield et
1979).
Minerais Maanticos nos Solos
Os minerais mais importantes para se entender o comportamento magntico dos solos so aqueles com propriedades ferrimagnticas (ferri- e antiferrimagnetismo) ou que podem eventualmente apre sentar estas propriedades.
H uma grande variao nas propriedades de minerais magnticos que ocorrem freqtIentemente nos solos (Quadro 1), especialmente
Latossolos. Caulinita foi inclulda, embora normalmente diainagntica,
porq'e pode apresentar-se com algum Fe na camada octaedral. Quartzo
tambm diainagntico; foi includo para comparao.
O sistema ternrio FeO - Fe 20 3 - Tio 2 compreende quase todos os xidos simples de intereise no magnetismo de solo (rocha). Es
te sistema muito propenso substituio isomrfica; h sries de
solues slidas com diversas quantidades de Fe e Ti. (hematita -

236

ilmenita, magnetita - titanornagnetita) ou graus de oxidao (titanomagnetita - titano magbxrtita) (Nagata & Akimoto 1961). Alm disso o
teor de elementos - trao e outros tipos de soiu6es slidas podem variar o sistema e influenciar as propriedades magnticas do solo. De
fato, vrios autores tm identificado os minerais ferrimagnticos no
solo como maghemita impura (Longworth & Tite 1977), magnetita no es
tequiomtrica (Lcngworth et ai. 1979), ou podem se aproximar de uma
srie de so1uo s6lida entre magnetita e maghemita (Oldfield et ai.
1979)
Na maioria dos solos existem somente dois minerais magneti
camente fortes com "chances" de serem de significncia: magnetita
(incluindo titanomagnetita oxidada) e maghemita (incluindo titanomaghemita). Contudo, Hedley (citado por Muilins 1977), encontrou um va
)-or estranhamentea1to para a susceptibilidade da hematita, at
63 x l0_8 m 3 kg 1 . Ele atribuiu isto ao tamanho muito pequeno do gro
de hematita. Resende (1976), na ausncia de evidncia positiva para
a presena de maghemita e magnetita na frao argila de Latossolos
brasileiros ricos em hematita e altamente magnticos, sugeriu que o
tamanho muito pequeno do gro e relativamente alta substituio iso
mrfica na hematit poderiam ser responsveis pela alta susceptibili
dade magntica destes solos. Posteriorrr'.ente, a maghemita foi identificada (Rauen 1980; Curi 1983; Pombo et al. 1982) e quantificada(Santana 1984) em Latossolos brasileiros.
Este trabalho objetiva: (1) determinar a susceptibilidade
magntica de materiais do horizonte E de quatorze Latossolos do Brasil Sudeste e Sul; (2) avaliar possibilidade de utilizao de x
na
separao de classes destes Latossolos; 4 e (3) sugerir mtodos para a
valiao quantitativa da susceptibilidade magntica em condiaes de
Campo.
MATERIAL E MTODOS
.

ateria1
A frao argila (< 2pm) foi separada da frao silte por
sedimentao, aps o contacto de lOg de TFSA com 50m1 de 0,1 N NaOH
or 24 horas, acjitao mecnica (coqueteleira) de 8-10 minutos e sepa
rao de areia (> SOpm). As outras extraaes, durante vrios dias,
apenas sofreram adio d'gua e agitao manual da suspenso antes do
per.odo de repouso. As extr6es terminaram quando praticamente no
existia argila em suspenso.
A suspenso argilosa, sem remoo do NaOH, foi secada na
estufa com ventilao a 68-709C.

237

O silte, residuo das lavagens anteriores, junto com a argi

la no extraida, recebeu 50m1 de 0,1 NaOH e agitao. A argila da sus
penso resultante foi eliminada.
Nos materiais acima foi determinada a susceptibilidade ma
ntica por intermdio de uma balana analitica. A atrao magntica
da terra fina (< 2nini), e em alguns casos da ra5o < 0,149mm, foi determinada com o uso de urna balana de campo, tipo mola.
Eis alguns casos fez-se a moagem das fraes mais grosseiras em almofariz de gata, objetivando uniformizar a geometria das par
ticulas.
Metodo lcia
Balanca analitica
A susceptibilidade magntica foi determinada nas fraes
terra fina (< 2mm), < 0,149xrni (100 nieshes), argila, silte e areia. tisou-se unia balana arialitica, da qual um dos pratos metlicos, atraidos pelo magneto, oi substituido por um de polietilerto, que ainda apresenta alguma atrao, mas esta, alm de pequena, contornad:. pelo
uso dos padr5es qulirticos (CoHg(SCN)4, Fe(NH 4 ) 2 .6H 20 e MnSO 4 .H 20).Este
mtodo, usado por Matsusaka & Sherrian (1961), Jones & Beavors (1964),
Resende (1976), Fasolo (1978), Rauen (1980), Rezende (1982), Curi
(1983) e Santana (1984), no muito recomendvel por Muilins (1977),
por ser de dificil dup1icao entre laboratrios. O autor acima cita
como inconvenientes as diferenas de geometria, variao entre magnetos, pequeno volume de amostra e campo magntico muito forte. No texto referenciado h unia preocupao com a dcmagnetizao, isto , a
submisso da amostra a um campo magntico contrr1o. Alguns materiais
- os magnetos usuais so os melhores exemplos - guardam numa espcie
de memria magntica a inf1uncia do campo magntico mesmo aps a retirada desta parte.
Os autores desconhecem estudos que tenham tentado uma comparao de mtodos para avaliar as criticas de Muilins (1976). At
que seja feita uirta arilise mais rigorosa, experimental, destas consideraes, a questo permanece em aberto. H no entanto alguns aspec tos que precisam ser considerados: o uso de padr5es quimicos de susceptibilidade iragntica conhecida (Figgis & Lewis 1965; The Chemical
Rubber 1970) e a fixao da geometria para cada balana, devem redu zir bastante as dificuldades apontadas. O pequeno volume de amostra a
sada na balana analitica (cerca de 1.000g) realmente muito pequeno

238

para dar urna representao mdia. Este problema muito srio quando.
se trata de areias e niesmo de terra fina (< 2nixn), nas para argila e
mesmo silte, menor; no basicamente diferente dos de outros tipos de amostragem. A moagem pode aumentar a capacidade de repetio.
tesde que a linearidade entre campo induzido e campo magn
tico aplicado s6 existe sob condies de baixo campo magntico, de
acordo com Muilins (1977), necessrio que o sistema apresente esta
condio. Numa tentativa de se avaliar a poss!vel intensidade de ca
po magntico, no sistema da balana anal!tica, aplicou-se a frmula
(Hesiop 1970) usada no sistema da balana de Gouy:
Xm = 2
= (2
onde:
intensidade de campo magntico (tesla).
F = fora de atrao magntica, que no sistema usado dada pela atrao magntica (inicialmente em mg g 1 ) multiplicada pela acelerao da gravidade.
permeabilidade magntica do vcuo 4 x 10 kg msA 2 .
A = rea de atuao das linhas de foras, tomada, corno urna aproximao, igual rea da seo da cubeta de vidro (por exemplo, urna
cubeta qillndrica com seco = 3.5968 x 10 4 rn2 ).
Xm= densidade do fluxo magntico no material colocado num campo E 0
ou seja, a susceptibilidade magntica (MnSO.B 2O, um dos padres
e urna atrao
usados tem, por exemplo, Xm = 105,59 x10 8 m kg
magntica de 27,11ng, ou seja, 2,711)< 10

kg).

Nestas condies achou-se um valor de 1,33 T, sendo que na

ausncia de padres,o valor do fluxo magntico de cerca de 0,6 tes
la. Este valor parece muito elevado e esta, provavelmente, alm da
faixa de linearidade dos materiais magnticos de solos - materiais
facilmente wagnetizveis e tambm demagnetizveis, o que se pode per
ceber pela boa repetibilidade das leituras (CV de cerca de 2%).
A comparao entre as determinaes das atraes rnagnti cas feitas nas mesmas amostras, cobrindo urna grande -gama de variao
de solos, em dois laboratrios diferentes (nova balana,tnagneto e
geometria), indica certa consistncia dos resultados (Fig. 1).
Balana decamp
foi determinada com urna
A atrao magntica ing. (50cm 3 )
balana de campo de lOOg, ajustando-se um magneto, tipo ferradura,na

239

ponta de um barbante pendente da balana, e colocando-se o magneton

contacto cosi a amostra, num recipiente de 50 em3 , separada do mesmo
por intermdio de um plstico bem fino. Uma moldura de "eucatex", ou
material semelhante, cosi dois buracos para fixar os plos do magneto,
cobrindo a amostra envolta no p1stico, facilita a operao (Santana
1984).
ps prender a balana num suporte e colocar o magneto peri
dente a ela eis contacto com o p1stico, a amostra puxada vagarosamente na vertical at haver um rompimento, cuja medida registrada.
Repete-se a leitura por cerca dedez vezes. .No calculo final a leitu
ra do magneto sem contacto com o solo subtral.da da leitura do rompimento.
A repetio das leituras tem CV < 25%, enquanto a leitura
da atrao magntica de diferentes amostras do mesmo solo apresenta
variaes maiores (CV = 45% ou mais). A variabilidade entre amostras de um mesmo solo maior nos solos om maior susceptibilidade.
REStJLTADOS E DISCUSSO
Resultados Cerais
Os materiais dos Latossolos do Brasil Sudeste e Sul apre sentam unia grande variao na susceptibilidade magntica em todas as
fraes (Quadro 2).
Os solos com maior susceptibilidade man5tica (x) sc os
vermelhos com maiores teores de Fe 20 3 . Os sios com baixos teores de
Fe 20 3 , mesmo vermelhos, e os amarelos, independentemente dos teores
de Fe 2 0 3 , tm baixa susceptibilidade. A correlao entr a susceptibilidade magntica da frao > 0,149nun e a da argila elevada (Fig.
2).. Isto sugere uma re1ao gentica; no horizonte B dos Latossolos
(onde no h formao de maghemita, pela. queima de matria orgnica)
a maghemita da frao argila derivada do mineral magntico da frao grosseira. O uso de x da terra fina (Fig. 3) separa os Latossolos com
altos teores de Fe 2 03 em dois grupos: solos 1, 7 e 9 e at 6, de um
lado, e 10, 11 e 12 de outro.
Este fato pode ser muito importante.
Elementos-Trao e Sutibilidade Magntica
Os minerais magnticos do solo que estejam na frao argila ou na frao grosseira estio aparentemente muito relacionados aos
elementos-trao.
240

Na 1itosseqncia sobre basalto-arenito, de Latossolo Roxo

a Latossolo Vermelho-Escuro textura mdia, no Tringulo Mineiro (Qua
dro 3), os teores de cobre, cobalto e zinco so maiores no solo com
maior influncia do basalto. Os teores destes elementos numa magneti
ta intercrescida com ilrnenita (Mt/Il) so muito elevados. nal as importantes reiaaes: os minerais magnticos do solo so a magnetita
ou a maghemita relacionada com ela; e esta s6 tem sido encontradanos
Latossolos Vermelhos com magnetita na frao areia (Rauerl 1980; Curi
1983; Fasolo et ai. 1982; Santana 1984).
A maghemita evidenciada pela alta x da frao argila,nos
solos com matiz mais vermelho que 3YR que tenham magnetita na frao
areia
(Quadro4).
A presena da magnetita na frao argila muito pouco pro
vvel (Resende 1976), pois ela se transforma facilmente em maghemita
por oxidao do Fe(II). A no constatao de Fe(il) na frao argila
(Quadro 3) e a sua presena na frao areia (Quadro 4) parece confirmar a assertiva a magnetita no estvel na frao argila.
A x da terra fina bastante sensivel s diferenas litol6
gicas (Quadro 3, litosseqfincia basalto-arenito), e, como tal, est
muito relacionada cbm os elementos-trao. Por outro lado, a cronossqfi&ncia (toposseqfincia) estudada por Curi (1983), Quadro 3, toposseqtncia-basalto, indica que no h, necessariamente, relao entre a
cor e teor de elementos-trao para material de origem semelhante. Is
to sugere que x neste aspecto, pode ser bastante til na identificao da nature;a geral do material de origem e que, para isto, deve-se
estar atento influric1a da drenagem ou condi6es pedoclimticas atuais ou pleo, refletidas na cor.
A litosseqincia basalto-arenito apresenta um bom relacionamento entre x e elementos-trao, mas o Latossolo Ferrifero (LF), apesar de apresentar uma > elevada, no tem teores to elevados destes
elementos (Quadro 3). istd significa que a x um indicador geral do
teor de Fe 2 0. nos solos vermelhos, mas no est relacionada, necessariamente, com o teor de elementos-trao.
O teor de TIO 2 , mais do que a , parece se relacionar com
os elementos-trao (Fig. 4).
Classificaj' de Latossolos
Considera6es gerais
A susceptibilidade magntica da frao argila (Fig. 5) s
nos materiais de matiz
i
& relativamente elevada (>1.500 m 3 kg
241

mais vermelho que 3YR e teores de Fe 20 3 acima de cerca de 10%. A susceptibilidade s atinge valores de
> 2.500 mkq-1 x IC -8 com teores
de Fe 20 3 >18%. justamente no intervalo de 18 a 45% de Fe 20 3 que h
maior amplitude de variao em X. Aparentemente, nesta faixa que
poderia ser mais Citil como caracterstica diagnstica.
Quando se associam matiz, teor de ferro e X para todos os
solos (Fig. 6), percebe-se, numa viso panorrnica,que, s tendncias
de aumento de x com teor de Fe 2 0 3 e cor vermelha, superpe-se, como
no caso do solo 1, uma diminuio de x provavelmente ligada rocha
de origem.
solo 5 tarnbm mostra algo no previsto pelas tendncias
gerais de Fe 203 . Dai se concluir que, embora em linhas gerais a x esteja muito ligada ao teor de Fe 20 3 e cor, ela no est necessariamente se sobrepondo a estas caractersticas no que se refere a poder informativo. Isto , a susceptibilidade est dando informaes riso detectadas pelos teores de ferro, ou cor, isolada ou conjuntamente
evidente, pelos dados de Cui (198) e Santana (1984),
Figura 7, que a susceptibilidade magntica da frao argila esta mdi
cando, com mais consistncia, a gradao de variao ao longo de urna
toposseqincia, enquanto cor e mineralogia, mesmo estimada com difratometria diferencial de Rx, no consegue faz-lo.
Mesmo que no reste muita duvida sobre o valor diagnstico
de
ainda subsistem perguntas muito importantes: Que limites considerar? Como separar o Latossolo Ferrifero do Latossolo Roxo? E como
usar este critrio a nvel de campo?

Sugesto de limites
Com os dados existentes at agora, poder-se-ia sugerir
talvez, o limite de 1.500 m3 kg
x 108 da frao argila como o
de
separao de dois grupos de Latossolos com teores altos de Fe 2 0 3 . Por
este critrio, os solos 12, 11, 6 e 10 seriam agrupados diferencial mente de 7 e 9.
O nrneo.de dados de x ainda muito pequeno, o que
faz
com que a sugesto anterior seja muito preliminar. O uso de todos os
dados j apresentados e mais alguns determinados por Resende (1976)
mostram a necessidade de mais pontos (Fig. 8) para se definir melhor
os limites.
A separao entre solo 1 e os outros, com teores elevados
de Fe 2 03 , no pode ser feita consistentemente pela x mas a relao
entre elementos-trao e Tio 2 (Fig. 4) corrobora o uso da re1ao
Fe 20 3/Ti0 2 > 9 ? para separar os Latosso1cFerrferos..

242

NIvel categrico
O uso de x como ferramenta de campo, que vem sendo feito
h muitos anos, parece justiCado para os solos com colorao mais avermelhada que 3YR, no sentido de urna estimativa da susceptibilidade
magntica da frao argila, relacionada com a maghemita. Nos solos
mais amarelados que 3YR a atraao da massa do solo pelo magneto riO
esta relacionada com a maghemita. O solo 6 um exemplo disto (Fig.
3 e 5).
Na seqdncia de Latossolos tropicais-subtropicais desenvol
vidos de rochas mficas, alguns apresentam bicromia no perfil. Isto
, o solo apresenta algum subhor.zonte Bw com colorao mais amarelada que 3YR, mas torna-se mais vermelho com a profundidade, ainda
no Bw, apresentando uma diferena de matiz de > 1 unidade. Neste c
se a atrao magntica pode ser um critrio subsidlrio, auxiliar,pa
ra separao do Latossolo Roxo do Latossolo Bruno, talvez usando_se
o limite de x = 1.500 (Fig. 3).
A grande sensibilidade de x principalmente da frao argi
la, s mudanas nas condiGes pedoclimticas, por exemplo ao longo
de wna toposseqtncia muito suave, poder servir de elemento diagns
tico para separao de classes em nvel mais baixo.
Critrios de Campo
Os Latossolos com teores baixos de Fe 2 0 3 ou com colorao
mais amarelada que 3YR, mesmo com teores altos de Fe 2 O 3 tendem a
ter baixa X .
Nas reas em que a susceptibilidade vier a ser urn importan
te critrio, o ter-se mo algumas amostras com x j determinadas
poderia ajudar. Isto , pela atrao destas amostras por um pequeno
magneto poder-se-a ter um critrio relativo eficiente.
O uso da balana de campo (Santana 1984) apresenta-se como
uma possibilidade, j que h uma boa correlao entre a susceptibilj
dade determinada com o uso de uma balana analitica e a atrao magntica medida com o uso da balana de campo.
A relao entre a susceptibilidade magntica (> 0,149rniu) e
a atrao magntica (terra fina) muito boa para os quatorze Latossolos estudados (Fig 7). Observa-se, no entanto, que as amostras 1
e 6 na TFSA desviaram-se substancialmente do alinhamento geral. Quan
do a determinao da atrao magntica feita, nestas amostras, na
frao < 0,149mm, h urna substancial melhora, no ajustamento.

243

CONCLUSES

Os Latossolos mais avermelhados (< 3YR) e com Fe 20 3 > 18%

apresentam maior susceptibilidade, que decresce nos Latossolos mais
amarelados. Embora haja boa corre1ao entre x das fra6es argila e
> 0,149mm, a da frao argila parece mais constante. A amplitude de
variao de X muito grande para todas as fraaes dos solos estudados.
Variaes na mineralogia dos compostos de ferro, detecta das pela susceptibilidade magntica, no o so, necessariamente, pelos mtodos inale sofisticados de quantificao (difratoinetria dife renclal de Rx, DXRD).
A aplicao de x.na separao de classes tem maior potencial nos solos com Fe 2 0 3 > 18%. A x no muito til na separao en
tre Latossolos com teores altos (18-45%) e muito altos (> 45%) de
Fe 20 3 . Os Latossolos com teores altos de Fe 2 0 3 (18 a 45%), x da frao argila.> 1.500 m 3 kg 1 x l0 e matiz mais vermelho que 3YR devem
constituir um grupo a parte. o critrio de x no til na separao
dos solos amarelados cern alto teor de Fe 203 . Outros critrios podem
ser mais teis neste contexto.
No campo, o ter-se mo algumas amostras Com x j determl
nada poderia servirde critrio relativo. O uso da balana de campo
(Santana 1984) apresenta-se tambm como uma possibilidade, j que h
boa correlao com a x determinada na balana analltica.
O uso de x para separar grupos com Fe 20 3 < 18% precisa ser
estudado ainda mais.
Embora a x de uma forina geral esteja relacionada com
o
teor de Plementos-trao, estes relacionam-se melhor como teor
do
TIO 2 . A re1ao Fe 20 3 /Ti0 2 > 9 ?, em solos com alta x pode ser usada como critrio para separar Latossolo Roxo de Latossolo Ferrfero.
sugere-se que solos com x > 1.500 e Fe 20 3 > 18% sejam di't
dldos naqueles com Fe 20 3 /Ti0 2 > 9 e nos com Fe 2O/TiO 2 < 9, equiva -,
lentes aos Latossolos Roxos e Latossolos Ferr!feros.

244

- 3.3133 4 1.1804AN2
R2
i
01 - 164
Desvio padrlo para aiistra simp

'o1o

20

4U
bO
Laboratrio 2

500
LaboratrIo 2, mg.g 1

Fig. 1 Relaao entre atraaes magnticas de pedomateriais

diversos determinados em dois laboratrios diferers
tes.

245

y5 -1089 0,813x
0.982

e
- 6000
x

--

5000

-0,236

4000

0,625x

0,733

s, .3

14
3000

20

40. 60 80 100 121

X. 0,149
CI

1154 0,558x
R 2 0985

2000

1000
CII

lqoo

2000

3000

4000

Sjsceptibilidzde MagntiCa,

5000

x,

6000

7000

8000

9000

Fra5o <0,149 nun (rn 3kg 1 x 10)

Fig. 2 - Relao entre susceptibilidade magntica da frao

argila e < 0,149mm do horizonte B de Latossolos do
Brasil Sudeste e Sul (IIIRCC).

246

O < 2mrn
A

c 2pm

09

7000
o

6000

L9
5000

4000

3000
AI

Gio
AIO
--

--

1000

Gil
-4210

20

40

30

50

(.0

Fe 203 . 1

Fig. 3 - Relao entre susceptibilidade magn&tica da terra

fina ( 2xum) e teor de Fe O de LatossOlos do Sudeste e Sul do Brasil (iIhC).

2 47

1600

A MAGNETflA/ U.MEMTA

1200

800

1OOO
o

800
400 A 13ASALTO
o
tTAIRfro
600
10

400

20
TiO 2 (1)

30

40
MJ

ct

t2

LY
.-. l*

-- a

Fig. 4

- Re1ao.entree1ementos-trao
te'or.de Tio em
alguns Latossolos e rochas brasileiras (dads
Curi 1983; Resede 1976).

248

1 -

Fe 203

LatosoJos

(%)

III RCC Outrcs

<18
8-18

A
O

<8

bt

E
bl

E
O

1
YR

Fig. 5 Re1ao entre susceptibilidade xnagntica da frao

argila e matiz de Latossolos do Brasil Sudeste
e
Sul (IIIRCC). So Includos dados de outros Latossolos brasileiros (Resende 1976; Curi 1983; Santana 1984).

249

co

bl
o,

E
o
u

-c
4-.

E.
E

co

/
1. 35YE

Fig. 6 Relao entre susceptibilidade mantic da frao

argila, teor de ferro e matiz do horizonte B de La
tossolos do Brasil Sudeste e Sul (II1RCC).
(Exemplo de leitura: amostra 11 tem matiz 3YR,teor
de Fe 20 co'22,1% e 1 suscepibilidade rnagntica de
cerca d 500 m3 k9
x l0 ).

250

X CURI

SAI4TANA

1983
ljit

I8i

Gt

1984

Xa Q

1bi

Gt )a Cb

Cl 16'IR 4/4 0,2

- 22,2 42 6 F2 2,5YR 3/6 0,6 5.5 3.8 21 6
- 21,144 5F3 2,SR 3/6 3,9 8,2 3.9 22 9
G2 7,5YR 4/6 0,3
G3 7,SYR 4/4 0,6
- 24,7 38 7 F4 2,5R 316 3,2 8,4 4,3 26 16
C4 5YR 4/4
0.9 8,3 14,1 31 12 ES 2,5YR 3/6 2.8 9.9 3.5 26 17
1.3
13.1
111 29 18 F6 2,5YR3/6 2,7 8,7 3,5 24 17
3/4
GS 5Y1
G6 2,5YR 3/4 4,3 16,0 2,6 2222 77 2,SYR 314 4,3 11,3 4,2 25 19
FO 1011 314
3,9 14,8 3,9 37 21
Estimativa pre1imnimsr

.4Q00

1O? 0

U?4

'O

02

i000
1

1
1
l4.

QI

lO

20

30

40

50

60

70

Flg. 7 - Re1ao entre susceptibilidade magntica da frao

argila e teor de Fe203 (ataque sulftrico) de horizonte B de Latossolos originados de basalto (Curi
1983) e tufitos (Santana (1984).

251

o
e-

O
t
E

u.

'1
/
R

Yt

ig. W - relao entre susceptibilidade magntica da frao

rgila, teor de ferro e matiz do horizonte E de La
tossolos do Brasil Sudeste e Sul (IIIRCC), amostras
1 a 14. Os outros dados so extra!dos de Resende
(1976); Curi(1983) ;Saritana (1984).
(Exemplo de leitura:amostra 5 tem matiz 2,5YR,teor
de Fe 20 = 11,3% e,susceEibilidade magntica de
cerca d 600 m3 k
10
252

1a'

'-4

'(4
.0

14

,-1
"40)

'1-1

O-o
a
O

(4)
a)

0)0)

-1

ti-'

'4
0)14

4.)

'4

110
m

c)

vi

o
a

'4

((4

((4

'.0

1c.'

.14
-4

ri)

1-1
4.)

Ln
C'i
1

LO
-

lo

a'

04

-.41)
0

C
-'--4
Lfl N

a
'-4

1.0 a'
0 '-4

-4

14

o
-4
o

0'

'401

'414
0'nI
'40

-'4

(1]

o
'4

a
N
a'

a)

4)

'4

4)1)

4)
ul
-.-1

((4

LO

a
a
O

-4

,-I

'

-4

.-.4
-,:r

a,

a
F-

ul
-4

(fl

C.'

a
a
a
o
a
.-1

-0'
.0)1)
. '.0

N a'
a'

a
a
a

'-4

10)

1-1

'-4

a,
'4

'-4

E
'4
'4

-4
'4

a,
(4)
'(4

o
o
-,-I
4.4
W
'4

(1)

o
o
.1
4)
a)

o
O
14
4.)
)W
44

'40

1-1'4

'-4
.4-)

4.)

-.4
14
1.

-.j
14
V4

4-1
--1

4)

'4-1
'-(
4)

'4

'4

'4

-4
14
4-

0)

11-1
-11

'4
tn
'4

O
O
-.-1

0)

'4
0'
c(4

O
O
-1
4)

'4
0'
((4

>i:I:
'dO
'404
O
O

O
O

4.)

4.4

*0)

a)
1-4

1-4

44

44

ia)
4,)
E

4.4

('4
o
..-

o
o
('10

4.14-1 '4
'4 14-1(4)

4NO
(I
1

-4

04414
04 WOi

'4
4-'

'4 '44-1

4-4

a)

'4

o
"4
o

'(4
O)r-( ' -i

44)1)

a)
-1
4.'
1.

-1

-4

'4

4-1

('1

-.4
.13-4-13
'40

a,

'rj'.fl
b"- N
a) o'

-4

'4

4-)

((4
41
-'-1
.14

a,

(1

((4
4.1

4.4

-4

rd

((4

4.)

43

-.4
E

4.4

.-1

a)

a)

N
4)

0'

0'

(TI
:i

'4

o'
253

'4

((4
4. )
-.4
'4
1
t(4

ri)

a)

4-)

'3
O

04

'--4

LO
O

O)
ri]
ri]

,-1

41

''
(n

r'i

CO

1-4

cc

1'
O

O)
.-1

Li)

ri

N
LO

O)
ri

'

r-4
1.-4

('4

,-i

('4

t-

GO
O)
ri
O)

Li)

LO

ri

O)

CO

r-

O)
O)

1:14

o
4-'
4)

LO

('4

-o

a)

('4

-4-1
J

rO
-40
.,-4

.-4

'0

O)
ai

bi o

O)

14

(1

cl)

Li)

CO

ri

Li)

'0
r-1

.0

ri

ri

('4

LO

Ln

('4

'4

'.J'

'r

GO
CO

LO

('4

CO
r-1
r4

O')

F.-4
ri

ri
GO
CO

Li)

,-1

GO
Li)

N
N

P-

O)

1-1
1

'

04

-I

ai

(1
r-1

41 O Li)

-I

r-1 O O

.1

-4
LO
CO

ri

ti)

rO) O

('4
('1

C'4
.-1

Li)

('4

00

LO

P
'1'

'
ti)

Ci)

.r

O)
1('4

LO

('-1
Li)

LO
LO

LO

('4
(.1
('1

ri

('4

('4

O
O)

ri

LO

O
("4

(1

IE

.4.1

LO

a)

LO

4-4

40

O
Li]

ai

GO

(1

O
-.4
O
-'-4
cl]

Li)

.-I O (4
ai O O
14 - ILIOO

('4

O)
('1
.-I

CO
,..l

"1'
r-4

,-4

('1
4')
O\
O)

.-1
t

LO
CO O)
O) ('4
tflN

r-

Ci)
('

Li)
LO

Li)

''
''

O)

((1
('4

(4

Li)

.-4
N
O)

"

4')

CO

ri

ri

LI)

('4

O)

LO

('4

")'
,-i
O)

CO

('4

CO

10
1-4
4.1

LO
O)

-.4
ri)
ti
-4

4')

ai

4.4

ti)

CO
'

O
-'l

Li)

1-4
,-i

ri

Li)

LO
Li)

r-

CO

LO

LO

H
O)
4')

co

Li)

eO

LO

'-4

(4

04
o
1-4
4-1
III
4.4
1)

ai
Li)

O)
LO

-1

-4

O')

ri

0)

ri

Li)

LO)

Li)
C'

'0
- .I

Li)

CO

('1

O)
O)

Li)

4(1

O)
LO

O)

Li)

Li)

O'

>1
4(1
..

>4

>1

>1

>4

>4

Li)

tfl

Lfl

LflO

LL)O)

LO

ri]

li]

4')
LO

('4

O)
'0'

'0

LO
"-.

ri
V

O)
e-.

('4

Li)

'0
-

C'4

GO

O)
-

e-

dp

.11
O)
14 4ri
4 .-4

4-4

cl

ri

'
'-..
-O'

ri

4('I'O'.-1

'O'
('4

GO

LO

Li)

44)
O')

ti)
Ci)

,-4

.-.
ti')
"1' LI)
'-'-..
ririri

,-1,--lnfl

>
Li)

-..
'O'

LI)

CO

1H.4

41

4-IH

UI-d

4)

ri)I-1

ai
"0

,-4

OU)
4Ja)

(1W
0)4.1

0141
OE
41 (U
4

'04)
-.-I'0

4-4

00
.-4 ri)
Q - rr

-ri O)
.00
404)0)
4J-r40

-.-I
A Lt)

1
bI]
-o

E
O

Lt)>4

14(1

ai

-'-4
004

40

'0

14

W.-Ir'0
F '0
.1
0LO.-4
cJ041
O

O
"0

14

Ci]
aiO

ri]

l'0-.-1b4-i

(LI

Li]

o
(1-4-1
O'.4
i44i

10

O)

C'.
4
O] '0
Li)
O]
O]
O]
Ci]
b"ai4J4iOO]O
aiO]
0000
0100
-1 4)-dLO4)4J4J4-)4- 1
O) 41
4 11 1-1 rI
(1 (1 '.4 1'4 41 O .1
'0
ir)
-.4.1
'ri
04.4(1
'0
'ri
14E
-l-4
LO4.
0)0)
U]
Ci]
ri)
014-)
'0O)'0
ai
01
(1(5 4--4
iii
LO
4-1
ai-H
1-i
40
4-IlfO
cri
41
'0
ZE

.4(4
-44-4

10W
tiPi
-4

041
O
1412

nlr-4
4140
1 wo

0
Ud fO
0.-ri
4014
4.4 410

ai

bi-1
W'l.i
> O-i

(0

41
O

.
4-4

O
0(1
"010
fO)
1-1(1
1-40
aiE
0.1

41

.-I
UrO

O
O
('4

04

.
'0'0
'ti

LO (LI
fri
Ci
)()
.04)404)
(40(1
O]
O]4)CQ

Ei

O)
EE

Ii])

'4-4

.4
(1

-ri

ai
04

ai

QI
1-1

El
.

O
ti)
CO

(1
ai
1.i

O
li)
O)

(1

O
CO
'O'

El

Li)

'O'

LO
e-

LO

ai
1-4

LO

14

ri)
ri)

ai
ai
'ti
0404'd'ti
riri
(04)
Q

E
.0
O]tOi(1
(4
'-.
O]

O
-4
O
Ci)

'-4

('-4

ri

'O'

254

Li)

LO

e--

r.
(1
-'-I--4
04 04

-1212

lai

O
'O'
LO

CO

1401
00
4-44-1

4)

1(1
O]
EI
.4.4

CD
LO
e-.

O
('4
O)

LI

4)

-'-140

I'V'd

r.

El

o
Iii) 1

.-4-4

'0(1)

('4

-(1
-'.4
.i 0.

4-4.0

ri]
ai
O
D).-1
-O]
14

ELO
"0

.01-1
-riO)
-li
110
O)'0
(4
4)0)
(40
L1)'-1

4-4

-ai

tr

ri)

-.-4Ii

14.
0
O]
4-10

O)

CD

,-1

O
O
,-

O
.-4
O)

('4

ri

CD
LO
co

ai

---4-4
00
044

'0

Ou

'O

CO
O.

44

44

111 CO
411

44

44

.44 O

44

44

4 .3 4 4 .3

.3

ti ti

40 0% O

ti

Lfl 04 O

O O O O O

.3

.0 44

3 411 -

CO

a
O4tit

411

O
O
O
44

1 Lfl

40

LA

4-4

'e

411

40 CO

ti

CO CO

O O 4-. O

44
40

40

44

44

44
44

44
.44

4 li

40

0%

' O
-4 'o

2'

0% 04 O
CO ti
111
4-. 414 '0 4)1

O 4

04

Lfl
40

41

0'
04

'o

40

411 4-1
0 til

44
44

04)

4..

O
1.
4)

1-'

ti

CO

40

40

'o

441

ti

40

O
ti
44% 04 4-3 O

441 O

el O O O

4-.

ti

LI)
.'l

441

4,

4.
O
4)

4,

44)

ti441CO4-4

CON40

44.

cr

4.41

4-4

CO

'o

t4

141

ti
4-4

O. '4

40

ti

411

ti ti ti ti

4-.

r..

o o p41

Lfl

'e 40

o.
01.
0.41
04
014t
444)1
140
'4

%-..

4)0-

'% -' ' -4

'214

44.4

44.

255

QUADRO 4 - Cornposio mineralgica da areia fina e susceptibilidade

magntica da frao argila de Latossolos do Brasil Sudes
te e Sul (IIIRCC)
Areia fina

Solo
Qz*

II

Cf

Argila
Mt

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

3
98
85
98
94
20
55
99
5
4
4
II
95
95

m kg97
2

15
1
2

1
4
40

35

1
40
10

1
43
76
81
81
5
15

50
20
15
8

Munseli

X
3

Cor

2535
13
23
23
642
1046
3885
118
5317
1883
458
77
77
9

l0

10R 3/6
7.,5YR 5/8
7,5YR 4/5
10YR5/8
2,5YR3/7
4YR 4/4
1,5YR 3/4
1,5YR 3,5/6
1YR 3/4
1YR 3/5
3,5YR 3,5/5
5YR 3,5/5
1YR 4/8
IOYR 6/8

* As concreGes magnetiticas so incluldas como magnetita(Mt), e

quando no mgnet1ticas , mas tendo ilmenita, so inc1udas como
ilmenita (II). As outras concre6es (Cf) e Quartzo (Qz) comple
tam o restante.

256

REFERNCIAS BI BLIQGRFICAS

ARVER, R.E. Heavy-inineral separation. In: Carver, R.E. (ed.). Procedures in sedimentary petrology. p. 427-52. Wiley-Interscience.
1960.
URI, N. Lithoseguence and toposeguence af oxisois from Gois and
Minas Gerais States, Brazil. West Lafayette, Purdue University
1983. 158p. (Tese Ph.D.).
?ASOLO, P.T. Mineralogical identification of four igneous extrusive
rock derived oxisols froni the State of Paran, Brzil. Lafayette,
Purdue TJniversity, 1978. 109p. (Tese M.S).
?IGGIS, B.N. & LEWIS, J. Magnetochemistry. In: H.B. Jonassen & Wei
saberger (ed.). Technigues of inorganicchemistry. 4:137-248.
Interscience Publishers. 1965.
ESLOP, R.B. Numerical aspects of inorganic chemistry. Amsterdam.
Elsevier. 1979. 189p.
HOFER, L.J.E. & WELLER, S. The nature of iron compoinds in red.and
yeilow sandstones. Science, 106(2759): 470. 1947.
OTES, R.L. & Beavers, A.H. A technique for magnetic susceptibility
deterruination of soil materiais.

Soil Sci.

Soc. Am. Proc.,, 28:

47-9. 1964.
LONGWORTH, G.; BECKER, L.W.; THOMPSON, R.; OLDFIELD, F.; DEARING, J.
A. & RUMMERY, T.A. Missbauer effect and magnetic studies of secondary Iron oxides in solis. Journal of Soil Sci., 30:93-110
1979.
LQNGWORTH, G. & TITE, M.S. Mssbauer and rnagnetic susceptibiiity
studies of iron oxides in seus from archaeoiogical sites.
Archaeomety, 19:3-14. 1977.
WTSUSAXA, Y. & SIIERMAN, G.D. Magnetism of iron oxide in Hawaiian
souis. Soil Sci., 91:239-45. 1961.
MULAY, L.N. Magnetic susceptibility. In: 1(oithoff, I. & Elving, P.
J. Treateae on analytical chemistry. Part 1., vol. 4, p. 1751-1883,
J. Wiley & Sons.
MULLINS, C.E. Magnetic susceptibility of the soil and its signifi canc in soil science; a review. J. Soil Sci., 28:223-46. 1977.
NAGATA, T. & AKIMOTO, S. Magnetic properties of rock-forming ferromagnetic minerais. In: T. Nagata (ed.) Rock magnetism. p. 127-46.
Maruzem Company Ltd., Tokyo. 1965.

257

NAGATA, T. Magnetic properties of ferrimagrietic minerais of Fe-Ti-O

system. Proceedings of the Benedum Earth Magnetism Symposium.
p. 69-86. 1962
OADES, J.M. & TOWNSEND, W.N. The detection of ferromagrtetic minerais
in soils and clays. Journal of Soil Sci., 14(2): 179-87. 1963.
OLDFIELD, F.T.; RUMMERY, R.; THOMPSON, R.; WALLING, D.E. Identifica
tion of suspended sediment sources by means of magnetic measumenl:
some preliminary results. Water Resources Research, 15(2):211-18.
1979.
PARFENOFF, A.; POMEROL, C. & TOURENQ, J. Les rnineraux egrains; in
thodes dTtude et dtermination: Masson et Cie., 1970.
POM&, L.C.A.; KLAMT, E.; KUNRATH, I.& GIANLUPPI, D. Identificao
de xidos de ferro na frao argila de Latossoio Roxo. R. bras. C.
Solo, 6:13-7. 1982.
PRASAD, B. & GHIDYAL, B.P. Magnetic susceptibility af lateritic
soils and clays. Soil Sci.,, 120(3):219-29.
RAUEN, M.J. Mineralogical ideatification of a toposeguence of soils
'frota basaltic rocks in the State of Paran, Brazil. West Lafayette, Purdue University, 1980. (Tese M.S.).
RESENDE, M. Mineralogy,chemistry 1 morphology and geomorphology of
some soiis of the Central Plateau of Brasil. West Lafayette,Purdue
University, 1976. 237p. (Tese Ph.D.).
REZENDE, S.B. Geomorpogy mirieralogy and genesis of soils on gneiss
in Southeastern Brazil. West Lafayette, Purdue University, 1970.
143p. (Tese Ph.D.).
SANTANA, D.P. Soil formation in a toposeguence of oxisois frota Patos de Minas Gerais Region 1 Minas Gerais State, Brazil.

West

Lafayette, Purdue tJniversity, 1984. 129p. (Tese Ph.D.).

THE CHEMICAL RUBBER. (Weast, R.C., ed.). Handbook of chemistry and
pyics. Cieveiand, The Chemcial Rubber Co.' 51ed. 1970.

VAIDiUNINA, A.F.; BABANIN, V.F. & KOUTON, Y.V. Magnetic susceptibility of the separates of some minerals. Society Soil Sci.,
106-10. 1974.

258

1:

THE CEC OF INORGANIC CONSTITUENTS IN RELATION TO SILICA-1LUMINA

MOLECULAR P.ATIO FOR THE CLASSIFICATION OF LATOSOLS
-

Jakob Bennema

A. Soil and laboratory inethods

For this study the description, standard lab. data and other
inforination of fourteen Latosois, supplied by the SNLCS of EMBRAPA

(SERIE IIIRCC-1984), were used. The laboratory inethods are described

in "Manual de Mtodos de Analise de Solo" Empresa Brasileira de Pes
quisa Agropecuria 1979). The value for the cation exchange capacity is expressed in
miiliequivalents per 100 grams of fine earth. This value is the sum
of the *exchangeable bases" obtained by extraction with 1 N KC1 and
the "exchangeable acidity" obtained by extraction with 1 N calcium
acetate at pH 7. When adding Ca-acetate solution te the fine earth
(solution-fine earth ratio 15:1 is used), the pH

changes. The clear

supernatant solution is separated from the fine earth and titrated

to pH7.
When applying this rnethod it should be realized that:
1.

The "exchangeable acidity is notdeterminedat pH7, but

at the pR of the inixture of liquid and soil. It would be inter sting

te rnention with the data also the pH of soil-solution mixture, i.e.,
fixie earth plus Ca(OAC 2 N-pH 7.0.
2.

Some soils have at this pE still positive charges.

Se

some acetate anions might be lost fromthe solution.

Nota dos editores - O presente artigo vem a ser o Ciltimo trabalho pro
duzido por Dr. J. Bennema, saudoso pesquisador, sempre devotado ao
estudo dos solos brasileiros. O texto foi produzido no idioma ing1s,
sob forma preliminar, em aosto de 1984, destinado a integrar coliga
ao de documentos de referencia para a III Reuniao de Classificaao,
Correlao de Solos e Interpretao de Aptidao Agricola, realizada
em setembro daquele ano. O evento contou com a costuxneira participaao ativa e jrofIcua de Dr. J. Bennexna, Era inteno do autor reformular o artigo, acrescendo dados suplementares, para melhor substanciao da investigao empreendida. Todavia a consecuo desse intuito foi obstada pelo infortCinio de seu passamento. Em razao dessa
circunstncia, procurou-se dar ao texto preliminar um trato de acaba
mente, mormente de forma e apresentao, preservando ao mximo a ess&ncia do arrazoamento, consideraes e reflexoes manifestadas e verificaaes reveladas pelo autor, ainda sob forma preliminar. Segundo
essa postura de editoraao, o estudo publicado em ingles, vir
tualmente conforme original produzido por Dr. J. Bennema.

259

The result of these two phenomena wili be that the CEC

found is not the saine as the negative charges present at pl- 7 in
a
xnixture af soil and calcium acetate. In some solis e.g. in some Ando
like soils with high active sulca content the difference cati he high
(Wielemaker 1984).
One can further conclude that "a true lab. CEC' does

not

exist, but that the CEC, of samp'les of soiis with variable c1arges,
to which practicaJ.ly ali fourteen soils studied belcng, depends
strongiy on the coivposition of the equilibrium olution used for
measuring the CEC.
fl. The CEC per lOOg of clay of the differentrcfi1ec
The CEC of a sartiple of a Latosol depE'nds not only on the
equilibrium solution, but also on the organic rratter and the clay
fraction, but not on the coarser fractions because the surface char
es of these fractions are relatively small.
It isknonthat the clay crntent in sanc-sizezeccndary
articics (clayey aggregates and nodle), also contributes te the
CEC. Nevertheless, the high efficiency of dispersicn in the analysis
ior particle size distribution (Enpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 1979) minimizes that interfertnce, which is, therefore,
ordinarily negligible, and even lesser that of silt. As cxceptions
stand the occurrences of rather coherent clayey aggregations, as
happens to profiles nos. 1, 3 and E, in which case the ir.terference
in the caiculation of CEC per lOOg af ciay may be of some relevance.
As in the present casr, if th aim is to study differences between profiles, the mot proper te be done is te start by
keeping thc profiles apart. A difficulty is, however, that within
one profile a strong negative correLtion exists between clay content
and rganic carbon content, which makes it difficult te estimate with
multiple regression the contributon of the organic carbon and of
the clay fraction te the CEC. One can overcone this difficulty by
exainining the relation between CEC and organic carbon content in the
presence of lOOg clay (see Bennema 1966; Lennema & Carrargo 1979).
Another possibilltyls te study the relatiori of CEC and clay content
inthe presence of lg organic carbon. The latter xr.ethod is used un
this paper for the estirnation of the contribution of lCOg clay to
the CEC. With the purpose of comparison, this contribution was also
calculated by keeping the clay content constant. The values fourid

260

in this way were not very different, except for pro 1 i1e 13, which is
entirely due to the upper horizon which has a very high organic
inatter content.
Also the confidence limits for P 0.05 are given (indicated
as +-). These confideiice limits are mostly narrow. In the'case of
profile 13, however, it is wide. The confidencelimits, which are a
direct measure for the accuracy of the estiinated values found, are
an ixnportant yardstick. They are more important than the correlatiori
coefficient, while "significance" is riot relevant in this kind of
studies.
The estimation af the CEC of the clay fraction of a profile
meeta with many difficulties. One difficulty is that ccasionally
some charcoal is preserit. Charcoal with a "weathered surface

de-

velops also a riegative charge (oral cominunication of J. Lyklema).

This is not taken into acccunt and rnay lead to a too high value for
the CEC of the clay fraction. This may be the case with profile 9
(and profile 12?).
C. Criteria applied for gping
Considerirg that CEC of the inorganic coloidal constituents and sulca-alumina molecular ratio are attributes equally
subjected to the secondary mineralogical composition of the sou
material, the data available, pertaining to the fourteen reference
profiles of Latosois, were analyzed to explore for possible grouping,
on basis of these coupleddistinctive criteria.
To this aim, it has beeri of primary aCCount the values of
CEC per lOOg of clay, deducting the carbon contribution, as exarnined
in the foregoing section. 'rhis attribute stands as an expression af
the effect of the net charge af the mineral constituents, under a
standardized condition - pH 7.0 of the extractarit solution.
As a coliateral criteria, it has been accourtted for the
silica-alumina molecular ratio. The results are obtained from attack

by 11 2 SO 4 solution ll (npresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria

1979), and likewise the CEC as remarked in the foregoing section,.
they also comprehend the clay minerals and sesquioxides contained
in sand-size secoridary particles, occasionally present as nodules
and concretions in the soil xtaterial < 2nuri. Also added are the negli
gible amount of iron contained in the scarce ilmerilte that might
occur. This attribute stands as a quantitative expression of the

261

overali compositiort, concerning the secoridary mineral constituents

of the soil material < 2rnm.
D. The apparent goups af Latosois
Groups formed have either different CEC values per lOOg
clay or different CEC values by the saie S10 2 /M 20 3 molecular ratios
(Ki).
In this way the foliowing three groups were recognized, as
sho.m in Table 1.
1.

A group with very low Xi, smaller than 0.8 (see also Bennema &
Camargo 1979), with very low or negativo values of CEC for IOOg
clay;

II.

A group of subtropical Latosols, of which the CEC's are relatively high in relation to the Ki; and

III.

A group of tropical Latosois, with a Xi greater than 0.8 and of

which the CEC's are in relation to the Ki lower than those of
the subtropical Latosois.

Tr.b1 1 - Re].ation CEC /lOOg clay coi- rected for organic carbon and
Xi for subtropical and tropical Latosols
FEspectively GROUP II and GROUP II
Profile
n9

II
CEC
lOOg
clay

SiO /Al 0
mo1culr
K
ratio

III
CEC
300g
cia
meq----------2.7

1.9

14

1.8

4.4

1.7

2.1

12

1.6

4.6

3.3

1.5

11

1.4

3.4

1.2

1.2

13

1.0

27

Profile 4 a Xaolinitic yellow Latosol (forir.erly also

dentified as Latossolo Vermelho-Amarelo fase terrao in the sou
survey of the State of So Paulo - (Leaos et ai. 1960), has much

in
coxtmon with the profiles of Group II, aniong others the high CEC for
lOOg of clay. See further section E. It should be inentioned, however,

262

that profile.4is r.ot a very representative specirnen ef Faclinitic Yellow Latosol. Deviatins frcni the norm are: the CLC 1s rather high
if one considers the relat1v.' low I<i - 1.6 (tbe Fi is riormally 1.7
or higher). Strane is turther the extremely high MnO content. It is
not to be expected thatthis high ccnterit is present in most other
l<aolinitic Yollow Latosois.
In addition the Kaolinitic Yellow Latosois have much
in
corr3norl with the subtropical Latosois. They are, however, typical for
the tropics and should be considered as a groupapart.
Profile 10 is a transition between tropical and subtropical
Latosol; the CEC fits well with the subtropical Latosois, but other
characteristics, as will be discussed later, do not.
Norrnally, it would nat make sense te make groups Lf prOfles of Latosois, based on only fourteen profiles. In this case they
are, however, careful].y selected profiles of different kinds. The
grouping used is also not new, bearing on previous studies concerning Brazilian Latosois (Bennexna 1966; Bennema et ai. 1979). To some
extent, these played an influent tendency as a base ef the selection.
The sucgested differentiating characteristics for these groups should
be seen as tentative.
E. Discussion
The Tables 1 and 2 tcgether with some other relevant information are used as the base for the discussion.
The first group in Table 2 is formed by the soils with an
extremely low Xi, O.E or lower iri the B horizon. The relation hetween
Al 20 3 and Fe 20 3 varies widely ir. this group. More profiles are 1ever
needed to study this further and moreover the pczcelitage of the iron
oxides in the clay fraction should be known, because they furnish
the greater part of the active surface.
The charge of the clay fraction ef hc soils of the first
group is around zero ar it ispositive. Remarkable is the high positive charge in profile 6 (Latossolo Una variatior. with a high content
of iran oxides). One would expect this phencxr.enon in the first place
in soils with hematite, ia dark red seus. This because hsiratite
is supposed te have a xnuch higher isoelectric point than oethite.
Goethite is the dominant kind of iron oxide presente in soils of
the type Una (Volkoff & Cesar 1976).

263

Table 2 - The CEC/lOOg clay corrected for organic carbon of four

different groups of Latosols with other data for comparison
PROFILES
1-------- -----1
GROUP PROF. CEC CONF.

2w2
L
E
1-----------1 1----------------1 1 ------ 1
pH H20 S102/ HARD FIRM BLOCXS GLAZE

weak
or
moder. COATINGS

n9 lOOg LIM. -pH KC1 Al203

mmm. moleclay +meq cular
ra tio
lCi

-2.9
-0.8
-0.3

1.3
0.8
0.2

-0.9
-0.9
-1.1

0.2
0.8
0.3

O
O
O

0
O
O

?
O
O

O
O
O

II
Xi>.8
sub.
trop.

14
12
11
13

4.4
4.6
3.4
2.7

1.1
0.2
0.4
1.7

0.9
0.4
0.0
0.1

1.8
1.6
1.4
1.0

x
x
x
x

x
x
x
x

x
x
x
x

O
x
x
x

TRANS.
III II

10

4.3

0.7

0.4

1.8

C.

2
5
9

2.1
1.2
3.3

0.8
0.3
0.5

0.4
0.3
0.5

1.7 .
1.2
1.5

O
O
O

O
O
O

O
O
O

O
O
O

2.7

1.2

1.0

1.9

6.5

0.9

1.0

1.6

1
Ki<.8

III
(i>.8
trop.
exclusi
ve of IV
IV
Kaolin.

6
3

The positivo charge of the clay fraction as xreasurd at:

the pH of the supernatant of soil-Ca acetato pH 7 suspersion, may
stand as a good demonstraton ef what was said in stIon E regarding the measurements af the CEC. The exceas of positive charges,but
in this case at pH KC1 1N, is also exprcssed in the r.egative deita
pI-! (p11 112 0-pI1 J<C1) of the three rriembers of group 1.
The second (subtropical) and third (t.roica1) groups are,
as shown in Table 1, based on the relation of the CC/10Og clay to
the Ri. Within one group, the CEc decreases mct1y wtth decreasing
Ri. Profile 9 is the niost striking exception o t}is rule. This rnay
be due to the presence of charcoal as was already mentioned in
chapter E.
It appears from Table 1 that the subtropical Latosois
studied haveahigher CEC/lOOg clay than the tropical Latoscls, if

264

one compares members with about the sarne Ki. Also the consistence is
different as is the structure and the presence of small cutans or
"pseudo cutans' (appearance of "revestimentos quando Cirnido, pontos
foscos"), as indicated in Tabie2.
.
The terin hardin Table 2 includes also slightly hard to
hard and the terrn firmn also includesfirmtofriabie. The indication
"blocks, weak, moder." does not includeveyweak.
Xt foliows frorn Table 2, that the characteristics mentioncd in thc iast four columns are oniy partiy present in one profile
af Kaolinitic Yeiiow Latosol. Many specimens of tije iatter seus
havernoreover a hard consistence when dry.
Beside the difference indicated in Tabie 2, thesoirewhat
lower values of the colors of the sarne hue in tho E horizons of the
subtropca1 Latosois compared to those in the tropical Latosois
shouid be inentioned.
Profile 10, a tiansitionl tropical-subtropical Latosol
Roxo does not conforrn with the characteristics of grup II, except
for the relatively high CEC.
The djfferences between the subtropical and tropical Lato
sois are aost probably accounted for differerces ir the clay mineralogy e.g. hy the presence of hailyosite, iriterstratified minerais,
special amorphic materiais and/or differencs iii the kind of kaoimites.
This view finds support in coricurrent informtion which
has been progressively accumuiated (Coedert 1967; Yiar't 1969, K.rrpf
1971; Lemos 1976; Ptter 1977; Faso1 1978; Kmf & I<lamt 1978),
bearing on clay minerais assembiages and possible ainorphcusconstituenits pertaining te subtropical Latosois. Nevertheiess, secific
comparisons are needed te subtantite actual relationships.
.

..

.........

........

.........

... .

Eibiiography
1966. Reportto theGovernisent of Erazil on classifica:
tion of Brazilian solis. FAQ, Report EPTA, 2127,
BENNE, J. & CA1'ARGO, M.N. 1979. Some remarks on Brazilian Latosois
iii relation te the Oxisois of Soil Taxonory. In Proceedings of
2nd Intermiationai EoiJ. Classification Workshop. Part 1: Malaysia.
Soil Survey Division. Bangkok, Thailand. pp. 233-262.
BENNEMA, J.

265

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos. 1979. Manual de mtodos de
use de solo. Rio de Janeiro, 19. U.
FASOLO, P.J. 1978. Mineralogical identification af fc.ir igneous extrusive rock derjved Oxisois from State of Paran_Brazi1. M.S.
Thesis. Purdue University. West Lafayette.
GOEDERT, W.J. 1967. Contribuio ao estudo das argilas dos solos do
Estado do Rio Grande do Sul. Pesg. Agropec. bras. 2:245-258. (S
rie Agron&nica).
N. 1971. Mineralogia e Gnese de alguns solos da regido nordeste do Planalto Riograndense. Tese Mestr. Fac. Agrcnomia,UFRGS,
Porto AlegrEs. 105p.
KAMPF; N. & XLAMT, E. 1978.
r1oa1.i e Gnese de Latossolos (Cxiiil 1 Hn_
e Solos podz5ljros da reqio nordeztp do P]arltn
grndense Rev. hras. Ci. Solo, 2:68-72.
LANi', E. 1969. .!oro1ogia, qnese e classificao de alguns solos
importantes no rnunicpio de Ibirub e regies onde ocorrem. Tese Mestr. Fac. Agronomia UFRGS I Porto Alegre. 94p.
LEMOS, R.C. et al. 1960. Levantamento de reconhecimento dos solos do
Estado do So Paulo. CNEPA-$NPA, Rio de Janeiro. E. Tc., 12
LEMOS, R.C. 1976. Os solos de eruptivas bsicas do sul do Brasil.Xn:
&.nais do Dcimo Quinto Congresso Brasileiro de Ci&ncia do Solo
31-58. SBCS, Campinas, Brasil.
LYKLEMA, Prof. Dr. J. Oral communication. Department of Physical anc
Colloid Chemistry, Agriculturai University, Wageningen, Nether lands.
PTTER, R.O. 1977. Caracterizao de solos da Regio dos Campos de
Fac. Agronomia, tJFRGS, Porto AleCima da serra, RS. Tese
-

gr e.
VOLKOFF, E. & CESAR,. V. 1977. O ferro nos iatossolos do Estado da
Bahia. 1. bras. Ci. Solo 1(2-3);85-92.
WIELENAXER. 1984. The importance of variable charge due to amorphous
siliceous soi.i constituents in some soils form Kenya. Ceoderma
32:9-20.

266

SORO DE FSFORO EM MATEPI1IS DE L1.TOSS(L0S DO

BRASIL SUDESTF. E SLL
N. Curi', O.A. de Camargo 2 , C.A. de jGuedes' & J.V. Silveira 3

RESUMO - Foram determinados a adsoro mxima de fEsforo (AMF) e o

indice de dessoro de f6sforo (IDE) de materiais de horizontes Ew
de Latossolos nas regi6es Sudeste e Sul do Brasil, objetivando verificar sua viabilidade e utilidade como critrio auxiliar na diferenciao de classes de Latossolos. Foram utilizadas rela6es solo:soluo de 1:20, e os dados de adsoro foram avaliados admitindo-se
dois ipos de sitios de adsoro, sendo aplicada a eqao de duas
superficies de Langinuir. O indice de dessoro de 1' foi o.tidc atravs da mdia dos valores de dessoro. Houve uma grande amplitude de
variao na adsoro mxima de P, desde 495 at 3.400ijg/c de solo, o
que p6e nfase na necessidade de se considerar este parmetro como
possivel caracteristica, auxiliar na diferenciao de classes destes
pedossistemas. O Fe 2 0 3 extraido pela digesto com H 2 50 4 1:1 (v/v)
foi a varivel que melhor explicou a variabilidade da AMF, e nos tes
tes realizados objetivando a eleio de carecteristicas para auxiliar no estabelecimento e diferenciao de classes, foi a que apresentou maior operacionalidade. Desta forma, esto sendo sugeridas, teritativamente, trs classes de adsoro rnxima de P, levando-se er con
siderao o teor de Fe 20 3 : baixa [A?F < 1.000iig/g (Fe 203 < 8%); mi-dia entre 1.000 e 2.500g/g (Fe 20 3 entre 8 e 24%); e alta
[AME > 2.500ug/g (Fe 2 0 3 > 24%). Somente um, dentre os quatorze pdo
materiais caracterizados, no se enquadrou no esquema tentativo. Cor.
v&m ressaltar o carter de primeira tentativa de que se reveste a
utilizao da AMF como caracteristica auxiliar na diferenciao de
classes de Latossolos. Reavaliao deste esquema, atravs de futuros
e mais abrangentes estudos torna-se no somente accnselhvel, como
altamente necessria.

Professor do Departamento de Cincia do Solo da Escola Superior cc

Agricultura de Lavras (ESAL). Caixa Postal 37, CEP 37200 Lavras,
MC. Bolsista do CNPq.
Pesquisador da Seo de Pedologia do Instituto Agrcn&mico de Campa
nas (IAC). Caixa Postal 28, CE? 13100 - Campinas, SP.
Professor do Departamento de Cincias Exatas da Escola Superior de
Agricultura de Lavras (ESAL). Lavras, MC. Bolsista do CNPq. Faleci
do em 27.12.85.

267

PHOSPHORUS SORPTION OF LATOSOL MATERIAL FROM

SOtJRTHEAST AND SOUTH BRAZIL

ABSTRACT - The phosphorus adsorption maxirnuxn (PAM) and the desorption

index of phosphorus by samples from B horizons of Latosois fromsouth
east and south Brazil were determined, aining to verify its viability
and usefu1nessas an auxiltary criterion in the separation of Latosol
classes. Soil: solution ratios of 1:20 were utilized. The adsorption
data were evaluated assuming two types of sites and applying the Lana
muir two-surface equation. The desorption index was calculated through
the desorption values average. There was a groat range of variation
in the P adsorption maxinium, froin 495 to 3,400iigg
of soil,which
stresses the need of considering this paraxneter as a possible auxiliary characteristic ia the separation of these classes of sou. The
Fe 20 3 from 1:1 (v/v) H 2 SO 4 digestion was tIe best variable in tens
of the PAN variabi.11ty explanation, being the most operational one
during the performed triais aizning the election of characteristics
in order te establish and separate the classes. Thus, we are proposing for further testing three classes of P adsorption maximum,taking
into account the amount af Fe 203 : low [PAM < 1,0001Jgg(Fe 2 o 3 < 8%)];
xriedium [PAN from 1,000 te 2,5000ugg(Fe 2Q 3 from8 to 24%)];arid high
[PAN > 2,500pgg 1 (Fe 2 o 3 > 24%)]. Only one out of the fourteen sou
materiais studied did not fit to this tentative scheme. It is worthwhile to remind the first tnial character of the PAN utilization as
an auxiliary characteristic ia the Latosol classes separation. Revali
dat-ion of these findings through future and more universal studies
is not only desirable, but highly necessary.

INTRODUO

Esta bem estabelecido que os 6xidos (termo inclusivo para

xidos, hidr6xidos e oxi-hidr5xjdos) de Fe e Al tm uma inf1uncia vi
tal na sorcio de P pelo material de solo (Curi 1983). Conseqiientemente, a adsoro de fsforo tende a ser alta e a concentraao na solu o tende a ser baixa, na maioria dos Latossolos onde a mineralogia
da frao argila doirtinantemente oxidica. Dabin (1980) relata que o
fator quantidade (P adsorvido) deve exercer um papel preponderante na
nutrio de plantas, e que a alta temperatura nos solcs tropicais con
duz a uma substituio mais rpida de solu6es, concomitantemente com

268

uma decomposio mais rpida das reservas orgnicas e inorgnicas de

baixa solubilidade. Devido a que a disponibilidade de P nos solos
uma funo da relao quantidade-intensidade, estimativas do requeri
mente em P podem ser obtidas com o auxilio de isoterxnas de adsoro.
Tambm o conhecimento do grau de reversibilidadeda adsoro de P pelosconstituintes do solo de grande significncia agron6mica, devida a que a dessoro um passo limitante para a absoro de fosfato pelas culturas (Cabrera et ai. 1981). Em ambientes de
Latossolos tal conhecimento ainda mais importante devido aos valores extremamente baixos de P disponvel e reposio lenta.
Nem todas as medi6es da capacidade de fixao so padroni
zadas. Elas dependem da relao solo-soluo, tempo de contato, temperatura, velocidade de agitao, e o mtodo de avaliao dos dados
de adsoro. Parece que, para Latossolos, uma relao solo: soluo de
1:20, em vez de 1:10, tem funcionado satisfatoriainente, desde que os
dados de adsoro sejam avaliados, admitindo-se dois tipos de stios
de adsoro, com aplicao da equao de duas superfcies de Langituir

(s. Barber and T.L. Yuan, omunicao pessoal; Curi &

Franzrneier
19847 Gualberto 1984).
Tendo-se em mente a relevncia da soro de fosfatos em La
tossolos, procedeu-se estimativa de tal parmetro, objetivando verificar sua viabilidade e utilidade como critrio auxiliar na dife renciao de classes de Latossolos.
MATERIAL E MTODOS

Solos - foram utilizadas amostras (de horizontes Bw) de La

tossolos das regies Sudeste e Sul do Brasil, perfis estes seleciona
dos para a III Reunio de Classificao e Correlao de Solos (Servi
o Nacional de Levantamento e Conservao de Solos 1984).
Caracteristicas e propriedades - as seguintes caractersti
cas e propriedades foram eleitas para estudar as correia6es com a
adsoro mxima de f6sforo e o ndice de dessoro de fsforoHrn/Em+
Gt (relao hematita/hematita + goethita), Xi, FeO 3 (Fe 20 3 do ataque sulfrico 1:1 (v/v)), Fe203(d) (Fe 20 3 extrado pelo DCB (ditionito-citrato-bicarbonato)), matiz Cirnido (10R = OYR), Kr, superfcie
especifica, superfcie especifica/Fe O
teor de argila, Al 20
(Al 2 0 3 do ataque sulfrico 1:1 (v/v) e Al ; todos esses resultados
foram extrados de Servio Nacional de Levantamento e Conservao de
Solos (1984).
269

Adsoro de P - dois gramas de material de solo ( < 2mm)

foram misturados em agitador horizontal, por 24 horas, com 40m1 de
solues com niveis crescentes de P (0-160i9/ml), preparadas em
CaC1 2 0,01M. Para inibir o crescimento microbiano, foram previarnente adicionadas duas gotas de tolueno. As amostras foram centrifugadas, por 30 minutos, a 2.000 rpnl, e o P, no sobrenadante, foi deter
minaco pelo mtodo de Murphy & Riley (1962). O teor de P adsorvido
foi calculado a partir da diferena entre a concentrao inicial e
a concentrao final de P em so1uc.
Os dados foram avaliados admitindo-se dois tipos de si tios de adsoro e aplicando-se a e.quao de duas superficies de
Langinuir, na seguinte forma;
x = (I - (x/m)) + (b 11 - (x/m))
m
k1 c
kc
sendo:
e II = regi6es de sitios de adsoro;
b = adsoro mxima eia pg de P/g de solo;
k = constante relacionada energia de U.gao
em r11/i.g ?;
c = concentrao de equilibrio de P em
x/m = teor de P adsorvido por unidade de peso de
solo (ig/g).
Quando se plota x/m versus (x/m)/c (mtodo de ula di e _flo f s _
teu"), obtxn-se, com o auxilio do computador, uma curva que permite
encontrar duas retas, de maneira que se obtenha melhor ajuste da
soma dessas duas retas aos pontos obtidos experimentalmente (Eofstee
1952). A partir dessas retas, os valores b e k podem ser obtidos (a
interseo do eixo dos y e 1/declive de cada linha reta, respectivamente) (Nychas & YosI1as 1982).
Dessoro de P - as mesmas amostras previamente usadas para adscro de P foram misturadas em agitador horizontal, por 24 horas, con 40m1 de CaCl 2 0,O1M. Foram centrifugadas, por 30 minutos, a
2.000 rpni, e o P, no sobrenadante, foi determinado pelo mtodo de
Murphy & Riley (1E2). A operao foi repetida duas vezes.Admitiu-se
como teor de P dessorvido o presente na so1uo ap5s a agitao.
Utilizou-se neste trabalho um ndice de Desscro de Fsfo
ro (IOF), que foi obtido atrav&s da m.dia dos valores de dessoro
(5. Earber, comunicao pessoal; Curi & Franzmeier 1984; Gualberto
1984).

270

RES(JLTADOS E DISCJSSO
de F6sforo

AdsoroM5ximade F5sforo e Indice de Des

e
Os resultados para AMF (Adsoro Mxirra de Fsforo)
IDF (ndice de Dessoro de F6sforo), dos horizontes Bw selecionados,
podem ser vizmalizados i Quadrol. inicialmente sO comentados os
resultados em geral, pra um subsequente relacionamento com caracteris ticas e propriedades dos solos estudados e, finalmente, agrupamento conforme caracteristicas afins.
solo
Os valores de AMF variaram desde 495 .ig de P/g de
de solo (amos(amostra do perfil IIIRCC-BSP) at 3.400 pg de P g
tra do perfil IIIRCC-IMG). Possivelmente os compostos ferruginosos
expressos principalmente pelo Fe 20 3 extraido pela digesto com cido
sulfrico 1:1 (Fe 2O 3(9) ) extremamente baixo rio caso da amostra III
RCC-8SP (3,4%), e extremamente elevado na amostra IIIRCC-ltG (55,8%),
tenham sido os principais fatores crticos determinantes deste com
portamento to diferenciado. Convm tanibm ressaltar que o teor de
argila da amostra IIIRCC-8SP bastante baixo (24%), como tambm
sua rea superficial especifica (37m 2 /g) t corroborando com tal resul
tado.
Com relao ao IDF, a amplitude de varia o foi de 0,40 ig
1
P/g solo (amostra IIIRCC-13PR) a 1,57pg P g de solo (amostra III
RCC-8SP). Isto demonstra que a amostra (IIIrCC-8SP) que adsorveu menos foi tambrn a que dessorveu mais p, o que esta consentneo com
certas caractersticas e propriedades deste material, ou seja, teor
de argila baixo (24%) e area superficial especifica reduzida (37jv 2 /
g), entre outras.
-

Rela&is entre Adsoro-Dessor__

ns_Par mtros dos Solos Es

~

tudado s
Com a finalidade de relacionar a soro de f6sforo com algumas caractersticas e propriedades dos solos estudados, foram f eitas correla5es entre adsoro, dessoro, e outros parmetros carac
teristicos dos pedomateriais em apreo. Numa primeira analise, deter

mfr.arr-se as correla5es simples entre a adsoro mxinia de fsforo

(AMF) e o ndice de dessoro de fsforo (IDF) com outras propriedades e caractersticas dos Latossolos estudados (Quadro 2). Como pode
ser observado para a ANF, as varitveis que melhor se correlacionaram
com esta caracterstica foram Ki, Fe2O3(? Fe2O3(d)l Er e a relao
superfcie especifica/Fe203(d). Para o IDF, as que melhor se correia
cionararn foram Ki, Kr e A1.
271

Com a finalidade de encontrar a relao funcional entre ca

da urna das variaveis X e as variaveis dependentes AMF e IDF, utilizou-se o mtodo dos quadrados minimos. Foram testados os seguintes no
delas: reta (y = b0 + bixi), polin&nio do 29 grau (y = b 0 +b1 x+b 2x),
polinmio do 39 grau (y = b + b x + b x 3 ), logaritmico
+ b 1 log (x 1 )), e exponencial (y = b0x1 1) (Quadros 3 e 4).
=o
No caso da adsoro mxima de P (Quadro 3), como os ajustes
individuais no so bons (vide valores de r 2 ), passou-se ao esttdo
de regresso mtiltipla pelo processo "Step-wise" (passo a passo), obtendo-se a seguinte equao final: Y = 2278,234-897,323x 2 + 24,078x 3
+ 21,024x 5 - 29,692x 9 com r 2 = 0,80, salientando que as caracteristicas, em conjunto, que mais explicam a variao dos valores de ad soro mxima de f5sforo, so, em ordem decrescente, Fe2O3s), Xi,
rea superficial especifica e teor de argila, respectivamente, na seguinte proporo:
Fe 20 3(5) (r 2 = 0,60), Fe 20 3(5) + Ki (r 2
+
0,66), Fe 2O 3(5) + Ki
+ Ei + rea sup. espec.
+
rea sup. espec. (r = 0,72), e Fe 20,,
2
teor de argila (r = 0,80). A incluso de variaveis adicionais ao no
dela no resultou em aumento no valor de r 2 .
Tais aspectos confirmam que a adsoro de fosfatos
um
processo bastante complexo, e que para explicar sua variabilidade pre
cisa-se de vrios parinetros, especialmente em se tratando de uma das
se to geral de solos como os Latossolos.
Dentre os componentes oxidicos, a goethita tem sido apontada como a principal responsvel pelas variar5es na adSoro mxima
em materiais de Latossolos brasileiros (Bahia Filho 1982; Curi 1983);
no entanto, alm do teor deste mineral, e importante, na adsoro de
fsfatos, o tamanho rndio do cristalito, o qual pode ser influenciado
pela magnitude da substituio em Al (Gualberto 1984; Curi & Franz meier 1984). Este fato poderia justificar o baixo valor de r 2 (0,40),
encontrado para a regresso entre A14F e a razo Hm/Hm + Gt (Quadro 3).
Os reduzidos valores de r 2 no caso da cor do solo (matiz
mido) e do teor de argila, cada qual isoladamente, merecem ser comen
tados em relao AMF. No primeiro caso (Cor), para que haja boa cor
relao h necessidade de que os solos sejnm bastante similares ex
ceo da cor (Curi & Franzrneier .1984), o que absolutamente no acorre com os materiais em apreo, inclusive os pedoambientes so alta mente contrastantes em determinados casos, sugerindo que as generali
zaes a respeito do comportamento de materiais de solos amarelados

272

ou avermelhados em re1ao adsoro de f6sforo sejamrestritas,por

ora, a condies especificas. No segundo caso (frao argila), a bai
xa correlao , provavelmente, devida aos diferentes componentes ml
neralgicos e/ou ao tamanho mdio dos cristalitos.
De acordo com aan1isedc regresso entrc o indice de des
soro de fsforo e algumas caracteristicas e propriedades do solo
(Quadro 4), verifica-se que o coeficiente de eterminao foi elevado para o teor de argila (r 2 = 0,89), seguido do Fi, Al e Kr. Apesar do elevado valor do coeficiente para o teor de argila, a observao geral da Figura 1 evidencia que houve uma boa tendncia de dlminuio 1 da dessoro com o incremento do teor de argila at 75%,sen
do que a partir dai (> 75% de argila), este parmetr no expressa a
intensidade de dcssoro do P adsorvido, provavelmente em decorrn cia de outros fatores e/ou interaes criticas. Este fato sugere que
se deve ter cuidado especial no uso de regresso, quando aplicada a
pedomateriais, no que se refere homogeneidade de extratos, pois a
incluso de amostras heterogneas pode afetar o coeficiente de deter
minac, dando uma falsa noo de relacionamcnt.o entre variaveis. Fa
to semelhante foi constatado por Gualberto (1984).
Classes deAdsooMxima de Fsforo
de
Nos atuais sistemas de classificao, h a tendncia
dar-se peso a proprIedades de maior relevncia agricola para difercn
ciao de classes de solo (Finkl 1982).
Como mostra o Quadro.l, houve uma grande amplitude de va riao na asoro mxra de P dos pedomateriais estudados, desde
495 at 3.400.tg Pg 1 de solo, o que p5e &nfase na necessidade de se
considerar este 1,crmetro como possivel caracteristica auxiliar na
diferenciaio de classes de Latossolos.
As varias anlises de regressio efetuadas (Quadro ), e es
pecialmente a rgressio mfltipia, evidenciaram que a varivel Fe 20 3
apresentou um grau de explicao significativo em relao is demais
no tocante i AF. Por ser esta varivel usualmente encontrada nos
relatrios de levantamento de solos no Erasil, e depois de virios
testes realizados visando escolha de pcssivel(eis) caracteristi ca(s) para auxiliar(em) no establecimento e diferenciaio de classes, ela foi a que apresentou maior operacionalidade, julgou-se opor
tufo, para posterior verificaio, a proposiio de classes de adsorio mxiina de fsforo para Latossolos, levando-se em consideraio o
seu teor de Fe 20 3 extraido pela digestio com icido sulfrico (Qua dro 5).
273

A analise deste quadro evidencia que apenas a amostra do

perfil IIIRCC-9PR no se enquadrou no esquema tentativo, a amostra
do perfil IIIRCC-13PR tem afinidade maior com a classe de 8-24% de
Fe 20 3 , e todos os outros doze pednlateriais enquadraram-se bem. Assim sendo, estio sendo sugeridas trs classes de adsoro mxima de
P baixa [AN1? < l.00Cjg/g (teor de Fe 20 3(5) <8%)]; mdia [AIF entre
1.000 e 2.500ii9/g (Fe 20 3(5) entre 8 e 24%)]; e alta [AMF >2.500g/g
('e 20 3(5) >24%)] (Fig. 2).
importante relembrar que esta uma primeira tentativa
de utilizar-se.a capacidade de adsoro mxima de fsforo como crit
rio auxiliar na diferenciao de classes de Latossolos. Revalidao
deste esquema, atravs de futuros e mais abrangentes estudos, torna-se no somente aconselhvel como altamente necessria.
CONCLtJSES
1. Nas diferentes classes de Latossolos estudados houve uma grande
amplitude de variao na adsoro mxima de fsforo (de 495
a
3.400iigg
de solo).
2. O teor de Fe 20 3 extraido pela digesto com 11SO 4 1:1 (v/v)
foi
a varivel que melhor explicou a variabilidade da adsoro mxima
de fsforo.
3. Levando-se ein considerao o teor de Pe 20 3 do ataque sulfrico,
propem-se, para posterior analise, trs classes de adsoro mxi
xna de fsforo (AFM):baixa [ANE'<l.000pgg 1 (Fe 20 3 <8%)]
mdia
[ANF entre 1.000 e 2.500pg9
(Fe 20 3 entre 8 e 24%)]; e
alta
[iir > 2.500iigg
(Fe 20 3 > 24%)].

274

Quadro 1. Adsoro nixim. de fsforo (?MF)e ndice de dessoro de f6s

foro (IDF) dos horizontes (Bw) selecionados de Latossolos do
Sul e Sudeste brasileiro.

Perfil

Horizonte

n9

nostra

AMF

xv?
-

py P g

IDF
-J

IDF
_____
AMF

de solo-

IIIRCC-1MG

Bw3

820498

3400

0,53

0,0002

2MG

3w4

840529

1340

0,55

0,0004

3NG

Bw3

840616

3140

0,43

0,0004

43W

13w2

821489

680

1,04

0,0015

5SP

B..2

840446

1040

0,65

0,0006

6SF

Bw2

840385

3070

0,71

0,0002

7SF

Bwl

840733

2790

0,41

0,0002

8SP

Bs2

840392

495

1,57

0,0032

9PR

Bvi 2

840067

1190

0,93

0,0008

10PR

Bw2

640073

1460

1,06

0,0007

11?R

Bw2

840080

2210

0,50

0,0002

32PR

Bw3

840089

2340

0,55

0,0002

13PR

3w2

770749

2220

0,40

0,0002

14PR

Ew2

640099

1720

0,88

0,0005

275

uadro2. Correla6es simples entre adsoro mxima de f6sforo (MT)

e Indice de dessoro de f6sforo CTDF) com outras propriedades e caracterjsticas dos Latosso1cs estudados.

Parrnetro

?MF

IDF

0,27

0,08

_0,72**

0, 54

Fe 2 0 3()

0,77**

-0,35

Fe2 0 3(d)

0,74**

-0,35

Hm/71r + 6t
Ki

Matiz timido

-0,30

0,05

Kr

_0,77**

0, 55*

SuP.espec./Fe203( d )

_0,59**

O, 35

SUp.espec.

0,32

-0, 34

Teor de argila

0,28

-0, 5(j*

Al 2 0 3()

021

-0, 51*

Al 3+

_0,48*

Significativo a 10%
Significativo a 5%

276

0, 56**

Quadro 3. Equaaes de regresso ajustadas e coeficientes de determinao para a adsoro de P e algumas caracteristicas e pro
priedades dos horizontes Bw selecionados.

Adsoro Mxima de P6sforo (y)

Nelhor Equao

Xi
x 1 (Um/Rir + Ct)

'3

(Fe 2O3

x4

(Fe2O3

(Matjz iiiido)
Kr)
(J..re

sup.esC.J7 e2 0 3(d)

l210,905+14010,33x-38l44,99: 2+26374,4x3

0,40

y = 3160,360-3119,885

0,5

y = 825, 361+48,254x

0,60

y 954,816+53,668x

0,54

y = 1934,323-0,764x 3

0,09

y = 3086,37-1463,177x

0,60

= 2732,976-101,956x

0,35

(7ra sup. espec.)

y = 959,0954,694x

0,10

(or e ar'i1a)

y = 865,21+14,585x

0,07

(203 s
>ii (Ai3)

y = 1014,488-4-34,699x
y = 2014,901-1197,543x

277

0,04
0,23

cuadro 4. Equaes de regresso ajustadas e coeficientes de deterii

nao para a c1essoro de P e algumas caracteristicas e
propriedades dosborizontes flw selecionados.

ndice de Dessoro de Fsforo (y)

Melhor Fquao
CIinv'llm

Y.

-1

y = 0,702-0,078x 2

Ct)

y = 0,615-0,566x 24-0,403x 3

0,62

y = 1,610-0,13-0,005x 2-0,00lx 3

0,3

(FeO:

y = 0,877-0,009x

0,12

(!4t.iz timido)

y = 0,694-0,001x3

0,05

y = 0,585-0,045x 2+0,493x3

0,51

Y = 0,527+0,022

0,12

G'-re6 sup. espec.)

y = 1,062-0,003x

0,12

'or de arcila)

y = 0,219+0,126-0,004x2+0,0Olx3

0,89

y = 3,045-0,21Lx-l-0,005x 2

0,48

= 0,555+1,614x-0,733x3

0,59

(1)
>
X

_.
A

r2

"203(d)

x10 1U 2035

278

01

0*

O.

ai

0*

II)

0'
0
0
O.
'-O

cq

ao

0
til

O.

4A

E
co
ao
o
'-4

til
ai
ri

o
o
ti
0
ai

ai
ti

-'
ri

00
IV
ri

ai

o.
'e

0i
ao

o.
ri

ao

'o
E
o
I-0

ai

ri

'e

ri

r,1

ri

*0

IV

ai

ri

00

ao

ri
ri

lfl
ri

ch
ri

ao

('4
ri

O
.-4

ri
ri

('4

ao

('1

ri

ri

lrl

O
'e
o

00

i'4

O
ao
ri

'e

O
ri
ri

O O
ri
ri
ri

O
ao
N

O
1o

O
O

.0

*0

r-

0.

ri

ao

-e

00

itt
o

0*

00

ri

itt

ao

ao

CO

O O

.0

N O

O O

ai
ai
Lo
Lo
ai

ai
'C

'e

ri

'e

'lo

lo
ri

-1

ia

ao

ao

O
lo

ai

O
o

ao

ao

ao

iJ

ai
0

VI
O

10

ao

ti

ri

ti

ao

ao

ri

'e
3
o

ri
ti
ao

ri
3
ao

ri
ri
3
3
mao

ri
3
o

.'l
3
ao

ri
3
ao

ii
3
ao

Vi
40

ai
1O'
II,

itt

ao
ii
O
til
1J
.0
E
ai
O
O'

o
lo

o
3
'.4

lo

ai.
*0
ai,
u

0.

00

5:

lo

lo.

5:

0.

E.

00
E.

E.

00
E.

ri

ri

ri

ri

0.
itt

lo.
Lo]

o
5

lo
ai
1..
'O
lo
O
O.
ao
lo
o
lo
z

'-4

279

Lo

I.1

01

o
lO
TLOII DC ARILL

'00

C/.

Ee1ao entre o Indice de dessoro de

fsforo e o teor de argila para os horizontes Bw estudados.

280

noc

20"

Ioo

40

1.

50

F1 2 0 3

Fig. 2 Re1ao entre a adsoro mxima de f6sforo e o

teor de Fe 2 0 do ataue sulfrico e classes
tentativas d adsorao mxixua de P para os horizontes Bw selecionados: B (baixa), M (m&dia)
eA (alta).

281

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

BAHIA FILHO, A.F.C. ndices de dispQhibilidade de fsforo em latossolos do Planalto Central com diferentes caracteristicas textu rais e mineralgricas. Viosa, Universidade Federal de Viosa, 1982.
179p. Tese de Doutorament
CABRERA, F.; ARAMEARRI, P.; MADRID, L. & TOCA, C.G. Desorption of
phosphate from iran oxides n relation to equilibrium pE and poro
sity. Geoderma, Amsterdam, 26:203-16, 1981.
CURI, N. Lithosequence and toposequenceof Oxisois from Gois and
Minas Gerais States, Brasil. West Lafayette, Purdue University,.
1983. 158 p.
Tese de Doutoramento
CrJRI, N. & PRANZMEIER, D.P. Toposequence of Oxisols from the Central
Plateau of Brazil. Soil Sci. Soe. Am. 3., Madison, 48:341-46,1984.
DABIN, B. Phosphorus deficiency in tropical soils as a constraint
on agricultural output. Ia: Priorities for alleviationg soil-re
lated constraints to food production in thetropics. Ithaca,
International Rice Research Institute and New York State Coilege
of Agriculture and Life Sciences, Corneil tJniversity, 1980.
p.
217-32.
FINKL, C.W. Soil classification. Benchxnark Papers ia Sail Science.
Stroudsburg, Pennsylvania, Hutchirison Ross Publishing Company,
1982. 391p. v.l.
GtJALBERTO, V. Caracterizao fisica, gufmica e mineral6gica de alguns latossolos, com altos teores de ferro L da PznazEnia e do Piato Central. Viosa, Universidade Federal de Viosa, 1984.
67p.
Tese de Mestrado
HOFSTEE, B.H.J. On the evaluation of the constanto Vis and Im irL
enzyme reactions. Science, Washignton, 116:329-31, 1952
MtJRPHY, J. & RILEY, J.P. A rnodified single solution method for the
determination of phosphate in natural waters. Anal. Chim. Acta,
Amsterdam, 27:31-36, 1962.
NYCHAS, A.E. & KOSMAS, C.S. Phosphate adsorption by greek alkaline
vertisols. Atheas, Athens Faculty of Agriculture and Miriistry
of Agriculture, 1982. 31p.
SERVIO NACIONAL DE LEVANTAMENTO E CONSERVAO DE SOLQS. Investiga
5es coligadas em variedades selecionadas de Latossolos do Brasil
Sudeste e Sul. Rio de Janeiro, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria, 1984. 188p.

282

SUPERFICIE ESPECFICA DE "HORIZONTES E" DE DIFERENTES CLASSES DE

LATOSSOLOS DO SUDESTE E SUL DO BRASIL 1
J.L. de Paula 1 & L.B. de Oliveira 2

RESUMO - Estudo realizado em quatorze horizontes B selecionados de

diferentes classes de Latossolos localizados nos Estados de So Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Paran, para a realizao da Ter ceira Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpretao
de Aptido Agrcola. A superfcie especifica total foi determinada
ra frao terra fina, passada em peneira de 0,25inm de malha e na fra
o argila, empregando-se ter monoetilico de etileno glicol (EMEG)
como fase adsorvida. O trabalho teve como objetivo o de contribuir
para uma melhor caracterizao fsica dos solos, bem como o de corre
lacionar este parmetro com a umidade de 1 a 15 atmosferas e o teor
de argila. Os Latossolos estudados apresentamuma ampla variao de
valores para a superfcie especfica. Obteve-se correlao altamente
significativa entre a superfcie total na frao 0,25mm e a umidade
de 1 a 15 atxn, e entre a superfcie especifica e o teor de argila,
no constituindo as mesmas, portanto, caractersticas diferenciaispa
ra separao das classes de Latossolos estudados.

SPECIFIC SURFACE ARFA OF "B HORIZONS" IN DIFFERENT CLASSES OF

LATOSOLS IN THE SOUTHEAST AND SOUTH OF BRAZIL
ABSTRACT - Study carried out in fourteen B horizon selected from
different classes of Latosois located in the State of So Paulo, Rio
de Janeiro, Minas Gerais and Paran for the Terceira Reunio de Clas
sificao, Correlao de Solos o Interpretao de Aptido Agrcola.
The total specific surface area was determined in fine-earth fraction
ground to pass a 0.25xnm mesh sieve and in clay fraction using ethylene glycol monoethyl ether (EGME) as adsorbed phase. The objective

Trabalho realizado para a III Reunio de Classificao, Correlao

de Solos e Interpretaao de Aptidao Agrcola. Apresentado no XX
Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Belm, PA, 14-21 de julho
de 1985.
Pesuisador da EMBRAPA, Servio Nacional de Levantamento e Conservaao de Solos (SNLCS). Rua Jardim Botnico, 1024, CEP 22460, Rio
de Janeiro, RJ.

283

of this paper is te contribute for a beter physic characterization

of soils, as well as to correlate this pararneter wlth moisture at 1
to 15 bars and clay content.. The Latosois studied present a wide
range of values for specific surface area. A highly significant
correlation was obtained between specific surface area in 0.25xnzn
fraction and moisture at 1 and 15 bars, and between specific surface
area and clay content, these not being, therefore, differential
characteristics for separation of the Latosois studied.
INTRODUO
A reasuperficJa1 exposta pelas partculas do solo
tem
grande influncia em suas caractersticas. As propriedades
fsicoqumicas do solo e de seus colides so significativamente influenciadas pela superfcie dos constituintes minerais e orgnicos.
O termo superfcie especfica (St) refere-se rea exposta
pela unidade de peso do solo e varia significativamente com a textu
ra, tipo de mineral de argila, matria orgnica e &cidos de ferro
livred. A contribuio dos xidos de ferro importante, principalmente nos solos tropicais, onde ocorrem em elevados teores. A mat ria orgnica, embora ocorra em baixos teores em solos tropicais, influenciam consideravelmente a superfcie especfica dos
solos
(Grohman 1972b), devido ao seu alto grau de subdiviso (Bower
&
Gschwend 1952).
A superfcie especfica de um solo mineral depende principalmente da espcie e quantidade de argila presente, constituindo,
portanto, um ndice valioso para a caracterizao do solo, visto que
as reaaes fsicas e qumicas se processam em gande parte nas suas
superfcies (Mortland 1954; XohnJe 1968).
A superfcie especfica pode ser determinada por mtodos
diretos e indiretos. O primeiro utiliza vrios princpios, como ad soro de lquidos, adsoro de gases e ganho de calor quando se des
tri a interface dos cristais de argila. O mtodo indireto utiliza e
quaaes de regresso obtida pela correlao entre parxnetros fsicos
e qumicos, como percentagem de argila, reteno de gua a 15 atxnosferas, CTC, fsforo e potssio.
Os estudos sobre superfcie especfica no Brasil so muito
poucos; tiveram seu incio com os trabalhos de Grohmann (1970,1972a,
1972b, 1977) e prosseguiram com alguns autores (Raij 1969; Santana
1973; Grohmann & Camargo 1974; Lopes 1977; Meio Filho 1977; Freire &
Scardua 1978) e outros
284

O trabalho teve por objetivo ampliar a caracterizao fisi

ca dos solos estudados como subsidio para a classificao dos mesmos
e proceder a compara6es entre a superfcie especifica e outros para
metros fsicos.
MATERIAL E MTODOS
Foram analisadas quatorze amostras de solos das diferentes
classes de Latossolos, conforme a relao seguinte:
Amostra e
Solo
Horizonte
IIIRCC-1 MG LATOSSOLO FERRFERO DISTRFICO A proeminente textura ar
Ew3
gilosa fase campo cerrado altimontano relevo suave ondu
lado.
IIIRCC-2 MG LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO LICO A moderado textura arBw2
gilosa fase floresta tropical pereniflia relevo suave
ondulado.
IIIRCC-3 MG LATOSSOLO VARIAO UNA LICO A moderado textura muito
Bw2
argilosa fase floresta tropical pereniflia relevo ondu
lado.
IIIRCC-4 RJ LATOSSOLO AMARELO LICO A moderado textura argilosa faBw2
se floresta tropical subcaduciflia relevo suave ondula
do.
IIIRCC-5 SP LATOSSOLO VERMELEO-ESCtJRO LICO A moderado textura argi
Ew2
losa fase floresta tropical subcaductflia relevo suave
ondulado.
IITRCC-6 SP LATOSSOLO VARIAO UNA DISTRFICO A moderado textura ar
Bw2
gilosa fase cerrado tropical subcaduciflio relevo pia
no.
N proeminente tex
IIIRCC-7 SP LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPILICO
Bwl
tura muito argilosa fase floresta tropical subcaduciflia relevo plano.
IIIRCC-8 SP LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO LICO A proeminente textura
mdia fase cerrado tropical subcaduciflio relevo suaBw2
ve ondulado.
proemineri
IIIRCC-9 PR LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPIEUTRFICO
Bw2
te textura muito argilosa fase floresta tropical subpereniflia relevo suave ondulado.

285

IIIPCC -10 PR LATOSSOLO ROXO ALICO A moderado textura muito argilosa

Bw2

fase floresta tropical/subtropical pereniflia relevo

suave ondulado.

IIIRCC-ll PR LATOSSOLO BRUNO/ROXO ALICO A oeminente textura muito

Bw2
IIIRCC-12 PR
Bw3

argilosa fase floresta subtropical mida relevo suave

ondulado.
LATOSSOLO BRUNO HMICO LICO textura muito argilosa fa
se floresta subtropical mida relevo ondulado.

IIIRCC-13 PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO Ht)MICO LICO textura muito

argilosa fase floresta subtropical imida relevo plano.
Bw2
IIIRCC-14 PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO DISTRFICO cmbico A modera
do textura argilosa fase floresta subtropical mida re
Bw2
levo ondulado.
terra
superfcie especifica (St) - Determinada na frao
fina, passada eis peneira de 0,25mm de malha e na frao argila (frao < 0,002xnm). Foram utilizados de 0,7 a 1,0 grama do material e
adotado o mtodo proposto por Reilman et ai. (1965), simplificadc por
Cihacek & Bremner (1979), que utilisa o ter monoetlico do etilfno
glioDl (EMEG) corno fase adsorvida, conforme esta descrito no Manual
deNtodos de Analise de Solo (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 1979).
de
Argila total - Determinada pelo rntodo do hidr&netro
Bouyoucos, conforme Vettori & Pierantoni (1968) no referido Manual (
presa Brasileira de Pesquisa AgropecUria 1979).
Umidade a 1 atmosfera - Determinada na amostra previamente
saturada eis gua (terra fina) sobre placa de cer.mica de 1 bar, mediante apiicao de presso de 1 atmosfera, em panela de presso (Em
presa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 1979).
Umidade a 15 atmosferas - Determinada na amostra previarnen
te saturada eis gua (terra fina) sobre placa de cermica, mediante a
p1icao de presso de 15 atmosferas, em extrator de Richard (Empresa Brai1eira de Pesquisa Agropecuria 1979).
Carbono orgnico - Determinado na frao de 0,25rnm atravs
de oxidao da rsatria organica pelo bicromato de potssio 0,4N eis
meio sulfrico e titu1ao pelo sulfato ferroso amoniacal 0,1N (Em
presa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 1979).

286

RESULTADOS E DISCUSSO
Na Tabela 1 so aprsentado's os teores de argila, de carbonoe retenao de umidade a 1 e 15 atmosferas, assim como a superficie especifica na frao 0,25mm e argila nos diversos horizonteses
tudados. Verifica-se que na frao de 0,25xnxn a superfcie especifica
variou de 37 a 148 m2 /g, ou seja, uma grandeza de 75%, enquanto que
para a frao argila os valores foram de 86 a 191 m 2/g, o que corres
ponde a urna variaao de 55%.
As unidades de mapeamento da classe de Latossolos estuda dos apresentam ampla variao de valores ae St, com exceo do Latos
solo Variao Una.
Latossolo Vermelho-Amarelo - 37 - 114 m 2 /g
- 88 - 139 m 2/g
Latossolo Roxo
- 86 - 90 xn 2/g
Latossolo variaao Una
Tais variaes, mostradas atravs dos dados acima, provavelmente foram conseqitncia dos efeitos combinados das quantidades e
atividades dos colldes orgnicos e minerais.
Comparando os valores de St de unidades de solos da mesma
classe, Latossolo Vermelho-Amarelo (IIIRCC-2MG), Latossolo Vermelho-Amarelo (IIIRCC-8SP), Latossolo Vermelho-Amarelo (IIIRCC-13PR) e
Latossolo Vermelho-Amarelo (IIIRCC-14PR), nota-se que o solo de textura m&dia e de menor teor de carbono (IIIRCC-8SP) o que apresenta
menor valor de superfcie especifica na frao 0,25iiun (37m 2 /g). Os
valores mais altos para a St foram para o Latossolo vermelho-Amarelo
(IIIRCC-13PR), Latossolo Roxo (IIIRCC-9PR), Latossolo Roxo (IIIF-10PS),
Latossolo BrurxD/sco (IIIIx-llPR) e Latossolo Bruno (IIIRCC-12PR), tanto
para terra fina como para a argila.
Os teores de carbono orgnico na frao terra fina (0,25am0
variaram entre 0,16 e 0,56%, motivo pelo qual no foi feita a eliminao prvia da rsatria orgnica. Admitindo-se, segundo Grohxnann
1972b), um valor mdio de 850 m 2 /g para a St da xsatria orgnica,ou
de aproximadamente 500 m 2 /g para o carbono, a reduo da St para a
terra fina seria da ordem de 1 a 3 m 2/g, considerada desprezvel.
Observando-se a Tabela 2, verifica-se uma grande uniformidade nos resultados da relao 15 atm/St na terra fina e tambm na
frao argila, com apenas uma discrepncia para esta i1tizna no Latos
solo Vermelho-Amarelo (IIIRCC-85P). A an1ise estatstica indicou ai
ta significao entre a umidade a 1 e 15 atmosferas 'e a superfcie

287

especifica, para a terra fina, com valor r de 0,905 e 0,89, respectivarnente. Para a frao argila o valor r foi de 0,75, no tendo o
mesmo grau de significao.
A correlao entre teor de argila no solo e a superfcie
especfica total (St) na terra fina foi altamente significativa (r=
0,853). Estes resultados so semelhantes aos obtidas por Grohniann
(1970), Cihacek & Bremner (1979) e Palaskar & Hirekerur (1982).
Quanto re1ao argila %/St, observou-se uma maior variao, provavelmente devido ao efeito de disperso do NaOH, que provocou a separao dos agregados, alterando a carga de superfcie da ar
gila.
Os resultados obtidas para esses quatorze Latossolos (hori
zontes Bw2 e Bw3), quanto correlao entre a umidade a 1 e 15 atm
e superfcie especifica, so concordantes com resultados obtidas
por Mortland (1954), rorin & Jacobs (1964) e Grohmann (1970).
CONCLUSES
- A superfcie especfica correlaciona-se diretamente com
os parmetros hidricos, determinados a 1 e 15 atmosferas, bem como
com o teor de argila de cada so10
- A superfcie especfica amplamente varive1 para so los da mesma classe, no se constituindo assim num parrnetro seguro
para separao de Latossolos.

288

.4
*4
4)41
-1 41
01.

co

4.1
1.0

ri

ri

co

co

.4

co

co

441

.4

co

e,

r-

e)

co

co

0*
Ir.

13

4)
4)

1)1

14*4
0.41111
444)

o.
Eco
*4
1100
'ti

11i

ri

(14

kN

1114

co

e,

10

.4

Ifl

40

co

114

o
vi

110
1-'
0.14

so

e.

ID

LI)

40

o
'tiO)
*4 N

tio

*4
4)11

cl

1141

O'
01

e.

O
-4

ri
40

410.

ri

Ln

4))

co
'i

11-4

11

11-11

.4

e-.
ri

ro'

co

.4

ri

co

II)

.4

*4
11-4

co

41

40

11-1

11-1

ri
11-4

O
4)0.1
*40
4)-ti
1411
O

-o

0*4
01.4
04)
.0.
1.0.1
Li
..1
Li
4)41

4
11-4

co

*4

110
-.4 114
4)1*4
1.14
1140

0)

-O
-

co

co

co

co

01
14
11

4)

4)

4)

11

41

co

co

co

co

co

Id

41
O
O
O

b'U
41.4
O 4-
4)0
04)
1.0.
4410
11444
-4

11
.4
111
.0

114

44

14

O
41.

II)

LO

1413

140*

11

1
O

1
O

41
E

41

41

E
-*1111*
41v,

144).

41w O
141141044.

II)

41

1413

4)

013

XCId
0.
44

100*
O

OZ

PIO

'013

0!
0!
011
011
01
Cl
) *40
01
-40 .40
-10 *40 .-4U
OU 00 OU OU OU 00 OU -OU OU
1144)
4111;
11
44411-4
11.4
11H
441.4
111.4
4414
111H
11H
11H
01-4
011-11
0114
OH
OH
011-4
OH
OH
OH
*4.4
4.4 11-11
*4.4
4)114
*41-1
*411-4
4H
4.LH
4)
'5
LO
.0
11
LO
40
.
11-)
*4
*4
*4
011

01

*4

*4

289

*4

*4

*4

E
4

ri
O

(Ii

.4

O
.4
ri

.4

ri

1-.

lfl

40

04

ri

ri

ri

ri

ai

ri

ai

04

0%

ri

ri

ri

ri

1.4
lai

tp

ri
.4

o
.4

l'

40

ri

1iJ

41441
O
4)
O.
E

ri

E
.4
.4
O' -

0%

ri

ri

ai

1..

14

e
E
o E
4

8I.4D'
o

441
411

.il

ul

l.1I'i

1
O)
(44

O.

El
041
4140
14(44

O)

4)40

'4

Ii

4V
41

0-4
NO
.4
'4

ri

('1

ri

444

ri

Ln

Ii

o
o

14
O
01
E

o
o

14

Ii

O
Ii
41

1
O

4)

4.1

1
1

'-4
II)

E1

li

414(44

04

844

04

OU

04

OS

r 1
o1

.40-40 .40 .40 .4

4.1

OU OU OU OU O
4101
1401
4)01
1401
44

EH414.4

EH

80H 1
OH OH OH OH OH 1
4.44.4
4.14.4
414.4
41H
1
44 H
E
E
14
E
14
1

290

144.4

E
li
40
4)
E
O
-4

4,
0
E
.44
44

4..

4)
'O
E
-4

E
14

is relaes 15 atin/St, na terra fina e

na argila e argila VSt dos quatorze horizontes B Celecio
nados dos diferentes t.atossolos estudados.

Tabela 2. Dados referentes

15 ATM
AMOSTRA

SOLO

st
4ORIZONTE

TERRA FIRA
(0,2Smin

15 ATM

st
ARGILA

ARGILA

st
ARGiLA

82.0498

LR'I'. 1 MG

Bw3

0,213

0,197

0,674

82.0529

LAT. 2 MC

Bw2

0,386

0,238

0,559

84.0616

LAT. 3 MC

0w2

0,268

0,223

0,648

82.1489

LAr. 4 R.3

Bw2

0,296

0,168

0,392

c4.D446

I.AT. 5 SP

Bw2

0,282

0,190

0,562

84.0385

LAT. 6 SP

5w2

0,217

0,168

0,477

84.0733

L.AT. 7 Sp

Bwl.

0,268

0,225

0,714

84.0392

LAT. 8 SP

Bw2

0,237

0,085

0,282

84.00v

LAT. 9 PR

Bw2

0,229

0,208

0,631

84.0073

LAT.10 PR

0w2

0,235

0,213

0,575

84.0080

LAT.11 PR

0w2

0,248

0,219

0,503

84.0089

LAT.12 PR

Bw3

0,205

0,159

0,414

77.074

LAT.13 PR

0w2

0,230

0,163

0,406

84.0099

LAT.14 PR

8w2

0,293

0,209

0,368

291

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BOWER, C.A. & GSCHWEND, F.B. Ethylene glycol retention by soils as

a measure of surface and interlayer swelling. Soil Sci. Soc. Airt.
Proc., 16(4): 342-5, 1952.
CIHACEK, L.J. & BREMNER, J.M. A slmplified ethyleno glycol monoethyl ether procedure for assessment of soil surface area.
Sou
Soc. Arn. J.,
(4): 821-2, 1979.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e conservaao de Solo, Rio de Janeiro, RJ. Manual de
xntodos de an1ise de solo. Rio de Janeiro, 1979. lv.
FREIRE, J.C. & SCARDUA, R. Curvas caractersticas de reteno de gua de um Latossolo Roxo Distrfico do municpio de Lavras, Minas
Gerais. R. bras. Ci. Solo, Campinas, 2(2): 95-8, 1978.
GROHMANN, F. A superfcie especifica e sua correlao com propriedades fsicas e fsico-qumicas do solo. Piracicaba, ESALQ, 1970.
52p. Tese Doutorado.
GROHMANN, F. Superfcie especfica do solo de unidades de inapeamen
to do Estado de So Paulo. 1. Estudo de perfis com horizonte E
textural e horizonte E latosslico. Bragantia, Campinas, 31(13):
145-65, 1972a.
GROHMANN, F. Superfcie especifica do solo de unidades de mapeamento do Estado de So Paulo. II. Influncia da matria orgnica,dos
Gxidos de ferro livre e dos ctions trocveis, na superfcie especifica total do solo. Bragantia, Campinas, 31(14): 168-84,
1972-84, 1972b.
GROHMANN, F. Correlao entre superfcie especfica e outras propriedades de solos de So Paulo. R. bras. Ci. Solo, Campinas,
1(1): 9-12, 1977.
GROHMANN, E. & CANARCO; O.A. de. Superfcie especifica dos xidos
de ferro de Latossolo Roxo e da Terra Roxa Estruturada. In: CON
GRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO, 14., Santa Maria, RS, 1973.
Anais... Santa Maria, SBCS, 1974. p. 133-9.
HEILMAN, M.D.; CARTER, D.L. & GONZALEZ, C.L. The ethylene glycol
monoethyl ether (EGME) technique for determining soil surface
arca. Soil Sol., 100(6): 409-13, 1965.
KOHNKE, P.J. Soil pyics. New Delhi, MacGraw Hill, 1968. 224p.
LOPES, O.F. Caracterizao de Latossolos Vermelho-Escuros no norte
Viosa, UFV, 1977. 89p. Tese Mestrado.
de Minas Gerais.

292

MELO FILHO, H.F.R. de. Descr1o e caracterizao de Podz8licos Ver inelho-Amarelos Equivalente Eutr6fico. da Regio Centro-Ocidental
da Bahia. Viosa UFV, 1977. hp. Tese Mestrado.
MORIN, R.E. & JACOBS, H.S. Surface area determination of sol by
adsorption of ethylene glycol vapor. Sol Sci. Soc. Am. Proc.,
28(2):.190-4, 1964.
MORTLAND, M.M. Specific surface and its relationships to sente physical and chemical properties of sou. 5011 Sei., 78(5) 343-7,
1954.
PALASKAR, M.S. & HIREXERUR, L.R. Studies on the relationships of
specific surface arca of soil with some of its other mmportant
paratneters. Agric. Sci. Digt., 2(2): 91-3, 1982.
SANTANA, D.P. Estudo de solos do Tringulo Mineiro ede Viosa. I.
Miner'locia. 1i. AdsoraO de fosfatos. Viosa, UFV. 56 p. 1973.
Tese Mestrado.
RAIJ, B. van. A capacidade de troca de ctions das fra6es orgnica e mineral em solos. Eragantia, 28(8): 85-112, 1969.
VETTORI, L. & PIERANTONI, H. Analise granu1omtrica do solo; novo
m&todo para a determ1nao da frao argila. Rio de Janeiro, Equipe de Pedologia e Fertilidade do solo, 1968. 8p. (Brasil.
Ministrio da Agricultura. EPE. EPFS. Boletim Tcnico, 3).

293

LIMITES DE CONSISTNCIA DE LATOSSOLOS DO

SUDESTE E SUL DO BRASIL 1
J.L.R. de Souza 2

RESUMO - Neste trabalho foram pesquisados os limites de consistncia

de
- limite de liquidez (LL), limite de plasticidade (LP), indice
plasticidade (IP), limite de contrao (LC) e grau, de contrao (GC)de quatorzc perfis (horizontes Bw) de diferentes classes de Latossolos das regi6es Sudeste e Sul do Brasil. Mais de dois teros dos solos analisados apresentaram-se como "no plsticos" (NP), apesar de
fornecerem valores de LL que vo de mdios a altos, para Latossolos.
Esse comportamento seria decorrente, principalmente, dos teores de
silte e/ou areia, para a maioria, sendo que em dois casos a causa hi
pottica poderia ser atribuida natureza da frac coloidal. Quanto
ao LC e ao CC, para dois destes solos, surgiram resultados que poderiam ser qualificados como discrepantes.
CONSISTENCE LIMITS OF LATOSOLS OF THE SOUTHEAST AND
SOUTH REGIONS OF BRAZIL
ABSTRACT - The objective of this paper was to investigate consistence lirnits - liquid limit (LL), plasticity limit (LI'), plasticity
in
index (IP), shrinkage limit (LC), and shrinkage degree (GC) fourteen profiles (Bw horizons) of different classes of Latosols in
the Southeast and South Regions of Brazil. More than two tlirds of
the soils analysed were nonplastic (NP), although LL values ranged
from medium to high, for Latosois. This behavior originated, mainly,
from silt/sand conterits, for the majority of the soils, and in two
cases the hypothetical cause might be due to the colloids. As for
LC and CC, for two of these seus, results obtained could be qualified as discrepant.
1

Trabalho realizado para a III Reunio de Classificao, Correia ao de Solos e Interpretaao de Aptidao Agricola. Apresentado no
XX Crrngresso Brasileiro de Cincia do Solo, Belm, PA. 14-21 de
jnlhc, de 1985.
Pesuisador da EMERAPA, Servio Nacional de Levantamento e Conser
vaao de Solos (SNLCS), Rua Jardim Botnico, 1024, CEP 22460,Rio
de Ianeiro, R.I.

295

INTRODUO

Limite de liquidez (LL), limite de plasticidade (LP), lixsl

te de contrao (LC), ndice de plasticidade (IP) e grau de contrao (GC) constituem parmetros importantes para a caracterizao dos
solos, principalmente no que concerne a obras de engenharia.Os trs
primeiros ndices fixam as fronteiras dos estados de consistncia de
um solo: estado liquido, estado plsticc, estado semi-s6lido, e estado s6lido. O ndice de plasticidade representa o intervalo do estado plstico, limitado pelo LL e o LP. O grau de contrao fornece
uma estimativa da capacidade de pontrao de um solo, a partir das
condi6es de amolgamento e umidade iniciais do ensaio para obteno
do limite de contrao.
Os limites de consistncia variam em funo, principalmente, das caractersticas fsicas dos solos tais como teores de silte,
de argila e de areia. Quanto s propriedades qumicas, h influ&ncia
da natureza das argilas ou talvez da frao de finos (silte, argila e
col6ides). sabido tambm que, para determinados solos, aqueles que
tendem a apresentar excessivo fracionamento das partculas quando
trabalhados, o tempo de preparao das amostras pode constituir fator de alterao dos resultados, quando feita a determinao des ses limites.
MATERIAL E MTODOS
Foram analisados quatorze amostras de solos das diferentes
classes de Latossolos, conforme a relao seguinte:
AMOSTRA E
HORI ZONTE
IIIRCC-1MG LATOSSOLO FERRiFERO DISTRFICO A proeminente textura ar
Bw3
gilosa fase campo cerrado altirnontano relevo suave ondu
lado.
IIIRCC-2MG LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO LICO A moderado textura arBw2
gilosa fase floresta tropical perenif6lia relevo suave
ondulado.
IIIRCC-3MG LATOSSOLO VARIAO UNA ALICO A moderado textura muito
Bw2
argilosa fase' floresta tropical pereniflia relevo ondu
lado.

296

IIIRCC-4RJ LATOSSOLO AMARELO LICO A moderado textura argilosa fase floresta tropical subcaducif6lia relevo suave ondula
Bw2
do.
IIIRCC-5SP LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO LICO A moderado textura argi
losa fase floresta tropical subcaduciflia relevo suave
Dw2
ondulado.
IIIRCC-6SP LATOSSOLO VARIAO UNA DISTRFICO A moderado textura ar
gilosa fase cerrado tropical subcaducif6lio relevo pia
Bw2
IIIRCC-7SP

Bwl

no.
LATOSSOLO ROXO DISTRFICO EPILICO A proeminente textura muito argilosa fase floresta tropical subcaducifilia

relevo plano.
IIIRCC-8SP LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO LICO A proeminente textura
mdia fase cerrado tropical subcaducif6lio relevo suaBw2
ve ondulado.
IIIRCC-9PR LATOSSOLO DISTRFICO EPIEUTRFICO A proeminente textura
muito argilosa fase floresta tropical subperenif61ia re
Bw2
levo suave ondulado.
IIIRCC-lOPR LATOSSOLO ROXO LICO A moderado textura muito argilosa
fase floresta tropical/subtropical perenif6iia relevo
Bw2
suave ondulado.
IIIRCC-11PR LATOSSLO BRUNO/ROXO LICa A proeminente textura muito
argilosa fase floresta subtropical amida relevo suave
3w2
ondulado.
IIIRCC-12PR LATOSSOLO BRUNO HOMICO LICO textura muito argilosa fase floresta subtropical timida relevo ondulado.
Bw3
IIIRCC-13PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO MMICO LICO textura muito
argilosa fase floresta subtropical mida rlevo plano.
Ew2
IIIRCC14-PR LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO DISTRFICO cmbico A modera
do textura argilosa fase floresta subtropical mida reDw2
levo ondulado.
Foram utilizadas amostras secas ao ar,.passadas na peneira
de malhas quadradas n9 40 (abertura de 0,42mm), de acordo com a espe
cificao da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (1972).
Limite de liquidez (LL) - Foi utilizado o aparelho de Casa
grande,'de acordo comSowers (1965), Pinto & Oliveira (1975) e Empre
sa Brasileira de Pesquisa AgropeCuria (1979).
Limite de plasticidade (LP) - Os ensaios foram realizados
de
com utilizao da placa de vidro de superfcie esmerilhada,

297

acordo com o mtodo de ensaio (Brasil 1972b; Empresa Brasileira de.

Pesquisa Agropecuria 1979).
ndice de plasticidade (IP) - Os valores deste ndice fo ram obtidos pela diferena entre os respectivos valores dos LL e LP.
Limite de contrao (LC) - Foi utilizado mercirio metHico,
cpsula de contrao, cuba de vidro e placa de vidro com trs pinos
metlicos, conforme as especificaes do mtodo de ensaio (Brasil
1972a)
Grau de coritraao (GC) - Os resultados foram obtidos pela
expresso:
GC (Vl - V2)/Vl x 100,
sendo Vi e V2 os volumes inicial e final da pastilha
contrao (Caputo 1972).

de

RESULTDOS E DISCUSSO

Os valores dos ndices de consistncia dos solos considera

dos encontram-se no Quadro 1.
Os solos 1, 3, 6, 7, 8 e 9 forneceram resultados
normais
quanto aos LL e LP, isto , os valores desses ndices, para cada selo, nao apresentaram discrepncias quando comparados entre si, ou em
confronto com os dados das analises fsica e qumica.
Os solos 2, 4, 5, 10, li, 12, 13 e 14 exibem valores de IL
elevados para a condiao de nao p1.sticos que apresentaram. Essa"anO
malia" as vezes justificada por um teor de silte e/ou de areia fina relativamente alto, em comparao com o de argila. Poderia ser di
te que os solos 5, 12 e 14 se enquadram no primeiro Caso, e os de n
meros 2 e 4 no segundo. O solo 4 apresentou um fato digno de nota
que foi o seguinte: analisado logo em seguida coleta forneceu um
valor de TP igual a 33; entretanto, a an1ise da amostra, aps cerca
de um ano armazenada sob a forma de terra fina seca ao ar, deu como
resultado ausncia de plasticidade. Resta verificar se isto acontec
ria com outros solos. De qualquer modo, ficou evidenciado que esse
de
solo tende mais para no plstico, se considerados o seu teor
areia e a plasticidade de campo.
e 11 no foi encontrada exp1icao deQuanto aos solos
finitiva para a ausncia de plasticidade constatada nos ensaios de
laboratrio. Foi presumido, todavid, que essa caracterstica poderia
ser atribuida natureza das fra6es finas desses solos, principalmente

298

das argilas e materiais amorfos; entretanto, esta hip6tese necessita

de comprovao.
Limite de contrao e grau de contrao - Estes indices se
apresentaram com valores coerentes, pelo menos na maioria dos solos.
O caso que despertou maior ateno foi o do solo 4, que apresentou
resultados semelhantes aos do 10, o que aparentemente no seria espe
rado.. Isto significa que estes dois solos tm comportamento semelhan
te no que concerne a reten de gua e a contrao. Poder-se-ia esperar que o solo 11, pelo seu teor de argila, apresentasse LC mais
baixo. presumvel que o valor obtido, um tanto incoerente, seja de
vido, entre outros fatores provveis, umidade do meio ambiente em
que o solo foi formado. -

299

Quad-o 1.

Vi1ores encontrados para os n.dices de conatstncta doS oo10

:'trnli sadOo
PP. CON$IST'NCIA

-.
LL
v3

35

NP

1,2

22

IIIRCC-. 2-MO

Dw2

6d

lrp

NP

22

49

IIIRCC- 3-MG

w2

54

32

22

24

33

IIIRCC- 4pj

Di2

60

33(IP)

27

16

4i

IIIRCC- 5_p

52

NP

Til'

18

42

IIIITCC- 6-sP

Bw2

41

lu

NP

24

24

!IIRCC- 7-SP

52

34

18

20

40

Ls2

28

TTP

18

27

IIIRCC- 9-Pi

'2

52

35

17

25

37

IIIRCC-10-PR

13W2

70

NP

Til'

is

ZII3CC-11-P!T

Pf/2

79

NP

IP

29

50

IIIRCC-12-PIT

w3

70

NP

ITP

24

46

IIIRCC-13-PZt

n2

61

Ri'

31

39

IIIRCC-14-PR

Bw2

74

up

27

27

IIIRCC- 1-1,

IIIc_ &s

Tw

Ree1tado obtido de sastra coa um ano de axnaziinto, sob a funs

de T.P.R.A.

300
e

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, Rio de Janeiro, RI. Peneiras para ensio; EB-22/72. Rio de Janeiro, 1972. 3p.
BRASIL. Departamento Nacional de Estradas de Rodagem. Diretoria de
Planejamento. Diviso de Pesquisas e Normas Tcnicas. Fatores de
contrao de solos; DNER-DPTM 87-64. In: .. Mtodos de ensaios. 4. ed. Rio de Janeiro, 1972a. p. 33-7.
BRASIL. Departamento Nacional de Estradas d Rodagem. Diretoria de
Planejamento. Diviso de Pesquisas e Normas Tcnicas. - Limite de
plasticidade de solos; DNER-SDTM, 82-63. In: . Mtodos de
ensaios. 4. ed. Rio de Janeiro, 1912b. p. 29-31.
CAPUTO, H.P. Mecnica dos solos e suas aplica6es. 2 ed. rev. anm.
Rio de Janeiro, Livro Tcnico, 1969. v. 1, p. 58-67.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantainento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, RI. Manual de
intodos de anlise de solo. Rio de Janeiro, 1979. lv.
PINTO, S. & OLIVEIRA, O.V. de. Mtodo rpido para a determinao do
limite de liquidez a'justado a solos brasileiros. Rio de Janeiro,
I.P.R., 1975. 16p. (IPR. Publicao, 605).
SOWERS, G.F. Consistency. In: BLACK, C.A; EVANS, D.D.; WHITE, J.
L.; ENSMINGER, L.E. & CLARK, F.E. eds. Methods of soil analysis.
Madison, Axnerican Society of Agronomy, 1965. v. 1, p. 391-9.
(ASA. Agronomy, 9).

301

RETENO E DISPONIBILIDADE DE GUA DE LATOSSOLOS DO

SUDESTE 5 SUL DO BRASIL 1

L.B. de Qliveira 2 & J.L. de Paula 1

RESUMO - apresentado um estudo fisico-hidrico de quatorze perfis

pertencentes a diferentes classes de Latossolos 3 , compreendendo 79
amostras, localizados nos Estados de Minas Gerais, Rio do Janeiro,
So Paulo e Paran. O trabalho teve como objetivo fornecer subsidios
para um maior conhecimento da relao solo-gua, no que diz respeito
reteno e disponibilidade de gua, e completar os dados de caracterizao morfolgica, fisica, quimica e mineralgica, visando
classificao desses solos. Foram utilizadas as determina6es de umi
dade a 1/10, 1/3, 1,5 e 15 atmosferas na terra fina, pelos intodos
usuais, empregando-se a panela de presso e o extrator de presso de
Richards. Com esses dados foram obtidas as curvas de reteno de umi
dade e calculada a disponibilidade de gua para as plantas, considerando o perfil como um todo e, separadamente, um horizonte diagn6st
co, previainente selecionado de cada perfil. Concluiu-se que a quase
totalidade dos solos apresnta alta reteno de umidade. A disponibi.
lidade de gua preponderanteinente baixa (dez perfis) e xndia (quatro perfis). A reteno e disponibilidade de gua para a classe dos
Latossolos estudados podem ser estimadas em funo dos valores obtidos para o horizonte diagnstico, com economia de tempo e de custo
de anlise.

MOISTURE RETENTION AND WATER AVAILABILITY OF SOME LATOSOLS FROM

SOUTHEAST AND SOUTR OF BRASIL
ABSTRACT - A physical-hydric study of fourteen profiles pertaining
to different classes of Latosols is presented, including 79 saxnples,
located in the States of Minas Gerais, Rio de Janeiro, So Paulo and
Paran. The purpose of this work was to provide inforination for a
better knowledge of soil-water relation, in regard to moisture retention and water availability, and also to complete data about morphologlcal, physical, chemical and mineralogical characterization,

Trabalho apresentado na III Reunio de Classificao, Correlao

de Solos e Interpretaao de Aptidao Agricola (IIIRCC).
Pesquisadores da EMBRAPA-SNLCS, Rua Jardim Botnico, 1024, CE?
22460 - Rio de Janeiro, RJ
Perfis estudados para a IIIRCC.
303

aiming towards the classification af these soils. Moisture determina

tions at 0.1, 0.3, 1, 5 and 15 bars in fine-earth fraction were used,
employing the porous plate and rachards pressure extractor.With
these data Inoisture retention curves were made and water availability
for plants was calcuiated for the whole profile and, in separate,for
the previousiy selected diagnostic horizon of each profile. It was
conciuded that almost ali the soils have a high inoisture retention.
The water availability is very iow (ten profiles) and fair (four pra
files) The moisture retention and water availability can be determined for the Latosois studied, by using data obtained for the diagnostic horizon with great economy of time and cost of analysis.
INTRODUO
A reteno de gua pelo solo poder indicar condies espe
cificas relevantes na c1assificao do solo; entretanto, como qualquer outro parmetro, no deve ser considerado isoladamente e sim
associado a outras caracteristicas fisicas, qulmicas e mineral6gicas.
Ao se compararem valores de reteno e disponibilidade de
gua de varias c.asses de solo, deve-se levar em considerao outros
parmetros, como, por exemplo, teores de areia, de silte, de argila,
CTC e matria orgnica (Fontes & Oliveira 1982a).
Estudos sobre reteno e disponibilidade de gua vm sendo
realizados em solos do Brasil por vrios pesquisadores nacionais e
estrangeiros. Com pesquisas relacionadas classe de Latossolos destacam-se os segu1ntes Grohmann & Medina (1962), Fernandes & Sykes
(1968), Fernandes et ai. (1978), Wolf (197$a, 1975b), Freire (1975),
Fontes & Oliveira (1982a, 1982b), topes (1977), Cavalcanti (1979)
Choudhury & Niliar (1981), Oliveira & Queiroz (1975)
e
Roeder &
Bornemisza (1968).
Os resultados dessas pesquisas sero posteriormente comparados com os obtidas no presente estudo, ap6s a classificao defini
tiva dos perfis estudados.
Este estudo foi realizado eis quatorze perfis de diferentes
classes de Latossolos previamente selecionados para a realizao da
Terceira Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido Agricola (IIIRCC), organizada pelo Servio Nacional
de Levantamento e Conservao de Solos (SNLCS).
A reteno de umidade foi caracterizada atravs das curvas
de reteno de umidade, traadas com os dados obtidos nas determinaes de umidade a 1/10, 1/3, 1, 5 e 15 atmosferas. A disponibilidade
304

de gua foi calculada eis funo dos valores da umidade a 1/3 de atnos
fera e a 15 atmosferas, e tambm entre 1/10 de atmosfera e 15 atmosferas, para fins comparativos.
De cada perfil foi estudado separadamente um horizonte ()
previalsente selecionado - uma vez que

esse tipo de horizonte foi ana

usado por outros pesquisadores sob diferentes aspectos - de modo a

permitir discusses e apreciaes quanto a possveis correlaes entre parxnetros fsicos, qumicos e mineralgicos.
O trabalho visou, portanto, a forneer subsdios para um
maior conhecimento da relao solo-gua, no que diz respeito reten
o e iisponibilidade. de gua pelos diferentes Latosslos estudados
e a sua utilizao para fins de classificao e interpretao de solos.
MATERIAL E MT000S
Solos - Foram estudados quatorze perfis de solos correspon
dentes a diferentes classes de Latossolos, previamente selecionados
para a IIIRCC, cujas caractersticas morfolgicas, fsicas, qumicas
e mineralgicas esto contidas rio Guia de Excurso (Reunio de Classificao, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido Agrcola
1984)
Para fins de apresentao e discusso de resultados,os qua
torze Latossolos foram identificados pelo numero do perfil, seguido
pela sigla do estado onde foi coletado.
Os horizontes diagnsticos selecionados de cada perfil cor
respondeis seguinte relao:
Horizonte

Protocolo n9

Solo

Bw3

82.0498

LAT.

MG

w2

84.0529

LAT.

MG

Bw2

84.0616

LAT.

MG

Bw2

82.1489

LAT.

RJ

w2

84.0446

LAT.

SP

Bw2

84.0385

LAT.

SP

Bwl

84.0733

LAT.

SP

Bw2

84.0392

LAT.

SP

Bw2

84.0067

LAT.

PR

Bw2

84.0073

LAT. 10

PR

84.0080

LAT. 11

PR

B2

305

Horizonte
Bw3
Bw2
Bw2

Protocolo n9
84.0089

77.0749
84.0099

Solo
LAT. 12 - PR
LAT. 13 - PR
LAT. 14 - PR

Mtodos
As determinaaes foram realizadas na terra fina, com exceo da densidade aparente. Foi adotada a metodologia descrita no Marival de Mtodos de Anlise de Solo (Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuria 1979), conforme segue:
Densidade aparente - Mtodo do anel de Kopecky e da proveta quando indicado.
Umidade a 1/10 1 1/3 e 1 atmosfera - tJti1.izao da panela
de presso e plcas de cermtca de 1 bar.
Umidade a 5 e 15 atmosferas - Uso do extrator de presso
de Richards cc.im o emprego de placas de cerznica de 15 bar.
Porosidade total - Calculada pela expressao:
100 (densidade real - densidade apar.1/densidade real
Curvas de reteno de umidade - Traadas em papel milime tado com dimens6es de 36 x 27cm e depois reduzidas para dimens6es
de apresentao.
Disponibilidade de gua - Calculada em funo dos valo res de umidade a 1/3 de atmosfera e a 15 atmosferas, e entre os de
umidade a 1/10 de atmosfera e a 15 atmosferas, para fins comparati vos; dados calculados e expressos em millmetros/centLnetro (xrim/cm),
visando a permitir utilizao desses resultados com a finalidade de
c1assificao de terras para irrigao e irrigao propriamente dita.
Os dados de reteno foram expressos em percentagem por vo
lumetria, de modo a fai1itar compara3es com outros dados, inclusive com porosidade, e tambm para fins interpretativos.
Critrios para interpretao de resultados
Reteno d_iia - Estimada em funo dos valores de umidade a 1/3 de atmosfera quando expressa em percentagem por volume,
conforme segue, adaptada de Oliveira & Meio (1970).

306

gua % Volume
menor que 10
de 11 a 20
de 21 a 30
de 31 a 40
maior que 41

Classe de reteno
muito baixa
baixa
india
alta
muito alta

Disponibilidade de gua - Baseada no Bureau of Reclaxnation

(Estados Unidos 1953), tomando-se por base os-valores de gua disponvel calculada em funo da umidade a 1/3 de atmosfera para solos
de textura media e argilosa, e em funo da umidade a 1/10 de atmosfera para solos arenosos, para uma profundidade de 12Ocxri, de acordo
com a seguinte tabela:
Classe de disponibilidade de gua
baixa
mdia
alta

mm/cm
menor que 0,60
de 0,61 a 1,23
maior que 1,23

Porosidade total - Estimada em funo dos seguintes dados:

%volume
menor que
de 36 a
de 46 a
de 56 a
maior que

Classe de porosidade
miito baixa
baixa
m&dia
alta
muito alta

35
45
55
65
65

Diagrama fsico-hidrico volumtrico - Para dar urna viso

mais prtica quanto s caractersticas de reteno degua a 1/10,
1/3 e 15 atmosferas, da disponibilidade de gua, da porosidade total
e das propor6es de areia, silte e argila na mataria s6lida, foram
construdos os diagramas apresentados no texto, utilizando-se os dados representativos dos diversos horizontes de cada Latossolo. A representao dos valores de reteno e porosidade foi feita diretame
te, enquanto que as fraes areia, silte e argila foram obtidas multiplicando-se cada valor expresso em percentagem (analise granulomtrica) pela expresso (100 - porosidade total)/100.
RESULTADOS E DISCUSSO
Sob o ponto de vista fsico e hidrico a discusso dos re sultados ser feita em funo dos perfis pertencentes a cada classe
de Latossolo, conforme abaixo discriminado:
307

LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO
LATOSSOLO

FERRFERO
ROXO
VEPNHO-ESCURO
VERMELHO-AMARELO
VARIAO UNA
AMARELO
BRUNO
.

Perfil
Perfis
Pezfil
Perfis
Perfis
Perfil
Perfis

1
7, 9 e 10
5
2, 8, 13 e 14
3 e 6
4
11 e 12

Para fins comparativos e utilizando-se os critrios j referidos, sero considerados os seguintes aspectos;similaridade de
formato das curvas e horizontalidade ou tendncia horizontalidade,
envolvendo os horizontes do pefi1, inclusive o Ew selecionado; reteno de gua, considerando o valor m&dio da umidade a 1/3 de atmos
fera expresso em % volume at profundidade de 120cm; disponibilidade de gua, calculada em funo dos valores expressos em mm/Cm obtidos atravs da umidade a 1/3 de atmosfera e a 1/10 de atmosfera, e
da umidade a 15. atmosferas; porosidade total, conforme critrio ante
riormente referido; porosidde de aera, considerando o volume de
poros maiores que 0,3mm, ou seja, aquele representado no diagrama vo
lumtrico entre .a umidade a 1/10 de atmosfera e a porosidade total;
densidade aparente e densidade real, em funo da grandeza de seus
valores; superfcie especfica, correspondente frao argila, segundo os dados obtidos por Paula & Oliveira (1984) no estudo dos horizontes Bw selecionados.
LATOSSOLO FERRFERO
representado pelo perfil 1, cujos dados estio expressos
nas Tabelas 1 e 2 e Figuras 1, 2, 2-A e 3.
A Fig. 1 mostra a composiao granulomtrica de cada hori zonte em re1ao amostra total, uma vez que.as percentagens de
areia grossa, areia fina, silte e argila indicadas no boletim de an
use referem-se terra fina, e h ocorrncia de cascalhos ao longo
do perfil atingindo o valor de 22% no Bw2. Este fato implica reduo
das percentagens das fraes citadas em cada horizonte do perfil. A
Fig. 2 mostra o mesmo diagrama vo1umtrico sem utilizar os dados de
cascalho, ou seja s considerando os valores obtidos para a terra fina,
como foi feito para os demais perfis estudados. Na realidade a condi
o fsica do perfil para fins interpretativos a indicada na Fig. 2.
Assim, considerando a faixa que representa a porosidade de aerao,
nota-se que at o Bwl esse valor varia entre 32 e 40%,com porosidade
308

total em torno de 65%, enquanto que nos horizontes 8w2 e E'w3

essa

porosidade total caiu para 52% em mdia, como decorrncia do aumento

da densidade aparente (ver Tabela 1), devido presena das concrees; a porosidade de aerao baixou para 22% no Bw2 e 11% no Bw3.Es
ta reduo poderia indicar urna diminuio do volume de gua de perco
lao; no entanto, como o volume ocupado pelo cascalho em cada um
desses horizontes foi de 11% e 22%, respectivamente, pode-se conside
rar que esses volumes se somariam aos da porosidade de aerao, passando a 33% no Bw2 e 18% no Bw3, indicando assim condies de percolao similares dos horizontes superiores a estes. Esta interpreta
o no poderia ser feita utilizando-se os dados da Fig. 2-A, elaborada em funo dos dados da arilise da terra fina. Os valores da po
rosidade de aerao dos horizontes Ew2 e Bw3 foram respectivamerite
de 12% e 4%, o que indicaria grande rduio no volume de poros res ponsveis pela drenagem do perfil.
Observando-se a Fig. 3, nota-se que existe sirnilaridade
das curvas dos horizontes Aep, Aep2 e Bw1; a horizontalidade se .reri
fica a partir da tenso de 1 atmosfera, enquanto que para o Bw3 o
seu formato variou, pois a tendncia horizontalidade se deu a partir da tenso de 5 atmosferas.
Pelos resultados das Tabelas 1 e 2, considerando-se os dados do perfil, verifica-se que a reteno de gua mdia; a disponi
bilidade de gua referida a 1/3 de atmosfera baixa; considerando -se a umidade a 1/10 de atmosfera mdia; a porosidade total muito alta at o Bwl e mdia no Bw2 e Bw3; a densidade aparente da
ordem de 1,17 g/cm 3 para os horizontes com pouco cascalho e de 1,64
para o Bw2 e Bw3.
Comparando-se os valores, citados na Tabela 2 entre os dados para o perfil (0-120cm) e os do horizonte Bw3 (sele'ionado), verifica-se urna grande diferena nos resultados quanto gua disponivel, reteno de gua e porosidade total; entretanto, se fosse consi
derado o horizonte Bwl como o selecionado, os valores obtidos para o
perfil praticamente coincidiriam com os deste horizonte, fato este
observado para a quase totalidade dos Latossolos estudados.
A superficie especfica da frao argila obtida por Paula
& Oliveira (1984), considerando-se o horizonte Bw3, foi baixa e da
ordem de 86 m 2 /g.
Os dados obtidos para esse perfil no foram comparados
com outros em virtude de ausncia de estudos fsicos e hidricos dessa classe de solo, possivelmente por se tratar de urna classe nova de
Latos solos.
309

VA5EL? 1 - DadoS de reteno de umidade a diferentes tene.3e8, corres

pondentes ao
SOLO
PESFIL
ESTALO
9IIO
LF
PEWIL l-tG

LATOSSOLO

HORIZONTE

SMF,1I)
I
PIF2D1
-

FERRIFERO.

SIk PolcEr - UMIDADE % VOLUME

AP
09LE - ___________
1/10
1
1/3
5
15
atmoe f era

Zp

0- 12

1,23

63,8

28,7

23,6

22,0

20,7

20,7

Ae2

12- 35

1,19

65,3

32,1

23,6

23,0

21,3

21,3

AS

35- 55

1,24

64,9

34,6

26,0

23,6

22,3

22,3

BA

55- 80

1,18

66,8

28,8

24,9

23,7

21,7

21,7

BW1

60-115

1,17

66,7

37,1

28,7

26,6

25,5

25,5

au2

115-150

1,64

53,5

41,5

37,1

31,7

30,0

30.0

B.u3

150-190

1,68

51,0

47,0

38,0

36,5

30,6

28,4

Nova lima

0-120

65,5

25,4

TASSLA 2 - ClaSses de disponibilidade de gua, porosidade total

reteno de qia referentCs profundidade de 120 cm e do

horizonte au selecionado, do LATOSSOL.O FERRIFERO.
PEPFU.

7LJU1. DI$PatVEL

POPCSIDAM

MM40

TOLAL
X GUA
HOPIZovIE /10aa - 15atm 1/3atin - l5atn
classe rur/uu classe %vol.classe %vOl.clasSe
15.1v

SOLO
-

PERFU

1,02

ndia

0,29 baixa

65,5 m.&.ta 25,4 s6dia

au3

1,86

alta

0.96 1rcdia

51,0 sadia 38,0 alta

1,16

iid4ia

0,32 baixa

66,7 in.alta 25,7 mdia

'E
PEW. 1-4G

mui

310

LEGENDA DOS GRIFICOS

VOLUME

DE GUA INATIVA

VOLUME

DE

VOLUME

DE GUA DISPON(VEL

VOLUME

DE POROS MAIORES QUE 0,3mrn(AERAZO

GUA DISPONI'VEL

(X)

- VOLUME TOTAL DE POROS

- VOLUME DA ARGILA

ARGI

s - VOLUME DO SILTE

VOLUME DA AREIA FINA

- VOLUME DA AREIA GROSSA

[j - VOLUME DA AREIA FINA + AREIA GROSSA

- VOLUME DO CASCALHO

311

FROF. cm
AG

AF
AG

ARG

ARG

AFJ

AIG

AG[F

AG

10

ao

AF

ARG

30 40 50 60 70 80 90 100

PERCEN1AGEM DA AMOSTRA TQAL

Fig. 1 - Diagraa fisico-hidrico vo1umtrico. Composio granulomtrica referente amostra total do LAT.1 -Latossolo Ferrfero.

312

15 ATM

173 Aym

FVIDATM
IN~-

PROF Cm

1/!

I---

P. TOTAL

r1VTRG
fl_f__

0000Q..0090OOC

s
-

ARG

0006000000000000

jj

1/J
4/1

AG

1:

Ia .......

AG

ARG

ARG

000.00000

.O.e..oflt.os000

AS

AS

ARG

AR

1I ___________j

0 40

0 60 70 80 50

PERCENTAGEM DA AMOSTRA TOTAL

Fig. 2

Diagrama flsico-hjdrjco volumtrico. Dados reverentes

amostra total do LAT.1
Latossolo Ferrfero.

313

ISATPI

,Lr1

PROF. cm

P. 1OTAL
ATM

ARE
.7J

&

ARG

ARG

000PO

ARE

o.....
go..

_____________
____________

000000
000

oeeo.c.,s

.....o
o.....

e,
e o

...........

........... * 0 . 0000

ARE

ARO

ARE

ARG

li_OS

000

0000000000

00. ,.,,no.
O O O 00 O O O ARE $

ARE

ARO

ARO

ARO

1
10 20

1
1 ._____......______t_____.____....____1_____..........___I
0 40 50 60 70 80 30 100

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fiq. 2-A Diagrama fisico-hdrjco vo1umtrico. Dados referentes

terra fina do LAT.1 - Latossolo Ferrfero.

314

n_J

t1

Li4

a
-a

4
ffU

1411.

11

o
a)
L11

a)
o
oo

o,

Ij

4J

1-

.1

ln

II
ij

'o
E
O)
oCO
a)
ci1-1
ai
'o

11

.1

a)

(11

CO

o
)

--- .__

ci

a
3ILfl1OA%

rn

3OVGfl

315

LATOSSOLO ROXO
Est representado pelos perfis 7, 9 e 10, cujos dados estio
indicados nas Tabelas 3 e 4 e Figuras 4 a 9.
Observa-se similaridade de formato das curvas entre horizontes de cada um dos perfis e muita semelhana entre as dos perfis
9 e 10. Para o perfil 7 nota-se uma maior deflexo da curva entre as
tens6es de 1 a 5 atmosferas, quando comparada com as dos outros dois,
o que indica maior reteno de gua nessa faixa de tenso. A reteno de gua alta para os trs perfis; a di!ponibilidade degua re
ferida a 1/3 de atmosfera baixa; quando relacionada a 1/10 de atmos
f era mdia; a porosidade total mais elevada para os perfis 9 e
10, classificada como muito alta,e ligeiramente inferior para o perfil 7, considerada alta. A densidade aparente variou entre 0,9 e
1,2 g/cm3 .
.
Com relao porosidade de aerao, Fig. 4,. 5 e 6, h uma
uniformidade entre os trs perfis; os valores dessa porosidade foram
superiores a 18%, chegando at 32% ao longo dos perfis isto indica
tamb&m uma uniformidade na pccolao da gua, sem a constatao de
horizontes adensados.
Um dado que apresentou maior diferenciao entre os perfis
foi o da superfcie especfica da argila dos horizontes Bw seleciona
dos. Os resultados foram de 105 m 3 /g para o perfil 7, contra 130rn 2 /g
e 153 m 2 /g para os perfis 9 e 10, respectivamente, segundo Paula
e
Oliveira (1984). Estudos com Latossolo Roxo realizados por Freire &
Scardua (1978) indicaram valores para a superfcie especifica da argila (horizonte E) entre 63 e 76 m 2 /g. Grohrnann & Medina (1962), em
solos de So Paulo, obtiveram valores indios da ordem de 129 m 2 /g
Santana (1973) obteve 86,4 m 2 /g, e dados citados por Ki,ehl (1979) i
dicaram valores de 65 a 140 m 2 /g.
Quanto reteno de gua, Fernandes & Sykes (1968) observaram, para Latossolo Roxo de Minas Gerais, que a diferena maior na
reteno de gua se dava entre as tens5es de 1/10 e 1/3 de atmosfera.
Fernandes et al. (1978), tamb&it estudando essa classe de solos, verl
ficaram que a maior parte da gua disponvel para as plantas estava
armazenada a tens5es inferiores a 3 atmosferas.

316.

TABELA 3 - Dadoe de reteno de umidade a diferentee tene8ee, correspondenteg ao LATOSSOLO EOXO.

SOLO
PERFIL

ESTALX)
1IPIO

HORIZONTE
SMLO

La
PERFIl, 7-SP
cravirihoe

PFLtDI-

UMIDADE

LSXDt
rE AP

POREI
D&E -

1/10

1/3

VOLUME

515
atinoefera

Aep

0- 26

1,15

59,8

41,0

36,7

32,4

26,3

26,3

AS

26- 50

32,3

29,4

33,9

29,5

27,5

25,8
24,6

25,0

50- 75

62,8
65,0

36,9

DA

1,08*
1,03*

75-215

1,04

65,7

34,8

30,4

27,7

24,7

24,5

D.2

24,1

215-285

1,08

63,9

35,1

31,2

28,5

25,7

25,2

0-120

1,08

63,3

32,2

0- 15

0,95

66,8

34,2

20,2

29,3

26,0

26,0

AS

15- 68

1,00

65,0

37,0

32,5

31,1

28,9

27,9

PERFIL 9-PR DA
Ewi

68-135

0,97

70,6

38,5

33,1

31,7

29,0

28,6

135-350

0,93

68.9

35,4

31,2

30,0

27,4

26,9

D.i2

350-450

28,4

25,7

Ia

WNWMNA

0,99

66,9

37,7

31,8

30,2

0-120

67,4

28,6

Pep

0- 22

092

67,8

36,7

33,2

314

29,1

28,8

AS

22- 44
44 65

1,01

64,7

40,3

36,3

33,4

31,1

30,9

1,09

61,9

44,6

40,0

37,0

34,4

34,1

65-145

0,96

66,4

40,2

36,7

33,9

31,3

31,0

145-265

0,91

68,2

38,9

34,0

32,4

29,7

29,7

65,2

La

PERFIL 10-PR1
Xvaipor
2
-

0-120

* M&todo da proveta

317

36,6

T.BELA 4 - Classes de disponibilidade de gua, porosidade total e

reten&o de Igua referentes profundidade de 120 cm e ao
horizonte Bw selecionado do tATOSSOLO ROXO.
P0FIL
SOIS)

HORIZ=

AGM DM-CIdVEL

POItGIDrE

1110atm - l5atm 1/3atm - iSata

m/Ou classe
mTfaa classe

EIwo

TOT!iL
%vol, deSsa

X Acm
%vl. classe

PrPFU.

1,15 rdia

0,58 baixa

63,3 ,alta

30,4

Slta

PE. 7-Si'

Bwl

0,99 rdia

0,60

63,9 alta

32,2

alta

LR
PE. 9-PR

PEIFiL

5w2

0,93 mdia
1,20 riiSdia

0.45 baixa
0,60 baixa

67,4 is. alta 31,8

66,9 is. alta 28,6

0,92 nndia
0,92 iudia

0,53 baixa
0,43 baixa

65,2 n. alta

34,0

alta

68,2 ia. alta

36,6

alta

LR

iR

PERFIL

PESF. 10-PR BW2

318

baixa

alta
rndia

15ArM

PA O cm

.'3 ATM

iii]1llhI1P[___
00

0000000

AB

ARG

Vi'

BA

oeoct
S

AR G

00000.00000000

1",'

Vi

0000000000100s

1'

00000000000000

yi'
V/
Vi

8w L

00000001000000

00000000000000
000000000i000
0000000e000000

Vi

0000000000.000

Vi

0000000000*000

______________Vi
-.-1.'
1/

0000000t.000C
OOfl.000000000
00000000000000
00000000000000

Vi'

00000000900000

Vi

Vi'

00000.00000.O.
,00000000000000

Vi

00000000000000

li

00000000000000
0000..00t0.O0

Vi
Vi

00000000000000

P..00.000...000
O,...O...O.0*

LZ

Lan.pppp.oppp

O 40

0 60 70 80 90 100

PERCENTAGEM EM VOLUME
Fig. 4 Diagrama fisico-hidrico volurntrico referente ao LAT.71.atossolo Roxo.

19

P.TOTAL

PROF. Cm

-'-o
ARE

5 ARO

ARE

5 ARG

5 ARO

*0

000*0*0.0000..

AR
o

I -__

0000000000

000.00

00*0000

A A E

LV/

000000Q000000
*0t000

(/Joeoo.o..00.00.*

T.'] . o o o o o .

ARO

lo

.1

lO

ARO

0000000o0 000*0
o0*d...00000.
10000000000000!

_________... *

20 30 40

CO

70 60 90 100

PERCENTAGEM EM VOLUME
Fig. 5 Diagrama fisico-hdrjco vo1umtrjco. Dados referentes ao
LATO 9-Latossolo Roxo.

320

I5ATM

PTOTAL

PROF. cm
__ARG
...... .

AR G

sI

A RG
____________________

0* .......
o 6s o 000 O O

--

on

.......
S

.......... O

____________________

000 .........

o......
00I . .......O

____________________

0000 DO O O IO O

AR
__________________

00100000100
a!tG0 OO

L_.............._II

lO 20 30 40

I__.i

50 60 70 60 90 100

PERCENT.AGEM EM VOLUME

Fig. 6 - Diagrama fisico-hdrico vo1umtrico. Dados referentes ao

LAT.10 Latossolo Roxo.

321

0 O O

o1
LIo

Le

ILI

O O

4
4 4 O

3;
2.
1..

o
o
o
4.)
o

ii

.1

z
1

a)

rt

-4

a)

o
a)
a)
a)

a,)

a.,

o- o

ai)
'1

1 1!

H411

1
o
o

HJU

fl1OA %

iovoifin

322

:1

o
N
-4

T'

1
i 1

I
.4

.4

.4

o
o

li

'1

o
o
rn
o
4J

(13

1-

Ii

ID
Id

II

i
e

ID

1-

tr

ID

ai

1/

I4

ID
DI

(a

II /

-4 40

1,

-.4

co
o
--1

3WfllOA

323

30VOIINfl

II

N N

.4

...

.4

.4

o
x
,

(li

o
o

,-1

w
(g
o

a)
o

1
a)
e

a)

.1J

t)Q-

o ,

H -

a)

p71"

a)

3lfl1OA %

3ovaPfl

324

LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO
Esta representado pelo perfil 5, cujos dados estao regis trados nas Tabelas 5 e Se Figuras 10 e11.
As curvas de reteno de umidade dos horizontes Aep, AB1 e
BA apresentam similaridade entre si e tambm com a do horizonte Bw2
selecionado. Quanto tendncia horizontalidade, esta no foi to
marcante como nos demais perfis, a partir das tenses de 1 ou 5 at mosferas.
Pelos resultados da Tabela 6, veiifica-se que a reteno de
gua, considerando-se o perfil, alta e mdia para o Ew2. A disponi
bilidade de gua mdia quando referida umidade a 1/3 de atInofe
ra e alta quando a 1/10 de atmosfera; a porosidade total mdia; a
densidade aparente variou entre 1,07 e 1,35 g/cm 3 , havendo um aumento desta nos horizontes AB1 e AB2, em relao ao Aep e BA1, isto con
siderando-se o mtodo utilizado da proveta, por no se dispor dos da
dos pelo mtodo do anel volumtrico.
Observando-se a Fig. 10, nota-se uma porosidade de aerao
de 18% no horizonte Aep, sendo esta reduzida para 6% no. AB1 e 13% no
AB2.
da
Esta condio pode indicar uma reduo da perco1ao
gua no perfil no horizonte AB1 e AB2, como conseqfincia de um prova
vel adensamento nesses dois horizontes; entretanto, esta constatao
seria melhor caracterizada atravs de teste de infiltrao feito no
local, na superficie do solo e no topo do horizonte ABl.
Quanto superficie especifica da frao argila do horizon
te Bw2, o seu valor foi de 105 m 2 /g (Paula & Oliveira 1984). Santaria
(1973), encontrou, para a superficie especifica da argila em horizon
de
te B de Latossolo Roxo Eutrfico do Tringulo tineiro o valor
94 m/g, e de Latossolo Roxo Distrfico 99 m/g. Para o Latossolo
Vermelho-Escuro de So Paulo, conforme citado por Kiehl (1979), foi
encontrado o valor de 90 m 2/g.
Com re1ao disponibilidade de qua, Fontes & Oliveira
(1982b) cbtiveram valores da ordem de 1,14mm/cm para Latossolo Verme
lho-Escuro Eutrfico, e de 0,52 a 0,62mm/cm para o Distrfico, isto
profundidade de 0-120 cm; Lopes (1977), estudando quatro perfis
dessa classe de solo no norte de Minas Gerais, obteve valores que se
situaram entre 0,67 e 0,98mm/cin. Freire (1975) encontrou, para Latos
solo Vermelho-Escuro do municpio de Lavras, MG, o valor de 1,12 xiitVcu.
Fernandes et al. (1978) , estudando solos sob cerrado de Minas

325

Gerais, observaram, para os Latossolos Vermelho-Escuros eLatossolos

Vermelho-Amarelos, que as curvas de retenao deuinidade apresentavam
formatos semelhantes, apesar da variao dos teores de argila, e que
no havia mudanas bruscas nos teores de umidade com o aumento do p
tencial matricial; as maiores varia5es se registraram na parte micial das curvas.

326

TA 5 - Dados de reteno de unidade a difereotes tens6ea, correspcadentes ao

Iso VEJO-ZWg3.
SOW
PEPFIr
ESTADO
wIPIO

HORIZONTE
SMW

SItA

UMIDADE

POREI

PRJFOI-

1/10

IUTAL

1/3

% VOLUME
15

a t is o e f e r a

Asp

0- 20

1,19*

52,4

34,0

28,8

25,6

22,4

17,5

poPrii. 5-1r,

IB1

20- 39

1,35*

44,9

39,0

32,4

28,2

25,2

22,5

1xtlwr

AB2

39- 53

1,25

50,4

37,3

30,8

27,3

23,0

19,5

Nogueira

EA

53- 72.

1,07*

57,7

35,0

26,1

23,0

21,7

19,0

Bwl

72-113

1,10*

55,8

36,7

27,7

24,2

23,1

18,0

1,24

50,4

41,2

32,8

27,9 26,1 23,3

52,2

29,2

tE

'2 113-200
-.

0-120

TAMA 6 - classes e disponibilidade de agua, porosidade total a ~go de 5ua

refarentee

a profundidade de 120 as

do tJDLO

1iOBIZ

1/10atm

rsiVan

LE
IERP. S-SP

11E0FII,
Bw2

PCIDAE

k7jh O15PXVEL

PERFIL
SO

e ao horioonte Ew selecionado

O-ECUR0.

1,71
1,77

15an
classe

alta
alta

1/3ate - 15an
mr/an classe

0,94
0,93

idia
irdia

* Matodo da proveta

327

17rAL
I431.cla9ee-

5,2

sdia

50,4

uldia

tE lkxz
%vol.classa

32,8

alta

29,2

rdia

iMM

PROE cm

P, TOTAL

[ToarM
I/3ATM

j
ARE
E

1A!

ARG

1
$ 1

A R G
AR

Flllli
ARE

ARE
!///A

I.eiooc.
lo o o e o o e e.

A R O

ARE

A R

AIRG

4/

t -...-.--'

lO 20 30 40 50

70 80 90 100

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fig. 10 - Diagrama
sico-hdrico vo1umtrico. Dados referen
tes ao LAT.5 - Latossolo Vermelho-Escuro.

328

t
:
(1

a)

I'

-1

o
(Ii
In

u.

11

4)
(t

o
ai

ti'

a)
z

lt

o
Ir

1'

uJ

ai
ci

.4J

a)

o-o

I-.
o

31n1o%

a cvoiwn

329

bN

LATOSSOLO VERMELHO-ANARELQ

Esta representado pelos perfis 2, 8, 13 e 14, cujos dados

estio registrados nas Tabelas 7 e 8 e Figuras 12 a 19.
Pelo exame das Fig. 16, 17, 18 e 19, observa-se que h si
milaridade das curvas de reteno de umidade de cada perfil, considerando-se os trs horizontes superiores, com o horizonte Bw sele cionado; entretanto, a tend&ncia horizontalidade das curvas diferiu, sendo essa horizontalidade semelhante entre os perfis 2 e 14,
com tendncia a partir da tenso de 5 atmosferas, e entre os perfis
8 e 13 com tend&ncia a 1 atmosfera. Quanto reteno de gua, foi
alta para os perfis 2 e 13, e muito alta para o 14; a reteno baixa para o perhl 8 se explica pela natureza textural.
A disponibilidade de gua, considerando-se a umidade
a
1/3 de atmosfera, foi mdia para os perfis 2 e 14 e baixa para os
perfis 8 e 13; considerando-se a umidade a 1/10 de atmosfera, essa
disponibilidade de gua passou para a classe alta nos perfis 2 e 14
e mdia nos perfis 8 e 13. A porosidade total foi mdiaparaosperis
2, 8 e 14 e alta para o perfil 13. A densidade aarente variou de
1,02 a 1,28 9/cm 3 no perfil 2, de 1,34 a 1,38 g/crn 3 no perfil 8, de
0,72 a 1,20 g/cm 3 no perfil 13 e de 1,11 a 1,32 g/cm 3 no perfil 14.
Quanto porosidade de aerao (Fig. 12, 13,14 e 15), notam-se tambrn duas condies distintas. As dos perfis 2 e 14 com j
baixo volume desses poros, e as dos perfis 8 e 13 com altos valores,
mostrando assim condi6es bem distintas de percolao da gua atravs do perfil. O volume de poros considerado para o perfil 8 se deve aos teores de argila baixos e altos de areia e pequena reten o de gua a 1/10 de atmosfera; quanto ao perfil 13, a presena da
mataria orgnica nos horizontes superiores,baixando o valor d,a densidade aparente, explica o fato considerado.
A diminuio dessa porosidade de aerao nos horizontes
Bwl e 5w2 do perfil 13 se deve ao aumento do teor de argila. Para o
perfil 2 observa-se ue nos horizontes Ae e AS os valores da porosi
dade de aerao foram de 26% a 17%, respectivamente, baixando para
11% no BA, 13% no Bwl, e para 6% no 5w2; isto talvez se explique tam
bxtt pela influncia da inatria orgnica nos horizontes Ae e AS. Para o perfil 14 a porosidade de aerao foi baixa rio Aep, aumentourx
AB1 e AB2 e reduziu-se nos demais horizontes.

330

TAZ 7 - D~ de reteno de unidade a diferentes teris6es ,enrrespaentes ao

IsSLO VEEIO-EtD.
SD
MWIL
ZSTAM

HORIZONTE

nvzclplo
LV
PE
Juiz

2-IG
de

SMIXW PlOFDIDEE
e
?B

0- 7
7- 15

OA
B41

15- 32
32-125

125-190

UMIDAOE % VOLUME
LWZIDA pOR:I
APA
JX - 1/10
1
5
1/3
15
'IOTM,
E82IE
a tino a fera
24,5
27,2
28,9

23,0

21,2

39,9

27,1
30,1
32,4

27,1
27,3

27,1
25,8

54,0

41,2

32,8

28,1

26,4

25,8

1,28

51,3

44,7

37,6

34,6

31,1

31,1

1,02
1,19
1,28

58,5
53,0

32,9
36,4

50,6

1,21

ra

LV
PEI 8-SP
usais

0-120

54,0

30,6

cp

0- 28
28- 56

1,34
1,35

47,7

11,1
11,2

1,38

,.1

1,34

43,3

17,9

13,6

12,3
12,9

9,5
10,3
10,7
11,6

9,5
9,0

56- 85
85-165

14,8
15,5
15,5

11,6

47,3
46,1

10,6
8,9

165-275

1,37

47,1

20,0

15,4

14,6

12,2

11,0

47,3

12,4

AB
M

LV

0-120

11,5
13,0

P].

0- 16

0,72

70,6

24,1

19,1

16,1

34,8

34,8

?.u2

16- 42
42- 64

0,73
0,94

68,9
62,4

21,6

17,8

15,5

1,0

15,0

26,4

21,4

18,5
20,3

18,5

PEI'fl. 13-PR
sao Jos dos

Z%B

64-81

1,00

60,5

28,2

23,3

1.9,5
21,4

PinhaiS

BP.

81-101

1,02

59,7

28,6

24,0

22,4

20,9

20,9

101-140

1,20

53,8

38,2

31,5

292

27,2

27,2

B2140-230

1,21

53,5

43,035,9

20,3

32,6 30,6 30,6

0-120

62,6

22,9

Aep

0-9
9- 26

1,13
1,12

53,1
56,3

53,9

49,4
37,4

43,5
33,3

38,9
30,4

37,5

26- 40
40- 70

1,1].
1,32

56,6
50,6

52,7

40,7
47,5

35,2
41,8

29,6
39,3

70-105

1,23

53,9

52,0

45,3

41,5

105-165

1,24

53,5

$0,5 45,8

40,2

LV
PERFIL 14-?R
Capina
Craridedo

BA

S1

0-20

- 54,0

31

42,3
45,4

44,1

29,3
27,4
37,6

35,032,0
36,6 35,2
-

TZi

8 - Classea de disibilidade de gua, pojeid5e total e reteno

de
a refeientea .
didaie de 120 ana &) horjzcnta D.i ee1ecmade de LQW

PERFIL
X3

LV
PESE. 2-Mi
LV
PESE. 8-SP
LV

PEW.13-PR
Lv
PEW.14-PR

HOZt1IE

GUA

DIsPaJXVEL

1110ato 15aUn .1/34n iSato

ntiVan classe nn/an classe
-

POIDRzE

RFIENk

AI.
%vol.c]ass*

%vol.. las$e

PERFIL

1,46 alta

0,66 ridia

54.0 rndia 30,6 alta

B.,2

1,36 alta

0,65 mdia

51,3 mdie 37,6

alta

PERFIL

0,66 india

0,30 baixe

47,3 rndia 12,4 baixa

D.,2

0,90 india

0,44 baIxa

47,1 IndiC 15,4 baixa

PERFIL

0,83 rdla

0,33 baixa

62,6 alta 22,2 mdia

aq2

1,24 alta

0,53 baixe

53,3 mdta 35,9 alta

PERFIL 1,62 alta

1,09 mdia

54,0 idia44,1m.alta

a2

1,06 mdia

53,6 xria 45,8 rs.alta

1 1,53 alta

332

PROF. cm

BA

tTIOAT

1=

91

7
IS

P.TQTAI_
1 3MM

ARE
E

ARE

ARG

IS!

LsI

ARE

ARG

ARG

A RG

Bwl

125

ARG

Bw2

11

lO 20 30 40

0 60

IQ 80

90

00

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fig. 12 - Diagrama fislco-hdrico volumtrico. Dados referentes ao

LAT. 2-Latossolo Vermelho-Amarelo.

333

IATM

PTOTAL

I)LTM

PROP. cm

j
vl

/IOATM
Q,OOgp,.O...40

t17i
J'I

t=JA

7
7

5 ARG

9osmo

.o....

.....

'A

.000fl.0100fl

VA

eO0OioflO
O O
O O O O 0O

A R E

.00.fl.00.00 O
0
O0 ..........e
001000fl000. O
O.. 000 O. O 00 o o
o. soCo .fl.. 00

0000 O 000 1 O O O
000000 0000* o O

e... .......e

_______

ARE

_______

io

5 ARG

..........

o...00..o....

/)

0000000000.Q.Q

JA

.00000000....
fl0eo.eo.0.o

0O

JT/

S ARG

..........o

Ii

ErZ1
7'JJ

ARE

ARG

4* O. 0 O CO
1 ......... O
0

20

0 40

.0 60 70 80

80

I0

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fig. 13 - Diagrama fisico-hidrico vo1umtrico. Dados referentes ao

LAT.8 - Latossolo Vermelho-Amarelo.

334

18A1M

PTOTAL_

3 ATM

PROF. cm

4 1 i
S

ARG

ARE ~i S i

ARG

ARE

000 C000CCC0 COCO .....

VI

be.,.0010010I000.

ARE

0000001000000.
5O0O
00 O 00 O 00 O 06. 000 O
060006000050000

_________

__________
_________
___________

050000000000flO
000000000600000

ARE

1i
S

ARO
-

AAO
-

50000 500050005

1'

____________

ARE

A R O

ARE

A A O

5005

__________________ /

06

lO

20

L_

0 40 50 GO 70 GO 90

100

PERCENTAQEM EM VOLUME

Fig. 14

Diagrama fsico.-hldrico volum&trico. Dados referentes ao

LAT. 13 Latossolo Vermelho-Amarelo.

335

P TOTAL

PROF, cm

mim
liT1N

L
1

lo

20

11

O 40

60 70 60

100

PERCENTAGEM EM VOLUME

Flg. 15 - Diagrama fisico-hdrico volumtrico. Dados referentes ao

LAT. - 14 Latossolo Vermelho-Amarelo.

336

FT1

'-4

'1)

o
o

-4

Ii1

O)

1i

LU

(Ii

o
O)
rO

w
o

z
II

ft

ti

li

O)
Id

o
u.
O)

a)
1-1
O)
(O

1.
Ji

'o

H
-

-4

337

lt1

e
e

Si

54

54

ci
E
ci

o
o

Li

Ii.
VI

o
1-

o
ci
cj

o
VI

1
ci

.-

ii
'1
/1

o
.54

ci
ci
ci
VI

1i

o-

0V

o.

l.

Ii
.4

H-1

1 s

dJ
3PIfl1OA % 30VOinn

338

e
o

tp
.54

iIi.

.1

11

. 1
o
1

-4

a)

1-i

L[l

o
o

'-4

II

o
1-

1
1

1:

o
a)

o
(/,

'tI

w
1

II
1

li

z
(1
c
O

o
o.
ai
a)

Itt

1-4

a)

(i
a.

V)

114

crO

H'4

tia)

U4

.4
JINrnoA %

3avaifin

339

Lm

ri
c,

li

ee

o
ai

o a
.. o
a
Z 4

I
ai

II

o
o

.2

w
I.

4.1

rd

!;

li

rai

iiI

Jt

1
ai

Id

It

1a

-J

a)

ai
ai
1-1

ii

uJ
o

o
lcj

iv

Ii

ai

ii
f1

/
"

aN

UN
4

irno

% 3 a vvn

340

LATOSSOLO VARIAO UNA

Est representado pelos perfis 3 e 6, cujos dados encon train-se nas Tabelas 9 e 10 e nas Figuras 20 a 23.
Verifica-se que o formato das curvas so similares entre
horizontes de cada um dos perfis; a tendnci a horizontalidade se
d entre as tenses de 1 e 5 atmosferas.
A reteno de gua nidia para ambos os perfis; a disponibilidade de gua referida a 1/3 de atmosfera baixa e com relao umidade a 1/10 de atmosfera in&dia; a porosidade total alta
e a densidade aparente variou entre 0,95 e1,18 g/cm 3 , apesar da diferena de metodologia dessa determinao. A porosidade de aerao variou entre 22 e 33% para os hori
zontes do perfil 3, e entre 23%e 40% para o perfil 6, o que indica
boas condies de percolao da gua e ausncia de impedimentos fisi
cos s condiGes de drenagem do perfil.
Quanto superfcie especfica da frao argila dos hori. zontes Bw selecionados de cada perfil, os resultados foram pratica mente iguais, da ordem de 110 m 2 /g.
No foram constatados na literatura dados solre caracteris
ticas hidricas e superfcie especifica para essa classe de Latosso lo.

341

TMELA. 9 - Dados de reteno de tidde diferentai tene5ea Crresxzdentea ao

WLO UNA.

SOID
PEFU.
rSTADO

HORIZ0NT E

SIDA POrr
WA
t
-

SZM3)143

211DI'

UMIDADE
l/0

1/3

VOLUME
5

a t rn o e f e

15
a

Pe

0- 15

1,05

60,0

31,9

26,6

23,9

22,8

22,8

DA

15- 27

1,05

63,8

30,9

24,2

22,2

20,8

20,3

3,41

27- 65

0,95

63,9

38,2

30,8

26,9

25,0

25,0

a,2

65-103

1,10

58,9

36,7

29,9

27,4

26,0

26,0

33

103-173

1,11

58,9

36,].

31,3

27,9

26,7

26,7

JuiZ de
Pbra

0-120

$ep1

0- 15

1,18'

21,0

21,0

1,15'

30,2

27,8
25,2

24,5

15- 34

59,3
60,9

36,6

1'ep2

22,5

19,4

19,4

DA

34- 58

1,10'

60,4

25,0

22,V

21,1

19,3

19,3

3r1

58-100

1,10'

60,4

27,3

23,2

22,0

20,2

20,4

3.2

100-145

0,98

67,1

26,8

22,0

20,3

18,3

13,3

w
PE'IL

''
Jardino1J.s

0-120

614

61,6

27,9

24,1

* Mtocb da proveta
TJ4LA 10 - Classea de disperiibilldade de gua, xroeidade total e reteno

da

gua referentes profundida3e de 120 as e ao horiznte 3.1 eeled.ciia

do do LATCSOLO VARL4YO UNA.
DISPa4VEL

PESFIL
SOLO

LU
PEFF. 34G
LU
PE. 6-5?

POREIDJEE

RS'IZ22iQ

rE AMA
IOTL
HOZfl'E 2110ata - lSato 1/3ats. - l5atn
classe
flTr/On
m!Von classe %v1. classe %1. elasse
'EPFII. 1,10 mdia

0,47 baixa

61,1 alta

27,9

3..2

1,07 rcdia

0,39 baixa

58,9 alta

29,9 lTdia

PEFL 0,86 rn&315

0,40 baixa

61,6 alta

24,1

3.2

0,37 baixa

167,1 rn.alta 22,0 adia

0,85 sdie

342

d$a

.Tsdia

1 AT0

P R O F.

Cm

rAIM

:::::::::::::

-J
VJ

AR

.... . ....... .

ARG

AREJSI

ARO

ARE $

AR O

SfltOflt 00

.00000.00,
os ....... O

vi

.0000 OOOOO

ARE

00000

ri

ITr

......S
ARO
ARE

...o.

Vi

..t.t100
.010000

________________F

ARG

fl

OO 20 30 40 50 60 70 80 9Q 100

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fig. 20 - Diagrama fisico-hdrico volumtrico. Dados referentes ao

LAT.3 Latossolo Variao Una.

343

$5 ATM
I/ATM

DTOTAL

Jlf1OATY

PROE cm

ARE

I,'ZA

JO

tISOI.a

V I.o..... .........

ARO

ARE

ARO

ARE

ARO

____

_____V
____1/
E/
[/
ri

IA
V
A
'A

___
____
____

__
___/
___

ARE

.....

ARG

0fl000eOt000I

ho 20 3040

0 60 70

eo

_
90

PERCENTAGEM EM VOLUME

Fig. 21 Diagrama fsico-hdrico volumtrico. Dados referentes ao

LAT.. 6 Latossolo Variao Una.

344

r1 1
u

o
-.-1

o
o

r-1

.2

tn

(1

1-

w
o
uJ

a)
'o
a)
'o
E
a)
'o

o
o

itt

lis!!

1Hii

Is

H5-

3N(1OA%

3avoINr

345

C)
41

a)
w

CJ

e
o

a a
a

1
!

1
f1

o
III

-'-4
4-4

w
o

o
ul
o
41

o
w
o

a)
0
II

w
4a

a)
o

141

/1
ai

li/li
i!

-J

o
O

a)
'-4

ai
'a)
ul

rI
4.1

1)

3Yfl1OA % 3OyC1Ifl

346

LATOSSOLO AMARELO
Esta representado pelo perfil 4, cujos dados encontram-se
registrados nas Tabelas 11 e 12 e nas Figuras 24 e 25.
Com relao similaridade de formato das curvas dos hori
Zontes estudados, houve concordncia entre os horizontes Aep e BA e
entre Ewi e Bw2; a horizontalidade se deu praticamente tenso de
5 atxsosferas.
A retenao de agua alta, observando-se que a maior parte da gua est retida entre as tenses de 1/10 e 1/3 de atmosfera;
a disponibilidade de agua referida a umidade a 1/3 de atmosfera
baixa, passando a alta quando se refere a umidade ai/lO de atmosfe
ra. A porosidade total mdia; a densidade aparente esta em torno
de 1,25 g/cm 3 .
A porosidade de aeraao dos trs primeiros horizontes variou entre 20% e 16%, baixando para 12% no Bwl e para 6% no Bw2. Is
te indica uma provvel reduao da perco1ao da gua em profundidade, influenciando assim as condi6es de drenagem do perfil.
A superficie especifica da fraao argila do horizonte Bw2
obtida por Paula & Oliveira (1984) foi de 125 m 2 /g.
Corra (1984), estudando um perfil de Latossolo Amarelo
na UEPAE de Manaus, verificou que a tendncia horizontalidade das
curvas de retenao se dava a partir da tensao de 2 atmosferas, e
que a disponibilidade de agua referida a 1/3 de atmosfera era da ordem de 0,65 a 0,71mm/cm, classificada portanto como mdia.
Oliveira & Queiroz (1975), estudando solos dos "Tabulei ros Costeiros" do Nordeste do Brasil, verificaram que, para alguns
perfis de Latossolo Amarelo, a tendncia horizontalidade das curvas de retenao se dava a partir da tenso de 5 atmosferas; a dispo
nibilidade de agua, segundo os critrios. aqui utilizados, foi consi
derada baixa.

347

11 - Dados de reten o de uTd.dada diferentes tenses, arrespoentea ao

HORIZONTE

5010
?EIL
ESTA10

1NSIDA

pori
rr

t01ICIO

IA
PERFIL 4-

Mp

O- 15

A3

15-30

UMIDADE % VOLUME
ijio
1
15
1/3
5
a tmoaf e ra

PTE

ITM.,
51,7
53,5

33,7
33,0

25,3
24,2

51,9
50,8

35,7
39,0

45-145

1,27
1,21
1,25
1,28

145-325

2,27

49,2

42,8

31,5

29,2

26,7

26,7

52,0

25,9

30- 45

BA

0-120

22,9
22,4

20,9
20,5

20,9
28,5

26,1

25,6

23,8

21,5

27,9

26,3

24,2

22,9

T3A 12 - C]-esaee de diapcJ.b1lldade de gva, porosidade total e zeteno de

gua. referentea prouridaie de 120 an e ao horizite Bw aelectonado do IATCGSQ10 1AX1I0.

Saio

GUA DIS PMt VEL

r'Eprn,
HORIZaTE 1110atm lSatm 1/3abn - 15atm
m vcm classe mVai C1ss5
-

LA

PERF. 4-R7

PO1t6In1E

11.EO

Z1'I
%vol. classe %vol. clasae

PEr'IL

1,53 alta

0,50 baixa

52,0 mdia

1,61 alta

0,48

49,2 riidia 31,5 alta

baixa

348

25,9 ridja

15

___

Afli
1/3 ATII

PROF cm

l/IOATM

1i

Fz1
1/71

1SoeOOeeeO
Iae00000eooe

VI

______________

.oee.eesso

V1

p0000000000...000
b000000000000 0 0..

1/J
________________

Oe0000000000000

000000000000

eeooo.o.oJ

io

20

A R G

0000 soa..

0000e.eoa..o

0 40

.1

i0 60 ?V

fl

80 90

PERCENTAGEM EM VOLUME
Ftg. 24 Diagrama fisico-hdrico vo1umtrico.
LAT. 4 Latossolo Aniarelo.

349

Dados referentes ao

a
6,

o
o

-1

1 -T
i 1

o
(6

LI

in

1.

o
(6
I1

ti
11
li

1
o

1(6

6,
6,

lI

6,

(6

ifi

til

'Ir

3IflO A

3OVPIfl

350

os

LATOSSOLO BRUNO
Esta representado pelos perfis 11 e 12, cujos dados encontram-se nas Tabelas 13 e 14 e Figuras 26 a 29.
Os formatos das curvas de reteno de umidade foram seinelhantes entre os diversos horizontes dos perfis, e a tendncia horizontalidade se deu a partir de 5 atmosferas. A retenao de agua
muito alta; a disponibilidade de agua baixa para o perfil 11 e
mdia para o perfil 12, quando se refere unidade a 1/3 de atrnosfera, e mdia com re1ao umidade a 1/10 de atnosfera. A porosidade
total muito alta, tendo em vista a densidade aparente, que varia
entre 0,84 e 1,12 g/cm 3 para ambos os perfis.
Quanto a porosidade de aeraao, o perfil 11 apresenta maior
volume desses poros do que o perfil 12, com valores entre 26 e 34%
at o Bwl (140cm), enquanto que no perfil 12 esses dados variam entre 21 e 23% at o AB (80cm); abaixo dessac proundidades h uma digua
minuio desses valores, indicando reduo da percolao da
no perfil.
Os valores da super1cie especfica da frao argila dos
horizontes selecionados de cada perfil obtidas por Paula .& Oliveire
(1984) foram de 165 e 191 m 2/g, os quais se constituem os mais a1t
obtidos quando comparados com os demais perfis das classes de Latcssolos estudados nd presente correlao.
A comparao com outros estudos no foi possvel em virt
de de falta de dados publicados sobre o assunto, uma vez que esses
solos devem constituir uma nova classe de 1atosso1o.

351

TBEL 13 - Dad,e de reteno da tssid&9e a diferentes, tena3es CCrresp0ndentes

IMSO[
BRrm.

Solo

HORIZONTE

PERFIL
EST
4I4IctPIO

PERFIL U-PR
Pitanga

%
1

VOLUME
5

15

tmoafera

0,91

66,3

39,6

34,6

32,2

29,8

29,7

0,84

69,3

34,3

30,0

28,8

21,2

26,8

AS

59- 87

0,92

67,8

41,0

35,9

33,4

30,8

30,3

BA

87-19

0,97

66,1

43,4

38,8

36,1

33,6

33,5

109-140

0,90

68,5

41,8

37,5

35,1

35,0

32,1

D2

140-180

Aupi
PERFIL 12-PR

1/3

0- 27

IB

F22IE

IORIE - 1/10
TOM

27- 59

IB

1,08

62,2

50,1

46,1

42,1

39,0

38,9

0-120

67,6

35,4

0- 16

0,92

66,9

39,1

34,2

30,9

28,1

27,7

Au2

16- 41

1,08

61,2

43,2

39,2

35,0

31,9

31,8

AB

41- 80

1,04

63,3

41,5

37,0

33,4

31,1

30,5

BA

80-117

1,10

61,5

46,2

40,4

35,9

33,3

32,8

B,1

117-128

1,12

60,8

47,2

41,9

37,6

35,3

35,3

B2

128-150

1,12

61,4

50,1

45,3

39,5

36,1

35,9

B43

150-207

1,10

62,1

48,8

43,8

39,9

34,9

33,3

53,2

38,5

rJ

[E APA

&ol
iiip

poji UMIDADE

sio

SMXEO P'lkDI-

0-120

14 - Classes de -iispcnibilidade da gua, porosidade tOtal e reteno

de

Agua referentes profundidade de 120 au e an horizonte Bw se1eona

do do LAItSSOLO B1N0.
GUA DISPVEL

PERFIL
6010

IB
PERF. ll-PR

PEW. 12-Pa

II0RIZTE

1/10atiu - iSata
re/ou
classe

1/3ate - iSate
iwVcn

classe

PE1tIt9IE

FTENO

1V1'AL
%1 classe

%vol classe

[E

AGUA

PERFIL

0,94

mdia

0,47

baixa

67,6

iu.slta

35,4

alta

8w3

1,12

rdia

0,72

n"a

62,2

alta

46,1

m.alts

PERFIL

1,19

mdia

0,70

u"a

63,2

alta

38,6

alta

5.42

1,55

ndia

1,05

rcdia

62,1

alta

43,8

m.alta

352

15 ATP

PR C F.

cm

3ATM

TOTAt

000000.00.e

L 2

.on0000oeuo..c
000000000,Oio*o

AAG

RG

AAG

ARG

rzi

eeaooa.

AAG

io ao

30 40

o co

70

60 90

PERCENTAGEM EM VOLUME

.Fig. 26 Diagrama fsico-hidrico vo1umtrIco. Dados referentes ao

LAT.11 Latossolo Bruno.

353

IATM

PTTA1.

1. T
113

PRO. cm

ATM

AR6

p-.y,90p.

Itoe.t

___________

-=t-JJI

'tt.sI1,eet

AIS
R

k:;i
___________________

10.1,.....

I.'''

.Itee'*

A
R5
E

AR

R 6

1,1,

O1,.a

AI

iS

R6

.. .*

___________________

1,SSS

1,.....

R5

Jm...
1

I_

10

20

0 '0

70

80

IQO

PRCNTAGEM EM VOLUME

Fig. 27 LAT.
Diagrama fisico.hjdrico volumtrjco. Dados referentes ao
12 Latossolo Bruno.

354

4,

r1_

LJ

.4

1-

.4

lo

oI

I1

7
1

Id

o
4.0

Id

o
4

z
Id
4.-

o
o
o
ro

.l.J

o
w
ro

1
ID

o
I

ID
II)

ID

-1
H 0

co
Q

3tlfl1O

CVCIVIfl

355

1. i
ca!

- N

L1

o.

[l
L1i

-1.

VI

VI

kI

Ln

o
II

w
tu

ti
li
ti

o
VI

tu

cl)

1-

ri

II
1
li

4J

cl)
Ci

>

ti
1!

'

cn

ii
.0

H
H

,,;)

,)

3Vfl1OA %

3avainn

356

DISpONIBILIDE DE GUA

seja
Observando-se os dados de disponibilidade de gua,
calculada em funo dos valores da umidade a 1/3 de atmosfera,
ou
dos valores da umidade a 1/10 de atmosfera, e comparando essa disponibilidade para o perfil at profundidade d 120cm e o dado corres
pondente ao horizonte Bw selecionado, verifica-se uma grande coincidncia nos resultados. Houve exceo para o Latossolo Ferrfero, cujo horizonte considerado apresentou um valor muito alto para a densi
dade aparente quando comparado com os demais horizontes do perfil.Es
ta coincidncia de resultados dever merecer maiores estudos, podendo-se admitir para os Latossolos estudados que a quatitificao da
gua disponvel do perfil poder ser feita com os dados obtidas eis
funo do estudo do horizonte Bw apenas.
da
Outro ponto que merece estudos mais aprofundados o
melhor quantificao da gua disponvel, uma vez que, segundo a maio
ria dos autores citados, o critrio para o clculo da gua disponi vel quando as amostras so de textura mdia ou argilosa o de usar
o valor da umidade a 1/3 de atmosfera como limite superior da faixa
de disponibilidade de gua, como foi utilizado neste trabalho, e a
umidade a 15 atmosferas como limite inferior. No exame dos diagramas
fsico-volumtricos pode-se visualizar ou medir adisponibilidade de
gua de cada horizonte do perfil. Os valores baixos (dez perfis) e
mdios (quatro perfis) so caractersticas peculiares no somente
para os Latossolos estudados, como para outros analisados pelos auto
res. Na maioria das vezes esse volume de gua considerada disponvel
no explica o comportamento das plantas, admitindo-se ento a hipte
se de que ovolume realmente disponvel dever ser bemmaior. As caractersticas de estrutura inerente aos Latossolos, com alta percentagem de micoagregados, natureza dos xidos de ferro e de alumnio,
elevada porosidade total e uniformidade textural dos vrios horizori
tes do perfil, contribuem para um aumento da porosidade de aerao
e conseqentemente para uma maior reteno de gua a baixas tenses,
que passaria a ser disponvel para as plantas. Isto poderia levar ao
fato de se considerar o valor da umidade a 1/10 de atmosfera em subs
tituio ao da umidade a 1/3 de atmosfera, no clculo da gua disponvel para os Latossolos, independentemente da classe textural. A
comprovao dessa alternativa deveria ser feita experimentalmente, a
travs da determinao da capacidade de campo nos locais dos perfis
e comparao dos resultados com os obtldos atravs das curvas de retena3 de umidade.
357

A Fig. 30 mostra a grandeza dessa gua disponvel para os

dois casos, ou seja, referida umidade a 1/3 de atmosfera e a 1/10
de atmosfera, em conjunto, com respeito aos horizontes Bw selecionados; a Fig. 31 mostra as curvas de reteno de umidade desses hori Zofltes para os quatorze perfis estudados.
Wolf (1975a), estudando Oxissolos de Porto Rico e do Brasil (Regio Amaznica), verificou que a maior parte da gua armazena
da no perfil encontrava-se a tenses inferiores a 1 atmosfera; consi
dera a estrutura mais importante que a textura como um ndice de av
liao das perdas de gua e outras propriedades fsicas dos Oxisso los, e admite que essa perda de gua nesses solos similar tanto, pa
ra os de textura arenosa como para os de textura argilosa.
Lal (1979),, referindo-se ao uso das curvas de reteno de
umidade em solos da Nigria, para estimativa da capacidade de, campo,
encontrou melhor correspondncia com a umidade retida a tens6es de
60cm e 100cm (1/10 atm) do que com a umidade a 1/3 de atmosfera.
Salati et ai. (1980) verificaram que, na maioria dos Latossolos de textura mdia, 80% da gua disponvel era liberado a tens6es inferiores a 1 atmosfera.
Wolf (1975b), estudando Latossolos de Braslia, verificou
que a quantidade de gua disponvel liberada entre as tenses de 140
e 1/3 de atmosfera era da ordem de 75%, e constatou que os Latosso los de textura mdia apresentavam maior capacidade de armazenamento
de gua, da ordem de 30%, quando comparados com os de textura argilo
sa; observou que esses Latossolos apresentavam um comportamento de
reteno de gua similar ao das areias, embora fossem classificados
como de textura argilosa.
em
Cavalcanti (1979), em levantamento de dados realizado
50 perfis da classe dos Latossolos da Regio Nordeste do Brasil e utilizando o critrio de classificao de disponibilidade de
gua
empregado pelo Bureau of Reclamation (Estados Unidos 1953)., idntico
ao empregado neste trabalho, encontrou para Latossolos Distrficos
valores de gua disponvel entre 0,43 e 0,53mm/cm, e, para quinze
perfis de Latossolos Eutrficos, valores compreendidos entre 0,75 e
0,90inxn/csi.

358

LATOSSOLO FR(FERO

AR

LATOSSOLO ROXO
PERFIL N'7

Bwl

PERFIL N2 9

BwZ

PERFIL N& 10

BwZ

AR

S
A

Isi 1
1
ARA

RE

ARA

.jj

LATOSSOLO VEPMELHO- ESCURO

PERFIL NtS

ARE

BwZ

A R A

LATOSSOLO VERMEUIOAMARELO
PERFIL N12

6w2

ARE

PERFIL N*A

BwZ

,ERF1L N 9 13

Bw2

PERFIL N' 14

Bw2

Bw2

1I
R

ARA

F" "I1 IIE tl

ARE

ARA

LATOSSOLOVARIAO UNA
PERFIL NE 3

BwZ

PERFIL NA 6

AAE

LATOSSOLI AMARELO

w2

PERFIL NA Ii

6w2

PERFIL N 2 12

Bv3

PERFIL Nt 4

AR E

III_uj

AP

I1

1I

ARE

ARA

1
1
1

AA A

LATOSSOLO BRUNO

EQ

AO

PERCENTAGEM
Fig. 30 -

AO

70

90

AO

EM VOLUME

Diagrama fsico-hdrico volurn&trico. Dados referentes aos

horizontes "3" selecionados dos diferentes LatOSSOlOS.

359

o
o
w

ul

ujo.
U. NW

v,

.- O
Or
fl4J
On

wtn
o 'tio
t4

I'

u,

Z .4 U}

ul

4-a.
wTi

w
41

wa

to
(no
Ri

tio

U ,d

3WfllOA %

3aoIvlr
z1

360

CONCLUSES

- Para a totalidade dos solos estudados a tendncia hori

zontalidade das curvas de reteno de umidade se deu a tenses de
e 5 atmosferas;
- A reteno de gua foi alta e muito alta para os Latosso
los Roxo, Vermelho-Escuro, Vermelho-Amarelo (P. 2 e P. 14), Amarelo
e Bruno; mdia para o Latossolo Ferrifero e Variao Una; baixa tara
o Latossolo Vermelho-Amarelo (P. 8);
- A porosidade total foi alta e muito alta para os LatOsso
los Ferrifero, Roxo, Variao Una e Bruno; mdia para os Latossolos
Vermelho-Escuro, Vermelho-Amarelo e Amarelo;
- A condutividade de gua, quando referida a 1/3 de atrtosfera, foi baixa para os Latossolos Ferrifero, Roxo, Vermelho-Amarelo
(P. 8 e P. 13), Variao Tina, Bruno (P. li) e Amarelo; mdia
para
e
os Latossolos Vermelho-Escuro, Vermelho-Amarelo (P. 2 e P. 14)
Bruno (P. 12);
- A determinao da reteno e disponibilidade de gua para os Latossolos estudados poderia ser estimada em funo dos valo res determinados para o horizonte tpico selecionado, com grande eco
nomia de tempo e custo de anlise.

REFERNCIAS BIBLI0GRFICAS
CAVALCANTI, A.C. Estudo de Latossolos argilosos do Planalto Central
do Brasil; caracterizao, distines de acordo com duas superfcies de aplainamento, gnese e c1assificao. Itagual, TJFRRJ
1977. 186p. Tese Mestrado.
CAVALCANTI, A.C. Solos do Nordeste do Brasil e estimativa da reteno de gua disponvel. Rio de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS, 1979 . 13p.
Mimeografado.
CHOUDHURY, E.N. & MILLAR, A.A. Caractersticas fisico-hidricas de
trs Latossolos irrigados do Projeto Bebedouro. In: EMPRESA ERASI
LEIRA DE PESQUISA AGROPECCRIA. Centro de Pesquisa Agropecuria
do Trpico Senti-rido, Petrolina, PE. Pesquisa em irrigao no
Trpico Semi - rido; solo, kua. planta. Petrolina, 1981, p. 1-14.
(EMERAPA. CPATSA. Boletim de Pesquisa, 4).

361

CORR!A, J.C. Caracteristicas fsico-hdricas dos solos

Latossolci
Amarelo, Podz6lico Vermelho-Amarelo e Podzol Hidrom6rfico do Esta
do do Amazonas. Pesq. agropec. bras., Brasilia, 19(3): 347-60.
1984.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, RJ. Manual de
mtodos de an1ise de solo. Rio de Janeiro, 1979. lv.
ESTADOS UNIDOS. Department of the Interior. Bureau of Reclamation.
Irrigated land use classification. In: Bureau of Reclamation Ma nua]., 1953. v.5.
FERNANDES, B. P.ESENDE, M. & REZENDE, 6.3. de. Caracterizao
de
alguns solos sob cerrado e disponibilidade d'gua para culturas
Experientiae, Viosa, 24(9): 209-60, 1978
FERNANDES, B. & SYXES, D.J. Capacidade de campo e a reteno de gua
em trs solos de Minas Gerais. R. Ceres, Viosa, 15(83): 1-39
1968.
FONTES, L.E.F. & OLIVEIRA, L.B. de. Curvas de reteno de umidade
de solos do norte de Minas Gerais, rea de atuao da SUDENE. Rio
de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS, 1982a. 19p. 'EMBRAPA. SNLCS. Boletim
de Pesquisa, 4).
FONTES, L.E.F. & OLIVEIRA, L.B. de. Disponibilidade de gua de so los do norte de Minas Gerais, rea de atuao da SUDENE. Rio de
Janeiro, EMBRAPA-SNLCS, 1982b. 22p. (EMBRAPA. SNLCS. Boletim de
Pesquisa, 8).
FREIRE, J.C. Reteno de umidade em perfil de Oxissol do municipio
de Lavras, Minas Gerais, Piracicaba, ESALQ, 1975. 76p. Tese Mes
trado.
de
FREIRE, J.C. & SCARDUA, R. Curvas caracteristicas de reteno
gua de um Latossolo Roxo Distr6f ice do municipio de Lavras, Minas Gerais. R. bras. Ci. Solo, Campinas, 2(2): 95-8, 1978.
GROHMANN, F. & MEDINA,. H.P. caracteristicas de umidade dos princi pais solos do Estado de So Paulo. Bragantia, Campinas, 21(18)
285-95, 1962.
EIEEL, E.J. Manual de edafpgia; rela6es solo-planta. So Paulo,
Ceres,1979. 262p.
LAL, R. Physi.cal properties and moisture retention characteristics
of some Nigerian soils. Geoderma, 21(3): 209-23, 1979.
LOPES, O.F. Caracterizao de Latossolos Vermelho-Escurosno norte
de Minas Gerais.
Viosa, UFV, 1977. 89p. Tese Mestrado.

362

OLIVEIRA, L.E. de & MELO, V. de. Caracterizao fisico-hidrica do

solo. I. Unidade Itapirema. Pesg. agropec. bras. Sr. Agron., 5
(3): 35-48, 1970.
OLIVEIRA, L.B. de & QUEIROZ, E.N. de. Curvas caracteristicas de reteno de umidade de solos do Nordeste do Brasil. Pesg. agropec.
bras. Sr. Agron., 10(11): 69-75, 1975.
PAULA, J.L. de & OLIVEIRA, L.B. de. Superfce especifica de 'horizonte E" de diferentes classes de Latossolo do Sudeste e Sul do
Brasil. In: REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE SOLOS E INTERPRETAO DE APTIDO AGRCOLA, 3., Rio de Janeiro, RJ, 1984 Investigaes coligadas em variedades selecionadas de Latossolos do
Brasil Sudeste e Sul. Rio de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS/SBCS, 1984.
p. 123-34. Mimeografado.
REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE SOLOS E INTERPRETAO DE APTIDO AGRCOLA, 3. Rio de Janeiro, RJ, 1984. Guia de excurso de
estudos de solos nos Estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro, So
Paulo e Paran.. Rio de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS/SBCS, 1984. 104p.
la
ROEDER, M. .& BORNEMISZA, E. Algumas propriedades de suelos de
18
regin Arnaz5nica del Estado do Maranho, Brasil. Turrialba,
(1): 39-44, 1968.
SALATI, E.; REICHARDT, K. & URQUIAGA, C.S. Efeitos da adio de ver
miculita nareteno e armazenamento de gua por Latossolos. R.
bras. Ci. Solo, Campinas, 4(3): 125-31, 1980.
SANTANA, D.P. Estudo de solos do Tringu10 Mineiro e de Viosa. I .
linera1ocda. II. Adsorc&D de fosfatos. Viosa, UFV, 1973. 56p.
Tese Mestrado.
WOLF, J.M. Soil-water relations in Oxisois of Puerto Rico and Bra zil. In: BORNEMISZA, E. & ALVARADO, A., ed. Sil management iii
Tropical Ajnerica. Raleigh, Uniyersity Consortion on soils of
the Tropics, 1975a. p. 145-54.
WOLF, J.M. Water constraints to corn produotion In Central Brazil.
Ithaca, Cornell University, 1975b. 199p. Tese Doutorado.

363

COMPARAES ENTRE O PONTO DE CARGA.ZERO (TITrJLARO POTENCIOMTPICA),

MINERALOGIA E DIVERSOS OUTROS FARETR0s, PAPA QUATORZE PEREIS DE LA
TOSSOLOS
R.A.M. Nascimento 1 , L.H. Cunha', D.P. Ramos'

RESUMO - Foram estudadas as correlaaes entre valores obtidos para o

horizonte subsuperf icial de quatorze perfis de Latossolos, referentes
aos seguintes parmetros1 mineralogia da frao argila, ponto de car
ga zero (PCZ), pH em gua e em Il, rela93esmolecularesKi e Ir e
CTC da argila descontada a contribuio da xnatria orgnica. Apesar
do pequeno nmero de amostras, os resultados dessas correlaes confirmam as previs6es te6ricas e parecem.indicar que o PCZ obtido por
titulao ptenciomtrica, de determinao.relativamente simples e
posslvel.de se tornar rotina, expressa com bastante fidelidade o teoroxidico do raterial do solo e merece maiores estudos para fins
de classificao de solos, em cuja frao argila predominain col5ides
de carga varivel.
COMPARISON FOR THE ZERO POINT OF CHARGE (BY POTENCIOMETRICAL TITRA TION), MINEPALOGY AND OTHER SEVERAL PARAMETERS, IN FOURTEEN LATOSOL
PROFILES
SUMMARY - Correlations between data from the subsuperfical horizon
of fourteen Latosol profiles were studied. These data were the foi lowing: mineralogy of the 6lay fraction, zero pol.nt of charge (ZPC),
pHin water andin KC1, Ki and Kr molecular relationships, and CEC0f
the clayfraction (with correction for organic carbon). In spite of
the smalinumber of samples, the results confirm theoretical previ sions and seem to point that Z?C by potenciornetrical titration
expresses reasonably the .oxidic content of the soil material and deserves more studies in terms of classification of soilswith vari
able charge clays.
INTRODUO
Juntamente com outros solos das regi6es tropicais, os La tossolos tm a sua frao ativa forte ou totalmente dominada por colides de cargas variaveis (tainbm conhecidas como cargas dependentes de pH). Ao lado dessa e de Outras caracterlsticas comuns
Professor do Departamento de Solos da Universidade Federal Rural cb
Rio de Janeiro (UFRRJ).
365

grande classe, h diferenas individuais que vm motivando esforos

para o estabelecimento de parmetros definidores de subelasses que
no apenas sejam de pronto recorhecimento, mas que tambm expressem
significativas diferenas de comportamento qumico e agronmico.
O objetivo deste trabalho o de apreciar a significncia
do ponto de carga zero (PcZ) como um desses parmetros, ou como parmetro auxiliar. Para tanto 1 foram comparados diversos resultados
de analises de quatorze horizontes subsuperficiais latosslicos ().
As comparaes foram feitas mediante regresso linear e os seus resultados devem ser considerados como preliminares.
MATERIAL E MTODOS
Compararam-se os seguintes resultados de analises dos qua
torze horizontes latosslicos (Bw), selecionados pelos organizado res da IIIRCC (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 184a)
em
ponto de carga zero (PCZ), mineralogia da frao argila, pH
gua, pE em I<Cl, p11, relaes moleculares Ki e I<r e CTC da agila
pelo mtodo Bennema (1966). Complementarmente, foram tambm couar
dos o PCZ e os teores de ferro.
As comparaes foram feitas mediante regresso linear, em
calculadora Texas TI-51-III, de programao fixa. .Por ser muito pequeno o rimero de amostras, no foi feito nenhum teste de signifi cncia estatstica.
Os valores do ponto de carga zero provm de determinaes
feitas por Barreto & Leal (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu
ria 1984b) pelo mtodo da titulao potenciomtrica, mediante o emprego de solues de NaC1 de duas foras inicas (0,1 e 0,01 moi.
dm ). As informaes sobre a mineralogia da frao argila resultam
de trabalho de Antonelio et a]. (Empresa Brasileira de Pesquisa Agro
pecuria 1984b); os demais valores provin de analises do laboratrio do Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 1984a).
Para permitir correlacionar as classes de mineralogia estabelecidas por Antoneilo et ai. (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria 198 4h), com os demais resultados analticos, foi adotado neste trabalho o recurso arbitrrio de atribuir, a essas classes,
valores nuxnricos crescentes (de 1 a 6), medida que diminui a relao caulinita/gibbsita (e, concomitantemente, o teor , de Al-vermiculita) (Tabela l.

366

RESULTADOS E DISCUSSO
Esto na Tabela 1 as classes de mineralogia e os valores
numricos arbitrrios a elas atribuidos, bem como os perfis corres pondentes. Na Tabela 2 esto os resultados analticos que se compa
raram, e na Tabela 3 as correlaes lineares obtidas nas c6mparaes.
Tendo em vista ser pequeno o nmero de amostras e arbitrrio o crit
rio de atribuies de valores numricos de intervalo Constante s
classes mineralgicas, devem ser encaradas com reservas essas correlaes, notadamente quando a mineralogia uma das variveis. Entretanto, apesar desta ressalva, a Coerncia dos resultados parece mdi
car correo nas determinaes analticas e real significncia nas
correlaes, uma vez que improvvei a convergncia total de erros
de igual magnitude num mesmo sentido.
Em relao ao material de solo, ponto de carga zero (PCZ)
a expresso habitualmente usada para designar o valor de pH em que
se torna nula a soma algbrica das cargas de superfcie decorrentes
de todas as causaa (Bownden et ai. 1980), isto , haja ou no adsoro especifica. A variao das cargas de superficte em partculas co
loidais anfteras costuma ser descrita como uma complexa funo se noidal hiperblica, cujos parmetros so, entre outros, a quantidade
e natureza do coiide e a fora inica da soluo. Em misturas de ma
teriais coloidais diferentes, como o caso do solo, o I'CZ resuitante depende da interao das caractersticas individuais. Admitindo,
como hiptese simplificadora (Fig. 1), que uni dado material de solo
contenha apenas os colides A e E, cujas densiddes de cargas de superfcie variem segundo retas de idntica inclinao (idnticas ta xas de ganho), mas que tenham para PCZ, respectivamerite 4 e 6, o PCZ
desse material ser igual a 5 ou seja: a este valor de pE sero equivalentes a CTC e a CTA, ou nulas ambas). A Figura II ilustra o ca
ao, tambm hipottico, de um material de solo composto de Outros dois
colides (C e D), de diferentes PCZ e tambm diferentes taxas indivi
duais de ganho: o PC do material ser igual a 6,2 e, ento, havera
pH = 6,7 um saldo de cargas negativas igual a 4 xneq/lOOg. Por estes
exemplos, depreende-se que a CTC do solo (Valor T, de Hissink 1922
ser inversamente proporcional ao PCZ e diretamente proporcional
taxa de ganho de cargas, quando determinada a valores de pH mais altos que o PCZ, como o caso corrente.
A inclinao da curva que expressa o ganho de cargas va
rivel conforme a fora iriica da soluo, mas as diferentes curvas

367

obtidas para diversas foras inicas, para um mesmo material de solo,

se cruzam no PCZ. Isto permite a. determinao do PCZ por titulao
potenciomtrica (Fig. III). Eis.geral, a determinao feita mediante trs ou quatro curvas.
Os xidos de ferro e de alumnio do solo tm valores dePCZ
relativamente altos, usualmente entre 7 e 9, dependendo da sua constituio e cristalinidade (Uehara & Gillmann 1981). A caulinita tem
PCZ da ordem de 3,0 ou 3,5 (Bell & Gillrnann 1978). Na Tabela 4 estio
alguns valores do ponto pristino de carga zero de alguns minerais do
solo. Quanto matria orgnica, sup6e-se que os grupos carboxlicos,
nela predominantes, tenham PKa de 4 ou 5, que no se encontre, nos
valores normais de pH do solo, nenhuma frao orgnica com carga positiva (Van Raij 1971). Assim, o PCZ do solo depende fundamentalme!ite do teor de matria orgnica e da campos io mineralgica da frao argila, correspondendo os valores mais altos presena de gibbsita, hematita e goethita, e os mais baixos, caulinita. Era, en to, de esperar-se correlao forte entre o teor de gibbsita e o
PCZ, e isso realmente se verifica (Tabela 3 e Fig. 1).
O PCZ corresponde a um ponto de mxima estabilidade qumica, havendo ento a tendncia dopH do solo em dirigir-se para ele,
de modo que os solos de baixo PCZ tendem a ser mais cidos que os so
los oxdicos (Uehara & Gtllmann 1981). Conseqfienemente, esperava-se
encontrar correlao positiva entre o PCZ e o pH, tanto em gua como
em ECI, maior para este que para aquele. Tambm esta previso se
confirmou (Tabela 3 e Fig. 7 e 8).
Verificou-se, tambm, a esperada correlao, forte e negativa, entre PCZ e a CTC da argila calculada plo mtodo Bennema (1966),
sendo que diante de altos teores de gibbsita (e, conseqentemente,va
lores altos de PCZ), a CTC assim ca1culada apresentou valores negati
vos (Tabela 3 eFig. 12).
A matria orgnica torna mais baixo o PCZ dos solos oxidicos, de modo que neles o horizonte A costuma ter PCZ mais baixo que
o horizonte 5 (Tabela 5). Entretanto, nas amostras examinadas, todas
de horizonte subsuperficial, no foi possvel estabelecer-se corre1ao entre teores de carbono orgnico e valores de PCZ.
Dado que o Xi e o Kr diminuem com o aumento de xidos na
frao argila e que o PCZ aumenta nesse mesmo sentido, era de espe rar-se correlao forte e negativa nesse tipo de comparao, o que
realmente acontece (Tabela 3 e Fig. 10 e li), sendo ssas as mais
fortes correlaes encentradas, sobretudo a que se refere ao Xi.
368

As corre1aes entre a mineralogia da frao argila e os

demais parmetros acomparihaxrt a que se verifica entre ela e o PCZ (T
bela 3 e Fig. 1 a 6), e mesmo surpreendente que sejam to coinci dentes os vaidres numricos obtidas a partir dessas correla6es, como se constata pelo que se segue:
a) na reta Mineralogia x ApH (Fig. 4), o ponto de inverso
de cargas (pH = 0) corresponde, no eixo dosx, ao in tervalo em que o teor de gibbsita passa a suplantar o
de caulinita, com um "valor" de 4,4;
b) o cruzamento das retas obtidas para Mineralogia x pH
gua ) (Fig. 2) e Mineralogia x pH (1C1) (Fi. 3) corresponde a quase esse mesmo "valor" (4,5) (Fig. 13);
c) na reta Mineralogiax PCZ (Fig. 1), esses "vlores" cor
respondem a PCZ 5,1 e 5,2;
d) o cruzamento das retas PCZ x pH (.gua) (Fig. 7) e PCZ x
pJ-1 (KC1) (Fig. 8) corresponde a PCZ = 5,2 (Fig. 14);
ApH (Fig. 9) esse PCZ (5,2) que correse) na reta PCZ
0;
ponde a APH
f) rias retas Mineralogia > Ki e Mineralogia x Kr (Fig. 5),
o "valor" 4,4 corresponde a Ki = 0782 e Kr = 0,55;
ao
g) nas retas PCZ '< xi (Fig. 10) e PCZ x Kr (Fig. 11),
e
PCZ de 5,2 correspondem, respectivarnente, xi = 0,82
1<r = 0,58, bem pr6ximos aos obtidos nas retas citadas
na alnea anterior; e
h) esses dois valores (4,4 e 5,2), se levados s retas obtidas para Miheralogia x CTC argila e PCZ x CTC argila
(Fig. 6 e 12), fornecem , respectivamente, 0,59 e 0,51
do
valores pr6ximos entre si e apenas um pouco acima
os
esperado zero; inversamente, para CTC argila = 0,
valores para Mineralogia e PCZ - -so, respectivamente, de
4,8 e 5,4.
No se conseguiram explicaes satisfat6rias para os des vios individuais em relao s retas obtidas. Eles podem decorrer de
diversos fatores, entre eles a variao rio teor de mataria orgnica,
mas as tentativas de correlao forneceram resultados contraditrios.
As rela5es entre os teores de ferro e os demais parmetros
so mais complicadas e mais difceis de analisar. As correla6es encontradas entre o PCZ e esses valores (Tabelas 6 e 7) so menos expressivas que as anteriormente comentadas. Em linhas gerais, constata-se apenas que com o aumento no teor de ferro, h tendncia na
369

elevao do PCZ, o que confirma a teoria sem nada acrescentar. A cor

re1ao entre o PCZ os teores de ferro, sendo menor que entre
ele
e o (r, sugere ser o grau de dessi1icificao o maior fator no auzrten
to do PCZ.
CONCLUSOES
2
A observao das Figuras 7 a 12 e dos dados da Tabela
permite distinguir pelo menos dois grupos de solos, uni deles composto pelos quatro de mais alto pcz (igual ou maior que 5,6), e o outro,
pelos demais, de PCZ igual ou menor que 47.
Os solos do primeiro desses grupos (1, 3, 6 e 7) pertencem
s classes mineralgicas de 4 a 6 (em que a gibbsita predomina sobre
a caulinita), e tin negativa a CTC da argila, Ki < 0,43 e Kr < 0,55.
Exceto o solo 3, todos tm ApH positivo.
Os solos do segundo grupo tm positiva a CTC da argila,ne
gativo o ApH, Ki> 1,14 e Rr > 0,85, deixando assim um forte hiato
em relao a alguns dos limites do primeiro grupo. Excetuado o solo
13, pertencem s classes inineral6gicas de 1 a 3, nas quais a caulini
ta predomirta sobre a gibbsita.
Ao menos diante dessa pequena amostragem, o ponto de carga
zero mostra correlao com algumas caractersticas importantes do xna
terial de solo, merecendo assim maiores estudos como parmetro dassificat6rio para solos de cargas variveis, em algum nvel categ6rico, visto ser a sua determinao uma tcnica relativamente simples e
com facilidade transformvel em rotina. necessrio, contudo, compar-lo com os demais dados em um maior numero de amostras,
para
maior confiabilidade nas corre1a9es.

370

Tabela li Claeii

ier&iigtoas, valoreo nunricov atribui.on e ooloe

oorroopondenten
Clacoca mnaralgioae

Tloreo atribudoa

1
K) Va) O

Soba

8
10, 11, 12, 14.

)U)

Va

2,

K"C>

Va

3,13

G)>

Va

1,

371

4,

'

5,9

Tabela 2t Dados enaltioQC do ]erfia de Latocu3Oloo, em ordem dereeoente deva16r de PCZP

--

CTCargila
r- meq/100 g

zonte

Llineralogia
(olaoe)

Bw3

6,2

6,2

6,7

0,5

0,08

0,03

-2,5

13w 2

5,8

4,8

495

-0,3

0,75

0,55

-0 9 5

13w2

5,6

5,3

6,1

0,8 0,21

0,12

-3,2

.6

5,6

5,3

6,0

0,7

0,43

0,25

-0,4

5,0

-0,4 1,14

0,97.

3,4

4,8

-094 1,36

0990

3,3

(gua)

(xci)

13

497

514

li

13w2

4,4

5,2

12

13M 2

494

590

494

-0,6

1,60

0,99

4,8

4,3

595

5,0

-0,5 .1,23

.0 9 91

1,3

13w 2

4,3

5,4

499

-0,5

1 9 43

0,85

3,8

.1

4,2

5,0

4,2

-0 9 8 1 9 85

1,49

3,2

Bw2

49 1

511

4,6

-1,0

1,65

1,32

1,5

399

4,6

4,2

-0,4

1,71

1,11

414

13w2

3,9

5,2

49 3

-0 9 9

1,84

1,43

5,0

3,8

5,0

3,8 . -1,2

1,63

1,38

6,9

14

372

Tabela Is Correlao linear entre divernoe dadoo da Tabela 2.

oef.ang.

intero.

Iiinerniogia (claooe)

PCZ

0,84410

0,437

3,223

Mineralogia (olanue)

p11 (gua)

0,59008

0,144

49741

Mineralogia (olaooe)

pa

0,84908

0,431

3,454

Mineralogia (olacne)

6i1

0,79815

0,318

Mineralogia (oiaeae)

Mi

Mineralogia (olaaae)

(Mcl)

Ir

0,363

11404
2,401

0,92507

0,86527

0,270

1,765

0,75688

19457

1,001

0,49525

0,234

4,126
0-,.929

Mineralogia (claace)

CTC argila

pcz

pa

PCZ

P1 (Mci)

0,81653.

0,851

pcz

Lil

0,84405

0,61

PCZ

Mi

0,94660

0,716

4,553

i'cz

Mr

0,91892

0,554

3,457

pcz

CTC argila

o, 86686

3,191

17,111

(Agua)

373

3,390

ibe1a 4: Ponto protino de ocrga zero do e2.une rineraio do eolo.

P02P0 PRSTfl0 DE CLRA Z0

liertita
Coethite
Etdr6xido de Fe rorfo

8,3 a 9,0
599 a 6,3

Oibbott&
Boehtita

79 8 a 915
6 1 5 e 94
1,5 a

jd.'&xIdo de kI cioro

Caz1inita
Caulinita (bordo)
1rtzo

390
1,0
(Beli & Gi11ann

374

1978)

ibe1a 5s Ponto de cargo. zero (rz) de alguno

t cmcioitr1ca)

OX1CGO100

(tituiaZo po-

inoz1Lic d0Lineteo

PCZ
s0I
Bor. A

Ilor. J

nor. B

Acrorthox

3,9

6,2

01,Oo,K

oroiuxtGx

3,6

4,2

X,Ci 3 Oo

0ibboiiurrox

4,4

5,7

Oibboi}iuzox

6,3

Aoohu0x

4,8

6,4

Go,Gt,K,V,I

zp1uotox

4,2

4,4

K,V,

Gi,Go,lte,1

or. B
Ui 3 O0,K

9 00,01

(Fonte: Beli & Gi11un 1976 - 01, gibboita; Go, coethita; Eu,
hent1ta; 1 1 iiita 1: oziulintnj Qr jartzo; V, verniau.Iita)

375

Tibe1a 63 PCZ e teore de terro (er. ordem decreocente de

Perfil }torizonte PCI

Te03
(totel)

FEJLB FEAS

paz)

Fe 203 Al 203/Fe 203

(livre)

Bw3

6,2

55,5

96

74

49

0947

Bw 2

5,8

14,7

21

27

12

2,87

13V 2

5,6

30,0

57

46

20

1,34

Ei 1

5,6

34,2

46

45

27

1,32

13

Ew 2

4,7

7,7

12

14

5 9 52

11

Bu

4,4

23,0

28

29

19

1,96

12

By

4,4

2 4,0

30

30

15

1,61

Bw

4,3

11,1

19

23

2,84

Bw2

4,3

29,6

36

35

23

1,40

3V 2

4,2

3,4

14

15

3.

4,19

4,1

8,1

14

16

3,95

10

2
B 2

3,9

22,9

26

30

18

1,84

14

Ei2

3,9

10,4

21

17

3,47

3,8

5 9,2

11

12

5,43

376

Tabe1z 7: Corrolaoec entre PCZ e teorec de ferro.

X

TCZ

PCZ

OOf

int aro.

P020 3 (%)

C67972

12,3

37,2

}'EAR (%)

097390

21,3

68,

0,76958

16,2

46,0

068811

10,6

33,7

- 1,0

7,5

tS (%)

PCZ

TeM 3 (livre) (%)

PZ

AL-O /PeO3

- 0,51568

377

Ch

u
~

pH
ig. X

PCZ da nistura

Mistura dos col6ides hipotticos A e B. de PCZ diferentes, mas de iguais taxas de ganho de cargas.

4
2

a.

oD

a
o

Ii
1

pH
Fig. II

Pcz Lp do solo
Mistura dos colides hipotticos C e D. de difereri
tes taxas de ganho de cargas e diferentes PCZ (6 e
7, respectivamente). PCZ da mistura = 6,2. Quando
pH = 6,7, o saldo de cargas negativas ser de 4,0
4,0).
meq/lOOg (-4,8 + 0,8
-

378

o
o

CP

o
o
+...

o
o

pH

PCZ

Fig. III - Curvas de variao de cargas, para trs for

as i6nicas.
1
6

N 5

/.13

y20,437x+32

.11.12/

e
4[ /

9I0I4

14
rtO,84410

K>VQ K)Vo)6 K)G)Va K-G)Va G)K)Va G>I

Mineralogo
Fig. 1 - Mineralogia x PCZ.

379

ai

.5

13

6
SI I_4

.2.

58

512

57

.3
elo

4,0
ra 0,59008

2
3
4
6
II
51
30I
K)Vo K)Va)G K)G)Va KG)Va G)X)Vo GK

Mineralogia
Fig. 2 - Mineralogia x p11 em gua.

6,0 -

:
4,3
4,0
3,45

48
3,0
K>Va K}Vo>G K>OVa l( G)V@ W0V9 G)K

Mineralogia
ri9. 3 - Mineralogia x pH em KCl.

380

10
07
O

0,5

o01

Fig.4 - Mineralogia

010,11 / 013
0,5 08

0,79615

'/05,9
14

10,32i-1,404
Oa

I10

04

K)Vo K)Va)G K>WVa KG)VJ G)K)Vo G)I(

MineraoQiQ
2,00-

.s\

I4
\.I0

2
*4

1150
\ I4

*9

II40

Q925O7

"
I04

1,00

12

jI

5.

'

o,so

\
r
7

Y J, 765-0,270

0p0. 1

\ .7

\
5

K>Va K)Va)G K)G)V KG)VQ G>K)Vo G)I(

Mineralogia
Fig. 5 - Mineralogiax Ki e Kr.
381

tpH.

6,0

5,0

\
'L

7,001-1,467

11-0,75686

914
12
\10

4,0
'O
'O

59
13

2~

58

E
2,0

a
a
1,0

o
0,0
7

CP

o
o
o
1
o-

SI
-

3,0
2

K)Va)G K)V1j K-G)V@ 6)K)Vo 6)

Mineralogia
Fig. 6

Mineralogia x CTC/lOOg argila (Beanerna 1966).

382

I
6r

o'1
I

) I=

.1

2 -I 1
.4';i .1z

!
3

oI

r'O49525
yO,23t+ 4,13

pcz
Fig. 7 - ?CZ

p}I em

383

7-

4l
6-

7/

/
E

51
CL

14
4.

.3
+12

F1g. 8 - PCZ '< pH em KC1

l0

+4

r0,8I653
y.0,85z+ 0,93

Pcz

1,5

1,0
06
07
0,5

o.
<1

/.
/.

0,0

-0,5

- 0 . ,.
*5,9

014

'e
,10,84 405

04

y'0,65 t -3,34

-1,5
4

Fig. 9 - PCZ x
384

Pcz

\OJ4 08
100

05\
r -0,9466
y 4,553 - 0,718x

u,uu

0,50

06

0,001

pcz
Fig. 10 - PCZx Ki.

385

2,00

4
\02
r0,91892
3,46-0,554k

.Io\\
1,00

12s
*11

5.

.3

50

G
00

\\

Fig. 11 - PCZ x Kr.

386

Pcz

6,C

.4

yt

rI-0,86666

\.14

5 10

I7,I-,I91

Iz

lo
40

.
85

Fig. 12 - PCZ x CTC (Bennema

lo.

1966).
\

00

01 1O

o
5-20-

3lO

Pcz

6O-

5.4l

-------

5P

/
1

40

/.

/
1

415

3,0

(4.51

Mineralogia

teor de gibbilta -.
-----teoTdecauHri1a

FIg. 13 - Mineralogia x pH em gua e pH em (C1. O cruzamento

corresponde ao intervalo em que a gibbsita passa a
suplantar a caulinita.
387.

CL

7
4-

pH em gua
e em XC1 (comparar com a Fig.
13).

ig. 14 - PCZ x

51T

4
1

I5.2

Pcz

SI

/
w

16
/r

Fig. 15 - PCZ x FEIS

(Ramos 1981).

.9/
IO

I2s

*5
l4

.4

yI612-46O

13

r.076458

Pez
388

100

ao

60

.6/

/ Y

uJ
LL
.9/
12
ao

14
/ 5
/2..e
44

r0739O5

I3

ZIi6B,5

Fig. 16 - PCZ x FEAR (RantOs 1981).

389

pcz

REFERNCIAS BIELIOGRFICAS
BELL, L.C. & GILLMNN, C.P. Surface charge characteristics and sou
sojution composition of highiy weathered soils. In: C.S. Andrews,
Ed. Kamprath. Mineral nutrition of legumes in Tropical and Sub-

tropical soils. CSIRO, Melbourne, 1978. p; 37-57.

BENNEMA, J. The calculation of CEC for 100 grains clay with correc tion for organic carbon. In: Classification of Brazilian soils.
Roma 1 FAC, 1966. .27-30. (EPTA Report, 2197)
BOWNDEN, J.W.; POSNER, A.M. & QUIRE, J.P. Adsorption and charging
phenomena in variable charge soils. In.Soils of variable charge.
E. B.K. Theng, New Zealand Society of Soil Science, 1980.
147-66.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, RJ. III Reu nio de C1assificao, Corre1ao de Solos e Interpretao de Aptido Agrcola. Guia de excurso de estudos nos Estados de Minas
Gerais, Rio de JanejSo Paulo e ParanL Rio de Janeiro,'PA-SNLCS/SBCS, 1984a. 104p.
EMPRESABRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECURIA. Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos, Rio de Janeiro, PJ. Investigaes coligadas em variedades selecionadas djatossolos do Brasil
Sudeste e Sul. III Reunio de Classificao, Correlao de Solos
e Interpretao de Aptido Agrcola. EMBRAPA-SNLCS/SBCS, 1984b.
l86p.
RAMOS, D.P. Latossolos brasileiros; um enfoque estatstico para o
reconhecimento de caractersticas diferenciais. Piracicaba, ESCo
la Superir de Agricultura Luiz de Queiroz, tJsp; 1981. 184p. Te-

se de Doutorado.
UEHARA, G.

GILLMANN, G.

The mineralogy, chemistry and physics - of

Tropical soilswith variab1e.cge clays. Boulder, U.S. Agency

for Development, 1981. Westview Press.
VAN RAIJ, B. Electrochemical propetiesof some Brazilian souls.
Ithaca, Cornelluniversity,

1971.

390

Tese de Doutorado.

MICROMORFOLOGIA

DE HORIZONTE 3 DE LATOSSOLOS DO

SUDESTE E SUL DO

BRASIL 1
P.C. DE LIMA 2

RESUMO - As laminas finas dos materiais de solo examinadas ao micros

cpio polarizante apresentaram as seguintes caractersticas micromor
folgicas: (1) ausncia ou traos de minerais primris pouco resistentes ao tnteznperisxno; (2) ausncia de argtls de i1uviao; (3) pre
sena de estrutura plsmica de fraca a india birrefringncia; (4)
relativamente pequena quantidade de partculas de silte difundidas
pelo plasma; e (5) presena de ndulos ferruginosos e/ou argilo-ferruginosos gibbsticos ou no. Constatou-se tambm desenvolvimento de
estrutra microgranular em seis dos quatorze perfis analisados, sen
do cinco desses seis perfis predominantementeberiatticos. Foram ainda observados, em alguns dos horizontes, gros nem sempre segurarnente identificveis como gibbslticos.

T}iE MICROMOpPHOLOGY OF "B HORIZON" OF LATOSOLS OF

THE SOUTHEAST AND SOUTH REGIONS OF BRAZIL
ABSTRACT - The thin section of the soil materiais which were examined at the poiarizing microscope showed the foliowing micromorpholo gical characteristics: (1) absence or traces of easily weatherable
primary minerais; (2) absence of iliuviation argilians; (3) pasmic
structure with weak tQ medium birrefringence; (4) relatively small
amount of silt particles diffused in the plasma; and (5) presence of
ferruginous and/or clay-ferr.uginous nodules, with or without gibbsite.
It was also observed the development of microgranular Structure in
six of the thirteen profiles studied; five of these six profiles were
predominantly hematitic. Addttionaly, it was found,in some of the
horizons, grains not always safely identifiabie as gibbsitic.
1

Trabalho realizado para a III Reunio de Classificao, Correia ao de Solos e Interpretaao de Aptido Agrcola. Apresentado no
XX Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, Belm, PA, 14-21 de ju
lho de 1985.
Pesuisador da EMBRAPA, Servio Nacional de Levantamento e Conservaao de Solos (SNLCS). Rua Jardim Botnico, 1024, CE? 22460, Rio
de Janeiro R.

391

INTRODUO

Trabalhos sobre caracteristicas micromorfo1gicas genricas de Latossolos j forais realizados. Buol & Eswaran (1978), ap6s
examinarem laminas finas de Latossolos (Oxisois) do Brasil, Ma1sia,
Madagascar e Zaire, conc].uiraxn que estes solos apresentam um horizon
te Gxico caracterizado por um conjunto de propriedades, "a sndrome
xica". Esta "sndrome 6xica" consistiria em qualquer padro de dis
tribuio normal relacionada exceto grnica ou finca, de uma estrutura plismica pouco desenvolvida (inspica,. argilaspica ou ic6tica) ,de ausncia ou apenas traos de minerais de fcil intemperizao
dentre os gros, de auscia ou quantidade desprezvel de argilas i'
luviadas, e de um padro de distribuio especifico, "aglutinico".
o estudo micromorfol&gico de Latossolos do Sudeste e Sul
do Brasil foi feito visando a fornecer elementos que, somados aos re
sultados de anHises fsicas, qumicas e niineralgicas, possam con tribuir para uma classificao mais segura dos solos.
METODOLOGIA
Utilizando-se mtodos convencionais, foram confeccionadas
lmjnas finas de amostras indeformadas dos "horizontes B". As lrnJ. nas finas foram observadas ao microscpio petrogrfico.
RESULTADOS
DESCRIES MICROMORFOLGICAS
Horizonte Bw2 - IIIRCC-1 MC (Amostra 82.0497)
1. Gros: Ocupam apenas cerca de 3% do volume total do material do
solo, com gros de 0,01 at 2mm de diznetro mdio; estio distribudos aleatoriamente; 100% dos gros so de quartzo, sendo angulosos e
subangulosos.
2. P1asma Ocupa cerca de 32% do volume total do material de solo;
vermelho (2,5YR 4/8, luz plana) e vermelho (10R 4/8,. nicis cruza dos); no apresenta separa6es plsmicas birrefringentes, constituin.
do-se num plasma istico; descontnuo, com inicropeds arredondados
ou em blocos subangulares, com dimetro mdio de 20v, que tendem a
aglutinar-se em micropeds maiores e em peds de at 4mm de dimetro
mdio.
392

3. Poros: Ocupam cerca de 35% do volume total do material de solo

sendo representados predominantemente por poros de empacotamento com
postos entre micropeds e peds, seguidos de poros aplainados fendas e
poros aplainados irregulares.
4. Caracteres pedolgicos:
4.1. Cuts: E'erro-argils e neo-ferro-argilas de tenso ao redor de
ndulos sesquloxidicos, s vezes constituindo halos glebulares.
4.2. lbulas: Abundantes ndulos ferro-argilosos, ferruginosos (ai
guris magnetticos) e ferro-gibbsticos, constituindo cerca de 30% do
volume total do material de solo, com diinetro mdio variando de 10i
a 0,8cm, com limites ntidos, arredondados ou subangulares,
alguns
apreseritaido halos glebulares (estes poderiam alternativamente serem
considerados como concrees). Amalor parte destes ndulos, quando
no totalmente envoltos por plasma, apresentam massas p1smicas aderidas; alguns destes ndulos apresentam incluses de gros de quartzo; alguns ndulos (verxuelhos a vermelho-escuros) apresentam poros
internos (poros aplainados e cavidades) preenchidos por material gib
hstico ou silicoso que s vezes contornam grios de quartzo, constituindo-se em gibbss ou silics.
Horizonte Bwl - IIIRCC-1 MG (Amostra 82.0496)
similar ao Bw2 (vide).
Horizonte E/A - IIIRCC-2 MG (Amostra 84.0527)
1. Gros: Ocupam cerca de 20% do volume total do material de solo, sen
do bem distribudos nas fra6es areia grossa, areia fina e silte; es
to distribudos aleatoriamente; a distribuiao em reiao ao plasma porfirosqulica; 97% dos gros so de quartzo; 2% de detritos
orgnicos; 1% de ilinenita; traos de gros brincos de material - gibb4
tico3 , de mica e zirco; os gros de quartzo e de ilmenita so angulo
aos ou subangulosos; .os gros do material gibbsltico so subangulo sos; observou-se, ainda, um gro de material ajnarelo-avermelhado,can
aspecto interno semelhante aos dos gros brancos de material gibbsltico.
2. Plasma: Ocupa cerca de 60% do volume total do material de solo,
amarelo-brunado (IOYR 6/8, luz plana) e bruno-amarelado (1OYR 5/6ni
cis cruzados), predominanteinente contnuo, com alguma tendncia
poderiam ser alternativamente classificados como ndulos gibbsticoa brancos;o exame foi feito ria imina,na lupa e no difratometro
de raios X.
393

formao de peds e r.iicropeds, com dimetro mdio de 0,1 a 0,5rin, arre

dondados, em blocos subangulares e irregulares; eminentemente Ls
tico, com poucas separa6es pl&micas.
3. Poros: Ocupam cerca de 20% do volume total do material de solo,
predominando cavidades e cmaras com dimetro.zndio de 0,3 a 2xnm, es
tando as cmaras interligadas por- canais e poros aplainados fendas
com espessura de 0,01 a mm; ocorrem tambxrt poucos poros de empacota
mente compostos rias zonas com tendncia formao de peds e micro peds.
4. Caracteres pedol6gicos:
4.1. Cuts: Ocorrem alguns organs e ferro-organs revestindo cavida
des e gros; raros argi1s de tenso amarelados ultrafinos revestindo poros aplainados fendas com espessura de 0,02mrn.
4.2. Glbulas: Ocorrem alguns ndulos orgnicos e ferro-orgnicos
provavelmente relacionados aos organs e ferro-organs acima descritos; so comuns, espalhados pelo plasma, n6dulos ferruginosos verme lhos, muito pequenos 1 com dimetro mdio de 0,02mm, provavelmente he
inatiticos.
4.3. Razes: Alguns cortes transversais de radicelas com dimetro de
cerca de 0,03mm.
Horizonte Bw2 - IIIFtCC-2 MG (Amostra 84.0529)

1. Gros: Ocupam cerca de 20% do volume total do material de solo

com gros bem distribudos pela.sfra96es areia grossa, areia fina e
silte, ocorrendo um gro na frao cascalho, com cerca de 2mm de di
metro; distribuem-se aleatoria.mente pelo plasma, a distribuio dos
gros cm relao ao plasma porfirosqu&ltca; 100% de quartzo,gros
angulosos e subangulosos; traos (normalmente presentes nas fraaes
areia fina e silte) de gros.gibbsticos brancos, arredondados e sub
arredondados, de zirco e de muscovita; um gro de mineral no iden
tificado.
2. Plasma; Ocupa 70% do volume total do material de solo; amarelo
(2,5y 7/8, luz plana) e bruno-olivceo (2,5Y 4/4, nicis cruzados );
exninentemente contnuo, isto &, com pouca tendncia formao de
micropeds; h separaes plsmicas comuns em torno de gros e difundidas pelo plasma, algumas margeando poros aplainados ultrafinos (<
0,Olmm de espessura) e outras sem relao aparente com poros, gros,

394

peds ou micropeds, formando um plasma esquel-maspico.

Predomi3. Poros: Ocupam 10% do volume total do material de solo.
iiam cavidades e cxnaras ligadas a poros aplainados fendas ou a canais, com dimetro mdio de 0,2 a 1,5mm; ocorrem poucos poros aplainados fendas e poros aplainados, irregulares, com espessura de. 0,01
a 0,O5mm.
4. Caracteres pedo16gicos:
4.1. Cuts: So comuns argils de tenso amarelos (2,5Y 8/8) em torno de gros e poros aplainados irregulares ultrafinos, ou difundidos
p10 plasma sem relao com gros ou poros; constituem as separa6es
plsmicas referidas em 1.2. Ocorrem tan'tbm ferrs vermelhos (2,5YR
4/8, nicis cruzados) em torno de gros e de cavidades, s vezes penetrando nos gros. Estes ferrs, com espessura < 0,linm e transi5es - nitidas, so const.ituido.s de um plasma denso dacor supramenci
onada, com zonas ricas em gros minerais na frao silte no Identificados, e com gros minerais (ou n6dulos) verxnelhos na frao silte
fino presentes por toda a extenso deles.
4.2. Glbulas: ocorrem ndulos sesquioxidicos similares e relacionados aos ferrs vermelhos descritas acima.
S. Peds: No existem poros aplainados continuas que caracterizem a
existncia de macropeds no h tambm micropeds, apenas algumas zonas mostrando tendncia formao destes. Em suma, material- ap&dico.
Horizonte B3 - IIIRCC-3 MG (Amostra 84.0616)
1. Gros: Ocupam 15% do volume total do material de solo, com predominncia de gros na frao areia grossa, ocorrendo tambm nas fra6es areia fina e silte; distribuem-se aleatoriarnente pelo plasma; a
distribuio das gros em relao ao plasma porfirosqu&lica; 89%
de quartzo, gros angulcsos e subangulosos: 10% de material gibbsiti
co, gros subangulosos e subarredondados; 1% de matria1 opaco preto
(carvo e detritos orgnicos); traos de zirco e de material, amarelo-dourado luz plana e amarelo-dourado, alaranjado e verde entre.ni
cis cruzados, alongados e curvilineos, como se fossem fragmentos de
material formado de camadas concntrias (pseudo-amorfos? pedo ou li
torreliquias?);.traos de gros de quartzo contornados por gibbsita
ou calcednia; um gro de material semelhante ao gibbs.tio acima
mencionado, com duas incluses do material amarelo-dourado descrito
acima, com incluses de material ferruginoso vermelho-escuro e de
material ferruginoso vermelho concrecionrio (com camadas concntricas) .
395

2.

Plasma: Ocupa cerca de 75% do volume total do material de solo; &

axnareio-brunado

(IOYR 6/8, luz piaria) e bruno-escuro (7,5YR 4/4, ni-

cis cruzados); 50% contnuo e 50% com tendncia formao de m

cropeds, com dimetro mdio de 0,03mm, arredondados ou subangulares,
que, por sua vez, tendem a fundir-se

on

peds subangulares, arredon-

dados ou irregulares de at 0,5cuti de dimetro; no apresenta separaes plsmicas;

3.

istico.

Poros: Ocupam 15% do volume total do material de solo; predominam

cavidades e cmaras,com dimetro xndio de 0,2 a lrnm (estando as cma

ras interligadas por poros aplainados fendas ou por canais com 0,05
mm de espessura) e. poros de empacotamento compostos; ocorrem alguns
poros aplainados fendas e irregulares, com espessura mdia de 0,01 a
0,lxnm.
4. Caracteres pedolgicos:

4.1. Glbulas: Ocorrem alguns ndulos de colorao mais escura que

o plasma do material de solo abrangente, com possvel enriquecimento
de matria orgnica, transiaes claras a difusas, com diferenciao
de colorao em relao ao plasma abrangente mais visvel entre nicis cruzados bruno-escuros (7,5YR 3/2, nicis cruzados), com dimetro de 0,1 a lmm; talvez sejam ndulos de horizonte sobrejacente. Ocorrem tambm ndulos vermelhos

(laR 5/8, 4/8, ncis cruzados), com

limites claros a difusos e dimetro da ordem de 0,lxnm. Ambos os tipos de ndulos apresentam organizao e constituio internas seme;
lhantes organizao do material abrangente.
4.2. Razes: Observam-se dois cortes transversais de radicelas,

um

com 2mrn, outro com 0,5mm de dimetro.

S. Peds: Ver item 2.
Horizonte ?wl - IIIRCC-3 MG

(amostra 84.0614)

1. Gros: Ocupam. 10% do volume total do material de solo;

ocorrai

principalmente nas fra5es areia grossa e areia fina; distribuem-se a

leatoriamente; a distribuio dos gros em relao ao plasma 50%
porfirosqulica a aglomeroplsciica, e 50% aglutinica; 93% de quartzo,
gros angulosos e subangulosos; 5% de material gibbstico, gros subangulosos, subarredondados e irregulares; e 2% de material opaco preto
(carvo e detritos orgnicos); traos de gros amarelo-dourados seme
lhantes aos descritos no horizonte Bw3

396

IIIRCC-3 MG; traos de zirco.

bruno2. Plasma: Ocupa 65% do volume total do material de solo;

-amarelado (10YR 5/8, luz plana) e vermelho-amarelado (7,5YR 4/6, nI
c6is cruzados); 60% do plasma tende 'a formar micropeds de cerca de
em
0,05:a 0,2mmde dimetro mdio; estes, por suavez, agrupam-se
peds subarredondadose subangulares de at 1cm; istico.
3. Poros: Ocupam' cerca de 25% do volume total; poros aplainados Lendas, com espessura de. 0,01 a0,O5mm; cavidades e cmaras com dixne tro de cerca de 0,05rnm, estando as cmaras interligadas por poros aplainados fendas e canais, com dimetro da ordem de 0,01mm; poros de
empacotamento composts entre os micropeds e peds, com dimetro da
ordem de 0,01 a 0,lmzn.
4. Caracteres pedolgicos:
4.1. Glbulas: So comuns ndulos com enriquecimento de inatria org
nica, com cerca de 0,3nun de dimetra, e com limites -difusos. Verificam-se traos de ndulos verinelhos de limites geralmente difusos,pou
cas vezes ntidos, com dixnetro de 0,05 a 0,3nsn, subarredondados . e
arredondados.
4.2. Raizes: Algumas radicelas com diinetro transversal de 0,1
0,O8mm.
.

S. Peds: Ver item 2 desta descrio

Horizonte 3w2 - IIIRcc-4 pj. (Amostra 82.1589)
1. Gros: os,graos ocupam 20% do volume total do material de solo,
com predominncia de ocorrncia das fra6es areia grossa e areia fina sobre a frao silte; distribuem-se aleatoriamente; a distribuio dos gros em re1ao ao plasma porfirosqulica, com 15% aglome
rop1smica; 100% dos grdsso de quartzo, gros angulosose subangu
losos; traos de material opaco preto, com 0,05 a0,3mzn-de dilinetro
traos de zirco ria areia fina; traos de gros gibbsIticos,comdi
metro de at. 0,3xniri, subngulosos e subarredondados; traos 'demuscovita: traos de anfil?lio na areia fina.
2. P1asma:Ocupacercade 70% do material - de solo,' sendo amarelo (5Y
7/8, luz plana) e oliva (5Y 4/4, nicis cruzados); h separaespls
micas (argi1s de tenso e/ou difusao) de mdiaintensidadeemtorrio
de gr.os, de micropeds e revestindo poros ultrafinos, 'fiio (0,01inxn),
predominantemerite contnuo, com 15% de zonas com tendncia forma
o de micropeds arredondados e subangulares de 0,05 a 0,2xrim de diametro medio.
397

3.

Poros: Ocupam 10% do volume total do material de solo, havendopre

dominancia de camaras e cavidades, com dimetro de 0,05 a 0,3rnrn,estando as camaras interligadas por poros aplainados fendas e canais,
com cerca de 0,01 a 0,05mm de espessura; existem raros poros aplaina
dos irregulares, com dimetro inferior a 0,01mrn.
4. Caracteres pedol6gicos:
4.1. Cutas: Argilas de terisao e de difusao amarelados, finos de mdia birrefringncia, comuns quanto quantidade.
4.2. G1bulas: Traos de n6dulos ferruginpsos vermelhos, com di.metro de 0,05 a 0,02mrn, limites difusos a claros, arredondados a irregulares, com constituiao e organizaao internas semelhantes
material envolvente.

as

do

S. Peds: Nao se observam macropeds; quanto a micropeds, ver item 2

desta descriao.
Horizonte Bwl - IIIRCC-4 RJ (Amostra 82.1588)
1.

Gros: Ocupam 25% do volume total, predominando as fra6es ar3ias;

estao espalhados aleatoriamente; a distribuiao dos graos em relaao

ao plasma

porfirosqualica; h 100% de quartzo graos angulosos e

subangulosos de at 3mm; traos de zircao, graos de at 0,3rnxs;traos

de graos de gibbsita, subangulosos ou subarredondados; dois graos de
anfib1io, subangulosos, com 0,2inin de dimetro.
2. Plasma: Ocupa 60% do volume total do material de solo, sendo amarelo (2,5Y 7/8, luz plana) e bruno-olivceo (2,5Y 4/4, nic6is cruzados); continuo, sem individua1izaao de micropeds; h separa6es
plsmicas (argilas de tenso) de mdia intensidade em torno de alguns gros e associados a poros ultrafinos; a estrutura plsmica

esque1-poro-inaspica.
3.

Poros: Ocupam 15% do volume total do material de solo, predominan

do cmaras de 0,3rnm de dimetro mdio interligadas por canais ou poros aplainados irregularese fendas de 0,Olmm de espessura. Ocorrem
muitos poros aplainados irregulares, core cerca de 0,Olxnm de espessura.
4.

Caracteres pedol6gicos:

4.1. Cuts: Argilas de tenso em torno de gros, de rudia birrefrin

gncia, amarelos, com 0,01 a 0,05xem de espessura, j mencionados na
descrio do plasma (item 2).

398

4.2. Glbulas: Ocorrem raros ndulos ferruginosos vermelho-escuros,

com limites ntidos a difusos, arredondados, com dimetro de cercade
O ,lmm.
S. Peds: H raros micropeds com dimetro de 0,4irixn; os poros aplainados fendas e os poros aplainados irregulares que os delimitam so
geralmente descontnuos.
Horizonte Bw2 - IIIRCC-5 SP (Amostra 84.0446)
1. Gros: Ocupam 10% do volume total, ocorrendo equilibradamente as
distribuidos
fraaes areias e silte; gros de at lnim de dimetro;
quart2o,
aleatoriamente; distribuio aglutnica; 98% de gros de
arredondados e subarredondados; 2% de gros pretos opacos; traos de
zircao? na frao silte e no limite inferior da areia fina.
2. Plasma: Ocupa 60% do volume total; vermelho (2,5YR 5/8, luz pla
na) e vermelho (10R 4/6, nicis cruzados); descontlriuo com rnicropeds
em
arredondados de 0,03 a 0,06mm de dimetro que tendem a unir-se
peds arredondados, em blocos subangulares ou irregularesde 0,5 at
lmm de dimetro; separaaes plsmicas (argi1s 1e tenso) revestindo
peds e gros, amarelos, de 0,1 a 0,3nun de espessura.
3. Poros: Ocupam 30% do volume total; 95% deles so poros de empacotainento compostos decorrentes do arranamento entre micropeds, peds
e gros; 5% deles so poros aplainados feridas e irregulares.
4. Caracteres pedolgicos:
4.1. Cuts: Ocorrem argi1s de tensao, j mencionados na descrio
do plasma (item 2).
4.2. Glbulas: Traos de ndulos vermelhos ferruginosos, com limites
ntidos, arredondados, dimetro de.0,3mm, que so distinguidos emineriteinente pela cor, pois suas constituioes e organizaes intermas
assemelham-se as do material envolvente.
4.3. Razes: uma r.adicela com cerca de0,3nun de dimetro.
S.

Ver item 2 desta descrio.

Iorizonte Bwl - IIIRCC-5 SP (Amostra 84.0445)

Similar ao Bw2, sendo que o plasma tem aspecto mais continuo, com menor individualizao de micropeds.

399

Horizonte Bw2 - IIIRCC-6 SP (Jmostra 84.0384)

1. Gros: Ocupam 5% do volume total do material de solo; so distribuldos aleatoriamente; distribuio aglutinica; 90% de quartzo,gros
(provavelnnte
angulosos e subangulosos; 9% de gros gibbslticos
psdarorfos); 1% de gros alterados (outros pseudornorfos); traos de zir
co e anfiblio.
2. plasma: Ocupa 60% do volume do material de solo, sendo vermelho-amarelado (5YR 5/8, luz plana) e vermelho (2,5YR 4/8, nicis cruzados); & istico e predominantemertte descontinuo, com micropeds
e
peds subarredondados a subangulares, com dimetro mdio de 0,04rnm a
0,25min, geralmente bem delimitados.
3. Poros: Ocupam cerca de 25% do volume do material de solo; predorni
nam poros de empacotamento compostos; raros poros aplainados fendas
entre peds com faces acomodadas.
4. Caracteres pedolgicos:
4.1. Pedotubos: Um agrotubo com 0,8mm de comprimento e 0,15mm de lar
gura; estrutura lembrando seo transversal de pedotubo,com 1,5cm de
dimetro.
4.2. Glbulas: Ocupam 10% do volume total do material de solo;destas,
muitas so n5dulos magn&ticos, arredondados, subangulosos e angulo sos, com limites ntidos, dimetro de 0,1 a linm (poderiam ser considerados, alternativamente, como gros, pois duvidoso o carter
acrecionrio deles - se classificados como gros, constituiriam 60%
destes); outros so ndu1os (argilo-ferruginoso-gibbsticos?), com
incluses dos n6dulos acima.
S. Peds: Ver descrio do plasma.
Horizonte Bwl - IIIPCC-7 SP (Amostra 84.0733)
1. Gros: Ocupam 2% do volume total, com predominncia da frao sil
te sobre as fraGes areia grossa e areia fina; esto distribudos aleatoriaxnente; a distribuio relacionada aglutnica; 100%
de
quartzo, gros subangulosos, alguns arredondados, com dimetro
de
at O,Szmn; traos de minerais no identificados na frao silte, ama
relos ou amarelados.
2. Plasma: Ocupa 63% do volume total, sendo vermelho (lOR 4/6,nicis
cruzados); descontnuo, muito bem individualizado em micropeds
e
OU
peds; os micropeds so arredobdados, em blocos subangulares
400

irregulares, com dimetro igual ou superior a 0,01mm, tendendo a se

fundirem em micropeds maiores e peds de dirnetros no superiores a
0,5mxn; separa6es p1smicas praticamente ausentes plasma is6tico.
3. Poros: Ocupam 35% do volume total; 80% dos poros so de empacotamento composto, com diametro de 0,01 a 0,2imn, sendo decorrntes
do
arranjainento entre peds e micropeds; 20% so cavidades com dimetro
de at 0,5mm e poros aplainados interpedais fendas, com espessuras
de 0,01 a 0,,03mm; raros poros aplainados irregulares,
intrapedais,
com espessuras inferioes a 0,01rnin.
4. Caracteres pedol6gicos:
4.1. Cuts: Observam-se alguns revestimentos de material argiloso,
de colorao mais amarelada que o material envolvente, em misttraxm
gros minerais amarelados com birrefring&ncia verde, vermelha, nio
identificados, nas fra6es silte e limite inferior da areia fina, em
torno de cavidades.
4.2. Glbulas: a) N6dulos translcidos vermelhos a quase opacos, pre
tos, ferro-caulintico-gibbslticos, de formas subarredondadas ou irregulares, com at& 1,2mm de dimetro.
b) Ocorrem alguns ndulos do mesmo material dos cuts
acima descritos (material envolvente), arredondados ou irregulares
cern limites claros a difusos e dimetro at 0,5inxrt.
4.3 Raizes: Corte transversal de radicela com 0,1mm de dimetro.
5. Peds: Ver descrio do plasma.
Horizonte BA - IIIRCC-7 SP (Amostra 84.0732)
Este horizonte sirni1ar ao Bwl - IIIRCC-7 SP, diferencian
do-se levemente, por apresentar cortes de radicelas mais comuns e ai
guinas pequenas zonas de plasma com aspecto contlnuo.
Horizonte Bw2 - IIIRCC-8 SP (Amostra 84.0392)
1. Gros: Ocupam 35% do volume total do material de solo, havendo
predominincia absoluta da frao areia sobre a frao silte; distribuio aleat5ria; a distribuio relacionada aglutlnica a aglomeroplsmica; 99% de quartzo, gros subangulosos e subarredondados
at lrnm de diinetro; 1% de ilmenita; traos de detritos orgnicos e
carvo; traos de turrnalina, gros subangulosos; 1 gro de zirco
com 0,03mm de dirnetro.

401

2. Plasma: Ocupa 35% do volume total; vermelho (2,5YR 4/8, luz pia
na) e vermelho 10R 4/8, nic5is cruzados); cerca de 50% do seu volu
me apresenta-se individualizado em micropeds; nos 50% restantes tem
aspecto continuo, sem individualizao de micropeds, formando massas
aderidas a gros (os gros esto sempre total ou parcialmente revestidos por plasma) ocorrem separaes jlsmias (argils de tenso)
em torno de muitos gros e tamb&m revestindo micropds; ocorrem tambm outras separa6es plsmicas difusas pelo plasma (argils de difu
so), aparentemente no associadas a poros ou gros.
3. Poros: Ocupam 30% do volume total; predominam (90%) poros de empa
cotamento compostos, com 0,01 a 0,3mm de dimetro mdio, decorrentes
do arrarijamento entre gros, peds e micropeds; os 10% restantes cons
tituem-se de cavidades e cmaras com dimetro de at 1,5mm, as cmaras interligadas ou ligadas a outros poros por poros aplainados fendas com espessura de 0,01 a 0,lmm; ocorrem poros aplainados fendasin
dependentes com espessura de 0,01 a 0,1ITIm;ocorreln ainda raros poros
aplainados irregulares com espessura inferior a 0,01mm.
4. Caracteres pedol5gicos:
41. Cuts: a) Ocorrem os ferri-argils de tenso e de' difuso inen cionados na descrio do plasma; so vermelho-amarelados, de xndia
birrefringncia.
b) Ocorrem tambm cuts de material com plasma bruno (7,5
YR 4/4, nicis cruzados) e bruno (10YR 4/3, luz plana), rico eni gros
na frao silte e limite inferior da areia fina (podem ser artefatos.
4.2. G1bulas: a) N6dulos do mesmo material bruno dos cuts descri tos acima, com dimetro de 0,05 a 0,4mm (talvez sejam artefatos).
b) Traos de n6dulos vermelhos, provavelmente hematiti
cos, com separaes plsmicas vermelho-amareladas, com dimetro de
0,05 a 0,1nmi,liznites claros, sendo arredondados a subangulosos (so
similares s impregna6es ferruginosas de alguns gros de quartzo
deste material de solo).
S. Peds: Cerca de 50% do plasma aparesenta inicropeds arredondados,de
cerca de 0,02mm de diinetro, que tendem a fundir-se em micropeds e
peds maiores, arredondados, subarredondados e irregulares, de at 1
mis de dimetro mdio; os peds maiores podem apresentar gros inclu sos at na frao areia grossa.

4 0'2

Horizonte Bwl - IIIRCC-8 SP (Amostra 84.0391)

similar ao Bw2, talvez com o plasma um pouco mais cont!nua, com menor individualizao de micropeds. Observam-se alguns ndu
los com plasma de colorao bruma, mais amarelada que o plasma envol
vente, nas proximidades de razes. Observam-se ainda, cortes longitu
dinais de algumas radicelas.
Horizonte Bw2 - IIIRCC-9 PR (Amostra 84.0067)
1. Gros: Ocupam apenas cerca de 1% do volume total do material de
solo; so.pequenos, normalmente no superiores a 0,1rmn; 20% dos gros
e
so de quartzo, gros angulosos e subangulosos; 70% demagrietita
ilmenita; 10% de detritos orgnicos e carvo.
2. Plasma: Ocupa cerca de 60% do volume total; vermelho (10R 4/8,
luz plana); ocorrem separa95es plsmicas (argilas de tensb) de rndia birreEringncia, contornando, parcial ou totalmente, peds e micropeds primrios e secundrios, assemelhando-sei estrutura plsmica ooidispica (Verheye & Stoops 1975); descontinuo, apresentando
micropeds geralmente arredondados (0,01mm de dimetro) que se agrupam em peds ou micropeds secundrios arredondados, subarredondados e
em blocos subangulares de at cerca de 0,5mm de dixnetro, com ou sem
gros inclusos; s vezes, os micropeds e peds envolvem parcialirtente
gros ouos ligam entre si (mais raramente).
3. Poros: Ocupam cerca de 35% do volume total; consistem quase que
totalmente em poros de empacotamento compostos decorrentes do arran
amento entre os micropeds e peds.
4. Caracteres pedolgicos
4.1. Cuts: Ocorrem os ferri-aLgils de tenso supracitados contar nando total ou parcialinente peds e inicropeds.
4.2. Glbulas: Ocupam cerca de 4% do volume total do material de solo; 50% destes sao ndulos ferruginosos magnetiticos; 50% so ndu los ferruginosos eferro-gibbsltico-caulinitiCos, com limites niti dos e dimetro at lmm; ocorrem tambm alguns ndulos arredondados
ou subangulares que se diferenciam do material envolvente pela colo
raao mais escura, provavelmente resultante de atividade biolgica
(talvez ndulos do horizonte A no horizonte 5); ocorre ainda um ndu
, de limites ntidos, subarn
lo ferruginoso vermelho-escuro e
guiar, com provvel incluso de gibbsita.

403

S. Peds: Ver descrio do plasma.

Horizonte Bwl - IIIRCC-9 PR (Amostra 84.0066)
Este horizonte similar ao Bw2.
OBSERVAO: Existem provavelmente gros (ou ndulos, ou cristalrias)
gibbsffticos nos dois horizontes (EwI e Bw2 IIRCC-9 PR), que foram
observados ao microscpio, nas ljninas finas antes do acabamento f inal, quando ainda estavaxua uma espessura de 40 a 50 micra. Com
o
desbaste posterior das ]..minas at espessura de 30 micra, restaram
apenas fracos vestigios destes gros ou caracteres pedolgicos
Horizonte Bw2 - IIIRCC-10PR (Amostra 84.0073)
1. Gros: Ocupam apenas cerca de 1% do volume total do material de
solo, havendo absoluta predominncia da frao silte sobre as fra95es
areia fina e areia grossa; distribuem-se aleatoriamente pelo plasma,
estando normalmente inclusos em micropeds ou peda; 90% de magnetita
e ilmenita; 5% de quartzo, gros angulosos e subangulosos; 5%
de
grcs pseudomorfos translcidos, subangulosos, amarelos ,amarelo-aver
molhados e amarelo-esverdeados.
2. Plasma: Ocupa cerca de 55% do volume total do material de solo;
vermelho (lOR 4/8, luz plana e nicis cruzados); ocorrem separa6es
plsmicas (argilas de tensao) contornando parcialmente, e s vezes
totalmente, os micropeds, formando uma estrutura plsmica semelhante ooidispica (Verheye & Stoops 1975). Apresenta-se descontinuo
com micropeds arredondados de cerca de 0,01mm de dimetro, que
se
agrupam formando micropeds maiores, ou peds arredondados ou eis bio cos subanciulares de at cerca de lmm de diinetro; estes, por sua vez,
tendem a reunir-se em peds tercirios com forma de blocos subangulares de cerca de 0,5cm at 2 ou 3cm de dimetro; a estrutura do plasma assemelha-se ooidispica.
3. Poros: Ocupam cerca de 40% do volume total; ocorre predominncia
absoluta de poros de empacotamento composos interpedais,decorrentes
do arranjamento entre micropeds e peds; observam-se alguns poros
aplainados fendas (no muito bem definidos) entre os peds tercirios.
4. Caracteres pedolgicos:
4.1. Cuts; Ocorrem ferro-argilas de tenso (j mencionados na des crio do plasma).
404

4.2. Glbulas: Ocupam cerca de 4% do volume total do material de 50lo, consistindo em ndulos ferruginosos, ferro-argilosos e magnetiti
de
cos, vermelhos, vermelho multo escuros, pretos e bruno-escuros,
limites normalmente ntidos, de formas angulares e subarredondadas
com at lmm de dimetro; ocorrem ainda alguns ndulos de colorao
mais escura que o material envolvente, talvez originados de atividade biolgica.
S. Peds Ver descrio do plasma.
Horizonte Bwl - IIIRCC-10 PR (Amostra 84.0072)
semelhante ao horizonte Bw2, diferenciando-se um pouco
deste por aparentar maior porosidade (cerca de 45%), bem como maior
ocorrncia de peds de 1 a 2mm de dimetro mdio, com formas irregula
res (mais ou menos subangulares) e bem individualizados. Observa-se
um ndulo cujo plasma tem a mesma colorao do plasma do material de
solo, sendo pornt muito mais denso, sem individualizao de micropeds
e peds. No interior deste ndulo ocorrem poros aplainados irregula res interligando parcialmente o que parecem ser gros (ou ndulos,
ou crlstalrias) gibbsticos.
Horizonte Bw2 - IIIRCC-ll PR (Amostra 84.0080)
1. Gros: Ocupam menos de 1% do volume total do material de solo; es
to, na quase totalidade dos casos, totalmente envolvidos pelo plasma; predominncla de quartzo, gros angulosos e subangulosos; alguns
gros de material talvez glbbsltico; traos de rutilo e zirco.
2. Plasma: Ocupa cerca de 79% do material de solo, sendo bruno-forte
(7,5Yr 5/8, luz plana) e ,ermelho-amarelado (5YR 5/8, nicis cruzados); so comuns separaaes plsmicas de fraca a mdia birrefringncia, parecendo normalmente associadas com poros aplainados mais fi nos; predominantemente contnuo, com muito pouca tendncia forma
o de pequenos peds ou micropeds; poro-inaspico.
3. Poros: Ocupam cerca de 20% do material do solo; 80% destes so re
a
presentados por poros aplainados ferdas,com espessura de 0,05
0,5mm; 15% por cavidades com dimetro mdio de 0,05 a 0,4mm e 5% por
cmaras (interligadas por poros aplainados ou canais de espessura da
ordem de 0,01nim), com dlinetro de 0,05 a0,4mm; ocorrem alguns poros
aplainados irregulares, com espessura de cerca de 0,01m e tambm ra
ros poros aplainados de junta com espessura da ordem de 0,01rurn.

405

4. Caracteres pedo1gicos:
4.1. Cuts: So comuns cuts muito finos (0,05mm de espessura),

de

colorao mais escura que o pasma envolvente, bruno-forte (7,5YR5/6,

luz plana), contornando as paredes de.cavidades e de poros aplainadcs;
so tamb&ti comuns as separa96es plsmicas mencionadas na descrio
do

plasma.

4.2. Glbulas: a) Observa-se uma zona do material de solo com concen

traao de n6dulos bruno-fortes (7,5YR 5/6, luz plana) e vermelho-ama
relados (5YR 5/8, nic8is cruzado), arredondados a alongados, irregulares, com 0,05 a 0,6rnm de espessura e ccItt limites claros e difusos.
b) Ocorrem tambxn poucos n6dulos verinelhos (2,5 YR
5/8, luz plana e nicis cruzados) a vermelhos (2,5YR 4/8, luz pla na) e vermelhos (lOR 4/8, nic6is cruzados), arredondados, ovais, s
vezes como que fraginerttados, com dixnetro de 0,1 a 0,4mm, e com linij
tes claros; uni n6dulo similar a estes ltimos, com forma irregular e
dimetro de l,Oinm.
S. Peds: Presena de macropeds subangularesa angulares de 0,5cm

l,Ocm de dinietro mdio; interiormente estes macropeds tni aspecto

contTnuo, sem xnicropeds; em cerca de 15% do material de solo, observa-se leve tendncia formao de micropeds, no bem definidos.
Horizonte Bw3 - IIIRCC-11 PR (Amostra 84.0081).
similar ao horizonte Bw2.
Horizonte Bw2 - IIIRCC-12 PR (Amostra 84.0088)
1.

Grost Ocupam cerca de 7% do volume total do material de solo;80%

de material opaco preto, gros geralmente angu1sos, com 0,05 a 0,20

mm de dimetro mdio; 15% de pseudomorfos, provavelmente gibbsticos,
subaxigulosos e subarredondados, geralmente com incluses do material
opaco preto acima mencionado e com irnpregnaes ferruginosas, com di
metro mdio de 0,15 a 3mm; 3% de quartzo, gros subangulosos, com at&
0,2mrn de diSjnetro; 2% de calcedriia, gros subangulosos, com dimetro de at 0,2mrn; traos de pseudomorfos amarelos.
2.

Plasma: Ocupa cerca de 78% do volume total domaterial de solo;

amarelo-brunado (10YR 6/8, luz plana) e bruno-amarelado (10YR 5/$,ni

cais cruzados); ocorrem separaes p1smicas de muito fraca birre fringricia em torno de alguns gros ou ndulos e de lgurs poros ultrafinos; 80% continuo, com 20% de zonas com leve tendncia

for-

mao de pedo e micropeds mal definidos, pois no se individualizam;

406

esque1-poro-ma4pico.
3. Poros: Ocupam 15% do volume total. Predorninam (60%) poros aplaina
dos fendas com espessura de 0,05 a 0,5inm; os 40% restantes so repre
sentados por cavidades e camaras com diinetro mdio de 0,2 aiS xnm
(estando as cmaras ligadas a canais e poros aplainados com espessura de 0,01inin) e por poros aplainedos irregulares e poros aplainados
de junta com espessura de cerca de 0,05xmn.
4. Caracteres pedol6gicos:
4.1. Cutas: Observam-se os argilas de tensao mencionados na descri ao do plasma.
4.2. Pedotubos: Provaveis agrotubos nas zonas de plasma, com tendncia fermaao de inicropeds e peds.
4.3. Clbuias: Ocorrem pequenos n6dulos avermelhados hematticos, ar
redondados ou em blocos subangulares, com at 0,2rnxn de dimetro; observa-se tambm um ndulo mais escuro, bruno-forte (7,5YR 4/6, luz
plana e nicis cruzados), talvez um ndulo de material de solo de ho
rizonte sobrejacente (A ou B):
S. Peds: Observa-se tendncia formao de rnacropeds subangulares e
angulares com 1 a 20nirt; em algumas zonas (cera de 20% do material
de solo), nota-se tendncia formao de micropeds no isolados, is
to e, que no apresentam separa5es (poros) contnuos entre si; talvez sejam pelotas fecais parcialmente fundidas.
Horizonte Bwl - IIIRCC-12 PR (Amostra 84.0087)
Diferencia-se do Bw2 principalmente pelo plasma mais escu
ro, pela presena de n.6dulos de limites difusos com enriqueciment9
provvel dematria organica e pela tendncia bem mais forte do pias
ma a formaao de peds e inicropeds (em 80% do material de solo), ao
que tudo indica, resultante de atividade blolgica mais intensa que
a no horizonte Bw2.
Horizonte Bw3 - IIIRCC-12PR (Amostra 84.0089)
Diferencia-se de Bw2 por apresentar um plasma 90% cont nuo.
Horizonte Bw2 - IflRCC-14 PR (Amostra 84.0099)
1. ros: Ocupam cerca de 15% do volume total do material de solo

407

estando bem distribuidos entre as fraes areia e silte; 90% de quart

zo, gros angulosos e subangulosos, com dimetro:de at 3mm, alguns
deles "zoneados' (compostos d partes que se extinguem em posi6es
diferentes); 10% de pseudomorfos, angulosos e subangulosos, com at
l,Snmi de diainetro; traos de material g'ibbsltico ou de calcednia
gros subangulosos, com ou sem impregna6es ferruginosas ou de material plsmico; traos de z1rco; traos de material opaco preto.
2. Plasma: Ocupa cerca de 75% do volume total; amarelo-brunado (10
YR 6/8, luz plana) e bruno-amarelado-escuro (10R 4/4, nicEis cruzados) a bruno-forte (7,5YR 4/6, nic6is cruzados); ocorrem abundantes
separaes de rndia birrefringncia, definindo um plasma onisspico;
continuo em 98% de sua extenso, com 2% de pequenas zonas descontinuas apresentando micropeds.
3. Poros: Ocupam cerca de 10% do volume total do material de solo
90% de poros aplainados fendas e poros aplainados irregulares, com es
pessura de at 0,3imn, e
10% de cavidades de dimetro at lznm.
4. Caracterepedo16gicos :
4.1. Cus: Observam-se abundantes argi1s de tenso, difundidos por
todo o plasma; verificam-se tambm poucos argilas de i1uviao, bem
definidos, contornando poros.
4.2. Glbulas: Constatam-se poucos n&lulos vermelho-amarelados, arredondados, com arranjamento interno semelhante ao do material envolven
te, limites nitjdos (alguns difusos), e com diznetro at 0,2min.
S. Peds: O material eminentemnte apdico, apresentando tendncia
formao de blocos angulares devido presena desuperficies de sepa
rao (poros aplainados fendas) desconttrivas, finas, que delimitam
parcialmente peds de 5 a 15rnrn de dixrietro mdio; em algumas zonas (re
feridas na descriao do plasma), provavelmente disturbadas por atividade biolgica, verifica-se tendncia formao de micropeds, geralmente tambm com separaaes descontinuas.
Horizonte Bwl- IIIRCC-14 PR (Amostra 84.0098)
Este horizonte similar ao Bw2, diferindo um pouco deste
pela colorao do plasma, amarelo-brunado (10Y2 6/8, luz plana)
e
bruno-forte (7,5YR 4/6, nicis cruzados), pela estrutura do plasma
(esquel-maspica) e pela maior presena de gros de material opaco
preto.
No se observam argi1s de i1uviao.
408

CONCLUS5Es

De acordo com as an1ises micromorfolgicas, os horizontes 3 dos solos estudados' apresentam, em sntese, as caractersticas
micromorfo1gicas relacionadas a seguir.
1. Ausncia ou traos de minerais priinrios pouco resisten
tes ao inteinperismo, havendo-se constatado presena de menos de
1%
dos gros (das fraes areias e silte) de pseudomorfos nos perfis 6,
9, 10, 11, 12 e 14 e traos (< 1%) nos perfis 7 e 3.
2. Ausncia ou percentagem insignificante de argi1s
i1uviao, tendo sido observados traos (< 1%) no perfil 12.
3.

de

Presena de estrutura p1smica sem separaes p1smicas

(isticas), ou com separaes plsmicas de fraca a mdia birrefrin gncia, definindo um plasma maspico ou ooidispico (Verheye et al.
1975).
4. Relativamente pequena quantidade de partculas de silte
difundidas pelo plasma.
S. Presena de ndulos ferruginosos.'e/ou argilo-ferruginosos, gibbsticos ou no, tendo-se verificado o seguinte:
Perfil 1 - Os ndulos ocupam cerca de 30% do volume total
do material de solo, apresentando dimetro mdio de at 0,8mrn.
Perfil 6 - Cerca de 10% do volume total, com dimetro de
at lxnm.
Perfis 9 e 10 - Cerca de 4% do volume total, com dimetro
de at lirim.
Perfil 7 - Cerca de 2% do volume total, com dimetro

de

at 2mm.
Perfis li e 12 - Cerca de 1% do volume total.
Perfis 2, 3, 4, 5, 8 e 14 - Ocorrem traos (< 1%).
Adicionlmente, o horizonte 3 dos solos considerados apresentam algumas caractersticas micromorfolgicas expressivas, nem
sempre presentes em todos os casos estudados.
Destas caractersticas adicionais, unia importante o desenvolvimento de estrutura micropdica. Esta caracterstica esta bem
expressano horizonte B dos perfis 7, 9 e lO (Latossolos Roxos),
Excetuado o Perfil 13 - Amostra no coletada.

409

5 (Latossolo Vermelho-Escuro), 1

(Latossolo Ferrfero) e 6 (Latosso

lo variao Una com teor mais alto de Fe 20 3 ), sendo menos evidente

no perfil 8 (Latossolo Vermelho-Escuro textura mdia). Estes horizon
tes apresentam, luz plana, plasma vermelho a vermelho-amarelado,
nos matizes 10P a 5Y, valores de 4 a 5 e cromas de 6 a S. Os horizontes em causa,conforme constatado por Knipt' & Klant (1984) apresentais na frao argila relao Em/(Em + Gt) maior ou igual a 0,68, indicando que so predominantemente hematiticos; s o horizonte B2 do
perfil 6 predominanteisente goethtico, com relao Um/(Em + Gt) igual a 0,38.
Outra caracteristica expressiva observada em alguns dos so
los examinados & a presena de gros nem sempre seguramente identifi
cveis como gibbsticos. Foram constatados em quantidade no inferior a 5% nos horizontes B2 dos perfis 6, 9, 10, 11, 12 e 14, e traos
no perfil 3. Nos exames das laminas ao microscpio no foi possvel
distinguir com certeza gros gibiDsiticos de calcednicos. Selecionados da frao areia, supostamente semelhantes aos gros tidas como
gibbslticos nas laminas finas, foram pulverizados e submetidos difratometria de raios X, acsando alguns gibbsita e outros quartzo.
Houve tambm problemas em classificar estes gros como ndulos ou
cristalrias, visto que as caracteristicas que apresentam no estio
cornpativeis com a descrio destes caracteres pedolgicos.
Em termos de ocorr&ncia, as propriedades mais importantes
seriam a ausncia de minerais intemperizaveis, o baixo teor de sil
te e a ausncia de argilas de iluviao, pois tais propriedades so
observadas em todos os solos estudados. Destas trs, s a ausncia
de argi1s de iluviao que pode ser afirmada com segurana unicamente atravs da observao de lxninas finas. Aoutras duas proprie
dades podem, muitas vezes, dispensar a observao de l&minas finas
ao microscpio polarizante.
Com respeito a estrutura inicropdica, pode-se observar que
os Latossolos apresentam este tipo de estrutura bem desenvolvido, ou
teridncia ao seu desenvolvimento.
Quanto presena de estrutura plsmica seis separa6espls
micas ou com separa6s plsmicas de fraca a mdia birrefringncia ,
suspita-se de que outros solos tropicais, que nao so Latossolos,po
deis apresentar estrutura p1smica semelhante.
A presena de ndulos com enriquecimento ferruginoso, bem
como a presena de gros com aspecto interno semelhante ao de crista
lrias gibbsiticas, so propriedades que no foram observadas em
410

todos os solos, e como tal no podem ser generalizadas para todos os

Latossolo.
REFERENCIAS BIBLIOGR.PICAS
BUOL, S.W. & ESWARAN, R. The micromorphology of oxisols. In: DELGADO, M. ed. Micrornorfologia de suelos. s.1., Universidade de Granada, 1978. p. 325-47.
BREWER, R. Fabric and mineral analysis of soila. Huntington,N.Y.,
Robert E. Kriger, 1976. 482p.
K.NPP, N. & KLAMT, E. xidos de ferro. In: Reunido de Classifica o, Correlao de Solos e Interpretao de Aptido.Agrcola, 3.,
Rio de Janeiro, RJ, 1984. investiga6es coligadas em variedades
selecionadas de Latossolbs do Brasil Sudeste e Sul; ecposio pro
visEria de informa6es preliminares. Rio de Janeiro, EMBRAPA SNLCS/SBCS, 1984. p. 1-31
REUNIO DE CLASSIFICAO, CORRELAO DE SOLOS E INTERPRETAO DE TIDO AGRCOLA, 3., Rio de Janeiro, RJ, 1984. Guia de excurso
de estudos de solos nos Estados de Minas Geraisio de Janei
So Paulo e Paran. Rio de Janeiro, EMBRAPA-SNLCS/SBCS, 1984.
lO4p.
VERHEYE, W. & STOOPS, G. Nature and evaluation of seus developed
on the grafite complex in the subhuxnid tropios (Ivory coast). II.
Micromorphology and mineralogy. Pedogie, 25: 40-55, 1975.

411

PAr(TE IV

SNTESE DE DADS ANALtTICOS , SELECIONADOS E

POSSVEIS ATRIBUTOS DIAGNSTICOS'

Preparado por L.B. de Oliveira & J. Olmos I.L., Pesquisadores do

Servio Nacional de Levantamento e Conservao de Solos - EMBRAPA.
413

NOTA EXPLICATIVA

Por ocasio do XX Congresso Brasileiro de Cincia do Solo,

ocorrido em Be1m, no perodo de 14 a 21 de julho de 1985, realizou-se uma Mesa-Redcnda sobre Pesquisa em Latossolos.
Alguns dos dados analticos gerados para a III Reunio de
Classificao, Correlao e Interpretao de Aptido Agrcola foram
dispostos num quadro sin6ptico, a fim de se oferecer urna viso de
conjunto e ilustrar a exp1anao feita durante a referida Mesa-Redon
da.
Esse quadrQ,ap6s reorganizado e simplificado para se ajus
tar s exigncias do formato desta publicao, apresentado a seguir.

415

O ai 00
0 Ci ,0 Ci Ci

1 ri'ri ii +1 riO ri 4''ri

L,g)
ri 'r-1 *0 ri iri ri ri 'ri 'ri 1h

10

'rir

a,

AI

ri

CL

14lOCi tio cicio

01 co AJ
d' Cii -1 '1

LA 'q-

*0

k ai, c. ..i- cai

Cii

AI

co ai
O (ii Cii

0ri0ri00ri0r1Hr0H

0 ,4

ri

"-lhhhI 01
a,
O'riri

.,-1
.ri

r1 ri
r-1 '1

O00ri00000
LIN co ai
co

.r4,-1 ii

*0C) 0(1 Ci

*0

LI)

.0

ai
ri

cii
ai
00 )i O O ai o
a) ci iii ci Ci .0 Ci

O O

1
LII
Cii

AI ii Ci

03

r-1

AI AI

ri

o
r'

ri Cii IA *0 O'i '0 *0 O

ai - .- 1 LA r1
AILAcoWAIai*-N.-ri*0

.ri

OriOrlHOOr -lr-lr-1r4.-iriH

Ln

1 Cd Cii

O O O

LA 0) ci) CO

ri

LA *0

.0

Ii
-1110

00000000000000
--

0000000LA000000
Q'LII0.i
Ci 01 Ci '0 ri 'ri. Cii AI
1.4i)
ii ii 0)
40 O
Cii ri AI t-ai ri ri *0
N 'ri. ri S
o ri ia r '
AI
riHAIAIAIri

aiIri
1h01.)

4.

-r

rl

4-1

11

100h.
-;n-.d0
dai

c ui

riririririri

ri

ri *0 *0

AI ri

Ci

91000000Cj'o

'0

lo
1

ID 'ri

Cai

ri O AI Ci Ai co O O ri

ri IA *0 *0 'ri. 'ii .

'i. -ai- IA 'ri'

IN

000000)000000coo
O O O 3 Ci O O 0 O O 0
O
riririri

ri 0) 0)

Pi

LA 1" O ri LA ri LA *0
ri
O O ri IA '0
ririririririririririririri

Cai AI Ii" IA ri
O O (ii O ri

co

1ri '.

ri ai

AI A- Ci A- ri (PC ri ri AI'0 *0 ri
eiJcaiAIriririCiJ OAIAIAIr-lriAI
00000000000000

40
ii

..i

ai

AI

IA

ri

ai
40 4-

co A- Cii Ci Ci ri iii
cai 0) ri o* ri o
LALA*0-ai-LAIAc-AIci,o)aJNwco

V.

riAIA-0)riAILL\CiLAriOOiA..rC,
O ri IA ri co ri ci -ai- co ri oi co ai

Orlri
O O

O O

ri

Cr

Cii ia' *0 ai d O ai) l'i ai'i Cii

AI Cai AI ri ri Cai AI ri AI ri AI Cii. ri Cii

AI
O

a.

ai

ri

ri

-1
aico.aoAIricaicoNocoori
ri '0 LA *0 LA 'ri' LA AI Lii A- A' A' *0

a,

'rp

AI IA Ci 0) ri N O
O ri CCI LA ri Lo
ci ri*cirnaoiri*0*0I-OLA0

ri i
010

ri
-ia- ii)

ri

'0
ai
O

ri

ci

co

40

co O O co ri 0* Ci *0 *0
*0 LA Lii Ci O IA 0* 0) co

O O ACi *0 *0)

rflAIAIAIAIAIriAIAIOAIALCaiAI

Cl

CII

Ai

II4

co

-. -- e'- O *0 O LA Ci Ci ri ri LA LA
coWco*0co*0coco'i'-co*0co o

0ai
00000000000000
Cii I C
.
Pi

ri
O

0) ri
'r

LA 0)
LA

j.

ario
Uri_

O cl
ai

A- Cii r O Cii -

- LA ri O 'ri'

ri

ri

ai co co
1 H

riAIAIAINAIriCICitAIAIric'JCiI

*0

Ci O O C'- -ai-

V'i 0* Ai ri
'
AIAIC'ic'J

A-- O
,-1

.- co ri o ri Cii ri 0)

r'i
iC

C'J i-I

ri

.-1

AIAIAIAIHAIAIALAIriAICI

Co 110

a, 00
ci
Cl ai

ai

44
'ri

0000000000(..L000

ri ai
ci ri co o ri *
- co 'ri'
AIcoOrico000riAIAI
ri
...................
AI

iioi
Ii h

ai

ai

riririririrlriOOriririai'l

ia, .,i+

A-

ri ri ri 14 LA ri

*0 ri ri ri '0 ri LA LA Lii Ci O 'ri - AA'riririAILAHriAIAIriHri

ri

.....................("1 10

cai ri

ri ri

a
A- *0

000ia-0000000riori

Cl

ri

O IX

o,

ai

ri co

Cii
10

Ci IA AI O Cii 'ia' *0 *0 ri 0) ai co
'r--'r---0) i'r- Ci ri 0* AI Ai Iii CL)
AIriAIriCiiAIriHAri'ri' ,,.tL"l'

ri
O

ri

1-1

ri *0

-ri

Cai LA Cii

ri ai ri .ri %L) O .

Pi

--o
liii

O -ri

ri ri. ri
Cai

PiAIriPiPiii'P1LAiP1P$P4Pi

ai
ci

o'

-4

co

O *0 A- *0 AI

a,

ai

co LA

*0b
Pr4P
3.4lpiLoCo.Aia,

lIlilili

.
F
I-1
Ai
111111

riAIri'ri-LA*0i-O,O,O,'IL'J ")000000bOOr-iriri,i'l

a,
CII
'Ci

417

4-o ai
11h

ii
Iii
P

-1 Ai CO LO Ci) Ci
11111111111

rIAIi-iOiA*0NCAC*OHAJ
(L00000000ri ririr1

ri

o
O
ci

O
a)

.-1

ri)

:i

1-i
14

ri)

14
li
a)

'

o1

01

1-4

'.4
a)
14

'-4

co

O)

14
1-'
a)

O
.,-

,-I
Ii)

14

a)

N4

O
-,-I

ri)

14
14
a)

1-i
14
O

LI

1-4

r4

rri
O
(ri

'O

4)

-'-4
4-'

-'-4

-ri

-ri

O
-ri

3-4
3-4

ri)

O
ri)

ro

ai

>1

>1

ri)

a)

'-,

a)

ri)

>1
>r

>1

H
o
(1)

'-1

O
140
O-ri

a)

OU
-11.0

0.0
ri4I

0.0
rr)oi

a)

VI

Cri

LO

cri

o
o

O
O

a)W
0>
ri

0O >
O-i m

o
QW

H CI1O)
r00
a4
>
Eri)W
Citi,-1

4-4 w

o
VI

o
o

0W
,hO)14

MOa)

140

0
a.-4a)
1 .4-ri
0b1'ri
X3-i%0
09-4
N
-'-1
a)O

r<41

N:i14
>4JW

-ri

Q bO
ri140
NOrU

ri

Cri
Cri

4-'

Y-l0O

a)

E
1-1
o

o.-i

4-4

Q4)a)

O
O
o

4
0W0

Qa)
44H

ri)
O
C000

CJ)4-I'tj
(000

00140
E014'O
-dQJ1)

Chi'tl -.-I

01)0.0
E-4140'0
W140

'-4

1-1

o.
Z

o
cx

ri.

r-i

3-

0r114

rj

O)

U
CriO
o ro >

Z
1

'O4-''-1

0140

'OO'rj
0r-40
0440
4W0
UI >
000
U4-I4
i-i
)
wc tti
00
'.-I-4

-r1--4
O-.0
1-14-1
00-1
44
O
00a)

rb)0
W

014a)
00
H'.-lO
-14-1 >
11)
vz
QJr-1

Ooiw
-014

ln1-,-1
Or-1

CI)Q)14

o4J4J
Er000
'O4-''O

a)

r'0lO
1-444

0-ri-ri
- b'O,
0140
Ch0rj
VI

1
O

418

CO

QoO
E-i14.0
I)00
i-4-a)

0'

OE
0.0

'O
O
a)
Ea)>
4J)

40

O
E(UQ)
41 >

'I)E

0140
r0.ri
04J0.
Cd)O

14

-i.-i

N'14

'-4

a),,

00
1.rorii
0140

ri4J3-.

I-4-4Q)
0O0.

14

0.0.

x
QI
40
(n'O
000

'O

.1-)

11 14
r-1O)

>i,),
4Or

1 1
a)Ulcril
14a) 14

O
.0

O41

014
ri0
0.0.

0
4
-ii
140
0.-I
14E
014

4J

VI

JJO
0

iO
E

Chio

140
0-.4
'-IE
0.14

101
OIi)'c)

0
'O
3-400

x
O
E

14
.14

r-1

0
.1

r-44J

)io

14

00

a)

O
4
-P

Q
E

WO)
014
000
H,-I,
4-4 a)
H

OU
0C(r14

JU-Iri)
ri
O
h)fli.ri

W O)rO
1 04-1
0'-l-.-1
X-4O
O'O
N14'O
"0a)
O
14 CU.0
>140

01
lri)O

rr'O
rUa)
0140.
HcJ
4O0
Q

Eiu]r-1
Criri)Q)
H 41-414

'riO

Z0,ri
Or-IrO
-'-144

0b.-i
,l14o
0.00
PQz
'O,
140
0,Q

O)
04J
p-4.-40
0a)ri)'tj
Ch)4.IOri)
VI
14 .-4

UIrrj.,4

000.0
-I'OO'O

00
'140

i-11-i41O

i-1'O4J

(1)

1
O

OU
,-4-}'.4

O
a)
CriOu

VI

'O

.4

o
o
V]

.4

.4
(d

)1

14

a)
>4

O
icli

o1

11

.4

ai
14
14
a)
>4

a)

14

o
.4

ai
14
14

0
W
14

ai
14
14

.4

.4

>4

ai
14
14
IR
>4

IR

IR

a)

4.1

41

.4

'ti
-14

'Ci
-.4

.4
O

a)

>4

ai
14

ai

14

1.1
41)

IR

>4

>4

141

IR

IR

>1

>4
ai

IR
O
-.4

.4

44

..

14

Qi

>1

ai

.4

Cl
O
.0

H
O
0.0
01

4-4

OE
11a)

>44

E-i4.1

ai

O
.0

.11
O

.0

-.4

4.1

0441)
>4.0

E441

a)

IR

14

Cl

E
l

:1

.0

.0
O

14
o

.-1
OE

>1

>4

14

ai

>4

>1

4.1
44
O
-1
O.i

O
-1
04

E44

>4
IR

>1

ai

AW

>4
a)

014
.-1 IR
si.
>4>4

ai

4J

.4

>4
a)

ai

Ia
11

1-1
O
4.1

raw

ai
.4
O

O
4

140
0.1

14
4.1

>4
IR
>4

>4
a)

x
o

14

O
'-4

14
o

P00

O
-.-1

>4
1

O
-.-4
Oh

OE
.1 14
Oh(1)

El

E-4 4J

'P0

P0

P0

Ci
H

>4
H
01

01

P0
O

01

Li
01
O

.4

41)

0.
o

fl

O
E

IR

IR
14

o
14

O
O
Ci

4.1
o
o
O

IR

-.4
.4
OIil'O
04114-4
HO.4
.-1t)
'P0.-lti
Hbl.Ci
>414r14

.0

OOti
04-)cn

H.4
>40.4
40EIR
X
Ci
E4IR-.-4

01440.
1-1-tio
O4-14
X4J

0a)

O
40
ri.0(1O
-l-)WIR
0014.-1
.1000.
00-1
'l-40

0a)Oa)

01
O

01
O

14

0
040>
41iIR

P0'd
(14w
014
0140
1-lW
1-100

.4

00
0w14

ai

)'l-lO
-.4
Cf]114.-1
t.1-.1O
l'ti'H
04411-4
010
41
ti
IR'o
E14IR
ti0
>441 .0
>X0
o IA

Ci

043

.-1

14

0a)nl

014.300
(J)r4')1

000.4ai

E-400.-4

E-I00.-4

4-1014414

E4.1'U

>40.
4zZ

p,
0)
1

04

CO
1
CO
O

ai
ol
14'1O

foi i
04-IR
O
14
HIR
>40 IR
CO-.-I
0.4.4
E-4-.-ltO
b4-1
44.4
HalO

Oh

0,4
4-)IR()

<O >

a)-.-4IR
4.3 P1

ow

014
'Ci.4JO

IR

14IRa)

a)$J.-1
'0fl41)

4.014
4-0

0.-lO.
O.0
HE o
O
>4
10 114
14.-4

0a)14

ElOIliO

UlI-Joti
4-IX--lIR
Oa)P..-4

4.100

O 14d
XQ1.PO
04-'
O

E14
0IR
I0.-I-.-I
4-lu-4
10
O
04114-1
HU1.1
IR0
109-la)
4-'
OIRO
X41IPI
00

a)4.4a)
0OW >
4-.-10414

OEI-ili
0100(41
0)0.4
0144-40
E-lO.
1>

,414
0040
44414

OIRO.
O)
00
O)044"tI
04-34)414
E-i.4.Q'-1

irao
04J'Ci
a)U}rd
OG)1-4

141I
Eo'O
IR-40

04-10

14

440

0 14

4141

)4.Cl
W

4.4411

aiIR

0414

4-Iti
w
O
Oai
i-tu)Q
0>
.-I0

-.4-4

0040

0-lHCfl
4-1a)0

44't)
0IR

011.-4
04-40

X141.l
0411

ai

-.0Ci

041--1

Z'-IE
OtitO
E
-4
01
I14 M
0 14 0
4 ti.4
04-304

(11>0
01a)4-i

04.44J

P0000
i4E-QTi

4
.0
P000
,.1.4-'w

1
0
O

1
O

Oh

.4

419

'-4
m 04

0I0411
ui>

IRa)
I-1PO41).-4

P0

ai.

14

ra)
a)O
O0

1
-.4

aiOh
140
3 14
4JJ
'4.0
Wti
4.4411
0411
Q4.4
H(l
i-1W
.0iO

E44

rol

04-1
O
O
H IR >
>4cOO)
4001-4
P4 r-40
E-l-.-114

0b1
I-144r1
flPO

0.-4O

OIT$E
1-14':3
43 .-1
P01<ai
WU
04 1 .4
1
0.
000
l.;11141J

01110
cli
H
EW -1
U4Oh

4-40

440

O
>ZIRIR
W.-1
0W
01.414

O
>ZIRIR
OCfl.-4
0W
01.414

1.114.0
Ea)ti
'tiO
40

004114

0O"l
4410
0414.4
o)
E
()040
Q41

04U1
4
00140

PI14Ci
0(1.4
O)E
(0010
04-a

4.)

0100(14
(0-.-4.-l.-4
0.0440
P4j
E

(I.4.4
P0tirli
P-IEO

El-.4r-4

Oh

O.
4
('1

p,
1

O.

.4

.4

.-t

.4

1
.4

Ufl
.4
Oha)
>44

P00IR
P-100

.1Ow0

ANEXO
ATA DA MESAREDONDA SOBRE PESQUISA E)4 tATOSSOLOS,
REALIZADA NO XX CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIA DO SOLO

421

ATA DA MESA-REDONDA SOBRE PESQUISA ENLATOSSOLOS, REALIZADA NO

XX
CONGRESSo BRASILEIRO DE CINCIA DO SLO. Aos quinze dias do ms :de
julho de mil novecentos e oitenta ecinco,s dezesseis e trinta horas, no salo.Karajs do Hotel Hilton Internacional, Belm, sob a
presidncia do senhor Luiz Bezerra de Oliveira, teve incio a :mesa_
-redonda. "Pesquisa em Latossolos'. Abrindo os trabalhos, o Sr. Presi
dente esclareceu aos.presentes aforma de conduodos trabalhos,dan
do em seguidaa palavra aocolega Paulo Xlinger Tito Jacoinine, -ara
fazer um pequenocomentrlo - sobre.a . rea1jzaoTda III R.C.C., -que
tratou especificamente de Latossolos doSule doLSudeste, e, durante
a qual, ficou estabelecido que diversos pesquisadoes receberiaxnassur.tos especificos para serem desenvolvidos nos quatorze perfis da
correlao e cujos resultados seriam apresentados ediscutidos na
presente mesa-redonda. A seguir, o Sr. Presidente apresentou,por solicitao do autor, o trabalho'!'Limites de Consistancia de Latossolos doSudestee Suldo Erasil".Ap5s.a.apresentao foram feitas v
rias,perguntas e observa6es pelo plenrio, entreelas a do colega
Joo Bertoldo de Oliveira, se.havia pretensodo SNLCS de usar os pa
rxnetros fsicosdeLL eIL, etc.no sistema de classifico, tendo
o colega Paulo Eliriger Tito Jacomine, na:oporturiidadej: respondido
que . a inteno era deutilizar este parmetros no segundo nivel da
classificao.. A seguir o.Sr. Presidente solicitou a presenado colega Otvio.A. Camargo para apresentar oTtrabalho ."Soro de Fsforo
emMateriaisde Latossolos do Brasil.Sudeste.e Sul". Aps a apresentac, ocolega Jair RochaLeal comentou que o nmero desolosestudadosera reduzido, o que diminuia arelevncia datentativa de se
obter correlaes a partir desses dados. Comentou ainda que a reteno.de fsforo, que obedece: equao.de Lagmuir de dupla superficie,
ir.depexlde:do mecanismo envolvido no processo, podendo ser adsoro
ouprccipitao, sendo possivel que nos solos do Paran, que secomportaram de maneira anmala em relao aos demais,.tenl'iam se formado
conpostos de fsforo, com.cintica de formao e dissoluo diferente:da dos demais solos. O estudo cintico dofenmeno poderia dar
alguma contribuio para o esclarecimento daquele comportamento. - A
seguir, o colega Lucedino Paixo solicitou que se desenvolvessem estu
dos detalhados (blogeoqulmicos). da matria orgnica em fracionamento
isotrpico e hmico, para se verificar a possibilidade de correlao
com a contratilidade,: umidade, estruturaao no A, assimilao de fs
foro, etc.. Aps outras participaes.. o Sr. Presidente passou a apre
sentar o trabalho "Superficie Especifica de Horizontes B de
423

Diferentes Classes de.Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil". Aps a

apresentao, o colega Antonio Carlos Moniz perguntou se haveria
possibilidade de, com a metodologia emiso, se medir superfcies especficas de argilas ferrificadas e no ferrificadas, o que poderia
ajudar na explicao dos diferentes resultados obtidos para superfcie especifica dos solos estudados. A seguir o colega Lucedino Paixo comentou que nos solos do Paran, que apresentam superfcies especficas em ndia mais elevadas, talvez fosse possvel verificar o
efeito da matria orgnica nos valores mais elevados. Face ao adiantadoda hora o Sr. Presidente suspendeuasesso. s dezesseis horas
e trinta minutos do dia dezesseis de julho de mil novecentos eoiten
ta e cinco, o Sr. Presidente reiniciou os trabalhos da mesa-redonda,
comunicando aos presentes que, pela ausncia dos autores, os trabalhos "liso das Relaes Ki e Kr na Estimativa da Mineralogia para
Classificao dos Latossolos" e "Suscptibilidade Magntica em Latos
solos do Sudestee Sul do Brasil" no seriam apresentados. A seguir,
por solicitao dos autores, o Sr. Presidente passou a apresentar o
trabalho "Tores de Ferro na Terra Fina e na Argila por Ataque Sulfi
rico e Tricido e Extrao pelo CBD". Ap6S as discuss6es, o Sr. Presidente solicitou a presena dos colegas Maria Regina Mller e Antonio Carlos Moniz para apresentarem o trabalho "Mineralogia de Argilas derri (digo) Deferrificadas de horizontes 13 de Latossolos do Sudeste e Sul do Brasil". Aps aapresentao, o colega Lucedino Paixo comentou achar os dados de amorfos elevados no material estudado.
fln seguida o colega Winfrield E.H. Elum perguntou como teria sido
feito O preparo das amostras par a analise. Emcaso do CBD a granulometria (por exemplo) dos moduds (digo) ndulos & muito importante,
porque pode extrair cinco vezes e em seguida vai-se encontrar pequena quantidade de ferro, sendo que a primeira extrao s extrai
85,90%. Explicou ainda que o tipo de caulinita que existe no solon.o
sabemos com a analise feita e que diferena de cristalizao da cauimita poderia explicar o fendilhamento dos solos do ParanL Com ros
peito ao assunto, o colega Lucedino Paixo esclareceu que poderia se
ocupar da identificao da possvel diferena de cristalizao da
caulinita nos solos trabalhados. A seguir,o Sr. Presidente passou a
apresentar o trabalho "Reteno e Disponibilidade de gua de Latosso
los do Sudeste e Sul do Brasil". Aps a apresentao, varias sugest6es foram apresentadas ao autor. Em seguida o Sr. Presidente convidouo colega Antonio Ramalho Filho para apresentar, por solicitao

424

do autor, o trabalho "Micromorfologia de Horizonte B de Latossolos

do Sudeste e Sul do Brasil", explicando que qualquer dvida ou sugesto fosse enviada diretamente ao autor. Ap6s a apresentao dos
te trabalho, o Sr. Presidente convidou a colega Licia Helena Cunha dos Anjos para apresentar o trabalho "Compara6es entre o Ponto de Carga Zero (Titulao Potenciorntrica), Mineralogia e Diver
sos outros Parmetros para Quatorze Perfis de Latossqlos".
Aps
as discussaes sobre o trabalho, o colega Igo Lepsch sugeriu
aos
presentes que os dados dos trabalhos fossem melhor preparados para
apresentao, de modo a facilitar a melhor compreenso dos problemas enada a mais havendo a tratar, o Sr. Presidente,' s dezoito ho
ras e trinta minutos, deu por encerrado ostrabalhos da mesa-redon
da, e para constar, eu, Doracy Pessoa Ramos, Secretrio,-redigi a
presente ata que vai por mim assinada e pelo Sr. Presidente.
Secretario - assin. Doracy Pessoa Ramos
Presidente - assin. Luiz Bezerra de Oliveira

425

--