PROCESO

INQUISITIVO

ESPECIALIDAD :
FACULTAD

ALUMNO
Escobar

: Urtecho Alvarado Walter

CICLO

: II

UPN - CAJAMARCA
2015

PODER INQUISITIVO
2

Contenido
INTRODUCCION...................................................................................................... 2
I.

DEFINICION:.................................................................................................. 4

II.

LA INQUISICIN:............................................................................................ 4

III.

PRINCIPIOS EN EL SISTEMA INQUISITIVO.....................................................5

3.1.

Principios en el Proceso Penal............................................................................6

(a)

Principio de Legalidad..................................................................................6

(b)

Principio de tipicidad.................................................................................... 6

(c)

Prohibicin de Retroactividad.........................................................................7

(d)

Principio de bien jurdico............................................................................... 7

(e)

Principio nullum crimen sine conducta..............................................................7

(f)

Principio de culpabilidad y de presuncin de inocencia..........................................7

CARACTERISTICAS:.................................................................................... 8

IV.

FASES:........................................................................................................... 8

V.

5.1.

Fase sumaria o inquisitiva.............................................................................. 8

5.2.

Fase judicial:.............................................................................................. 9
PROCEDIMIENTO:..................................................................................... 10

VI.
6.1.

Oral....................................................................................................... 10

6.2.

Escrito.................................................................................................... 10

VII.

DESARROLLO Y PARTES EN UN JUICIO INQUISITORIO.................................11

El de preinstruccin............................................................................................. 11
El de instruccin................................................................................................. 11
El de primera instancia......................................................................................... 11
El de segunda instancia........................................................................................ 11
El de ejecucin................................................................................................... 12
Los relativos a inimputables.................................................................................. 12
VIII.

DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISITORIO Y SISTEMA ACUSATORIO:......12

Tabla N 01: Sistema inquisitivo vs Sistema acusatorio................................................12

IX.
X.
XI.

CONCLUSIONES:....................................................................................... 12
BIBLIOGRAFIA............................................................................................. 13
REFERENCIA ELECTRONICA......................................................................13

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
INTRODUCCION
El poder inquisitivo se inicia y se impulsa de oficio por el Juez. Fue adoptado en el Sistema
Procesal Extraordinario, en el Bajo Imperio Romano y aplicado en toda su dimensin por el
Derecho Cannico medieval, en los Tribunales de la Inquisicin, a partir del siglo XII;
adoptndose tambin a partir del siglo XIII y hasta el siglo XVIII por el resto de Europa.
Entre stos podemos mencionar la Ordenanza dictada en 1670 por el rey de Francia Luis XIV,
la Constitucin alemana Criminal Carolina (1532) y las Siete Partidas espaolas de Alfonso
el Sabio, sistema que mantuvo la Nueva Recopilacin de 1567 y la Novsima Recopilacin de
1805.En el siglo XVIII por influencia de la Ilustracin fue reemplazado por un sistema mixto,
con garantas para el procesado.
El proceso inquisitivo se caracteriza por estar dividido en etapas, ser escrito, secreto, e
impulsado de oficio, no solo al inicio sino en todas sus fases, hasta llegar a la sentencia.
La acusacin que inicia el proceso puede ser privada, incluso annima en algunas
legislaciones, o iniciarse de oficio por el juzgador.
Siendo la denuncia aceptada por el juzgador como fundada (aun cuando no existieran
pruebas, pues stas no eran necesarias para iniciar el juicio) se iniciaba la primera parte del
proceso, llamada inquisicin general, donde se conoca el supuesto delito y su presunto autor,
a travs de la pesquisa.
Poda a criterio del Juez dictarse prisin preventiva y tambin excarcelacin, previa caucin,
salvo para delitos confesos o graves.
El acusado y los testigos eran citados por escrito. Si el acusado no compareca se lo declaraba
contumaz y ya no poda defenderse, salvo que el Juez advirtiera la calumnia de la acusacin.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
Exista una gran mediacin judicial, ya que el juzgador deba interiorizarse de la vida y
costumbres del imputado al que poda interrogar. Para lograr la confesin poda recurrirse a la
tortura.
Luego el Juez deba decidir si sobresea al acusado o se pasaba al juicio, donde el imputado
poda defenderse. Producidas las pruebas, se dictaba sentencia, condenatoria o absolutoria.
En algunos casos se admita la apelacin.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2

I.

DEFINICION:
Sistema inquisitivo es cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de
una misma persona, o mejor dicho, el juez y el rgano acusador trabajan a la par, nos
referimos al Ministerio Pblico y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es
neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar y no ser una especie de
observador externo. Todo el procedimiento es cien por ciento escritos, se maneja de
una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin
mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso
penal. Existe la posibilidad de la doble instancia, dada la jerarqua de los tribunales. El
imputado casi siempre declara durante el proceso, y su simple confesin puede ser
prueba suficiente para dictarle una sentencia condenatoria5. Segn la gravedad del
delito podra tener lugar la prisin preventiva. Sin ser dicho abiertamente, el acusado
tiene ante el estado la calidad de culpable hasta que se demuestre lo contrario. Se
encuentra prcticamente en un estado de indefensin ante el juez acusador debido al
poder atribuido a este.

II.

LA INQUISICIN:
El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionado entre comillas, en varios pases que
tienen como races jurdicas el Derecho Romano-Germnico. Histricamente nace
conocindose como la inquisicin, la antigua forma de juzgar en el Derecho
Cannico, (el derecho cannico es del derecho de la iglesia catlica) creada en la
Edad Media y que se extendera por toda Europa. El estado y la Iglesia eran uno solo
y juntos regulaban al hombre de la poca. Histricamente se ha utilizado tambin el

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
nombre de Derecho Eclesistico, el cual hoy por hoy es una rama del Derecho
Cannico, este, son normas del Derecho Eclesistico provenientes del derecho estatal.
Derecho Cannico: es el ordenamiento jurdico de la iglesia catlica, el conjunto
de factores que estructuran la iglesia como una sociedad jurdicamente organizada.
Durante la inquisicin los herejes eran considerados enemigos del Estado y de la
Iglesia como si fueran criminales pblicos o terroristas que se oponan al orden
establecido, el Estado mismo los acusaba y juzgaba, de ah parte el nombre del actual
sistema inquisitivo. Siendo el derecho romano la base de sistemas jurdicos en la
actualidad, siendo Roma la cuna de la iglesia catlica, es como partiendo de estas
normas se va creando el derecho en tantos pases.
El Sistema Penal Inquisitivo obtiene su nombre del trmino procesal inquirir, esto
era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consista en que la investigacin
que se le iniciaba a la persona procesada tena lugar sin necesidad de que hubiera
acusacin o denuncia alguna, bastaba con rumores que se hicieren sobre la persona o
por otra u otras le imputaran algn delito.
III.

PRINCIPIOS EN EL SISTEMA INQUISITIVO.

Los aos no transcurren en balde, al haber sido colonizado nuestros pases por
Espaa, estado que traa consigo esta forma de proceso inquisitivo y se encarg de
difundirla por la mayora de los territorios en Amrica Latina, se fue forjando bajo
estas mismas formas al igual que Per, Chile, Argentina, Colombia, Venezuela,
Mxico etctera. A pesar de haber sido abolida la inquisicin hace siglos, sus
principios siguieron siendo base para la creacin del derecho en estos pases, de sus
normas, leyes, cdigos, particularmente en materia penal, la simple costumbre de esta
forma de impartir la justicia dio lugar los principios que actualmente nos continan y

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
aunque las leyes hayan ido evolucionando formndose con mayores derechos para el
procesado y tomando como respaldo la declaracin universal de los derechos
humanos, al sistema se le sigue llamando de la misma manera, inquisitivo, y por
algo ser. A continuacin se enumerarn los principios rectores del Sistema Penal.
III.1.

Principios en el Proceso Penal

(a) Principio de Legalidad. (No hay pena sin ley), dice que el Estado en ningn
caso podr imponer por simple analoga pena alguna o medida de seguridad, si no
se trata por haber cometido alguna conducta que previamente haya sido descrita
como delito en la ley, y si no existe una pena exactamente aplicable a
determinado delito. Este principio se expresa en las palabras latinas nullum
crimen nulla poena sine lege. Dicho principio no solamente exige que los rganos
del Estado estn siempre ajustando el ejercicio de su poder a lo establecido en la
ley, sino que tambin la propia ley penal que se origina de ese poder est diseada
con claridad y precisin, logrando de esta manera que se proporcione a los
individuos seguridad jurdica.
(b) Principio de tipicidad. Deriva del principio de legalidad y consiste en la
existencia previa de los tipos penales, su funcin es describir la conducta que la
norma penal prohbe u ordena, esto un requisito necesario para poder hablar de
delito. El principio de tipicidad que junto con el de reserva de ley integran el
ncleo duro del principio de legalidad en materia de sanciones, se manifiesta
como una exigencia de predeterminacin normativa clara y precisa de las
conductas ilcitas y de las sanciones correspondientes. En otras palabras, dicho
principio se cumple cuando consta en la norma una predeterminacin inteligible
de la infraccin y de la sancin; supone en todo caso la presencia de una lex
certa que permita predecir con suficiente grado de seguridad las conductas

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
infractoras y las sanciones. En este orden de ideas, debe afirmarse que la
descripcin legislativa de las conductas ilcitas debe gozar de tal claridad y
univocidad que el juzgador pueda conocer su alcance y significado al realizar el
proceso

mental

de

adecuacin

tpica,

sin

necesidad

de

recurrir

complementaciones legales que superen la interpretacin y que lo llevaran al

terreno de la creacin legal para suplir las imprecisiones de la norma.
(c) Prohibicin de Retroactividad. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en
perjuicio de persona alguna. Esto quiere decir que alguna ley si podr tener
efecto retroactivo, siempre y cuando no afecte al reo, en todo caso, aquella que
sea benfica para el reo podr tener este efecto de retroactividad. Se debe
entender que no se podrn aplicar con retroaccin las normas que aparecen como
nuevas, a los hechos pretendidos, sino que se les deber recular segn con las
consecuencias jurdicas que tuviera la ley que en ese momento imperaba, ese
momento en que se cometi la conducta delictiva.
Prohibicin de aplicacin de pena alguna por mayora de razn o por simple
analoga. Se desprende igualmente del principio de legalidad.
Mnima intervencin del derecho penal. Llamado tambin de ltima ratio. Este
principio va dirigido tanto al juez, como al legislador y a los rganos ejecutivos.
(d) Principio de bien jurdico. Implica que para recurrir al derecho penal debe verse
afectado un bien jurdico de importancia fundamental. Significa que si puede
protegerse tal bien a travs de alguna otra rama del derecho deber hacerse. En
algunos tipos de delitos sera difcil identificar el bien jurdico a proteger.
(e) Principio nullum crimen sine conducta. Sin conducta no hay delito.
(f) Principio de culpabilidad y de presuncin de inocencia.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
IV.

CARACTERISTICAS:
El procedimiento inquisitorial era una excepcin al Procedimiento Ordinario Civil e
incluso al Criminal. Es un procedimiento sumario que no est sujeto a formalismos.
En este sistema el juez (el inquisidor) era un tcnico. Se trataba de un funcionario
designado por autoridad pblica, que representa al Estado, que era superior a las
partes y que no estaba sujeto a recusacin de las partes.
El juez (el inquisidor) diriga el proceso de principio a fin, con iniciativa propia y
poderes muy amplios y discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su
ubicacin, recepcin y valoracin, era facultad exclusiva del juez (el Inquisidor).
El juez (el inquisidor) NO SOLO JUZGABA, sino que, antes de juzgar, investigaba
los hechos, diriga la indagacin (lo que ahora llamaramos la investigacin
policial), era INSPECTOR POLICIAL, buscaba culpables, acumulaba pruebas contra
ellos.
No era necesario que existiese denuncia o acusacin. El Inquisidor podan inquirir,
investigar, cualquier indicio razonable que los llevase a sospechar la existencia de
personas o grupos herticos.
El objetivo primordial era descubrir la hereja: que el acusado confesase, se
convirtiera y finalmente fuera castigado.

V.

FASES:
V.1.

Fase sumaria o inquisitiva (de investigacin):

Es decir durante toda la investigacin policial, el sospechoso sobre el que recaan

indicios de culpabilidad ignoraba qu cargos se acumulaban contra l. No se le
indicaba de qu delitos se le supona autor. La FASE SUMARIA o puramente
INQUISITIVA, se llevaba en secreto y por consiguiente el reo se hallaba en este
sentido enteramente indefenso hasta la apertura del juicio o segunda fase del proceso.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
V.2.

Fase judicial:

El reo continuaba indefenso, pues aunque en la fase probatoria poda

proponer pruebas a su favor, estas ms que pruebas de su inocencia se conceban
como meros escudos para paralizar o disminuir los efectos probatorios de las pruebas
de su culpabilidad recogidas por el juez (inquisidor).
- Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la
institucin denominada prisin preventiva en crceles secretas y no pblicas.
- El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin de
culpabilidad.
5.2.1. La confesin de culpabilidad, es considerada como prueba plena, como la reina
de las pruebas. Los indicios de culpabilidad acumulados contra alguien a travs de la
Fase Sumaria impulsaban al Tribunal a solicitar de l en la fase final del proceso la
confesin de que tales indicios eran seal cierta de su verdadera culpa. Si se obtena
libremente la confesin, la prueba que sta implicaba se consideraba como muy
fuerte. Si el presunto culpable no confesaba su culpa voluntariamente, se le poda
someter a TORMENTO.
El nimo humano es a veces flaco y no siempre inclinado a reconocer las propias
culpas, a confesar los propios pecados. Por ello, para vencer la resistencia defensiva
del presunto culpable y para obtener de l su confesin de culpabilidad que permita
establecer la verdad.Si el atormentado insista en mantener hasta el final su
inocencia tal declaracin de inocencia NO equivala a una prueba de sta, y el reo
poda ser condenado en virtud de otras posibles pruebas.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
Si el atormentado confesaba su culpa, sta se considera PROBADA, con tal
de que el mismo reo ratificara su confesin de culpabilidad horas despus de
haber cesado el tormento. (Si no ratificaba su confesin de culpabilidad poda
proseguir el tormento hasta que volviese a confesar; y si tras esta segunda
confesin se negaba de nuevo a la ratificacin, el tormento poda ser reanudado
hasta por una por tercera vez).
VI.

PROCEDIMIENTO:
VI.1.

Oral: se caracteriza porque prevalece la palabra sobre la escritura. Las

pretensiones de las partes, la produccin de las pruebas y las alegaciones de derecho,

tienen lugar en una o ms audiencias con la presencia del Juez, cuyo fallo sigue
inmediatamente de concluida la instruccin de la causa y de lo cual slo se levantan
actas de constatacin.
VI.2.
Escrito, regularmente la comunicacin entre las partes y el juez o entre ste y
terceros, se hace por medio de la escritura. As la oralidad facilita la vinculacin entre
el juez y los litigantes, en tanto que la escritura obliga a dar traslado a una parte de lo
que pidan, para lo cual se hace indispensable la providencia del juez, y en algunos
casos la notificacin de las partes y la fijacin y plazo para la evacuacin de los actos.
Esto trae como consecuencia, que en el procedimiento oral prive el Principio de
Concentracin Procesal; esto significa, que los actos del proceso se ejecutan
concentradamente en una o varias audiencias y en ellas se reciben las pruebas y
declaraciones de testigos, pudindose recibir varias declaraciones en un mismo acto, o
realizar una diligencia pericial o proceder al examen de documentos, porque no es
menester dejar de todo ello constancia detallada.

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
VII.

DESARROLLO Y PARTES EN UN JUICIO INQUISITORIO.

Como bien sabemos, un proceso consiste en un conjunto de varios procedimientos,
pasos detallados de cmo ha de desarrollarse determinada cosa, en este caso, un
proceso penal.
Articulo1. El presente Cdigo comprende los siguientes procedimientos.
El de averiguacin previa a la consignacin a los tribunales, que establece las
diligencias legalmente necesarias para que el Ministerio Pblico pueda resolver si
ejercita o no la accin penal;
El de preinstruccin, en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos
materia del proceso, la clasificacin de estos conforme al tipo penal aplicable y la
probable responsabilidad del inculpado, o bien, en su caso, la libertad de este por falta
de elementos para procesar;
El de instruccin, que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con
el fin de averiguar y probar la existencia del delito, las circunstancias en que hubiese
sido cometido y las peculiares del inculpado, as como la responsabilidad o
irresponsabilidad penal de este;
El de primera instancia, durante el cual el Ministerio Pblico precisa su pretensin y
el procesado su defensa ante el Tribunal, y este valora las pruebas y pronuncia
sentencia definitiva;
El de segunda instancia ante el Tribunal de apelacin, en que se efectan las
diligencias y actos tendientes a resolver los recursos;

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
El de ejecucin, que comprende desde el momento que cause ejecutoria la sentencia
de los tribunales hasta la extincin de las sanciones aplicadas;
Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el hbito o la necesidad de
consumir estupefacientes o psicotrpicos.

VIII. DIFERENCIAS ENTRE SISTEMA INQUISITORIO Y SISTEMA

ACUSATORIO:
Tabla N 01: Sistema inquisitivo vs Sistema acusatorio
SISTEMA INQUISITIVO

IX.

SISTEMA ACUSATORIO

Procedimiento predominantemente
escrito. El juez se fundamenta en el
expediente.

Procedimiento oral. El juez

tiene contacto directo
con
el acusado y la vctima.

Trmites judiciales lentos.

Rapidez en los trmites

judiciales.

Confusin de funciones y roles.

Separacin de funciones.

CONCLUSIONES:
La estructura formal del Proceso Penal Inquisitivo colocaba al reo en una clara y
definitiva situacin de inferioridad.
El hecho de que la indagacin previa sobre el delito la realice el mismo Juez (el
Inquisidor) que luego habr de juzgar el delito disminuye notablemente su
posible imparcialidad, toda vez que a la hora de dictar sentencia el Juez (el
Inquisidor) no podr prescindir de sus convicciones previas sobre aquellos a
quienes l mismo inculp en la fase Inquisitorial.
Las caractersticas procesales que ms perjudicaban a los acusados eran el secreto
sobre los testigos (que favoreca el sistema de delacin). Y el secreto sobre la
acusacin misma (que provocaba la indefensin del imputado), la prisin
Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2
preventiva en

crceles secretas y no pblicas

(con la consiguiente

incomunicacin del reo), el uso de la tortura para obtener la confesin, la

aceptacin de testimonios de escaso valor probatorio y la severidad relativa de
las penas impuestas.
X.

BIBLIOGRAFIA
Kamen, Henry (2011) [1999]. La Inquisicin Espaola. Una revisin histrica (3
edicin). Barcelona: Crtica. ISBN 978-84-9892-198-4.
Mereu, I. Historia de la intolerancia en Europa, Ed. Paids, 2003. ISBN 84-4391369-4
F. Toms y Valiente, El derecho penal de la Monarqua absoluta, Madrid 1969.

XI.

REFERENCIA ELECTRONICA
http://www.gabrielbernat.es/espana/inquisicion/ie/proc/proc.html
http://derecho.laguia2000.com/derecho-procesal/procesoinquisitivo#ixzz3Us48pw23
http://estudiosjuridicos.net/derecho-procesal-penal/el-sistema-inquisitivo-y-elsistema-acusatorio/

Urtecho Alvarado Walter

PODER INQUISITIVO
2

Urtecho Alvarado Walter