NULIDAD EN EL PROCESO

El principio de la nulidad y el de la inclinacin de lo nulo en el campo procesal

se enfrenta en el proceso al de la Cosa Juzgada. Este proclama la definitiva de
las resoluciones declaradas en la sentencia, en funcin de la certeza del
derecho, la seguridad y la paz, refirindose fundamentalmente a los dos
procesales que se apartan del conjunto de formas y procedimiento necesarios
que establecen la ley para que el proceso siga su curso normal.
No hay nulidad sin ley que la establezca. Siguiendo nuestra legislacin procesal
el sistema de legalidad de las formas (ver artculos 165 de la LOJ y 51 del
CPCYM), la primera observacin que se formula es que la nulidad debe ser
conforme al texto. Quiere ello decir que tiene que estar regulada en la ley, ej.
La nulidad de las notificaciones que no se realizan como lo manda la ley. Art.
77 CPCYM.
La nulidad se declara. Quiere ello decir que para que la nulidad de un acto
procedimental surta sus efectos, es necesario que sea declarada por el
tribunal. Caso contrario, el acto sigue produciendo sus efectos como si fuera un
acto regular, es decir adecuado a la ley.
La nulidad es una sancin. Efectivamente, la declaracin de nulidad es la
sancin que la ley impone a aquellos actos que contienen un vicio.
Por las irregularidades del acto procesal se producen:
a) El acto absolutamente irregular: Es la que causa la inexistencia e ineficacia
del acto procesal; se le denomina tambin ineficacia mxima.
b) El acto gravemente irregular: Procede la inexistencia e ineficacia de
determinados actos o resoluciones dentro del proceso, como consecuencia de
situaciones especiales. Se denomina tambin nulidad absoluta del acto o
resolucin.
c) El acto levemente irregular: Causa la mayor cantidad de posibilidades de
producir efectos jurdicos invlidos y por lo mismo inexistentes. Se denomina
tambin nulidad relativa.
Actos y hechos jurdicamente inexistentes:
Para tener mayores elementos de juicio, es oportuno definir la figura jurdica de
la Inexistencia: Es el acto que plantea un problema del ser o no ser del acto,
ms que su eficacia, de su vida misma. Es un acto, un simple hecho. La
inexistencia no puede ser convalidada y no necesita ser invalidada. (Couture).
Inexistencia de los actos jurdicos: Se alude con esta expresin a aquellos que
no han llegado a nacer, y no han tenido, en consecuencia existencia jurdica
por falta de alguno de los elementos esenciales para el acto unilateral, la falta
de consentimiento en el selo plurilateral o imposibilidad fsica o jurdica para su
realizacin. (Manuel Ossorio).

El acto procesal inexistente no puede ser convalidado, ni necesita ser

invalidado; no es necesario que un acto posterior le prive de validez, ni que se
le confirme, en su caso para darle eficacia pues simplemente no tiene
existencia jurdica.
El acto carece de los requisitos indispensables para nacer a la vida jurdica, se
acostumbra a llamar un no acto.
Se refiere no a la eficacia del acto procesal, sino a su existencia. La inexistencia
del acto significa negar su objeto jurdico.
Actos absolutamente nulos:
La Nulidad Absoluta: Es el grado superior en el sentido de la eficacia, es un
acto jurdico, pero gravemente afectos, cuenta con un mnimo de elementos
para que el acto adquiera realidad jurdica. La nulidad absoluta no puede ser
convalidada, pero necesita ser invalidada. (Couture).
El acto absolutamente nulo, es el que tiene condicin de acto jurdico, se
encuentra afecto; la gravedad de la desviacin del acto, se apareja una
disposicin de garanta, lo que hace peligrar su subsistencia. Comprobada la
nulidad del acto, deber ser invalidado an de oficio y una vez invalidado no es
posible su rectificacin ni convalidacin por medio de un acto posterior. Es
decir, que quedan convalidadas al final del proceso, cuando la sentencia
definitiva ha pasado en autoridad de cosa juzgada.

Actos relativamente nulos:

La Nulidad Relativa: Es la que se deriva de un vicio por apartamento de la
formas, que no es grave sino leve, slo la parte perjudicada podra pedir su
invalidacin. La nulidad admite ser invalidada, pero puede ser convalidada.
El acto procesal relativamente nulo puede adquirir eficacia, si el error no es
grave o leve. Deriva del perjuicio y esto es lo que hace conveniente su
convalidacin.
Si la parte no acude a la impugnacin del acto, este puede subsanarse, pues el
consentimiento purifica el error y la convalida. Sus efectos subsisten hasta el
da en que es invalidado.
Esta clase de situacin jurdica es la que ms frecuentemente se produce en
materia procesal.
NULIDAD DE FONDO Y DE FORMA
La nulidad aparece a la vida jurdica en las resoluciones y procedimientos de
dos maneras:

1. Nulidad de Fondo: Cuando se dictan o procesan resoluciones y

procedimientos infringiendo la ley. Se est frente a la expresin que agravia,
que interpone el sujeto procesal afectado porque el juez ha dictado una
resolucin aplicando una ley que no es la debida. Ni la que rige el asunto
concreto o ha falseado la interpretacin de la ley o ha empleado una ley
derogada.
En este sentido, el juez ha infringido la ley y generado una resolucin o un acto
procesal injusto que causa agravio, el cual debe ser corregido. Por medio de la
invalidacin de la decisin o del acto. De tal manera que la conducta procesal
en este caso recae sobre el fondo de la resolucin o del acto procesal.
2. Nulidad de Forma: Cuando se dicta o procesan resoluciones y
procedimientos violando la forma y las solemnidades establecidas por la ley
para la ritualidad de los juicios, se produce la nulidad por violacin del
procedimiento preestablecido; o sea, que el juez al actuar en el proceso aplica
un procedimiento que no es el adecuado y sealado legalmente, dando origen
a que se produzcan variantes en el procedimiento, aplicando procedimientos
no preestablecidos o infracciones a las disposiciones procesales y del debido
proceso. En este sentido, recae la nulidad de forma que se la ha dado o tienen
el proceso.
Principio de Legalidad: (No hay nulidad sin ley). No son admisibles las nulidades
por analoga. La materia de la nulidad debe manejarse aplicando
cuidadosamente los casos estrictamente indispensables y sealados, pues no
hay libre albedro para hacerlo.
PRINCIPIOS DE NULIDAD
1. Principio de Legalidad: (No hay nulidad sin ley). No son admisibles las
nulidades por analoga. La materia de la nulidad debe manejarse aplicando
cuidadosamente los casos estrictamente indispensables y sealados, pues no
hay libre albedro para hacerlo.
En este sentido no hay nulidad de forma, si la desviacin no tiene
trascendencia sobre las garantas esenciales de defensa en juicio,
disposiciones legales y formalidades esenciales aplicables al proceso.
La nulidad tiene por fin enmendar los perjuicios efectivos que pudieran surgir
de la desviacin de los mtodos, del contradictorio en el proceso y cada vez
que en esta se suponga la restriccin a las garantas a que tienen derecho los
sujetos. No puede hacerse valer la nulidad cuando las partes mediando
infraccin, no hayan sufrido un gravamen o disminucin en sus garantas
procesales a las que tiene derecho.
2. Principio de Transcendencia: (No hay nulidad sin perjuicio). Para que
exista nulidad no sera la sola infraccin a la forma, si no se procede un
perjuicio a la parte. La nulidad tiene por objeto evitar la violacin a las
garantas en juicio. La nulidad tiene por fin no slo el inters legal en el

cumplimiento de las formas y ritualidades que la ley fija para los juicios, sino la
salvaguardia de los derechos de las partes.
De lo anterior se desprende que no basta la existencia de un vicio para que la
nulidad procesal sea declarada; es necesario:
Alegacin del dao o perjuicio sufrido:
No basta con indicar que se ha sufrido un agravio en trminos generales, es
necesario sealar especficamente las defensas de las cuales se ha visto
privado de oponer.
Prueba del perjuicio:
Derivado de lo anterior debe acreditarse la existencia del perjuicio cierto e
irreparable. Porque como dice Alberto Luis Maurino: El fundamento de esta
exigencia de demostracin del dao es la necesidad de diagnosticar
jurdicamente si la irregularidad ha colocado o no a la parte impugnante en
estado de indefensin prctica. Agregando que el perjuicio debe ser cierto,
concreto y real, Ya que las normas procesal sirven para asegurar la defensa en
juicio y no
Para dilatar los procesos.
Inters jurdico que se procura subsanar:
El impugnante debe individualizar y acreditar cul es el inters jurdico que se
pretende satisfacer con la invalidez propugnada.
3. Principio de la Declaracin Judicial: (No hay nulidad sin sentencia que
la declare). Es la nulidad absoluta, si no simplemente comprobada. Es decir,
que la sentencia que la acepta es declarativa y no constitutiva, como la que
acoge la nulidad relativa. La nulidad declarada, por el juez entonces ya existe,
solo se comprueba, el acto es nulo, no produce efectos. La nulidad relativa se
constituye por la sentencia del juez por lo que comienza a existir en el mundo
jurdico a partir de ese momento.
La nulidad tiene que ser objeto de declaracin judicial, o sea, que si bien el
acto absolutamente nulo no deba producir efectos de hecho los produce,
mientras no se hace efectiva la declaracin judicial. Es por ello que la sentencia
que declara la nulidad, siendo declarativa tiene efecto retroactivo y produce la
anulacin de los actos consecuentes que todava que estaban de pie, es decir,
que an cuando el juez falle sin jurisdiccin, la sentencia tendr validez hasta
que sea declarada nula.
4. Principio de Convalidacin: Este principio seala que toda nulidad se
convalida por el consentimiento tcito o expreso. Si la nulidad no se interpone
dentro del plazo indicado y en la forma prevista en la ley para hacerlo, se
estima aceptada la resolucin o acto procesal o consecuentemente su
ejecutoria. Frente a la necesidad de tener actos validos y no nulos se halla la
necesidad de obtener actos firmes, sobre los cuales se consolida el derecho.

Efectivamente, esta regla la recoge nuestro CPCYM en el segundo prrafo de su

artculo 614, al indicar que Es improcedente la nulidad cuando el acto procesal
haya sido consentido por la parte que la interpone, aunque sea tcitamente.
Nuestro Cdigo de Trabajo, en el segundo prrafo de su art. 365, recoge ese
principio al indicar que Las nulidades no aducidas oportunamente se
estimarn consentidas y las partes no podrn reclamarlas con posterioridad ni
los tribunales acordarlas de oficio.
5. Principio de Proteccin: La nulidad solamente puede hacerse valer
cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses de los litigantes
o de los terceros a quienes alcance la sentencia dictada. La nulidad no es ms
que un medio de proteccin de los intereses jurdicos lesionados a raz del
apartamiento de las formas previstas en la ley.
El art. 614 del CPCYM, podemos sealar que la nulidad no puede ser solicitada
por la parte que realiz el acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
afectaba. Tampoco puede ser interpuesta por la parte que la haya
determinado.

Las consecuencias de este principio son:

No existe impugnacin por nulidad en ninguna de sus formas, si no que

existe un inters lesionado que reclame proteccin, la anulacin no tiene
validez formal.

Solamente puede invocarse la nulidad constitutiva en proteccin de los

incapaces, por estos mismos o por sus representantes legales. La
pueden invocar quienes han gozado de capacidad durante la
consumacin de los actos.

No pueden ampararse en la nulidad, el que ha celebrado el acto nulo a

sabiendas o debindolo saber del vicio que lo invalida.
Ejemplos de Casos

Caso No. 1.
El seor Mndez llega a su parcela y le informan que el vecino lo ha despojado

De una fraccin de terreno, y el tiene miedo que mientras se tramita la demanda, la

puedan vender. Que debe plantear. ROVIDENCIA PRECAUTORIA DE EMBARGO
Fundamento: 523 CPCYM
CASO No.2
El depositario ha hecho mal manejo de las cuentas que tiene a su cargo, que procede en
solicitarle al tribunal. INCIDENTE DE RENDICION DE CUENTAS DEL DEPOSITARIO. Art. 43 y
218 CPCYM.
CASO No.3
Usted compro un vehculo a 12 meses con garanta prendaria, el comprador ya
realizo todos los pagos ya pasaron 3 meses y la entidad no le da el documento que
acredita que usted es el propietario. Qu clase de proceso iniciara como abogado y asesor
del comprador. OBLIGACION DE ESCRITURAR EN LA VIA EJECUTIVA. Fundamento: Art.338
CPAYM.
CASO No.4
En el segundo Registro de la Propiedad aparece que usted vendi su casa,
pero es el caso que esta nunca sucedi, que clase de proceso debe plantear y a quien
demandar .JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DEL NEGOCIO JURIDICO. Fundamento 1251 y
1301 96
CASO No.5
Como inquilino de un inmueble, se le demanda la desocupacin de la va
sumaria, aduciendo que es un intruso. Que defensa procesal es la que procede.
EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD. Fundamento, Art. 120 CPCYM.
CASO No.6
Usted sali de viaje, al mes al regresar encuentra a 2 personas viviendo en su
casa, y ellos manifiestan tener derecho ya que ellos compraron dicho inmueble al Banco
XX, todos sus bienes han sido retirados del inmueble y desconoce su paradero. En la
va civil que puede plantear redacte la comparecencia hasta ante de los
hechos. JUICIO ORDINARIO DE REINVINDICACION DE LA PROPIEDAD Y DE
DANOS Y PERJUICIOS. 96, 464 y1434 C, C,
CASO No.7
Usted es copropietario juntamente con su conyugue de un inmueble, el
inmueble estar rendado, pero usted no ha recibido ni una sola renta, las
mismas las cobra su conyugue, que proceso planteara. JUICIO ORDIARIO DE
RENDICION DE CUENTAS.
CASO No. 8
La nutriz natural de dos menores de edad, procedi a vender 2 bienes
De los menores, sin seguir las diligencias de utilidad y necesidad ante el
tribunal competente que proceso debe plantear. Haga la comparecencia no
formule hechos pero ofrezca las pruebas pertinentes para esta clase de
procesos.
JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD ABSOUTA DEL NEGOCIO JURIDICO

Cuestionario
NULIDAD EN EL PROCESO
1. Qu es la nulidad en el proceso?
En el acto que carece de los requisitos indispensables para nacer la
vida jurdica, es la ineficacia de un acto procesal.
2. A qu se refiere la nulidad absoluta?
Al acto superior de la eficacia, es un acto jurdico, pero gravemente
afectos, cuenta con un mnimo de elementos para que el acto
adquiera realidad jurdica.
3. Cul es la nulidad relativa?
Es la que se deriva de un vicio por apartamento de las formas, que no
es grave pero si leve, solo la parte perjudicada podra pedir su
invalidacin.
4. Cundo se da la nulidad de fondo?

Cuando se dictan o procesan resoluciones y procedimientos

infringiendo la ley, se est frente a la expresin que agravia, que
interpone el sujeto procesal afectado porque el juez ha dictado una
resolucin aplicando una ley que no es la debida.
5. Cundo se da la nulidad de fondo?
Cuando se dicta o procesan resoluciones y procedimientos violando la
forma y las solemnidades establecidas por la ley para la ritualidad
por violacin del procedimiento preestablecido.
6. Mencione los principios de nulidad
- PRINCIPIO DE LEGALIDAD
- PRINCIPIO DE TRANSCENDENCIA
- PRINCIPIO DE DECLARACION JUDICIAL
- PRINCIPIO DE CONVALIDACION
- PRINCIPIO DE PROTECCION
7. Explique el principio de legalidad
Este principio es aquel en el cual se debe de aplicar las disposiciones
legales y formalidades establecidas para la vida del proceso.
8. Que es el principio de transcendencia
No hay nulidad sin perjuicio, tiene por objeto evitar las violaciones de
garantas en el juicio, la nulidad tiene solo el inters legal en el
cumplimiento de las formas y ritualidades que la ley fija para los
juicios.
9. Explique el principio de declaracin judicial.
No hay nulidad sin sentencia del juez que la declare, es cuando el
juez sabiendo de una nulidad relativa la comprueba, rectifica y da
lugar a una nulidad al proceso.
10. En qu consiste el principio de convalidacin
Este principio seala que toda nulidad debe ser convalidada con el
consentimiento tcito o expreso.