rea de Ingeniera

Diseo de experimentos
INI-318 LAB

Seccin:

74

Asignacin:

Casos Asignacin 5

Estudiante:

Melissa Beras Caraballo

ID:

1054578

Profesor:

Alejandro E. Quintana Rodrguez

Fecha de Entrega:

Jueves 02 de julio de 2015

Tabla de contenido
Caso 1 2k.................................................................................... 1
1. Caractersticas del experimento.............................................................1
2. Resumen de Resultados..........................................................................2
3. Tabla de ANOVA.......................................................................................3
4. Asunciones de ANOVA.............................................................................4
5. Efectos principales e interacciones.........................................................6

Caso 1 2k
Un golfista est interesado en mejorar su desempeo durante el putt que
regularmente representa entre el 35 y el 45% de un juego. Se ha
desarrollado un experimento para estudiar los efectos de 4 factores en el
resultado de un putt: Longitud del palo, Tipo de palo, Tipo de tiro y Terreno.
La variable de respuesta es la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa y se realizan 7 rplicas en orden aleatorio.
Los resultados se presentan a continuacin: (Utilizar a=0.05)

1. Caractersticas del experimento

1.1
Cul es el resultado (V. de Respuesta) de inters que
est siendo observado en el caso?
La variable de respuesta es la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa.
1.2
Cules factores (V. de Control) estn siendo controlados,
con cuntos niveles cuenta cada uno y cules son?
Se estn evaluando cuatro variables de control:
Longitud del palo dos niveles (10 y 30)
Tipo de palo dos niveles (Mallet y Cavity-back)
Tipo de tiro dos niveles (recto y rompiente)
Terreno dos niveles (plano y pendiente)

1.3
Cuntas rplicas estn siendo evaluadas para cada nivel
de la variable de control?

Se estn evaluando siete rplicas para cada tratamiento.

1.4
Cuntas muestras estn siendo evaluadas en total?
Se estn evaluando 112 muestras.
1.5
Aceptando qu probabilidad de error a (Tipo I) se
analizarn los resultados?
Aceptando 5% de probabilidad de error tipo I.
2. Resumen de Resultados
Longitud del palo
H0: La longitud del palo no afecta la distancia desde el punto de parada
de la pelota a la copa.
H1: La longitud del palo afecta la distancia desde el punto de parada de
la pelota a la copa.
Tipo de palo
H0: El tipo de palo no afecta la distancia desde el punto de parada de
la pelota a la copa.
H1: El tipo de palo afecta la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa.
Tipo de tiro
H0: El tipo de tiro no afecta la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa.
H1: El tipo de tiro afecta la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa.
Terreno
H0: El terreno no afecta la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa.
H1: El terreno afecta la distancia desde el punto de parada de la pelota
a la copa.

Tomando en cuenta los valores obtenidos de las probabilidades para

cada factor y que l % de error aceptado es de 5%, se concluye que no
hay evidencia estadstica para rechazar la hiptesis de que el terreno y
el tipo de tiro afectan la distancia desde el punto de parada de la
pelota a la copa. Sin embargo, tanto para el tipo de palo como para la

longitud, se encontr que la probabilidad es menor que el error

aceptado, por lo que se concluye que ambos afectan la distancia desde
el punto de parada de la pelota a la copa.
El R-Sq dio un valor de 21.21%, esto indica que los valores se ajustan
en un 21.21%, a la media por lo que el modelo no explica un 78.79%
de la variabilidad de los datos.
Si lo que se persigue es obtener la distancia ms alta, entonces se
recomienda la longitud 30, palo Mallet, un tiro recto y en un terreno
plano ya que esta combinacin presentara una media de 20.286 con
un error de 3.518.

3. Tabla de ANOVA

Grficas de residuos para Sensibilidad

Grfica
probabilidadde
normal
4.deAsunciones
ANOVA

vs. ajustes

Normalidad

Grficas de residuos para Sensibilidad

Grfica de probabilidad normal

90
50Histograma
2

10
1

-2

-1

0
1
Residuo

Residuo

Porcentaje

99

-1

vs. orden
lo que podra sugerir que hay
cierta
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
dependencia
en
proceso por lo que
Orden
deel
observacin
concluyo que no se cumple la
asuncin de independencia.

30

Frecuencia

-2

Histograma

20

10
0

-2.4

-1.2

0.0
1.2
Residuo

Media constante

La grfica nos muestra

que se
vs. ajustes
cumple la
Independencia
Asuncin
de la normalidad ya que al
graficar los residuos podemos
claramente
que
En la observar
grfica
orden en que
se se
vs.del
orden
encuentran
a la lnea
colectaron
los datosalineados
contra el residuo
recta. Aunque
se observa
un punto
correspondiente
podemos
observar
est algo de
alejado
la lnea,
cierta que
tendencia
los de
datos
a los
demsen
se encuentran
alineados,
agruparse
pequeos grupos
y por
que se
proceso
luego lobajar
o demuestra
subir comoque
unelpico
esnonormal
si se excluye
ese caso
aunque
muy alejados
de la media,

2.4

Al graficar los predichos contra los

residuos, se observa un patrn muy
claro tipo embudo, lo que puede
indicar que la media no es constante
por lo que se opta por ser pesimista y
concluir que esta asuncin no se
cumple.

residuos para Sensibilidad

vs. ajustes
2

Residuo

1
0

Varianza constante

-1
-2
10

11

12
13
Valor ajustado

14

vs. orden
2

Residuo

5. Efectos
principales
interacciones

0
-1
-2

El 1 tornillo
tiene
5 10 15 verde
20 25 30
35 40la45 mayor
50
Orden
de
observacin
sensibilidad al ser utilizado en la posicin
tres, en la posicin uno y dos tienen
relativamente una pequea diferencia de
sensibilidad, siendo la posicin uno la que
posee la mayor.

Al graficar los predichos contra los

residuos, se observa en cada factor
que la varianza es constante ya que
aparentemente
cada
punto
se
encuentra equidistante de la media.
Viendo las grficas de manera
optimista, concluira que se cumple la
asuncin de varianza constante.

En el caso del tornillo mamey, se invierte las

relaciones obtenidas para el tornillo verde ya
que en este caso, son las posiciones dos y tres
las que presentan la menor diferencia pero un
poco ms marcadas. De igual manera, se puede observar que la posicin es
la que ofrece una mayor sensibilidad.

El tornillo morado tiene dos posibles grados de sensibilidad, sin embargo

ambos estn muy cercanos de otros; En caso de que se quiera ser ms
crtico con la seleccin o se necesite tomar otra caracterstica como costo u
otras consecuencias de la posicin del tornillo, pues es bueno saber que es la
posicin uno la que presenta la mayor sensibilidad.

Se puede observer que la menor

desviacion de longitud se obtiene cuando
se utiliza el equipo 3 en combinacion con
la celda 2 y el tratamiento 3.

Por el contrario, para obtener la mayor

desviacion vemos que se necesitaria usar
tanto el equipo 3 como 4, en conjunto con
la celda 1 y el tratamiento 2 o 4.