Professional Documents
Culture Documents
Curitiba
2013
Curitiba
2013
RESUMO
A gua, recurso natural essencial vida e s atividades humanas, tende a tornar-se um
recurso cada vez mais escasso devido ao aumento populacional, degradao de recursos
hdricos, uso indiscriminado, m distribuio e altos ndices de perda. Face a essa realidade,
no restaro alternativas seno a breve adoo de medidas corretivas para alterar esse
quadro preocupante ou ao menos ameniz-lo. A substituio de gua tratada por gua
captada diretamente da chuva surge como uma dessas alternativas, em locais com ndices
pluviomtricos propcios para esse fim. O presente trabalho teve como principal objetivo a
avaliao do aproveitamento de gua de chuva para fins no potveis em condomnio
horizontal, alm de dimensionar, determinar os custos e o tempo de retorno de
investimento relativo a esse sistema de aproveitamento de gua de chuva. Alm disso,
visando simular a obteno de resultados prticos e no apenas uma conjectura de
situaes no plano terico, prope itens a serem adicionados conveno de condomnio,
instrumento legal adequado para normatizar questes relativas a essa modalidade
habitacional, os quais conduzam e orientem os moradores ao uso desse sistema. Destaca-se
ainda a avaliao na reduo da produo de lodo em Estao de Tratamento de gua num
cenrio que projeta a expanso do uso desse sistema em condomnios horizontais. A
metodologia utilizou-se de um projeto de uma residncia de 831,20 m e condomnios de
alto padro na cidade de Curitiba-PR, onde um questionrio foi aplicado com o intuito de
identificar e quantificar os principais usos nos quais a gua de chuva poderia substituir a
gua tratada. O mtodo de clculo adotado para estimar o tempo de retorno do
investimento foi o Payback Simples, resultando em 107 meses para a amortizao completa
dos investimentos do sistema, considerando um consumo mensal equivalente a 9,00 m de
gua de chuva naquela residncia.
Palavras Chave: Aproveitamento de gua de Chuva. Payback.
LISTA DE FIGURAS
19
21
30
32
35
48
61
62
62
62
95
103
104
105
LISTA DE QUADROS
26
27
27
28
29
31
34
34
40
41
56
63
64
65
67
68
68
68
69
70
70
71
72
79
80
80
LISTA DE TABELAS
66
67
73
74
74
75
75
76
76
97
98
99
100
101
102
SUMRIO
INTRODUO
12
OBJETIVOS
15
2.1
OBJETIVO GERAL
15
2.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
15
REVISO BIBLIOGRFICA
16
3.1
16
3.2
CONVENO DE CONDOMNIOS
17
3.3
18
3.4
22
24
26
28
28
29
30
3.5
31
31
33
3.5.3 Reservatrio
34
36
37
3.6
41
42
3.7
ANLISE ECONMICA
42
3.7.1 Payback
43
43
44
44
10
MATERIAIS E MTODOS
4.1
46
46
46
47
47
48
48
51
56
57
57
58
58
59
4.3
4.4
56
RESULTADOS
59
59
61
5.1
LOCAL DE ESTUDO
61
5.2
63
63
64
66
66
67
71
5.3
72
72
74
11
75
76
76
77
78
78
79
CONCLUSES E CONSIDERAES
81
RECOMENDAES
83
REFERNCIAS
85
APNDICES
90
10 ANEXOS
103
12
INTRODUO
O ser humano mesmo dependendo da gua para sobrevivncia e para o desenvolvimento
econmico polui e degrada esse recurso, atingindo tanto as guas superficiais quanto as
subterrneas. O despejo de resduos lquidos e slidos em rios, lagos e represas e a destruio das
matas e reas alagadas tm produzido contnua e sistemtica deteriorao e perdas extremamente
elevadas em quantidade e qualidade de gua. Estudos mostram que apenas 15% dos 3% da gua do
planeta esto disponveis como gua doce, sendo falsa a concepo de que ela seja abundante.
Destes 3%, aproximadamente 75% esto congeladas nas calotas polares e cerca de 10% esto
reservados nos aquferos (TUNDISI, 2003).
A desigualdade social agrava a escassez de gua no mundo. As diferenas registradas
entre os pases desenvolvidos e em desenvolvimento evidenciam este fato. Em pases do Continente
Africano, onde a situao de falta d'gua j atinge ndices crticos de disponibilidade o consumo de
gua por pessoa de 10 a 15 L.pessoa-1. J em Nova York, h um consumo exagerado de gua
tratada que pode chegar a 1,00m.dia-1. (CETESB, 2013).
Para a ONU (2013), um bilho de pessoas tem acesso restrito a um abastecimento de
gua que proporcione o suficiente para consumo, ou seja, uma fonte que possa fornecer 20 litros de
gua por pessoa por dia a uma distncia no superior a mil metros. Essas fontes incluem ligaes
domsticas, fontes pblicas, fossos, poos, nascentes protegidas e a coleta de guas pluviais.
O sculo XXI considerado a era urbana, previsto que dois teros da populao
mundial vivam nas cidades at o ano de 2025. A concentrao intensificada da populao nas
cidades e a urbanizao tendem a agravar o estado de escassez de gua e inundao nas cidades
(GROUP RAINDROPS, 2002).
Ocupaes irregulares em reas de mananciais ocorrem em larga escala, sendo uma
preocupao pertinente e que merece a devida ateno face aos problemas que podem ser criados
relativos a fatores ambientais, uma vez que, ocupaes irregulares impedem o planejamento
adequado por parte do poder pblico, contribuindo para degradao do ambiente e aumento da
poluio, inclusive da gua. Em contra partida, existem algumas medidas de carter preventivo e
corretivo da atual situao, podendo ser citadas, entre elas, o aproveitamento de guas pluviais em
residncias, condomnios e indstrias de forma a minimizar a demanda per capita atravs destes
sistemas alternativos (GARCIAS e SANCHES, 2009).
13
Como soluo para os problemas dessa era, faz-se necessria a utilizao de novas
alternativas para a produo de gua. A reciclagem e o reuso devero fazer parte de um programa de
substituio, com o objetivo de diminuir o consumo de gua potvel por gua de chuva (TOMAZ,
2001).
O sistema de captao de guas pluviais uma das alternativas para combater a escassez
de gua e promover a conservao das guas dos mananciais. As guas pluviais so captadas e
armazenadas para um posterior consumo em usos no nobres como, por exemplo, rega de jardim,
lavagens de carro, etc. (COSTA et al., 2006).
Em pases como Alemanha e Austrlia, a captao de gua de chuva uma prtica
bastante utilizada. Aliada a essas prticas, novos sistemas vem sendo desenvolvidos (FERNANDES,
2009).
Na Alemanha, o aproveitamento de gua de chuva incentivado pelas autoridades
pblicas com o financiamento das construes dos sistemas de captao de guas pluviais,
incentivando a economia de gua potvel com o objetivo de suprir futuras demandas e tambm
conservar guas subterrneas que so utilizadas como fontes de recursos hdricos em muitas cidades
do pas, (GROUP RAINDROPS, 2002).
O Japo referncia mundial no quesito aproveitamento de gua de chuva, pois trata-se
de um dos pases que mais utiliza a gua de chuva. Pode-se citar com o exemplo a cidade de Tquio,
onde regulamentos do governo obrigam que prdios que possuam rea construda superior a 30.000
m, ou que utilize mais de 100 m por dia de gua para fins no potveis faam a reciclagem de
chuva, (TOMAZ, 2003).
A cidade de Curitiba aprovou em 2003 a Lei N 10.785 que trata do Programa de
Conservao e Uso Racional de gua nas Edificaes PURAE. Esta lei tem como principal objetivo
conscientizar a populao a respeito da importncia da conservao da gua (CURITIBA, 2003).
De acordo com artigo publicado no site da empresa Engeplas, o diretor do Controle de
Edificaes de Curitiba afirma que com a Lei N 10.785, queles que apresentam projetos para obter
a concesso de alvar para uma nova construo so obrigados a assinar um termo de compromisso
se responsabilizando pela instalao do sistema de coleta e filtragem de gua de chuva, assim como
as demais exigncias da lei. A verificao do cumprimento da lei feita ao final da obra, e assim se
procede a liberao do Habite-se, documento que libera a edificao para a ocupao.
O diretor tcnico da construtora Baggio da regio de Curitiba cita que a procura por
informaes sobre sistemas de coleta de guas pluviais aumentou 20% no ltimo ano. De acordo
com ele, em um projeto de uma casa com 250 metros quadrados, a instalao de um sistema de
14
15
OBJETIVOS
16
REVISO BIBLIOGRFICA
17
prprios habitantes aps a compra do lote, e neste caso denominam-se condomnio de lotes
(DACANAL e GUIMARES, 2005).
Maluf (2005 apud Nisgoski, 2007) diz que a propriedade comum deve ter seu uso e
destinao disciplinados por conveno de condomnio e pelo regimento interno onde dever conter
os deveres e direitos de cada morador, proprietrio ou inquilino.
O Art. 1.334 do Cdigo Civil Brasileiro (Lei 10.406/2002) prev que a conveno coletiva
determinar, entre outros: V - o regimento interno . Neste item podero ser inseridas exigncias
para promover a economia de gua. O Art. 1.334 ainda prev IV - as sanes a que esto sujeitos os
condminos, ou possuidores.
A modalidade de condomnios horizontais vem crescendo de forma consistente. At
metade da dcada de 70 as principais modalidades habitacionais disponveis maioria dos brasileiros
nos mdios e grandes centros eram as casas e apartamentos implantados em lotes urbanos
convencionais. A partir de ento, o mercado imobilirio props novas opes de moradias, dentre as
quais, os condomnios horizontais fechados (MONACO DOS SANTOS, 2003).
Isso ocorreu aps a Lei 4.591 de Dezembro de 1964, que instituiu os Condomnios
Horizontais. O surgimento da lei ocorreu pela presso social, que tinha como principal anseio a
legalizao dos condomnios j existentes desde meados da dcada de 20 e, at ento irregulares
(SOARES, 1999).
Ainda segundo Soares (1999), a modalidade de condomnio permitida anteriormente era
relativa ao Decreto 5.481 de Junho de 1928 e fazia referncia apenas a prdios de dois ou mais
pavimentos.
Em Curitiba, os Condomnios dominam a regio oeste da cidade. Grandes lotes favorecem
a instalao desse tipo de imvel em bairros como Santa Felicidade, Campo Comprido, Cascatinha,
So Joo, So Braz e Santo Incio. Destaca-se que 62,9% dos terrenos dessa regio tm mais de 500
metros quadrados e 40,4% deles so superiores a 750 metros quadrados. Essa grande rea a
principal caracterstica dos imveis desta regio no municpio de Curitiba (GAZETA DO POVO, 2009).
18
de outros institutos jurdicos tradicionais, trata-se de um novo direito real, resultante da combinao
de direitos reais preexistentes. (LOPES, 2000).
Ainda segundo Lopes (2000), por essa razo que se faz necessria a criao de uma
norma para reger problemas internos, criando-se a figura da Conveno de Condomnio, a qual tem
carter estatutrio e institucional e suas definies atingem diretamente no s os moradores, os
quais podem ser denominados signatrios da mesma, bem como aqueles que ingressam
eventualmente no universo do condomnio, como funcionrios, amigos, familiares e convidados dos
moradores, prestadores de servio, dentre outros.
Por essas razes, a conveno de interesse de todos os condminos e, portanto, deve
representar a vontade de vrias pessoas, sobrepondo-se ao interesse individual, como consta nos
artigos que compe a Lei Federal conhecida como Lei de Condomnio n 4.591/1964, que dispe
sobre o condomnio em edificaes e as incorporaes imobilirias.
Em janeiro de 2003, entrou em vigor o novo Cdigo Civil (Lei Federal n 10.406/2002),
redigido no ano anterior e que trouxe novas e predominantes interpretaes sobre as disposies da
lei anterior, no caso a Lei de Condomnio de 1964 com seus 27 artigos. Tais disposies do novo
Cdigo Civil compem os Artigos 1.331 a 1.358 (SECOVI, sem data)
Entretanto, a Lei 4.591/1964 continua vlida para os assuntos que o novo Cdigo Civil de
2003 no abrange, principalmente no que tange ao direito a propriedade, procedimentos para
convocar e realizar assembleias, questes relativas despesas de condomnio, dentre outros
assuntos.
Por sua vez, o Cdigo Civil Brasileiro (Lei 10.406/2002) cria novas disposies dando a
devida ateno a questes como a diferenciao de reas comuns de privativas, diversas mudanas
relacionadas a multas em vrias categorias, como inadimplncia, multa por comportamento antisocial e descumprimento de normas. H tambm alteraes tcnicas como no caso do Artigo 1.349
que dispe sobre a quantidade de condminos necessrios para destituir um sndico, passando dos
2/3 da Lei 4.591/1964 para a maioria absoluta, no caso metade mais um, de acordo com o novo
Cdigo Civil.
19
De acordo com Pinto et al. (1974) pela evaporao que se mantm o ciclo hidrolgico.
Destaca-se a importncia de apresentar os valores aproximados, obtidos para os Estados Unidos
referentes s propores das principais fases do movimento da gua. Do volume total que atinge o
solo, cerca de 25% alcanam os oceanos na forma de escoamento superficial, enquanto que 75%
retornam atmosfera por evaporao. Destes, 40% iro precipitar-se diretamente sobre os oceanos,
e 35% novamente sobre o continente, e somando-se contribuio 65% resultantes da evaporao
das grandes massas lquidas, para completar o ciclo.
A figura 1 apresenta o ciclo hidrolgico, onde aps precipitada parte desta gua infiltra no
solo abastecendo os lenis freticos e rios, parte evapora formando novas nuvens e parte escoa
superficialmente descarregando em mares e outros rios.
Colho (2001), a respeito do crescimento populacional na Terra, cita que com o avano da
tecnologia, da medicina e do conhecimento humano nas diversas reas a populao tem crescido de
forma extraordinria. No ano 1000 da era crist a populao era de 310 milhes de habitantes, em
1500 ramos 500 milhes de habitantes, em 1900 um bilho e 260 milhes de habitantes. Em 1950,
a populao era de dois bilhes e 250 milhes de habitantes, ou seja, em 50 anos duplicamos a
populao. Em 1999 alcanamos seis bilhes de habitantes e em 2011 a marca de sete bilhes j foi
atingida. Estima-se para o ano de 2050 uma populao de aproximadamente 9 bilhes de habitantes.
20
A taxa de evoluo populacional est em franco crescimento e muitas vezes de forma desordenada,
principalmente nos grandes centros urbanos.
Ainda segundo dados da Organizao das Naes Unidas, (ONU), mensalmente, pases em
desenvolvimento recebem cerca de 5 milhes de novos residentes. No , portanto, tarefa simples
garantir que todos recebam gua em qualidade e quantidade suficientes. Este problema se agrava
pelas constantes necessidades de ampliao de infraestrutura de abastecimento, ou ainda pelas
incertezas climticas e a sucesso de eventos crticos extremos como cheias e estiagens (TRIGUEIRO,
2005).
No mbito mundial, a disponibilidade de gua mostra a realidade alarmante, de que ela
um bem finito e que no um recurso abundante, ou seja, deve-se prezar pela manuteno,
qualidade dos recursos hdricos disponveis. Desta forma importante a conscientizao das pessoas
para que todos participem para a preservao dos nossos recursos hdricos, pois Colho (2001) se
refere necessidade da preservao destes recursos para que as populaes atuais e futuras no
recebam como herana a falta de gua.
Toda esta problemtica no se limita apenas preservao e conservao dos recursos
hdricos. importante destacar a necessidade do uso eficiente da gua que inclui toda medida que
reduza a quantidade de gua que se utiliza em qualquer atividade, e que favorea a manuteno e a
melhoria da qualidade da gua, (COLHO, 2001).
Para a Agncia Nacional de guas (ANA), no mbito nacional esta realidade no
diferente, apesar do Brasil possuir aproximadamente 12% da gua doce superficial disponvel na
Terra, h uma distribuio territorial natural bastante desigual desses recursos. Assim tem-se que
45% da extenso territorial do pais concentra 73,6% dos recursos hdricos do pas ANA (2009).
O Brasil tem caractersticas histricas relativas a sua colonizao e ocupao que explicam
a aparente contradio entre abrigar uma das maiores reservas de gua do planeta e ainda assim
sofrer com problemas de escassez. Hoje o Brasil concentra a maior parte da sua populao nas
regies Sudeste onde esta continua sendo a mais urbanizada, apresentando um grau de urbanizao
de 92,9%. As Regies Centro-Oeste e Sul tm, respectivamente, 88,8% e 84,9% de populao IBGE
(2010).
Tomaz (2001), destaca o fato de que 68,5% dos recursos hdricos do Brasil esto na regio Norte,
enquanto que o Nordeste apresenta 3,3%, Sudeste 6,0%, Sul 6,5% e Centro-Oeste 15,7%. O
interessante que apesar da regio norte possuir 68,5% da nossa gua doce, possui somente 6,83%
da populao, enquanto que o Nordeste tem 28,94%, a regio Sudeste 42,73%, o Sul 15,07% e o
21
Centro-Oeste 6,43%. Observa-se, que o Brasil possui grande quantidade de gua distribuda de forma
no uniforme.
A realidade nacional bastante alarmante quando se entra no mrito das companhias de
abastecimento de gua. Os ndices de perda apresentam valores bastante significativos. Segundo
dados do Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento, SNIS (2010), o ndice mdio nacional
de perdas nas redes de distribuio de gua de 35,9%. Destaca-se o fato deste ser o menor ndice
nos ltimos 16 anos. Ainda segundo o SNIS, tais ndices esto diretamente associados qualidade da
infraestrutura e da gesto dos sistemas. Para explicar este fato, algumas hipteses podem ser
levantadas, tais como falhas na deteco de vazamentos, redes de distribuio funcionando com
presses muito altas, elevados problemas na qualidade da operao dos sistemas, dificuldade no
controle das ligaes clandestinas e na aferio/calibrao dos hidrmetros, ausncia de programa
de monitoramento de perdas, dentre outras hipteses.
A figura 2 apresenta a distribuio espacial do ndice de perdas na distribuio de gua
segundo os estados brasileiros.
Comparando com outros pases, Colho (2001) apresenta as perdas em algumas cidades
do mundo, tais como Frankfurt com perdas na ordem de 4,81%, Hamburgo com 5,67% de perdas e
ainda Groningen com 5,30% de perdas.
22
Segundo o Censo 2010, o Paran possui 10,44 milhes de habitantes, distribudos em 399
municpios, em sua maior parte inserido na regio hidrogrfica do Paran. Dos municpios que so
abastecidos exclusivamente por mananciais superficiais, 22% concentram-se nas pores leste e sul
do estado. J os que so abastecidos somente por mananciais subterrneos somam 56 % dos
municpios e outros 22% so abastecidos de forma mista (ANA, 2011).
importante destacar que o Paran apresenta uma das menores taxas de perdas na
distribuio de gua, algo na ordem de 32,4%, em 2010 (SNIS, 2010).
O Sistema de abastecimento de gua da Regio Metropolitana de Curitiba composto por
quatro sistemas produtores: Sistema Iguau, Ira, Passana e Miringuava. Apresenta ndice de
atendimento de gua igual a 100% e ndice de perdas de 38,1% dentro da mdia estadual que varia
de 30 a 40%.
O jornal Gazeta do Povo publicou reportagem afirmando que, de acordo com a
Organizao das Naes Unidas (ONU), uma pessoa precisa de 110 litros de gua tratada por dia para
satisfazer, com conforto, suas necessidades bsicas de consumo e higiene. No entanto, entre as dez
maiores cidades do Paran, em trs delas o gasto per capita est acima do ndice recomendado.
Informaes da Companhia de Saneamento do Paran, mostram que Londrina, Maring e Curitiba,
nesta ordem, so os municpios mais gastadores de gua, com taxas de consumo mdio domiciliar
per capita de 121,79, 121,60 e 115,61 litros ao dia, respectivamente. Os valores referem-se ao
perodo entre julho de 2010 e julho de 2011.
Em uma residncia de alto padro, o consumo de gua de 250 L.hab-1.dia-1 (SANEPAR
2010).
Diante de todas as questes que envolvem a gua, onde se estima que a populao
mundial atinja a casa de 9 bilhes de habitantes em 2050 e os desafios de garantir que todos
recebam gua em qualidade e quantidade suficientes, se faz necessrio a utilizao de novos meios
de aproveitamento de gua de modo a minimizar os impactos causados por toda a problemtica
envolvendo a gua.
23
racionamento. Ento, pode-se dizer que esse aproveitamento uma alternativa para evitar a crise da
gua no mundo (GROUP RAINDROPS, 2002).
Tomaz (2007) define gua de chuva como sendo aquela que coletada nos telhados
inclinados ou planos onde no haja passagem de pessoas ou veculos. Cita ainda que no se deve
utilizar o termo reuso de gua de chuva, ou reaproveitamento, para o aproveitamento de gua de
chuva, dado que o termo reuso utilizado para casos onde a gua j foi utilizada pelo homem para
a lavagem das mos, bacias sanitrias, lavagem de roupas e banhos. E o termo reaproveitamento
semelhantemente ao reuso, tambm no se aplica, pois indica que a gua da chuva j foi utilizada.
A questo da disponibilidade de gua para consumo humano torna-se a cada dia que
passa mais crtica. Com o aumento da populao, o aumento da disponibilidade e manuteno da
qualidade da gua para saciar este aumento na demanda, contrasta com o paradoxo relativo
problemtica enfrentada na conservao e uso adequado dos recursos hdricos, diretamente
afetados pela ocupao humana desordenada em reas de mananciais. Diante deste fato, faz-se
necessria a busca por novas alternativas na obteno deste recurso, sendo uma delas, o
aproveitamento de gua de chuva.
Tomaz (2007) afirma que os motivos que decidem pela utilizao da gua da chuva ou
no, so os seguintes:
24
estudo pioneiro realizado no reservatrio de deteno das guas pluviais na cidade de Planaltina do
Paran, com capacidade mxima de 9.700m.
3.4.1
Para Pinto et al. (1976) em sntese, o estudo da hidrologia compreende a coleta de dados
bsicos, como por exemplo, a quantidade de gua precipitada ou evaporada e a vazo de rios.
Segundo Pinto et al. (1976), para o correto processamento dos dados observados nos
pontos pluviomtricos se faz necessrio proceder algumas anlises que visam verificar os valores a
serem utilizados. Tais como:
Preenchimento de Falhas;
3.4.1.1
Ainda segundo Pinto et al. (1976), inicialmente deve-se procurar a deteco de erros,
como observaes marcadas em dias que no existem, como 30 de fevereiro, quantidade de chuva
absurda que sabidamente no podem ter ocorrido.
Pinto et. al (1976) salienta a respeito da importncia da fase de coleta de dados. A
hidrologia baseia-se, essencialmente em elementos observados e medidos no campo. O
estabelecimento de postos pluviomtricos ou fluviomtricos e a sua manuteno ininterrupta ao
longo do tempo so condies absolutamente necessrias ao estudo hidrolgico. Desta forma alguns
procedimentos so necessrios em caso de inconsistncia nos dados hidrolgicos.
25
3.4.1.2
Preenchimento de Falhas
Pode haver dias sem observao ou mesmo intervalos de tempo maiores, por
impedimento do encarregado, ou pelo aparelho estar estragado (PINTO et al., 1976).
Neste caso, Teixeira (2010), afirma que o mtodo da Ponderao Regional pode ser
adotado. Trata-se de um mtodo simplificado utilizado para o preenchimento de sries mensais ou
anuais de precipitaes, visando homogeneizao do perodo de informaes e a anlise estatstica
das precipitaes. Para Pinto et. al (1976), a srie de dados que dispe uma estao X, dos quais se
conhece a mdia Mx, num determinado nmero de anos, apresenta lacunas que devem ser
preenchidas. Em geral adota-se o seguinte procedimento:
1) Supe-se que a precipitao no ponto X(Px) seja proporcional s precipitaes nas estaes
vizinhas A, B, e C, num mesmo perodo, que sero representadas por Pa, Pb e Pc.
2) Supe-se que o coeficiente de proporcionalidade seja a relao entre a mdia Mx e as mdias
Ma, Mb e Mc, no mesmo intervalo de anos, isto , que as precipitaes sejam diretamente
proporcionais a suas mdias.
3) Adota-se como valor Px a mdia ponderada entre os trs valores calculados a partir de A, B e
C.
Px =
1
N
Mx
.
Ma
Mx
Mx
. Pa +
. Pb +
. Pc
Mb
Mc
(1)
Onde:
N o nmero de estaes comparadas;
Mx, Ma, Mb e Mc so as mdias das precipitaes nas estaes X, B, C e D em mm/ms;
Pa, Pb e Pc so as precipitaes observadas nas estaes B, C e D no perodo de falha em mm/ms.
Teixeira (2010), complementa que a escolha dos postos a serem utilizados no mtodo da
ponderao regional deve levar em considerao um intervalo mnimo de srie (usualmente 30 anos)
e estar em uma regio climatolgica semelhante.
26
3.4.1.3
3.4.2
Tomaz (2000, apud May, 2004) cita que a gua para consumo humano pode ser
distinguida da seguinte forma:
gua potvel onde poder ser utilizada para beber, preparao de alimentos e higiene
pessoal;
O quadro 1 apresenta parmetros de engenharia para consumo interno de uma residncia e seus
principais usos.
USO INTERNO
UNIDADE
Gasto mensal
Nmero de pessoas na casa
Descarga na bacia sanitria
Volume de descarga da bacia sanitria
m.pessoa.ms
Pessoa
Descarga.pessoa.dia
Litros.descarga
PARMETROS
INFERIOR
5
5
6
18
4
3,5
5
9
27
UNIDADE
QUANTIDADE
Litros.dia.(m)
Litros.lavagem.carro
Lavagem.ms
Litros.dia
m
m
2
150
4
50
30 a 450
125 a 750
Pea de utilizao
Caixa de gua
Vlvula de descarga
Registro de presso
Misturador (gua fria)
Banheira
Bebedouro
Bid
Chuveiro ou ducha
Chuveiro eltrico
Lavadora de pratos ou roupas
Lavatrio
Mictrio cermico
Pia
Tanque
Torneira de jardim ou lavagem geral
Vazo
de
projeto
(L.s-1)
0,15
1,7
0,3
0,1
0,1
0,2
0,1
0,3
0,15
0,5
0,15
0,15
por
metro
de
calha
0,25
0,1
0,25
0,2
QUADRO 3 VAZO NOS PONTOS NOS PONTOS DE UTILIZAO CONFORME APARLHO SANITRIO E PEA DE
UTILIZAO
FONTE: Adaptado da NBR 5626 (ABNT, 1998)
28
3.4.3
3.4.4
Normatizao Federal
Padres de qualidade da gua da chuva que podero ser adotados conforme a NBR 13969
(ABNT, 1997), Tanques spticos Unidades de tratamento complementar e disposio final dos
efluentes lquidos Projeto, Construo e Operao, onde o item 5.6 citado que o esgoto tratado
deve ser reutilizado para fins que exigem qualidade de gua no potvel, mas sanitariamente segura,
tais como irrigao dos jardins, lavagem dos pisos e dos veculos automotivos, na descarga dos vasos
sanitrios, na manuteno paisagstica dos lagos e canais com gua, na irrigao dos campos
agrcolas e pastagens, etc.
ANLISE
Semestral
Semestral
Mensal
Mensal
Mensal
Mensal
VALOR
Ausncia em 100 mL
Ausncia em 100 mL
0,5 a 3,0 mg/L
< 2,0 uT para usos menos restritivos e < 5,0 uT
< 15 uT
6,0 a 8,0 no caso de tubulaes de ao carbono ou galvanizado
29
A NBR 10844 (ABNT, 1989), fixa exigncias e critrios necessrios aos projetos das
instalaes de drenagem de guas pluviais, visando a garantir nveis aceitveis de funcionalidade,
segurana, higiene, conforto, durabilidade e economia.
Alm das normas e portarias citadas anteriormente, possvel adotar como referncia na
questo do aproveitamento de gua da chuva, a publicao Conservao e Reuso da gua de Chuva
em Edificaes, realizado pela Agncia Nacional de guas (ANA), Superintendncia de Conservao
de gua no Solo (SAS/ANA), Federao das Indstrias do Estado de So Paulo (FIESP), Sindicato da
Indstria da Construo do Estado de So Paulo (SindusCon-SP) e Comit de Meio Ambiente do
SindusCon-SP (COMASP), que indica valores de parmetros de qualidade de gua para reuso
apresentados no quadro 5.
Parmetros de Qualidade de gua para Reuso
PARMETRO
Coliformes Fecais
pH
Cor
Turbidez
Odor e aparncia
leos e Graxas
DBO
UNIDADE
CLASSE 1
CLASSE 2
CLASSE 3 CLASSE 4
-1
NMP.100 ml No Detectveis
1000
200/100
6,0 a 9,0
6,0 a 9,0
6,0 a 9,0 5,0 - 8,3
uH
10
< 30
UT
2
<5
No Detectveis No desagradveis
mg . L-1
No Detectveis
1,0
mg . L-1
10
30
< 20
-
DQO
Compostos Orgnicos Volteis
Nitrato
Nitrogncio Amoniacal
Nitrito
Nitrognio total
Fosforo total
Slido Suspenso Total
Slido dissolvido total
Cloretos
Dureza
Alcalinidade
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
mg . L-1
Ausentes
10
20
1
0,1
5
500
-
Ausentes
30
-
5 - 30
< 20
-
75
5000
1000
600
850
500
Sulfatos
mg . L-1
680
3.4.5
Legislao Municipal
30
ainda prev que as novas edificaes utilizem aparelhos e dispositivos que promovam a economia de
gua e, nos casos de apartamentos, os hidrmetros de medio de gua devero ser individuais.
Ainda segundo a PURAE (2003), fazem parte das aes de utilizao de fontes alternativas
a captao, armazenamento, e a utilizao de gua proveniente das chuvas e guas servidas, onde
estas sejam aproveitadas para fins no potveis, como consta no artigo 7 da mesma Lei que cita
usos especficos como: rega de jardins e hortas, lavagem de roupas, lavagem de veculos, caladas e
pisos. (PURAE, 2003.)
3.4.6
31
Reservatrio Intermedirio: local onde a gua de chuva dever ser armazenada para
posterior utilizao
Coeficientes de Runoff
Material Telhado
Telhas Cermicas
Telhas Esmaltadas
Coeficiente runoff
0,8 a 0,9
0,9 a 0,95
0,8 a 0,9
0,8 a 0,9
0,9 a 0,95
3.5.1
rea de Contribuio
A NBR 10844 (ABNT, 1989), define que rea de contribuio a soma das reas das
superfcies que interceptam a chuva e a conduz at determinado ponto da instalao. A norma ainda
diz que para o clculo da rea de contribuio deve-se utilizar a equao 2.
Ac = a + .b
2
(2)
32
(3)
I .A
60
Onde:
Q = Vazo de projeto, em L.mm-1
I = Intensidade pluviomtrica, em mm.h-1;
A = rea de contribuio, em m.
Para Fendrich (2003, apud Mazer 2010) o clculo da intensidade de precipitao mxima
de acordo com o tempo de retorno, para a regio de Curitiba, deve ser feita atravs da equao
atualizada mostrada a seguir:
0 ,159
i=
5.726 ,64 .T r
(t + 41) 1,041
Onde:
i = intensidade de precipitao mxima mdia em mm.h-1;
t = tempo de durao da chuva em min;
Tr = tempo de recorrncia em anos.
(4)
33
A norma NBR 10844 (ABNT, 1989), ainda diz que o perodo de retorno deve ser fixado
segundo as caractersticas da rea a ser drenada, obedecendo ao estabelecido a seguir:
T = 1 ano, para reas pavimentadas, onde empoamentos possam ser tolerados;
T = 5 anos, para coberturas e/ou terraos;
T = 25 anos, para coberturas e reas onde empoamentos ou extravasamento no possa ser
tolerado.
3.5.2
CALHAS
Calhas so canais que recebem as guas provenientes do telhado, terraos ou similares e
as conduzem a um ponto de destino
NBR 10844 (ABNT, 1989).
Ainda segundo a NBR 10844 (ABNT, 1989), o dimensionamento das calhas deve ser
realizado pela equao de Manning-Strickler, indicada a seguir:
Q=K
S
.Rh 2 / 3 .i 1 / 2
n
(5)
Onde:
Q =Vazo de projeto, em L.min
S =rea da seo molhada, em m
n = coeficiente de rugosidade (ver quadro 7)
R h= raio hidrulico, em m
P = permetro molhado, em m
i = declividade da calha, em m.m-1
K = 60.000
A NBR 10844 (ABNT, 1989), tambm cita os coeficientes de rugosidade a serem adotados
conforme o material utilizado. Os coeficientes esto apresentados quadro 7.
34
Material
0,011
0,012
0,013
0,015
CONDUTORES VERTICAIS
De acordo com a NBR 10844 (ABNT, 1989). Condutores verticais so tubulaes verticais
que recebem as guas das calhas e as conduzem a parte inferir do edifcio.
Para o correto dimensionamento dos condutores verticais necessrio a utilizao do
baco, mostrado no anexo 1, segundo a mesma norma.
CONDUTORES HORIZONTAIS
Condutores horizontais so dispositivos, canais ou tubulaes, responsveis por conduzir
as guas pluviais at locais permitidos pelos dispositivos legais NBR 10844 (ABNT, 1989).
O dimensionamento do dimetro do condutor horizontal determinado em funo da
declividade e da vazo utilizando o quadro 8.
n=0,011
0,50%
1,00%
2,00%
4,00%
50
75
100
32
95
204
45
133
207
64
188
405
90
267
575
125
150
200
250
300
370
602
1300
2350
3820
521
847
1300
3310
5380
735
1190
1820
4660
7590
1040
1690
2570
6620
10800
3.5.3
Reservatrio
O reservatrio dever ser coberto com tampa de inspeo e ser dotado de extravasor
para o caso de ocorrer excesso de gua no interior do reservatrio. O reservatrio dever possuir
35
De acordo com a NBR 5626 (ABNT, 1998), o reservatrio inferior dever ser concebido
para permitir sua efetiva operao e manuteno de forma simples e econmica. Deve-se ainda ser
executado dentro de compartimento prprio. O compartimento deve ser dotado de drenagem por
gravidade, ou bombeamento, sendo que, neste caso, a bomba hidrulica deve ser instalada em poo
adequado e dotada de sistema eltrico que adverte em casos de falha no funcionamento na bomba.
36
3.5.4
MTODO DE RIPPLL
Para determinar a capacidade de um reservatrio, alguns mtodos tm como base o
Perodo Crtico, ou seja, de pouca chuva, utilizam e identificam sequncia de dados onde a demanda
maior que a produo. Um exemplo deste mtodo o de Rippl (ANNECCHINI, 2005).
GARCEZ (1974, apud PROSAB, 2006) diz que o mtodo de Rippl utilizado para calcular o
volume de armazenamento necessrio para que se possa garantir uma vazo regularizada e
constante, durante o perodo em que haja estiagem crtica.
Neste caso podem ser usadas sries histricas mensais ou dirias NBR 15527 (ABNT,
2007).
A equao utilizada para o mtodo de Rippl a seguinte:
(6)
37
(7)
3.5.5
Onde:
CD o consumo dirio em L.hab-1.dia-1;
N o nmero de moradores da residncia;
P o valor de consumo de gua em L.hab-1.dia-1;
(8)
38
SISTEMA DE RECALQUE
Segundo Reali et al. (2002), a vazo de recalque deve ser de 15 a 20% do consumo dirio
de uma residncia expressa em metro cbico por hora, mostrada na equao a seguir.
Qh = X .CD
(9)
Onde:
Qh vazo horria de recalque em m.h-1;
X a porcentagem do consumo dirio de residncia, entre 15 e 20%;
CD o consumo dirio em m.h-1;
Reali et al. (2002) cita ainda que o tempo de operao diria de uma bomba e dada pela
razo do consumo dirio de gua e a vazo horria, mostrada na equao a seguir.
Hf =
(10)
CD
Qh
Onde:
Hf o tempo de funcionamento dirio da bomba de recalque em horas;
CD o consumo dirio de gua em L;
Qh vazo horria de recalque em L.s-1;
39
D = 1, 3 .Qr
1/ 2
.T 1 / 4
(11)
Onde:
D o dimetro da tubulao;
T o nmero de horas dirias de funcionamento da bomba dividido por 24 horas;
Qr a vazo de recalque m.s-1.
A NBR 5626 (ABNT, 1998), cita que as tubulaes devem ser dimensionadas de modo que
a velocidade da gua, em qualquer trecho de tubulao, no atinja valores superiores a 3 m.s-1. Esta
mesma norma no faz meno velocidade mnima.
Azevedo Neto et al. (1998) citam que as tubulaes no se constituem apenas de trechos
retilneos e de mesmo dimetro. Usualmente incluem peas especiais e conexes que, pela forma e
disposies elevam a turbulncia provocando atritos e causando o choque entre partculas dando
origem a perda de carga. So classificadas como perdas contnuas e perdas localizadas.
NETO et al (1998) afirmam que para tubulaes de pequenos dimetros as perdas de
carga continuas so determinadas atravs da frmula de Fair-Whipple-Hsiato apresentada a seguir:
j =
0 , 571
Q / 55 , 934 . D 2 , 714
(12)
Onde:
j a perda de carga contnua na tubulao em m.m-1;
Q a vazo de projeto em m.s-1;
D o dimetro da tubulao de recalque em m;
Azevedo Neto et al. (1998) determinam que todas as perdas localizadas podem ser
expressas por:
Hf = K.
V2
2g
(13)
40
Onde:
Hf a perda de carga localizada em m;
K constante relativa s conexes utilizadas;
V a velocidade de escoamento na tubulao em m.s-1;
g a acelerao da gravidade m.s-1
Conexo
Ampliao Gradual
Bocais
Comporta aberta
Controlador de vazo
Cotovelo 90
0,30
2,75
1,00
2,50
0,90
Juno
Medidor Venturini
Reduo Gradual
Registro de ngulo aberto
Registro de gaveta aberto
0,40
2,50
0,15
5,00
0,20
Cotovelo 45
Crivo
Curva 90
Curva 45
Curva 22 1/2
Entrada normal em canalizao
Entrada de Borda
Existncia de pequena derivao
0,40
0,75
0,40
0,20
0,10
0,50
1,00
0,03
10,00
1,00
0,60
1,30
1,80
1,75
2,50
1,00
Q = 0,3 P
Onde:
Q a vazo estimada na seo considerada, em litros por segundo;
(14)
41
P a somatria dos pesos relativos de todas as peas de utilizao alimentadas pela tubulao
considerada;
A seguir est apresentado quadro 10 com os pesos relativos em funo de cada aparelho
sanitrio e ou pea de utilizao.
Pesos relativos nos pontos de utilizao identificados em funo do aparelho sanitrio e da pea de utilizao
Vazo de
projeto (L.s-1)
Peso
relativo
Banheira
Bebedouro
Bid
Chuveiro ou ducha
Chuveiro eltrico
Lavadora de pratos ou roupas
Caixa de descarga
Vlvula de descarga
Misturador (gua fria)
Registro de presso
Misturador (gua fria)
Misturador (gua fria)
Registro de presso
Registro de presso
0,15
1,7
0,3
0,1
0,1
0,2
0,1
0,3
0,3
32
1
0,1
0,1
0,4
0,1
1
Lavatrio
0,15
0,3
Vlvula de descarga
0,5
2,8
0,15
0,3
0,3
0,25
0,1
0,25
0,1
0,7
0,1
0,7
0,4
Aparelho sanitrio
Bacia sanitria
Mictrio cermico
Pea de utilizao
QUADRO 10- VAZO NOS PONTOS DE UTILIZAO CONFORME APARELHO SANITRIO E PEA DE UTILIZAO
FONTE: Adaptado da NBR 5626 (ABNT, 1998)
42
Richter (2001) cita que no uma prtica atual a destinao dos resduos de uma estao
de tratamento de gua em cursos de guas prximos a estao, sendo frequente que a prpria fonte
que abastece a estao receba estes resduos.
A correta destinao dos resduos slidos gerados pelas estaes de tratamento de gua
de extrema importncia para a preservao do meio ambiente. Desta forma se torna um grande
desavio a busca por novas alternativas que sejam tcnica e economicamente viveis a reduo dos
impactos ambientais causados pela falta tratamento dos resduos de uma Estao de Tratamento de
gua.
3.6.1
Richter, (2001) diz que o tratamento de lodo de uma estao de tratamento de gua tem
como principal objetivo a remoo de gua para concentrar os slidos, e desta forma reduzir o
volume de lodo produzido pela Estao de Tratamento de gua.
Existem cerca de 7.500 ETAs no Brasil, destas, 70% lanam seus resduos slidos
diretamente em corpos dgua mais prximos. Os impactos ambientais so: aumento da quantidade
de slidos nos corpos dgua; assoreamento dos corpos dgua; aumento da cor, turbidez e
concentrao de alumnio na gua; a toxicidade crnica dos organismos (MORITA, s.d).
Nos ltimo anos o tratamento e disposio final dos lodos vem se tornando uma etapa
crucial no processo de tratamento de guas, consumindo uma significativa frao do oramento da
produo de gua para abastecimento pblico. As Estaes de Tratamento de gua (ETAs)
convencionais geram como resduo o lodo. Este lodo composto por impurezas retiradas da gua
bruta. Por este motivo a disposio deste lodo tem se mostrado extremamente danosa ao meio
ambiente e aos seres humanos, levando ao surgimento de legislaes ambientais severas, exigindo
prticas racionais para disposio deste tipo de resduo (GONALVES, 1999).
3.7
ANLISE ECONMICA
43
Os investimentos necessrios nesses itens devem estar pautados por decises justificadas
atravs de clculos obtidos pelos mtodos adequados.
A seguir, sero descritas algumas alternativas de mtodos os quais podem ser utilizados
para esse fim.
3.7.1
Payback
Tambm definido como Perodo de Retorno do Investimento, o Payback nada mais do que
o nmero de perodos necessrios para que os benefcios de um projeto superem o capital nele
despendido (SOUZA e CLEMENTE, 2009)
O Payback pode ser simples ou descontado. O mtodo simples considera em seu clculo o
valor presente, enquanto que o descontado considera custo de oportunidade e custo de capital. As
taxas de descontos internacionais mais utilizadas so a Libor e a Prime Rate. Enquanto a Libor a
taxa mnima de juros pagas pelos bancos centrais em Londres, a Prime Rate da mesma forma a taxa
utilizada pelo Federal Reserve (FED). No Brasil o piso utilizado habitualmente tem sido a caderneta
de poupana (BRITO, 2003).
3.7.2
Onde:
(16)
44
3.7.3
Segundo GROPPELLI (apud NIKBAKHT, 2006) a TMR talvez seja o mtodo de oramento de
capital mais antigo utilizado como tcnica para clculo de negcios. Essa tcnica considera o Lucro
Lquido mdio para um determinado perodo divido pela metade do Investimento Mdio. Embora
seja um mtodo simples e de fcil entendimento e aplicao, deve-se ter em mente que existem
algumas imperfeies no mtodo como:
Ignora depreciao;
ML
1
.I
2
(17)
Onde:
TMR a taxa mdia de retorno;
ML a mdia dos lucros lquidos anuais futuros;
I o investimento inicial.
3.7.4
45
46
MATERIAIS E MTODOS
A metodologia para o desenvolvimento deste trabalho foi embasada em uma reviso
4.1.1
47
4.1.2
Com o auxlio da ferramenta Hidroweb, da Agncia Nacional de guas (ANA), foi possvel
localizar as estaes pluviomtricas para a determinao dos ndices pluviomtricos. Adotou-se
como parmetro para a escolha das Estaes Pluviomtricas as mais prximas do objeto de estudo, e
que estivessem situadas dentro dos limites do municpio de Curitiba. Outra condio para a escolha
foi que, no perodo de operao, as estaes possussem sries histricas ininterruptas de 30 anos ou
mais.
4.1.3
Px =
1 . Mx
N Ma
Mx
. Pa +
Mb
Mx
. Pb +
Mc
. Pc
O passo seguinte foi a verificao da homogeneidade dos dados com o auxlio do mtodo
da curva duplo acumulativa, onde adotou-se o seguinte procedimento. Trs estaes da regio foram
selecionadas como base de comparao. Para cada tempo (ms) determinou-se a precipitao mdia
do conjunto de estaes selecionadas, acumulou-se esta precipitao mdia e plotou-se os valores
no eixo das abscissas, acumulou-se a precipitao da estao em anlise e plotou-se os valores no
eixo das ordenadas. Se o resultado obtido for prximo de uma reta, consideraram-se os dados
homogneos, caso haja uma mudana brusca de alinhamento, os dados no foram considerados
homogneos.
48
4.1.4
Desta forma foi possvel determinar as precipitaes mdias mensais e mdias anuais.
4.1.5
Para esta etapa do trabalho foi realizada uma pesquisa de campo utilizando-se um
questionrio, apresentado no apndice 1, o qual foi aplicado aos moradores de condomnios
localizados em dois bairros da cidade de Curitiba, Butiatuvinha (Condomnio Reserva Allameda) e
Campo Comprido (Chcara Shangai, Vista da Serra e Green Park). Ressalta-se que alm do
condomnio Reserva Allameda que o objeto do estudo, os demais, Chcara Shangai, Vista da Serra e
Green Park apresentam o mesmo padro de residncias.
Os questionrios foram distribudos num total de 10 casas. O objetivo da aplicao desse
questionrio foi a determinao das principais fontes de consumo de gua no potvel, assim como a
verificao da aceitao em relao ao aproveitamento de gua de chuva.
O objetivo inicial era aplicar o questionrio apenas no Condomnio Reserva Allameda, mas
o nmero reduzido de questionrios respondidos no mesmo fez com que a pesquisa se estendesse a
49
outros trs condomnios com caractersticas semelhantes e residncias de mesmo padro, de modo a
garantir um amostra que pudesse embasar o desenvolvimento do projeto.
Aps a aplicao deste questionrio, dados como nmero de moradores, frequncia de
lavagem de carros, quantidade de banheiros que utilizam vasos sanitrios com vlvulas de descarga,
tempo de lavagem de caladas e regas de jardim, informaes relevantes para a determinao das
fontes de consumo de gua foram obtidos. Para a determinao da demanda de gua no potvel
por residncia adotou-se o seguinte procedimento. Em funo do nmero de moradores da
residncia, quantidade de banheiros que utilizam descarga por meio de vlvula de descarga e a
nmero de vezes que cada pessoa utiliza a descarga utilizou-se a seguinte equao:
(18)
Onde:
Vp o volume de gua utilizado em ;
Np o nmero de pessoas;
Nd o nmero de descargas dirias;
Vd o volume de gua utilizada por descarga.
Em seguida foi necessrio determinar foi necessrio determinar o volume utilizado para
rega de jardim, levando em considerao a vazo de uma torneira pelo tempo seu tempo de
utilizao e a frequncia com que usada, utilizou-se a equao a seguir:
(19)
50
(20)
Onde:
Vc o volume de gua para lavagem dos carros em m;
Qv quantidade de veculos;
Fu frequncia de lavagem dos carros;
Qu o volume de gua utilizado por lavagem de carro em L.
(21)
Onde:
Vca o volume para lavagem de caladas em;
Qu o volume de gua utilizada pela torneira (L.s-1);
Tu o tempo de utilizao em minutos;
60 o valor de converso de segundos para minutos;
Fu frequncia de utilizao da torneira.
Estes procedimentos anteriores foram realizado para cada questionrio aplicado, num
total de 10. Em seguida os valores obtidos foram somados totalizando a demanda mdia de gua de
chuva para cada residncia.
Em seguida foi feita a mdia ponderada em funo dos resultados obtidos, com a
utilizao da equao a seguir
51
( Dt .Np )
Xp =
Np
(22)
i =1
Onde:
Xp a mdia ponderada em m;
Dt e a demanda total por residncia, em m
Np o nmero de pessoas por residncia;
4.1.6
52
a 6; nmero mnimo de quartos incluindo sutes igual a 3; rea mnima de jardim igual a 300m e
garagem para no mnimo 2 carros
REA DE COLETA DE GUA DE CHUVA
A cobertura (telhado) do projeto arquitetnico foi analisado de forma a obter parmetros
para a utilizao da equao (2), p.31, e determinar a rea efetiva de coleta de gua de chuva igual a
110m.
Ac = a + .b
2
CALHA COLETORA
A intensidade de precipitao mxima foi determinada pela equao atualizada de
Fendrich, para a regio de Curitiba, equao (4), p.32. Os parmetros utilizados foram os seguintes:
Coeficiente K:
60000;
Largura da calha:
0,15m;
0,06m;
Borda livre:
0,04m
Declividade:
0,5%
0,0090m
0,0011
0 ,159
i=
5.726 ,64 .T r
(t + 41) 1,041
110m;
5 anos;
5 minutos;
53
Q=
I .A
60
Comparou-se a vazo de projeto com a capacidade da calha que foi determinada pela
equao de Manning-Strickler, equao (5), p.33, esta verificao foi necessria para a verificao da
capacidade da calha coletora.
Q=K
S
.Rh 2 / 3 .i 1 / 2
n
COLETOR VERTICAL
Aps a determinao da vazo de projeto, foi necessrio dimensionar os coletores
verticais e horizontais para suportar a vazo calculada. Para tal, utilizou-se o baco apresentado no
anexo 1. A primeira verificao foi feita com a localizao da vazo de projeto determinada
anteriormente no eixo das abscissas, uma linha foi projetada paralela ao eixo das ordenadas at
interceptar a linha pontilhada referente ao comprimento da tubulao, projetou-se esta interseco
no eixo das ordenadas e assim se determinou o dimetro da tubulao.
A segunda verificao consistiu em localizar a vazo de projeto determinada no eixo das
abscissas, projetou-se uma linha paralela ao eixo das ordenadas at interceptar a linha cheia,
referente altura da lmina liquida na calha, em seguida projetou-se esta interseco at o eixo das
ordenadas e assim foi determinado o dimetro da tubulao. Das duas verificaes adotou-se o
maior dimetro determinado. Vale lembrar que o menor dimetro deve ser igual a 75mm, de acordo
com a NBR 5626 (ABNT, 1998).
COLETOR HORIZONTAL
Para o dimensionamento do condutor horizontal adotou-se a mesma vazo determinada
para o dimensionamento do condutor vertical. Foi adotada uma declividade de 0,5% conforme
quadro 8, p.34 e coeficiente n=0,011, quadro 7, p.34, ambos preconizados pela NBR 10844 (ABNT,
1989).
54
RESERVATRIO
A norma NBR 15527 (ABNT, 2007) sugere, entre outros, que o reservatrio de gua seja
dimensionado pelos mtodos de Rippl e Azevedo Neto.
Mtodo de Rippl
Para o mtodo de Rippl, neste trabalho, foi utilizada uma srie de precipitao mdia
mensal, sem desconsiderar a primeira chuva de lavagem do telhado. Entende-se que desta forma o
dimensionamento do reservatrio estar a favor da segurana. Para o coeficiente de escoamento
runoff utilizou-se o valor de 0,8 referente a telhas cermicas, quadro 6, p.31. Para a rea de captao
ser adotada a calculada em funo do projeto arquitetnico utilizado, igual a 110 m. Foram
avaliados os reservatrios para cada uma das estaes pluviomtricas selecionadas.
Mtodo Azevedo Neto
A metodologia aplicada para o mtodo Azevedo Neto tem como principal caracterstica a
utilizao da quantidade de meses de pouca ou nenhuma chuva. Esta varivel no utilizada por
nenhum outro mtodo indicado pela NBR 15527 (ABNT 2007). O dimensionamento do reservatrio
pelo mtodo Azevedo Neto foi feito utilizando a precipitao mdia anual de todo o perodo de
observao de todas as trs estaes pluviomtricas selecionadas. Para rea de contribuio adotouse o valor de 110m. Para os meses de pouca ou nenhuma chuva a NBR 15527 (ABNT 2007) no faz
meno de detalhes para meses de pouca ou nenhuma chuva, desta forma, adotaram-se como
parmetro as precipitaes onde os valores sejam inferiores ou iguais a 40 mm no ms, o que
considerado um valor baixo para Curitiba.
DIMENSIONAMENTO DO SISTEMA DE RECALQUE
Com a finalidade de determinar os componentes do sistema de recalque que transportar
a gua do reservatrio inferior ao o superior foi adotado o seguinte procedimento. Primeiramente foi
estabelecido o consumo mdio dirio de gua de chuva, dividindo-se o valor mdio determinado
com a utilizao do questionrio aplicado aos condminos, apndice 1, por 30 dias. Em seguida com
a utilizao da equao (9), p.38, foi determinada a vazo horria do sistema.
Qh = X .CD
55
Nesta etapa tambm foi determinado o tempo de operao diria da bomba, pela
equao (10), p.38.
Hf =
CD
Qh
D = 1, 3 .Qr
1/ 2
.T 1 / 4
56
Dimetro
(mm) (pol.)
20
3/4
15
1/2
15
1/2
32
1.1/4
15
1/2
15
1/2
Bid
Chuveiro
Filtro de presso
Lavatrio
Mquina de lavar pratos ou roupas
Mictrio auto aspirante
Mictrio de descarga contnua
Pia de despejo
Pia de cozinha
Tanque de lavar roupas
15
15
15
15
20
25
15
20
15
20
1/2
1/2
1/2
1/2
3/4
1
1/2
3/4
1/2
3/4
4.1.7
57
O mtodo Payback Simples foi escolhido para avaliar o tempo de retorno do investimento
do sistema.
4.2.1
Para enfim chegarmos ao valor final do projeto dividiu-se em quatro categorias principais
os itens que compe o fluxo de caixa do projeto, e assim apresentar nmeros finais pelo Payback.
So elas:
4.2.2
58
4.2.3
4.2.4
A energia eltrica entra no fluxo de caixa do Payback como custo e est sendo
considerada nesse clculo, pois o sistema possui uma bomba com modelo especificado pela empresa
Engeplas, e ser utilizada para transportar a gua da chuva do reservatrio enterrado para o
reservatrio elevado.
Com as especificaes de fbrica da bomba utilizada estimou-se um tempo dirio de
funcionamento da mesma para a determinao do custo mensal com energia eltrica, que tiveram
seus valores obtidos junto Companhia de Energia Eltrica local.
59
4.2.5
60
residncias de cada condomnio localizado. Uma pesquisa foi realizada junto a companhia de gua e
esgoto local para obteno de informaes respeito da produo diria de lodo na ETA Passana.
importante salientar que a contagem das residncias foi realizada de forma aproximada,
sendo necessrio um maior detalhamento para se obter um nmero prximo da realidade.
61
RESULTADOS
Este item apresentar os resultados obtidos por este trabalho. Dever, ainda, abordar
62
Alguns moradores adquiriram mais de uma unidade, portanto, a expectativa que o nmero final de
casas fique em torno de 25 a 30 casas.
A implantao do condomnio e subdiviso dos lotes pode ser observada na figura a
seguir.
FIGURA 9 CONDOMNIO.
QUADRA
POLIESPORTIVA
DO
63
Alguns dos parmetros da Lei de Zoneamento de Curitiba para o local, situado em uma
ZUC II Zona de Urbanizao Consolidada da APA do Passana so os seguintes:
5.2.1
Cdigo
Nome
Distncia
(m)
1545
2
3
4
6
7
8
9
10
11
8566
9387
9387
9789,3
11362
11797
12
13
14
15
16
17
2549087
2549086
2549125
2549018
2549092
2549131
16204
18515
19189
-
CAPTAO IRA
CAPTAO IGUAU BR-277
ETE - SANEPAR
CURITIBA
UMBARA - SE
CURITIBA
4959
5566
6649
8138
64
5.2.2
Cdigo
Nome
Perodo de Observaes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
2549002
CURITIBA
01/06/1941
01/01/1980
2549006
CURITIBA
01/01/1900
01/02/2011
2549068
CURITIBA
2549074
01/01/1975
01/08/1997
2549075
01/04/1981
01/12/1997
2549078
01/10/1984
01/12/1997
2549086
01/01/2002
01/01/2008
2549087
CAPTAO IRA
01/01/2002
01/05/2008
2549094
CAMPO COMPRIDO - SE
01/02/1992
01/10/2000
2549101
CURITIBA
2549125
ETE - SANEPAR
01/01/2002
01/05/2008
2549126
UNIVERSIDADE POSITIVO
01/04/2000
01/09/2011
2549127
SANTA QUITRIA
01/12/2004
01/05/2007
2549129
01/07/2006
01/05/2007
65
2549075
PRADO VELHO - UCP
RIO PARAN (6)
RIOS PARAN, IGUAU E OUTROS (65)
PARAN
CURITIBA
ANA
Operadora
Latitude
Longitude
Altitude (m)
AGUASPARAN
-25:27:0
-49:15:0
884
CURITIBA
Cdigo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Estado
Municpio
Responsvel
Operadora
Latitude
2549002
CURITIBA
RIO PARAN (6)
RIOS PARAN, IGUAU E OUTROS (65)
PARAN
CURITIBA
ANA
ANA
-25:25:0
Longitude
Altitude (m)
-49:18:0
945
CURITIBA
Cdigo
Nome
Bacia
Sub-bacia
Estado
Municpio
Responsvel
Operadora
Latitude
Longitude
Altitude (m)
2549006
CURITIBA
RIO PARAN (6)
RIOS PARAN, IGUAU E OUTROS (65)
PARAN
CURITIBA
ANA
GUAS PARAN
-25:24:0
-49:16:0
924
66
5.2.3
JAN
FEV
MAR ABR
MAI
196,72 162,58 135,28 89,81 103,13
JUN
91,10
JUL
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
102,82 76,92 138,31 139,34 113,10 149,12
ABR
MAI
JUN
JUL
JAN
FEV
MAR
76,24
101,02
80,78
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
JAN
FEV
MAR ABR
187,79 155,10 122,76 78,39
MAI
91,75
JUN
102,18
JUL
79,13
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
78,87 116,45 130,45 114,05 148,68
5.2.4
Curitiba
25490006
1405,61mm
Curitiba
25490002
1308,02mm
67
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
ud.
Quantidade de Moradores
6,0
4,0
5,0
4,0
6,0
7,0
7,0
5,0
5,0
4,0
8,1
5,4
6,8
5,4
8,1
9,5
9,5
6,8
6,8
5,4
0,0
8,0
2,0
0,5
12,0
0,0
4,0
4,0
0,0
8,0
--
--
--
Forma de lavagem
Tempo mdio de rega do jardim (min.)
0,0
0,0
10,0 10,0
0,0
10,0
0,0
1,0
0,2
0,1
1,4
0,0
0,5
0,5
0,0
1,0
Quantidade de carros
3,0
3,0
2,0
2,0
5,0
3,0
2,0
3,0
3,0
4,0
2,0
2,0
2,0
0,0
4,0
0,0
0,0
2,0
0,0
0,0
0,9
0,9
0,6
0,0
3,0
0,0
0,0
0,9
0,0
0,0
1,0
0,5
0,5
4,0
4,0
2,0
2,0
4,0
8,0
4,0
Forma de lavagem
Tempo mdio de lavagem das caladas (min.)
10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
0,1
0,1
0,1
0,5
0,5
0,2
0,2
0,5
1,0
0,5
Volume Total
9,1
7,3
7,7
6,0
13,0
9,7
10,2
8,6
7,7
6,8
5.2.5
Resultado
rea de coleta de gua de chuva (m)
110
Intensidade mxima de chuva para Curitiba (L.min-1)
137,43
Vazo de projeto (L.min-1)
251,95
-1
Capacidade da calha coletora (L.min )
359,03
Dimetro do condutor vertical (mm)
75
Dimetro do condutor horizontal (mm)
125
QUADRO 15-VALORES ENCONTRADOS PARA O DIMENSIONAMENTO DO SISTEMA DE COLETA DE GUA DE
CHUVA
68
Estao Pluviomtrica
Curitiba - 2549006
Curitiba - 2549002
Prado Velho - 2549075
7,13
8,13
9,13
2,4
2,3
1,9
QUADRO 16-VALORES DOS VOLUMES DOS RESERVATRIOS DETERMINADOS PELOS MTODOS DE RIPLL E
AZEVEDO NETTO
Resultado
-1
297
59,4
5
25
Quantidade
Velocidade
(m.s-1)
5
2
1
2
1
1
0,9
0,4
2,5
0,2
0,5
1
4,5
0,8
2,5
0,4
0,5
1
0,0336
Perda de
carga
localizada
0,00026
0,00005
0,00014
0,00002
0,00003
0,00006
0,00056
69
0,00015
0,0056
125
9,3
9,302
TRECHO
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
Pea San.
Quantidade
Peso
Pesos
Vaso San.
Tanque
Torn. Jardim
Vaso San.
Tanque
Torn. Jardim
Vaso San.
Vaso San.
Tanque
Torn. Jardim
Vaso San.
9
1
9
4
1
2
1
3
1
2
2
32
0,7
0,4
32
0,7
0,4
32
32
0,7
0,4
32
288
0,7
3,6
128
0,7
0,8
32
96
0,7
0,8
64
Tanque
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
1
2
2
2
2
9
5
0,7
0,4
32
0,4
32
0,4
32
0,7
0,8
64
0,8
64
3,6
160
Q (L.s-1)
DN (mm)
Velocidade (m/s)
5,13
60
1,81
3,41
50
1,74
1,70
32
2,11
2,96
50
1,51
2,43
40
1,93
2,41
40
1,92
2,40
0,57
3,83
40
25
50
1,91
1,16
1,95
70
T10
T11
T12
T13
T14
T15
T16
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
7
1
2
4
5
3
5
0,4
32
0,4
32
0,4
32
0,4
2,8
32
0,8
128
2
96
2
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Torn. Jardim
1
1
2
4
2
4
32
0,4
32
0,4
32
0,4
32
0,4
64
1,6
64
1,6
1,72
32
2,14
3,42
50
1,74
2,97
50
1,51
1,71
32
2,12
2,43
40
1,93
2,40
0,38
40
25
1,91
0,77
TRECHO
Pea San.
Quantidade
Peso
Pesos
Q (L.s-1)
DN (mm)
32
0,7
32
32
1,2
1,2
0,4
1,70
0,25
1,70
1,70
0,33
0,33
0,19
32
20
32
32
20
20
15
Velocidade (m/s)
2,11
0,80
2,11
2,11
1,05
1,05
1,07
32,40
1,71
32
2,12
32
0,4
32
32
0,4
32
32
0,4
1,2
0,4
1,70
0,19
1,70
1,70
0,19
1,70
1,70
0,19
0,33
0,19
32
15
32
32
15
32
32
15
20
15
0,8
0,4
0,27
0,19
20
15
2,11
1,07
2,11
2,11
1,07
2,11
2,11
1,07
1,05
1,07
0,85
1,07
T4A
T5A
T7A
T7B
T8A
T8B
T10A
Vaso San.
Tanque
Vaso San.
Vaso San.
Torn. Jardim
Torn. Jardim
Torn. Jardim
1
1
1
1
3
3
1
32
0,7
32
32
0,4
0,4
0,4
T10B
Vaso San.
Torn. Jardim
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
32
0,4
32
0,4
32
32
0,4
32
32
0,4
0,4
0,4
2
1
0,4
0,4
T10C
T10D
T11A
T13A
T13B
T15A
T15B
T16A
T16B
T16C
T16D
T16E
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Vaso San.
Torn. Jardim
Vaso San.
Vaso San.
Torn. Jardim
Torn. Jardim
Torn. Jardim
Torn. Jardim
Torn. Jardim
71
5.2.6
rea de
Cobertura
(m)
110
Eficincia
do
Telhado
0,85
Eficincia
do Filtro
0,9
Potencial de
Captao
(m/ms)
10,03
Bacia Sanitria
Lavagem de Roupas (m.ms-1)
Lavagem de Jardim (m.ms-1)
Lavagem de Veculos (m.ms-1)
Lavagem de Caladas (m.ms-1)
3,9
5,1
2,4
0,3
2,4
Total (m.ms-1)
14,1
72
Volume
(m)
Volume
Volume
ENGEPLAS
(m)
(m)
7,13
10,38
4,18
2,4
2,3
1,9
3,25
ENGEPLAS (m.ms-1)
Sendo assim, em funo dos resultados apresentados conclui-se que para a determinao
do Payback, o volume do reservatrio igual a 4,18m, calculado pelo mtodo de Rippl para a Estao
Pluviomtrica Prado Velho (2549075) bastante coerente com o oferecido pela empresa contatada.
Para melhor otimizao do sistema, o volume de 4,18m ser dividido entre o reservatrio superior
que ter um volume de 1,00m e o reservatrio inferior com capacidade de 3,25m sendo que estes
faro parte da composio final dos custos do sistema.
5.3.1
73
Uma das empresas consultadas e aquela que teve seu oramento utilizado como base
para desenvolvimento desse projeto foi a empresa Engeplas, com sede em Curitiba. Isso positivo
porque sendo uma empresa da cidade, sua compreenso dos hbitos de consumo da populao e
conhecimento sobre ndices pluviomtricos e perodos de muita e pouca chuva esto totalmente
englobados no oramento passado. A empresa Engeplas forneceu um oramento contendo apenas
itens especficos para o sistema, no incluindo os reservatrios.
Na sequncia, a empresa Tubolar orou um reservatrio enterrado de 3,25 m e em uma
cotao com diversas empresas de materiais de construo constatou-se que a Pavin Pavin possua o
melhor valor para compra de um reservatrio de 1.000 L, o qual seria utilizado como reservatrio
elevado, totalizando 4,25 m de gua estocada nos dois reservatrios.
A Tubolar informou ainda que este oramento contempla todos os insumos previstos para
a construo do reservatrio, como: cimento, vedantes, tubos de PVC 100mm e guindaste utilizado
para construo. Alm disso, a cisterna construda por cmara nica de concreto armado
impermeabilizado pr-moldado, com dimetro interno de 1700 x 1700 mm de altura, com fundo e
tampa, seguindo todos os parmetros estabelecidos em norma pela ABNT (NBR: 15.527/OUT.2007).
A empresa de Materiais de Construo Pavin Pavin forneceu o melhor preo para um
reservatrio de 1.000 L.
Desse modo, o total dos custos nessa etapa totaliza R$6.504,00, como mostra a tabela
abaixo:
Item
Unid.
Valor
ENGEPLAS
R$ 899,00
ENGEPLAS
R$ 675,00
ENGEPLAS
R$ 516,00
ENGEPLAS
R$ 985,00
ENGEPLAS
R$ 565,00
SUB-TOTAL ENGEPLAS
R$ 3.640,00
PAVIN PAVIN
Reservatrio 1000 L.
R$ 254,00
TUBOLAR
R$ 2.610,00
TOTAL GERAL
R$ 6.504,00
74
5.3.2
Novamente, deve-se ressaltar que para o clculo da economia com gua tratada a
metodologia empregada para estimar os valores economizados, considera que a gua de chuva
captada com a implementao do sistema substituir a gua antes fornecida pela Companhia de
gua e Esgoto local. De acordo com Manual de Projetos Hidrossanitrios dessa mesma Companhia,
em residncias de alto padro para o municpio de Curitiba o consumo dirio por habitante equivale
a 250 litros. Consultando o questionrio que consta no apndice 1, constata-se que o nmero mdio
de habitantes por residncia igual a 6 pessoas.
Sendo assim, o consumo mdio mensal da residncia analisada estimado em 45,00 m,
como descreve a tabela abaixo.
TABELA 5 CONSUMO DE GUA ESTIMADO PARA UMA RESIDNCIA DE ALTO PADRO NA CIDADE DE CURITIBA
Consumo de gua
Consumo per capita em residncias de alto padro
0,25 m.hab.dia
hab
45
m.ms
m.ms
Substituio (%)
20
Para esse consumo, a Companhia de gua e Esgoto local enquadra o usurio na faixa de
cobrana acima de 30,00 m mensais, tendo como valores cobrados R$ 11,17 por m para o que
excede aos 30,00 m.
Na tabela anterior, verificou-se que o percentual de substituio de gua tratada por gua
de chuva equivale a 20% e est quantificado em 9,00 m mensais. Sendo assim, pode-se afirmar que
no haver mudana de faixa de cobrana e o valor considerado para clculo para a gua substituda
equivale de fato a R$11,17 por m, como mostra em detalhes a tabela seguir.
43,72 + 6,55/m
174,62 + 11,17/m
75
Assim sendo, tem-se todos os parmetros claros para determinar a economia anual de
gua dessa residncia, como mostra a prxima tabela:
9,00
m.ms
Substituio (%)
20,00
11,17
R$.m
R$ 1.206,36
ano
5.3.3
Com impostos
ICMS e PIS/COFINS
0,39631
76
Energia eltrica
Dados
Bomba de 1/2 CV Aqquant (220V)
Vazo da Bomba
Consumo mensal estimado de gua na residncia
Consumo
0,652
4,5
9
300
l.dia
60
l.h
5
h.dia
0,39631 R$.(kW.h)
R$ 471,57
ano
5.3.4
Unidade
kW.h
m.h
m.ms
O custo considerado no Payback para essa etapa igual a zero, pois a empresa
fornecedora dos equipamentos informou que o filtro orado do modelo FS 0303 de ao inox e
autolimpante e que, sua manuteno no prev trocas de peas nem uso de pastilhas de cloro. A
nica recomendao foi que a peneira seja anualmente retirada e lavada em gua corrente para logo
em seguida ser recolocada..
5.3.5
O mtodo do Payback Simples foi aplicado com base nos valores apresentados na tabela
10.
R$ 6.504,00 unidade
R$ 1.206,36
ano
R$ 471,57
R$ 0,00
ano
ano
77
crditos nesse caso ficaram por conta da economia anual de gua, que da mesma forma que o caso
da energia eltrica deve ser dividida em doze vezes para ser introduzida no clculo mensal.
O fluxo de caixa que inicia-se negativo, principalmente pelo elevado custo do sistema, vai
pouco a pouco aproximando-se a zero, pois tende a ser positivo. Isso ocorre devido ao saldo positivo
que a economia com a conta de gua proporciona ao usurio, e pelo fato desse valor economizado
mensalmente ser superior aos gastos com energia eltrica.
A tabela apresentada no apndice 2 apresenta mensalmente o resultado da amortizao
do investimento pelo Mtodo Payback Simples, at o investimento ser pago e passar a dar retorno
financeiro ao seu usurio, o que ocorre no 107 ms, ou seja, 8 anos e 11 meses.
5.3.6
78
5.4.1
79
Nmero de Condomnios
21
31
8
4
7
3
74
Nmero de Residncias
328
780
191
73
283
60
1715
80
Produo de Lodo
Produo Mensal de gua (m)
4.030.000
496.000
0,123
Consumo mdio
de gua no
Potvel (m/ms)
Nmero de
Residncias
0,123
9,00
1.715,00
Consumo
mdio de gua
no Potvel
(m)
15.435,00
Lodo ms por
Residncia (kg)
Lodo Ms Total
(kg)
Lodo para 20
anos (ton.)
1,11
17.086,55
4.100,77
A reduo na produo de lodo gerado pela ETA Passana est diretamente ligada aos
aspectos econmico e ambiental, uma vez que a diminuio desta produo impacta em substancial
reduo de custos de tratamento de gua Companhia Local de Abastecimento e deixa de gerar
grande quantidade de resduos.
81
CONCLUSES E CONSIDERAES
A gua um elemento essencial para a manuteno da vida no planeta. Desta forma, a
busca por mecanismos que possibilitem sua preservao so indispensveis para a civilizao e o
planeta como um todo. Nesse contexto, a busca por alternativas que estejam de acordo com o uso
responsvel e racional desse recurso considerada de suma importncia. O aproveitamento de gua
de chuva em locais onde os ndices pluviomtricos so propcios para esse fim caracteriza-se como
uma dessas alternativas, e o uso dessa gua considerado alm de adequado uma boa medida a ser
adotada para usos menos nobres, como a lavagem de caladas e veculos, rega de jardins, descarga
de vasos sanitrios, sistemas de combate a incndio ou at mesmo lavagem de roupas.
O aproveitamento de gua de chuva apresenta uma srie de benefcios, dentre os quais
se destacam a reduo no consumo de gua potvel e a conseqente desonerao da companhia
local de abastecimento de gua, reduo na emisso de resduos slidos nas Estaes de Tratamento
de gua, baixos custos de manuteno do sistema, reduo na ocorrncia de alagamentos e
enchentes e flexibilidade na implantao em novas residncias. Entretanto, importante destacar
alguns pontos limitantes, como o investimento inicial necessrio para a implantao do sistema,
possveis dificuldades na implantao em construes j existentes, incertezas de suprimento
demanda em perodos de longa estiagem e variao na qualidade da gua em funo da poluio do
ar.
O presente trabalho teve como principal objetivo a avaliao do aproveitamento de gua
de chuva para fins no potveis em condomnio horizontal, alm de dimensionar, determinar os
custos e o tempo de retorno de investimento relativo a esse sistema de aproveitamento de gua de
chuva. O estudo baseou-se em um projeto de uma residncia de alto padro com rea igual a 831,20
m e em um questionrio aplicado em condomnios com padro igualmente alto e compatveis com a
residncia em questo, o que possibilitou a determinao do consumo mdio mensal de 9,00 m e
um volume necessrio de reservao equivalente a 4,25 m de gua. Esses resultados foram obtidos
para uma rea de captao de 110,00 m na cidade de Curitiba, Paran.
Objetivando simular a obteno de resultados prticos e no somente conjecturando
possveis resultados tericos, foram desenvolvidos e propostos itens passveis de serem adicionados
conveno de condomnio, instrumento legal adequado para normatizar questes relativas a essa
modalidade habitacional, os quais conduzam e orientem os moradores ao uso contnuo e adequado
desse sistema.
82
83
RECOMENDAES
Recomenda-se para estudos futuros a anlise da reduo de produo de lodo nas demais
84
85
REFERNCIAS
ABNT NBR 5626. Instalao de gua fria. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de
Janeiro,1998.
ABNT NBR 10844. Instalaes de guas Pluviais. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de
Janeiro, 1989.
ABNT NBR 13969. Tanques spticos: Unidades de tratamento complementar e disposio final dos
efluentes lquidos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro, 1997.
ABNT NBR 15527. gua de chuva Aproveitamento de coberturas em reas urbanas para fins no
potveis Requisitos. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro, 2007.
ANA AGNCIA NACIONAL DAS GUAS. Conjuntura dos Recursos Hdricos no Brasil. Disponvel em:
http://conjuntura.ana.gov.br/conjuntura/abr_nacional.htm#top. Acesso em outubro de 2013
ANA AGNCIA NACIONAL DAS GUAS. Atlas Brasil. Abastecimento Urbano de gua.
Disponvel em: http://atlas.ana.gov.br/Atlas/forms/analise/Geral.aspx?est=5. Acesso em outubro de
2013.
AZEVEDO NETTO, J. M.; FERNANDEZ, M. F.; ARAUJO, R.; ITO, A. E. Manual de Hidrulica. So Paulo.
Editora Edgard Blucher. 2011
BRASIL, LEI N 10.406 de 10 de Janeiro de 2002, CDIGO CIVIL BRASILEIRO Legislao Federal.
Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/2002/L10406.htm
Acessado em: Maio de 2013.
COLHO, A. C. Manual de Economia de gua: Conservao de gua. Olinda: Ed. Os Autores, 2001.
86
COSTA, I.Y.L.G.; SANTOS, C.A.G.; BURITY, A.F. Captao de gua da chuva em Condomnios
Horizontais. Artigo VI SEREA - Seminrio Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimento Urbano
de gua. Joo Pessoa. 2006.
ENGEPLAS. Aproveitamento da gua da Chuva Veja como se faz. Vantagens de Captao de gua
da Chuva. Disponvel em: http://www.engeplas.com.br/produtos/pro_ver.asp?fcodi=8. Acesso em:
Setembro de 2013.
FENDRICH, R.; OLIYNIK, R. Manual de utilizao das guas Pluviais: 100 Maneiras Prticas. Curitiba:
Livraria do Chain Editora, 2002.
87
GHISI, E. Instalaes Prediais de gua Fria. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis.
2004.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Sinopse do Censo Demogrfico 2010. Disponvel
em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/sinopse.pdf. Acesso em
outubro de 2013.
MONACO DOS SANTOS, D. Atrs dos muros: consideraes sobre o fenmeno Condomnios
Fechados no Brasil. In: revista Cidades: Comunidades e Territrios. N. 6. Lisboa: Centro de Estudos
Territoriais, junho, 2003.
88
ONU, Organizao das Naes Unidas. Disponvel em <http://www.onu.org.br/a-onu-em-acao/aonu-em-acao/a-onu-e-a-agua/>. Acesso em: maro de 2013.
PINTO, N. L. de S.; HOLTZ, A. C. T.; MRTINS, J. A.; GOMIDE. F. L. S. Hidrologia Bsica. So Paulo:
Edgard Blucher, 1976.
REALI, M. A. P.; MORUZZI, R. B.; PICANO, A. P.; CARVALHO, K. Q. Instalaes Prediais de gua Fria.
Escola de Engenharia de So Carlos. So Carlos, 2002
SAUTCHUCK, C. A.; FARINA, H.; HESPANHOL, I.; OLIVEIRA, L. H.; COSTI, L. O.; ILHA, S. O.; GONALVES,
O. M.; MAY, S.; BONI, S. S. N.; SCHIMIDT, W. Conservao e Reuso da gua em Edificaes. So
Paulo. Prol Editora Grfica. 2005.
SECOVI, Sindicato das Empresas de Compra, Venda, Locao e Administrao de Imveis Residenciais
e Comerciais de So Paulo. Perguntas e Respostas Direito Civil. Disponvel em:
http://www.secovi.com.br/condominios/perguntas-e-respostas-direito-civil/.
89
SNIS, Sistema Nacional de informaes sobre Saneamento. Diagnstico dos Servios de gua e
Esgotos. Disponvel em:
http://www.snis.gov.br/arquivos_snis/5_DIAGNOSTICOS/5.1_Agua&Esgotos/5.1.16_Diagnostico201
0/Tabela/Diagnostico_AE2010.zip. Acesso em: Junho de 2013.
TOMAZ, P. Aproveitamento de gua de chuva em reas urbanas para fins no potveis. Disponvel
em: http://www.pliniotomaz.com.br/downloads/livros/livro_pague_menos/capitulo03.pdf. Acesso
em: Junho de 2013.
TUNDISI, J.G. gua no Sculo XXI Enfrentando a Escassez. So Carlos: RiMa Artes e Textos, 2003.
90
APNDICES
Apndice 1 - Questionrio
UNIVERSIDADE POSITIVO
Trabalho de Concluso de Curso em Engenharia Civil
Ttulo: APROVEITAMENTO DE GUA DE CHUVA PARA FINS NO POTVEIS EM CONDOMNIOS
HORIZONTAIS
Alunos: Clio Jos Cordeiro Jnior e Thiago Klppel Strobel
1. gua um bem essencial a vida humana, porm finito. Voc acredita que futuramente
teremos problemas com a falta de abastecimento de gua?
( ) Sim
( ) No
( ) No me preocupo com isso
( ) Sim
( ) No
3. A gua de chuva para fins no potveis, uma alternativa bastante eficiente para a reduo
da utilizao de gua potvel, como lavagem de automveis, rega de jardins, descarga de
vasos sanitrios entre outros. Voc utilizaria a gua da chuva para esses fins?
( ) Sim
Para:
( ) Rega de Jardim
( ) Lavagem de Automveis
( ) Bacias Sanitrias
( ) Limpeza e Arrumao da
( ) Outras:___________________
( ) Talvez
Pois:
( ) Perigo de Contaminao
91
( ) No tenho conhecimento
( ) No haver retorno Financeiro
( ) Dificuldade de Captao
( ) Falta de Incentivo
( ) Falta de Interesse
( ) No
Pois:
( ) Perigo de Contaminao
( ) No tenho conhecimento
( ) Dificuldade de Captao
( ) Falta de Incentivo
( ) Falta de Interesse
92
( ) Balde
( ) Mangueira
( ) Maquina tipo wap
( ) Sistema automatizado de rega de Jardim
4.6 Em mdia, qual a durao da rega do jardim?
( ) Menos que 20 minutos
( ) Entre 20 e 40 minutos
( ) Mais que 40 minutos
( ) Outros: ________
___________ litros
( ) No sei informar
93
94
4.19
[ ]
Diarista
( ) Sim
( ) No
Quantos: ________
95
96
2549075
2549002
Ano
Chuva
(mm)
Ano
Chuva
(mm)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
117,66
157,18
120,04
61,21
118,44
115,87
102,79
117,21
153,02
99,29
115,12
149,37
112,18
131,55
151,50
152,72
163,57
129,07
110,17
151,60
123,96
124,33
101,09
124,73
94,21
114,85
97,93
128,91
154,67
151,33
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
94,03
97,98
91,02
101,66
139,45
132,03
105,67
100,05
116,57
94,79
116,92
95,33
138,43
112,03
94,48
171,81
111,22
79,25
133,30
121,69
87,28
114,39
104,36
142,01
117,48
97,82
106,70
113,97
145,32
109,89
2549006
Ano
Chuva
(mm)
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
150,11
128,72
108,21
85,39
46,57
63,72
74,39
98,03
Ano
Chuva
(mm)
Ano
Chuva
(mm)
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
135,26
112,04
75,20
117,33
127,71
124,43
119,48
117,17
100,36
136,01
126,12
66,27
108,53
133,19
113,87
117,82
137,40
117,79
94,28
109,84
95,43
102,32
98,08
106,22
141,68
134,07
111,76
102,83
122,49
99,18
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
115,53
105,71
144,17
121,83
99,71
180,43
119,33
100,38
135,82
140,23
97,26
117,83
110,49
146,12
119,48
107,27
92,61
134,53
142,75
109,07
155,91
125,96
108,90
128,11
123,38
122,81
87,95
108,28
129,30
78,95
Ano
Chuva
(mm)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
134,11
166,06
123,33
63,79
113,68
115,67
97
Ms de pouca chuva
Volume (m)
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
117,66
157,18
120,04
61,21
118,44
115,87
102,79
117,21
153,02
99,29
115,12
149,37
112,18
131,55
151,5
152,72
163,57
129,07
110,17
151,6
123,96
124,33
101,09
124,73
94,21
114,85
97,93
128,91
154,67
151,33
3
1
1
5
2
1
3
1
0
2
2
1
2
1
2
1
2
1
2
0
1
2
1
1
4
2
2
1
0
1
1,8
0,8
0,6
1,5
1,2
0,6
1,6
0,6
0
1
1,2
0,8
1,1
0,7
1,5
0,8
1,6
0,7
1,1
0
0,6
1,3
0,5
0,6
1,9
1,2
1
0,6
0
0,8
98
Ms de pouca chuva
Volume (m)
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
94,03
97,98
91,02
101,66
139,45
132,03
105,67
100,05
116,57
94,79
116,92
95,33
138,43
112,03
94,48
171,81
111,22
79,25
133,3
121,69
87,28
114,39
104,36
142,01
117,48
97,82
106,7
113,97
145,32
109,89
2
1
3
3
1
0
1
2
1
4
3
1
1
0
1
1
1
1
0
2
1
4
2
0
0
3
3
1
1
1
0,9
0,5
1,4
1,5
0,7
0
0,5
1
0,6
1,9
1,8
0,5
0,7
0
0,5
0,9
0,6
0,4
0
1,2
0,4
2,3
1,1
0
0
1,5
1,6
0,6
0,7
0,6
1972
150,11
0,8
1973
128,72
1974
108,21
0,5
1975
85,39
0,9
1976
46,57
1,4
1977
63,72
1,3
1978
74,39
0,7
1979
98,03
99
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
Mdia Anual
(mm)
135,26
112,04
75,2
117,33
127,71
124,43
119,48
117,17
100,36
136,01
126,12
66,27
108,53
133,19
113,87
117,82
137,4
117,79
94,28
109,84
95,43
102,32
98,08
106,22
141,68
134,07
111,76
102,83
122,49
99,18
Ms de
pouca chuva
1
0
4
2
0
1
0
2
4
0
1
5
3
1
2
1
0
1
2
0
1
1
3
2
1
1
1
2
1
3
1952
115,53
1953
1954
Ano
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
Mdia Anual
(mm)
121,83
99,71
180,43
119,33
100,38
135,82
140,23
97,26
117,83
110,49
146,12
119,48
107,27
92,61
134,53
142,75
109,07
155,91
125,96
108,9
128,11
123,38
122,81
87,95
108,28
129,3
78,95
134,11
166,06
123,33
Ms de
pouca chuva
0
1
1
1
1
0
2
1
4
1
0
0
3
2
1
1
1
1
1
1
0
0
1
2
1
1
3
2
1
1
2,3
1985
63,79
1,3
0,5
1986
113,68
1,1
0,7
1987
115,67
0,6
Volume (m)
Ano
0,7
0
1,5
1,2
0
0,6
0
1,2
2
0
0,6
1,7
1,6
0,7
1,1
0,6
0
0,6
1
0
0,5
0,5
1,5
1,1
0,7
0,7
0,6
1
0,6
1,5
105,71
144,17
Volume (m)
0
0,5
0,9
0,6
0,5
0
1,4
0,5
2,4
0,6
0
0
1,6
0,9
0,7
0,7
0,5
0,8
0,6
0,5
0
0
0,6
0,9
0,5
0,7
1,2
1,4
0,8
0,6
100
Meses
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Total
Diferena
Precipitao Demanda rea
entre
Volume
Volume do
de
Mdia
demanda
Coeficiente
mensal
Aproveitvel
Reservatrio
Coleta de runoff
Mensal
e volume
(m)
(m)
(m)
(mm)
de chuva
(m)
(m)
17,31
196,72
9,00
110,00
0,80
-8,31
-8,31
14,31
162,58
9,00
110,00
0,80
-5,31
-5,31
11,90
0,80
-2,90
-2,90
135,28
9,00
110,00
7,91
89,91
9,00
110,00
0,80
1,09
1,09
9,08
0,80
-0,08
1,01
103,13
9,00
110,00
8,02
91,10
9,00
110,00
0,80
0,98
2,00
9,05
102,82
9,00
110,00
0,80
-0,05
1,95
6,77
0,80
2,23
4,18
76,92
9,00
110,00
12,17
138,31
9,00
110,00
0,80
-3,17
1,01
12,26
139,34
9,00
110,00
0,80
-3,26
-2,25
9,95
113,10
9,00
110,00
0,80
-0,95
-3,21
13,12
149,12
9,00
110,00
0,80
-4,12
-7,33
1498,33
108,00
131,85
-
101
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Total
Precipitao Demanda
Mdia
mensal
Mensal
(m)
(mm)
191,15
163,35
123,05
75,29
76,24
101,02
80,78
60,08
108,05
128,91
100,37
146,49
1354,78
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
9,00
108,00
rea
de
Coleta
(m)
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
110,00
-
Diferena
Coeficient
Volume
entre
e de
Aproveitvel demanda e
runoff
(m)
volume de
chuva (m)
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
-
16,82
14,37
10,83
6,63
6,71
8,89
7,11
5,29
9,51
11,34
8,83
12,89
119,22
-7,82
-5,37
-1,83
2,37
2,29
0,11
1,89
3,71
-0,51
-2,34
0,17
-3,89
-
Volume
do
Reservat
rio (m)
-7,82
-5,37
-1,83
2,37
4,67
4,78
6,67
10,38
9,87
7,53
7,69
3,80
-
102
Meses
Janeiro
Fevereiro
Maro
Abril
Maio
Junho
Julho
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Total
Diferena
Precipitao
rea
entre
Demanda
Volume
Volume do
Mdia
de
Coeficiente
demanda
mensal
Aproveitvel
Reservatrio
Mensal
Coleta de runoff
e volume
(m)
(m)
(m)
(mm)
(m)
de chuva
(m)
187,79
9,00
110,00
0,80
16,53
-7,53
-7,53
155,10
9,00
110,00
0,80
13,65
-4,65
-4,65
122,76
9,00
110,00
0,80
10,80
-1,80
-1,80
0,80
6,90
2,10
2,10
78,39
9,00
110,00
91,75
9,00
110,00
0,80
8,07
0,93
3,03
0,80
8,99
0,01
3,04
102,18
9,00
110,00
79,13
9,00
110,00
0,80
6,96
2,04
5,07
0,80
6,94
2,06
7,13
78,87
9,00
110,00
116,45
9,00
110,00
0,80
10,25
-1,25
5,88
130,45
9,00
110,00
0,80
11,48
-2,48
3,40
114,05
9,00
110,00
0,80
10,04
-1,04
2,37
148,68
9,00
110,00
0,80
13,08
-4,08
-1,72
1405,60
108,00
123,69
-
103
10
ANEXOS
104
105
106
107
108
109
110
111
112