Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO ENCARGADO
PRESENTADO POR:
ANY YOISY CALLE TRONCOS
GISELA CHERO REYES
DALMA JUDITH PINTADO GARCA
ROSA MARA ROSAS MIRANDA
JUAN CARLOS VELASQUEZ RETO
PROFESOR:
ING. NSTOR CASTILLO BURGOS
PIURA, 2015
i.
Evaluacin Sensorial
En la evaluacin sensorial, se procedi a detectar las preferencias de los jueces con las
muestras de pan al 10, 20 y 30% de sustitucin parcial de la harina de trigo por harina
de papa. Los resultados arrojados por el diseo experimental completamente al azar se
analizaron estadsticamente por medio del anlisis de varianza con la ayuda del
programa Statgraphics plus 5.0, en funcin de las variables de respuesta: color, sabor y
textura.
Color. En la prueba del color el pan con 20% de harina de papa obtuvo el mayor puntaje
de aceptacin, sin embargo no existieron diferencias estadsticamente significativas
entre los tres tratamientos ( = 0,5274), tal como se muestra en el grfico de medias e
intervalos para la diferencia menos significativa de Fisher al 95% (figura 3).
Sabor. En la prueba del sabor el pan al 20% de sustitucin con harina de papa obtuvo
el mayor puntaje en la prueba hednica, sin embargo no se observaron diferencias
significativas ( = 0,5949), entre los panes al 10, 20 y 30% de sustitucin, tal como se
indica en la figura 4.
Al final se realiz una valoracin global teniendo en cuenta todas las propiedades o
variables de respuesta evaluadas es decir, color, sabor y textura, tal como se muestra
en la figura 6. En este sentido la preferencia o mejor puntaje lo obtuvieron los panes al
20% de sustitucin de la harina de trigo por harina de papa.
CONCLUSIONES
No se encontraron diferencias significativas ( > 0,05) con respecto al porcentaje de
sustitucin de harina de papa en los panes, sin embargo se determin que el porcentaje
de mayor preferencia de sustitucin de la harina de trigo por harina de papa es del 20%.
No se recomiendan porcentajes de harina de papa parda pastusa superiores al 30%,
debido a que se presentan un pan duro poco agradable para el consumo.
El pan elaborado con harina de papa tiene mayor contenido proteico que el pan comn
elaborado con cien por ciento de harina de trigo.
Una vez por semana durante el periodo de tiempo en que se desarrollaron los ensayos,
se observ la conducta de los animales durante las horas diurnas, y se calcul el
tiempo dedicado a cada actividad ( Petit, 1972).
RESULTADOS Y DISCUSIN
Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 3. Se aprecian ganancias de peso
vivo (PV) discretas, por debajo de los requeridos por animales lecheros en crecimiento
para presentar un comportamiento reproductivo adecuado, que segn platean autores
como Rosete y Zamora (1985), debe ser superior a 350g/da para esta categora. Las
permaneci parado. Esta conducta difiere de los resultados reportados para animales
en pastoreo o estabulados (Pinheiro, 1998; Serna y Col., 1994) con dietas tradicionales,
los cuales dedican el doble del tiempo observado en este experimento a la ingestin de
alimento. Al parecer, las caractersticas fsicas del alimento, con un tamao de partcula
pequeo tambin influyeron en dicha conducta.
CONCLUSIN
Los indicadores productivos alcanzados en los animales, se consideran alentadores si
se tiene en cuenta las caractersticas nutritivas de los residuos fibrosos utilizados, lo
cual pudiera constituir una alternativa de alimentacin para la temporada poco lluviosa,
en reas con similares condiciones.
ii.
EJEMPLOS DE DISEO FACTORIAL 2x2
EJEMPLO 1: Evaluacin del efecto de diferentes cepas de levadura
(Montrachet, K1-V1116, EC-1118, 71B-1122 y IVC-GRE
) y clarificantes
sobre los atributos sensoriales del vino de naranja criolla (Citrus sinensis)
120
naranjas. Se
almacenaron
en
cuarto
fro,
Con microfiltracin
Sin microfiltracin
Sin tratamiento
A1 , A2, A3 (repeticiones)
Gelatina
E1 , E2, E3 (repeticiones)
F1 , F2, F3 (repeticiones)
principales y simples existentes entre cada uno de los dos tratamientos de clarificacin
evaluados.
Resultados y discusin
Caracterizacin de los vinos de naranja: acidez, pH, SO 2 y % de alcohol
Los grados Brix en la naranja criolla utilizada indican una madurez elevada, como lo
reporta la Norma Tcnica Colombiana (NTC) (1996), donde la relacin Brix % de cido
ctrico tiene un valor mximo de 11,8, para la naranja valencia, comparado con 14,8 de
la naranja criolla; el pH y la acidez de la naranja presentan valores muy parecidos a los
reportados por Corazza et al. (2001). En el jugo de naranja criolla utilizado en la
elaboracin del vino se encontr un pH de 3,59, la acidez reportada en porcentaje de
cido ctrico fue de 0,73 y 10,74 de slidos soluble, valores muy representativos de las
naranjas con un estado de maduracin ptimo para la cosecha (Estrada, 2002).
Los vinos evaluados presentaron valores promedios de 100,0 ppm de SO 2, los cuales se
encuentran dentro de los lmites permitidos por organismos de control de alimentos
(Azti-Difusin Tecnolgica, 2001; Vassiliki y Morris, 1991). La cantidad de alcohol en los
vinos se mantiene casi constante, con un valor mximo de 11,3 y un mnimo de 10,3.
Este mismo valor fue obtenido tambin por Corazza et al. (2001) quien caracteriz un
vino de naranja. En la tabla 2 podemos observar la caracterizacin de los vinos de
frutas.
pH
71B 1122
3,55
0,79
90
10,5
Montrachet
3,41
0,83
90
10,3
K1-V116
3,41
0,89
100
10,0
EC-118
3,51
0,59
100
10,0
IVC-GRE
3,47
0,89
100
10,0
3,56
0,97
100
11,3
Montrachet microfiltracin
3,58
0,93
100
11,3
con
carbn 3,58
0,97
100
11,0
con
carbn
3,58
0,82
100
11,3
3,59
0,92
100
10,3
3,46
0,89
100
10,3
3,60
0,92
100
10,3
3,6
0,93
100
10,3
3,59
0,84
100
10,3
Montrachet
total
SO2 ppm
Vino / Levadura
Alcohol
activado
Montrachet
activado + Microfiltracin
Montrachet
con
gelatina
Microfiltracin
K1-V1116 sin tratamiento
K1-V116 con gelatina
K1-V116 con microfiltracin
K1-V116
con
Microfiltracin
gelatina
Determinacin de color mtodo Cielab para cinco vinos de naranja con levaduras
diferentes
Anlisis de varianza para parmetro de color L. En el parmetro L se observaron
diferencias significativas entre los vinos (P<0,05), registrndose el valor menor en la
levadura K1-V116, lo que indica un vino ms claro. De igual manera, para el DMS de
Fisher se observaron diferencias significativas para cada uno de los cinco vinos. Birse
et al. (2003) usan el mtodo Cielab reportando valores altos para varios pigmentos
presentes en los vinos; Sims y Morris (1985) tambin usan los valores L para
determinar el efecto del pH sobre el color de varios vinos.
Anlisis de varianza para la variable parmetro (L), vino de naranja criolla con la
levadura K1-V1116 y diferentes tratamientos de clarificacin. De acuerdo con el
anlisis de varianza para la variable parmetro L, se observ una interaccin entre los
factores microfiltracin y gelatina; asimismo, hay efectos principales de stos en la
clarificacin (P<0,05). Al observar la combinacin de los tratamientos se obtiene un
menor valor de las medias del parmetro L, es decir, una tonalidad menos clara al
aplicar gelatina y microfiltracin que al aplicar microfiltracin sin gelatina. Se puede
decir que al momento de clarificar los vinos no es necesario usar gelatina si se va a
microfiltrar, ya que se obtiene un vino ms claro si se emplea nicamente la
microfiltracin (figura 1). Main (1994) utiliza el mtodo Cielab para determinar
pardeamientos en los vinos, usando el parmetro L.
P a r a m e tr o L
67.60
67.37
67.13
66.89
66.66
Con Gelatina
GELATINA
CON MICROFILTRACION
Sin Gelatina
SIN MICROFILTRACION
P
a
r
a
m
e
t
r
o
Figura 2. Grfico del efecto combinado o interaccin parmetro a, vino de naranja criolla
con la levadura K1-V1116 y diferentes tratamientos de clarificacin
Conclusiones
1. El vino de naranja con la levadura K1-V1116 es el mejor evaluado por los
panelistas en trminos de puntuacin total de la escala UC Davis.
Pa ra m e tro a
-1.73
-1.82
-1.91
-2.00
-2.09
Sin Gelatina
Con Gelatina
GELATINA
CON MICROFILTRACION
SIN MICROFILTRACION
DISEO DEL EXPERIMENTO: Se hizo con dos factores, a dos niveles cada
uno, con ocho rplicas.
FACTORES
NIVELES
A: cido Ctrico
a1: 0.43 %
a2: 1.29 %
B: Pectina
b1: 0.86 %
b2: 1.71 %
Este es un experimento 2x2, a dos factores con dos niveles cada uno. Tiene
cuatro combinaciones de tratamientos, que son:
a1b1: cido ctrico 0.86 %; Pectina 0.43 %.
a2b1: cido ctrico 1.71 %; Pectina 0.43 %.
a1b2: cido ctrico 0.86 %; Pectina 1.29 %.
a2b2: cido ctrico 1.71 %; Pectina 1.29 %.
Para medir sus efectos sobre la respuesta, se utiliz un panel de degustacin,
en que particip un grupo de ocho jueces, a los que se les dio a probar cada
uno de los productos, en orden diferente, para su evaluacin. El orden en que
se efectuaron fue determinado al azar.
RESPUESTA: Puntaje promedio, resultado de la evaluacin sensorial del
producto por un grupo de panelistas, utilizando la escala hednica (escala de
puntuacin de preferencia). Introduciremos un tipo especial de notacin
2
3
4
FACTOR FACTOR COMBINACION
EXPERIMENTAL A
1
2
3
4
a1
a2
a1
a2
B
b1
b1
b2
b2
DE
TRATAMIENTOS
a1b1
a2 b1
a1b2
a2 b2
5
COMBINACION DE
TRATAMIENTOS
Y11
Y21
Y12
Y22
Cada una de las cuatro filas es una corrida experimental. La segunda y tercera
columnas constituyen lo que controla el experimentador, y es el diseo del
experimento. La cuarta columna es una representacin simblica de cada
combinacin de niveles de ambos factores. Cada uno de sus elementos es una
combinacin de tratamientos. La ltima columna es lo que se mide, como
resultado de cada corrida experimental, y est constituida por nmeros, que
son las respuestas. A veces se utilizan los smbolos de la columna 4 para las
respuestas, en lugar de los smbolos de la columna 5. Por lo que, a1b2 puede
representar el nombre de la combinacin de tratamientos constituida por A al
nivel bajo y B al nivel alto, como tambin puede representar el nmero Y12,
indistintamente. Segn el contexto en que se encuentra, se sabr que est
simbolizando.
iii.
variables
independientes.
Lo
que
hacemos
en
La
investigacin
no
experimental
expost-facto
es cualquier
EJEMPLOS
DE
DISEOS
LONGITUDINALES
EN
EL
SECTOR
AGROINDUSTRIAL:
1.
Una investigacin para analizar los cambios de actitud de las plagas que
IV.
x1
x2
x x
1
= 167.52 y
x x
2
= 159.89 Con = 5 %
n1 = 44 ;
x1
= 15,6 ;
2
1
167.52
44
= 3,80 ; n2 = 36 ;
x2
= 14,1;
2
2
159.89
36
4,44
x
2
Ho : = 12 y H1 : 12 ; Z =
s
n
Ho : = 12 y H1 : 12; Z =
s2
n
12 22
15.6 12
12.25
3.8
44
= Zc . Se rechaza H0
14.1 12
5.98 Z c
4.44
36
con F =
. Se rechaza H0
S12 3.80
0.86
S 22 4.44
= Fc;
Z=
x2 1 2
S12 S 22
n1 n2
x
S x
15.6 14.1 0
=
3.8 4.4
44 36
1.5
3.33 Z c
0.45
= ii xi f (xi)
=1
1
4 +2
1
4 +3
1
1
+
4
4
4
11 +2+3+4
= 2.5
4
2 = i (xi )2 f (xi)
2 = (1-2.5)2
1
2
4 + (2-2.5)
1
4
+ (3-2.5)2
1
2
4 + (4-2.5)
1
4 = 1.25
1
16 .
2
n =
1.25
2
Se usar la notacin
= = 0.625
2
y x
varianza de , respectivamente.
clnico es
una
evaluacin experimental de
diagnstica o
teraputica
un
que,
producto,
en
su
una
galleta
enriquecida
en
inulina.
mes
se
realizuna
valoracin
nutricional
analtica.
(ANOVA).
Mientras
que
la significatividad
de
los
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S169235612011000100013
http://www.redalyc.org/pdf/636/63622567002.pdf
Durn Quintana, Jos Antonio. "Investigacin en Teraputica
clnica: Ensayos clnicos con medicamentos". Educ. md. (citado
2008 Dic 09).
Estudios realizados en distintos puntos geogrficos de forma
simultnea. Por ejemplo en varios hospitales de frica, Europa y
Amrica. Las diferentes caractersticas de los sujetos que forman
parte del estudio pueden falsear los resultados si la seleccin es
desequilibrada.