Psiauis

Desarrollo de la versin espaola del cuestionario

de personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ-III)
y propiedades psicomtricas
J. A. Gutirrez-Zotes*, J. A. Ramos Brieva**, J. Saiz Ruiz***
Psiquis, 2001 ; 22 (6): 239-250

Resumen
El presente trabajo investiga las propiedades factoriales y caractersticas psicomtricas de la
versin espaola del ZKPQ Forma 111, que fue analizado en una muestra de 573 mujeres y 186
hombres espaoles. Fueron calculados las medias y desviaciones estndar, las fiabilidad e intercorrelacin de las escalas y las diferencias en gnero y edad que fueron comparados con la versin americana de la prueba. El coeficiente de homegeneidad demostr unas buenas correlaciones inter tem en cada dimensin. Los anlisis de distribucin de las dimensiones se testaron con
los coeficientes de Kolmogorov-Smirnov y Kurtosis. Una solucin de cinco factores fue probada
para ambos sexos para intentar replicar la correspondencia con la versin americana del cuestionario apoyando la existencia de esas cinco dimensiones. La estructura factorial en hombres y
mujeres fue comparada y se encontr una similar a la americana excepto en las saturaciones de
algunos tems en Bsqueda de Sensaciones lmpulsivas y Sociabilidad.
Palabras clave: ZKPQ-III. Anlisis factorial. Dimensin. Psicobiologa. Modelo estructural.

Abstract

Development of the spanish version of Zuckerman-Kuhlman personality

questionnaire (ZKPQ-111)and psychometric properties
The present study investigated the factorial properties and psychometics characteristics of Spanish version of ZKPQ Form 111 were examined in a sample of 573 female and 186 male spanish
subjects. Scale Medias and standard deviations were calculated, scale reliability tested, scale scores intercorrelated and gender and age differences .were compared with the american version and
sample. The homogeneity coefficient demostrated a good interitem correlations on each dimension. Analysis of distribution of the dimension scales were made with the Kolmogorov-Smirnov Test
and Kurtosis coefficients. A five-factor solution was applied to the data of both sex groups to test
the correspondence with the american version of the questionnaire. The results generally support
the existence of the five dimensions. The factor structures of the male and female samples were
compared and were found to be very similar except to the loading of items in Impulsive Sensation
Seeking and Sociability.
Key words: ZKPQ-III. Factor Analysis. Dimension. Psychobiology. Model Structural.

* Psiclogo Adjunto. Unidad de Agudos. Instituto Pedro Mata. Hospital Psiquitrico y Universitario. Reus (Tarragona)
** Pisquiatra Adjunto. Servicio de Psiquiatra. Hospital Ramn y Cajal. Madrid.
*** Jefe de Servicio de Psiquiatra. Hospital Ramn y Cajal. Madrid

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

Introduccin
Desde hace dcadas se desarrollan, en el campo
de los modelos de rasgos de la personalidad, parad i g m a ~que intentan aportar una descripcin
exhaustiva y excluyente del comportamiento de los
individuos. Muchos han sido los intentos de acotar
dimensionalmente la estructura de la personalidad.
La mayora de los paradigmas factorialistas han
propuesto entre tres y cinco factores, que seran
relativamente independientes y constituyentes de la
personalidad (Norman, 1963; Eysenck, 1967; Goldberg, 1990; Gray, 1982; Cloninger, 1987; Costa y
McCrae, 1985; Eysenck y Eysenck, 1985) (1-7). No
han faltado, no obstante, ilustres aportaciones
desde un mayor nmero de rasgos como las recogidas en los 16 factores de personalidad (1 6PF,
Catell et al., 1970) (8). No obstante, desde el punto
de vista de su fundamentacin, slo los sistemas de
personalidad de Cloninger (1987) (5), Cloninger,
Svrakic y Przybeck (1993) (9), Eysenck (1967) (2) y
Zuckerman (1983, 1984, 1991) (10, 11, 12) estaran
basados en modelos de personalidad psicobiolgica. Cloninger y Zuckerman han enfocado sus investigaciones sobre los sistemas de neurotrasmisin
monoamina como base de sus rasgos fundamentales de personalidad, aunque difieren en las relaciones de esos marcadores biolgicos con los rasgos y
su especificidad (Zuckerman, 1995) (13).
En este sentido Zuckerman et al. (1991) (12) concluyen en un estudio llevado a cabo con las principales dimensiones de la literatura cientfica factorialista que un modelo de 3 o 5 factores es igualmente
robusto, aunque el modelo de cinco factores es probablemente preferible en futuras investigaciones y
desarrollos de cuestionarios de la personalidad ya
que provee la mxima especificidad al no perder en
replicacin a travs de gnero y poblaciones. De
hecho, Zuckerman, et al. (1993) (14) compararon
los tres modelos estructurales ms influyentes en la
actualidad, como son el de los Cinco Grandes de
Costa y McCrae (1985) (6), el de los Tres Grandes
de Eysenck (1967) (2) y su propio paradigma los
"Cinco Alternativos" (Zuckerman, et al., 1993) (14)
que contempla las dimensiones de Bsqueda de
Sensaciones lmpulsivas (ImpSS), NeuroticismoAnsiedad (N-Anx), Agresin-Hostilidad (Agg-Host),
Actividad (Act) y Sociabilidad (Sy). El solapamiento
de los rasgos de personalidad qued confirmado
para una estructura de cinco dimensiones donde
Neuroticismo estara definido por ZKPQ N-Anx,
EPQ Neuroticismo, N3 Depresin, N1 Ansiedad, N6
Vulnerabilidad y N4 Ansiedad Social que son cuatro
de las seis facetas de NEO. Factor 2 estuvo com-

puesto por seis de las facetas de la escala Responsabilidad por una parte y ZKPQ ImpSS, EPQ-Psicoticismo y la faceta N5- lmpulsividad del dominio
Neuroticismo del NEO por otra. El Factor 3 inclua
las seis facetas del dominio NEO-Extroversin junto
con la dimensin ZKPQ-Sociabilidad, EPQ-Extroversin y la sub-escala ZKPQ-Actividad. El Factor 4
estaba compuesto por las facetas de Amabilidad del
NEO junto con la subescala ZKPQ AgresividadHostilidad y la faceta del NEO N2 Hostilidad. El Factor 5 se compuso de las seis facetas del dominio
Apertura del NEO.
Por su parte al relacionar los Cinco Alternativos
con el modelo de los siete factores (TCI; Cloninger
et al., 1994) (15) Zuckerman y Cloninger (1996) (16)
recogieron una equivalencia (correlaciones >.60)
entre las dimensiones ZKPQ lmpSS y TCI Bsqueda de Novedad; ZKPQ Neuroticismo Ansiedad y
TCI Evitacin de Dao y ZKPQ Agresin-Hostilidad
y la escala del TCI Cooperacin. Por su parte la
escala Persistencia del TCI mostr una relacin
moderada con la escala del ZKPQ Actividad. La
escala Dependencia de Recompensa se asoci con
bajas correlaciones con lmpSS y Agg-Host y TCI
Autodireccin correlacion con valores que tienden
a ser bajos o moderados con Actividad, N-Anx y
Agg-Host. TCI Auto-trascendencia se vincul dbilmente con cualquiera de las escalas del ZKPQ.
Quedan por ello fundamentadas las similitudes
en los contenidos dimensionales de los cuestionarios de personalidad al uso. Sin embargo, independientemente de las escalas que se incluyan es preciso investigar la base psicobiolgica que subyace
al constructo que se punta. En este sentido el
modelo de los Cinco Factores (Costa y McCrae,
1985) (6) es un buen ejemplo de una prueba diseada desde presupuestos ajenos a un marco terico y cientfico con orientacin biologicistas, al
basarse en una teora de rasgos en la que los indi. viduos difieren en su estilo emocional, interpersonal,
experiencia1 y en actitudes (McCrae, 1991) (17) que
quedaran recogidos en los cinco factores bsicos
(NEO; Costa y McCrae, 1985) (6). Estos dominios
son Neuroticismo, Extroversin, Apertura, Amabilidad y Responsabilidad. Los autores justifican su
pertinencia basndose en que la mayora de los
rasgos de la personalidad se codificaran, de algn
modo, dentro del lenguaje natural, en funcin a la
prototipicidad Ixica de las conductas. Se asume,
de hecho, la premisa de Goldberg, 1993) (18)
segn la cual las diferencias ms importantes en las
transacciones humanas podran ser conceptualizadas en simples trminos en alguno o la mayora de
los lenguajes del mundo. Esta metodologa de

constructo de los rasgos de personalidad ha recibido crticas por su escasa consistencia experimental
y psicobiolgica, as Zuckerman (1992) (19) afirma
que "la codificacin de rasgos de personalidad en el
lenguaje (lxico) puede no ser proporcional a la
importancia conductual de los rasgos o a su relevancia biolgica". Autores como Eysenck (1992)
(20) y el propio Zuckerman (1992) (19) sostienen
que la definicin de un rasgo de personalidad no
puede estar sujeta exclusivamente a medidas de
anlisis factorial, sino que ms bien es necesario la
construccin de una teora que tenga, adems, suficiente y demostrable base biolgica objetiva. Bajo
estos presupuestos se ha registrado suficiente base
psicobiolgica en los constructos dimensionales
como Extraversin (Eysenck y Eysenck, 1985) (7),
Ansiedad (Gray, 1982, 1991) (4, 21), Psicoticismo
(Eysenck y Eysenck, 1976) (22) y Bsqueda de
Sensaciones (Zuckerman, 1979, 1983, 1984) (23,
10, 11) al contrario que en Cooperacin, Amabilidad
y Apertura a la Experiencia. El modelo preliminar
Alternativo de los Cinco-Factores (Zuckerman, Kuhlman, Thorsquist y Kiers, 1991) (24) surgi, de
hecho, como un desarrollo pertinente desde la teora psicobiolgica, al aadir al modelo de los Tres
factores, las dimensiones de Bsqueda de Sensaciones No-socializadas (ImpUSS), Agresin-Hostilidad (Agg-Host) y Actividad (Act) junto con las ya
existentes de Sociabilidad y Neuroticismo-Ansiedad.
Por otro lado, existen otras aproximaciones como
las de Harkness (1992) (25); Harkness y McNulty
(1994) (26), que han desarrollado una rplica pentafactorial (PSY-5) de las dimensiones de la personalidad a partir del MMPI-2 asumiendo que, entre sus
tems, existen los suficientes marcadores dimensionales de la personalidad normal. Sin embargo,
estos modelos tienen que demostrar todava la validacin terica de sus constructos.
Como se ha visto, independientemente de la
asuncin psicobiolgica consistente y replicable
como presupuestos heursticos del modelo, sucesivos estudios han demostrado la necesidad de tener
presente el modelo de los Cinco Alternativos, ya
que subsume e integra terica y factorialmente la
mayora de las dimensiones recogidas por las principales escalas de personalidad actuales. Por todo
ello el modelo de los Cinco Alternativos ha desarrollado consistentemente una agrupacin de dimensiones con suficiente base psicomtrica~factorialista
y con una amplia tradicin psicobiolgica que justifican que el cuestionario tenga suficiente inters en
nuestro pas en estos momentos.
El Cuestionario de Personalidad de ZuckermanKuhlman (Zuckerman-Kuhlman Personality Ques-

tionnaire-KKPQIII; Zuckerman et al., 1993) (14)

forma parte de una exhaustiva depuracin de las
correlaciones ms significativas obtenidas en el
estudio de Zuckerman et al., (1991) (24) entre los
principales modelos estructurales de la personalidad. Fueron seleccionados, con este procedimiento,
20 tems para cada escala o factor con los criterios
de tener la correlacin ms importante con el factor,
baja correlacin con otros factores y mnimas correlaciones con la escala de Deseabilidad Social de
Crowne-Marlowe (1960) (27). La segunda versin
del cuestionario llev a los autores a reescribir algunos de los tems hasta un total de 100. Esta versin
fue administrada a 589 sujetos, y sus respuestas a
las formulaciones se analizaron usando el mtodo
de componentes principales con una rotacin varimax. Los resultados mostraron la adecuacin de
una solucin de cinco factores. Noventa de los 100
tems saturaron en un factor determinado siendo
ese su valor, adems, el mayor de entre todos los
factores. Uno de los tems se elimin por saturar de
forma semejante en dos factores. Los 89 tems restantes fueron seleccionados para la versin revisada de la escala llamada ZKPQ-III. Fueron aadidos
10 tems para una escala de Infrecuencia.
Las distribuciones de puntuaciones sobre las
cinco escalas mostraron que todas a excepcin de
la escala Sociabilidad estaban normalmente distribuidas, con lo que fueron escritos nuevos tems en
esa dimensin para su normalizacin. El Cuestionario de Personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ;
versin III) esta compuesto por cinco sub-escalas
que contienen tems de eleccin forzada (Verdadero/Falso) y que son descritas del siguiente modo por
los autores (Zuckerman et al., 1993) (14)
l . Bsqueda de Sensaciones lmpulsivas (ImpSS)

Consta de 19 tems diferencindose, a su vez, en

.dos subfactores. El primero propiamente de impulsividad incluye tems relacionados con una prdida
de la planificacin y la tendencia a actuar impulsivamente y sin pensar. Bsqueda de Sensaciones
como subfactor engloba los presupuestos tericos
del concepto en las anteriores versiones de la escala (SSS; Zuckerman et al., 1978) (28). Sin embargo,
los tems de lmpSS estn formulados de modo que
sean, en cuanto a su contenido, generales. No describen, como en las versiones de SSS, actividades
especficas tales como beber o conductas deportivas arriesgadas. La mayora de los tems se asumen como bsqueda de experiencias, o la voluntad
para tomar riesgos en la bsqueda de excitacin o
experiencias novedosas. La escala lmpSS est

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

diseada como un constructo de "Bsqueda de

Sensaciones Impulsivas".

las mujeres, en la poblacin americana los hicieron sobre N-Anx. En el cuaderno de normas que
nos fue enviado por Zuckerman y Kuhlman en el
ao 1997 (29) se recoge tambin que las mujeres
puntan ms alto en Sy que los hombres. No existen datos normativos americanos sobre la distribucin de puntuaciones por edad. En la muestra de
Zuckerman et al., (1993) (14) slo se encontraron
tres importantes interacciones significativas (r
>.20) entre lmpSS y Agg-Host y Sy en ambas
muestras medidas y entre Agg-Host y Sy en una
de los cursos.

2. Neuroticismo-Ansiedad (N-Anx)

Consta de 19 tems, describiendo aspectos emocionales como tensin, preocupacin, indecisin

obsesiva, prdida de auto-confianza y sentido de la
crtica. El anlisis de factores de los tems, sugiere
un nico factor de esta dimensin.
3. Agresividad-Hostilidad (Agg-Host)

Sus 17 tems, contienen una facilidad para expresar agresin verbal o comportamental y pensamientos claramente antisociales. Un factor es suficiente
para agrupar todas las saturaciones de los tems.

Mtodo
Diseo

4. Actividad (Act)

El propsito de este estudio fue traducir y adaptar

el cuestionario de personalidad ZKPQ versin III al
castellano obteniendo medidas, ndices psicomtricos y datos normativos de los tems en la poblacin espaola. Del mismo modo se pretendi extraer conclusiones sobre la presunta replicacin transcultural de los factores de personalidad al comparar
los datos obtenidos en las muestras americanas y
espaola. Se ha optado por seguir el mismo procedimiento que Zuckerman et al. (1993) (14), por lo
que se han realizado comparaciones entre las puntuaciones en los rasgos-escalas de personalidad
de hombres y mujeres al tiempo que se ha investigado la consistencia interna, estructura factorial y
anlisis de tems. Del mismo modo se comparan las
puntuaciones en los rasgos de personalidad obtenidas en la muestra espaola con la de los datos normativos recogidos por Zuckerman et al. (1993) (14)
y Zuckerman y Kuhlman (1997) (29).

Subescala que contiene 17 tems donde, del

mismo modo, prcticamente la mitad describen la
necesidad de actividad y una poca capacidad de
relajarse cuando se hace algo, preguntndose los
autores si esto no sera compatible con el patrn de
conducta tipo A (Actividad General). Los otros tems
reflejan una preferencia por el trabajo duro o desafiante, una vida activa y ocupada y un alto nivel de
energa (Esfuerzo para el Trabajo).
5. Sociabilidad (Sy)

Se presenta con 17 tems que indican el gusto

por las fiestas y las relaciones con amigos (Fiestas
y Amigos). Otro grupo de tems indican una intolerancia a la soledad social en los extrovertidos y el
gusto por actividades solitarias en introvertidos
(Intolerancia a la Soledad).

Sujetos y procedimiento

Un grupo de tems fueron diseados como escala

de sinceridad, en este caso llamada escala de Infrecuencia (Inf), con 10 situaciones que muestran respuestas exageradas, que pueden ser puntuadas
como verdaderas, socialmente deseables pero que
no suelen ser frecuentes.
Las propiedades psicomtricas de la versin original del ZKPQ-III (Zuckerman et al., 1993) (14)
muestran una fiabilidad de 0.86 y 0.70. Las escalas muestran tendencia a la normalidad y simetra.
En el estudio de Zuckerman, et al., (1993) (14) las
dimensiones por gnero muestran que los hombres tienden a puntuar ms alto sobre las dimensiones de ImpSS, Agg-Host y Act. Sin embargo,

Los tems traducidos del ZKPQ Forma-lll fueron

administrados a una poblacin de 759 sujetos, 186
hombres con edades entre 16-61 aos (Media =
21.37, SD = 6.29) y 573 mujeres con edades entre
16-53 aos (Media = 21.20, SD = 4.10), que constituyeron la muestra 1. Esta muestra es la resultante
de la exclusin de 57 sujetos (6.8%) de la muestra
total que puntuaron un valor >3 puntos en la escala
de Infrecuencia, y que podran estar sesgando los
resultados. Excluidos estos sujetos se tuvo la seguridad de que el resto contest sinceramente. Una
segunda muestra (llamada muestra 2) fue constituida con la intencin de comparar, descriptivamente,
los resultados de la versin espaola con los de la

Psiquis, 2001 ; 22 (6): 239-250

TABLA l
Medias y desviaciones estandard obtenidas en muestra norteamericana y muestra 1 y 2
Presente estudio.(l6-61)
Muestra 1

Datos americanos (1)

Subescala
ZKPQ-111

Hombres
(N= 1144)

10.98 (3.87)
7.18 (4 23)
Agg-HOS~ 8.83 (3.69)
Act
7.70 (3.50)
9.85 (3 74)
SY
ImpSS
N-Anx

Mujeres
(N=1825)

9.68 (4.15)
10.48(4.50)
7.88 (3.60)
7 30 (3 65)
10.26 (3.77)

p<.001
p<.001
p<.001
p=.008
p<.OOl

Hombres
(N= 186)

Presente estudio(l8-21 aos)

Muestra 2

Mujeres
(N=573)

9.87 (4.51) 9.03 (4.26)

8.37 (4 37) 10.35 (4.74)
8.20 (3.58) 8.37 (3.46)
8.37 (3.58) 7.91 (3 36)
9.25 (3.82) 9.65 (3 49)

Hombres
(N=78)

Mujeres
(N=362)

p=.022
p=.000
p=.558
p=.117
p=207

11.29 (3.88)
8.37 (4 05)
8.40 (3.63)
8.31 (3.58)
9.42 (3 83)

9.89 (4.24)
10.48 (4.71)
8.70 (3.47)
7.84 (3 37)
10.24 (3.36)

p=.017
p=.001
p=.926
p=.270
p= 166

(1) Datos del estudio de Zuckerman y Kuhlman (1997) (29).

TABLA ll
ANOVA de escalas ZKPQ por sexo y edad
Hombres
Scale
lmpSS

N-Anx
Agg-Host
Act
SY

Media
SD
Media
SD
Media
SD
Media
SD
Media
SD

Mujeres

16-23

24-61

16-23

24-53

10.41
4.20
8.56
4.10
8.73
3.53
8.22
3.57
9.77
3.73

8.03
5.04
7.63
5.35
6.1 1
3.06
8.89
3.65
7.32
3.67

9.52
4.19
10.59
4.65
8.61
3.47
7.78
3.32
10.02
3.41

6.67
3.81
9.1 1
5.07
7.17
3.18
8.68
3.51
7.74
3.33

americana (Zuckerman et al., 1993) (14), por lo que

se seleccionaron aquellos sujetos de la muestra 1
con una rango de edad entre 18-21 con un total
440, 78 hombres (media=19.06, SD=1.02) y 362
mujeres (media = 19:43, SD=1.15). La muestra est
compuesta por estudiantes universitarios de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Alcal
de Henares, la Facultad de Psicologa y la Escuela
de Trabajo Social de la Universidad Pontificia de
Comillas, junto con personal sanitario y administrativo del Hospital Ramn y Caja1 (Madrid).

Resultados
Diferencias en gnero y edad
La Tabla I muestra las medias y desviaciones de

Edad

S xE

***

ns

***

ns

ns

***

ns

ns

ns

ns

ns

***

ns

Sexo

las muestras 1 y 2 obtenidos en la poblacin espaola que son comparados con los obtenidos en la
muestra norteamericana. Solo lmpSS fue significativamente ms alto en hombres mientras que N-Anx
lo fue en la muestra de mujeres. No as en Agresividad-Hostilidad y Actividad donde en la muestra
americana los hombres puntuaron ms alto y en
Sociabilidad donde lo hicieron las mujeres (Zuckerman y Kuhlman, 1997) (29).
Una prueba de ANOVA para sexo y edad (Tabla
11) fue utilizada comparando las puntuaciones de
hombres y mujeres realizando dos intervalos de
edades. Por edades, las puntuaciones decrecen
significativamente, de modo que al avanzar en las
etapas evolutivas menos se punta en las dimensiones de ImpSS, N-Anx, Agg-Host y Sy. La escala
Act no parece sufrir cambios. Estos resultados son
independientes del gnero.

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

Anlisis de tems

Los estadsticos descriptivos para los tems del

ZKPQ reflejaron una baja homogeneidad para las
correlaciones inter-tems y el coeficiente de Cronbach, de los tems 50 de lmpSS y 36 de AggHost
en ambas muestras, el 75 de la dimensin lmpSS
en hombres, el tem 82 en Sy en la muestra de
mujeres, el 62 en hombres y el 16 en mujeres para
Agg-Hostilidad. La escala de Actividad muestra 2
tems en ambas muestras con baja homogeneidad: el 13 y el 23. Al igual que el 64 en hombres y
el 49, 54 y 99 en mujeres en esa misma dimensin.

..-m
u

12

';

--ImpSS
N4m
....

-.

Agg-Host

n-t

Fig. 1. Medias de edad en cada escala (hombres).

;8 1

Consistencia interna y fiabilidad alfa

14

ImpSS
--

m 12

al 10
'

N-Anx

....

-.
-

A~~-HOS~

ACt

SY

o
16

18
17

20
19

22
21

24
23

26
25

28

27

30
29

32
31

35
33

38
36

42
41

50
44

53

EDAD-~ujeres

El anlisis de los valores alfa de las escalas se

presentan en la Tabla III. Valores similares son
observados en ambas versiones del cuestionario
con la excepcin de Esfuerzo en Trabajo de la
dimensin Actividad donde los resultados son ms
bajos en la muestra espaola. Sin embargo, la fiabilidad general para esa dimensin total mantiene
valores similares en ambos pases.

Fig. 2. Medias de edad en cada escala (mujeres).

Estructura interna

Las Figuras 1 y 2 muestran las medias de edad

de cada escala.

Las correlaciones entre las cinco escalas del

cuestionario ZKPQ estn recogidas en la Tabla IV,
donde se comparan las dos muestras.

TABLA III

Coeficientes alta en muestras norteamericana y espaola

a) Muestra USA (1)

b) Muestra 1 (16-61 aos)

c) Muestra 2 (18-21)aos

Hombre

Mujer

Hombre

Mujer

Hombre

Mujer

ImpSS
I ~ P
SS

.77
.64
.74

.81
.68
.77

. .82
.72
.81

.81
.69
.79

.76
.70
.73

.81
.71
.80

N-Anx

.82

.84

.82

.85

.79

.85

Agg-host

.76

.76

Act
Act General.
Esfuerzo Tr.

.74
.74
.75

.77
.56
.62

.75
.75
.72
.52

.74
.73
.71
.51

.75
.75
.74
.47

.75
.73
.71
.50

SY
Fiestas-Am
Int. Soledad.

.77
.73
.69

.79
.77
.72

.79
.73
.71

.77
.72
.69

.79
.75
.66

.76
.72
.65

N=1144

N=1825

N=186

N=573

N=78

N=362 (1)

Basados sobre 2,969 estudiantes universitarios de la Univ. Delaware (Zuckerman y Kuhlman, 1997) (29).

24

Psiquis, 2001 ; 22 (6): 239-250

TABLA IV

Correlaciones entre escalas ZKPQ-III en la muestra americana y espaola

Muestra
americana (1)
n=589

n=187

Presente
estudio
n=759

Muestra
americana (1)
n=589

N-Anx

lmpSS
N-Anx
Agg
Act

-0.9*
-

-.1T
-

n=187

Presente
estudio
n=759

Muestra
americana (1)
n=589

Agg-Host
.12**

.25**
.ll**

.29**
.08*
-

n=187

Presente
estudio
n=759

Muestra
Presente
americana (1) estudio
n=589

.15**
-.O2
.O5
-

.14
.O3
-.12
-

n=759

SY

Act
.34***
.23***
-

n=187

.12***
-.O1
.O1
-

.28**
-.14**
-.12
.13**

.37**
-.14
.22**
.18*

.35***
-.O7
.18***
.08*

(1) Datos del estudio de Zuckerman et al., (1993) (14)

Relaciones entre lmpSS y N-Anx son estadsticamente significativas en ambas versiones, aunque
en la versin americana el vnculo es negativo y en
la espaola positivo. Agg-Host, Act y Sy correlacionan positivamente y de modo semejante con lmpSS
en ambas versiones. Agg-Host correlaciona con NAnx en ambas poblaciones, aunque el vnculo es
ms fuerte en la versin espaola. N-Anx no correlaciona con Act pero s lo hace con Sy de forma
negativa, siendo estos resultados similares en
ambos pases. Agg-Host tampoco se asoci con Act
pero s con Sy de forma positiva, al igual que en la
versin original. Act y Sy estn asociadas en ambas
versiones del cuestionario.
Anlisis de factores

La Tabla V muestra la matriz de factores obtenida

para cada gnero separadamente. El nmero del
tem en la escala aparece con el nombre de la
dimensin a la que pertenece en la versin original
de la escala.
El test de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y el test de
Barlett de Esfericidad fueron realizados en ambos
sexos para comprobar si los datos eran aptos para
ser factorizados. El determinante <.O0 as como la
probabilidad asociada de p=.000 en ambos sexos
permitieron concluir que los datos eran aptos para
factorizacin. Por el anlisis de componentes principales (C.P) en al anlisis factorial exploratorio se
extrajeron 34 factores (autovalor>l .O) en la muestra
de hombres, con una varianza acotada del 73.8% y
31 factores en la muestra de mujeies con una
varianza del 61.7%. Para intentar replicar las dimensiones originales del modelo de los Cinco Alternativos se restringi la solucin factorial a cinco factores que fueron rotados con el mtodo Varimax. El

criterio de inclusin de un tem en el factor fue que

tuviera un peso superior a 0.25 y que esa correlacin fuera la ms alta de entre todos los dems factores. Los resultados mostraron que los cinco factores son claramente identificables como ImpSS, NAnx, AggHost, Act, Sy de la versin americana, lo
que confirm la estructura factorial del modelo del
cuestionario en la muestra espaola.
En la muestra de hombres, el primer factor estaba compuesto por los tems de Sociabilidad con un
lambda de 9.28; el segundo por NeuroticismoAnsiedad con 6.2; el tercero Agresin-Hostilidad
con 4.66; el cuarto Actividad con 3.27, siendo el ltimo de los factores el que incluy los tems pertenecientes a lmpSS con un lambda de 2.93. En la
muestra de mujeres el primero de los factores es
Neuroticismo-Ansiedad con 7.50, seguido de lmpSS
con 6.76, despus Actividad con 4.10, AgresinHostilidad con 3.26 y Sociabilidad con 3.20.
La escala que mejor se identifica ha sido la de
Neuroticismo-Ansiedad ya que todos los tems saturan en el factor esperado, aunque alguno de los
. tems de otras dimensiones tambin correlacionan
con esa dimensin. En la muestra de mujeres la
escala se defini mediante un rango de correlaciones de 0.69 a 0.39, siendo el rango en hombres de
0.65 a 0.30.
La dimensin Actividad estuvo compuesta por 14
de los 17 tems en la muestra de mujeres con valores entre 0.66 y 0.30. Sin embargo el tem 23 correlaciona negativamente con N-Anx., mientras que el
99 lo hace positivamente. En hombres son identificables 13 de los 17 tems con pesos entre 0.71 y
0.30. El tem 13 satura en Act de forma positiva y
negativamente en Sociabilidad e ImpSS. El tem 64
correlaciona ms en N-Anx que en Act y el 99 tuvo
mayor vnculo con N-Anx.

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

TABLA V

Anlisis factorial y saturaciones de tems en la versin espaola de ZKPQ-III en muestra total

Hombres
ltems y escala

FI
Sy

Mujeres

F2
F3
N-Anx Agg-H

F4
Act

F5
ImpSS

Fi
N-Anx

F2
ImpSS

F3
Act

F4
Agg-H

F5
Sy

.446
.535
.446
.570
.286
.501
.522
.571
.251
.494
.470
.398
.502
.320
.612
.424
.358

-.O66
.O26
-.O40
,177
-.114
-.O62
-.A88
-.O17
.O61
,214
,017
-.126
-.O39
.322
-.O55
,060
.O22

,175
-.O77
-.A61
-.O70
,139
.O36
.O17
.O85
.264
,151
-.220
-.O39
-.O78
,073
-.O43
,168
,128

085
-.245
040
-.O52
,066
.O80
.O62
,285
.O70
-.208
,018
-.O20
,192
,053
-.O96
-.O77
,131

-.O73
-.O32
-.A21
,129
,023
-.O57
,151
.O65
.O59
.O08
-.A25
.O98
-.O70
-.163
.O34
,205
.O25

-.151
-.131
.O07
-.A30
-.146
-.O63
-.334
-. 159
-.O34
,002
-.o32
-.229
-.224
,114
-.O82
,009
-.O95

.293
,140
-.273
.222
.345
,254
,208
.439
.325
,298
-.252
,076
,363
.270
,169
.344
.256

,148
-.O65
-.O93
.O51
,047
,003
-.O04
,089
-.O24
-.184
-.O66
-.O29
,077
,050
-.O85
,017
,072

,157
,069
-.O69
-.O02
,160
,053
,091
,126
,063
-.O32
,020
,048
,035
-.O32
-.O31
-.O03
,129

.284
.515
.603
.455
,152
.423
.404
.332
.O98
.326
.577
.578
.382
.206
.569
,217
,194

09.
12.
17.
22.
27.
37.
43.
48.
53.
58.
63.
68.
78.
82.
87.
92.
98.

Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad
Sociabilidad

02.
07.
15.
20.
25.
30.
35.
41.
46.
51.
56.
61 .
66.
71.
76.
80.
85.
90.
96.

Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad
Neuroticismo-Ansiedad

-.O15
-.262
-.O59
-.O34
.O77
,116
-.O91
-.157
-.O29
-.147
,243
-.207
-.A19
.O21
,214
-.191
-.O65
,034
,069

.347
.355
.659
.441
.634
.575
.450
.352
.460
.447
.385
.589
.502
.450
.305
.477
.496
.605
.432

-.249
-.160
,213
.311
,124
,277
,090
-.O54
,114
-.123
-.O54
-.161
-.O47
.O14
,117
,096
,005
.263
,009

,151
-.O40
,097
-.O88
-.O37
-.O33
,154
-.181
,102
,040
-.O37
-.O31
.O69
-.lo0
-.A26
,241
,032
,007
,041

.O53
,233
,092
-.lo0
-.O35
.O87
,112
-.O31
-.O57
,198
-.O39
,147
-.O68
,119
-.220
,083
,039
,070
-.202

.432
,514
.634
.422
.582
.544
.491
.426
.493
556
.410
.669
.561
.516
.423
.555
,442
.690
.396

-.O88
-.O46
,164
,072
,207
,091
-.O86
-.146
.lo2
-.O74
,057
-.O51
,023
-.O03
,001
,120
-.O58
,156
-.112

.O11
-.lo3
-.O76
,055
-.O89
,005
-.O57
-.O30
.O43
-.O52
,054
-.168
,030
-.O54
,114
-.O13
,073
-.O10
,051

,111
-.157
,041
,161
.O78
,230
.244
,027
,076
-.128
,009
-.O71
,041
-.113
,044
,068
.314
,124
,015

.O23
-.O54
-.O91
-.167
-.O50
-.O70
-.O28
,189
-.O46
,001
-.O74
-.O22
.O21
.O79
.O48
-.146
-.O24
-.127
,148

03.
08.
11.
16.
21.
31.
36.
42.
47.
57.
62.
67.
72.
77.
86.
91.

Agresin-Hostilidad.
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad
Agresin-Hostilidad

-.A43
,187
,125
.260
,113
-.O87
,084
,226
.273
,271
-.247,
,074
,162
-.O09
-.lo6
,109

,150
,073
,007
,020
,196
.O85
,236
-.lo8
-.O67
,198
-.O29
,159
,107
-.O14
,011
.323

.317
.442
.474
.378
.528
.391
,129
.368
,121
.409
.338
.361
.460
.604
.436
.297

.-.O41
-.185
-.O32
-.218
-.O07
.138
-.O76
,062
,160
-.O90
-.O81
,156
,099
-.O68
-.O44
-.O24

,091
-.O41
,109
,238
,053
-.O58
-.217
,037
,141
.O92
153
,045
,064
-.O65
,129
,178

,062
,191
,009
,018
,229
,194
,146
-. 132
-.133
.O28
,008
,133
,040
,095
,069
,171

,205
,111
,231
,182
,112
-.O42
,225
,185
,060
.290
-.110
,208
.O64
,150
-.O14
,010

-.O98
,051
-.O36
-.O76
-.O53
-.119
-.O08
,159
,090
,022
-.O47
,078
,122
-.119
-.O60
-.O50

.341
.416
.363
,117
,186
.318
,097
.453
.435
,415
.448
.466
.551
.548
.529
.507

-.O58
,097
-.O01
,181
-.O34
-.O66
-.O77
.O47
,116
,106
-.O68
.O74
-.O39
-.O47
-.O31
,079

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

14 de los 17 tems fueron claramente identificados en el factor Agresin-Hostilidad en la muestra

de mujeres con un rango de correlaciones entre
0.55 y 0.31. El tem 16 satura multifactorialmente en
Agg-Host, lmpSS y Sy. El 21 en N-Anx, y el 36 en
ImpSS. Para la muestra de hombres 15 de los 17
tems conformaron la dimensin tal y como era
esperable con valores entre 0.60 y 0.31, aunque el
tem 36 correlacion en N-Anx positivamente y de
forma negativa en ImpSS. El tem 47 lo hizo en
Sociabilidad y el tem 91 en dos factores, neuroticismo y Agresin-Hostilidad.
La escala de sociabilidad en mujeres estuvo compuesta en la versin espaola del cuestionario por
12 de los 17 tems, con valores de 0.60 a 0.28. El
tem 27 satur en ImpSS; mientras que el 53, 82, 92
y 98 lo hicieron en ImpSS. La muestra de hombres
estuvo identificada por los 17 tems de la escala original con valores de 0.25 a 0.61, con pesos similares
de los tems 53 en el factor de Agg y 82 en N-Anx.
De los tems de lmpSS en mujeres se identificaron 18 de los 19 con valores de 0.27 a 0.66. Slo el
tem 50 lo hizo con correlaciones bajas en ese factor y en N-Anx. Sin embargo, en la muestra de hombres son 12 los tems que se identifican mejor en su
factor (pesos entre 0.27 y 0.71). As no lo hacen el
24, 34 y 95 que saturan en Sy, el 50 que lo hace en
N-Anx, el 55 en Agg, el 65 y 75 en Act.
Con la excepcin obvia de la escala de Infrecuencia slo dos tems (36 y 13) en ambas muestras no correlacionan en ninguno de los factores de
modo significativo (> .25). Por otro lado los tems de
l escala de lnfrecuencia no saturan en ninguno de
los factores, tal y como era esperado, con la excepcin del 32, en la muestra de hombres que lo hace
en el factor ImpSS.
Los tems identificados con claridad de la escala
original en cada factor con la muestra espaola son
76 y 77 en hombres y mujeres respectivamente de
los 89 existentes (excluidos los no dimensionales
de la escala de Infrecuencia).
TABLA VI

Indices para Asimetra y Kurtosis

Kuriosis
Escala
lmpSS
N-Anx
Agg-HOS~
Act

SY

-.77
-.80
-.78
-.68
-.59

-.76
-.88
-.65
-.55
-.17

Asimetra
H
M
-.16'
.O5
.O9
-.O2
-.32

.O3
-.23
-.O6
.24
-.37

Distribucin de las puntunciones dimensionales

En el Test de Kolmogorov-Smirnov se encontr

un valor K-SZ, para la muestra completa del cuestionario, de 1.08, con una p asociada de 0.18, lo
cual nos permite concluir que la muestra procede de
una poblacin donde la distribucin tiende a la normalidad (Media 46 y SD 10.95).
El estudio descriptivo de la normalidad en las
escalas se encuentra en la tabla 6. Se demuestra
que los ndices de Kurtosis fueron negativos, lo que
implica que los valores tienden a dispersarse sobre
la media ms que hacia una tendencia a la normalidad. Sin embargo, los valores son prximos a O. El
ndice de Asimetra tambin es prximo 0, lo que
implica que las escalas tiendan a la simetra.

Conclusiones
1. Se obtuvo una solucin de cinco factores agrupados en tems, reconocibles como las dimensiones
del modelo, que replica la estructura factorial obtenida por los autores con la versin original (Zuckerman et al., 1993) (14).
2. La versin espaola muestra una fiabilidad y
consistencia interna de los tems similares a los
obtenidos en la versin original, siendo en la subdimensin Impulsividad, de hecho, ms elevada en
la versin espaola. Esfuerzo para el Trabajo de la
dimensin Actividad arroja unos ndices de fiabilidad
ms bajos, aunque con valores adecuados en la
dimensin general.
3. En la escala de Sociabilidad en la muestra de
mujeres y la de Bsqueda de Sensaciones Impulsivas en la de hombres varios de los tems no muestran saturaciones determinantes e inequvocas en
su factor. De hecho hay una implicacin en las dos
muestras entre los tems de una y otra dimensin, lo
que supone que existen vnculos entre las connotaciones de las cuestiones.
4. Nuestros resultados confirman las diferencias
en sexo para las escalas N-Anx donde las mujeres
puntan ms alto y en lmpSS donde lo hacen los
hombres, algo que tambin fue obtenido por Zuckerman et al., (1993) (14). Sin embargo, la ausencia
de diferencias en Act, Agg y Sy no confirman los
hallazgos de los autores en estas escalas con nuestra muestra.
5. Las puntuaciones en las escalas ImpSS, Sy,
Agg y N-Anx tienden a decrecer siendo en los sujetos jvenes significativamente ms altas. En la
dimensin Act no hubo diferencias significativas.
6. La relacin entre dimensiones en la versin

Psiquis, 2001 ; 22 (6): 239-250

espaola de la escala tienden a ser similares a la

norteamericana, excepto para la interaccin entre
lmpSS y N-Anx, donde en la muestra americana el
vnculo es negativo y en la espaola positivo. La
correlacin entre Agg y N-Anx es igualmente positiva en ambas muestras pero con un vnculo ms
fuerte en la poblacin de nuestro pas.
7. Las puntuaciones en las escalas implicaron
que las dimensiones son representativas de una
distribucin normal.
Por todo ello se puede concluir que la adaptacin
al castellano del Cuestionario de Personalidad de
Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ-III) replica, en nuestra
cultura, la estructura factorial obtenida en la poblacin norteamericana. Del mismo modo se garantizan las propiedades psicomtricas y tcnicas en la
versin espaola al ser semejantes a la versin original del cuestionario.

Agradecimientos
Los autores quieren expresar su agradecimiento al
Prof. Zuckerman (Univ. Delaware) por la autorizacin y
supervisin en la adaptacin al castellano del Cuestionario de Personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQ-111).
Este trabajo forma parte de las medidas concurrentes
utilizadas en la Tesis Doctoral "Construccin y Validacin
de un Instrumento para la medida del control de los impulsos" realizada por el primero de los autores.

Correspondencia
Dr. J. A. Gutirrez-Zotes
lnstituto Pedro Mata
Ctra. del Instituto Pedro Mata, s/n
E-43206 Reus (Tarragona)
e-mail: jazotes @yahoo.es

Bibliografa
1. Norman WT. Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure. Journal
of Abnormal and Social Psychology, 1963; 66:574583.
2. Eysenck HJ. The biological basis of personality.
Springfield, IL: Charles C.Thomas, 1967.
3. Goldberg LR. An alternative "description of personality". The Big-Five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology, 1990; 59: 1216-1229.
4. Gray JA. The neuropsychology of anxiety: An enquiry
into the functions of the septohippocampal system.
New York: Oxford University Press, 1982.
5. Cloninger CR. A systematic method for clinical description and classification of personality variants.
Archives of General Psychiatry, 1987; 44:573 -588.
6. Costa PT, McCrae RR. The NEO Personality Inventory manual. Odessa, FL: Psychological Assessment
Resources, 1985.
7. Eysenck HJ. Eysenck, M. W.; Personality and individual differences: a natural science approach. New
York: Plenum Press, 1985.
8. Cate11 RB, Eber HW, Tatsuoka MM. Handbook for the
Sixteen Personality Factor Questionnaire (16PF).
IPAT, Champaign, 111, 1970.
9. Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A psychobiological model of temperament and character.
Archives of General Psychiatry, 1993; 50:975-990.
10. Zuckerman M. A summing up with special sensitivity
to the signals of reward in future research. En Zuckerman, M. (Ed). Biological bases of sensation seeking,
impulsivity and anxiety (pp. 249-260). Hillsdale, NJ:
Erlbaum, 1983.
11. Zuckerman M. Sensation seeking: A comparative
approach to a human trait. Behavioral and Brain
Sciences, 1984; 7:4 13-417.
12. Zuckerman M. Psychobiology of personality, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991
13. Zuckerman M. Good and bad humors: Biochemical
bases of personality and its disorders. Psychological
Sciencia, 1995; 6:325-332.
14. Zuckerman M, Kuhlman DM, Joireman J, Teta P,
Kraft M. A comparison of three structural models for
personality: The big three, the big five, and the alternative five. Journal of Personality and Social PsychoI O ~ Y1,993; 65: 757-768.
15. Cloninger CR, Przybeck TR, Svrakic DM, Wetzel RD.
The temperament and character inventory (TCI): A
guide to its development and use. St. Louis, MO:
Center for Psychobiology of Personality, 1994.
16. Zuckerman M, Cloninger CR. Relationships between
Cloninger's, Zuckerman's, and Eysenck's dimensions
of personality. Person.lndivid. Dif, 1996; 2 1 (2):283285.
17. McCrae RR. The Five-Factor Model and its assess-

J. A. Gutirrez-Zotes y cols.

ment in clinical settings. Journal of Personality

Assessment, 1991; 57(3):399-4 14.
18. Goldbberg LR. The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 1993; 48:26-34.
19. Zuckerman M. What is a basic factor and which factors are basic? Turtles al1 the way down. Personality
and lndividual Differences, 1992; 13:675-682.
20. Eysenck HJ. A reply to Costa and McCrae. P or A
and C (the role of theory). Personality and IndividualDifferences, 1992; 13: 867-868.
21. Gray JA. The neuropsychology of temperament.
Explorations in temperament: lnternational perspectives on theory and measurement (pp.105-128). New
York: Plenum Press, 1991.
22. Eysenck HJ, Eysenck SBG. Psychoticism as a dimension of personality, New York: Crane, Russak, 1976.
23. Zuckerman M. Sensation seeking: Beyond the optimal leve1 of arousal. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1979.
24. Zuckerman M, Kuhlman DM, Thornquist M & Kiers H.
Five. (or three) robust questionnaire scale factors of

25.

26.

27.

28.

29.

personality without culture. Personality and Individual

Differences, 1991; 12:929-941.
Harkness AR. Fundamental topics in the personality
disorders: Candidate trait dimensions from lower
regions of the hierarchy. Psychological Assessment,
1992; 4: 251-259.
Harkness AR, McNulty JL. The Personality Psychopathology Five (PSY-5): lssue from the pages of a diagnostic manual instead of a dictionaty. En S.Strack and
M.Lorr (Eds.), Differentiating normal and abnormal personality (pp. 29 1-315).New York: Springer, 1994.
Crowne DP, Marlowe D. A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of
Consulting Psychology, 1960; 24:349-354.
Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Sensation
seeking in England and America: Crosscultural, age,
and sex comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1978; 46: 139-149.
Zuckerman M, Kuhlman M. Norms for the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ).
Comunicacin personal, 1997.